PANews

撰文：龙玥，华尔街见闻

硅谷AI“抢人战事”升级，在扎克伯格与Altman的亲自下场争夺中，爆火智能体OpenClaw创始人最终倒向OpenAI，意在攻克AI从“好玩”到“好用”的最后壁垒。

OpenAI CEO Sam Altman周日通过社交媒体X正式确认，开源智能体OpenClaw的创作者Peter Steinberger将加入公司。

对于市场关注的项目归属，双方给出了定心丸：OpenClaw不会被私有化，而是转入独立基金会继续开源，OpenAI承诺提供支持。

Altman：Steinberger是个天才

Altman对Steinberger的加入给予了极高评价，并直接点破了OpenAI接下来的产品战略方向。

“Peter Steinberger加入OpenAI是为了推动下一代个人智能体（personal agents）的开发。”Altman写道，“我们预计这将很快成为我们产品供应的核心。”

这标志着OpenAI的战略重心正从单一的大模型能力，向更复杂的智能体交互转移。Altman进一步解释了背后的逻辑：

“他（Steinberger）是个天才，对于未来非常聪明的智能体之间如何互动、从而为人类做非常有用的事情，有着许多惊人的想法。”

他强调：“未来将是一个极度多智能体（extremely multi-agent）的世界，作为其中的一部分，支持开源对我们来说很重要。”

从“极客玩具”到“大众消费品”：连妈妈都能用

Steinberger加入OpenAI后的核心任务非常明确且直白：解决AI的易用性。

OpenClaw此前因能自主操控手机、清理邮件、预订航班而在GitHub爆火，但其操作门槛依然很高。Steinberger在声明中写道：

“我的下一个使命是构建一个连我妈妈都能使用的智能体。这需要更广泛的变革，对如何安全地实现这一目标进行更多的思考，以及获得最新模型和研究的权限。”

这一表态切中了当前AI市场的最大痛点。大模型虽然强大，但缺乏能够让普通消费者“零门槛”上手的交互层。

OpenAI此举意在补齐短板，将AI Agent从开发者社区推向数十亿普通用户，这直接关系到AI商业化变现的天花板。

Altman的“算力阳谋” vs 小扎的“极客情怀”

这不仅是一次入职，更是一场缩微的巨头博弈。Meta与OpenAI为争夺Steinberger展开了截然不同的攻势。

据透露，Meta打的是“CEO直聘”牌。扎克伯格不仅亲自试用产品，甚至与Steinberger通电话讨论代码细节，试图用“技术共鸣”打动对方。Steinberger曾评价：“小扎懂我。”

但最终，OpenAI用绝对的“硬实力”赢下了这一局。Altman直接展示了Cerebras合作带来的顶级算力潜能以及Codex模型的深度支持。在当前的AI研发中，算力即真理。

Steinberger坦言：“最终，我觉得OpenAI是继续推动我的愿景并扩大其影响力的最佳场所。”

这向投资者释放了一个信号：在顶级AI人才争夺中，单纯的高薪或CEO关怀已不是决胜点，谁能提供最前沿的模型权限（Model Access）和计算资源（Compute），谁才拥有定价权。

“致命三连”与APP消亡论

随着智能体能力的指数级跃升，安全与商业模式的重构成为市场关注的B面。

OpenClaw曾因权限过大而“发疯”，向用户发送数百条垃圾信息。网络安全专家将这种“访问隐私数据 + 外部通信能力 + 接触不可信内容”的组合称为“致命三连”（Lethal Trifecta）。

Steinberger入职后，如何在赋予AI自主权的同时勒住缰绳，将是OpenAI面临的首要技术挑战。

更深远的影响在于软件生态。Steinberger预测，未来“80%的APP将会消失”，转而以API形式存在，由智能体接管一切交互。

若此预言成真，现有的流量分发逻辑、APP广告模式将被彻底颠覆。对于投资者而言，关注点不应仅停留在模型厂商，更应审视那些正在构建“智能体友好型”API接口的企业。

PANews 2月16日消息，据 The Block 报道，佛罗里达州一名联邦法官判决 Kevin O'Leary 在针对前加密货币网红 Ben Armstrong（网名“BitBoy”）的诽谤案中胜诉，并判令 Ben Armstrong 赔偿 280 万美元。

Ben Armstrong 于 2025 年 3 月下旬在 X 平台上发布的一系列帖子。在这些帖子中，Ben Armstrong 指控在《创智赢家》（Shark Tank）节目中被称为“神奇先生”（Mr. Wonderful）的 O'Leary 及其妻子是杀人犯，并声称他们支付了数百万美元来掩盖其在 2019 年一起船艇事故。在那起事故中，O'Leary 的船在安大略省的一个湖泊上撞上了另一艘船，造成两人死亡。O'Leary 是乘客，从未被起诉。他的妻子被控疏忽驾驶船只，但在经过 13 天的审判后被判无罪。

Ben Armstrong 的帖子包括公开 O'Leary 的私人手机号码，并呼吁粉丝“给现实生活中的杀人犯打电话”。该帖子导致 Ben Armstrong 的账号被平台封禁 12 小时。

作者：bootly，比推 BitpushNews

以太坊基金会（EF）又一次站在了人事动荡的十字路口。

以太坊基金会联合执行主任 Tomasz Stańczak 宣布，将于本月底卸任。这距离他与 Hsiao-Wei Wang 在去年 3 月共同接替长期掌舵的 Aya Miyaguchi、组成新的领导核心，仅仅过去了 11 个月。

接替他的将是 Bastian Aue。此人公开资料极少，X 账号注册仅八个月，几乎没有任何发言记录。他将与 Hsiao-Wei Wang 继续共同执掌这个掌控着以太坊生态系统核心资源与方向的组织。

这场看似突然的人事变动，实则是以太坊基金会内部矛盾、外部压力与战略转型交织下的必然结果。

临危受命：动荡中的一年

要理解 Stańczak 的离职，必须先回到他上任时的背景。

2025 年初，以太坊社区处于焦虑期。彼时，美国大选后加密货币市场整体上行，比特币屡创新高，Solana 等竞争链势头凶猛，而以太坊的价格表现却相对疲软，以太坊基金会本身成了众矢之的。

批评的矛头直指时任执行主任的 Aya Miyaguchi。开发者社区抱怨基金会与一线建设者严重脱节，战略方向上存在利益冲突，对以太坊的推广力度不足。有人质疑基金会过于「佛系」，在以「协调者」而非「领导者」自居的温和姿态中，正在让以太坊丧失先发优势。

作为以太坊的「央妈」，基金会被要求做的不是无为而治，而是强势出击。

在这种舆论风暴中，Miyaguchi 退居幕后，进入董事会。Stańczak 和 Wang 临危受命，被推上前台。

Stańczak 并非空降兵。他是 Nethermind 的创始人，这家公司是以太坊生态核心的执行客户端之一，属于基础设施建设的关键角色。他懂技术、有创业经历、对社区痛点有切身理解。

用他自己的话说，上任之初接到的指令很明确：「社区在喊话——你们太混乱了，需要更中心化一点、加速一点，才能应对这个关键时期。」

这一年做了什么？

Stańczak 和 Wang 的组合确实带来了肉眼可见的变化。

首先是组织效率。基金会裁掉了 19 名员工，精简架构，试图摆脱官僚化标签。战略重心从 Layer 2 回归 Layer 1 本身，明确表态要优先扩容以太坊主网，而非放任 L2 各自为政。升级节奏明显加快，EIP 的推进比以往更加果断。

其次是姿态调整。基金会开始在社交媒体上发布系列视频，主动向大众解释以太坊的技术路线和发展方向。这种「走出去」的沟通方式，与过去相对封闭、神秘的形象形成对比。

战略布局上，Stańczak 推动了几个新方向的探索：隐私保护、量子计算威胁应对、人工智能与以太坊的融合。尤其是 AI 方向，他明确表示看到了「代理型系统」和「AI 辅助发现」正在重塑世界的趋势。

财务层面，基金会开始讨论更透明的预算管理和资金分配策略，试图回应外界对财库使用效率的质疑。

Vitalik Buterin 对 Stańczak 的评价是：「他帮助大大提升了基金会多个部门的效率，让这个组织对外部世界的反应更加敏捷。」

离职声明的弦外之音

还不到一年，为什么要走？

Stańczak 的离职声明写得相当坦诚，还有些耐人寻味。他给出了几个关键信息点：

第一，他认为以太坊基金会和整个生态系统「处于健康状态」。交接棒的时候到了。

第二，他想回去做「hands-on 的产品建设者」，聚焦 AI 与以太坊的结合。他说自己现在的心态，和 2017 年创办 Nethermind 时差不多。

第三，也是最值得玩味的一句：「基金会的领导层越来越有信心自己做决定、自己掌控更多事务。随着时间的推移，我在基金会独立执行的能力在减弱。如果继续待下去，2026 年我更多只是在『等着交棒』。」

这句话背后透露出两层含义：一是新的领导团队已经形成自驱力，不再需要他事事介入；二是他的实际权力空间可能正在收缩：对于一个习惯于亲自下场、有强烈创业气质的人来说，这种感觉显然不太契合他了。

他还提到，「我知道现在很多关于代理型 AI 的想法可能并不成熟，甚至毫无用处，但正是这种游戏式的实验，定义了早期以太坊的创新精神。」

这段话多少带着一点对现状的隐晦批评：当组织越来越「成熟」、决策越来越「稳健」时，那种野蛮生长的实验性精神是否会流失？

Stańczak 的离任，表面上是个人选择，背后却是以太坊基金会长期面临的困境。

这个组织从诞生之日起，就处在一种尴尬的位置上。理论上，以太坊是去中心化的，基金会不该成为发号施令的权力中心。但实际上，它掌握着大量资金、核心开发者资源、生态协调话语权，客观上承担着「央妈」和「发改委」的双重角色。

这种身份悖论导致基金会长期处于两难：做多了，被指责中心化；做少了，被骂不作为。Miyaguchi 时期偏向「协调者」定位，结果被批软弱；Stańczak 试图转向「执行者」角色，效率确实提高了，但组织内部的权力分配自然会更集中。

Stańczak 的离职声明恰恰暴露了这种张力：当组织变得更高效、决策更果断时，创始团队成员的个人发挥空间反而被压缩。对于一个需要兼顾「去中心化精神」和「市场竞争效率」的生态来说，这种内部摩擦几乎是无法回避的。

接替 Stańczak 的 Bastian Aue 是个什么样的人？

公开信息极少。他自己在 X 上的描述是，此前在基金会负责「难以量化但至关重要的工作」：协助管理层决策、与团队负责人沟通、预算考量、战略梳理、优先级设定，这种低调风格，与 Stańczak 鲜明的创业者气质形成对比。

Aue 在接任表态中说：「我做决策的依据，是对我们正在建设的东西的某些属性的原则性坚持。基金会的使命，是确保真正无需许可的基础设施——核心是密码朋克精神——能够被建立起来。」

这段话听起来更像 Miyaguchi 时期的语言风格：强调原则、强调精神、强调协调而非主导。

这是否意味着基金会将重新平衡方向，从「激进执行」回调到「原则性协调」？尚待观察。

以太坊的迷茫

Stańczak 的离职，正值以太坊讨论一系列重大提案的关口。据他透露，基金会即将发布几份关键文件，包括「Lean Ethereum」的具体方案、未来开发路线图、DeFi 协调机制等。

其中「Lean Ethereum」提案被一些社区成员戏称为「以太坊的减重时代」——意在简化协议、减轻负担，让主网更高效运行。

这些方向性文件将深刻影响以太坊未来几年的演进路径。而此刻更换核心执行负责人，无疑给这些提案的落地增添了不确定性。

更宏观的背景是，以太坊正面临来自多层面的挑战：Solana 等高性能链的竞争、Layer 2 碎片化问题、AI 与区块链融合的新叙事窗口、以及加密市场整体情绪波动对生态资金和注意力的影响。

就在 Stańczak 宣布离职的同一天，ETH 一度跌入 1800 美元区间。若继续跌破这一关口，一个尴尬的事实将浮出水面：持有 ETH 的综合回报，或将低于美元现金利率。

换算一下更扎心：2018 年 1 月，ETH 首次站上 1400 美元。那 1400 美元按美国 CPI 通胀复利调整，到 2026 年 2 月相当于约 1806 美元。

也就是说，如果一个投资者在 2018 年买入 ETH 后裸持至今、从未参与质押，那么八年过去，他不仅没赚到钱，甚至跑输了放在银行吃利息的美元现金。

对于一路信仰过来的「E 卫兵」来说，真正的拷问或许不是「路线之争谁赢了」，而是：还能撑多久？

唯一可以确定的是：这个掌控着加密世界最重要生态之一的核心组织，仍在飞速变化的行业中寻找定位，而这条路，注定不会平静。

PANews 15 lutego wiadomości, według CNBC, mimo że cena Bitcoina spadła o prawie 50% od rekordowego poziomu 126 000 USD osiągniętego w październiku zeszłego roku, co wywołało obawy rynków przed kolejną rundą 'krypto zimy', eksperci ETF wskazują, że odpływ kapitału z ETF na Bitcoina dotyczy głównie funduszy hedgingowych i krótkoterminowych inwestorów, a nie masowego wycofywania się długoterminowych inwestorów. Główny inwestor Bitwise, Matt Hougan, stwierdził, że inwestorzy ETF nie są głównymi sprzedawcami, a presja rynkowa pochodzi głównie od wieloletnich inwestorów kryptowalutowych oraz krótkoterminowych inwestorów korzystających z ETF jako narzędzia.

Dyrektor generalny Galaxy, Mike Novogratz, zauważył, że 'era spekulacji' na rynku kryptowalut może dobiegać końca, a przyszłe zyski będą bliższe długoterminowym inwestycjom, 'będzie to rzeczywistość aktywów o znacznie niższej stopie zwrotu'. Założyciel i dyrektor generalny GraniteShares, Will Rhind, stwierdził, że obecny czas jest trudny dla inwestorów w Bitcoiny, zwłaszcza że takie 'twarde aktywa' jak złoto radzą sobie dobrze, podczas gdy Bitcoin nadal spada, co podważa narrację o 'cyfrowym złocie'. Zauważył jednak, że jeśli inwestorzy powszechnie się poddadzą, odpływ kapitału w ciągu ostatnich trzech miesięcy powinien być zbliżony do poziomu napływu kapitału w ciągu ostatniego roku.

PANews 15 lutego, według raportu Jina Shizha, "głosnik Fed" Nick Timiraos napisał, że kluczowe wskaźniki amerykańskiej gospodarki wskazują w tym samym pozytywnym kierunku, inflacja spada, rynek pracy pozostaje silny, a wzrost gospodarczy jest stabilny. To nie jest ostateczny wniosek, ale jest to najbliższe w historii amerykańskiej gospodarki osiągnięcie miękkiego lądowania (tj. stłumienie inflacji przy jednoczesnym uniknięciu recesji). Jeszcze cztery lata temu wielu ekonomistów uważało to za niemożliwe. Obecnie scenariusz, w którym amerykańska gospodarka obniża inflację do celu Fed na poziomie 2% bez wpadania w recesję, stał się ponownie wiarygodny. Jednak nawet jeśli nie potrzebujemy maski tlenowej, teraz jest zbyt wcześnie, by zdjąć pasy bezpieczeństwa. Preferowany przez Fed wskaźnik inflacji, roczna stopa podstawowego PCE, obecnie wynosi blisko 3%, a wielu prognozujących przewiduje, że w miarę jak wzrost cen związany z taryfami przekaże się na inne obszary, w tym roku inflacja nie osiągnie dużych postępów. W międzyczasie rynek pracy może nie być tak stabilny, jak pokazał raport z zeszłego tygodnia. Główny ekonomista Payden & Rygel, Jeffrey Cleveland, stwierdził, że obiektywnie mówiąc, rynek pracy był stale słaby, a w tym roku stopa bezrobocia jest bardziej prawdopodobna, że wzrośnie niż spadnie.

PANews 2月15日消息，据CoinDesk报道，贝莱德数字资产主管Robert Mitchnick在比特币投资者周会议上表示，加密衍生品平台上泛滥的杠杆投机正加剧市场波动，并可能损害比特币作为稳定机构对冲工具的长期定位。Mitchnich指出，比特币作为“全球性、稀缺、去中心化的货币资产”的基本面依然稳固，但其短期交易行为正日益呈现出“杠杆化的纳斯达克”特征，这一认知将极大提高保守型机构投资者配置该资产的门槛。

Mitchnick同时反驳了现货ETF加剧市场波动的观点。他表示，在市场动荡的一周内，贝莱德旗下IBIT基金仅出现0.2%的赎回，若对冲基金大规模平仓本应出现数十亿美元级别的资金流出，而实际数十亿美元的清算发生在杠杆平台。