假装在抄底

0.032 Co mówi technika w tej pozycji?

$SIGN Od 0.0314 wzrosło do 0.0336, wzrost o 5 punktów. Ale wolumen wynosi 640 milionów, co w porównaniu do ostatnich dni znacznie się zmniejszyło.

Wskaźniki techniczne są dość interesujące. RSI wróciło z obszaru wyprzedania w okolice 50, po przecięciu MACD histogram zaczyna się kurczyć, a impet niedźwiedzi wyraźnie słabnie. Cena znajduje się dokładnie w strefie wsparcia 0.031-0.032, co oznacza, że w krótkim okresie jest stabilna. Ale poziom oporu SUPERTREND nadal wynosi 0.048, górna przestrzeń nie została otwarta. @SignOfficial

Patrząc na wykres dzienny, od połowy marca, gdy osiągnęło 0.055, spadło już o 40%. Kluczowe jest, czy ta fala odbicia może się zrealizować, w zależności od tego, czy 0.035 zyska wolumen. Jeśli tak, można patrzeć na 0.04; jeśli nie, trzeba będzie wrócić do 0.031.

Na froncie fundamentalnym, Kirgistan planuje wydanie CBDC w przyszłym roku, nieruchomości w Zjednoczonych Emiratach Arabskich są na łańcuchu, TokenTable obsłużyło 4 miliardy dolarów, to są fakty. Ale logika tokenów nadal nie jest zamknięta, presja na odblokowanie wciąż istnieje. #Sign地缘政治基建

Teraz w tej pozycji, technika dała sygnał do naprawy, fundamenty czekają na realizację, a kapitał obserwuje. Co sądzicie, czy to odbicie to techniczna korekta, czy naprawdę ma być odwrócenie?

Powiedzcie w komentarzach, czy bardziej wierzycie w technikę, czy fundamenty?

Prawdziwa siła nie polega na braku błędów,
lecz na niepoddawaniu się i ciągłym rozwoju.
W obliczu wstrząsów ćwiczymy, w trendach idziemy naprzód,
nie narzekamy, nie marnujemy energii, nie panikujemy,
najlepiej utrzymać siebie, to najlepszy feng shui.
$PLAY $AIA $STO
#美国“无王”抗议 #比特币ETF价格战 #全球市场波动

Wszystkie doświadczenia to prezenty; 🎁
Wszystkie osady w końcu będą miały odzew. 🎁
$PLAY $NOM $STO
#美国“无王”抗议 #比特币ETF价格战 #全球市场波动

Cena wzrosła do 0.032, $SIGN , czy tym razem to na serio, czy tylko oszustwo?

Właśnie spojrzałem na wykres K, SIGN wzrosło do 0.0326, wskaźnik SUPERTREND pokazuje 0.0318, cena w końcu trochę się podniosła.

Ale szczerze mówiąc, ten wzrost wygląda trochę na sztuczny. Obroty w ciągu ostatnich 24 godzin wyniosły tylko 160 milionów SIGN, w porównaniu do 10 miliardów w czasie odblokowania kilka dni temu, to nie ma porównania. Wzrost przy niskich obrotach oznacza, że nie ma zbyt wielu chętnych, a także niewielu kupujących na dnie, rynek wciąż czeka.

Pod koniec marca, kiedy 9667 milionów monet zostało odblokowanych, cena spadła z 0.04 do 0.03. Jutro, 31 marca, jeszcze prawie 50 milionów monet ma być uwolnionych. Niskie ceny w portfelach instytucji wciąż są sprzedawane. Czy obecna cena jest już na dnie, czy tylko w połowie drogi?

Z punktu widzenia fundamentów, Kirgistan planuje wydać CBDC w przyszłym roku, w Zjednoczonych Emiratach Arabskich nieruchomości są przenoszone na blockchain, TokenTable obrobiło 4 miliardy dolarów, to są twarde waluty. Ale w przypadku tokenów, wykup został wstrzymany na pół roku, dwa łańcuchy są rozdzielone, a pieniądze zarobione przez biznes nie mają nic wspólnego z @SignOfficial .

Z technicznego punktu widzenia, właśnie przebiło poziom wsparcia, fundamenty naciskają na tokeny, odblokowanie wciąż jest w drodze.

Czy uważacie, że w tej chwili to dobra okazja do zakupu, czy to tylko korekta przed dalszym spadkiem? #Sign地缘政治基建

Porozmawiajmy w komentarzach, ja czekam na ściąganie notatek.

🎁 Wytrzymaj, a osiągniesz sukces

🎁 Nie wytrzymasz, to wypadniesz

🎁 Wszystko jest częścią rozwoju
$SIREN $NOM $ARC
#全球市场波动 #摩根士丹利比特币现货ETF #特朗普再挺比特币

Otwarte zamówienie na placu (nie idź za mną, może się mylę)
$ETH
Wejście: 2018
Stop loss: 2033
Take profit: 1925

Wejście, gdy zyski są bliskie, ściśle przestrzegaj stop loss, nie opieraj się na zleceniach!!
$SIREN $NOM
#全球市场波动 #摩根士丹利比特币现货ETF #特朗普再挺比特币

W zeszłym miesiącu załatwiłem notarialne pełnomocnictwo dla moich rodziców, biegałem trzy razy, zapłaciłem tysiąc dwieście, czekałem pięć dni, dostałem kartkę z czerwonym stempelkiem. Pani w oknie powiedziała: „Tylko na pół roku, po terminie trzeba przyjść znowu.”

Mój przyjaciel załatwiał to samo w Singapurze, online notariusz kosztował ponad trzy tysiące, a trzeba było wysłać oryginały. Kiedy piliśmy wino, policzyliśmy, że tylko opłaty notarialne, przeciętny człowiek rocznie wydaje kilka tysięcy.

Duże firmy mają gorzej, umowy transgraniczne, dowody majątkowe, znalezienie kancelarii - to wszystko, w najlepszym wypadku, kosztuje dziesiątki tysięcy.

Mówiąc wprost, zaufanie w rzeczywistym świecie wyceniane jest według zasady „kto może zapłacić”.

Banki, kancelarie prawne, notariaty, one nie sprzedają usług, ale „potwierdzenia zaufania”. Używają swojej reputacji, aby ci to potwierdzić, pobierając prowizję. Ten model działa od setek lat, jego istota się nie zmienia - jeśli chcesz udowodnić „to ja” „mam prawo”, musisz zapłacić, aby ktoś ci to potwierdził.

$SIGN robi to, co zmienia „dowód” z „kupowania usługi” na „tworzenie samodzielne”.

Ich protokół Sign Protocol, oparty jest na dowodach łańcuchowych (Attestation). Tworzysz dowody tożsamości, majątku, umów na łańcuchu, przechowujesz je w swoim portfelu. Gdy druga strona weryfikuje, nie musi wracać do notariatu, nie musi czekać pięciu dni, wystarczy, że sprawdzi podpis na łańcuchu.

Koszt? Przechowywanie hasha na łańcuchu, kilka dziesiątek bajtów, kilka groszy. Weryfikacja? Kilka sekund. Dowód jest ważny na zawsze, chyba że go samodzielnie unieważnisz.

@SignOfficial to nie jest kwestia mrzonek, TokenTable już przetworzyło ponad 4 miliardy dolarów rzeczywistej dystrybucji, dowód tożsamości mieszkańców Sierra Leone całkowicie działa w łańcuchu. To nie jest prezentacja, to faktyczna realizacja.

Zwykli ludzie po raz pierwszy mają narzędzie „niskokosztowego auto-potwierdzenia”. Nie trzeba nikogo prosić, nie trzeba czekać, nie ma oszustw.

To nie jest wielka narracja, to prosta potrzeba: nie chcę, aby przy każdym potwierdzeniu siebie, pośrednik dostawał swoją część. Kto obniży koszty zaufania, ten naprawdę buduje infrastrukturę. #Sign地缘政治基建

Nie daj się związać przez wzrosty i spadki, nie daj się kierować emocjom
Wszystko, co przetrwasz
stanie się twoją najtwardszą pewnością
Powoli
To, czego chcesz, czas ci to da 🎁🎁
$C $STG $PIXEL
#BTC行情 #Tether审计
#特朗普希望尽快结束对伊朗战争

W przeszłości byłem już oszukiwany przy odblokowywaniu trzy razy. Pierwszy raz to był jakiś projekt L2, przed odblokowaniem cena wzrosła, wpadłem w to, a w dniu odblokowania cena spadła o 50%. Drugi raz nauczyłem się, przed odblokowaniem uciekłem, a potem cena wzrosła po odblokowaniu, ja nie zdążyłem. Trzeci raz był jeszcze gorszy, przed i po odblokowaniu cena stała w miejscu przez miesiąc, jak tylko sprzedałem, cena wzrosła.

Odblokowywanie to w istocie gra na niedoborze informacji. Wiesz, że odblokowanie nastąpi, duzi gracze też wiedzą, że ty wiesz, ale oni wiedzą, że ty nie wiesz, jak zamierzają to zrujnować.

$SIGN , tym razem 31 marca odblokowanych zostanie 49,17 miliona monet, co stanowi 0,49% całkowitej ilości, wygląda na mało. Ale w jakim stanie jest teraz rynek? Cena spadła z 0,05 do 0,032, w ciągu 24 godzin sprzedano 2,1 miliarda monet, rotacja nie jest niska, ale cena nie wzrosła. Co to oznacza? Ktoś sprzedaje, ale nikt nie odważy się kupić.

Akcja CreatorPad na Binance, z pulą nagród 1,96 miliona monet, rzeczywiście podkręciła atmosferę. Ale ruch w akcji jest pożyczony, a nie wyhodowany. Po zakończeniu akcji 2 kwietnia, kto będzie codziennie przeglądał posty SIGN? Atmosfera opada, odblokowane monety spadają, kto je przejmie?

Nie wątpię w podstawowy rynek @SignOfficial . Dowody poziomu suwerenności, pełna weryfikacja łańcucha, kapitał suwerenny z Bliskiego Wschodu szuka wyjścia w wąskim przejściu między Wschodem a Zachodem, to są prawdziwe potrzeby. Ale prawdziwe potrzeby a dobra cena to dwie różne sprawy. Nawet najlepszy projekt, kupiony w złym czasie, może być zgubny.

Czekam teraz na trzy rzeczy. Po pierwsze, po spadku cen odblokowanych, zobaczyć, czy będą prawdziwe zakupy. Jeśli zostaną przechwycone, oznacza to, że duzi gracze kupują, to byłby sygnał. Po drugie, po zakończeniu akcji w kwietniu, czy dyskusje w społeczności mogą zmienić się z "co dalej?" na "jak użyć $SIGN ". Po trzecie, czy z Bliskiego Wschodu pojawią się prawdziwe przypadki użycia, które nie są komunikatami prasowymi.

Osoby, które zostały oszukane przy odblokowywaniu, wiedzą, że opóźnienie nie zabija, ale zbyt szybkie działanie może naprawdę zabić. Tym razem obserwuję, aż nóż opadnie, potem schylam się po to. #Sign地缘政治基建

Droga jest wybierana przez siebie🎁
Nie ma przegranych ani wygranych, jest tylko to, czy warto
Każde doświadczenie
To nie jest zdobyte, to jest nauczone
$BLUAI $XNY $KAT
#特朗普希望尽快结束对伊朗战争
#美国加密法案再次遇阻
#Negocjacje między USA a Iranem utknęły w martwym punkcie

W zeszły weekend piłem kawę z przyjacielem zajmującym się zgodnością w Europie, rozmawialiśmy o $SIGN , a on zadał mi pytanie, które mnie zaskoczyło.

"Jeśli obywatel Zjednoczonych Emiratów Arabskich nie chce, aby jego dane osobowe były umieszczone w łańcuchu, i prosi o ich usunięcie, czy SIGN może to zrobić?"

Wróciłem do domu i przeszukałem dokumenty przez całą noc, ale nie znalazłem odpowiedzi. Im więcej przeszukiwałem, tym bardziej nie mogłem zasnąć.

@SignOfficial , aby zaoszczędzić pieniądze, wrzucił wszystkie dane na Arweave, zostawiając w łańcuchu tylko hash. Koszt rzeczywiście jest niski, tańszy nawet o 1000 razy, każdy to policzy. Ale Arweave, to coś, co jest zaprojektowane z myślą o trwałym przechowywaniu, dane raz wprowadzone, nie wyjdą.

Problem polega na tym, że GDPR i prawo ochrony danych w krajach Bliskiego Wschodu wyraźnie stwierdzają "prawo do bycia zapomnianym" — użytkownik mówi, że chce usunąć, więc musisz usunąć.

Trwałe przechowywanie vs wymóg prawny usunięcia, te dwie rzeczy zderzają się ze sobą.

@SignOfficial obecnie traktuje to w ten sposób: dane są na Arweave, hash w łańcuchu nadal istnieje. Możesz sprawić, że dane będą "niedostępne", ale same dane nie zostały usunięte, hash wciąż wisi w łańcuchu. Co to znaczy usunięcie?

Zapytałem tego przyjaciela zajmującego się zgodnością, a on odpowiedział: "Zgodnie z GDPR, to się nie liczy. Organy regulacyjne tego nie uznają. Dane są wciąż tam, po prostu są. W Bliskim Wschodzie zasady są podobne."

Kiedy to usłyszałem, wybuchłem. Klienci suwerennych krajów, tacy jak Abu Zabi czy Kirgistan, nie pytali o to przy podpisywaniu umowy? Tożsamość obywatela, rejestry aktywów, historia zgodności - która z tych rzeczy może być trwale przechowywana bez możliwości usunięcia?

To rozwiązanie SIGN rzeczywiście rozwiązało problem kosztów, ale całe prawne pułapki zrzuciło na klientów. Jeśli tego nie wyjaśnimy, tak zwana "suwerenna infrastruktura" to tylko samouwielbienie. Ja na razie poczekam, aż to zostanie wyjaśnione, zanim zdecyduję się na działanie.

#Sign地缘政治基建

Rynek nigdy nie brakuje możliwości, brakuje tylko ludzi, którzy potrafią być cierpliwi.
Utrzymaj spokój, to, czego chcesz, jest w drodze.🎁 🎁
$SIREN $M $BR
#国际油价下跌 #特朗普称对伊战争已胜利 #特朗普缓和局势