Most professional traders avoid "going all-in" at once during a sharp drop. Instead, they use DCA (Dollar Cost Averaging);
Stage 1: Invest 25-30% of your available cash now to secure a position.
Stage 2: Keep the rest in reserve. If Bitcoin drops to the $80k–$82k range, buy more.
Stage 3: If the market starts recovering and breaks back above $95,000, deploy the remaining capital to ride the momentum.
Summary Yes, this is an opportunity, but only if your time horizon is at least 6–12 months. If you are looking for a "quick flip" in the next 48 hours, the risk of getting caught in a further leg down is very real.
Dlaczego $NEAR jest czymś więcej niż tylko 'kolejnym L1' (i dlaczego obserwuję to w 2026)
Cześć wszystkim, zauważyliście, jak NEAR Protocol cicho buduje, podczas gdy wszyscy inni gonią za memecoinami? Jeśli szukasz projektu, który łączy AI i blockchain w sposób, który naprawdę działa, $NEAR jest obecnie na czołowej pozycji tej historii.
Oto kilka powodów, dla których uważam, że to jedna z silniejszych 'zakładów' na ten rok:
AI to nie tylko modne słowo: W przeciwieństwie do wielu, którzy tylko przypinają "AI" do swojego tytułu, NEAR stał się domem dla czegoś, co nazywa się User-Owned AI. Ich skupienie na prywatnej inteligencji i agentach, którzy mogą autonomicznie przeprowadzać transakcje w Twoim imieniu, to koncepcja 10/10. NEARCON 2026 właśnie potwierdził, że idą na całość w kierunku autonomicznych agentów.
Abstrakcja łańcucha: To jest prawdziwy "zmieniacz gry". Ich celem jest, aby użytkownik nawet nie zdawał sobie sprawy, że korzysta z blockchaina. Koniec z zabawami z mostami i opłatami za gaz na 5 różnych sieciach – NEAR zajmuje się tym w tle za pomocą swoich Intents.
Techniczny obraz: Obecnie jesteśmy w okolicach 1,50 USD, a analitycy z Binance Price Prediction widzą potencjał na odbicie w kierunku 2,10 USD - 2,35 USD w krótkim okresie, jeśli przełamiemy kluczowe poziomy oporu. Długoterminowo? Biorąc pod uwagę, że zmniejszyli inflację tokena poprzez Halving Upgrade, podaż staje się coraz bardziej ograniczona w miarę wzrostu sieci.
Czy osłabiający się dolar jest ostatecznym paliwem dla Bitcoina?
Obserwujemy ostatnio poważne ruchy w DXY (Indeks Dolarowy). Z powodu obaw fiskalnych i zmieniającej się polityki Fed, dolar osiąga wieloletnie minima, a wszyscy pytają: Co to oznacza dla naszych stablecoinów i szerszego rynku?
Oto szczegóły:
- Siła Nabywcza: Ponieważ stablecoiny takie jak $USDC i $USDT są powiązane 1:1 z USD, ich globalna siła nabywcza spada razem z dolarem.
- Odwrotna Korelacja: Historycznie, gdy dolar się osłabia, „twarde aktywa” takie jak $BTC mają tendencję do wzrostu. Inwestorzy szukają zabezpieczenia przed deprecjacją fiat, a Bitcoin to „najczystsza koszula w pralni”.
- Alternatywne Stablecoiny: Z powodu osłabiającego się dolara rośnie zainteresowanie stablecoinami powiązanymi z innymi walutami (takimi jak Euro) lub towarami (złoto, np. $PAXG lub $XAUT), aby zachować wartość aktywów.
Czy trzymasz swoje zyski w stablecoinach, czy wracasz do $BTC i $ETH by skorzystać na spadku dolara?
$FET dzisiaj: Czy narracja AI się schładza? Sektor AI niedawno doświadczył pewnej rotacji, z $FET spadającym o około 8% w zeszłym tygodniu, a obecnie handluje się po około 0,227 USD. Wygląda na to, że następuje realizacja zysków w okolicach strefy oporu 0,23 USD. Ale oto rzecz: Fetch.ai właśnie uruchomił FetchCoder V2, nowego asystenta kodowania AI 28 stycznia, co stanowi solidną aktualizację fundamentalną. Sam projekt jest pozycjonowany jako długoterminowy lider AI, więc krótkoterminowe spadki mogą być zdrowe.
Czy konsolidujemy się przed następnym wzrostem, czy nadchodzi głębsza korekta? Jaki jest Twój ruch dzisiaj?
Why Jefferies’ Christopher Wood Dropped Bitcoin: A Deeper Look
Christopher Wood, Global Head of Equity Strategy at Jefferies and author of the influential Greed & Fear newsletter, has completely removed Bitcoin from his model portfolio, ending a position that previously accounted for roughly 5–10% of allocation. This was not a short-term market call. It was a structural, long-term decision.
The Core Concern: Quantum Computing Wood’s main argument centers on the future risk posed by cryptographically relevant quantum computers (CRQCs). Bitcoin’s security relies on elliptic-curve cryptography, which is currently safe against classical computers. However, sufficiently powerful quantum computers could theoretically derive private keys from public keys, potentially allowing attackers to steal funds. Some estimates suggest that up to ~10 million BTC (close to 50% of total supply) could be vulnerable in such a scenario—particularly coins held in older or exposed addresses.
Important Context This is not a present-day threat. Quantum computers capable of breaking Bitcoin’s cryptography do not currently exist. The risk is theoretical and long-term, but Wood argues it challenges Bitcoin’s narrative as a permanent store of value. While Bitcoin developers have discussed quantum-resistant upgrades, no migration has yet occurred.
Portfolio Shift Instead of Bitcoin, Wood has reallocated capital into: Physical gold Gold mining equities This reflects his view that traditional hard assets have less technological tail risk over multi-decade horizons.
Bottom Line Wood’s move does not mean Bitcoin is about to fail. It highlights a growing institutional debate: Can Bitcoin adapt fast enough if quantum computing advances faster than expected? For now, the threat is hypothetical—but for long-term allocators, even low-probability existential risks matter.
$NEAR Dlaczego NEAR Protocol jest czołowym kandydatem na warstwę 1 w 2026 roku
Czym jest NEAR Protocol? NEAR to wysoko wydajna, zdecentralizowana platforma "chmurowa" zaprojektowana do hostowania nowej generacji dApps. Rozwiązuje "trylemat blockchaina" poprzez skalowalność, bezpieczeństwo i niesamowitą łatwość użycia.
Mistrzowie projektu NEAR Collective został współzałożony przez dwóch gigantów technologicznych: Illia Polosukhin: Były inżynier Google i współautor pracy "Attention Is All You Need"—to właśnie badania, które dały początek nowoczesnej Generatywnej AI (Transformery). Alex Skidanov: Były inżynier Microsoftu i ekspert w systemach rozproszonych. Kluczowa technologia: Nightshade Sharding Podczas gdy inne łańcuchy zmagają się z przeciążeniem, NEAR wykorzystuje Nightshade Sharding. Pozwala to sieci przetwarzać tysiące transakcji na sekundę (TPS) z prawie zerowymi opłatami, wszystko to przy zachowaniu prawdziwej decentralizacji.
Dlaczego token $NEAR jest niezbędny? Opłaty sieciowe: Służą do opłacania transakcji i przechowywania danych. Staking: Posiadacze mogą stakować swoje tokeny, aby zabezpieczyć sieć i zarabiać nagrody. Zarządzanie: Posiadacze tokenów głosują za przyszłym kierunkiem ekosystemu. Integracja AI: NEAR pozycjonuje się jako wiodący blockchain dla Zdecentralizowanej AI (DeAI), wykorzystując głęboką wiedzę założycieli w tej dziedzinie.
Dzięki swoim adresom przyjaznym dla ludzi (np. user.near) i skupieniu na "Abstrakcji Łańcucha," NEAR usuwa tarcia, które powstrzymują masową adopcję. To nie tylko kolejny konkurent Ethereum; to infrastruktura dla zdecentralizowanej przyszłości napędzanej AI.
Cichy wojna wewnątrz Bitcoina Bitcoina nie walczy o swoje zwycięstwo w nagłówkach — walczy o nie w kodzie. W centrum sieci Bitcoina znajduje się tysiące niezależnych węzłów. Weryfikują one zasady konsensu, ale także stosują lokalne polityki — zwłaszcza w mempoolu, gdzie oczekują na potwierdzenie transakcje. I właśnie tam zaczyna się napięcie. 🔹 Zasady konsensu decydują, jakie transakcje Bitcoina są ważne. 🔹 Polityki mempoolu decydują, jakie transakcje węzeł jest gotów przekazywać lub przechowywać. Te polityki nie są globalnie wymuszane, a operatorzy węzłów mogą — i rzeczywiście mają — różne zdania. Niektóre węzły: Odrzucają transakcje z niską opłatą lub „podobne do spamu" Filtrowanie określonych typów skryptów lub używania danych Działają na alternatywnych implementacjach (np. Bitcoin Knots zamiast Bitcoin Core) Nigdy nie łamie to Bitcoina — ale zmienia sposób propagacji transakcji, które szybciej docierają do górników i kto naprawdę ustala „standardy” sieci. To właśnie spowodowało, że polityka mempoolu stała się nowym polem bitwy: Czy domyślne ustawienia powinny być surowe, aby chronić dezentralizację? Czy elastyczne, aby zachować dostępność bez zgody? Kto decyduje, co stanowi „spam” na neutralnej sieci pieniężnej? Nie ma rozłamu. Nie ma dramatycznego upadku. Tylko powolna, ciągła negocjacja między kodem, zainteresowaniami i ideologią. Siła Bitcoina nie polega na tym, że wszyscy się zgadzają — lecz na tym, że dyskusja jest dozwolona. A ta cichą napięcie może być właśnie tym, co utrzymuje decentralizację.
Morgan Stanley Plans to Launch Bitcoin and Solana ETFs Morgan Stanley has filed applications with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) to launch two new exchange-traded funds (ETFs) linked to cryptocurrencies: one tracking Bitcoin and another tracking Solana. If approved, these ETFs would allow investors to gain exposure to cryptocurrencies through traditional financial markets, without needing to directly buy, store, or manage digital assets themselves. The Bitcoin ETF would track the spot price of Bitcoin, while the Solana ETF could potentially include staking rewards, which would be a notable innovation among crypto ETFs. Why This Matters This move represents a significant step in the mainstream adoption of cryptocurrencies by traditional financial institutions. Morgan Stanley would become one of the first major U.S. banks to offer spot crypto ETFs under its own brand, joining asset managers like BlackRock and Fidelity in expanding regulated access to digital assets. ETFs are especially attractive to institutional and retail investors because they are traded on regulated exchanges, fit easily into existing portfolios, and avoid the technical and security challenges associated with holding cryptocurrencies directly. Broader Context The filings come amid a more favorable regulatory environment in the United States following the approval of spot Bitcoin ETFs and increasing openness by regulators toward crypto-based investment products. Wall Street firms are accelerating their push into digital assets as client demand continues to grow. Morgan Stanley has already been expanding crypto access for its wealth management clients and is reportedly exploring broader crypto trading options through platforms such as E*TRADE. Key Takeaways The ETFs are not yet approved; SEC authorization is still required. Launch dates, fees, and trading venues have not been announced. A Solana ETF is particularly significant, as it signals growing institutional interest beyond Bitcoin and Ethereum. Approval could further legitimize cryptocurrencies and increase market liquidity. Overall, Morgan Stanley’s move highlights the ongoing integration of cryptocurrencies into the traditional financial system and suggests continued growth in institutional crypto adoption.
Tokeny Honeypot to jedne z najczęściej występujących i najbardziej złośliwych oszustw na świecie kryptowalut. Nazwa pochodzi od "miody" ponieważ są zaprojektowane w taki sposób, by przyciągać inwestorów obietnicą szybkich zysków, a następnie uwięzić ich bez możliwości wyjścia. Oto szczegółowe wyjaśnienie, jak działają i jak je rozpoznać. Co dokładnie jest Honeypot? W świecie kryptowalut, honeypot to kontrakt inteligentny zaprojektowany tak, aby inwestorzy mogli kupić token, ale zawiera ukryty kod, który uniemożliwia jego sprzedaż.
After a volatile start to the new year, the market is showing signs of stabilization. Here is what’s driving digital assets today: JPMorgan Remains Optimistic: Analysts are predicting an end to the recent selling pressure. After ETFs saw outflows in December, January is showing "bottoming signals," and the stabilization of inflows into Bitcoin and Ethereum suggests that institutions are back in the game. 📈
Bitcoin Hovering Around $92,000: Although it briefly pulled back from the $94k mark, analysts like Cathie Wood (Ark Invest) are stirring the pot with comments regarding the potential formation of U.S. National Bitcoin Reserves. 🇺🇸
Morgan Stanley Goes "All-In": The banking giant has filed applications for its own Bitcoin, Solana, and Ethereum ETFs, signaling that Solana is becoming the third essential pillar of institutional portfolios. 🏦
AI Agents on the Blockchain: Forbes highlights 2026 as the year of "maturity," where AI agents begin to autonomously execute transactions via smart contracts, turning blockchain into the foundational infrastructure for Artificial Intelligence. Today’s Takeaway: The market is shifting from "hype" to "fundamentals." As U.S. regulation enters a crucial phase, investor focus is squarely on long-term integration with Traditional Finance (TradFi).
W handlu futures, wskaźnik wygranych to jedyna rzecz, która ma znaczenie; wielu ludzi pokazuje swoje aktualne zrealizowane zyski, ale nie swoje straty. Ostatnio postanowiłem przetestować nową strategię w przyszłości, a jak na razie idzie dobrze—jestem zadowolony.
Mój wskaźnik wygranych w ciągu 7 dni wynosi 100%. Mój wskaźnik wygranych w ciągu 30 dni wynosi 60%.
Wierzę, że aby odnieść sukces w handlu futures, wskaźnik wygranych musi wynosić minimum 55%.
$BTC Dlaczego Bitcoin ma trudności z przełamaniem bariery 90 000 USD?
Po osiągnięciu historycznych maksymów powyżej 120 000 USD na początku tego roku, Bitcoin teraz boryka się z poważnym "kryzysem płynności" w miarę zbliżania się do końca 2025 roku. Oto szczegółowe omówienie tego, co wstrzymuje rynek:
1. Kryzys płynności: Głębokość rynku spadła o prawie 30% na głównych giełdach. Oznacza to, że nawet średniej wielkości zlecenia sprzedaży powodują nieproporcjonalne spadki cen, ponieważ nie ma wystarczającej liczby zleceń kupna, aby wchłonąć presję.
2. Sprzedaż wielorybów i ETF-ów: Duzi posiadacze ("wieloryby") wykorzystują poziom 90 000 USD do realizacji zysków. Jednocześnie, ETF-y Bitcoinowe odnotowują netto odpływy, ponieważ inwestorzy instytucjonalni zmniejszają ryzyko swoich portfeli.
3. Wiatry makroekonomiczne i geopolityka: Efekt "Taryfy Trumpa" jest realny. Obawy o nowe wojny handlowe i potencjalne wzrosty inflacji sprawiają, że Fed jest ostrożny. Ponadto, rozpad "Yen Carry Trade" nadal wymusza likwidacje na wszystkich ryzykownych aktywach.
4. Wall Street rządzi grą: Bitcoin nie jest już napędzany przez czysty entuzjazm detaliczny. Z algorytmami instytucjonalnymi kontrolującymi przepływ, 90 000 USD stało się ogromnym psychologicznym i technicznym poziomem oporu.
O ile nie zobaczymy znacznego wzrostu wolumenu zakupów, BTC może przetestować strefę wsparcia 80 000 - 85 000 USD, zanim jakikolwiek potencjalny "Santa Rally" się rozpocznie.
Perspektywy rynku kryptowalut na 2026 rok Prognozy na 2026 rok są szczególnie intrygujące, ponieważ większość analityków zgadza się, że może to być rok, w którym "stare zasady" (jak tradycyjny czteroletni cykl) zostaną zasadniczo przepisane. Podczas gdy grudzień 2025 roku jest obecnie definiowany przez korektę i niepokój rynkowy, oto, co wiodące instytucje finansowe i analitycy prognozują na 2026 rok: 1. Koniec "Czteroletniego Cyklu"? Historycznie, drugi rok po wydarzeniu "halving" zazwyczaj był rynkiem niedźwiedzia. Jednak na 2026 rok eksperci z Grayscale i Bitwise sugerują zmianę: