六十LS
Zweryfikowany twórca
永远别放弃做自己！币安钱包30%系统自动返佣码：LIUSHI
Otwarta transakcja
Posiadacz USD1
Trader systematyczny
Miesiące: 4.8
6.5K+ Obserwowani
30.3K+ Obserwujący
28.3K+ Polubione
3.6K+ Udostępnione
Posty
Portfolio
Wszystko
Na żywo
Oprócz wykresu K, musisz dostrzec, kto z tobą „je przy stole”
Gdy tylko zegar wybije północ, obserwuję, jak różne grupy kłócą się o MEME, który został wydany zaledwie dziesięć minut temu. Czerwone i zielone słupki na wykresie K stały się jedynym źródłem dopaminy.
Zamknąłem laptopa i nie tylko nie czułem się zestresowany, ale wręcz uznałem, że ta „zbiorowa euforia” jest trochę zabawna.
W tym pełnym FOMO (lęku przed stratą) kasynie, wszyscy zdają się zapominać o naj podstawowej zasadzie inwestowania: Kto siedzi z tobą przy jednym stole?
To właśnie dlatego ignoruję krótkoterminowe wahania i trzymam $VANRY .
Nie zamierzam obstawiać na te bańki, które są napompowane krzykami, bo wiem, że konsensus drobnych inwestorów jest kruchy jak papier, podczas gdy konsensus dużych graczy jest solidny jak skała. Spójrz na „krąg znajomych” @Vanarchain , a zrozumiesz, co mam na myśli.
Zamknąłem laptopa i nie tylko nie czułem się zestresowany, ale wręcz uznałem, że ta „zbiorowa euforia” jest trochę zabawna.
W tym pełnym FOMO (lęku przed stratą) kasynie, wszyscy zdają się zapominać o naj podstawowej zasadzie inwestowania: Kto siedzi z tobą przy jednym stole?
To właśnie dlatego ignoruję krótkoterminowe wahania i trzymam $VANRY .
Nie zamierzam obstawiać na te bańki, które są napompowane krzykami, bo wiem, że konsensus drobnych inwestorów jest kruchy jak papier, podczas gdy konsensus dużych graczy jest solidny jak skała. Spójrz na „krąg znajomych” @Vanarchain , a zrozumiesz, co mam na myśli.
W naszym kręgu, zmiana nazwy przez projekt często nie jest dobrym sygnałem, zazwyczaj ma na celu ukrycie nieprzyjemnego wykresu K. Jednak patrząc na $VANRY przez dłuższy czas, zauważyłem, że ta transformacja - z uznanego platformy NFT Terra Virtua w L1 publiczny łańcuch - to próba wyjścia z „wewnętrznej konkurencji aplikacji”.
Nie chcąc być tylko „najemcą”, chce być „właścicielem”
Gdy zdecydowana większość projektów wciąż konkuruje o te nędzne użytkowników na Ethereum lub Solana, VANRY wybrał najtrudniejszą drogę: budowę własnego łańcucha publicznego. To tak, jakby popularny sklep w centrum handlowym nagle postanowił kupić ziemię i zbudować budynek.
Logika „przejścia z Dapp na łańcuch” jest naprawdę twarda: miało dość kosztów gazu i korków. Dzięki współpracy z Google Cloud na poziomie podstawowym, @Vanarchain faktycznie przygotowuje drogę dla użytkowników Web2, którzy nie rozumieją kluczy prywatnych i fraz mnemonicznych. Zakłada, że nie stawia na obecnych weteranów w krypto, a na setki milionów „zewnętrznych” osób, które jeszcze nie weszły na rynek.
Dylemat „wyspy” w czerwonym morzu łańcuchów publicznych
Jednak wracając do tematu, budowa łańcucha publicznego to podwójna gra. Posiadanie własnego łańcucha oznacza utratę gotowej płynności dużych łańcuchów publicznych. Obecnie w wyścigu łańcuchów publicznych, Layer 2 wszyscy trzymają się razem, VANRY decyduje się na samotną walkę, co łatwo może prowadzić do sytuacji „duchowego miasta” - droga może być szeroka, ale jeśli nie ma natywnych projektów „psy” (Meme) i wysokodochowych pul, aby przyciągnąć graczy, ten łańcuch będzie tylko pustą autostradą.
Nawet najlepsza infrastruktura, jeśli brakuje efektu zarobkowego (Wealth Effect), w krypto jest równoważna „nieskutecznemu społecznemu”.
Inwestując w VANRY, tak naprawdę stawiasz na „przyszłość Web3, która należy do idiotycznych działań”. Jeśli uważasz, że przyszłość blockchaina powinna być tak gładka jak przeglądanie TikToka, bez odczuwania kosztów gazu, wtedy jego logika infrastrukturalna jest uzasadniona; ale jeśli skupiasz się tylko na krótkoterminowym TVL łańcucha i aktywności, to projekt, który wymaga jeszcze czasu na „budowanie”, może sprawić, że w euforii rynku byków będzie ci ciężko wytrzymać.
#vanar $VANRY
Nie chcąc być tylko „najemcą”, chce być „właścicielem”
Gdy zdecydowana większość projektów wciąż konkuruje o te nędzne użytkowników na Ethereum lub Solana, VANRY wybrał najtrudniejszą drogę: budowę własnego łańcucha publicznego. To tak, jakby popularny sklep w centrum handlowym nagle postanowił kupić ziemię i zbudować budynek.
Logika „przejścia z Dapp na łańcuch” jest naprawdę twarda: miało dość kosztów gazu i korków. Dzięki współpracy z Google Cloud na poziomie podstawowym, @Vanarchain faktycznie przygotowuje drogę dla użytkowników Web2, którzy nie rozumieją kluczy prywatnych i fraz mnemonicznych. Zakłada, że nie stawia na obecnych weteranów w krypto, a na setki milionów „zewnętrznych” osób, które jeszcze nie weszły na rynek.
Dylemat „wyspy” w czerwonym morzu łańcuchów publicznych
Jednak wracając do tematu, budowa łańcucha publicznego to podwójna gra. Posiadanie własnego łańcucha oznacza utratę gotowej płynności dużych łańcuchów publicznych. Obecnie w wyścigu łańcuchów publicznych, Layer 2 wszyscy trzymają się razem, VANRY decyduje się na samotną walkę, co łatwo może prowadzić do sytuacji „duchowego miasta” - droga może być szeroka, ale jeśli nie ma natywnych projektów „psy” (Meme) i wysokodochowych pul, aby przyciągnąć graczy, ten łańcuch będzie tylko pustą autostradą.
Nawet najlepsza infrastruktura, jeśli brakuje efektu zarobkowego (Wealth Effect), w krypto jest równoważna „nieskutecznemu społecznemu”.
Inwestując w VANRY, tak naprawdę stawiasz na „przyszłość Web3, która należy do idiotycznych działań”. Jeśli uważasz, że przyszłość blockchaina powinna być tak gładka jak przeglądanie TikToka, bez odczuwania kosztów gazu, wtedy jego logika infrastrukturalna jest uzasadniona; ale jeśli skupiasz się tylko na krótkoterminowym TVL łańcucha i aktywności, to projekt, który wymaga jeszcze czasu na „budowanie”, może sprawić, że w euforii rynku byków będzie ci ciężko wytrzymać.
#vanar $VANRY
Po długim przemyśleniu modelu ekonomicznego tokenów Fogo, odkryłem, że istnieje poważniejsza luka logiczna niż „śmieciowe dane”: nawet jeśli jego ekosystem naprawdę eksploduje, a codzienna aktywność osiągnie poziom dziesięciu milionów, to wcale nie musi oznaczać zwycięstwa dla posiadaczy $FOGO .
Wszyscy chwalą „bezproblemową interakcję” @Fogo Official jako zbawienie Web3, co jest rzeczywiście atrakcyjne, ale za tym płynne doświadczeniem kryje się poświęcenie „zdolności do uchwycenia wartości” tokenów.
Mówiąc moim prostym językiem, Ethereum jest drogie, ponieważ jest „ropą” w łańcuchu - chcesz prowadzić samochód, musisz spalić paliwo; natomiast Fogo, aby zadowolić użytkowników Web2, twardo przekształciło ropę w „powietrze” - choć nikt nie może się bez niej obejść, to nikt nie uważa, że jest warta dużo, a tym bardziej nikt nie chce jej gromadzić.
To prowadzi do niezręcznej pętli: im lepszy jest łańcuch, tym mniej tarcia, tym niższa jest rzeczywista potrzeba tokenów przez użytkowników. Obecny Fogo przypomina supermarkety, które nie pobierają opłat za wstęp ani za przejazd - ruch jest rzeczywiście duży, ale wszyscy przychodzą tylko po to, aby „korzystać z klimatyzacji”. Liczysz na to, że ta grupa rozpuszczonych „osób korzystających z darmowych usług” podniesie wartość rynkową supermarketu? To po prostu absurd.
Taki model ekonomiczny w stylu „czynienia dobra” stwarza bardzo wyraźny problem: projekt wydaje ogromne pieniądze na przyciąganie ruchu, ale ten ruch nie może być przekształcony w wsparcie dla ceny monet przez spalanie lub stakowanie. Ostateczny wynik może być taki, że „łańcuch działa, ale moneta umiera” - infrastruktura jest niezwykle rozwinięta, ale ta prosperita nie ma nic wspólnego z posiadaczami monet.
Dlatego mam ostrożne podejście do długoterminowej wartości Fogo, nie dlatego, że technologia jest zła, ale dlatego, że za bardzo chce być „dobrym człowiekiem”. W świecie finansów nie tylko trzeba umieć unosić łódź, ale także mieć pewną „siłę przymusu”, aby wartość mogła się utrzymać.
Nie skupiaj się tylko na tych rzekomych wiadomościach o współpracy z dużymi firmami; ja patrzę na jedno: jeśli odejmiesz od tego władzę zarządzającą, Fogo na czym polega, aby użytkownicy musieli płacić? Obecnie Fogo brakuje nie użytkowników, ale „kosy”, która mogłaby wyciągnąć pieniądze z kieszeni użytkowników. Dopóki nie odważą się dodać odrobiny „bólu” do modelu ekonomicznego, zawsze będą tylko tanim zapleczem w oczach gigantów Web2, a nie nośnikiem wartości Web3. #fogo $FOGO
Wszyscy chwalą „bezproblemową interakcję” @Fogo Official jako zbawienie Web3, co jest rzeczywiście atrakcyjne, ale za tym płynne doświadczeniem kryje się poświęcenie „zdolności do uchwycenia wartości” tokenów.
Mówiąc moim prostym językiem, Ethereum jest drogie, ponieważ jest „ropą” w łańcuchu - chcesz prowadzić samochód, musisz spalić paliwo; natomiast Fogo, aby zadowolić użytkowników Web2, twardo przekształciło ropę w „powietrze” - choć nikt nie może się bez niej obejść, to nikt nie uważa, że jest warta dużo, a tym bardziej nikt nie chce jej gromadzić.
To prowadzi do niezręcznej pętli: im lepszy jest łańcuch, tym mniej tarcia, tym niższa jest rzeczywista potrzeba tokenów przez użytkowników. Obecny Fogo przypomina supermarkety, które nie pobierają opłat za wstęp ani za przejazd - ruch jest rzeczywiście duży, ale wszyscy przychodzą tylko po to, aby „korzystać z klimatyzacji”. Liczysz na to, że ta grupa rozpuszczonych „osób korzystających z darmowych usług” podniesie wartość rynkową supermarketu? To po prostu absurd.
Taki model ekonomiczny w stylu „czynienia dobra” stwarza bardzo wyraźny problem: projekt wydaje ogromne pieniądze na przyciąganie ruchu, ale ten ruch nie może być przekształcony w wsparcie dla ceny monet przez spalanie lub stakowanie. Ostateczny wynik może być taki, że „łańcuch działa, ale moneta umiera” - infrastruktura jest niezwykle rozwinięta, ale ta prosperita nie ma nic wspólnego z posiadaczami monet.
Dlatego mam ostrożne podejście do długoterminowej wartości Fogo, nie dlatego, że technologia jest zła, ale dlatego, że za bardzo chce być „dobrym człowiekiem”. W świecie finansów nie tylko trzeba umieć unosić łódź, ale także mieć pewną „siłę przymusu”, aby wartość mogła się utrzymać.
Nie skupiaj się tylko na tych rzekomych wiadomościach o współpracy z dużymi firmami; ja patrzę na jedno: jeśli odejmiesz od tego władzę zarządzającą, Fogo na czym polega, aby użytkownicy musieli płacić? Obecnie Fogo brakuje nie użytkowników, ale „kosy”, która mogłaby wyciągnąć pieniądze z kieszeni użytkowników. Dopóki nie odważą się dodać odrobiny „bólu” do modelu ekonomicznego, zawsze będą tylko tanim zapleczem w oczach gigantów Web2, a nie nośnikiem wartości Web3. #fogo $FOGO
Koniec Fogo nie polega na „szybszym kasynie”, ale na tym, aby miliard ludzi mogło korzystać z Web3 bez odczuwania tego.
Właśnie zamknąłem dziesiątą stronę "interakcji dla airdropów", patrząc na dużą część opłat za Gas, która zniknęła z mojego portfela w wyniku cross-chain, naprawdę nie czuję się z tym dobrze. W grupie wciąż toczą się zażarte dyskusje na temat ścieżek technologicznych Layer 2, Layer 3, a nawet Layer N, a ekran pełen „modułowości” i „dostępności danych” sprawia, że boli mnie głowa. Patrząc na tych, którzy zostali zdezorientowani przez te niejasne terminy, czuję tylko smutek.
Nie daj się oszukać tymi wielkimi i wysublimowanymi „narracjami infrastrukturalnymi”, to tylko „zupa wabiąca” wymyślona przez VC, aby podnieść wyceny. Dziś nie rozmawiajmy o tych technicznych strukturach, które tylko usypiają, porozmawiajmy o prawdziwych torach, które decydują o limicie Fogo, ale 95% ludzi w ogóle ich nie zauważa: wyjście poza finansowy „rywalizacyjny stan”, aby zdobyć prawdziwie ogromną liczbę „użytkowników spoza kręgu”.
Nie daj się oszukać tymi wielkimi i wysublimowanymi „narracjami infrastrukturalnymi”, to tylko „zupa wabiąca” wymyślona przez VC, aby podnieść wyceny. Dziś nie rozmawiajmy o tych technicznych strukturach, które tylko usypiają, porozmawiajmy o prawdziwych torach, które decydują o limicie Fogo, ale 95% ludzi w ogóle ich nie zauważa: wyjście poza finansowy „rywalizacyjny stan”, aby zdobyć prawdziwie ogromną liczbę „użytkowników spoza kręgu”.
🚨 Makro nuklearne wybuchło! USA i Japonia wspólnie "Dwie duchy pukają do drzwi", a w krypto świecie w kwietniu może nastąpić epicka fala sprzedaży!\n\nNagła zła wiadomość! Właśnie teraz, globalny alarm płynności został całkowicie uruchomiony - Rezerwa Federalna "udaje martwego" i nie obniża stóp procentowych, a Bank Japonii szykuje się do "wielkiego wycofania" w kwietniu! Ta makro negatywna informacja, czy czarny łabędź znowu nadchodzi?\n\nPierwotnie wszyscy oczekiwali "wiosennego rynku byka", ale to może się zmienić w "wiosenną rzeź"!\n\nZgodnie z najnowszymi danymi z Jinshi, dane CME Rezerwy Federalnej pokazują, że prawdopodobieństwo obniżki stóp w marcu i kwietniu zostało drastycznie zmniejszone, a prawdopodobieństwo utrzymania wysokich stóp wynosi aż 92%! Prawdziwe "woda życia" została opóźniona do czerwca. I to nie koniec, były członek komisji rewizyjnej Banku Japonii, Seiji Ando właśnie ujawnił: Bank Japonii prawdopodobnie zacznie podnosić stopy w kwietniu!\n\nJeszcze bardziej rozpaczliwe jest to, że choć Takami Sawada wygrała wybory, aby utrzymać chwiejną wartość jena, nie odważyła się powstrzymać Banku Japonii przed podniesieniem stóp!\n\nJeśli jen podniesie stopy w kwietniu, najtańsze "fundusze arbitrażowe" na świecie natychmiast znikną, to będzie gorsze niż czarny łabędź - to "makro żniwiarz"!\n\nTeraz wieloryby powinny drżeć, morale armii może się załamać!\n\nTo ma być zamknięcie drzwi i zniszczenie dźwigni? Wszyscy myśleli, że przetrwanie zimy to oznaka wiosny, nie zdając sobie sprawy, że kwiecień to najciemniejszy moment.\n\nLewą ręką Rezerwa Federalna nie podejmuje działań, a prawą ręką Bank Japonii dźga w plecy. Teraz te wahania to tylko przystawka, a krwawy wiatr w kwietniu może być prawdziwym daniem.\n\nTeraz strategia jest tylko jedna: trzymać się spotu, rozpocząć regularne inwestycje i unikać wysokiej dźwigni!\n\n#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC
W garniturze na prowizorycznej scenie: zrozum logikę „regularnej armii” Vanar, a zrozumiesz przyszłość
Nawet w rynku niedźwiedzia, gdy rano otwieram oczy i widzę w grupie wiadomości o tym, że te „złote psy” straciły wszystko w jednej nocy, serce na chwilę mi staje. Po długim jeżdżeniu na tej kolejce górskiej, naprawdę można dostać fizycznego mdłości.
To znaczy, w takich chwilach wolę spojrzeć na $VANRY , żeby odzyskać trochę tej „pewności”, która jest rzadka w tym kasynie.
Wiele osób tak naprawdę nie rozumie, co oznacza ta współpraca z Google Cloud @Vanarchain . W świecie kryptowalut wiele projektów, które umieszczają logo, odważnie mówi o strategicznej współpracy, ale tym razem jest inaczej. Musisz zrozumieć, że to współpraca na poziomie infrastrukturalnym.
To znaczy, w takich chwilach wolę spojrzeć na $VANRY , żeby odzyskać trochę tej „pewności”, która jest rzadka w tym kasynie.
Wiele osób tak naprawdę nie rozumie, co oznacza ta współpraca z Google Cloud @Vanarchain . W świecie kryptowalut wiele projektów, które umieszczają logo, odważnie mówi o strategicznej współpracy, ale tym razem jest inaczej. Musisz zrozumieć, że to współpraca na poziomie infrastrukturalnym.
Szczerze mówiąc, mam bardzo złożone uczucia wobec $VANRY . Z przekształcenia TVK w VANRY, ta operacja "zmiany skóry" w świecie kryptowalut zazwyczaj oznacza, że inwestorzy chcą pozbyć się historycznych obciążeń i rozpocząć na nowo. A @Vanarchain najbardziej przyciąga moją uwagę, nie przez swoje parametry techniczne, ale przez swoją oszałamiającą strategię "sieci kontaktów".
Szczególnie współpraca z Google Cloud stała się jego złotym znakiem rozpoznawczym. Za każdym razem, gdy rynek gwałtownie spada, wystarczy, że społeczność krzyknie "kryptowaluta Google", a wydaje się, że może to naładować wiarę posiadaczy. Ale jako stary inwestor, który przez wiele lat kręcił się w tym środowisku, doskonale zdaję sobie sprawę z iluzji współpracy z gigantami Web2 — czy to głęboka współpraca technologiczna, czy po prostu kupno usług chmurowych, które zostały opakowane jako strategiczny partner? Ta luka w postrzeganiu często jest odległością między zbieraniem a byciem zbieranym.
Obecny VANRY przypomina przedsiębiorcę w garniturze od Armaniego, wizytówka jest pełna dużych LOGO, ale gdy pytasz go o jego podstawowy model zysku, zaczyna mówić o "ekologicznym wizjonerstwie". Jego wykres K przypomina bardziej wykres EKG, całkowicie tańczy w rytm wiadomości. Nie zaprzeczam, że ma potencjał do eksplozji, w końcu współpraca z gigantami technologicznymi rzeczywiście może przynieść nieskończoną przestrzeń wyobraźni. Ale w tym rynku, gdzie "słuchanie wiatru to deszcz", bardziej zależy mi na tym, czy gdy blask Google zgaśnie, VANRY będzie w stanie wyprodukować DApp, który przyciągnie milion użytkowników dziennie? Jeśli nie, wciąż pozostaje tylko "przystojnym facetem" żyjącym w PPT, a nasze tokeny są jedynie biletem wstępu na tę wielką marketingową imprezę. #vanar $VANRY
Szczególnie współpraca z Google Cloud stała się jego złotym znakiem rozpoznawczym. Za każdym razem, gdy rynek gwałtownie spada, wystarczy, że społeczność krzyknie "kryptowaluta Google", a wydaje się, że może to naładować wiarę posiadaczy. Ale jako stary inwestor, który przez wiele lat kręcił się w tym środowisku, doskonale zdaję sobie sprawę z iluzji współpracy z gigantami Web2 — czy to głęboka współpraca technologiczna, czy po prostu kupno usług chmurowych, które zostały opakowane jako strategiczny partner? Ta luka w postrzeganiu często jest odległością między zbieraniem a byciem zbieranym.
Obecny VANRY przypomina przedsiębiorcę w garniturze od Armaniego, wizytówka jest pełna dużych LOGO, ale gdy pytasz go o jego podstawowy model zysku, zaczyna mówić o "ekologicznym wizjonerstwie". Jego wykres K przypomina bardziej wykres EKG, całkowicie tańczy w rytm wiadomości. Nie zaprzeczam, że ma potencjał do eksplozji, w końcu współpraca z gigantami technologicznymi rzeczywiście może przynieść nieskończoną przestrzeń wyobraźni. Ale w tym rynku, gdzie "słuchanie wiatru to deszcz", bardziej zależy mi na tym, czy gdy blask Google zgaśnie, VANRY będzie w stanie wyprodukować DApp, który przyciągnie milion użytkowników dziennie? Jeśli nie, wciąż pozostaje tylko "przystojnym facetem" żyjącym w PPT, a nasze tokeny są jedynie biletem wstępu na tę wielką marketingową imprezę. #vanar $VANRY
Pożegnanie z 'zabawkami geeków': prawdziwe ambicje Fogo polegają na tym, aby blockchain 'zniknął'
Dzisiaj za oknem pada drobny deszcz, a ja nawet nie chce mi się zamykać okna. Na stole została tylko resztka whisky, a ci wszyscy 'wiecznie zyskujący blogerzy' wciąż publikują zrzuty ekranu z setkami MEME w ekosystemie Fogo, z podpisem 'nowy król publicznych łańcuchów'. Przesunąłem ekran, wydmuchałem kółko dymu, a w mojej głowie tylko dwa słowa: niepokój.
Nie daj się zwieść, że teraz w grupie jest tłoczno, 90% ludzi nie ma pojęcia, o co chodzi w tej grze Fogo. Dzisiaj nie rozmawiamy o K-line, porozmawiajmy o czymś, co wielu ignoruje, ale co może obalić fundamenty Web3: od 'zabawek geeków' do 'niewidocznej infrastruktury'.
Nie daj się zwieść, że teraz w grupie jest tłoczno, 90% ludzi nie ma pojęcia, o co chodzi w tej grze Fogo. Dzisiaj nie rozmawiamy o K-line, porozmawiajmy o czymś, co wielu ignoruje, ale co może obalić fundamenty Web3: od 'zabawek geeków' do 'niewidocznej infrastruktury'.
Spędziłem całe dwa dni na dokumentacji dewelopera Fogo i GitHubie, oglądając te podstawowe architektury, które nazywane są "nudnymi", oraz niezwykle powściągliwe modele inflacyjne, a w moim sercu pojawiło się uczucie dawno zapomnianego "poczucia bezpieczeństwa". Wszyscy na zewnątrz śmieją się, że to "martwy łańcuch" bez memów, ale ja widzę w @Fogo Official tę niezwykle rzadką "ambicję długoterminową".
To nie jest arogancja, to najwyższy podziw dla słów "klasa finansowa".
Największym niedocenieniem Fogo jest to, że wszyscy oceniają tę "bankę" według standardów "kasyna". Ludzie przyzwyczaili się do tego, że na Solanie panuje bałagan i chaos, myślą, że ta uporządkowana cisza to jakiś grzech pierworodny. Ale zapomnieli, że prawdziwe wieloryby nigdy nie przepływają przez ten chaotyczny błotnisty dół, potrzebują głębokiego morza, takiego, które nie ma dna, cichego, ale zdolnego pomieścić olbrzymie statki.
Obecne Fogo przypomina "strategiczny magazyn", który jeszcze nie jest otwarty dla publiczności: chociaż nie ma hałasu krzyków, nie ma ulotek i śmieci na ziemi, każda cegła, każda rura została zaprojektowana, aby pomieścić prawdziwe fundusze na poziomie "tsunami". Te tak zwane "brakujące zainteresowanie" to w rzeczywistości sposób, w jaki Fogo aktywnie filtruje tych, którzy tylko generują hałas, czekając na prawdziwych budowniczych, którzy znają się na technologii.
Ta "przemysłowa" zimna krew przynosi jeden kluczowy atut: pewność. Tutaj nie musisz się martwić, że twoje aktywa zostaną zebrane przez jakąś niezrozumiałą logikę, ani nie musisz wpatrywać się w te powietrza, które wzrosły dzięki emocjom. Tutaj nie poczujesz tego zapachu potu hazardzistów, tylko zapach oleju smarowego, gdy precyzyjna maszyna działa z dużą prędkością. Fogo nie chce być parkiem rozrywki, który sprawia, że stajesz się bogaty z dnia na dzień; chce być samą maszyną do drukowania pieniędzy.
Dlatego moja konkluzja dotycząca Fogo jest niezwykle intuicyjna: nie patrz teraz na popularność, patrz na "twardość".
Dopóki Fogo potrafi wytrzymać presję i nie poddaje się niskim, prymitywnym marketingowym sztuczkom, stanie się "zabójcą Ethereum" w następnym cyklu. Możesz teraz zbierać drobne na tych hałaśliwych łańcuchach, ale jeśli chcesz złapać wielkie bogactwo w następnej fali instytucjonalnej, Fogo, ten pozornie "beznamiętny" inżynier, będzie najtwardszym balastem w twoim portfelu. #fogo $FOGO
To nie jest arogancja, to najwyższy podziw dla słów "klasa finansowa".
Największym niedocenieniem Fogo jest to, że wszyscy oceniają tę "bankę" według standardów "kasyna". Ludzie przyzwyczaili się do tego, że na Solanie panuje bałagan i chaos, myślą, że ta uporządkowana cisza to jakiś grzech pierworodny. Ale zapomnieli, że prawdziwe wieloryby nigdy nie przepływają przez ten chaotyczny błotnisty dół, potrzebują głębokiego morza, takiego, które nie ma dna, cichego, ale zdolnego pomieścić olbrzymie statki.
Obecne Fogo przypomina "strategiczny magazyn", który jeszcze nie jest otwarty dla publiczności: chociaż nie ma hałasu krzyków, nie ma ulotek i śmieci na ziemi, każda cegła, każda rura została zaprojektowana, aby pomieścić prawdziwe fundusze na poziomie "tsunami". Te tak zwane "brakujące zainteresowanie" to w rzeczywistości sposób, w jaki Fogo aktywnie filtruje tych, którzy tylko generują hałas, czekając na prawdziwych budowniczych, którzy znają się na technologii.
Ta "przemysłowa" zimna krew przynosi jeden kluczowy atut: pewność. Tutaj nie musisz się martwić, że twoje aktywa zostaną zebrane przez jakąś niezrozumiałą logikę, ani nie musisz wpatrywać się w te powietrza, które wzrosły dzięki emocjom. Tutaj nie poczujesz tego zapachu potu hazardzistów, tylko zapach oleju smarowego, gdy precyzyjna maszyna działa z dużą prędkością. Fogo nie chce być parkiem rozrywki, który sprawia, że stajesz się bogaty z dnia na dzień; chce być samą maszyną do drukowania pieniędzy.
Dlatego moja konkluzja dotycząca Fogo jest niezwykle intuicyjna: nie patrz teraz na popularność, patrz na "twardość".
Dopóki Fogo potrafi wytrzymać presję i nie poddaje się niskim, prymitywnym marketingowym sztuczkom, stanie się "zabójcą Ethereum" w następnym cyklu. Możesz teraz zbierać drobne na tych hałaśliwych łańcuchach, ale jeśli chcesz złapać wielkie bogactwo w następnej fali instytucjonalnej, Fogo, ten pozornie "beznamiętny" inżynier, będzie najtwardszym balastem w twoim portfelu. #fogo $FOGO
Nie udawaj, że śpisz, Fogo zadaje cios „fragmentacji”.
Właśnie skończyłem pracę, zamknąłem laptopa i pocierałem bolące oczy. Dziś wieczorem w grupach z kilkoma starymi przyjaciółmi znów wybuchła kłótnia – jedna grupa krzyczy: „Ethereum L2 to ortodoksja”, a druga: „Wysokowydajne publiczne łańcuchy to przyszłość”. Patrząc na pełny ekran dyskusji, tylko się śmieję.
Zbyt długo kręcimy się w tym kręgu, czy wszyscy zapomnieliśmy, po co tu przyszliśmy na początku? Czy po to, by przeskakiwać między setkami L2 i płacić za przejazdy? Czy po to, by codziennie patrzeć na tę skomplikowaną sieć mostów międzyłańcuchowych z niepokojem?
Skoro wszyscy dzisiaj rozmawiają o Fogo, to sześćdziesiąt nie będzie z wami rozmawiać o TPS, to wszystko jest iluzją. Dziś porozmawiajmy o czymś, co może urazić: pojawienie się Fogo może być ostatnim dzwonkiem dla tych rzekomych „kwitnących” warstw 2.
Zbyt długo kręcimy się w tym kręgu, czy wszyscy zapomnieliśmy, po co tu przyszliśmy na początku? Czy po to, by przeskakiwać między setkami L2 i płacić za przejazdy? Czy po to, by codziennie patrzeć na tę skomplikowaną sieć mostów międzyłańcuchowych z niepokojem?
Skoro wszyscy dzisiaj rozmawiają o Fogo, to sześćdziesiąt nie będzie z wami rozmawiać o TPS, to wszystko jest iluzją. Dziś porozmawiajmy o czymś, co może urazić: pojawienie się Fogo może być ostatnim dzwonkiem dla tych rzekomych „kwitnących” warstw 2.
Przeglądam dane interakcji na @Fogo Official łańcuchu i w moim sercu uczucie niezgodności jest silniejsze niż widok zbyt scentralizowanych węzłów. Obecnym punktem ekscytacji na rynku jest tzw. rewolucja użytkownika „niska opłata za gaz prawie za darmo”, co brzmi przyjemnie, ale mam wrażenie, że wszyscy unikają ogromnej czarnej dziury ekonomicznej, którą tworzy Fogo.
To nie jest finansowanie inkluzywne, to tworzenie wysypiska śmieci.
Moje najgłębsze obawy dotyczące Fogo nie dotyczą tego, czy uda mu się przyciągnąć miliard użytkowników, ale tego, że niszczy „świętość” przestrzeni blokowej: „interakcja bez kosztów” w oczach oszustów to raj, ale dla projektantów modeli ekonomicznych to katastrofa.
Większość publicznych łańcuchów próbuje filtrować wysokowartościowe zapotrzebowanie poprzez mechanizm gazu, aby chronić rzadkość księgi rachunkowej. Droga Fogo, mówiąc w prost, polega na tym, że dla aktywności przekształca blockchain w „publiczną toaletę” — każdy może wejść, ale z góry jest brudno i chaotycznie.
To nie jest obniżanie progu, wręcz przeciwnie, to zachęcanie do nadużyć. Ponieważ koszt zła i śmieciowych transakcji jest prawie zerowy, łańcuch wypełniony jest bezsensownymi robotami arbitrażowymi i hałasem wysokiej częstotliwości, a prawdziwa wartość ginie w masie danych bańkowych.
Ten niski próg rodzi bardzo dosadne pytanie: jeśli 99% danych na jednym łańcuchu powstaje z powodu „taniości” i jest śmieciem, to co tak naprawdę niesie wartość, a co to czysta inflacja cyfrowa? Dlatego zawsze czuję ironię, patrząc na dane TPS. Próbując zbudować zaufanie finansowe na zakłóconej księdze rachunkowej, to jak budowanie drapacza chmur na plaży.
Dlatego moja ocena Fogo jest bardzo realistyczna: traktuję to jako test obciążeniowy dotyczący „pułapki taniości”. Jeśli przyszły Web3 potrzebuje tylko wysokowydajnej księgi rachunkowej, to Fogo wygra całkowicie. Ale jeśli przyszłym rdzeniem nadal jest rzadkość i ekonomiczne bariery ochronne, to „skrajnie niskie opłaty”, z których Fogo jest dumne, będą największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa w przyszłości.
Nie daj się zwieść tym, którzy chwalą wykresy wzrostu aktywnych użytkowników, ja skupiam się na jednym: gdy władze zaprzestaną tych niewielkich zachęt, lub gdy opłata za gaz wzrośnie do 0,01 dolara, czy ta grupa rzekomych „prawdziwych użytkowników” natychmiast się rozproszy? To bardziej mówi o problemie niż jakiekolwiek wiadomości o finansowaniu.
#fogo $FOGO
To nie jest finansowanie inkluzywne, to tworzenie wysypiska śmieci.
Moje najgłębsze obawy dotyczące Fogo nie dotyczą tego, czy uda mu się przyciągnąć miliard użytkowników, ale tego, że niszczy „świętość” przestrzeni blokowej: „interakcja bez kosztów” w oczach oszustów to raj, ale dla projektantów modeli ekonomicznych to katastrofa.
Większość publicznych łańcuchów próbuje filtrować wysokowartościowe zapotrzebowanie poprzez mechanizm gazu, aby chronić rzadkość księgi rachunkowej. Droga Fogo, mówiąc w prost, polega na tym, że dla aktywności przekształca blockchain w „publiczną toaletę” — każdy może wejść, ale z góry jest brudno i chaotycznie.
To nie jest obniżanie progu, wręcz przeciwnie, to zachęcanie do nadużyć. Ponieważ koszt zła i śmieciowych transakcji jest prawie zerowy, łańcuch wypełniony jest bezsensownymi robotami arbitrażowymi i hałasem wysokiej częstotliwości, a prawdziwa wartość ginie w masie danych bańkowych.
Ten niski próg rodzi bardzo dosadne pytanie: jeśli 99% danych na jednym łańcuchu powstaje z powodu „taniości” i jest śmieciem, to co tak naprawdę niesie wartość, a co to czysta inflacja cyfrowa? Dlatego zawsze czuję ironię, patrząc na dane TPS. Próbując zbudować zaufanie finansowe na zakłóconej księdze rachunkowej, to jak budowanie drapacza chmur na plaży.
Dlatego moja ocena Fogo jest bardzo realistyczna: traktuję to jako test obciążeniowy dotyczący „pułapki taniości”. Jeśli przyszły Web3 potrzebuje tylko wysokowydajnej księgi rachunkowej, to Fogo wygra całkowicie. Ale jeśli przyszłym rdzeniem nadal jest rzadkość i ekonomiczne bariery ochronne, to „skrajnie niskie opłaty”, z których Fogo jest dumne, będą największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa w przyszłości.
Nie daj się zwieść tym, którzy chwalą wykresy wzrostu aktywnych użytkowników, ja skupiam się na jednym: gdy władze zaprzestaną tych niewielkich zachęt, lub gdy opłata za gaz wzrośnie do 0,01 dolara, czy ta grupa rzekomych „prawdziwych użytkowników” natychmiast się rozproszy? To bardziej mówi o problemie niż jakiekolwiek wiadomości o finansowaniu.
#fogo $FOGO
Nie bądź "zabójcą Ethereum" w kręgu blockchain, bądź "ferry-manem" dla gigantów wchodzących na rynek.
Wczoraj wieczorem wiadomości w społeczności wciąż brzęczały. Połowa ludzi rzucała się na nowo uruchomionego Shiba Inu, a druga połowa dyskutowała, który L2 ma wyższy TPS i twardszą technologię.
Wmasowałem skronie, myśląc, że ten krąg czasami jest dość absurdalny. Ciągle rozmawiamy o "Wprowadzaniu następnych miliarda użytkowników", ale w rzeczywistości to, co stworzyliśmy, nawet nie pozwala użytkownikom Web2 kupić chleba.
Zamknij te białe księgi wypełnione niejasnymi terminami technicznymi, a ja i tak z przyzwyczajenia rzuciłem okiem na wykres $VANRY .
Wmasowałem skronie, myśląc, że ten krąg czasami jest dość absurdalny. Ciągle rozmawiamy o "Wprowadzaniu następnych miliarda użytkowników", ale w rzeczywistości to, co stworzyliśmy, nawet nie pozwala użytkownikom Web2 kupić chleba.
Zamknij te białe księgi wypełnione niejasnymi terminami technicznymi, a ja i tak z przyzwyczajenia rzuciłem okiem na wykres $VANRY .
Patrząc na projekty w przestrzeni publicznych łańcuchów, które rywalizują o miano "zabójcy Ethereum", w moim sercu pojawia się uśmiech. Wszyscy koncentrują się na TPS, prześcigając się w tym, kto ma wyższy stopień decentralizacji, ale nikt nie odważy się przyznać do niezręcznej prawdy: dla tych tradycyjnych gigantów, którzy naprawdę mają w rękach ogromne prawa autorskie i użytkowników, obecne środowisko publicznych łańcuchów jest po prostu "slumsami".
Moje zainteresowanie $VANRY wynika z tego, że nie chce tworzyć "uniwersalnego łańcucha", który może pomieścić wszystko, co jest wręcz niezwykle świadomym "autokastracją".
To jest moja najważniejsza ocena @Vanarchain : stawia na logikę "specjalnej strefy".
W pierwotnej logice uważaliśmy, że wszystkie aplikacje powinny działać na tym samym Layer 1, aby nazywać to Web3. Ale w rzeczywistości biznesowej, czy myślisz, że Disney lub Netflix będą chcieli umieścić swoje kluczowe IP na łańcuchu, który może wystrzelić opłaty za gaz w górę, gdy tylko pojawi się złoty pies, a obok może działać łańcuch z piramidą Ponziego? To niemożliwe.
Droga, którą podąża VANRY, to wprost mówiąc, stworzenie "czystego pokoju" dla tych "regularnych wojsk", które mają obsesję na punkcie czystości.
Wielu uważa, że nie jest to atrakcyjne, ponieważ nie ma genów "psów ziemnych", które mogłyby oszaleć inwestorów detalicznych. Ale ta "nuda" jest w rzeczywistości jej murem obronnym. Oferuje nie tylko niskie koszty, ale także rodzaj "pewności" — poczucie bezpieczeństwa, które pozwala dużym firmom Web2 na przyciąganie milionów użytkowników. To nie tylko wybór architektury technologicznej, ale również opowiedzenie się za etyką biznesową.
Dlatego patrzę na VANRY z zimnym spojrzeniem: postrzegam to jako bunt przeciwko narracji "ogólnych publicznych łańcuchów". Jeśli przyszłe Web3 nadal będzie polem PVP, gdzie wszyscy się wzajemnie okradają, VANRY zginie w dramatyczny sposób, ponieważ nie jest wystarczająco dzikie. Ale jeśli przyszłość to królestwo aktywów zgodnych z prawem i immersyjnej rozrywki, to ten specjalnie dostosowany "pionowy tor wyścigowy" będzie najrzadszym zasobem.
Nie skupiaj się na tych zawyżonych TVL. W przypadku VANRY, skupiam się tylko na jednym: zobaczyć, czy naprawdę potrafi uspokoić tych gigantów, którzy mają obawy dotyczące blockchaina. W tym pełnym dzikich ludzi kręgu, bycie "zarządcą", który rozumie zasady, może być bardziej obiecujące niż bycie kolejnym rzekomym "królem". #vanar $VANRY
Moje zainteresowanie $VANRY wynika z tego, że nie chce tworzyć "uniwersalnego łańcucha", który może pomieścić wszystko, co jest wręcz niezwykle świadomym "autokastracją".
To jest moja najważniejsza ocena @Vanarchain : stawia na logikę "specjalnej strefy".
W pierwotnej logice uważaliśmy, że wszystkie aplikacje powinny działać na tym samym Layer 1, aby nazywać to Web3. Ale w rzeczywistości biznesowej, czy myślisz, że Disney lub Netflix będą chcieli umieścić swoje kluczowe IP na łańcuchu, który może wystrzelić opłaty za gaz w górę, gdy tylko pojawi się złoty pies, a obok może działać łańcuch z piramidą Ponziego? To niemożliwe.
Droga, którą podąża VANRY, to wprost mówiąc, stworzenie "czystego pokoju" dla tych "regularnych wojsk", które mają obsesję na punkcie czystości.
Wielu uważa, że nie jest to atrakcyjne, ponieważ nie ma genów "psów ziemnych", które mogłyby oszaleć inwestorów detalicznych. Ale ta "nuda" jest w rzeczywistości jej murem obronnym. Oferuje nie tylko niskie koszty, ale także rodzaj "pewności" — poczucie bezpieczeństwa, które pozwala dużym firmom Web2 na przyciąganie milionów użytkowników. To nie tylko wybór architektury technologicznej, ale również opowiedzenie się za etyką biznesową.
Dlatego patrzę na VANRY z zimnym spojrzeniem: postrzegam to jako bunt przeciwko narracji "ogólnych publicznych łańcuchów". Jeśli przyszłe Web3 nadal będzie polem PVP, gdzie wszyscy się wzajemnie okradają, VANRY zginie w dramatyczny sposób, ponieważ nie jest wystarczająco dzikie. Ale jeśli przyszłość to królestwo aktywów zgodnych z prawem i immersyjnej rozrywki, to ten specjalnie dostosowany "pionowy tor wyścigowy" będzie najrzadszym zasobem.
Nie skupiaj się na tych zawyżonych TVL. W przypadku VANRY, skupiam się tylko na jednym: zobaczyć, czy naprawdę potrafi uspokoić tych gigantów, którzy mają obawy dotyczące blockchaina. W tym pełnym dzikich ludzi kręgu, bycie "zarządcą", który rozumie zasady, może być bardziej obiecujące niż bycie kolejnym rzekomym "królem". #vanar $VANRY
Pożegnanie z erą "pierwotnych ludzi" DeFi: dlaczego AMM jest tylko "deską do prania" w oczach Fogo?
Właśnie skończyłem oglądać finał Ligi Mistrzów, dźwięki celebracji z telewizora jeszcze nie ucichły, rzuciłem kontroler na bok i zapaliłem papierosa. Nowicjusze w grupie wciąż szaleńczo przesyłają wiadomości o przekroczeniu przez TVL (całkowita zablokowana kwota) iluś miliardów, pełno na ekranie "daleko na przodzie". Patrząc na te ekscytujące emotikony, tylko się śmieję.
Nie daj się oszukać przez TVL, ten próżny wskaźnik jest specjalnie podawany VC i detalistom jako "środek nasenny". Dzisiaj nie będziemy rozmawiać o tych bezsensownych liczbach, porozmawiajmy o tym, co naprawdę decyduje o życiu i śmierci Fogo, ale 99% ludzi tego nie rozumie: pożegnaj "automaty sprzedające", wróć do prawdziwego "modelu Wall Street".
Nie daj się oszukać przez TVL, ten próżny wskaźnik jest specjalnie podawany VC i detalistom jako "środek nasenny". Dzisiaj nie będziemy rozmawiać o tych bezsensownych liczbach, porozmawiajmy o tym, co naprawdę decyduje o życiu i śmierci Fogo, ale 99% ludzi tego nie rozumie: pożegnaj "automaty sprzedające", wróć do prawdziwego "modelu Wall Street".
Siedziałem w sercu społeczności Fogo przez trzy dni, obserwując te "GM" generowane przez skrypty oraz tylko te propozycje rządowe, w których biorą udział tylko wielcy gracze, a w moim sercu rodzi się niezwykle nieprzyjemne uczucie "jałowości". Wszyscy na zewnątrz chwalą jego kapitałowe zaplecze i gwiazdorską drużynę, ale to, co widzę, to zabójcza "elitarystyczna czystość" na @Fogo Official .
To nie jest błąd na poziomie kodu, to śmiertelna choroba "kulturowej pustyni".
Największym złudzeniem Fogo jest to, że myślą, iż wystarczy, że droga będzie szersza niż Solana, a opłata drogowa niższa niż Solana, aby tętniące życiem sklepy i tłumy ludzi automatycznie się przeniosły. Ale zapomnieli, że rzeka obronna Solany nigdy nie była parametrem, lecz tym chaotycznym, dzikim, ale pełnym życia "poczuciem targu".
Obecne Fogo przypomina starannie zaplanowany przez VC model "dzielnicy bogaczy": ulice są czyste, ochrona surowa, nawet kwiaty przy drodze są przycięte równo, ale brakuje w nim życia. Cała ta pomyślność opiera się na fałszywej pomyślności wywołanej bodźcami punktowymi, jakby grała dla rynku wtórnego.
To "gentlemanowskie" środowisko na łańcuchu prowadzi do jednego zabójczego skutku: brak psiaków, brak rodzimych memów, a tym bardziej brak tego totemu społeczności, który sprawiłby, że ludzie nie spali przez FOMO. Tutaj nie czujesz zapachu spalonych pieniędzy, tylko zimny zapach dezynfekcji kapitału. Chcą być "poprawną" infrastrukturą, a w rezultacie stali się wyrafinowanym miastem duchów.
Dlatego moja ocena Fogo jest bardzo prosta: nie patrz na TVL, patrz na "gęstość".
Dopóki w Fogo nie powstanie rodzimy, kultowy mem, którego ludzie zewnętrzni nie zrozumieją, a ludzie wewnętrzni będą się o niego bić, wciąż będzie tylko PPT istniejącym po to, aby wydać monety. Możesz kupić najemników za pieniądze, ale na pewno nie kupisz tych "głupków", którzy są gotowi przejąć stery dla wiary. I to właśnie ci "głupcy" stanowią najtwardszą podstawę publicznego łańcucha. #fogo $FOGO
To nie jest błąd na poziomie kodu, to śmiertelna choroba "kulturowej pustyni".
Największym złudzeniem Fogo jest to, że myślą, iż wystarczy, że droga będzie szersza niż Solana, a opłata drogowa niższa niż Solana, aby tętniące życiem sklepy i tłumy ludzi automatycznie się przeniosły. Ale zapomnieli, że rzeka obronna Solany nigdy nie była parametrem, lecz tym chaotycznym, dzikim, ale pełnym życia "poczuciem targu".
Obecne Fogo przypomina starannie zaplanowany przez VC model "dzielnicy bogaczy": ulice są czyste, ochrona surowa, nawet kwiaty przy drodze są przycięte równo, ale brakuje w nim życia. Cała ta pomyślność opiera się na fałszywej pomyślności wywołanej bodźcami punktowymi, jakby grała dla rynku wtórnego.
To "gentlemanowskie" środowisko na łańcuchu prowadzi do jednego zabójczego skutku: brak psiaków, brak rodzimych memów, a tym bardziej brak tego totemu społeczności, który sprawiłby, że ludzie nie spali przez FOMO. Tutaj nie czujesz zapachu spalonych pieniędzy, tylko zimny zapach dezynfekcji kapitału. Chcą być "poprawną" infrastrukturą, a w rezultacie stali się wyrafinowanym miastem duchów.
Dlatego moja ocena Fogo jest bardzo prosta: nie patrz na TVL, patrz na "gęstość".
Dopóki w Fogo nie powstanie rodzimy, kultowy mem, którego ludzie zewnętrzni nie zrozumieją, a ludzie wewnętrzni będą się o niego bić, wciąż będzie tylko PPT istniejącym po to, aby wydać monety. Możesz kupić najemników za pieniądze, ale na pewno nie kupisz tych "głupków", którzy są gotowi przejąć stery dla wiary. I to właśnie ci "głupcy" stanowią najtwardszą podstawę publicznego łańcucha. #fogo $FOGO
Odrzucam „anty-ludzkie” Web3: dlaczego Vanar jest dla mnie ujściem dla przepływu ruchu?
O godzinie pierwszej w nocy, różne społeczności krzyczą o różnych rzekomych „3A dużych dziełach” gier na łańcuchu, a gdy się w nie zaglądam, jakość grafiki jest gorsza niż w 4399, a nawet interakcje są tak zacinające, że chce się zbić klawiaturę.
Patrząc, jak walczą o kilka U airdropów, cicho zamknąłem okno i spojrzałem na $VANRY leżące w moim portfelu.
Szczerze mówiąc, obecny rynek GameFi w dużej mierze jest fałszywym tematem. Wszyscy krzyczą „Play to Earn”, a na końcu wszystko zmienia się w „Play to Run”.
Dlaczego wierzę w @Vanarchain ? Nie dlatego, że teraz tak mocno rośnie, ale dlatego, że doskonale rozumie „ludzką naturę”.
Patrząc, jak walczą o kilka U airdropów, cicho zamknąłem okno i spojrzałem na $VANRY leżące w moim portfelu.
Szczerze mówiąc, obecny rynek GameFi w dużej mierze jest fałszywym tematem. Wszyscy krzyczą „Play to Earn”, a na końcu wszystko zmienia się w „Play to Run”.
Dlaczego wierzę w @Vanarchain ? Nie dlatego, że teraz tak mocno rośnie, ale dlatego, że doskonale rozumie „ludzką naturę”.
Szczerze mówiąc, na początku byłem sceptyczny wobec operacji „starych monet w nowym wydaniu” jak $VANRY . W końcu w świecie kryptowalut zmiana nazwy często oznacza próbę wyciągnięcia kolejnej transzy. Ale po dokładnym przemyśleniu jej poprzednika Terra Virtua, odkryłem, że sprawa nie jest taka prosta.
Najbardziej zastanawia mnie jej „siła finansowa przy wchodzeniu do grupy”.
Inne publiczne łańcuchy zaczynają od zera, prosząc deweloperów o wdrażanie aplikacji, podczas gdy @Vanarchain samo w sobie jest platformą NFT, posiadającą zasoby IP na poziomie Hollywood, takie jak Paramount i Legendary. Ta logika **„najpierw są aktywa, potem tworzymy łańcuch”** jest zupełnie inna niż projekty, które tylko krzyczą o TPS.
Moja obecna logika obserwacji jest taka, że nie tylko tworzy L1, ale raczej przekształca zgromadzone przez lata zasoby filmowe i gier w sposób, który uderza od „warstwy aplikacji” do „warstwy infrastruktury”.
Obecny rynek nie potrzebuje wysokowydajnych publicznych łańcuchów, brakuje nośników, które mogą pomieścić treści o wysokiej wartości netto. Jeśli Vanar naprawdę przekształci te najwyższej jakości IP w ekosystem na łańcuchu, to narracja „stare drzewo, nowe kwiaty” może być znacznie bardziej stabilna niż te nowe łańcuchy, które potrafią tylko opowiadać techniczne historie. Nie chodzi o spekulacje, ale o to, jak dobrze zagra w swojej „grze IP”, co również zasługuje na miejsce na mojej liście obserwowanych. #vanar $VANRY
Najbardziej zastanawia mnie jej „siła finansowa przy wchodzeniu do grupy”.
Inne publiczne łańcuchy zaczynają od zera, prosząc deweloperów o wdrażanie aplikacji, podczas gdy @Vanarchain samo w sobie jest platformą NFT, posiadającą zasoby IP na poziomie Hollywood, takie jak Paramount i Legendary. Ta logika **„najpierw są aktywa, potem tworzymy łańcuch”** jest zupełnie inna niż projekty, które tylko krzyczą o TPS.
Moja obecna logika obserwacji jest taka, że nie tylko tworzy L1, ale raczej przekształca zgromadzone przez lata zasoby filmowe i gier w sposób, który uderza od „warstwy aplikacji” do „warstwy infrastruktury”.
Obecny rynek nie potrzebuje wysokowydajnych publicznych łańcuchów, brakuje nośników, które mogą pomieścić treści o wysokiej wartości netto. Jeśli Vanar naprawdę przekształci te najwyższej jakości IP w ekosystem na łańcuchu, to narracja „stare drzewo, nowe kwiaty” może być znacznie bardziej stabilna niż te nowe łańcuchy, które potrafią tylko opowiadać techniczne historie. Nie chodzi o spekulacje, ale o to, jak dobrze zagra w swojej „grze IP”, co również zasługuje na miejsce na mojej liście obserwowanych. #vanar $VANRY
Sytuacja „szklanych armat” Solany, czy Fogo może to rozwiązać? Porozmawiajmy o prawdziwej wydajności w oczach instytucji.
Gdy światła za oknem zgasły, odłożyłem filiżankę kawy, patrząc na tę całą ekscytację grupy związaną z tym, że Binance wprowadziło na rynek Fogo. Nie mogłem powstrzymać się od pokręcenia głową. Obecny rynek zawsze łatwo wpada w „cyfrowy” szczyt: ile TPS, ile APY, ile razy wzrostu.
Ostatnio wiele osób krzyczy: „#Fogo nie jest tylko kopią Solany, to tylko trochę szybsza wersja?”. Skoro już pytacie, dziś nie będziemy rozmawiać o parametrach, które każdy może sprawdzić, porozmawiajmy o twardych, krwawych sprawach: w prawdziwej wojnie finansowej, „szybkość” to tylko bilet wstępu, „stabilność” to kapitał przetrwania.
Ostatnio wiele osób krzyczy: „#Fogo nie jest tylko kopią Solany, to tylko trochę szybsza wersja?”. Skoro już pytacie, dziś nie będziemy rozmawiać o parametrach, które każdy może sprawdzić, porozmawiajmy o twardych, krwawych sprawach: w prawdziwej wojnie finansowej, „szybkość” to tylko bilet wstępu, „stabilność” to kapitał przetrwania.
Patrzę na mechanizm weryfikacji węzłów @Fogo Official i tę kontrowersyjną "optymalizację konsensusu fizycznego", a w sercu czuję się gorzej niż przy spadku cen. Obecna euforia na rynku dotyczy "Firedancer może osiągnąć milion TPS", co jest prawdą, ale zawsze mam wrażenie, że wszyscy selektywnie ignorują coś, co robi @Fogo, co jest niezwykle obraźliwe.
To nie jest problem z skalowalnością, to jest wybór polityczny.
Moje najważniejsze obserwacje dotyczące Fogo dotyczą nie tego, czy może prześcignąć Solana, ale tego, że otwarcie zrzuca zasłonę decentralizacji: "ekstremalna wydajność" w oczach technicznych geeków to święty Graal, ale w oczach fundamentalistów to dyktatura.
Większość wysokowydajnych publicznych łańcuchów bloków stara się udowodnić, że są zarówno szybkie, jak i zdecentralizowane, nawet jeśli to oszukiwanie samych siebie. Droga, którą podąża Fogo, mówiąc moim prostym językiem, polega na tym, że dla prędkości przekształca łańcuch bloków w "klub przywilejów".
Nie chodzi o to, aby umożliwić społeczeństwu udział w weryfikacji, wręcz przeciwnie, chodzi o to, aby nieliczne elitarne węzły osiągnęły skrajne zjednoczenie pod względem odległości fizycznej i specyfikacji sprzętowych, aby w ciągu milisekund osiągnąć konsensus.
Taka architektura prowadzi do bardzo realistycznego pytania: jeśli nie sprzeciwiam się cenzurze, dlaczego nie korzystam z AWS? To dlatego patrzę na to z sprzecznymi uczuciami. Próba wciśnięcia tej centralizacyjnej wydajności w warstwę 1, która deklaruje wolność, jest równoznaczna z otwieraniem kasyna w kościele.
Moje stanowisko wobec Fogo jest jasne: postrzegam to jako eksperyment mający na celu demistyfikację Web3. Jeśli przyszłość wciąż będzie dążyć do absolutnej decentralizacji, to Fogo będzie żartem. Ale jeśli przyszły koniec to tylko ekstremalna wydajność może pomieścić prawdziwy przepływ finansowy, to "centralizacja" obciążająca Fogo teraz, może być najtwardszym biletem wstępu w przyszłości.
Nie patrz na te PPT dotyczące budowy ekosystemu, koncentruję się tylko na jednym: gdy bat regulacji zostanie wymierzony, lub gdy węzeł w kluczowym regionie zostanie fizycznie odcięty, czy ten system 40ms będzie nadal działać. To ważniejsze niż jakiekolwiek wyniki TPS. #fogo $FOGO
To nie jest problem z skalowalnością, to jest wybór polityczny.
Moje najważniejsze obserwacje dotyczące Fogo dotyczą nie tego, czy może prześcignąć Solana, ale tego, że otwarcie zrzuca zasłonę decentralizacji: "ekstremalna wydajność" w oczach technicznych geeków to święty Graal, ale w oczach fundamentalistów to dyktatura.
Większość wysokowydajnych publicznych łańcuchów bloków stara się udowodnić, że są zarówno szybkie, jak i zdecentralizowane, nawet jeśli to oszukiwanie samych siebie. Droga, którą podąża Fogo, mówiąc moim prostym językiem, polega na tym, że dla prędkości przekształca łańcuch bloków w "klub przywilejów".
Nie chodzi o to, aby umożliwić społeczeństwu udział w weryfikacji, wręcz przeciwnie, chodzi o to, aby nieliczne elitarne węzły osiągnęły skrajne zjednoczenie pod względem odległości fizycznej i specyfikacji sprzętowych, aby w ciągu milisekund osiągnąć konsensus.
Taka architektura prowadzi do bardzo realistycznego pytania: jeśli nie sprzeciwiam się cenzurze, dlaczego nie korzystam z AWS? To dlatego patrzę na to z sprzecznymi uczuciami. Próba wciśnięcia tej centralizacyjnej wydajności w warstwę 1, która deklaruje wolność, jest równoznaczna z otwieraniem kasyna w kościele.
Moje stanowisko wobec Fogo jest jasne: postrzegam to jako eksperyment mający na celu demistyfikację Web3. Jeśli przyszłość wciąż będzie dążyć do absolutnej decentralizacji, to Fogo będzie żartem. Ale jeśli przyszły koniec to tylko ekstremalna wydajność może pomieścić prawdziwy przepływ finansowy, to "centralizacja" obciążająca Fogo teraz, może być najtwardszym biletem wstępu w przyszłości.
Nie patrz na te PPT dotyczące budowy ekosystemu, koncentruję się tylko na jednym: gdy bat regulacji zostanie wymierzony, lub gdy węzeł w kluczowym regionie zostanie fizycznie odcięty, czy ten system 40ms będzie nadal działać. To ważniejsze niż jakiekolwiek wyniki TPS. #fogo $FOGO
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści