LaYaKa

Gdy częstotliwość aktualizacji rankingu wzrasta do raz na godzinę, mechanizm ten staje się podwójnym ostrzem. Choć zwiększa to prawdopodobieństwo wygranej, dla osób często biorących udział w zawodach handlowych, jego „wady” często przewyższają korzyści. Zwiększa różne obroty!
Aktualizacja rankingu co godzinę, gdy traderzy widzą, że ich pozycja w krótkim czasie wypada z strefy nagród, łatwo mogą odczuwać FOMO, wydając więcej na prowizje, aby kontynuować obrót. Mechanizm aktualizacji co godzinę pośrednio zachęca do wysokiej częstotliwości handlu. Aby utrzymać pozycję w rankingu, traderzy muszą często zwiększać wolumen, aby zwiększyć obroty. Nawet jeśli pojedyncza transakcja czasami przynosi zyski, po odjęciu kilku dziesiątych procenta prowizji, rzeczywisty zysk netto może już zostać całkowicie zjedzony.

Dziś zaktualizowano ranking twórców, zauważając wielu, którzy awansowali na chińskojęzycznej liście XPL, takich jak Powerpei i Jeonlees, aktywni twórcy, którzy poprzez głęboką interakcję z społecznością przyczynili się do wzrostu zainteresowania $XPL całego rynku. Jako weteran rynku kryptowalut, ten ranking to nie tylko odzwierciedlenie popularności, ale także zbiorowa odpowiedź rynku na podstawową logikę projektu Plasma.
Szczerze mówiąc, obecny tor Layer 1 to już prawdziwe morze czerwone, ale @Plasma wybrał najbardziej "hardkorowy" punkt wejścia: L1 stworzony specjalnie do rozliczeń z wykorzystaniem stablecoinów.

W dziedzinie kryptowalut prędkość rozprzestrzeniania się informacji często decyduje o wysokości zysków. W 2026 roku Binance Square to nie tylko platforma społecznościowa, ale także „akcelerator zysków”, który łączy projektodawców, inwestorów i twórców. Szczególnie w odniesieniu do ostatnio popularnych projektów m-25, aktywne publikowanie postów z oznaczeniem c-27 przynosi „prawdziwe” korzyści, które przewyższają twoje wyobrażenia.
1. Podział milionowego funduszu nagród, stabilne zyski
Obecne zadanie CreatorPad oferuje społecznościowym twórcom nagrody w postaci tokenów o wartości do 3,500,000 XPL. To doskonała niskiego ryzyka okazja do zysku dla zwykłych użytkowników. W przeciwieństwie do gwałtownie zmieniających się transakcji na rynku wtórnym, uczestnictwo w tworzeniu treści na temat #plasma jest w istocie „inteligentnym wydobywaniem”. W najnowszym algorytmie wagowym Binance, wysokiej jakości, głębokie treści oryginalne łatwiej uzyskują wysokie oceny niż proste działania mające na celu zwiększenie ilości, co przekłada się na większe udziały w nagrodach.

O tej porze w zeszłym roku byłem w trakcie ekstremalnego zwątpienia w siebie. Wówczas przewodziłem projektowi małej wystawy w wirtualnej przestrzeni, a w mojej głowie krążyły myśli o „metawersum” i „interakcji na łańcuchu”. Ale rzeczywistość mocno mnie uderzyła: aby umożliwić użytkownikom odebranie cyfrowego odznaki przy wejściu do wirtualnego pokoju, musieliśmy albo zmusić ich do znoszenia kilkunastosekundowego zacięcia, albo stawić czoła interakcyjnym kosztom rzędu kilku dolarów.
Pamiętam tamtą noc o trzeciej, na zewnątrz była całkowita ciemność, wpatrywałem się w ekran komputera, na którym nieustannie kręciło się kółko ładowania, a w mojej głowie był tylko jeden myśl: jeśli to jest przyszłość, to przyszłość jest zbyt trudna do użycia.

W długim korytarzu rozwoju technologii blockchain, skalowanie zawsze stanowiło "ostateczny problem", który dręczy wszystkich programistów. Byliśmy świadkami licznych publicznych łańcuchów, które poświęcały decentralizację dla prędkości, a także widzieliśmy, jak Layer 1 ulegał paraliżowi podczas szczytowych okresów transakcji. Jednak to, co naprawdę może wprowadzić technologię do milionów domów, to często ci, którzy głęboko wnikają w architekturę warstwową. @Plasma i jego ekologiczne rdzenie $XPL są pionierami tej rewolucji wydajności.
Chcę podzielić się prawdziwym portretem programisty Xiaolin. Dwa lata temu, Xiaolin próbował uruchomić zdecentralizowaną aplikację społecznościową z wysoką interakcją, ale koszty gazu na głównym łańcuchu Ethereum, przypominające "otwieranie niespodzianek", prawie zrujnowały jego marzenia. Użytkownicy musieli płacić kilka dolarów za każde polubienie, co wyraźnie stało w sprzeczności z logiką Internetu. Przełom nastąpił w chwili, gdy zetknął się z protokołem #plasma .

W dzisiejszych czasach, gdy rynek publicznych łańcuchów staje się coraz bardziej nasycony, samo dążenie do gromadzenia wskaźników technicznych już nie jest w stanie poruszyć rynku. Branża Web3 pilnie potrzebuje „pojemnika na rozszerzenie”, który będzie w stanie pomieścić mainstreamową cywilizację biznesową. @Vanarchain pojawił się w odpowiednim momencie, aby precyzyjnie wypełnić tę lukę rynkową. Jako L1 skoncentrowany na rozrywce i głównym przyjęciu, od chwili swojego powstania, ma wyjątkowy kolor branżowy.
Po pierwsze, kluczową przewagą Vanara jest jego dążenie do „niewyczuwalności użytkownika”. Od dawna złożona logika operacyjna była największą przeszkodą dla tradycyjnych użytkowników, aby wejść do świata kryptowalut. W ekosystemie napędzanym przez Vanara, wysokiej częstotliwości, niskolatencyjna interakcja stała się standardem. Niezależnie od tego, czy to duże firmy gier, czy czołowe marki, mogą szybko budować swoje matryce aktywów cyfrowych na tym łańcuchu, nie martwiąc się o drogie koszty interakcji. Taka ekstremalna ekonomiczność pozwala #VanarChain wyróżnić się wśród konkurencji.

W historii ewolucji blockchaina, rozszerzenie zawsze było górą, której nie można było ominąć. Doświadczyliśmy jednego, wielkiego zakładu na Layer 1, a także byliśmy świadkami pojawienia się Rollupów. Ale gdy ponownie przyjrzymy się technologicznemu kontekstowi Ethereum, myśl warstwowa reprezentowana przez Plasma i jej ekosystemowy token $XPL powraca do publicznego wzroku w zupełnie nowej formie.
1. Bóle związane z rozszerzeniem i konieczność warstwowości. Sukces Ethereum przyniósł bezprecedensowy dobrobyt, ale również ujawnił jego kosztowne i wolne śmiertelne słabości. Za każdym razem, gdy aktywność na łańcuchu wzrasta, opłaty za gaz w wysokości dziesiątek dolarów zniechęcają zwykłych użytkowników. @Plasma Kluczowa wartość polega na tym, że próbuje zbudować strukturę „łańcucha w łańcuchu”. Przez przeniesienie dużej ilości obliczeń z głównej sieci, tylko w razie potrzeby przekazując aktualizacje stanu do warstwy 1, ta architektura znacznie uwolniła presję na główną sieć.