Binance Square

Kurt-顺流逆流

永远年轻,永远热泪盈眶。
Trader systematyczny
Lata: 8.3
208 Obserwowani
18.9K+ Obserwujący
19.2K+ Polubione
3.6K+ Udostępnione
Posty
·
--
Czyż nie jest koniec miesiąca, znów nadszedł czas na składanie faktur do firmy, a ja najbardziej nie lubię tej pracy. Oczywiście, że teraz mamy elektroniczne faktury w formacie PDF, wystarczy je po prostu zapisać, ale księgowość upiera się, że muszę je wydrukować, a potem skleić, a ona później musi ręcznie w systemie podatkowym sprawdzać autentyczność, co jest strasznie uciążliwe. Jakie mamy czasy, skoro coś, co można zdigitalizować, musi być zmuszane do ręcznej pracy przez brak interoperacyjności systemów? Patrząc na klej na moich rękach, nagle zrozumiałem, że to nie jest nic innego jak obecny stan Web3? „Luka zaufania” między łańcuchami, wszędzie trzeba udowadniać swoją niewinność. Rozumiejąc ten ból, zrozumiałem, co robi @SignOfficial . Podczas gdy większość projektów wciąż spala pieniądze na narrację, Sign cicho zarabia prawdziwe pieniądze. W 2024 roku, jego TokenTable osiągnęło 15 milionów dolarów rzeczywistych przychodów — wzrost o prawie 9 razy w porównaniu z rokiem ubiegłym, przetwarzając ponad 4 miliardy dolarów w dystrybucji tokenów, obsługując ponad 200 projektów i 40 milionów adresów. Zespół nawet wykorzystał zyski do zakupu 10 milionów dolarów BTC jako rezerwy, co stanowi realny przepływ gotówki B2B. Zarabianie to tylko początek, buduje on architekturę suwerenności S.I.G.N. Ten podwójny projekt jest ekstremalnie pragmatyczny: zewnętrzny publiczny blockchain odpowiada za przejrzysty audyt; wewnętrzny to Hyperledger Fabric X, prywatna sieć, osiągająca ponad 200 000 TPS, z izolacją przestrzeni nazw i konsensusem Arma BFT, stworzona specjalnie do wrażliwych operacji, takich jak CBDC. Sign wykorzystuje ZK do łączenia danych, co pozwala rządowi na utrzymanie kontroli zgodności, a obywatelom na zachowanie suwerenności danych poprzez SSI i certyfikaty W3C. Zobaczmy przykład wdrożenia w Sierra Leone: 73% ludzi w tym kraju ma numer identyfikacyjny, ale tylko 5% ma fizyczną kartę, co prowadzi do wykluczenia 66% ludzi z systemu finansowego, a 60% rolników nie otrzymuje cyfrowych subsydiów. Cyfrowe ID i portfele oferowane przez Sign stały się „cyfrową łodzią ratunkową”, która przekracza przepaść rzeczywistości. Ponadto współpraca z CBDC w Kirgistanie również postępuje w stabilny sposób. #Sign地缘政治基建 W porównaniu do EAS w centrum Ethereum, Sign ma prawdziwie pełny łańcuch, wspiera EVM, Solana, TON i inne wiele łańcuchów, które można wykorzystać jednocześnie. Model przechowywania obejmuje pełny łańcuch, zakotwiczenie poza łańcuchem oraz mieszane ujawnienie ZK. To nie tylko dokładnie zapobiega czarownicom, wspiera zgodność RWA, ale także toruje drogę dla programowalnego kapitału. Wychodząc z małego kręgu DeFi, Sign redefiniuje podstawy zaufania Web3, wykorzystując rzeczywiste przychody, architekturę na poziomie instytucjonalnym i krajowe wdrożenia. $SIGN {spot}(SIGNUSDT)
Czyż nie jest koniec miesiąca, znów nadszedł czas na składanie faktur do firmy, a ja najbardziej nie lubię tej pracy. Oczywiście, że teraz mamy elektroniczne faktury w formacie PDF, wystarczy je po prostu zapisać, ale księgowość upiera się, że muszę je wydrukować, a potem skleić, a ona później musi ręcznie w systemie podatkowym sprawdzać autentyczność, co jest strasznie uciążliwe.

Jakie mamy czasy, skoro coś, co można zdigitalizować, musi być zmuszane do ręcznej pracy przez brak interoperacyjności systemów? Patrząc na klej na moich rękach, nagle zrozumiałem, że to nie jest nic innego jak obecny stan Web3? „Luka zaufania” między łańcuchami, wszędzie trzeba udowadniać swoją niewinność.

Rozumiejąc ten ból, zrozumiałem, co robi @SignOfficial . Podczas gdy większość projektów wciąż spala pieniądze na narrację, Sign cicho zarabia prawdziwe pieniądze.

W 2024 roku, jego TokenTable osiągnęło 15 milionów dolarów rzeczywistych przychodów — wzrost o prawie 9 razy w porównaniu z rokiem ubiegłym, przetwarzając ponad 4 miliardy dolarów w dystrybucji tokenów, obsługując ponad 200 projektów i 40 milionów adresów. Zespół nawet wykorzystał zyski do zakupu 10 milionów dolarów BTC jako rezerwy, co stanowi realny przepływ gotówki B2B.

Zarabianie to tylko początek, buduje on architekturę suwerenności S.I.G.N.
Ten podwójny projekt jest ekstremalnie pragmatyczny: zewnętrzny publiczny blockchain odpowiada za przejrzysty audyt; wewnętrzny to Hyperledger Fabric X, prywatna sieć, osiągająca ponad 200 000 TPS, z izolacją przestrzeni nazw i konsensusem Arma BFT, stworzona specjalnie do wrażliwych operacji, takich jak CBDC.

Sign wykorzystuje ZK do łączenia danych, co pozwala rządowi na utrzymanie kontroli zgodności, a obywatelom na zachowanie suwerenności danych poprzez SSI i certyfikaty W3C.

Zobaczmy przykład wdrożenia w Sierra Leone: 73% ludzi w tym kraju ma numer identyfikacyjny, ale tylko 5% ma fizyczną kartę, co prowadzi do wykluczenia 66% ludzi z systemu finansowego, a 60% rolników nie otrzymuje cyfrowych subsydiów. Cyfrowe ID i portfele oferowane przez Sign stały się „cyfrową łodzią ratunkową”, która przekracza przepaść rzeczywistości. Ponadto współpraca z CBDC w Kirgistanie również postępuje w stabilny sposób. #Sign地缘政治基建

W porównaniu do EAS w centrum Ethereum, Sign ma prawdziwie pełny łańcuch, wspiera EVM, Solana, TON i inne wiele łańcuchów, które można wykorzystać jednocześnie. Model przechowywania obejmuje pełny łańcuch, zakotwiczenie poza łańcuchem oraz mieszane ujawnienie ZK. To nie tylko dokładnie zapobiega czarownicom, wspiera zgodność RWA, ale także toruje drogę dla programowalnego kapitału.

Wychodząc z małego kręgu DeFi, Sign redefiniuje podstawy zaufania Web3, wykorzystując rzeczywiste przychody, architekturę na poziomie instytucjonalnym i krajowe wdrożenia. $SIGN
Article
Cała sieć mówi o $SIGN i jego dziesięciomilionowych przychodach, a ja przypominam sobie o LUNA sprzed lat.Ostatnio, gdy tylko otwieram plac Binance, pełno jest dyskusji na temat @SignOfficial . Brałem udział w wydarzeniu dla twórców i szczerze mówiąc, już trochę się tym znudziłem. Wszyscy w kółko dyskutują: „2024 rok, rzeczywisty przychód 15 milionów dolarów”, „YZi Labs zainwestowało duże pieniądze w dwie rundy”, „takie suwerenne państwa jak Abu Zabi i Kirgistan także to stosują”. Wszyscy szukają nowych perspektyw, ale treści jest tylko tyle. Powiem szczerze, ten zestaw „prawdziwych dochodów + zastosowanie w rzeczywistym świecie + wsparcie przez czołowe instytucje” nie ma wad, czyż nie brzmi to znajomo dla tych, którzy przeszli przez ostatnią rundę byków i niedźwiedzi?

Cała sieć mówi o $SIGN i jego dziesięciomilionowych przychodach, a ja przypominam sobie o LUNA sprzed lat.

Ostatnio, gdy tylko otwieram plac Binance, pełno jest dyskusji na temat @SignOfficial . Brałem udział w wydarzeniu dla twórców i szczerze mówiąc, już trochę się tym znudziłem. Wszyscy w kółko dyskutują: „2024 rok, rzeczywisty przychód 15 milionów dolarów”, „YZi Labs zainwestowało duże pieniądze w dwie rundy”, „takie suwerenne państwa jak Abu Zabi i Kirgistan także to stosują”. Wszyscy szukają nowych perspektyw, ale treści jest tylko tyle.
Powiem szczerze, ten zestaw „prawdziwych dochodów + zastosowanie w rzeczywistym świecie + wsparcie przez czołowe instytucje” nie ma wad, czyż nie brzmi to znajomo dla tych, którzy przeszli przez ostatnią rundę byków i niedźwiedzi?
Gdy wszyscy skupiali się na nowej narracji, odkryłem, że @SignOfficial podąża inną drogą: uczciwie zarabiając prawdziwe pieniądze. Gdy większość projektów nadal polega na sprzedaży tokenów i spalaniu pieniędzy, TokenTable należące do Sign osiągnęło w 2024 roku prawdziwe przychody w wysokości 15 milionów dolarów, co oznacza wzrost o niemal 9 razy. To już jest "Tabela Kapitałowa Goldman Sachs" w branży: obsługująca dystrybucję tokenów o wartości ponad 4 miliardów dolarów, serwująca ponad 200 projektów i 40 milionów adresów. Zespół nawet wykorzystał zyski, aby kupić 10 milionów dolarów BTC jako rezerwy. To nie jest koncept, to zweryfikowany przez rynek przepływ gotówki B2B. Zarobienie pieniędzy to dopiero początek, właśnie cicho budują kolejną warstwę infrastruktury: S.I.G.N. architekturę suwerenną. Zastosowano niezwykle pragmatyczny projekt dwuwarstwowy: publiczny blockchain odpowiada za przejrzysty audyt; jednocześnie uruchomiono prywatną sieć Hyperledger Fabric X, osiągającą ponad 200 000 TPS, specjalnie zaprojektowaną do operacji finansowych wrażliwych na prywatność, takich jak CBDC. Sign wykorzystuje ZK do łączenia danych publicznych i prywatnych, umożliwiając rządowi kontrolę zgodności, podczas gdy obywatele zachowują suwerenność danych poprzez SSI. Przykład realnego przypadku: Sign nawiązał współpracę z Sierra Leone. 73% ludzi w tym kraju ma numer identyfikacyjny, ale tylko 5% ma fizyczną kartę, co powoduje, że 60% rolników nie otrzymuje cyfrowych dotacji. Cyfrowe ID i portfel oferowane przez Sign stały się bezpośrednio "cyfrową łodzią ratunkową" przekraczającą przepaść między tożsamościami realnymi. Ponadto, współpraca w zakresie CBDC z Kirgistanu również jest realnie posuwana do przodu. #Sign地缘政治基建 Pod względem technologicznym w porównaniu do centralnego EAS Ethereum, Sign podąża prawdziwie pełnołańcuchową drogą. Obsługuje EVM, Solanę, TON i inne wielołańcuchowe dowody do jednego kliknięcia, a model przechowywania jest elastyczny. To nie tylko może precyzyjnie zapobiegać czarownicom i zapewniać zgodność, ale także toruje drogę dla programowalnego kapitału. Wychodząc poza mały krąg wzajemnego wycinania DeFi, Sign redefiniuje podstawy zaufania Web3 poprzez rzeczywiste przychody, architekturę na poziomie instytucjonalnym i realizację na poziomie krajowym. Być może to jest niezbędna droga, by przemysł kryptograficzny wyszedł z cyklu i połączył się z rzeczywistością. $SIGN {spot}(SIGNUSDT)
Gdy wszyscy skupiali się na nowej narracji, odkryłem, że @SignOfficial podąża inną drogą: uczciwie zarabiając prawdziwe pieniądze. Gdy większość projektów nadal polega na sprzedaży tokenów i spalaniu pieniędzy, TokenTable należące do Sign osiągnęło w 2024 roku prawdziwe przychody w wysokości 15 milionów dolarów, co oznacza wzrost o niemal 9 razy.

To już jest "Tabela Kapitałowa Goldman Sachs" w branży: obsługująca dystrybucję tokenów o wartości ponad 4 miliardów dolarów, serwująca ponad 200 projektów i 40 milionów adresów. Zespół nawet wykorzystał zyski, aby kupić 10 milionów dolarów BTC jako rezerwy. To nie jest koncept, to zweryfikowany przez rynek przepływ gotówki B2B.

Zarobienie pieniędzy to dopiero początek, właśnie cicho budują kolejną warstwę infrastruktury: S.I.G.N. architekturę suwerenną. Zastosowano niezwykle pragmatyczny projekt dwuwarstwowy: publiczny blockchain odpowiada za przejrzysty audyt; jednocześnie uruchomiono prywatną sieć Hyperledger Fabric X, osiągającą ponad 200 000 TPS, specjalnie zaprojektowaną do operacji finansowych wrażliwych na prywatność, takich jak CBDC.

Sign wykorzystuje ZK do łączenia danych publicznych i prywatnych, umożliwiając rządowi kontrolę zgodności, podczas gdy obywatele zachowują suwerenność danych poprzez SSI.

Przykład realnego przypadku: Sign nawiązał współpracę z Sierra Leone. 73% ludzi w tym kraju ma numer identyfikacyjny, ale tylko 5% ma fizyczną kartę, co powoduje, że 60% rolników nie otrzymuje cyfrowych dotacji. Cyfrowe ID i portfel oferowane przez Sign stały się bezpośrednio "cyfrową łodzią ratunkową" przekraczającą przepaść między tożsamościami realnymi. Ponadto, współpraca w zakresie CBDC z Kirgistanu również jest realnie posuwana do przodu. #Sign地缘政治基建

Pod względem technologicznym w porównaniu do centralnego EAS Ethereum, Sign podąża prawdziwie pełnołańcuchową drogą. Obsługuje EVM, Solanę, TON i inne wielołańcuchowe dowody do jednego kliknięcia, a model przechowywania jest elastyczny. To nie tylko może precyzyjnie zapobiegać czarownicom i zapewniać zgodność, ale także toruje drogę dla programowalnego kapitału.

Wychodząc poza mały krąg wzajemnego wycinania DeFi, Sign redefiniuje podstawy zaufania Web3 poprzez rzeczywiste przychody, architekturę na poziomie instytucjonalnym i realizację na poziomie krajowym. Być może to jest niezbędna droga, by przemysł kryptograficzny wyszedł z cyklu i połączył się z rzeczywistością. $SIGN
Article
Przyjaciel przesunął niewłaściwe zdjęcie, co uświadomiło mi, dlaczego jego największym atutem jest 'państwo, które może być użyte'Chłopaki, w weekend spotkałem się z przyjaciółmi w kawiarni i wydarzyła się sytuacja, która była dla mnie bardzo krępująca, wręcz wywołała u mnie zimny pot. Wtedy miałem na telefonie zabawny mem, więc podałem odblokowany telefon przyjacielowi naprzeciw. Po obejrzeniu go, odruchowo przesunął w lewo w albumie. W tej chwili moje tętno wzrosło do 180! Bo następne zdjęcie to dokładnie zrzut ekranu moich różnych haseł do portfeli i haseł do kart bankowych zapisanych w notatniku. Chwyciłem telefon z powrotem, sytuacja była bardzo krępująca.

Przyjaciel przesunął niewłaściwe zdjęcie, co uświadomiło mi, dlaczego jego największym atutem jest 'państwo, które może być użyte'

Chłopaki, w weekend spotkałem się z przyjaciółmi w kawiarni i wydarzyła się sytuacja, która była dla mnie bardzo krępująca, wręcz wywołała u mnie zimny pot.
Wtedy miałem na telefonie zabawny mem, więc podałem odblokowany telefon przyjacielowi naprzeciw. Po obejrzeniu go, odruchowo przesunął w lewo w albumie.
W tej chwili moje tętno wzrosło do 180! Bo następne zdjęcie to dokładnie zrzut ekranu moich różnych haseł do portfeli i haseł do kart bankowych zapisanych w notatniku. Chwyciłem telefon z powrotem, sytuacja była bardzo krępująca.
Article
Kara w wysokości 10 milionów dolarów australijskich na Binance w Australii: typowe problemy KYC i potencjalna rola Sign Protocol w zgodnościBracia, wczoraj, czyli 27 marca, był news, że Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC) nałożyła karę w wysokości 10 milionów dolarów australijskich na podmiot pochodnych Binance w Australii. Wydaje się, że wcześniej była już kara w wysokości 13,1 miliona, co jest jakby drugim razem. Zbadałem powód, mówi się, że pojawił się błąd w klasyfikacji klientów, w okresie 2022-2023 wielu detalicznych inwestorów zostało błędnie oznaczonych jako „inwestorzy profesjonalni/hurtowi”, co doprowadziło do ich kontaktu z wysokoriskowymi transakcjami pochodnymi, które powinny być chronione. Uważam, że to zdarzenie ujawnia typowe problemy tradycyjnego systemu KYC i klasyfikacji inwestorów: silne uzależnienie od statycznych baz danych, ręcznej weryfikacji i procesów samoświadomej certyfikacji. Gdy platforma się rozwija, niedostateczne szkolenie pracowników, luki w systemie lub błędy ludzkie łatwo się zdarzają, co ostatecznie prowadzi do sankcji regulacyjnych i strat dla użytkowników.

Kara w wysokości 10 milionów dolarów australijskich na Binance w Australii: typowe problemy KYC i potencjalna rola Sign Protocol w zgodności

Bracia, wczoraj, czyli 27 marca, był news, że Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC) nałożyła karę w wysokości 10 milionów dolarów australijskich na podmiot pochodnych Binance w Australii. Wydaje się, że wcześniej była już kara w wysokości 13,1 miliona, co jest jakby drugim razem.
Zbadałem powód, mówi się, że pojawił się błąd w klasyfikacji klientów, w okresie 2022-2023 wielu detalicznych inwestorów zostało błędnie oznaczonych jako „inwestorzy profesjonalni/hurtowi”, co doprowadziło do ich kontaktu z wysokoriskowymi transakcjami pochodnymi, które powinny być chronione.

Uważam, że to zdarzenie ujawnia typowe problemy tradycyjnego systemu KYC i klasyfikacji inwestorów: silne uzależnienie od statycznych baz danych, ręcznej weryfikacji i procesów samoświadomej certyfikacji. Gdy platforma się rozwija, niedostateczne szkolenie pracowników, luki w systemie lub błędy ludzkie łatwo się zdarzają, co ostatecznie prowadzi do sankcji regulacyjnych i strat dla użytkowników.
·
--
Byczy
Bracia, ta ustawa 《CLARITY法案》, która ma rzekomo zdecydować o losie amerykańskiej kryptowaluty, znowu utknęła w Senacie!! #美国加密法案再次遇阻 Gdzie tym razem utknęła? Pozwólcie, że to wyjaśnię: Giganci kryptowalutowi, jak Coinbase, chcą zezwolić na wypłatę odsetek i zysków z stablecoinów dla użytkowników. Zna to ktoś? Czy to nie jest jak odkładanie pieniędzy na lokatę w pięciu dużych bankach, podobnie jak w przypadku kont oszczędnościowych?? Ten ruch z pewnością podzieli tort tradycyjnego sektora bankowego, więc zespoły lobbingowe banków są zdesperowane i wymyślają sposoby, aby temu zapobiec. Dlaczego? Ponieważ obawiają się, że jeśli ten proces się rozpocznie, część oszczędności obywateli wypłynie do Web3. Patrząc na tę grupę ludzi, którzy ciągle odwlekają decyzje, czuję się już prawie otępiały. Każdego dnia chcą więcej i więcej, denerwujące, dajcie jakieś konkretne wyniki, jeśli się uda, to niech wzrośnie, jeśli się nie uda, to też niech informacje o tym się ujawniają. W obliczu możliwości wejścia tradycyjnych funduszy oraz potrzeb suwerennych państw, @SignOfficial nie zajmuje się bezsensownymi prezentacjami PPT, tylko od razu wyciąga trzy techniczne trumpkarty: Pierwsza karta: S.I.G.N. System podwójnych torów. Wiele suwerennych państw i dużych instytucji chce przyjąć Web3, ale nie chce ujawniać wszystkich danych. Najlepszym rozwiązaniem, jakie proponuje SIGN, jest: zatrzymanie wrażliwych danych w kraju i wysyłanie do globalnej sieci publicznej niezmiennych certyfikatów kryptograficznych. To również wyjaśnia, dlaczego CBDC Kirgistanu i system administracyjny Abu Zabi chcą bezpośrednio podłączyć się do jego podstawowej technologii. #Sign地缘政治基建 Druga karta: Umowa Hook, która nie uznaje żadnych krewnych. Złożone przepisy i warunki regulacyjne w rzeczywistości zamieniają się w kod inteligentnych kontraktów w SIGN. Na przykład, można bezpośrednio ustawić „tylko dla zgodnych użytkowników, aby mogli otrzymywać zyski”. Gdy tylko wykryje się naruszenie konta, system nie potrzebuje zatwierdzenia ręcznego, automatycznie uruchamia Clawback, aby cofnąć środki. Zlikwidowano w ten sposób niską efektywność i luki w tradycyjnej ręcznej weryfikacji. Trzecia karta: „Wielka sieć zaufania” łącząca wszystkie łańcuchy. W obliczu przyszłej fragmentacji globalnych aktywów między łańcuchami, SIGN buduje uniwersalną sieć certyfikacji międzyłańcuchowej. Niezależnie od tego, w którą stronę popłyną twoje fundusze, stan zgodności i dowody audytowe za nimi będą mogły być w mgnieniu oka weryfikowane w całej sieci, z zielonym światłem, bez przeszkód. $SIGN {spot}(SIGNUSDT)
Bracia, ta ustawa 《CLARITY法案》, która ma rzekomo zdecydować o losie amerykańskiej kryptowaluty, znowu utknęła w Senacie!! #美国加密法案再次遇阻

Gdzie tym razem utknęła? Pozwólcie, że to wyjaśnię: Giganci kryptowalutowi, jak Coinbase, chcą zezwolić na wypłatę odsetek i zysków z stablecoinów dla użytkowników. Zna to ktoś? Czy to nie jest jak odkładanie pieniędzy na lokatę w pięciu dużych bankach, podobnie jak w przypadku kont oszczędnościowych??

Ten ruch z pewnością podzieli tort tradycyjnego sektora bankowego, więc zespoły lobbingowe banków są zdesperowane i wymyślają sposoby, aby temu zapobiec. Dlaczego? Ponieważ obawiają się, że jeśli ten proces się rozpocznie, część oszczędności obywateli wypłynie do Web3.

Patrząc na tę grupę ludzi, którzy ciągle odwlekają decyzje, czuję się już prawie otępiały. Każdego dnia chcą więcej i więcej, denerwujące, dajcie jakieś konkretne wyniki, jeśli się uda, to niech wzrośnie, jeśli się nie uda, to też niech informacje o tym się ujawniają.

W obliczu możliwości wejścia tradycyjnych funduszy oraz potrzeb suwerennych państw, @SignOfficial nie zajmuje się bezsensownymi prezentacjami PPT, tylko od razu wyciąga trzy techniczne trumpkarty:

Pierwsza karta: S.I.G.N. System podwójnych torów. Wiele suwerennych państw i dużych instytucji chce przyjąć Web3, ale nie chce ujawniać wszystkich danych. Najlepszym rozwiązaniem, jakie proponuje SIGN, jest: zatrzymanie wrażliwych danych w kraju i wysyłanie do globalnej sieci publicznej niezmiennych certyfikatów kryptograficznych. To również wyjaśnia, dlaczego CBDC Kirgistanu i system administracyjny Abu Zabi chcą bezpośrednio podłączyć się do jego podstawowej technologii. #Sign地缘政治基建

Druga karta: Umowa Hook, która nie uznaje żadnych krewnych. Złożone przepisy i warunki regulacyjne w rzeczywistości zamieniają się w kod inteligentnych kontraktów w SIGN. Na przykład, można bezpośrednio ustawić „tylko dla zgodnych użytkowników, aby mogli otrzymywać zyski”. Gdy tylko wykryje się naruszenie konta, system nie potrzebuje zatwierdzenia ręcznego, automatycznie uruchamia Clawback, aby cofnąć środki. Zlikwidowano w ten sposób niską efektywność i luki w tradycyjnej ręcznej weryfikacji.

Trzecia karta: „Wielka sieć zaufania” łącząca wszystkie łańcuchy. W obliczu przyszłej fragmentacji globalnych aktywów między łańcuchami, SIGN buduje uniwersalną sieć certyfikacji międzyłańcuchowej. Niezależnie od tego, w którą stronę popłyną twoje fundusze, stan zgodności i dowody audytowe za nimi będą mogły być w mgnieniu oka weryfikowane w całej sieci, z zielonym światłem, bez przeszkód.
$SIGN
Article
Refleksje na temat uruchomienia XAUt przez Binance: gdy RWA szaleje w cross-chain, kto stanie się „routerem zaufania” Web3?Nie wiem, czy wszyscy zwrócili na to uwagę, ale zeszłej nocy o 22:00 Binance oficjalnie uruchomił tokenizowane złoto XAUt wydane przez Tether, które jako największe tokenizowane złoto o wartości prawie 2,5 miliarda dolarów, w tym momencie zadebiutowało na rynku spot. Uważam, że to jest realizacja narracji RWA+ jako zabezpieczenia. W tym roku z powodu wojny między Iranem a USA, wszyscy wiedzą, że w niepewnych czasach kupuje się złoto, a jego cena szaleje. Ostatnio, z powodu zamknięcia cieśniny Ormuz, kilka krajów sprzedało rezerwy złota, co spowodowało dużą korektę cen. Dla przyjaciół z kręgu kryptowalut wcześniej, jeśli chodziło o kontrakty, wszyscy chcieli posiadać złoto bez dźwigni, musieli płacić opłatę finansową za kontrakt 1x. Ale teraz XAUt oferuje niezwykle atrakcyjną opcję „złota w wersji kryptograficznej”. W porównaniu do zakupu tradycyjnych sztabek złota, połączenie „złota + stablecoina” nie tylko całkowicie zniwelowało wysokie koszty przechowywania i transportu, ale także umożliwiło bezproblemowe transakcje 24/7.

Refleksje na temat uruchomienia XAUt przez Binance: gdy RWA szaleje w cross-chain, kto stanie się „routerem zaufania” Web3?

Nie wiem, czy wszyscy zwrócili na to uwagę, ale zeszłej nocy o 22:00 Binance oficjalnie uruchomił tokenizowane złoto XAUt wydane przez Tether, które jako największe tokenizowane złoto o wartości prawie 2,5 miliarda dolarów, w tym momencie zadebiutowało na rynku spot. Uważam, że to jest realizacja narracji RWA+ jako zabezpieczenia.
W tym roku z powodu wojny między Iranem a USA, wszyscy wiedzą, że w niepewnych czasach kupuje się złoto, a jego cena szaleje. Ostatnio, z powodu zamknięcia cieśniny Ormuz, kilka krajów sprzedało rezerwy złota, co spowodowało dużą korektę cen.
Dla przyjaciół z kręgu kryptowalut wcześniej, jeśli chodziło o kontrakty, wszyscy chcieli posiadać złoto bez dźwigni, musieli płacić opłatę finansową za kontrakt 1x. Ale teraz XAUt oferuje niezwykle atrakcyjną opcję „złota w wersji kryptograficznej”. W porównaniu do zakupu tradycyjnych sztabek złota, połączenie „złota + stablecoina” nie tylko całkowicie zniwelowało wysokie koszty przechowywania i transportu, ale także umożliwiło bezproblemowe transakcje 24/7.
Streamingowe nagrody są po prostu 20wU, czy te pieniądze spadły z nieba? Widząc na placu innych twórców, którzy pokazują posty z nagrodą 199980U w ich transmisjach na żywo, przyznaję, że jestem zazdrosny. Też chcę prowadzić transmisję na żywo, też chcę otrzymać nagrody 20WU, a jak nie, to sam daję nagrodę znajomym 20WU, żeby udawać wielkiego gracza. Jednak pomyślałem, że to jeszcze smutniejsze, nie mam tyle pieniędzy, to straszne! Ech, pomyślałem, że prowadzenie transmisji na żywo nie jest takie łatwe, to też lata ciężkiej pracy, lepiej odpuścić. Lepiej skupić się na realnych działaniach, dobrze uczestniczyć w zadaniach twórców, wejść do pierwszej 300, zdobyć 100U, to jest to, co powinienem teraz robić. Mówiąc o @SignOfficial . Daje mi to poczucie, jakbym na zewnątrz hałaśliwego pokazu na żywo budował prawdziwą twierdzę zaufania, która należy do każdego. Od "etykiet identyfikacyjnych" do "zyskania zaufania przez dowody" Dokładnie przeanalizowałem kluczowe wartości Sign Protocol, które polegają na tym, że oferuje zestaw zdecentralizowanych mechanizmów dowodowych, przywracając ocenę zaufania w cyfrowym świecie do logiki prawdziwych jednostek: (1) Prawdziwa suwerenność cyfrowej tożsamości: w zmiennym środowisku sieciowym dane mogą generować fałszywy dobrobyt dzięki krótkoterminowym działaniom, ale on-chain dowody na Sign to obiektywne odzwierciedlenie twardej siły. Niezależnie od tego, czy chodzi o Twoje wcześniejsze doświadczenia w projektach, prawdziwy wkład w ekosystem, czy każda podpisana umowa on-chain, wszystko to jest niezmiennym wsparciem kredytowym. #Sign地缘政治基建 (2) Niskie progi gromadzenia zaufania: zwykli użytkownicy nie muszą ponosić bardzo wysokich kosztów finansowych, aby zdobyć uwagę, w protokole Sign możesz stopniowo gromadzić punkty zaufania poprzez każdą rzeczywistą interakcję on-chain i każdą skuteczną weryfikację tożsamości. (3) Przepływ wartości w różnych scenariuszach: wiele izolowanych interakcji traci na znaczeniu, ale sieć zaufania, którą budujesz na Sign, ma naturalną interoperacyjność, co pozwala na przepływ między protokołami i łańcuchami. Zamiast zazdrościć komuś w ich transmisji na żywo tych ulotnych cyfr, lepiej napisać w Sign swoją własną ścieżkę kredytową. Kiedy każde nasze działanie ma autorytatywne cyfrowe dowody, wtedy pewność siebie, prawdopodobnie, jest większa niż posiadanie 200000U w kieszeni. $SIGN {spot}(SIGNUSDT)
Streamingowe nagrody są po prostu 20wU, czy te pieniądze spadły z nieba?

Widząc na placu innych twórców, którzy pokazują posty z nagrodą 199980U w ich transmisjach na żywo, przyznaję, że jestem zazdrosny. Też chcę prowadzić transmisję na żywo, też chcę otrzymać nagrody 20WU, a jak nie, to sam daję nagrodę znajomym 20WU, żeby udawać wielkiego gracza.

Jednak pomyślałem, że to jeszcze smutniejsze, nie mam tyle pieniędzy, to straszne!

Ech, pomyślałem, że prowadzenie transmisji na żywo nie jest takie łatwe, to też lata ciężkiej pracy, lepiej odpuścić. Lepiej skupić się na realnych działaniach, dobrze uczestniczyć w zadaniach twórców, wejść do pierwszej 300, zdobyć 100U, to jest to, co powinienem teraz robić.

Mówiąc o @SignOfficial . Daje mi to poczucie, jakbym na zewnątrz hałaśliwego pokazu na żywo budował prawdziwą twierdzę zaufania, która należy do każdego.

Od "etykiet identyfikacyjnych" do "zyskania zaufania przez dowody"

Dokładnie przeanalizowałem kluczowe wartości Sign Protocol, które polegają na tym, że oferuje zestaw zdecentralizowanych mechanizmów dowodowych, przywracając ocenę zaufania w cyfrowym świecie do logiki prawdziwych jednostek:

(1) Prawdziwa suwerenność cyfrowej tożsamości: w zmiennym środowisku sieciowym dane mogą generować fałszywy dobrobyt dzięki krótkoterminowym działaniom, ale on-chain dowody na Sign to obiektywne odzwierciedlenie twardej siły. Niezależnie od tego, czy chodzi o Twoje wcześniejsze doświadczenia w projektach, prawdziwy wkład w ekosystem, czy każda podpisana umowa on-chain, wszystko to jest niezmiennym wsparciem kredytowym. #Sign地缘政治基建

(2) Niskie progi gromadzenia zaufania: zwykli użytkownicy nie muszą ponosić bardzo wysokich kosztów finansowych, aby zdobyć uwagę, w protokole Sign możesz stopniowo gromadzić punkty zaufania poprzez każdą rzeczywistą interakcję on-chain i każdą skuteczną weryfikację tożsamości.

(3) Przepływ wartości w różnych scenariuszach: wiele izolowanych interakcji traci na znaczeniu, ale sieć zaufania, którą budujesz na Sign, ma naturalną interoperacyjność, co pozwala na przepływ między protokołami i łańcuchami.

Zamiast zazdrościć komuś w ich transmisji na żywo tych ulotnych cyfr, lepiej napisać w Sign swoją własną ścieżkę kredytową. Kiedy każde nasze działanie ma autorytatywne cyfrowe dowody, wtedy pewność siebie, prawdopodobnie, jest większa niż posiadanie 200000U w kieszeni. $SIGN
Article
Po przeczytaniu dokumentacji dla deweloperów, porozmawiajmy o prawdziwych barierach technologicznych $SIGN: Umowy Schema i HookBracia, w miarę postępu zadań dla twórców, na placu ostatnio coraz więcej rozmów na temat @SignOfficial różnych aspektów artykułów i postów. Widzę, że wielu przyjaciół koncentruje się na "w 2024 roku zarobiłem 15 milionów dolarów", "otrzymałem inwestycję od YZi Labs", lub skupia się na aktualnych wykresach szukając punktów zakupu. Ale mówiąc szczerze, jeśli traktujemy SIGN tylko jako "narzędzie do wydawania monet, które przynosi stosunkowo duże zyski" lub "przedmiot do manipulacji ceną", to perspektywa wydaje się być trochę wąska. Dziś nie rozmawiam o wykresach, nie rozmawiam o instytucjach, nie rozmawiam o inwestycjach, przejdźmy dalej i rozłóżmy na czynniki pierwsze logikę kodu podstawowego Protokółu Sign. Po zapoznaniu się z ich dokumentacją dla deweloperów, mam wrażenie, że "następna generacja Chainlink" Web3 mogła już się pojawić.

Po przeczytaniu dokumentacji dla deweloperów, porozmawiajmy o prawdziwych barierach technologicznych $SIGN: Umowy Schema i Hook

Bracia, w miarę postępu zadań dla twórców, na placu ostatnio coraz więcej rozmów na temat @SignOfficial różnych aspektów artykułów i postów. Widzę, że wielu przyjaciół koncentruje się na "w 2024 roku zarobiłem 15 milionów dolarów", "otrzymałem inwestycję od YZi Labs", lub skupia się na aktualnych wykresach szukając punktów zakupu.
Ale mówiąc szczerze, jeśli traktujemy SIGN tylko jako "narzędzie do wydawania monet, które przynosi stosunkowo duże zyski" lub "przedmiot do manipulacji ceną", to perspektywa wydaje się być trochę wąska.
Dziś nie rozmawiam o wykresach, nie rozmawiam o instytucjach, nie rozmawiam o inwestycjach, przejdźmy dalej i rozłóżmy na czynniki pierwsze logikę kodu podstawowego Protokółu Sign. Po zapoznaniu się z ich dokumentacją dla deweloperów, mam wrażenie, że "następna generacja Chainlink" Web3 mogła już się pojawić.
#币安人生 CZ的新书要上了,高低得买一本看看,大表哥也说了所有版税收益全部捐赠给慈善机构,当跟着做好事了。 我17年12月份进去这个圈子,刚好是那一年币安创办。想看一看,在大表哥的眼里,这里面的机遇与挑战,他们是怎么一步步走过来的。这是币安的发展史,也是我这一个韭菜的青春。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 创作者日常: 这周被ADA创始人Charles Hoskinson称为为 “Midnight Week”,主网终于进入试运行。 广场上很多人一看新闻里说“目前由谷歌云、沃达丰等机构节点运行”,马上就在评论区开喷:只有几个机构节点,这不就是中心化吗?算什么 Web3? 看到这种言论,作为干过十几年实体工程的老炮,我只能无奈摇头。 在咱们建筑圈有个常识级的铁律:一座跨海大桥合龙后,绝对不可能第一天就让老百姓的私家车随便上去跑。必须先封闭起来,用几十辆重型工程车上去来回碾压、测应力,这叫“试通车验收”。你要是敢建好直接开放,出了事是要进去踩缝纫机的。 反观现在的 Web3,草莽得让人害怕。随便拼凑几行代码就敢上主网,美其名曰“去中心化”,实则就是让散户拿着真金白银去当“测试小白鼠”。一被黑客洗劫,就甩锅给代码漏洞。 我看到 @MidnightNetwork 现在处于的 Guarded Mode,不仅没觉得失望,反而觉得踏实。这才是干大事的严谨态度。它现在的限制,就是跨海大桥通车前的荷载测试。 你看看首批上桥测试的都是谁?谷歌云、沃达丰、eToro。#night 这绝不是普通的合作站台。Web3 的草莽时代已经结束了,这些传统巨头根本看不上炒土狗那点手续费。他们真正盯上的,是未来 RWA、企业级结算和 AI 医疗数据的万亿级金矿。 创始人砸下 2 亿美金,不是为了发个隐私币炒作,而是在修一条能让华尔街老钱安全通过的隐形高速公路。$NIGHT
#币安人生 CZ的新书要上了,高低得买一本看看,大表哥也说了所有版税收益全部捐赠给慈善机构,当跟着做好事了。

我17年12月份进去这个圈子,刚好是那一年币安创办。想看一看,在大表哥的眼里,这里面的机遇与挑战,他们是怎么一步步走过来的。这是币安的发展史,也是我这一个韭菜的青春。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

创作者日常:

这周被ADA创始人Charles Hoskinson称为为 “Midnight Week”,主网终于进入试运行。

广场上很多人一看新闻里说“目前由谷歌云、沃达丰等机构节点运行”,马上就在评论区开喷:只有几个机构节点,这不就是中心化吗?算什么 Web3?

看到这种言论,作为干过十几年实体工程的老炮,我只能无奈摇头。
在咱们建筑圈有个常识级的铁律:一座跨海大桥合龙后,绝对不可能第一天就让老百姓的私家车随便上去跑。必须先封闭起来,用几十辆重型工程车上去来回碾压、测应力,这叫“试通车验收”。你要是敢建好直接开放,出了事是要进去踩缝纫机的。

反观现在的 Web3,草莽得让人害怕。随便拼凑几行代码就敢上主网,美其名曰“去中心化”,实则就是让散户拿着真金白银去当“测试小白鼠”。一被黑客洗劫,就甩锅给代码漏洞。

我看到 @MidnightNetwork 现在处于的 Guarded Mode,不仅没觉得失望,反而觉得踏实。这才是干大事的严谨态度。它现在的限制,就是跨海大桥通车前的荷载测试。

你看看首批上桥测试的都是谁?谷歌云、沃达丰、eToro。#night

这绝不是普通的合作站台。Web3 的草莽时代已经结束了,这些传统巨头根本看不上炒土狗那点手续费。他们真正盯上的,是未来 RWA、企业级结算和 AI 医疗数据的万亿级金矿。

创始人砸下 2 亿美金,不是为了发个隐私币炒作,而是在修一条能让华尔街老钱安全通过的隐形高速公路。$NIGHT
Article
Zainwestował 3 miliony dolarów w arbitraż, ale został zresetowany przez Backpack: jak śmieszny jest „całkowicie przejrzysty rejestr” w Web3?Bracia, w ciągu ostatnich dwóch dni na Binance Square i Twitterze wszyscy musieli słyszeć o airdropie czarownicy Backpack. Zobaczyłem post wielkiego gracza Meta Ape, konkretnie to wygląda tak: zainwestował ponad 3 miliony dolarów prawdziwych pieniędzy w tę giełdę, aby wykorzystać arbitraż, a to, co robił, nie było jakimś pisaniem skryptów i szaleńczym handlem fałszywymi danymi, a wszystko to było prawdziwym zapotrzebowaniem na handel: arbitraż między terminowym a spotowym, różnice cenowe między giełdami, wykorzystanie kosztu kapitału. Aby poprawić efektywność kapitału, użył wielu kont, wykorzystując KYC całej rodziny. Kwestia tych wielu kont była również omówiona osobiście z zespołem projektu, a on przedstawił swoją strategię handlową.

Zainwestował 3 miliony dolarów w arbitraż, ale został zresetowany przez Backpack: jak śmieszny jest „całkowicie przejrzysty rejestr” w Web3?

Bracia, w ciągu ostatnich dwóch dni na Binance Square i Twitterze wszyscy musieli słyszeć o airdropie czarownicy Backpack.
Zobaczyłem post wielkiego gracza Meta Ape, konkretnie to wygląda tak: zainwestował ponad 3 miliony dolarów prawdziwych pieniędzy w tę giełdę, aby wykorzystać arbitraż, a to, co robił, nie było jakimś pisaniem skryptów i szaleńczym handlem fałszywymi danymi, a wszystko to było prawdziwym zapotrzebowaniem na handel: arbitraż między terminowym a spotowym, różnice cenowe między giełdami, wykorzystanie kosztu kapitału.
Aby poprawić efektywność kapitału, użył wielu kont, wykorzystując KYC całej rodziny. Kwestia tych wielu kont była również omówiona osobiście z zespołem projektu, a on przedstawił swoją strategię handlową.
#金价连续第十天下跌 Złoto przez dziesięć dni spadało, gdy już prawie mogłem pozwolić sobie na zakup złotej biżuterii, nasz mistrz rysowania wykresów K-line, pan Trump, wystąpił. Jedno zdanie o wstrzymaniu ataku bezpośrednio spowodowało spadek złota o 300 dolarów, a potem odzyskanie 200 dolarów. Ta przejażdżka górska jest zbyt ekscytująca, kilka bilionów dolarów zmiany w ciągu jednego dnia to jak zabawa~~~ naprawdę to, co długo widziałem Bracia, po zobaczeniu tej niesamowitej myjni złota, moim największym odczuciem jest to, że „konsensus” w tradycyjnym systemie finansowym czasami jest słabszy niż jedna linia kodu. Kilka bilionów wartości globalnych aktywów zabezpieczających zostało brutalnie skompresowanych do emocjonalnych tokenów przez jedno zdanie polityka. Codziennie w świecie kryptowalut przeklinamy graczy, ale patrząc na globalny rynek makro, to ci, którzy kontrolują różnicę informacyjną i geopolityczną hegemonię, są największymi graczami. Ta zcentralizowana władza może łatwo odebrać twoją siłę nabywczą majątku. Dlatego po przejściu przez tę rundę brutalnych uderzeń na rynku makro, jeszcze bardziej utwierdziłem się w długoterminowym optymizmie wobec @SignOfficial tej „suwerennej zdecentralizowanej infrastruktury”. Kiedy cena złota szaleje w górę i w dół z postami Trumpa, $SIGN zajmuje się niezwykle nudną, ale zdecydowanie twardą sprawą — używając kryptografii, aby „zaufanie i zasady” zostały mocno zamknięte w łańcuchu. Pomyślcie o podwójnym systemie S.I.G.N.: niezależnie od tego, czy chodzi o przekształcenie publicznych rejestrów w Abu Zabi, czy przyszłe dystrybucje świadczeń dla suwerennych państw, jego podstawowa logika to „weryfikacja tożsamości + wykonanie kodu”. #Sign地缘政治基建 Polityk może jednym zdaniem spowodować załamanie ceny złota, ale żaden polityk nie może jednym zdaniem zmienić Attestation i zasad dystrybucji na łańcuchu SIGN. Nawet jeśli geopolityka stanie się chaotyczna, zapisane w kontrakcie Clawback i audyt na całym łańcuchu nadal będą działać skrupulatnie, z pewnością nie będą „ostatecznie interpretowane” przez jakąś osobę. Co więcej, w czasach, gdy tradycyjne waluty szaleją z drukowaniem pieniędzy i wytwarzaniem wahań, $SIGN dzięki rzeczywistej dystrybucji TokenTable zarobiło w 2024 roku 15 milionów dolarów i wydało 10 milionów dolarów prawdziwych pieniędzy na zakup bitcoinów jako rezerwy. Co to się nazywa? To nazywa się używaniem zdecentralizowanego królika do zrównoważenia chaotycznego świata centralizacji!
#金价连续第十天下跌 Złoto przez dziesięć dni spadało, gdy już prawie mogłem pozwolić sobie na zakup złotej biżuterii, nasz mistrz rysowania wykresów K-line, pan Trump, wystąpił. Jedno zdanie o wstrzymaniu ataku bezpośrednio spowodowało spadek złota o 300 dolarów, a potem odzyskanie 200 dolarów. Ta przejażdżka górska jest zbyt ekscytująca, kilka bilionów dolarów zmiany w ciągu jednego dnia to jak zabawa~~~ naprawdę to, co długo widziałem

Bracia, po zobaczeniu tej niesamowitej myjni złota, moim największym odczuciem jest to, że „konsensus” w tradycyjnym systemie finansowym czasami jest słabszy niż jedna linia kodu.

Kilka bilionów wartości globalnych aktywów zabezpieczających zostało brutalnie skompresowanych do emocjonalnych tokenów przez jedno zdanie polityka. Codziennie w świecie kryptowalut przeklinamy graczy, ale patrząc na globalny rynek makro, to ci, którzy kontrolują różnicę informacyjną i geopolityczną hegemonię, są największymi graczami. Ta zcentralizowana władza może łatwo odebrać twoją siłę nabywczą majątku.

Dlatego po przejściu przez tę rundę brutalnych uderzeń na rynku makro, jeszcze bardziej utwierdziłem się w długoterminowym optymizmie wobec @SignOfficial tej „suwerennej zdecentralizowanej infrastruktury”.

Kiedy cena złota szaleje w górę i w dół z postami Trumpa, $SIGN zajmuje się niezwykle nudną, ale zdecydowanie twardą sprawą — używając kryptografii, aby „zaufanie i zasady” zostały mocno zamknięte w łańcuchu.

Pomyślcie o podwójnym systemie S.I.G.N.: niezależnie od tego, czy chodzi o przekształcenie publicznych rejestrów w Abu Zabi, czy przyszłe dystrybucje świadczeń dla suwerennych państw, jego podstawowa logika to „weryfikacja tożsamości + wykonanie kodu”. #Sign地缘政治基建

Polityk może jednym zdaniem spowodować załamanie ceny złota, ale żaden polityk nie może jednym zdaniem zmienić Attestation i zasad dystrybucji na łańcuchu SIGN. Nawet jeśli geopolityka stanie się chaotyczna, zapisane w kontrakcie Clawback i audyt na całym łańcuchu nadal będą działać skrupulatnie, z pewnością nie będą „ostatecznie interpretowane” przez jakąś osobę.

Co więcej, w czasach, gdy tradycyjne waluty szaleją z drukowaniem pieniędzy i wytwarzaniem wahań, $SIGN dzięki rzeczywistej dystrybucji TokenTable zarobiło w 2024 roku 15 milionów dolarów i wydało 10 milionów dolarów prawdziwych pieniędzy na zakup bitcoinów jako rezerwy.

Co to się nazywa? To nazywa się używaniem zdecentralizowanego królika do zrównoważenia chaotycznego świata centralizacji!
Article
450000U spadło do 1000U! Rozmawiając o upadku „miasta duchów” w metawersum...Właśnie zobaczyłem w grupie WeChat zestaw danych dotyczących gruntów w metawersum na rok 2024, po przeczytaniu miałem tylko jedno odczucie, cztery słowa: strasznie żałosne!!! Wszyscy w grupie byli zdumieni, nie wiedząc, co w tamtym czasie stało się z ich umysłami, że tak mocno pchali się do przodu. Pokażmy wszystkim, według danych CoinGecko: średnia cena działek w metawersum na rok 2024 spadła o około 72% w porównaniu do najwyższego punktu. W tym znany nam The Sandbox spadł o około 95%, Decentraland spadł o około 89%, a Otherdeed spadł o około 85%. Najbardziej rzucające się w oczy są te działki, które w tamtych czasach sprzedawano po wysokich cenach dzięki „sąsiadom znanym z mediów”. W 2021 roku w The Sandbox jedna wirtualna posiadłość obok Snoop Dogga osiągnęła około 450 000 dolarów; teraz, przy najniższej cenie, pozostało tylko około 1000 dolarów, co zasadniczo spadło do zera.

450000U spadło do 1000U! Rozmawiając o upadku „miasta duchów” w metawersum...

Właśnie zobaczyłem w grupie WeChat zestaw danych dotyczących gruntów w metawersum na rok 2024, po przeczytaniu miałem tylko jedno odczucie, cztery słowa: strasznie żałosne!!! Wszyscy w grupie byli zdumieni, nie wiedząc, co w tamtym czasie stało się z ich umysłami, że tak mocno pchali się do przodu.
Pokażmy wszystkim, według danych CoinGecko: średnia cena działek w metawersum na rok 2024 spadła o około 72% w porównaniu do najwyższego punktu. W tym znany nam The Sandbox spadł o około 95%, Decentraland spadł o około 89%, a Otherdeed spadł o około 85%.
Najbardziej rzucające się w oczy są te działki, które w tamtych czasach sprzedawano po wysokich cenach dzięki „sąsiadom znanym z mediów”. W 2021 roku w The Sandbox jedna wirtualna posiadłość obok Snoop Dogga osiągnęła około 450 000 dolarów; teraz, przy najniższej cenie, pozostało tylko około 1000 dolarów, co zasadniczo spadło do zera.
SIGN Czy to już czas na zamknięcie sieci? Dzisiaj na wykresie dziennym pojawiła się ogromna świeca spadkowa, która wchłonęła poprzednie formacje, a dokładnie zatrzymała się w okolicy 0.062, gdzie znajduje się opór na wcześniejszym szczycie. Patrząc na ten ruch, bardzo się martwię, że podąży on śladami wcześniejszych projektów aktywności twórców na placu: wykorzystując wydarzenie, aby przyciągnąć uwagę, a następnie główni gracze będą stopniowo sprzedawać swoje udziały, zostawiając nas, zwykłych inwestorów, którzy wierzą w fundamenty, na dnie. Patrząc tylko na aspekty techniczne, rzeczywiście przeraża. Ale czy ta wielka gra, @SignOfficial , naprawdę ma na celu jedynie zyskanie tego małego ruchu aktywności? Nie zapominajcie o jej atutach: TokenTable rzeczywiście rozdał 4 miliardy dolarów, a w 2024 roku osiągnął rzeczywisty przychód na poziomie 15 milionów dolarów. Dodatkowo współpraca z Sierra Leone w zakresie cyfrowej tożsamości i Abu Dhabi, ta „krajowa infrastruktura suwerenna” z twardą narracją, czy jest tylko przykrywką dla głównych graczy do sprzedaży na wysokich poziomach? Jednakże, niezależnie od tego, jak wielka jest narracja, jeśli nie można jej zrealizować, to tylko puste obietnice! $SIGN Jakie dowody muszą dostarczyć na rynku, aby cena rzeczywiście przekroczyła wcześniejszy szczyt i wzbiła się w górę? (1) Jaką część przychodu w wysokości 15 milionów dolarów mogą co miesiąc przeznaczyć na odkup SIGN? (2) Kiedy suwerenna współpraca na Bliskim Wschodzie i w Afryce przejdzie od komunikatów prasowych do rzeczywistej interakcji na łańcuchu? Czy mogą generować dziesiątki tysięcy interakcji Attestation dziennie, aby SIGN stał się niezbędnym paliwem dla krajowej infrastruktury? Jeśli współpraca rządowa zawsze pozostaje na etapie podpisania MoU (memorandum), a gdy 28 kwietnia nadejdzie blisko 18 milionów dolarów odblokowanych przez instytucje, nie ma realnego zużycia, aby przyjąć presję sprzedaży, czy ten dumny „system podwójnej walki z korupcją” nie stanie się zamkiem na piasku? Czy ta ogromna świeca spadkowa w pobliżu wcześniejszego szczytu to ostateczne oczyszczanie przed głównym wzrostem, czy może sygnał do wycofania kapitału? #Sign地缘政治基建
SIGN Czy to już czas na zamknięcie sieci? Dzisiaj na wykresie dziennym pojawiła się ogromna świeca spadkowa, która wchłonęła poprzednie formacje, a dokładnie zatrzymała się w okolicy 0.062, gdzie znajduje się opór na wcześniejszym szczycie.

Patrząc na ten ruch, bardzo się martwię, że podąży on śladami wcześniejszych projektów aktywności twórców na placu: wykorzystując wydarzenie, aby przyciągnąć uwagę, a następnie główni gracze będą stopniowo sprzedawać swoje udziały, zostawiając nas, zwykłych inwestorów, którzy wierzą w fundamenty, na dnie.

Patrząc tylko na aspekty techniczne, rzeczywiście przeraża. Ale czy ta wielka gra, @SignOfficial , naprawdę ma na celu jedynie zyskanie tego małego ruchu aktywności? Nie zapominajcie o jej atutach:

TokenTable rzeczywiście rozdał 4 miliardy dolarów, a w 2024 roku osiągnął rzeczywisty przychód na poziomie 15 milionów dolarów. Dodatkowo współpraca z Sierra Leone w zakresie cyfrowej tożsamości i Abu Dhabi, ta „krajowa infrastruktura suwerenna” z twardą narracją, czy jest tylko przykrywką dla głównych graczy do sprzedaży na wysokich poziomach?

Jednakże, niezależnie od tego, jak wielka jest narracja, jeśli nie można jej zrealizować, to tylko puste obietnice! $SIGN Jakie dowody muszą dostarczyć na rynku, aby cena rzeczywiście przekroczyła wcześniejszy szczyt i wzbiła się w górę?

(1) Jaką część przychodu w wysokości 15 milionów dolarów mogą co miesiąc przeznaczyć na odkup SIGN?
(2) Kiedy suwerenna współpraca na Bliskim Wschodzie i w Afryce przejdzie od komunikatów prasowych do rzeczywistej interakcji na łańcuchu? Czy mogą generować dziesiątki tysięcy interakcji Attestation dziennie, aby SIGN stał się niezbędnym paliwem dla krajowej infrastruktury?

Jeśli współpraca rządowa zawsze pozostaje na etapie podpisania MoU (memorandum), a gdy 28 kwietnia nadejdzie blisko 18 milionów dolarów odblokowanych przez instytucje, nie ma realnego zużycia, aby przyjąć presję sprzedaży, czy ten dumny „system podwójnej walki z korupcją” nie stanie się zamkiem na piasku?

Czy ta ogromna świeca spadkowa w pobliżu wcześniejszego szczytu to ostateczne oczyszczanie przed głównym wzrostem, czy może sygnał do wycofania kapitału?
#Sign地缘政治基建
Article
Przyjrzyjmy się SIGN, który zarabia 15 milionów dolarów rocznie i nadal inwestuje w Bitcoina, czy Web3 w końcu ma poważny biznes?Dziś, kiedy przeglądałem rynek, przy okazji przeanalizowałem kilka wcześniej głośno komentowanych nowych i starych L2 oraz infrastruktury międzyłańcuchowej, których nazwy zaczynają się na ST (nie powiem które dokładnie), patrząc na ich ostatnie trendy, miałem mieszane uczucia. Przywykłem do przeszukiwania danych on-chain na DefiLlama, porównując, co było dość oczywiste: te projekty mają FDV sięgające dziesiątek miliardów dolarów, ale jeśli spojrzeć na codzienne dochody z opłat transakcyjnych, niektóre z nich mają tylko kilka tysięcy, a nawet nie wystarczają na pokrycie wczesnych kosztów rozwoju. Wygląda na to, że krytyka web3 jako powietrza ma swoje uzasadnienie.

Przyjrzyjmy się SIGN, który zarabia 15 milionów dolarów rocznie i nadal inwestuje w Bitcoina, czy Web3 w końcu ma poważny biznes?

Dziś, kiedy przeglądałem rynek, przy okazji przeanalizowałem kilka wcześniej głośno komentowanych nowych i starych L2 oraz infrastruktury międzyłańcuchowej, których nazwy zaczynają się na ST (nie powiem które dokładnie), patrząc na ich ostatnie trendy, miałem mieszane uczucia.
Przywykłem do przeszukiwania danych on-chain na DefiLlama, porównując, co było dość oczywiste: te projekty mają FDV sięgające dziesiątek miliardów dolarów, ale jeśli spojrzeć na codzienne dochody z opłat transakcyjnych, niektóre z nich mają tylko kilka tysięcy, a nawet nie wystarczają na pokrycie wczesnych kosztów rozwoju. Wygląda na to, że krytyka web3 jako powietrza ma swoje uzasadnienie.
Fala hype'u na bitcoinowe inskrypcje w 2023 roku jest pamiętana przez wielu starszych w branży. W tym czasie inskrypcje przynosiły ogromne zyski, wszyscy zarwali noce, aby na nie polować. Pamiętam, jak liczba transakcji w poolu pamięci rosła, a opłaty transakcyjne zmieniały się niemal co sekundę, wzrastając w przerażający sposób. Aby zdobyć popularną inskrypcję, trzeba było zapłacić wysokie opłaty transakcyjne. Te opłaty to prawdziwa strata, która w sumie stanowiła niemały koszt. Teraz, gdy myślę o tym szalonym okresie, nagle się obudziłem i w mojej głowie pojawiła się bardzo realistyczna myśl: chociaż to ekosystem bitcoina, to jednak jedna inskrypcja może spowodować ogromny wzrost opłat, to jak Web3 ma przyjąć naprawdę duże fundusze z rynku? Pomyśl o tym, jeśli jesteś dyrektorem finansowym międzynarodowej firmy, który przygotował całoroczny budżet IT, planując przenieść rozliczenia biznesowe na blockchain. Nagle, z powodu jednej inskrypcji obok, koszt przelewów twojej firmy wzrósł kilka razy! Jak to policzyć? Koszty są całkowicie niekontrolowane, stare pieniądze z Wall Street i tradycyjny przemysł w ogóle nie mają odwagi przyjść i bawić się z małymi inwestorami w tę rosyjską ruletkę. Zrozumienie tego absurdalnego punktu bólu pomoże ci zrozumieć, jak twardą kartą jest dziecko Cardano, które było w przygotowaniu przez pięć lat — prywatny sidechain @MidnightNetwork . Jego sekretna broń, która może wchłonąć biliony tradycyjnych funduszy, to niezwykle dojrzały model tokenów „podwójnego toru”. #night całkowicie oddzielił „kasyno” i „fabrykę” na poziomie fizycznym. Zaprojektował dwa rodzaje monet: jedna to $NIGHT , specjalnie stworzona do gry na rynku wtórnym, stakowania i spekulacji, zewnętrzne fundusze mogą być manipulowane w dowolny sposób, nawet jeśli stają się szaleńcze; druga to $DUST, specjalnie stworzona jako „opłata za paliwo” do uruchamiania inteligentnych kontraktów na blockchainie i dokonywania rozliczeń biznesowych, jej koszty wewnętrzne w sieci są niezwykle stabilne i odizolowane od zewnętrznej spekulacji. Co to oznacza? Oznacza to, że niezależnie od tego, jak szaleje zewnętrzny rynek spekulacyjny, koszty prowadzenia działalności przez przedsiębiorstwa na Midnight zawsze będą niezmienne i możliwe do precyzyjnego rozliczenia. Bez takiego stabilnego pancerza kosztowego, publiczny blockchain zawsze będzie tylko grą o sumie zerowej pomiędzy małymi inwestorami. Tylko prawdziwe oddzielenie spekulacji od obrotu biznesowego w twardej infrastrukturze może przyjąć następny wielki zastrzyk funduszy instytucjonalnych.
Fala hype'u na bitcoinowe inskrypcje w 2023 roku jest pamiętana przez wielu starszych w branży. W tym czasie inskrypcje przynosiły ogromne zyski, wszyscy zarwali noce, aby na nie polować.

Pamiętam, jak liczba transakcji w poolu pamięci rosła, a opłaty transakcyjne zmieniały się niemal co sekundę, wzrastając w przerażający sposób. Aby zdobyć popularną inskrypcję, trzeba było zapłacić wysokie opłaty transakcyjne. Te opłaty to prawdziwa strata, która w sumie stanowiła niemały koszt.

Teraz, gdy myślę o tym szalonym okresie, nagle się obudziłem i w mojej głowie pojawiła się bardzo realistyczna myśl: chociaż to ekosystem bitcoina, to jednak jedna inskrypcja może spowodować ogromny wzrost opłat, to jak Web3 ma przyjąć naprawdę duże fundusze z rynku?

Pomyśl o tym, jeśli jesteś dyrektorem finansowym międzynarodowej firmy, który przygotował całoroczny budżet IT, planując przenieść rozliczenia biznesowe na blockchain. Nagle, z powodu jednej inskrypcji obok, koszt przelewów twojej firmy wzrósł kilka razy! Jak to policzyć?

Koszty są całkowicie niekontrolowane, stare pieniądze z Wall Street i tradycyjny przemysł w ogóle nie mają odwagi przyjść i bawić się z małymi inwestorami w tę rosyjską ruletkę.

Zrozumienie tego absurdalnego punktu bólu pomoże ci zrozumieć, jak twardą kartą jest dziecko Cardano, które było w przygotowaniu przez pięć lat — prywatny sidechain @MidnightNetwork . Jego sekretna broń, która może wchłonąć biliony tradycyjnych funduszy, to niezwykle dojrzały model tokenów „podwójnego toru”.

#night całkowicie oddzielił „kasyno” i „fabrykę” na poziomie fizycznym.

Zaprojektował dwa rodzaje monet: jedna to $NIGHT , specjalnie stworzona do gry na rynku wtórnym, stakowania i spekulacji, zewnętrzne fundusze mogą być manipulowane w dowolny sposób, nawet jeśli stają się szaleńcze;

druga to $DUST, specjalnie stworzona jako „opłata za paliwo” do uruchamiania inteligentnych kontraktów na blockchainie i dokonywania rozliczeń biznesowych, jej koszty wewnętrzne w sieci są niezwykle stabilne i odizolowane od zewnętrznej spekulacji.

Co to oznacza? Oznacza to, że niezależnie od tego, jak szaleje zewnętrzny rynek spekulacyjny, koszty prowadzenia działalności przez przedsiębiorstwa na Midnight zawsze będą niezmienne i możliwe do precyzyjnego rozliczenia.

Bez takiego stabilnego pancerza kosztowego, publiczny blockchain zawsze będzie tylko grą o sumie zerowej pomiędzy małymi inwestorami. Tylko prawdziwe oddzielenie spekulacji od obrotu biznesowego w twardej infrastrukturze może przyjąć następny wielki zastrzyk funduszy instytucjonalnych.
Article
Czy ADA stworzyła Midnight, aby "wyssać pieniądze"?Dziś jest już 24 marca, zostały tylko 2 dni do@MidnightNetwork wydarzenia dla twórców, więc muszę się trochę postarać. Za każdym razem, gdy zaczynam pisać artykuł, mam w zwyczaju robić rundkę po placu Binance, aby zobaczyć, co myślą inni. Zauważyłem, że za każdym razem, gdy wspomnę Midnight, zawsze słychać głos w rytmie: "Czyż to nie jest coś, co ADA wymyśliła, aby wyssać pieniądze?" lub "Skoro technologia ADA jest taka świetna, to czemu nie zrobić aktualizacji prywatności bezpośrednio na głównym łańcuchu, zamiast zakładać nową monetę, aby zdzierać pieniądze?" Szczerze mówiąc, za każdym razem, gdy widzę takie komentarze, czuję się dość smutny. Ponieważ to reprezentuje głos zdecydowanej większości ludzi, którzy jeszcze nie zrozumieli złożoności tej sprawy, nie dostrzegli, że to jest niezwykle wielka struktura biznesowa.

Czy ADA stworzyła Midnight, aby "wyssać pieniądze"?

Dziś jest już 24 marca, zostały tylko 2 dni do@MidnightNetwork wydarzenia dla twórców, więc muszę się trochę postarać. Za każdym razem, gdy zaczynam pisać artykuł, mam w zwyczaju robić rundkę po placu Binance, aby zobaczyć, co myślą inni.
Zauważyłem, że za każdym razem, gdy wspomnę Midnight, zawsze słychać głos w rytmie: "Czyż to nie jest coś, co ADA wymyśliła, aby wyssać pieniądze?" lub "Skoro technologia ADA jest taka świetna, to czemu nie zrobić aktualizacji prywatności bezpośrednio na głównym łańcuchu, zamiast zakładać nową monetę, aby zdzierać pieniądze?"
Szczerze mówiąc, za każdym razem, gdy widzę takie komentarze, czuję się dość smutny. Ponieważ to reprezentuje głos zdecydowanej większości ludzi, którzy jeszcze nie zrozumieli złożoności tej sprawy, nie dostrzegli, że to jest niezwykle wielka struktura biznesowa.
Ostatnio na placu wszyscy mówią o $SIGN , wszyscy rozmawiają o pełnym łańcuchu dowodów, DID i tego rodzaju wielkich narracjach. Ale mówiąc szczerze, w świecie kryptowalut najbardziej brakuje "wielkich, błyszczących koncepcji". Mnóstwo projektów ma wycenę w chmurach, a po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że to miasto duchów, nie mając nic poza białą księgą. Dziś nie będziemy mówić o bzdurach, powiedzmy to jasno: dlaczego warto zwrócić uwagę na SIGN wśród tylu pustych projektów infrastrukturalnych? To tylko cztery słowa: pierwotne wytwarzanie wartości. Aby ocenić, czy podstawowy protokół jest dobry, nie wystarczy patrzeć, jakie dowody może wydawać, musisz zobaczyć, kto go używa do zarządzania kluczowymi aktywami. SIGN nie jest projektem PPT, który pojawił się znikąd; jego firma macierzysta EthSign zaczynała od elektronicznego podpisywania umów, co oznacza, że ma w sobie zrozumienie prawdziwej logiki biznesowej. Najtwardszym dowodem jest jego gwiazdowy produkt TokenTable. Ten wynalazek nie jest tylko obietnicą zapisaną w białej księdze, ale już pomógł czołowym VC i projektom w zarządzaniu aktywami o wartości przekraczającej 2 miliardy dolarów w zakresie odblokowywania i dystrybucji. Zastanówmy się nad tym logicznym rozumowaniem: dziesiątki milionów adresów, ponad 200 czołowych projektów, które odważnie powierzają prawdziwe tokeny, ich zwolnienia i Vesting całkowicie protokołowi SIGN w celu realizacji dowodów na łańcuchu. Co to oznacza? To oznacza, że SIGN już wkroczył w "węzeł" przepływu kapitału Web3. Gdy inni nadal wyjaśniają, czym jest DID, SIGN stał się instytucjonalnym "zarządcą aktywów". #Sign地缘政治基建 Kernowa przewaga SIGN nie polega na tym, ile certyfikatów wydał, lecz na tym, że buduje "sieć końcowej weryfikacji aktywów zgodnych z regulacjami". Od podpisywania umów biznesowych przez EthSign, po zgodne z regulacjami uwolnienie funduszy przez TokenTable, naprawdę zablokował skuteczność prawną rzeczywistego świata i wykonawczość na łańcuchu. Taki "zamknięty krąg, w którym lewa ręka trzyma umowę, a prawa ręka zarządza pieniędzmi", to najbardziej nieprzenikniona fosa, jaką ma. Nie prosi innych o korzystanie z jego protokołu, lecz projekty, które chcą być zgodne i zarządzać dużymi pieniędzmi, po prostu nie mogą go ominąć. Taki protokół, który ma rzeczywistą działalność i ogromne przepływy finansowe, jest zupełnie w innym wymiarze niż te projekty, które tylko sztucznie zwiększają dane. $SIGN {spot}(SIGNUSDT)
Ostatnio na placu wszyscy mówią o $SIGN , wszyscy rozmawiają o pełnym łańcuchu dowodów, DID i tego rodzaju wielkich narracjach. Ale mówiąc szczerze, w świecie kryptowalut najbardziej brakuje "wielkich, błyszczących koncepcji". Mnóstwo projektów ma wycenę w chmurach, a po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że to miasto duchów, nie mając nic poza białą księgą.

Dziś nie będziemy mówić o bzdurach, powiedzmy to jasno: dlaczego warto zwrócić uwagę na SIGN wśród tylu pustych projektów infrastrukturalnych? To tylko cztery słowa: pierwotne wytwarzanie wartości.

Aby ocenić, czy podstawowy protokół jest dobry, nie wystarczy patrzeć, jakie dowody może wydawać, musisz zobaczyć, kto go używa do zarządzania kluczowymi aktywami. SIGN nie jest projektem PPT, który pojawił się znikąd; jego firma macierzysta EthSign zaczynała od elektronicznego podpisywania umów, co oznacza, że ma w sobie zrozumienie prawdziwej logiki biznesowej.

Najtwardszym dowodem jest jego gwiazdowy produkt TokenTable. Ten wynalazek nie jest tylko obietnicą zapisaną w białej księdze, ale już pomógł czołowym VC i projektom w zarządzaniu aktywami o wartości przekraczającej 2 miliardy dolarów w zakresie odblokowywania i dystrybucji.

Zastanówmy się nad tym logicznym rozumowaniem: dziesiątki milionów adresów, ponad 200 czołowych projektów, które odważnie powierzają prawdziwe tokeny, ich zwolnienia i Vesting całkowicie protokołowi SIGN w celu realizacji dowodów na łańcuchu. Co to oznacza? To oznacza, że SIGN już wkroczył w "węzeł" przepływu kapitału Web3. Gdy inni nadal wyjaśniają, czym jest DID, SIGN stał się instytucjonalnym "zarządcą aktywów". #Sign地缘政治基建

Kernowa przewaga SIGN nie polega na tym, ile certyfikatów wydał, lecz na tym, że buduje "sieć końcowej weryfikacji aktywów zgodnych z regulacjami". Od podpisywania umów biznesowych przez EthSign, po zgodne z regulacjami uwolnienie funduszy przez TokenTable, naprawdę zablokował skuteczność prawną rzeczywistego świata i wykonawczość na łańcuchu.

Taki "zamknięty krąg, w którym lewa ręka trzyma umowę, a prawa ręka zarządza pieniędzmi", to najbardziej nieprzenikniona fosa, jaką ma. Nie prosi innych o korzystanie z jego protokołu, lecz projekty, które chcą być zgodne i zarządzać dużymi pieniędzmi, po prostu nie mogą go ominąć.

Taki protokół, który ma rzeczywistą działalność i ogromne przepływy finansowe, jest zupełnie w innym wymiarze niż te projekty, które tylko sztucznie zwiększają dane.
$SIGN
Article
Od sprawdzania oszustw w studiach do krajowej walki z korupcją: zrozumienie ostatecznej formy „zapobiegania czarownicom” w dokumentach $SIGNBracia, mam do was pytanie, kiedy widzieliście zeszłoroczny airdrop od limitless, Lighter, czy marzyliście o „stworzeniu studia i masowym oszukiwaniu”? Patrząc na te zdjęcia airdropów, które wielcy gracze wrzucają z setkami lub tysiącami kont, sprzedając je za dziesiątki tysięcy U, czując, że to nieprawda, wszyscy nienawidzą studiów, ale każdy chce nim być. Ale jeśli naprawdę byłeś w tym kręgu, to wiesz, że teraz nawet najlepsze studia pracują na krawędzi. Dlaczego? Ponieważ obecne projekty „polują na czarownice” stają się coraz bardziej rygorystyczne. Od początku, kiedy zaczęto sprawdzać zbieranie funduszy, przez izolację segmentów IP, aż po sprawdzanie podobieństwa zachowań na łańcuchu, zasady stają się coraz bardziej szczegółowe z roku na rok. Wszyscy tak naprawdę trzymają nad sobą miecz, boją się, że któregoś dnia pojawią się ostateczne zasady, które całkowicie zablokują możliwość oszustwa z wieloma kontami.

Od sprawdzania oszustw w studiach do krajowej walki z korupcją: zrozumienie ostatecznej formy „zapobiegania czarownicom” w dokumentach $SIGN

Bracia, mam do was pytanie, kiedy widzieliście zeszłoroczny airdrop od limitless, Lighter, czy marzyliście o „stworzeniu studia i masowym oszukiwaniu”? Patrząc na te zdjęcia airdropów, które wielcy gracze wrzucają z setkami lub tysiącami kont, sprzedając je za dziesiątki tysięcy U, czując, że to nieprawda, wszyscy nienawidzą studiów, ale każdy chce nim być.
Ale jeśli naprawdę byłeś w tym kręgu, to wiesz, że teraz nawet najlepsze studia pracują na krawędzi. Dlaczego? Ponieważ obecne projekty „polują na czarownice” stają się coraz bardziej rygorystyczne. Od początku, kiedy zaczęto sprawdzać zbieranie funduszy, przez izolację segmentów IP, aż po sprawdzanie podobieństwa zachowań na łańcuchu, zasady stają się coraz bardziej szczegółowe z roku na rok. Wszyscy tak naprawdę trzymają nad sobą miecz, boją się, że któregoś dnia pojawią się ostateczne zasady, które całkowicie zablokują możliwość oszustwa z wieloma kontami.
Złoto znów spadło, dzisiaj 25 marca również jest świadkiem historii. W zeszłym tygodniu osiągnięto największy tygodniowy spadek, dzisiaj w poniedziałek z samego rana złoto zaczęło spadać, cena otwarcia 4464, właśnie spadło do 4124, spadek o 300 dolarów w ciągu dnia to naprawdę coś niespotykanego. #黄金创43年来最大单周跌幅 Moje długie pozycje stały się bez zaskoczenia materiałem wybuchowym, chociaż w tym miejscu uważam, że zakup był błędny, to jednak nie spodziewałem się tak dużej zmienności, straciłem dużo, o rany, jak trudno jest zarobić pieniądze. Z tą krwią wypełnioną patrzę na Web3, mam ogromny niepokój: kiedy skrajny krach znowu nadejdzie, na co wielkie kapitały będą mogły się zabezpieczyć? Na placu codziennie ktoś chwali Ethereum, chwali różne L2, ale ci, którzy mieli do czynienia z budownictwem, wiedzą, że jeśli fundamenty są błędne, to nawet najwyższy budynek będzie niebezpieczny. Obecnie na rynku 99% publicznych łańcuchów używa „modelu konta”. Przetłumaczone na proste słowa, to oznacza, że wszyscy mieszkańcy wioski dzielą się jedną księgą główną. Na co dzień jest spokojnie, ale gdy następuje dzisiejszy ekstremalny jednolity spadek złota, wszyscy wielcy gracze w sieci chcą się wcisnąć, aby zamknąć pozycje i uciec. Wynikiem tego jest natychmiastowe zablokowanie księgi głównej, opłaty Gas wzrastają setki razy, twoje ratunkowe zlecenie zostaje zablokowane na zewnątrz, a ty z przerażeniem obserwujesz, jak twoje konto jest likwidowane. W architekturze nazywa się to „strukturalnym zakleszczeniem”. To sprawia, że nigdy nie będą mogły pomieścić wielkich kapitałów zabezpieczających na poziomie Wall Street. To jest prawdziwy syn Cardano — @MidnightNetwork rdzenia bocznego łańcucha prywatności. Na placu Binance wszyscy koncentrują się na „dowodach zerowej wiedzy”, zupełnie nie zwracając uwagi na jego fizyczny, zabójczy atut: architekturę EUTxO. #night całkowicie zniszczyło tę „księgę główną”, w której ludzie się dusiły. EUTxO jest jak podzielenie księgi głównej na niezliczone „banknoty z wbudowanym zamkiem szyfrowym”. W przypadku ekstremalnego krachu, ty zamykasz swoją pozycję, ja biegnę swoją drogą, wszyscy dokonują niezależnych rozliczeń punkt-punkt, nie przeszkadzając sobie nawzajem. To realizuje prawdziwy „groźny poziom współbieżności” na poziomie fizycznym. W połączeniu z technologią prywatności ZK, to tak, jakby każdy banknot miał na sobie niewidzialne pudełko zabezpieczające. Duże instytucje budują zabezpieczenia, nie bojąc się, że klamry MEV przejrzą ich karty i precyzyjnie wstrzelą się w rynek, a tym bardziej nie bojąc się, że w krytycznym momencie nie wcisną się na łańcuch i odłączą kabel. Prawdziwe giganty z Wall Street nigdy nie umieszczą setek milionów ratunkowych pieniędzy w niebezpiecznym budynku, który się zawali przy pierwszym zderzeniu. $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT)
Złoto znów spadło, dzisiaj 25 marca również jest świadkiem historii.

W zeszłym tygodniu osiągnięto największy tygodniowy spadek, dzisiaj w poniedziałek z samego rana złoto zaczęło spadać, cena otwarcia 4464, właśnie spadło do 4124, spadek o 300 dolarów w ciągu dnia to naprawdę coś niespotykanego. #黄金创43年来最大单周跌幅

Moje długie pozycje stały się bez zaskoczenia materiałem wybuchowym, chociaż w tym miejscu uważam, że zakup był błędny, to jednak nie spodziewałem się tak dużej zmienności, straciłem dużo, o rany, jak trudno jest zarobić pieniądze.

Z tą krwią wypełnioną patrzę na Web3, mam ogromny niepokój: kiedy skrajny krach znowu nadejdzie, na co wielkie kapitały będą mogły się zabezpieczyć?

Na placu codziennie ktoś chwali Ethereum, chwali różne L2, ale ci, którzy mieli do czynienia z budownictwem, wiedzą, że jeśli fundamenty są błędne, to nawet najwyższy budynek będzie niebezpieczny. Obecnie na rynku 99% publicznych łańcuchów używa „modelu konta”. Przetłumaczone na proste słowa, to oznacza, że wszyscy mieszkańcy wioski dzielą się jedną księgą główną.

Na co dzień jest spokojnie, ale gdy następuje dzisiejszy ekstremalny jednolity spadek złota, wszyscy wielcy gracze w sieci chcą się wcisnąć, aby zamknąć pozycje i uciec. Wynikiem tego jest natychmiastowe zablokowanie księgi głównej, opłaty Gas wzrastają setki razy, twoje ratunkowe zlecenie zostaje zablokowane na zewnątrz, a ty z przerażeniem obserwujesz, jak twoje konto jest likwidowane.

W architekturze nazywa się to „strukturalnym zakleszczeniem”. To sprawia, że nigdy nie będą mogły pomieścić wielkich kapitałów zabezpieczających na poziomie Wall Street.

To jest prawdziwy syn Cardano — @MidnightNetwork rdzenia bocznego łańcucha prywatności. Na placu Binance wszyscy koncentrują się na „dowodach zerowej wiedzy”, zupełnie nie zwracając uwagi na jego fizyczny, zabójczy atut: architekturę EUTxO.

#night całkowicie zniszczyło tę „księgę główną”, w której ludzie się dusiły. EUTxO jest jak podzielenie księgi głównej na niezliczone „banknoty z wbudowanym zamkiem szyfrowym”. W przypadku ekstremalnego krachu, ty zamykasz swoją pozycję, ja biegnę swoją drogą, wszyscy dokonują niezależnych rozliczeń punkt-punkt, nie przeszkadzając sobie nawzajem. To realizuje prawdziwy „groźny poziom współbieżności” na poziomie fizycznym.

W połączeniu z technologią prywatności ZK, to tak, jakby każdy banknot miał na sobie niewidzialne pudełko zabezpieczające. Duże instytucje budują zabezpieczenia, nie bojąc się, że klamry MEV przejrzą ich karty i precyzyjnie wstrzelą się w rynek, a tym bardziej nie bojąc się, że w krytycznym momencie nie wcisną się na łańcuch i odłączą kabel.

Prawdziwe giganty z Wall Street nigdy nie umieszczą setek milionów ratunkowych pieniędzy w niebezpiecznym budynku, który się zawali przy pierwszym zderzeniu.
$NIGHT
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy