Użytkownik „zdradzony” przez opłaty Gas, czy może w Vanar odzyskać to, co zniknęło bez śladu?
Wczoraj wieczorem w grupie widziałem gościa, który narzekał, że gra w pewną grę opartą na blockchainie i właśnie miał kupić limitowany przedmiot, a gdy tylko nacisnął przycisk potwierdzenia, sieć Ethereum nagle zawaliła się z powodu jakiegoś nowego projektu. Koszt Gas, który wcześniej wynosił kilka centów, nagle skoczył do kilkunastu dolarów, a on z przerażeniem obserwował, jak jego przedmiot został ukradziony przez kogoś innego, co doprowadziło go do usunięcia gry. W tej chwili jego telefon, rzekomo „urządzenie finansowe nowej generacji”, wydawał się żartem w obliczu skaczącej krzywej kosztów Gas. Tego rodzaju absurdalne doświadczenie, polegające na „kupnie czegoś za kilka złotych, które wymaga zapłacenia dziesiątek złotych za opłatę drogową”, jest głównym zabójcą, który utrudnia Web3 przełamanie się do szerszej publiczności.
Bracia, czy nie macie wrażenia, że obecne protokoły DeFi stają się coraz bardziej podobne do układania klocków Lego, a ich podstawowa logika jest krucha jak ciastko? Z pełnym zaufaniem otwierasz pozycję, a potem cena oracle'a (Oracle) spóźnia się o chwilę, lub interfejs zewnętrzny zostaje zhakowany, a ten rodzaj "ryzyka zagnieżdżonego" jest już tajemnicą publiczną w branży. Tego rodzaju zdecentralizowane finanse, które utrzymują się na zasadzie łatania, w oczach weteranów finansów Web2 są po prostu chaotycznym zbiorem.
#Fogo ta akcja rzeczywiście wydaje się trochę "nielogiczna", ponieważ wprost na poziomie protokołu "pożera" dane dotyczące cen (Price Feeds) i logikę DEX. To już nie jest proste tworzenie aplikacji, lecz bezpośrednie zakodowanie pracy, która wcześniej należała do Chainlink lub Pyth, w genach blockchaina. Weryfikatory węzłów natywnie utrzymują ceny, a taki projekt "protokół jako usługa" całkowicie wyeliminuje zewnętrznych oraclei jako "pośredników".
Z perspektywy praktycznego programisty, to po prostu środek przeciwbólowy. Kiedyś pisząc wieczną umowę, trzeba było wielokrotnie łączyć się z zewnętrznymi interfejsami, obawiać się opóźnień w podawaniu cen, a także płacić oracle'owi dodatkowe opłaty za gaz. Teraz Fogo zrobił z podstawowego łączenia i zarządzania płynnością "ustawienia fabryczne", a źródła danych są aktualizowane w synchronizacji z blockchainem. To natywne zintegrowane "niewidzialne odczucie" pozwala na wysokoczęstotliwościowe transakcje i złożone instrumenty pochodne wreszcie uwolnić się od uciążliwości wywołanej wywołaniami między umowami, a opóźnienia end-to-end zostały zminimalizowane do granic możliwości.
Strategicznie mówiąc, Fogo wymienia "odzyskiwanie władzy" na skrajną bezpieczeństwo. W porównaniu do logicznych luk w Ethereum, Fogo zapewnia spójność danych poprzez warstwę konsensusu, bezpośrednio przerywając ścieżki ataku, w których oracle może być manipulowany. Nie naprawia dróg DeFi, lecz redefiniuje podstawowe zasady finansowe. To tak, jakby inni nadal studiowali, jak wymienić części w starym samochodzie, a Fogo po prostu wyciąga super samochód z jednego odlewu, pozwalając programistom skupić się jedynie na tym, jak naciskać na pedał gazu, a nie martwić się, czy koła nie odpadną.
Oczywiście, ten wysoko zintegrowany ekosystem "czystości" stawia ogromne wymagania względem profesjonalizmu weryfikatorów. Jeśli ta natywna DEX będzie w stanie uzyskać prawdziwą głębokość płynności, to tak zwane "lato DeFi" może dopiero się zaczynać. @Fogo Official $FOGO
Pożegnanie z tą infrastrukturą, która dla chwilowej popularności łatwo się załamuje
Czy pamiętasz koniec 2024 roku i początek 2025, gdy fala Meme uderzyła w Solanę jak tsunami, a ja wpatrywałem się w ekran, zszokowany mnóstwem komunikatów o błędach? Chciałem hurtowo kupować w noc przed wzrostem, a sieć po prostu padła, TPS spadł do kilkuset, a wskaźnik niepowodzeń wzrósł o ponad połowę. Patrzyłem, jak cena wzrosła dziesięciokrotnie, a moje zlecenia utknęły w puli pamięci, a na koniec udało mi się wyciągnąć tylko trzykrotne resztki. Taki „krwawy straty” nie wynika z braku wizji, lecz z tego, że infrastruktura złapała mnie za gardło. Od 2024 do 2025 ta sama scena powtarzała się wielokrotnie, za każdym razem, gdy tokeny takie jak TRUMP czy MELANIA wywoływały FOMO, milionowe żądania na minutę mogły obnażyć publiczne łańcuchy, które twierdziły, że mają dziesiątki tysięcy TPS.
Nie patrz już na te "arystokratyczne łańcuchy", które tylko wydają kryptowaluty powietrzne i pobierają od Ciebie 3 dolary opłaty za zakup herbaty boba. Mówiąc szczerze, jeśli płatności Web3 nadal wymagają, aby ciocia zapamiętywała frazy mnemoniczne i znosiła opóźnienia na poziomie SWIFT, to ta masowa adopcja jest czystym samospełnieniem.
W tym tygodniu dokładnie zbadałem rzeczywiste scenariusze PayFi #vanar , ta strategia "AI-natywnego L1" jest naprawdę sprytna — w ogóle nie zamierzała rywalizować na rynku o ustalonej wartości, lecz bezpośrednio rozebrała tradycyjne płatności. Opłata za pojedynczą transakcję $0.0005$, z czasem realizacji poniżej sekundy, to uczucie, które w końcu nie różni się od tego, do czego przywykli rdzenni użytkownicy Web2 w płatnościach z użyciem kodów QR.
Nie bądź niejasny, po prostu zobacz, jak ten "niewidzialny fundament" pochłania rzeczywisty świat:
Wysokoczęstotliwościowe mikropłatności (błogosławieństwo dla graczy i "włóczykijów"): zakupy w grach, napiwki podczas transmisji na żywo, rozliczenia urządzeń IoT. Takie transakcje za kilka groszy mogą boleć, gdy tradycyjne organizacje kartowe pobierają prowizje, Vanar bezpośrednio obniża koszty do niemal zera, stawiając na "niewyczuwalny darmowy model".
B2B i łańcuch dostaw (specjalizujący się w opóźnieniach płatności): rozliczenia firmowe, natychmiastowa płatność faktur, natychmiastowa płynność należności. Nie czekaj już na wolne jak ślimak rozliczenia bankowe, logika na łańcuchu bezpośrednio przyspiesza przepływ gotówki.
Międzynarodowe przelewy (pozbycie się pośredników): wynagrodzenia międzynarodowe, e-commerce zagraniczne, międzynarodowe przyjmowanie płatności. Omiń tych krwiopijców pośredników, stabilne monety w czasie rzeczywistym, to jest prawdziwa globalizacja. Plany komercyjne dużych firm: automatyczne odnawianie subskrypcji, marketing NFT. W połączeniu z regulowanymi bramkami takimi jak Worldpay, marki mogą bezpośrednio przyjmować płatności w walucie fiducjarnej, a użytkownicy nie muszą wiedzieć, że w tle działa blockchain.
Mówiąc wprost, Vanar powierza "płatności" tej uciążliwej pracy agentowi AI i niewidocznej logice. Choć obecnie RWA i weryfikacje zgodności wciąż są dopracowywane, to ta "programowalna, beztarciowa" podstawa jest zdecydowanie bardziej przekonywująca biznesowo niż te łańcuchy, które potrafią tylko zwiększać fizyczną TPS. @Vanarchain $VANRY
Czy twórcy, „wykastrowani” przez algorytmy, mogą znaleźć nowe możliwości na pustyni Vanar?
Wczoraj wieczorem trafiłem na pożegnalne wideo starego twórcy. Cały ekran był zasypany komentarzami „Nie ma już młodości”. Uśmiechnął się smutno do kamery, mówiąc, że w zeszłym tygodniu jego wideo zdobyło dużą popularność, myślał, że w końcu się przebił, a w tym tygodniu ruch spadł do „cięcia kostki”, a dochody natychmiast spadły do zera. W tej chwili moja puszka Red Bulla, która miała mi pomóc przetrwać noc, nagle straciła słodycz. Tego rodzaju twórczość w „czarnej skrzynce algorytmu” to po prostu największe znęcanie się nad talentem w tej epoce. Obecny ekosystem twórców jest skrajnie chory. Myślisz, że jesteś panem kreatywności, a w rzeczywistości jesteś tylko śrubką w serwerze dużej firmy. Platformy takie jak Douyin i YouTube trzymają w lewej ręce bat algorytmu, zmuszając cię do gonienia za trendami, a w prawej zabierają 20%-50% twojego ciężko zarobionego pieniądza. Zasady mogą się zmieniać z dnia na dzień, a ruch może być ograniczany w każdej chwili. Twórcy są jak budujący domy na ruchomych piaskach; nawet jeśli masz milion obserwujących, platforma może lekko dostosować algorytmy, a ty nagle stajesz się „cyfrowym żebrakiem”.
Obecna narracja łańcucha publicznego już tak się pogłębiła, że wywołuje fizyczne dyskomforty. Każdy nowy projekt odważa się nazywać się "zabójcą Ethereum", a kiedy przychodzi do rozliczeń, krąg ładowania obraca się tak długo, że można zdążyć ugotować miskę makaronu. Tak zwane finansowanie na łańcuchu, w oczach najlepszych traderów Web2, przypomina prowadzenie czołgu w bagnie — pełne opancerzenie, ale całkowity brak mobilności, a ten żałosny czas potwierdzenia to "niewidoczny koszt" zbierania zysków.
Niedawno pojawiający się #Fogo okazuje się dość dominujący, bezpośrednio zmniejszając czas bloku do <40ms. Co to oznacza? Zazwyczaj mrugnięcie trwa około 300ms, podczas gdy Fogo w momencie zamknięcia powiek już przeskoczył 7 bloków. Ta estetyka przemocy nie polega na testowaniu wyników w laboratorium, ale na odtworzeniu poziomu reakcji Nasdaq na łańcuchu publicznym. Jako osoba, która przez slippage i likwidację przeżyła PTSD, doskonale rozumiem, co oznacza kilkaset milisekund opóźnienia fizycznego. Jeśli Solana stara się dogonić prędkość 5G, to Fogo, z niemal natychmiastowymi odczuciami, w istocie przekształca blockchain w "cyfrowy ośrodek nerwowy" dla wszystkiego.
Z perspektywy pragmatycznego dewelopera, jego umiejętność obsługi klienta Firedancer i konsensusu wielostrefowego rzeczywiście ma swoje atuty, prawie wyzywając fizyczne granice komunikacji świetlnej. Ale to nie tylko różnica technologiczna, to także ekstremalne wyzyskiwanie sprzętu weryfikacyjnego, co czyni to polem walki dla najwyższej klasy instytucji ilościowych. Aktualny @Fogo Official przypomina nowo ukończoną, ale pustą super stację kosmiczną, z infrastrukturą tak silną, że aż absurdalną, ale w kabinach wciąż nie ma fenomenalnych gatunków zdolnych wytrzymać obciążenie.
Zamiast słuchać tych pustych, wielkich narracji, lepiej skupić się na twardych kościach, które potrafią całkowicie wymazać „zużycie na łańcuchu”. Ta forma obniżonego uderzenia w wydajność to prawdziwy atut, który może przyciągnąć rdzenne rzesze Web2 do zabicia (lub zatrzymania).
Gdy czas bloku zostaje skompresowany do 40 milisekund, prawdziwy handel wysokiej częstotliwości na blockchainie zaczyna się dopiero wtedy.
Wczoraj wieczorem wpatrywałem się w ekran, na którym świeca K była zniekształcona z powodu opóźnienia, wpadając w pewnego rodzaju PTSD. Pamiętam, że to była głęboka noc pod koniec 2025 roku, gdy na Solanie kontrakt perpetualny BTC/USDT miał natychmiastową różnicę cenową wynoszącą 0,5%. W momencie, gdy kliknąłem myszką, pierwotnie oszacowany zysk w wysokości 500 dolarów, który miałem pewny, zniknął w ciągu 3 sekund „potwierdzania”. Gdy transakcja w końcu trafiła na blockchain, różnica cenowa już się odwróciła; nie tylko nie zarobiłem pieniędzy, ale wręcz straciłem na opłatach transakcyjnych. Ta „rozpacz handlowców na blockchainie” jest czymś, czego żadna publiczna sieć chwaląca się TPS nie jest w stanie ukryć jako zasłony wstydu. Centralizowane giełdy (CEX) to walka na poziomie mikrosekund, podczas gdy my, którzy żyjemy na blockchainie, jesteśmy jakby na dial-upie grając w e-sport.
Nie mów mi więcej o jakimś "przelewie 0,5 ETH" ani o zimnych, bezosobowych poleceniach. Mówię poważnie, jeśli koniec Web3 sprowadza się do zmuszania użytkowników do codziennego rozwiązywania matematycznych zadań z adresem 0x, to ta branża powinna zamknąć drzwi.
Obecne łańcuchy, gdy intencje są trochę bardziej złożone, od razu przestają działać. Chcesz zrealizować "po wypłacie przelew do mamy + regularne inwestowanie w BTC"? Przykro mi, najpierw musisz się męczyć z mostem międzyłańcuchowym przez pół dnia, potem na DEX-ie znosić poślizg, a na końcu musisz jeszcze uważać, aby nie podpisać złośliwego zezwolenia na phishing. Tego rodzaju doświadczenie, które traktuje użytkowników jak kompilatory kodu, to po prostu hańba dla menedżerów produktu.
W tym tygodniu zakończyłem testy logiki rozpoznawania intencji dla @Vanarchain , to coś rzeczywiście ma trochę "mocy czytania w myślach". Na najniższym poziomie zablokowało bezpośrednio wnioskowanie na łańcuchu Kayon i pamięć semantyczną Neutron, już nie jest to mechaniczne wykonywanie kodu, ale naprawdę czyta "ludzkie słowa".
Zadałem sieci testowej zdanie: "Po zaksięgowaniu pensji, trzydzieści procent przelewam do mamy, dziesięć procent inwestuję w BTC, a resztę idzie na kopanie." System nie stoi w miejscu, ale w tle automatycznie rozkłada to na: monitorowanie przychodów → proporcjonalny transfer → routowanie inwestycji → wstrzykiwanie płynności.
Gdy pensja wpłynie, trzy operacje są atomowo wykonywane, jeśli się uda, to wszystko przeszło, jeśli nie, to wszystko wraca, wcale nie muszę otwierać dziesięciu stron internetowych i wielokrotnie podpisywać. Po wszystkim, pytając "ile przelewem", Kayon może bezpośrednio z pamięci semantycznej na łańcuchu podać ci odpowiedź, to właśnie powinno wyglądać PayFi.
Chociaż #vanar jest obecnie w fazie budowy, to jego sposób "tworzenia blockchaina jako niewidocznego inteligentnego asystenta" jest naprawdę znacznie bardziej błyskotliwy niż ci, którzy potrafią tylko gromadzić TPS. To jest właśnie sposób, aby zwykli ludzie spoza branży mogli to zrozumieć i odważyć się wejść na rynek.
Dziś spojrzałem na mapę drogową na rok 2026 z @Vanarchain i myślę, że to po prostu wprowadzi Web3 w erę „całkowitej automatyzacji”. Gdyby wcześniej publiczne łańcuchy były tylko zimnym, bezosobowym rejestrem, to Vanar z 2026 roku ma za zadanie włożyć sobie mózg i kończyny, aby zrealizować złożone operacje na łańcuchu z „zerowym wkładem z mózgu”.
Najbardziej przyspiesza mi puls Axon. To nie jest zwykły skrypt automatyzacji, to prawdziwe „centrum podejmowania decyzji”. Wyobraź sobie, że twój agent na łańcuchu nie jest już takim „drewnianym człowiekiem, który rusza się, gdy go popchniesz”, ale potrafi, jak prawdziwy człowiek, analizować sytuację na rynku przez głębokie wnioskowanie Kayon, samodzielnie oceniać ryzyko aktywów RWA, a następnie bezpośrednio na łańcuchu podejmować działania. To jest prawdziwa zdecentralizowana inteligencja, a nie demo z AI w roli głównej.
Flows przekształca tę inteligencję w „przemysłową linię produkcyjną”. Wcześniej, aby stworzyć skomplikowane kombinacje DeFi lub finansowanie łańcucha dostaw, musieliśmy pisać wiele skomplikowanych kontraktów, teraz dzięki tej platformie do orkiestracji przepływu pracy, złożona logika biznesowa staje się wizualna, jak układanie klocków. W połączeniu z Semantic IDs (semantyczne cyfrowe tożsamości), łańcuch nie rozpoznaje już tylko zimnego adresu zaczynającego się od 0x, ale potrafi zrozumieć twoje intencje i preferencje działania, a jednocześnie mocno chroni prywatność. To nie jest tylko aktualizacja technologiczna, to przekształcanie podstawowej logiki interakcji między ludźmi a maszynami.
#vanar najbliżej ludzi to ogromny wybuch PayFi. Kiedy płatności, rozliczenia i RWA łączą się płynnie dzięki automatyzacji AI, Web3 naprawdę pożegna się z „małym kręgiem samowystarczalności”.
Automatyzacja AI z pewnością będzie największym atutem 2026 roku, która całkowicie przekształci doświadczenia użytkowników Web3 i granice aplikacji! Którą funkcję najbardziej oczekujesz:
1. Czy to autonomiczny agent Axon, czy przemysłowa automatyzacja Flows? 2. Gdzie myślisz, że PayFi najpierw wybuchnie?
Wyobraź sobie, że wynająłeś doradcę inwestycyjnego, a ten facet dzisiaj z przekonaniem mówi: „Stary, inwestuj w akcje AI, to ich czas!” Ty podekscytowany się zgadzasz. A rano następnego dnia on z powagą kręci głową: „Ojej, dywersyfikacja ryzyka to klucz, nie wkładaj wszystkich jajek do jednego koszyka.” Patrzysz na niego z szeroko otwartymi oczami i pytasz: „Czy nie mówiłeś tego wczoraj?” On wzrusza ramionami: „Zapomniałem.” To nie jest żart, to prawdziwy obraz obecnego AI – halucynacje są wszędzie, co sprawia, że ludzie nie mogą mu zaufać. AI jest jak niepewny doradca, dzisiaj pełen pewności, jutro podważa swoje słowa, a użytkownicy czują się jak na stole do gry, rzucając kostkami, zawsze zgadując: „Czy tym razem to pewne?”