周期拾荒者-CycleScavenger

1-5 O kilku sugestiach dotyczących opłat transakcyjnych i slippage

Opłaty transakcyjne:
1. Po pierwsze, na bezpiecznej podstawie, wybierz te z niższymi opłatami, to nie jest wstyd, kupując rzeczy również warto porównać oferty.
2. Po drugie, zwrot prowizji, staraj się znaleźć wiarygodne długoterminowe opcje w ramach zasad, w tej branży jest wielu KOL-i, którzy w sposób nieetyczny obiecują dodatkowe zwroty poza zasadami, a potem większość z nich przestaje zwracać.
3. Zbuduj system transakcyjny, w którym sygnały handlowe są jak najmniej częste. Nie myśl jak hazardzista na placu, aby często otwierać pozycje.

Slippage
1. Staraj się otwierać pozycje po cenie limitowanej, chyba że jest to w momencie zlecenia stop loss. Ponieważ stop loss oznacza, że kierunek tej transakcji już nie mieści się w twoich oczekiwaniach. Więc jeśli trzeba odejść, to odejdź, nie ma czasu na drobiazgi. Oczywiście w tym momencie, jeśli są opcje, również zaleca się używanie jak najbardziej zleceń limitowanych.
2. Bądź ostrożny wobec narzędzi, które wymagają pieniędzy, takich jak narzędzia do analizy ilościowej, narzędzia analityczne itp. Na tym świecie nie ma magicznych narzędzi, sukcesu nie da się kupić, trzeba polegać na swoich własnych rękach.

Ostatnio ten filmik o prawach kobiet na OKX był przerażający, 517 BTC zostało zablokowanych po likwidacji, kto by się nie martwił?\nW filmie dziewczyna pokazuje saldo konta: po likwidacji długiej pozycji, pozostałe 517. kilku BTC stało się "niedostępne, nie do ruszenia". Mimo że OKX mówi, że to zgodne z regulacjami, po raz kolejny udowodniło to poważne wady CEX: klucz prywatny nie w rękach, życie i śmierć aktywów całkowicie zależy od nastrojów platformy.\nWidziałem, że niektórzy mówią, że osoba zainteresowana hedguje long i short, ja nie jestem tą osobą, nie znam szczegółowej sytuacji, ale analizując to racjonalnie, myślę, że jeśli się mylę, można mnie w każdej chwili skrytykować, chętnie się uczę.\n1. Nie mówiąc już o prawdziwości hedgingu. Czy działanie hedgingu ma jakieś problemy? Czy dzisiejsi market makerzy nie są w większości zaangażowani w hedging long i short, arbitraż między giełdami? Dlaczego nie widziałem, żeby zamykano tych ludzi?\nGdzie tak naprawdę jest problem z hedgingiem long i short?? Czy istnieją zasady, o których nie wiem?? Mam nadzieję, że eksperci mnie pouczą.\n@Yi He @CZ \n2. Dlaczego pozycje kontraktowe są likwidowane, a konta kryptowalutowe są zamrażane? Nawet jeśli to hedging long i short, operacje na rynku itp., dlaczego władza sądzenia leży w rękach giełdy? Działanie rynku to przestępstwo z prawnego punktu widzenia, czy nie powinno to być rozstrzygane przez sądy i prawo? Czy giełda stała się sędzią??? Czy na tej podstawie Coinbase może teraz samodzielnie zamrozić wszystkie kryptowaluty przechowywane w ETF?\nTo jest powód, dla którego teraz wybieram giełdy zdecentralizowane: \nAbsolutne prawo własności aktywów: Aktywa są zablokowane w inteligentnym kontrakcie, tylko twój klucz prywatny może je ruszyć, nikt nie może jednostronnie ich zablokować.\nPrzejrzysta logika rozliczeniowa: Odrzucamy operacje czarnej skrzynki, każda transakcja i likwidacja są jasno widoczne na publicznej łańcuchu L1.\n Mamy głębokość CEX, a także granice DeFi.\nPowód jest prosty, nie chcę pokładać nadziei w ludzkiej naturze, w tym wszystkie centralizowane giełdy w zasadzie napotykają ten problem? Czy giełdy mogą pełnić rolę sędziów w podobnych sporach???\nZapraszam na wykład, chętnie przyjmę wskazówki.\n #Sovereignty #OKX #BTC #eth

Zgłoszenia zgłoszenia ostatniego małego z
Chociaż przez całą drogę mówił ładnie, to jego działania są bardzo szczere.
Wszystkie zamówienia na drodze wzbudziły zainteresowanie, a potem prowizje, wydobycie treści, prowadzenie zamówień - to wszystko już się zdarzyło.
Do dziś są ludzie, którzy piorą te rzeczy, co nie jest hedgingiem.
Proszę, użyj trochę rozumu. To standardowy proces uruchamiania konta.
A co do jego własnych słów? Naprawdę w to wierzysz? Ta sprawa jest tak samo jak to, co mówił Sun, że nie kontroluje rynku TRX.
Nie słuchaj, co mówią ci ludzie, po prostu patrz, co robią i to wszystko.
$BTC $ETH $BNB

Nie wiem, czy ten duży V jest bezmyślny, czy po prostu zły.
Zalecam pary handlowe na amerykańskim rynku akcji, dlaczego wiele giełd uruchomiło pary handlowe na amerykańskim rynku akcji tak wcześnie, ale nie ma wciąż żadnego wolumenu transakcji?
Czyżby nie było powodu? Ponieważ te rzekome pary handlowe na amerykańskim rynku akcji nie mają żadnych rzeczywistych zabezpieczeń akcji ani nie zostały zakupione w odpowiednich biurach maklerskich, w istocie są to po prostu symulowane platformy handlowe i zakłady otwierane przez giełdy!!! W istocie to jest bardziej niebezpieczne niż altcoiny.
Chciałem przypomnieć temu dużemu V, aby dobrze się zapoznał przed opublikowaniem, a okazało się, że trzeba go obserwować, aby odpowiedzieć, naprawdę jest... zły? głupi? zły i głupi?
I nie tylko jeden duży V tak to powiedział, on po prostu miał pecha, przypadkiem trafiłem na niego.
$BTC $ETH $BNB

Teraz w tym społeczeństwie, naprawdę każdy człowiek powinien mieć prawo do korzystania z wielkich świątyń? Chociaż wiem, że robisz to dla zasięgów, być może ten post również jest napisany przez AI, aby wzbudzić pragnienie odpowiedzi, algorytm poleca ci pisanie kontrowersyjnych rzeczy, ale czy możesz chociaż trochę to sprawdzić? Naprawdę pechowo, zgłoszone.

W środku nocy zaczęli tańczyć, o co chodzi, nie róbcie problemów, płynność znowu się załamała???

Nie rozumiesz, nie mów głupot. Obligacje zamienne, które kupujesz, nie dają wierzycielowi żadnych praw. Po prostu, w momencie wykupu masz dwie opcje: albo domagasz się spłaty długu, albo domagasz się konwersji na akcje. Kiedy cena tokena jest wysoka, większość wybiera konwersję na akcje. Po konwersji stajesz się akcjonariuszem, a dług znika. Kiedy cena tokena jest niska, domaganie się spłaty długu jest bardziej opłacalne. To może wywierać presję, ale spirala śmierci została oddalona. Inne duże kapitały mogą w tym czasie zainwestować, aby zbierać akcje, ale nie na rynku wtórnym, tylko na rynku akcji, domagając się przejęcia długów i innych form. Szczegółowa analiza, napisałem kilka tysięcy słów analizy.

Odkryłem, że do dziś nadal jest wielu ludzi, którzy naprawdę nie mają pojęcia, nie rozumieją zasady BTC, a w czasie bessy rozprzestrzeniają bezmyślne informacje o panice. W tym niektórzy tzw. wielcy.
Powiedzmy o ostatnich dokumentach z Aipostanu, w których Izrael kontroluje 3 programistów.
Nawet w prostszych słowach: każdy może zmienić kod, ale nikt nie może zmusić innych do uruchamiania tego kodu.
Przeanalizujmy logikę
1. kod vs protokół
Programiści na GitHubie zmieniają kopię kodu.
Możesz zmienić, ja nie muszę.
Ponieważ działanie sieci Bitcoin nie zależy od GitHub, lecz od tysięcy węzłów uruchamiających oprogramowanie na całym świecie!
2. Kto jest prawdziwym sądem -- to operatorzy węzłów
Nawet jeśli programista napisze na GitHubie, że dodaje 10 000 000 Bitcoinów dla siebie:
Węzły odmawiają aktualizacji: węzły działające na oryginalnym starym oprogramowaniu natychmiast rozpoznają, że ten nowy kod narusza zasady konsensusu, odmawiają aktualizacji i przerywają połączenie z złośliwymi węzłami.
Programiści nie mają przymusu: programiści nie mogą kontrolować twojego komputera w celu automatycznej aktualizacji oprogramowania. Jeśli nie klikniesz aktualizacji, twój węzeł zawsze działa zgodnie z zasadami, które akceptujesz.
3. Co się stanie, jeśli zostanie to wymuszone?
Będzie rozdział, jeśli część programistów i górników będzie upierać się przy zmianie kodu (na przykład zwiększenie rozmiaru bloku lub zmiana całkowitej ilości), a druga część będzie przeciwna: przykład rozdziału z 2017 roku, powstał BCH. Rozdzieliło się na dwa łańcuchy.
Głosowanie rynkowe: ale ostatecznie, który łańcuch jest wartościowy, kto jest prawdziwym „BTC”, decyduje wspólne głosowanie rynku, użytkowników, giełd i górników. Na przykład rozdzielony BCH, jeśli myślisz, że to nieprawdziwy Bitcoin, po prostu go nie kupuj.
Historia dowodzi, że łańcuch utrzymujący najczystsze zasady (całkowita ilość 21 milionów) zawsze ma najwyższą wartość, dlatego technologia się rozwija, funkcje w publicznych łańcuchach, takich jak ETH, dlaczego nikt nie rozwija na BTC, rozumiesz to?
Jeśli jeszcze tego nie rozumiesz, zapisz to, obejrzyj kilka razy, a jeśli nadal nie rozumiesz, nie marnuj energii. Gdy niebo spadnie, wysoki człowiek będzie się temu przyglądał.

Grałem przez kilka lat, widziałem takie upadki, wygląda na to, że ta fala rzeczywiście zmierza w stronę mikrostrategii.

《82亿美金的绞刑架：谁在围猎微策略？拆解一场横跨华尔街与中东的比特币“分尸计划”及散户生存指南》2
一、 权力地图：谁在盯着那 71 万枚比特币？
我们要理解市场，必须先看清筹码的“虚实”：
截至 2026 年 2 月，加密货币（尤其是比特币）的“明面上”大持有者主要集中在以下四类机构和个人中：
1. 全球政府（通过执法行动获取）
美国政府：持有约 210,000 – 213,297 枚 BTC，主要来源于对“丝绸之路”等非法平台的没收行动。
中国政府：持有约 194,000 枚 BTC，大部分源自 2019 年对 PlusToken 庞氏骗局的资产收缴。
其他政府 手里也有一部分，但是数量级并不足以抗衡这两个国家
2. 机构资产管理公司与 ETF
贝莱德 (BlackRock)：通过其 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 基金持有约 780,410 枚 BTC，是目前全球最大的单一基金持有者。还有富达等有接近20w枚
Grayscale (灰度)：持有约 164,933 枚 BTC。
还有其他机构，但是数量上更像是个添头了
3. 上市公司（作为公司库存储备）
Strategy (原 MicroStrategy)：首席执行官 Michael Saylor 领导下的全球持有比特币最多的上市公司，截至 2026 年 1 月底持仓量已达到约 712,647 枚 BTC。
MARA Holdings (原 Marathon Digital)：顶级比特币矿企，持有约 53,250 枚 BTC。
特斯拉 (Tesla)：仍持有约 11,509 枚 BTC。
其他企业：包括 Twenty One Capital (XXI) (约 43,514 BTC)、日本上市公司 Metaplanet (约 35,102 BTC) 以及香港的 博雅互动 (Boyaa Interactive) (约 3,350 BTC)。
当然还有一些大大小的公司
4. 头部交易所与知名个人
Binance (币安)：作为头部交易所，冷钱包持仓量约为 647,246 枚 BTC（多为用户托管）。
中本聪 (Satoshi Nakamoto)：被认为持有约 968,452 枚 BTC，自创始以来从未动用。
Winklevoss 兄弟：Gemini 交易所创始人，估计持有约 70,000 枚 BTC。
李笑来：中国早期的比特币投资者，曾公开披露持有大量BTC

5 lutego, założyciel Liquid Capital (wcześniej LD Capital) Yi Lihua opublikował na mediach społecznościowych: „Będąc w branży, zawsze nie mogę się powstrzymać od pozytywnego nastawienia, co ma związek z moimi przeszłymi doświadczeniami w zakładaniu firm. Rzeczywiście, kiedy zaczynałem, nie mogłem znaleźć pracy, więc zacząłem przedsiębiorstwo, zarobiłem pierwsze pieniądze, ale też nie odważyłem się na dużą konsumpcję i inwestycje w projekty technologiczne, powinienem mieć całkiem dobre osiągnięcia. W 2015 roku wszedłem w branżę kryptowalut, wydobywałem BTC, kupowałem ETH, inwestowałem w projekty, trafiłem na złoty okres, to był czas ciągłego zarabiania.
Jednak późniejsze straty inwestycyjne w czasie rynku niedźwiedzia były ogromne, nie wytrzymałem rynku niedźwiedzia i wcześniej sprzedałem BTC, a na końcu przegapiłem hossę po 312, co jest konsekwencją pesymizmu. Liquid Capital doświadczyło hossy po dwóch rundach rynku niedźwiedzia, więc tym razem, po ucieczce z szczytu, jestem stosunkowo pewny, że za wcześnie kupiłem na dnie, a przy kontrolowaniu ryzyka nadal czekam.”
#BTC #ETH #hype

Byki wyglądają na coraz bardziej zniecierpliwionych, właśnie wykryto przelew na 10 miliardów dolarów, wygląda na to, że w dół będzie wiele rozliczeń, byki od weekendu ciągle zbierają pieniądze, stawiając czoła zrzutom od krótkich.
Ale 10 miliardów dolarów naraz, to pierwszy raz