Arthur_T1

： 读完这段文字，最深刻的感受是：真正的创业高手，是在信息差和资源整合中寻找“确定性”，而非在重资产的博弈中赌“运气”。
@方程式新闻 创始人Vida以“阿布扎比无人机表演”为例，拆解了一套非常经典的“轻资产出海”逻辑。这种思维不仅适用于100万美元资产的配置，更适用于所有想要通过“白手起家”实现阶级跃迁的创业者。
一、 否定“重资产陷阱”：避开穷人式努力
很多人在面对商机时，第一反应是“买设备、雇人、搞场地”。在作者看来，这是一种“傻乎乎”的行为。这种模式在初期会迅速消耗掉宝贵的现金流，且将自己困死在复杂的行政审批和琐碎的运维中。
感悟： 资本原始积累阶段，最大的敌人不是竞争对手，而是高昂的沉没成本。当你把身家性命都押在设备上时，你就失去了转身的灵活性。
二、 核心竞争力：产品定义权而非设备所有权
作者提出的“代理商关系”本质上是资源的模块化。通过将成熟的表演团队作为“下属模块”，创业者其实是在做“产品经理”的工作。
将无人机表演与婚庆服务结合，包装成针对富豪的“高端定制求婚产品”，这是一种极其聪明的细分领域升维。设备是别人的，但“求婚方案”和“情绪价值”是自己的。
感悟： 谁掌握了面对客户的最终交付定义权，谁就掌握了利润的大头。
三、 风险对冲：以“便宜的时间”博取“暴击收益”
文中反复强调“付出便宜的时间成本”。在资本匮乏时，时间是唯一的杠杆。作者的逻辑是：通过社交媒体运营和资源整合，将前期的试错成本控制在“时间”层面。
感悟： 如果失败了，只是花掉了一些时间；如果成功了，则是降维打击。这种“非对称性”风险收益比，是所有空手套利者的圣经。
四、 总结：从“梭哈”到“多点套利”
文章最后那句“不要在一个点子上重资产梭哈”，是对无数赌徒式创业者的警钟。真正的聪明人是在不断尝试中寻找暴击的机会。
结语： 这篇随笔揭示了一个扎心的真相——人穷的时候，脑子必须活。 贫穷不可怕，可怕的是带着贫穷的思维去做重资产的苦力。学会“借势、组合、套利”，才是普通人在这场财富游戏中翻盘的唯一路径。
评价： 这段文字充满了江湖实战派的烟火气和敏锐度，它剔除了商学院里那些繁琐的理论，直击商业本质：低成本试错，高频率组合，拿别人的成果包装成自己的核心价值。
#Binance

Wstęp:

Ostatnio hałas związany z Binance (FUD) znów stał się głośny. Trollowie z powiększonym mikroskopem próbują znaleźć pęknięcia na ciele giganta. Ale jeśli jesteś weteranem, który od lat porusza się w branży, zauważysz, że te hałasy nie mają nic nowego, wręcz przeciwnie, ujawniają, że oszczercy są słabi.

1. Tzw. "presja regulacyjna" to tak naprawdę zgodność, którą Binance zbudował jako swoją ochronną fosę.

Trollowie najchętniej mówią o regulacjach. Ale prawda jest taka, że w 2026 roku Binance będzie najwięcej licencjonowaną i najbardziej zgodną z regulacjami giełdą na świecie.

随便写点，算是给这圈子的告别

随便码点字，写到后面有点没耐心了，将就看个意思就行。

前言

在币圈待久了，最该学会的就是接受一切——接受暴涨暴跌，接受项目跑路，接受本以为的信仰塌房，说白了，就是允许所有离谱的、合理的都发生。

关于 BTC

我从来不信仰 BTC，也没正经 hodl 过一天。但我得感恩 BTC，更得感恩中本聪。没有这玩意儿，就没有当年那个能让人靠运气和胆量博一把的圈子，也没有我这些年的起起落落。

关于区块链

圈层演变

早几年币圈分三拨人：饼圈（死磕 BTC 的）、链圈（钻研技术的）、盘圈（玩资金盘的），三波人互相看不上，谁都觉得自己正统。现在再看，饼圈的要么早就赚够自由了，要么就是各种姿势亏到离场；盘圈的更直接，借着 OKX、TRX、BSC 的东风，全涌进链圈了。说白了，现在币圈就剩链圈一个圈子了。

Mass Adoption 的困境

链圈的人天天喊着“大规模应用”，喊了好几年，连 MEV 这事儿都没解决。我也不知道这问题该怎么破，但心里清楚，MEV 不彻底解决，所谓的 mass adoption 就是纯纯的做梦——谁愿意自己的交易被半路截胡、被收割啊？

散户与玩家的悖论

三四年前我就说过，币圈没有用户，全是玩家。那时候公链、gamefi 满天飞，看着热闹，其实转来转去就是同一批人在各个项目里倒腾，都是奔着搞钱来的。这么多年过去了，还是老样子，没有真正用产品的人，只有想从别人口袋里掏钱的玩家。

U 卡的困境

链圈能长期活着的赛道就那么几个：公链、交易所、借贷、支付。但就说 U 卡吧，真正需要用的人，大多不合规，最近 bybit 的卡不又被撸黄了？而合规的人，根本用不上这东西。这简直就是链圈项目的缩影：牛逼的项目压根不发币（比如 USDT、USDC），发币的项目，没几个真牛逼的。

结论

说到底，币圈最大的问题就是“没用”——没有真实用户，没有实际价值，就是一群人围着数字互相炒作。哦，也不是完全没例外，但那些稍微靠谱点的项目，币不分红、不回购，慢慢也留不住人，最后还是变回炒空气。

关于 MEME

MEME 的崛起逻辑

既然正经项目都“没用”，那大家干脆就摆烂搞 MEME 了。这两年 MEME 能火，核心就是 BTC 创了新高之后，加密圈的这帮玩家需要一场财富转移运动。你说是洗钱也好，说是阴谋盘也罢，浪潮来了，挡都挡不住，大家无非是借着 MEME 的壳，互相收割罢了。

MEME 的局限性

我是坚定的山寨党，在 MEME 里摸爬滚打这么久，亏亏赚赚下来，最后一算账，基本是打个平手。为啥 MEME 长不了？核心就是没 VC 接盘。现在 VC 要么没钱了，要么买 MEME 根本没法跟背后交代，没了 VC 托底，散户和大户稍微有点风吹草动就砸盘，盘子一烂，生态自然就没了。

未来展望

我觉得 MEME 很难再迎来牛市了。骗人这事儿，一次两次有人信，次数多了，谁还当冤大头？VC 还是不会接盘，生态也不会有本质变化，无非是换个新名字、新故事，换一批人接着炒，最后还是一地鸡毛。

关于撸毛、低风险套利、套费率

撸毛赛道

最早一批撸毛的，早就赚够离场了。现在偶尔还会有神盘，但太内卷了——信息差越来越小，参与的人越来越多，付出的成本越来越高，最后赚的那点钱，真不够折腾的。

链上套利

我现在还在做，但真心觉得风险太大。协议被黑就是早晚的事，你永远不知道哪个看似安全的项目，下一秒就跑路了。最后赚的那点“三瓜俩枣”，跟承担的风险完全不成正比，纯属刀口舔血。

套费率

以前合规没那么严的时候，还有点红利可吃，现在合规收紧，红利早就没了。遇上震荡行情，套费率基本趋近于零，想靠这个赚钱，难如登天。

关于合约

合约就是个工具，没好坏，但它能把人性的贪婪和恐惧放大一百倍。真正能驾驭合约的人，确实能发财，但 99.99% 的人都不适合——我玩了 8 年合约，最后一算总账，没赚着钱，还差点把自己搭进去。

关于人性、从业者

现在的币圈，早就变味了。以前大家虽然也想赚钱，但多少还想把蛋糕做大，现在的人，只想把眼前的一口蛋糕吃完就跑，互相掏兜，毫无底线。项目方越来越坏，VC 搞的币模型，本来是为了防止项目摆烂，结果反而把下限拉得越来越低——拿了几百万、几千万美金融资，转头就不干活了，纯纯割韭菜。

再说从业者，现在币圈真是鱼龙混杂，上到斯坦福博士，下到刚毕业的精神小妹，什么人都有。行业里的人变多了，但坏人也越来越多，真心想做事的没几个，大多是来捞一笔就走的。

关于二级

币圈二级是最累的，没有之一，7*24 小时盯着盘面，吃不好睡不好。我做了这么多年二级，没什么高深理论，说白了，全靠运气起死回生——好几次亏到快归零，都是靠某一个波段、某一个项目硬生生拉回来的。

关于交易所

币安：看着它从小平台做到行业头部。但现在的币安，感觉就是“向行业拉屎”，上币越来越随意，疑似上币组就剩一个人拍板，完全没了当年的严谨。

OKX：徐护士早年应该是赚够钱了，现在看着倒像是真想为行业做点事，至少在合规和产品体验上，还在踏实推进。

DEX 挑战：现在 DEX 看着热闹，但其实要面对的问题，CEX 早都经历过了——卡顿、滑点、合规风险，这些问题不解决，想超越 CEX，还有很长的路要走。

关于我

为啥退圈？因为觉得币圈的一切都没意义，就是一场数字游戏。一个 A9 的诞生，背后可能是 100 个 A7 的破产，我曾经就是那破产的 A7 之一。赚过快钱，也亏过精光，现在只想做点真正有意义、能创造价值的事，而不是围着一串数字互相收割。

后话

币圈现在的所有问题，其实一场大牛市、一场洪水漫灌就能暂时掩盖。但话说回来，真到了洪水漫灌的时候，股市、楼市其他市场一样能发财，没必要在这个充满谎言和收割的圈子里耗着。

“人和人的差距比人和狗的差距都大”——三年前我觉得这话太极端，蔑视人格，现在越活越觉得有道理。同样是在币圈，有人靠信息差、靠认知赚得盆满钵满，有人却只能当接盘侠，输得一塌糊涂，这差距，真不是努力就能弥补的。

碎碎念

当年我在币圈，意气风发，谁的话都听不进去，觉得自己看透了一切，能掌控所有行情；如今我要退圈了，却变得沉默寡言，心里有太多话，到了嘴边又说不出来。

（全文为个人观点，不接受反驳）

Na etapie poszukiwania kierunku w ogólnym rynku kryptowalut, @币安中文社区 Ciepło łańcucha BSC w ostatnim czasie wydaje się wyjątkowo wyraźne. Od nieustannego wzrostu danych na łańcuchu po gorący nastrój w społeczności, ten 'gorący' okres nie jest przypadkowym wybuchem krótkoterminowym, ale wynikiem solidnego zaangażowania ekosystemu oraz precyzyjnego kierowania przez zespół. W tym, @CZ i @Yi He wielokrotnie angażujące się interakcje społeczności, przypominają delikatny ogień, który wznieca głęboką rezonans rynku z wartością ekosystemu BSC.

@币安Binance华语 Ciepło łańcucha BSC najpierw ukrywa się w solidnych danych. Te liczby są dowodem na witalność ekosystemu oraz punktem odniesienia dla zaufania rynku. Na dzień 7 października, dane dotyczące transakcji BSC wykazują stabilny wzrost, całkowita liczba transakcji na łańcuchu osiągnęła 8714.44 milionów, a zdolność przetwarzania transakcji na sekundę (TPS) stabilizuje się na poziomie 129.7, a interwał blokowania utrzymuje się na wysokim poziomie 0.75 sekundy. Na poziomie finansowym, mimo że w październiku więcej funduszy z głównych publicznych łańcuchów kieruje się w stronę Base, Solana i innych aktywnych sieci MEME, BSC, dzięki dojrzałej podstawie ekosystemu, wciąż utrzymuje stabilność funduszy, a wartość rynkowa stablecoinów osiąga 3.2% w całym rynku, stając się kluczowym wyborem dla wielu deweloperów i użytkowników. Za tymi danymi kryje się nieuchronny rezultat długoterminowego zaangażowania BSC w niskie opłaty za gaz i wysokowydajne infrastruktury - obecna średnia cena gazu na łańcuchu wynosi zaledwie 0.1 Gwei, a koszt pojedynczej transakcji nie przekracza 0.01 dolarów, co stanowi solidne wsparcie dla doświadczeń użytkowników.

聊到现在的数字圈，不少人都得叹口气——看着热闹，但藏在里面的“堵点”真不少，尤其是对想往前冲的创作者、Web3玩家，还有盯着AI与区块链结合的人来说，这些问题简直像路上的大石头，想绕都绕不开。而Holoworld AI做的事，说白了就是专门来搬这些“石头”的，把那些让人头疼的痛点，一个个捋清楚、解决掉。
先说说创作者的难处吧。现在谁还没听过“AI辅助创作”啊？但真轮到自己用的时候，才发现根本不是那么回事。很多创作者手里的工具，要么是“小打小闹”型的，只能做些简单的文字润色、图片修图，想搞个系列内容、批量产出高质量作品，立马就“歇菜”；要么就是跟AI的适配度不够，说是AI工具，其实还是老一套的逻辑，用起来既不顺手，也没法跟着创作规模的扩大同步升级。就像你想烤个大蛋糕，结果手里只有个小煎锅，勉强凑活做出来的，根本不是你想要的样子。而Holoworld AI的AI原生工作室，就是给创作者换了套“专业烘焙装备”——从内容的初步构思开始，AI能根据你的风格给灵感、搭框架；到内容生成阶段，不管是文字、图片还是短视频，都能批量出、质量还稳定；甚至后期的优化、分发，也能帮着搞定。简单说，就是让创作者不用再被工具“卡脖子”，想做多大规模的内容，工具都能跟得上，把更多精力放回创意本身。
再看Web3这边的“老大难”——货币化。按理说，Web3喊了这么多年“去中心化”“价值回归”，大家参与进来，不管是做内容、搞社区，还是开发应用，都该有顺畅的变现路子。但实际情况是，很多人拿着不错的项目、优质的内容，却不知道怎么把它变成真金白银。要么是代币发布的门槛太高，小团队没资源、没经验，好不容易弄出来，还可能因为规则不透明被质疑；要么是货币化的路径太单一，只能靠简单的交易、质押，没法把项目的长期价值和参与者的收益绑在一起，最后要么是项目撑不下去，要么是参与者赚不到钱，慢慢就没了热情。就像开了家不错的小店，却没打通进货、定价、销售的全流程，客人来了也留不住。Holoworld AI搭建的公平代币发布基础设施，就是帮大家把这整套流程理顺了：首先是“公平”，不管你是大团队还是小个体，都能在透明的规则下发布代币，不用再担心被资源垄断的玩家“截胡”；其次是“便捷”，基础设施里整合了从代币设计、合约部署到上线后的流通监测等一系列功能，不用再东拼西凑找各种工具；更重要的是，它能帮项目找到更贴合自身的货币化逻辑，比如把内容价值、社区贡献和代币收益挂钩，让参与者能实实在在感受到“我为项目付出，就能拿到对应的回报”，这样Web3的货币化才算真的“活”起来。
最后还有个更关键的痛点——AI代理和去中心化协议，现在基本是“各玩各的”，完全没联动起来。咱们都知道，AI代理越来越智能了，能帮人自动处理信息、完成任务；而去中心化协议呢，是Web3的核心，保证了数据和价值的安全、透明。但现在的情况是，AI代理没法直接接入去中心化协议，想让AI代理帮着处理Web3里的事务，比如自动完成去中心化交易、参与DAO投票，根本做不到；反过来，去中心化协议也没法借助AI代理的智能能力，效率一直提不上来。这就像左边有个特别能干的机器人，右边有个安全可靠的仓库，但机器人没有仓库的钥匙，没法进去帮忙整理货物，仓库里的东西也只能一直堆着，发挥不了最大价值。Holoworld AI要做的通用连接器，就是给这个机器人配了把“万能钥匙”——通过这个连接器，AI代理能顺畅地接入各种去中心化协议，不仅能读取协议里的数据，还能按照用户的指令，自动完成一系列Web3操作，比如帮你管理代币资产、参与去中心化应用的互动；同时，去中心化协议也能借助AI代理的智能，提升运行效率，比如自动优化交易路径、智能匹配供需。这样一来，AI代理和去中心化协议就从“互不打扰”变成了“协同作战”，两者的优势都能发挥出来，也让整个Web3经济变得更智能、更高效。
其实说到底，Holoworld AI做的不是什么“高大上到遥不可及”的事，而是盯着数字领域里大家真真切切遇到的难题，一个个给出落地的解决方案。不管是帮创作者解放双手、让Web3变现不再难，还是打通AI与Web3的壁垒，最终都是为了让数字领域的发展更顺畅，让更多人能在里面找到自己的机会。
#BNB创新高 #币安 #Holoworld