eakode111
Otwarta transakcja
Trader standardowy
Lata: 5.2
72 Obserwowani
43 Obserwujący
12 Polubione
8 Udostępnione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
PINNED
PINNED
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=pl&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
Zobacz tłumaczenie
$ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=pl&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
Zobacz tłumaczenie
#BNBBreaksATH $ETH
{spot}(ETHUSDT)
#MyFirstSquarePost Cześć, Binance Square!
{spot}(ETHUSDT)
#MyFirstSquarePost Cześć, Binance Square!
Zobacz tłumaczenie
$ETH
Raport CertiK z marca ujawnia największe zagrożenia w kryptowalutach, gdy użytkownik Kraken traci $18.2M
Post raportu CertiK z marca ujawnia największe zagrożenia w kryptowalutach, gdy użytkownik Kraken traci $18.2M pojawił się po raz pierwszy na Coinpedia Fintech News
Raport bezpieczeństwa CertiK z marca 2026 potwierdza, że $59,509,931 zostało utracone w wyniku exploitów, phishingu i oszustw – zaledwie $21,912 zostało zwrócone. To wskaźnik odzysku na poziomie 0,04%.
Kompromitacja portfela prowadziła we wszystkich kategoriach z kwotą $26,846,293, tuż za nią znajduje się phishing z kwotą $21,408,097. Razem te dwa przypadki stanowią ponad 80% całkowitych strat w marcu. Pod względem typu ataku, protokoły DeFi ucierpiały najbardziej, tracąc $32.8M, a za nimi znajduje się inżynieria społeczna z kwotą $18M.
Raport bezpieczeństwa CertiK z marca 2026 potwierdza, że $59,509,931 zostało utracone w wyniku exploitów, phishingu i oszustw – zaledwie $21,912 zostało zwrócone. To wskaźnik odzysku na poziomie 0,04%.
Kompromitacja portfela prowadziła we wszystkich kategoriach z kwotą $26,846,293, tuż za nią znajduje się phishing z kwotą $21,408,097. Razem te dwa przypadki stanowią ponad 80% całkowitych strat w marcu. Pod względem typu ataku, protokoły DeFi ucierpiały najbardziej, tracąc $32.8M, a za nimi znajduje się inżynieria społeczna z kwotą $18M.
$ETH
Hua BNB
·
--
Byczy🧐🤓 Dziś rano siedziałem z $SIGN Protocol przez chwilę, i jest on bardziej złożony niż większość systemów airdrop, o których ludzie swobodnie rozmawiają. 😂 Dystrybucja wielołańcuchowa to nie tylko wysyłanie tokenów wszędzie, chodzi o koordynację roszczeń między łańcuchami, unikając duplikacji.
i wydaje się, że $sign zajmie się tym przez śledzenie oparte na poświadczeniach, gdzie uprawnienie jest rejestrowane raz i weryfikowane w sieciach, a nie wydawane bezmyślnie.
Zajmowałem się integracjami z systemami krajowymi, wydaje się, że mniej przypomina to bezpośrednie podłączenie, a bardziej warstwę mostu z ustrukturyzowanymi poświadczeniami, które mogłyby być zgodne z ramami tożsamości, jeśli rządy kiedykolwiek zdecydują się z nimi współdziałać. To wciąż duże „jeśli.”
Ciągle wracałem do metryk takich jak aktywne poświadczenia, użycie międzyłańcuchowe i adopcja przez deweloperów, a nie tylko surowe liczby użytkowników.
i oto napięcie: jeśli warstwa indeksowania zostanie naruszona, cały proces weryfikacji może być zniekształcony. Dane mogą nadal istnieć, ale dostęp i porządek stają się wątpliwe.
i obserwuję, że prawdziwe pytanie brzmi... czy $SIGN system może pozostać godny zaufania, jeśli jego warstwa odczytu ulegnie awarii?
@SignOfficial #signdigitalsovereigninfra $SIGN
{future}(SIGNUSDT)
i wydaje się, że $sign zajmie się tym przez śledzenie oparte na poświadczeniach, gdzie uprawnienie jest rejestrowane raz i weryfikowane w sieciach, a nie wydawane bezmyślnie.
Zajmowałem się integracjami z systemami krajowymi, wydaje się, że mniej przypomina to bezpośrednie podłączenie, a bardziej warstwę mostu z ustrukturyzowanymi poświadczeniami, które mogłyby być zgodne z ramami tożsamości, jeśli rządy kiedykolwiek zdecydują się z nimi współdziałać. To wciąż duże „jeśli.”
Ciągle wracałem do metryk takich jak aktywne poświadczenia, użycie międzyłańcuchowe i adopcja przez deweloperów, a nie tylko surowe liczby użytkowników.
i oto napięcie: jeśli warstwa indeksowania zostanie naruszona, cały proces weryfikacji może być zniekształcony. Dane mogą nadal istnieć, ale dostęp i porządek stają się wątpliwe.
i obserwuję, że prawdziwe pytanie brzmi... czy $SIGN system może pozostać godny zaufania, jeśli jego warstwa odczytu ulegnie awarii?
@SignOfficial #signdigitalsovereigninfra $SIGN
{future}(SIGNUSDT)
Pi $ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=pl&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
$ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=pl&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
$ETH
#BinanceBlockchainWeek https://app.binance.com/uni-qr/cart/15485805187882?r=984386144&l=pl&uco=JkSGYnH22G8hxGQG79AFFQ&uc=app_square_share_link&us=copylink
Pi
$MARVIN na księżyc
Moneta
Analitycy dzisiaj 😂
Analiza restauracji 📈
#elaouzi #binance
Analiza restauracji 📈
#elaouzi #binance
Zdobądź część puli nagród 10 500 000 SENT https://www.binance.com/activity/trading-competition/trading-power-up?ref=IG2IH8OG
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści