Endurance Udoh
84 Posty
Endurance Udoh
A Web3 Zealot • Bullish on Injective and Ton Ecosystem • iWrite • iCode • iDesign
9 Obserwowani
41 Obserwujący
157 Polubione
Posty
Wszystko
Cytaty
Większość ludzi widzi EarnOS Mobile i myśli:
"Cool. Kolejna aplikacja z nagrodami."
Uważam, że umykają im szersze spojrzenie.
Jeśli teza XION-a polega na budowaniu warstwy zaufania dla internetu, to EarnOS może być jej najważniejszym punktem dowodowym dla konsumentów.
Oto dlaczego:
Internet działa na uwadze.
- Platformy ją monetyzują.
- Boty fałszują.
- Użytkownicy rzadko na tym korzystają.
EarnOS zmienia ten model.
Marki zyskują zweryfikowane zaangażowanie.
Użytkownicy otrzymują nagrody.
I robią to bez tarcia w portfelach, zamieszania z opłatami za gaz czy złożoności kryptowalut.
To ważne, ponieważ adopcja przez konsumentów nie ma miejsca, gdy ludzie rozumieją infrastrukturę.
Dzieje się to, gdy infrastruktura znika.
Co czyni EarnOS interesującym dla mnie, to nie nagrody.
To weryfikacja.
W świecie pełnym fałszywych kliknięć, fałszywego ruchu, fałszywego zaangażowania i aktywności generowanej przez AI, zweryfikowana ludzka uwaga staje się cennym zasobem.
A cenne zasoby stają się wartościowe.
EarnOS już wprowadził marki takie jak Uber, Baskin-Robbins, Sunglass Hut i The North Face do rozmowy.
To realna walidacja.
- Nie TVL.
- Nie spekulacja.
- Nie „jesteśmy na początku.”
Ale raczej, rzeczywiste firmy korzystające z modelu.
8 czerwca to nie tylko uruchomienie aplikacji mobilnej.
To test znacznie większego pomysłu:
Czy zweryfikowana ludzka uwaga może stać się rzeczywistą wartością ekonomiczną?
Jeśli odpowiedź brzmi tak, EarnOS staje się czymś więcej niż aplikacją.
Staje się dowodem, że warstwa zaufania XION działa w realnym świecie.
"Cool. Kolejna aplikacja z nagrodami."
Uważam, że umykają im szersze spojrzenie.
Jeśli teza XION-a polega na budowaniu warstwy zaufania dla internetu, to EarnOS może być jej najważniejszym punktem dowodowym dla konsumentów.
Oto dlaczego:
Internet działa na uwadze.
- Platformy ją monetyzują.
- Boty fałszują.
- Użytkownicy rzadko na tym korzystają.
EarnOS zmienia ten model.
Marki zyskują zweryfikowane zaangażowanie.
Użytkownicy otrzymują nagrody.
I robią to bez tarcia w portfelach, zamieszania z opłatami za gaz czy złożoności kryptowalut.
To ważne, ponieważ adopcja przez konsumentów nie ma miejsca, gdy ludzie rozumieją infrastrukturę.
Dzieje się to, gdy infrastruktura znika.
Co czyni EarnOS interesującym dla mnie, to nie nagrody.
To weryfikacja.
W świecie pełnym fałszywych kliknięć, fałszywego ruchu, fałszywego zaangażowania i aktywności generowanej przez AI, zweryfikowana ludzka uwaga staje się cennym zasobem.
A cenne zasoby stają się wartościowe.
EarnOS już wprowadził marki takie jak Uber, Baskin-Robbins, Sunglass Hut i The North Face do rozmowy.
To realna walidacja.
- Nie TVL.
- Nie spekulacja.
- Nie „jesteśmy na początku.”
Ale raczej, rzeczywiste firmy korzystające z modelu.
8 czerwca to nie tylko uruchomienie aplikacji mobilnej.
To test znacznie większego pomysłu:
Czy zweryfikowana ludzka uwaga może stać się rzeczywistą wartością ekonomiczną?
Jeśli odpowiedź brzmi tak, EarnOS staje się czymś więcej niż aplikacją.
Staje się dowodem, że warstwa zaufania XION działa w realnym świecie.
Jakiś czas temu myślałem, że największym problemem z adopcją Web3 jest UX.
Teraz myślę, że UX to tylko powierzchnia.
Głęboko zakorzenionym problemem jest zaufanie.
Zwykli użytkownicy nie patrzą na Web3 i nie myślą "programowalna waluta."
Myślą:
• co jeśli kliknę w zły link?
• co jeśli ten wyskakujący portfel mnie oskubi?
• co jeśli ten projekt, kampania, poświadczenie lub zaangażowanie jest fałszywe?
I szczerze mówiąc, nie mają racji.
Internet tonie w fałszywych sygnałach:
fałszywe reklamy, fałszywi użytkownicy, fałszywe zrzuty ekranu, fałszywe treści AI, fałszywe zaangażowanie, fałszywe wszystko.
Więc kiedy ludzie mówią "potrzebujemy szybszych łańcuchów," myślę, że umykają im emocjonalne aspekty.
Szybkość nie naprawia strachu, niższe opłaty nie naprawiają fałszywych użytkowników, a lepsze portfele nie naprawiają złamanego zaufania.
Gładki scam to wciąż scam.
Dlatego kierunek XION ma dla mnie sens.
Nie dlatego, że to kolejny łańcuch.
Ale dlatego, że atakuje adopcję z dwóch stron:
• sprawić, by blockchain był niewidoczny.
• uczynić prawdę weryfikowalną.
Ta kombinacja ma znaczenie.
Abstrakcja usuwa widoczny ból.
Weryfikacja usuwa podstawowe wątpliwości.
Warstwa zaufania XION umożliwia udowodnienie, że użytkownicy, działania, poświadczenia, zaangażowanie i reputacja są prawdziwe bez ujawniania wszystkiego, co jest pod spodem.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy XION zgłosił 68M+ zweryfikowanych interakcji, 150+ globalnych marek, 5M+ użytkowników i $35M+ ARR związanych z umowami o podziale przychodów w ekosystemie.
To nie jest tylko zestaw statystyk.
Pokazuje, że ból jest rzeczywisty.
Marki chcą prawdziwych użytkowników.
Użytkownicy chcą bezpieczniejszych interakcji.
Aplikacje chcą lepszych sygnałów zaufania.
Może następne wielkie odblokowanie to nie kolejny szybszy łańcuch.
Może to internet, w którym prawda staje się łatwiejsza do weryfikacji niż fałszywa uwaga do wytworzenia.
To jest zakład XION:
nie głośniejszy Web3.
bardziej godny zaufania internet.
#BitcoinBreaksBelow75KAsWarshTakesFedHelm $BTC
Teraz myślę, że UX to tylko powierzchnia.
Głęboko zakorzenionym problemem jest zaufanie.
Zwykli użytkownicy nie patrzą na Web3 i nie myślą "programowalna waluta."
Myślą:
• co jeśli kliknę w zły link?
• co jeśli ten wyskakujący portfel mnie oskubi?
• co jeśli ten projekt, kampania, poświadczenie lub zaangażowanie jest fałszywe?
I szczerze mówiąc, nie mają racji.
Internet tonie w fałszywych sygnałach:
fałszywe reklamy, fałszywi użytkownicy, fałszywe zrzuty ekranu, fałszywe treści AI, fałszywe zaangażowanie, fałszywe wszystko.
Więc kiedy ludzie mówią "potrzebujemy szybszych łańcuchów," myślę, że umykają im emocjonalne aspekty.
Szybkość nie naprawia strachu, niższe opłaty nie naprawiają fałszywych użytkowników, a lepsze portfele nie naprawiają złamanego zaufania.
Gładki scam to wciąż scam.
Dlatego kierunek XION ma dla mnie sens.
Nie dlatego, że to kolejny łańcuch.
Ale dlatego, że atakuje adopcję z dwóch stron:
• sprawić, by blockchain był niewidoczny.
• uczynić prawdę weryfikowalną.
Ta kombinacja ma znaczenie.
Abstrakcja usuwa widoczny ból.
Weryfikacja usuwa podstawowe wątpliwości.
Warstwa zaufania XION umożliwia udowodnienie, że użytkownicy, działania, poświadczenia, zaangażowanie i reputacja są prawdziwe bez ujawniania wszystkiego, co jest pod spodem.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy XION zgłosił 68M+ zweryfikowanych interakcji, 150+ globalnych marek, 5M+ użytkowników i $35M+ ARR związanych z umowami o podziale przychodów w ekosystemie.
To nie jest tylko zestaw statystyk.
Pokazuje, że ból jest rzeczywisty.
Marki chcą prawdziwych użytkowników.
Użytkownicy chcą bezpieczniejszych interakcji.
Aplikacje chcą lepszych sygnałów zaufania.
Może następne wielkie odblokowanie to nie kolejny szybszy łańcuch.
Może to internet, w którym prawda staje się łatwiejsza do weryfikacji niż fałszywa uwaga do wytworzenia.
To jest zakład XION:
nie głośniejszy Web3.
bardziej godny zaufania internet.
#BitcoinBreaksBelow75KAsWarshTakesFedHelm $BTC
AI nie tylko zautomatyzowało tworzenie treści.
Cicho zniszczyło zdolność internetu do ufania zrzutom ekranu, PDF-om, załadowanym dokumentom, a nawet „zweryfikowanym” użytkownikom.
A firmy tracą przez to miliardy.
Każdego roku firmy rzekomo tracą ~5% rocznych przychodów na oszustwa: fałszywi użytkownicy, fałszywe zaangażowanie, fałszywe roszczenia, fałszywe dokumenty.
AI ułatwiło to wszystko.
Wyciągi bankowe, dowody tożsamości, paski wypłat, certyfikaty, wszystko może teraz być fałszowane wiarygodnie.
Tymczasem użytkownicy nienawidzą obecnego rozwiązania: „Prześlij swój dowód/dokument.”
Ta tarcie zabija onboardowanie i zaufanie w tym samym czasie.
Dlatego kierunek @burnt_xion przykuł moją uwagę.
Zamiast przesyłać zrzuty ekranu lub PDF-y, użytkownicy mogą weryfikować informacje bezpośrednio z oryginalnego źródła
korzystając z infrastruktury zkTLS.
To oznacza, że aplikacje mogą potwierdzać:
• progi dochodowe
• opóźnione loty
• prawdziwe zaangażowanie
• prawdziwych ludzi
bez przechowywania wrażliwych danych osobowych.
AI może fałszować zrzuty ekranu.
Nie może jednak fałszować weryfikacji kryptograficznej z oryginalnego źródła.
Internet przechodzi od: „ufaj mi” do „udowodnij to.”
A większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, jak ważna jest ta zmiana, dopóki fałszowanie wszystkiego nie stanie się normą.
#SouthKoreaNPSIncreasesStrategyStake $BTC
Cicho zniszczyło zdolność internetu do ufania zrzutom ekranu, PDF-om, załadowanym dokumentom, a nawet „zweryfikowanym” użytkownikom.
A firmy tracą przez to miliardy.
Każdego roku firmy rzekomo tracą ~5% rocznych przychodów na oszustwa: fałszywi użytkownicy, fałszywe zaangażowanie, fałszywe roszczenia, fałszywe dokumenty.
AI ułatwiło to wszystko.
Wyciągi bankowe, dowody tożsamości, paski wypłat, certyfikaty, wszystko może teraz być fałszowane wiarygodnie.
Tymczasem użytkownicy nienawidzą obecnego rozwiązania: „Prześlij swój dowód/dokument.”
Ta tarcie zabija onboardowanie i zaufanie w tym samym czasie.
Dlatego kierunek @burnt_xion przykuł moją uwagę.
Zamiast przesyłać zrzuty ekranu lub PDF-y, użytkownicy mogą weryfikować informacje bezpośrednio z oryginalnego źródła
korzystając z infrastruktury zkTLS.
To oznacza, że aplikacje mogą potwierdzać:
• progi dochodowe
• opóźnione loty
• prawdziwe zaangażowanie
• prawdziwych ludzi
bez przechowywania wrażliwych danych osobowych.
AI może fałszować zrzuty ekranu.
Nie może jednak fałszować weryfikacji kryptograficznej z oryginalnego źródła.
Internet przechodzi od: „ufaj mi” do „udowodnij to.”
A większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, jak ważna jest ta zmiana, dopóki fałszowanie wszystkiego nie stanie się normą.
#SouthKoreaNPSIncreasesStrategyStake $BTC
ICYMI ↯
Kwiecień na XION nie był głośny, raczej konstruktywny, mniej ogłoszeń dla uwagi, a więcej elementów układanych na miejscu.
A gdy je uporządkujesz, pojawia się wzór.
XION głębiej wszedł w programowalne aplikacje:
• Przewodniki dotyczące uruchamiania programowalnych płatności + weryfikowalnych danych
• Przepływy pracy end-to-end wykorzystujące infrastrukturę OAuth2
• Jasna ścieżka dla aplikacji, aby stały się programowalne bez przepisywania ich stosu
Następnie pojawiły się sygnały dotyczące nowych modeli ekonomicznych:
• EarnOS zasugerował “Supercharged Money”
co, jeśli przeczytasz między wierszami, wskazuje na przemyślenie, jak właściwie działają nagrody i zarobki.
Po stronie ekosystemu:
• Global Impact Accelerator został uruchomiony
(wspierany przez Chain for Good i zasilany przez HackQuest), finansując zespoły budujące weryfikowalne, realne rozwiązania
Potem warstwa infrastruktury stała się silniejsza:
Duża aktualizacja mainnetu poprawiła natywną weryfikację ZK:
• Groth16 (Circom + Gnark)
• Barretenberg (UltraHonk)
co oznacza, że aplikacje ZK nie muszą już walczyć o weryfikację.
Poza kodem:
• Aktywność ekosystemu trwała (gry, konkursy, zaangażowani użytkownicy)
• Zespół rozszerzył dystrybucję offline
• XION zablokował obecność na zkSummit
Więc tak, kwiecień nie był o hałasie, ale raczej o:
• infrastrukturze
• dystrybucji
• pozycjonowaniu
Rodzaj postępu, który nie jest od razu trendy, ale cicho ustawia wszystko, co przyjdzie następne.
Kwiecień na XION nie był głośny, raczej konstruktywny, mniej ogłoszeń dla uwagi, a więcej elementów układanych na miejscu.
A gdy je uporządkujesz, pojawia się wzór.
XION głębiej wszedł w programowalne aplikacje:
• Przewodniki dotyczące uruchamiania programowalnych płatności + weryfikowalnych danych
• Przepływy pracy end-to-end wykorzystujące infrastrukturę OAuth2
• Jasna ścieżka dla aplikacji, aby stały się programowalne bez przepisywania ich stosu
Następnie pojawiły się sygnały dotyczące nowych modeli ekonomicznych:
• EarnOS zasugerował “Supercharged Money”
co, jeśli przeczytasz między wierszami, wskazuje na przemyślenie, jak właściwie działają nagrody i zarobki.
Po stronie ekosystemu:
• Global Impact Accelerator został uruchomiony
(wspierany przez Chain for Good i zasilany przez HackQuest), finansując zespoły budujące weryfikowalne, realne rozwiązania
Potem warstwa infrastruktury stała się silniejsza:
Duża aktualizacja mainnetu poprawiła natywną weryfikację ZK:
• Groth16 (Circom + Gnark)
• Barretenberg (UltraHonk)
co oznacza, że aplikacje ZK nie muszą już walczyć o weryfikację.
Poza kodem:
• Aktywność ekosystemu trwała (gry, konkursy, zaangażowani użytkownicy)
• Zespół rozszerzył dystrybucję offline
• XION zablokował obecność na zkSummit
Więc tak, kwiecień nie był o hałasie, ale raczej o:
• infrastrukturze
• dystrybucji
• pozycjonowaniu
Rodzaj postępu, który nie jest od razu trendy, ale cicho ustawia wszystko, co przyjdzie następne.
ZK Nigdy Nie Był Problemem, Weryfikacja Tak
Myślałem, że ZK ułatwi budowanie.
Zamiast tego, dodał tarcia.
Nie dlatego, że dowodzenie jest trudne, ale dlatego, że weryfikacja to bałagan.
> Niestandardowe kontrakty weryfikujące.
> Gas za każdym razem.
> Różne ustawienia dla Circom, Noir, Gnark.
To już od lat ten sam ból
Potem XION zmienił jedną rzecz:
Przenieśli weryfikację do protokołu.
Żadnych kontraktów, żadnych powtarzających się kosztów gazu i żadnych dodatkowych kosztów na aplikację.
Tylko natywna weryfikacja.
Po aktualizacji z 21 kwietnia, teraz wspiera:
• Circom
• Gnark
• Noir
Co oznacza, że deweloperzy mogą używać tego, co już znają, i po prostu działa.
W każdym razie, oto prawdziwy wpływ:
„Weryfikuj raz → dziedzicz wszędzie.”
Jedno dowód jest weryfikowane na poziomie łańcucha, a każda aplikacja może mu zaufać.
Więc zamiast budować aplikacje wokół weryfikacji, budujesz raz, a zaufanie jest już załatwione.
#Trust
Myślałem, że ZK ułatwi budowanie.
Zamiast tego, dodał tarcia.
Nie dlatego, że dowodzenie jest trudne, ale dlatego, że weryfikacja to bałagan.
> Niestandardowe kontrakty weryfikujące.
> Gas za każdym razem.
> Różne ustawienia dla Circom, Noir, Gnark.
To już od lat ten sam ból
Potem XION zmienił jedną rzecz:
Przenieśli weryfikację do protokołu.
Żadnych kontraktów, żadnych powtarzających się kosztów gazu i żadnych dodatkowych kosztów na aplikację.
Tylko natywna weryfikacja.
Po aktualizacji z 21 kwietnia, teraz wspiera:
• Circom
• Gnark
• Noir
Co oznacza, że deweloperzy mogą używać tego, co już znają, i po prostu działa.
W każdym razie, oto prawdziwy wpływ:
„Weryfikuj raz → dziedzicz wszędzie.”
Jedno dowód jest weryfikowane na poziomie łańcucha, a każda aplikacja może mu zaufać.
Więc zamiast budować aplikacje wokół weryfikacji, budujesz raz, a zaufanie jest już załatwione.
#Trust
budowanie w niedźwiedziu nie jest dla słabych
możesz budować coś naprawdę użytecznego i nadal być ignorowanym
nie dlatego, że jest złe, ale dlatego, że to nie jest 67. dex ani recyklingowa gra infrastrukturalna, więc jesteś odsuwany na bok
to się dzisiaj zmienia
właśnie natknąłem się na coś interesującego:
@burnt_xion & @ChainforGood wspierają budowniczych na wczesnym etapie poprzez globalny akcelerator wpływu
i to nie jest dla projektów hype
to jest dla budowniczych pracujących nad:
- problemami ze świata rzeczywistego
- znaczącym, rzeczywistym wpływem
- czymś, czego ludzie naprawdę potrzebują
oto jak to działa:
aplikujesz → oni przeglądają → wywiad → wybierają → a potem włączają cię do akceleracji
co daje ci:
- finansowanie, aby naprawdę kontynuować budowanie (do 20 000 USD w początkowym finansowaniu)
- techniczne mentorskie wsparcie → abyś nie budował w ciemno
- dostęp do ekosystemu + partnerów → otwiera prawdziwe drzwi
- ekspozycję na dzień demo → stawia cię przed odpowiednimi ludźmi
to robi jedną rzecz:
przenosi cię z "tylko jeszcze jednego ignorowanego budowniczego"
>>> do wspieranego projektu z prawdziwym impetem
jeśli budowałeś w ciemności czekając na odpowiednie pomieszczenie, do którego można wejść, to jest to pomieszczenie
aplikuj tutaj:
founder.hackquest.io/gia
możesz budować coś naprawdę użytecznego i nadal być ignorowanym
nie dlatego, że jest złe, ale dlatego, że to nie jest 67. dex ani recyklingowa gra infrastrukturalna, więc jesteś odsuwany na bok
to się dzisiaj zmienia
właśnie natknąłem się na coś interesującego:
@burnt_xion & @ChainforGood wspierają budowniczych na wczesnym etapie poprzez globalny akcelerator wpływu
i to nie jest dla projektów hype
to jest dla budowniczych pracujących nad:
- problemami ze świata rzeczywistego
- znaczącym, rzeczywistym wpływem
- czymś, czego ludzie naprawdę potrzebują
oto jak to działa:
aplikujesz → oni przeglądają → wywiad → wybierają → a potem włączają cię do akceleracji
co daje ci:
- finansowanie, aby naprawdę kontynuować budowanie (do 20 000 USD w początkowym finansowaniu)
- techniczne mentorskie wsparcie → abyś nie budował w ciemno
- dostęp do ekosystemu + partnerów → otwiera prawdziwe drzwi
- ekspozycję na dzień demo → stawia cię przed odpowiednimi ludźmi
to robi jedną rzecz:
przenosi cię z "tylko jeszcze jednego ignorowanego budowniczego"
>>> do wspieranego projektu z prawdziwym impetem
jeśli budowałeś w ciemności czekając na odpowiednie pomieszczenie, do którego można wejść, to jest to pomieszczenie
aplikuj tutaj:
founder.hackquest.io/gia
Internet staje się niewiarygodny, a AI to pogarsza
Na tym etapie wiele z tego, co widzisz w sieci, nie jest prawdziwe.
Boty fałszują zaangażowanie.
AI pisze doskonałe, ale fałszywe tożsamości.
Deepfake'i oszukują ludzi na miliony.
I tylko się pogarsza.
Ponieważ oto prawdziwy problem:
> Oszustwo jest szybsze niż weryfikacja.
CAPTCHA nie działa, KYC jest inwazyjne, "Zweryfikowane" nie zawsze oznacza prawdziwe.
Więc utknęliśmy między dwiema złymi opcjami:
Ujawnić wszystko lub zaufać zepsutemu systemowi.
W tym miejscu wchodzi XION.
Zamiast ufać roszczeniom, udowadniasz je.
Za pomocą dowodów zerowej wiedzy możesz powiedzieć:
- "Jestem prawdziwy"
- "Posiadam to"
- "Zrobiłem to"
Bez ujawniania swojej tożsamości lub danych osobowych.
W ten sposób dowód staje się:
• natychmiastowy
• tani
• skalowalny
W świecie pełnym fałszywych AI, zwycięzcy nie będą głośniejsi.
Będą udowodnieni.
Przechodzimy z internetu "zaufaj mi" do internetu "udowodnij to".
Czy myślisz, że internet kiedykolwiek znów stanie się w pełni wiarygodny?
#OilPricesDrop #Privacy
Na tym etapie wiele z tego, co widzisz w sieci, nie jest prawdziwe.
Boty fałszują zaangażowanie.
AI pisze doskonałe, ale fałszywe tożsamości.
Deepfake'i oszukują ludzi na miliony.
I tylko się pogarsza.
Ponieważ oto prawdziwy problem:
> Oszustwo jest szybsze niż weryfikacja.
CAPTCHA nie działa, KYC jest inwazyjne, "Zweryfikowane" nie zawsze oznacza prawdziwe.
Więc utknęliśmy między dwiema złymi opcjami:
Ujawnić wszystko lub zaufać zepsutemu systemowi.
W tym miejscu wchodzi XION.
Zamiast ufać roszczeniom, udowadniasz je.
Za pomocą dowodów zerowej wiedzy możesz powiedzieć:
- "Jestem prawdziwy"
- "Posiadam to"
- "Zrobiłem to"
Bez ujawniania swojej tożsamości lub danych osobowych.
W ten sposób dowód staje się:
• natychmiastowy
• tani
• skalowalny
W świecie pełnym fałszywych AI, zwycięzcy nie będą głośniejsi.
Będą udowodnieni.
Przechodzimy z internetu "zaufaj mi" do internetu "udowodnij to".
Czy myślisz, że internet kiedykolwiek znów stanie się w pełni wiarygodny?
#OilPricesDrop #Privacy
Teraz możesz udowodnić, że nigdy nie otrzymałeś e-maila od Jeffrey'a Epsteina
- Bez udostępniania swojej skrzynki odbiorczej.
- Bez zrzutów ekranu.
- Bez ujawniania zawartości swojego e-maila.
To może brzmieć jak coś niemożliwego, ale nowy system oparty na XION pokazuje, jak można to zrobić.
Kiedy pliki Epsteina pojawiły się w 2025 roku, tysiące stron dokumentów i e-maili zasypały internet.
Nagle pojawiło się niebezpieczne pytanie:
> Jak udowodnić, że nigdy nie skontaktowałeś się z kimś?
Udowodnienie, że coś istnieje, jest łatwe, ale udowodnienie, że coś nigdy się nie wydarzyło, jest znacznie trudniejsze.
Do tej pory, aby się bronić, trzeba było ujawniać całą swoją skrzynkę odbiorczą, dzielić się poświadczeniami lub prosić ludzi, aby po prostu ci zaufali.
XION podchodzi do problemu inaczej.
Korzystając z bezpiecznej autoryzacji i dowodów kryptograficznych, system prywatnie sprawdza skrzynkę odbiorczą użytkownika pod kątem konkretnego nadawcy. Jeśli nie znajdzie żadnych e-maili, generowany jest podpisany dowód, który jest weryfikowany w łańcuchu.
Wynik to potwierdzenie w łańcuchu, że roszczenie jest fałszywe, bez ujawniania twoich e-maili, tożsamości ani historii skrzynki odbiorczej.
- Brak zrzutów ekranu.
- Brak haseł.
- Brak wycieków danych.
Interesującą częścią nie jest sam przykład Epsteina.
To nowa prymitywna koncepcja: udowadnianie faktów dotyczących danych prywatnych bez ujawniania tych danych.
Ta koncepcja mogłaby mieć zastosowanie w weryfikacji zatrudnienia, paragonach, kontrolach zgodności lub walidacji tożsamości.
Zamiast ufać zrzutom ekranu lub instytucjom, dowód staje się matematyczny.
Krypto zawsze obiecywało systemy bez zaufania.
Teraz może być w stanie udowodnić brak czegoś, nie ujawniając wszystkiego.
A to jest znacznie większy pomysł niż jedna skrzynka odbiorcza.
Idź i oczyść się na theredactedfile.com
#ZK #PrivacyMatters
- Bez udostępniania swojej skrzynki odbiorczej.
- Bez zrzutów ekranu.
- Bez ujawniania zawartości swojego e-maila.
To może brzmieć jak coś niemożliwego, ale nowy system oparty na XION pokazuje, jak można to zrobić.
Kiedy pliki Epsteina pojawiły się w 2025 roku, tysiące stron dokumentów i e-maili zasypały internet.
Nagle pojawiło się niebezpieczne pytanie:
> Jak udowodnić, że nigdy nie skontaktowałeś się z kimś?
Udowodnienie, że coś istnieje, jest łatwe, ale udowodnienie, że coś nigdy się nie wydarzyło, jest znacznie trudniejsze.
Do tej pory, aby się bronić, trzeba było ujawniać całą swoją skrzynkę odbiorczą, dzielić się poświadczeniami lub prosić ludzi, aby po prostu ci zaufali.
XION podchodzi do problemu inaczej.
Korzystając z bezpiecznej autoryzacji i dowodów kryptograficznych, system prywatnie sprawdza skrzynkę odbiorczą użytkownika pod kątem konkretnego nadawcy. Jeśli nie znajdzie żadnych e-maili, generowany jest podpisany dowód, który jest weryfikowany w łańcuchu.
Wynik to potwierdzenie w łańcuchu, że roszczenie jest fałszywe, bez ujawniania twoich e-maili, tożsamości ani historii skrzynki odbiorczej.
- Brak zrzutów ekranu.
- Brak haseł.
- Brak wycieków danych.
Interesującą częścią nie jest sam przykład Epsteina.
To nowa prymitywna koncepcja: udowadnianie faktów dotyczących danych prywatnych bez ujawniania tych danych.
Ta koncepcja mogłaby mieć zastosowanie w weryfikacji zatrudnienia, paragonach, kontrolach zgodności lub walidacji tożsamości.
Zamiast ufać zrzutom ekranu lub instytucjom, dowód staje się matematyczny.
Krypto zawsze obiecywało systemy bez zaufania.
Teraz może być w stanie udowodnić brak czegoś, nie ujawniając wszystkiego.
A to jest znacznie większy pomysł niż jedna skrzynka odbiorcza.
Idź i oczyść się na theredactedfile.com
#ZK #PrivacyMatters
Wyjaśnienie marginesu multi-asset: porównanie 5 głównych giełd
Margines multi-asset szybko stał się niezbędną funkcją dla traderów kontraktów terminowych, umożliwiając używanie różnych aktywów, takich jak BTC, ETH i stablecoiny, jako zabezpieczenia w ramach jednego wspólnego funduszu margin. Wiele wiodących giełd — Binance, OKX, Bybit, Huobi i MEXC — oferuje teraz jakąś wersję tego rozwiązania, ale głębokość wsparcia i przyjazność dla traderów znacznie się różni.
Oto, co wyróżnia MEXC 👇
🔹 Więcej wspieranych aktywów — BTC, ETH, USDT, USDC, SOL, DOGE, ADA, BNB, TRX, XRP i inne, dając traderom większą elastyczność bez wymuszonych konwersji.
🔹 Efektywność kapitałowa — bezczynne aktywa nie są marnowane; wszystko w twoim funduszu margin pracuje dla ciebie, poprawiając płynność i moc handlową.
🔹 Offsetowanie zysków i strat — wygrane w jednej pozycji mogą zredukować straty w innej, zmniejszając ryzyko likwidacji, które często zaskakuje traderów.
🔹 Zróżnicowane stawki zabezpieczenia — mniejsze posiadania otrzymują wyższą wartość zabezpieczenia, podczas gdy większe są obniżane, balansując uczciwość i zarządzanie ryzykiem.
🔹 Przyjazne przełączanie trybów — żadnych nieporęcznych transferów portfela, wszystko jest uproszczone w kilku kliknięciach.
🔹 Niższe ryzyko likwidacji — dzięki systemowi wspólnego funduszu, twoje pozycje są automatycznie chronione dostępnych zabezpieczeniem.
W porównaniu do innych giełd, model MEXC został stworzony, aby dać traderom średniego szczebla i codziennym traderom przewagę, a nie tylko wielorybom. Uczynienie marginesu multi-asset dostępnym, efektywnym i mniej ryzykownym, MEXC pozycjonuje się jako jeden z najsilniejszych graczy w innowacjach handlu kontraktami terminowymi.
Margines multi-asset szybko stał się niezbędną funkcją dla traderów kontraktów terminowych, umożliwiając używanie różnych aktywów, takich jak BTC, ETH i stablecoiny, jako zabezpieczenia w ramach jednego wspólnego funduszu margin. Wiele wiodących giełd — Binance, OKX, Bybit, Huobi i MEXC — oferuje teraz jakąś wersję tego rozwiązania, ale głębokość wsparcia i przyjazność dla traderów znacznie się różni.
Oto, co wyróżnia MEXC 👇
🔹 Więcej wspieranych aktywów — BTC, ETH, USDT, USDC, SOL, DOGE, ADA, BNB, TRX, XRP i inne, dając traderom większą elastyczność bez wymuszonych konwersji.
🔹 Efektywność kapitałowa — bezczynne aktywa nie są marnowane; wszystko w twoim funduszu margin pracuje dla ciebie, poprawiając płynność i moc handlową.
🔹 Offsetowanie zysków i strat — wygrane w jednej pozycji mogą zredukować straty w innej, zmniejszając ryzyko likwidacji, które często zaskakuje traderów.
🔹 Zróżnicowane stawki zabezpieczenia — mniejsze posiadania otrzymują wyższą wartość zabezpieczenia, podczas gdy większe są obniżane, balansując uczciwość i zarządzanie ryzykiem.
🔹 Przyjazne przełączanie trybów — żadnych nieporęcznych transferów portfela, wszystko jest uproszczone w kilku kliknięciach.
🔹 Niższe ryzyko likwidacji — dzięki systemowi wspólnego funduszu, twoje pozycje są automatycznie chronione dostępnych zabezpieczeniem.
W porównaniu do innych giełd, model MEXC został stworzony, aby dać traderom średniego szczebla i codziennym traderom przewagę, a nie tylko wielorybom. Uczynienie marginesu multi-asset dostępnym, efektywnym i mniej ryzykownym, MEXC pozycjonuje się jako jeden z najsilniejszych graczy w innowacjach handlu kontraktami terminowymi.
Głosowano TAK za @Injective Uaktualnienie Lyora Mainnet
Nowa aktualizacja:
- Dostosowuje koszty transakcji w oparciu o popyt w sieci.
- Priorytetowo traktuje wiadomości o wysokim znaczeniu dla szybszego przetwarzania.
- Ulepsza sekwencjonowanie transakcji w przypadku przeciążenia.
- Poprawia wydajność i bezpieczeństwo.
👇
#Injective🔥
Nowa aktualizacja:
- Dostosowuje koszty transakcji w oparciu o popyt w sieci.
- Priorytetowo traktuje wiadomości o wysokim znaczeniu dla szybszego przetwarzania.
- Ulepsza sekwencjonowanie transakcji w przypadku przeciążenia.
- Poprawia wydajność i bezpieczeństwo.
👇
#Injective🔥
Aktualizacja statystyk tygodnia $INJ #15
- Transakcje rosną w szybkim tempie!
- Całkowite spalanie również rośnie w zastraszającym tempie.
- Staking APR @Injective jest kuszący.
Liczby opowiadają historię!
#Injective🔥 🔥
- Transakcje rosną w szybkim tempie!
- Całkowite spalanie również rośnie w zastraszającym tempie.
- Staking APR @Injective jest kuszący.
Liczby opowiadają historię!
#Injective🔥 🔥
to, co widzisz, to spadek, ale to, co widzę, to okazja.
na pewno kupuję więcej $INJ
moje posty != porady finansowe
na pewno kupuję więcej $INJ
moje posty != porady finansowe
Tydzień nie jest kompletny bez wypalenia $INJ.
Runda #195 cotygodniowej aukcji wypalenia $INJ zakończyła się spaleniem ponad 10,900 tokenów $INJ.
Rozpoczynając Q2 2025, to pierwsze wypalenie kwartału usunęło z obiegu szacunkowo tokeny $88,794 wartości $INJ.
#Injective🔥
Runda #195 cotygodniowej aukcji wypalenia $INJ zakończyła się spaleniem ponad 10,900 tokenów $INJ.
Rozpoczynając Q2 2025, to pierwsze wypalenie kwartału usunęło z obiegu szacunkowo tokeny $88,794 wartości $INJ.
#Injective🔥
W ciągu ostatnich 7 dni, #Injective🔥 osiągnęło następujące:
— Ponad 130M transakcji
— Zajmuje 1. miejsce w aktywności dApp (przed Solana i WAX)
— Skorygowany TVL wzrósł ponad dwukrotnie do 86M $
— Prawie 200M $ w wolumenie dApp
Zwróć na to uwagę 👀
— Ponad 130M transakcji
— Zajmuje 1. miejsce w aktywności dApp (przed Solana i WAX)
— Skorygowany TVL wzrósł ponad dwukrotnie do 86M $
— Prawie 200M $ w wolumenie dApp
Zwróć na to uwagę 👀
Właśnie zdobyłem kolejny powód, by być 🐂-ish
@Injective zajmuje 1. miejsce w transakcjach dApp z 125 milionami w ciągu ostatnich 7 dni.
Dla przypomnienia, #Injective🔥 jest stworzony z myślą o finansach.
źródło: Token Relations
@Injective zajmuje 1. miejsce w transakcjach dApp z 125 milionami w ciągu ostatnich 7 dni.
Dla przypomnienia, #Injective🔥 jest stworzony z myślą o finansach.
źródło: Token Relations
Bycze na @Plume - RWA Chain ,@WalrusProtocol & @virtuals_io , aby wszyscy zostali wymienieni 💪🔥
zróbmy to!
zróbmy to!
Binance Square Official
·
--
Zapraszamy użytkowników do udziału i głosowania na drugą grupę projektów Vote to List. Projekty poniżej są uporządkowane według numeru official announcement.
Jak głosować:
- Każdy użytkownik może głosować na maksymalnie 5 projektów, z możliwością głosowania na mniej, jeśli chce. Każde zweryfikowane konto może przyznać tylko jeden głos na jeden projekt.
- Użytkownicy muszą być zalogowani na swoje zweryfikowane konta Binance i posiadać minimum 0,01 BNB na swoich głównych kontach przez cały okres głosowania, aby ich głosy były ważne.
Okres głosowania: 2025-04-02 13:30 (UTC) do 2025-04-09 23:59 (UTC)
Zastrzeżenie: Chociaż cenimy wyniki głosowania i weźmiemy je pod uwagę, są one tylko do celów informacyjnych i nie decydują o żadnej decyzji ani działaniu, które Binance może podjąć lub nie podjąć. Monitorowanie projektu wciąż trwa, a decyzja zostanie podjęta przez Binance na podstawie naszych oficjalnych procesów przeglądowych i standardów. Opis projektu jest tylko do celów informacyjnych.
Więcej szczegółów: [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
Jak głosować:
- Każdy użytkownik może głosować na maksymalnie 5 projektów, z możliwością głosowania na mniej, jeśli chce. Każde zweryfikowane konto może przyznać tylko jeden głos na jeden projekt.
- Użytkownicy muszą być zalogowani na swoje zweryfikowane konta Binance i posiadać minimum 0,01 BNB na swoich głównych kontach przez cały okres głosowania, aby ich głosy były ważne.
Okres głosowania: 2025-04-02 13:30 (UTC) do 2025-04-09 23:59 (UTC)
Zastrzeżenie: Chociaż cenimy wyniki głosowania i weźmiemy je pod uwagę, są one tylko do celów informacyjnych i nie decydują o żadnej decyzji ani działaniu, które Binance może podjąć lub nie podjąć. Monitorowanie projektu wciąż trwa, a decyzja zostanie podjęta przez Binance na podstawie naszych oficjalnych procesów przeglądowych i standardów. Opis projektu jest tylko do celów informacyjnych.
Więcej szczegółów: [[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
transakcje injective na sekundę wzrosły o około 6x od stycznia 2024.
badanie $INJ
źródło: @TokenTerminal
badanie $INJ
źródło: @TokenTerminal
@Injective jest w ogniu!
Statystyki z ostatnich 7 dni pokazują 40,86K unikalnych aktywnych portfeli (+9,74%) oraz 98,05M transakcji (+6,89%).
Wzrost jest w głównej mierze napędzany przez aplikację Helix z nowymi iAssetami takimi jak $NVDA, $TSLA, $MSTR i $COIN — łącząc TradFi i DeFi jak nigdy dotąd.
Spodziewaj się niespodziewanego!👀
źródło: DappRadar
#Injective🔥
Statystyki z ostatnich 7 dni pokazują 40,86K unikalnych aktywnych portfeli (+9,74%) oraz 98,05M transakcji (+6,89%).
Wzrost jest w głównej mierze napędzany przez aplikację Helix z nowymi iAssetami takimi jak $NVDA, $TSLA, $MSTR i $COIN — łącząc TradFi i DeFi jak nigdy dotąd.
Spodziewaj się niespodziewanego!👀
źródło: DappRadar
#Injective🔥
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści