Jak analiza wolumenu ujawnia, co rynek naprawdę robi
Analizowałem wolumen w ponad 10 000 transakcji. Budowałem systemy. Testowałem wzorce. Obserwowałem traderów popełniających ten sam błąd w kółko, nie dlatego, że są głupi, ale dlatego, że wolumen jest najczęściej źle rozumianym wskaźnikiem w handlu. Zacznijmy od rozłożenia na części, jak obecnie widzisz wolumen. Czym tak naprawdę jest wolumen Mówię nowym traderom, aby usunęli każdy wskaźnik z ich wykresów Z WYJĄTKIEM wolumenu. Oto dlaczego. Większość wskaźników jest bezużyteczna. Nie zamierzenie, po prostu nie mogą powiedzieć ci nic nowego. Średnie ruchome, RSI, ATR; wszystkie są obliczane na podstawie ceny. Biorą to, co już widzisz na swoim wykresie i pokazują ci to w inny sposób.
Jak czytać najpopularniejsze wzory świecowe (i dlaczego większość traderów je myli)
Wyobraź sobie, że śledzisz cenę aktywa, takiego jak akcja lub kryptowaluta, przez pewien czas, na przykład tydzień, dzień lub godzinę. Wykres świecowy to sposób na wizualne przedstawienie tych danych o cenach. Świeca ma ciało i dwie linie (często nazywane knotami lub cieniami). Ciało świecy reprezentuje zakres między cenami otwarcia a zamknięcia w danym okresie, podczas gdy knotki lub cienie reprezentują najwyższe i najniższe ceny osiągnięte w tym samym okresie. Zielone ciało oznacza, że cena wzrosła w tym okresie. Czerwone ciało oznacza niedźwiedzią świecę, co oznacza, że cena zmniejszyła się w tym okresie.
Wciąż krótko. $BTC - Po osiągnięciu TP1 na długiej pozycji hedgingowej z 65.6K, BTC wydaje się odrzucać, spychając niżej i tworząc kolejny niższy szczyt w ramach obecnej struktury kierunkowej.
Trzymam tę krótką pozycję od 29 dni, a plan pozostaje bez zmian. W rynku, gdzie wewnętrzny zakres jest chaotyczny, mniej znaczy więcej.
HTF, zewnętrzne wejścia mają tendencję do dostarczania największych wyników, coś, co konsekwentnie udowodniłem w trakcie tego cyklu.
Pozostaję w krótkiej pozycji, celując w poniżej 60K. Może to zająć czas; jak zauważono, cena może nadal oscylować przez kolejne 1–2 miesiące, zanim osiągnie dno. Kluczowy punkt pozostaje bez zmian: spodziewam się poniżej 60K, a realizuję plan bez żadnych odchyleń.
Gdy poziom poniżej 60K zostanie osiągnięty, skoncentruję się na identyfikacji makro dołka. Stamtąd będę dążył do budowania długiej ekspozycji, celując w nowe szczyty w perspektywie 1–2 lat, to okazja, której nie chcesz przegapić.
Do tego czasu, jak mówiłem niezliczoną ilość razy, trend jest twoim przyjacielem.
ETH obecnie porusza się w zakresie na HTF. Górna granica zakresu to ATH z 2021 roku, a dolna granica to najniższy poziom rynku niedźwiedzia z 2022 roku. Najlepszym sposobem handlowania w takim zakresie jest poziom do poziomu.
Patrząc na wykres, przeszliśmy przez ATH z 2021 roku, odrzuciliśmy go i od tego czasu mamy trend spadkowy. Mieliśmy niezrealizowany miesięczny niski poziom na 1750, który został zrealizowany i dał nam odbicie. Cena wzrosła, aby przetestować poziomy 2300, ale potem znowu została zaakceptowana poniżej 2151.
Teraz jesteśmy właściwie w środku zakresu i odrzucamy istotny historyczny poziom.
Poziom 2151 to kluczowy poziom kontynuacji byczej/niedźwiedziej w historii, co widać na wykresie. Obecnie odrzucamy ten poziom, co utrzymuje spadki w grze. Jednakże, jeśli go odzyskamy, możemy zobaczyć ruch w kierunku 2395, gdzie znajduje się niezrealizowany FVG, przed kontynuacją w dół.
Pierwszym kluczowym obszarem, na który zwracam uwagę w dół, jest 1537, gdzie mamy tygodniowe EQL. Ten poziom prawdopodobnie zostanie zrealizowany, ale nie spodziewam się, że ETH osiągnie tam dno.
Dla makro dna szukam przetarcia 1384 (poprzedni niski poziom) i potencjalnie ruchu w region 1190-1148, który jest moim głównym celem dla makro dna w tym cyklu.
Obecnie znajdujemy się w korekcie ABC po zakończeniu standardowej 5-falowej fazy impulsywnej. Wygląda to również na potencjalny wzór głowy i ramion, przy czym cena obecnie utrzymuje tygodniową linię szyi.
Moim zdaniem, to tylko kwestia czasu, zanim ta linia szyi ustąpi, a cena spadnie. Ilość nierównowagi w dół jest znacząca i nie można jej zignorować, ponieważ prawdopodobnie zostanie wypełniona.
Pierwszym kluczowym obszarem, na który zwracam uwagę po przełamaniu poniżej linii szyi (czerwona linia trendu), jest niebieski OB w zakresie 40.68-33.58. To tutaj moglibyśmy zobaczyć potencjalne dno, ponieważ również pasuje to do miejsca, gdzie Fala D tej struktury harmonicznej powinna idealnie się zakończyć.
Jednak jeśli stracimy ten Niebieski OB, to w grę wchodzi głębsza korekta w kierunku regionu 21.6-18.6. Nie byłoby nic dziwnego w tym, że SOL ponownie odwiedzi te minima, biorąc pod uwagę, że spadło o 97% podczas ostatniego rynku niedźwiedzia.
Ogólnie rzecz biorąc, w tej chwili nie wygląda to optymistycznie, a to odrzucenie z poziomu 95.19 prawdopodobnie jest naszym lokalnym szczytem na teraz. Szukam ruchu w kierunku 58.58, gdzie możemy oznaczyć potencjalne lokalne dno i uzyskać korektę przed dalszym spadkiem.
Umowy nie zawodzą z powodu ceny, zawodzą, ponieważ zaufanie się psuje jako pierwsze, a to jest miejsce, w którym SIGN pasuje
$SIGN zaczęło mieć dla mnie większy sens, kiedy przestałem patrzeć na narracje wzrostu i zacząłem patrzeć na punkty awarii. Większość ludzi zakłada, że umowy nie udają się, ponieważ warunki są złe lub czas jest niewłaściwy, ale w rzeczywistości wiele z nich spowalnia lub upada po prostu dlatego, że zaufanie nie może poruszać się tak szybko jak kapitał Pomyśl o transgranicznej współpracy na Bliskim Wschodzie. Obie strony zgadzają się co do struktury, finansowanie jest gotowe, wszystko wygląda na zsynchronizowane. Następnie proces napotyka weryfikację. Tożsamość musi zostać potwierdzona, dokumenty muszą zostać zweryfikowane, umowy muszą być uznane w różnych jurysdykcjach. Nic nowego nie jest tu tworzone, ale wszystko musi być ponownie sprawdzone od podstaw. To opóźnienie jest miejscem, w którym pojawia się wahanie, a wahanie to miejsce, w którym umowy zaczynają słabnąć.
Podpis oficjalny może być powodem, dla którego niektóre portfele po prostu są ignorowane na Bliskim Wschodzie
$SIGN zwrócił moją uwagę na coś, co wydaje się trochę nie tak, ale trudno to udowodnić. Nie wszystkie portfele są traktowane tak samo, gdy opuszczają otwarte środowiska. Brak błędu, brak ostrzeżenia, brak odrzucenia. Ale w jakiś sposób niektóre po prostu nie wywołują tej samej reakcji podczas interakcji z bardziej zorganizowanymi systemami, szczególnie w regionach takich jak Bliski Wschód.
To jest dziwna część. Na blockchainie wszystko wygląda identycznie. Ten sam format, ta sama logika, ta sama historia. Ale w momencie, gdy kontekst się zmienia, wynik zmienia się razem z nim. Prawie jakby system nie tylko odczytywał dane, ale decydował, jak dużo te dane naprawdę się liczą.
To tutaj SIGN zaczyna wydawać się bardzo specyficzny. Jeśli naprawdę chodzi o cyfrową infrastrukturę suwerenną, to odnosi się to do tego, jak tożsamość i uprawnienia są interpretowane według różnych zasad, a nie tylko tworzone raz i wykorzystywane wszędzie.
Ponieważ w miejscach, gdzie systemy są selektywne, nic nie musi się psuć. Po prostu musi przestać odpowiadać w sposób, którego się spodziewasz. A to samo w sobie wystarczy, aby zabić impet, nie zauważając dlaczego. Zamiast więc myśleć o $SIGN jako o czymś, co dodaje nowe możliwości, zaczynam postrzegać to jako coś, co zapobiega cichemu utraceniu znaczenia tożsamości, gdy przenoszą się do bardziej rygorystycznych środowisk
$BTC Okno obrotowe 4–6 zbliża się, strefa, która zazwyczaj zgadza się ze zmianami trendu.
Co czyni to interesującym, to sentyment/narracja, która wchodzi w to. Częściej niż rzadziej, niedźwiedzi sentyment przed pivotem prowadzi do byczej reakcji (lokalne dno), podczas gdy byczy sentyment zazwyczaj oznacza lokalne szczyty.
W ciągu następnych kilku dni obserwuj, jak rozwija się cena. Przesunięcie w dół w region 63K przed pivotem stanowiłoby solidną okazję do długiej pozycji, podczas gdy przesunięcie w górę w kierunku 71–72K prawdopodobniej zaoferuje możliwość krótkiej pozycji.
Osobiście skłaniam się ku ruchowi w dół w kierunku pivotu.
Jeśli to może ponownie zająć ten obszar ~0.032 i handlować powyżej swojej 200MA/EMA Dziennej, to może przygotować się do dalszej względnej siły. Powinno to również pomóc innym altom, jeśli ETH przejmie prowadzenie.
Pełny przewodnik: jak decyduję o swoim codziennym nastawieniu handlowym
Twoje nastawienie określa wynik twojego handlu. Nie przesadzam, gdybym wiedział to 9 lat temu, handlowałbym mniej i więcej zyskiwał. Zrozumienie nastawienia handlowego Są 2 rodzaje strategii Wybicia (momentum) Odwroty (rewersja średniej) Są 2 rodzaje transakcji Długie
Krótkie Jeśli połączymy te elementy, otrzymamy nasze 4 możliwe nastawienia handlowe Naszym zadaniem jest ustalić, które z nich obecny rynek nagradza najbardziej. Na przykład: W czystym, trendującym środowisku → niemal każde podejście do momentum działa niezależnie od twojego konkretnego sygnału wejścia.
$BTC Strefa $69K ponownie stała się głównym polem bitwy na rynku.
Istnieje gęsty zbiór otwartego zainteresowania między $69.0K a $69.4K. Bez czystego wybicia powyżej tego obszaru, momentum wzrostowe pozostaje ograniczone. Z drugiej strony, zakres $66.8K–$66.0K działa jako wsparcie krótkoterminowe.
Mapa jest jasna: Jeśli dojdzie do akceptacji powyżej $69K, kolejne cele to $70K, a następnie strefa płynności $71.5K–$72K. Jeśli dojdzie do odrzucenia, ruch powrotny do poziomów płynności $67K, a następnie $66K, nie byłby zaskoczeniem.
Cena ostatecznie porusza się w kierunku, gdzie skoncentrowana jest płynność.
Kwiecień jest historycznie jednym z silniejszych miesięcy dla $BTC
Od 2014 roku zajmuje 3. miejsce, ustępując jedynie październikowi i lipcowi. Przynosi średnio 9,1% oraz 67% wskaźnik wygranych.
Jednakże, kontekst ma znaczenie podczas rynków niedźwiedzi.
Jest to rok rynku niedźwiedzia, co zmienia sposób, w jaki odczytujemy dane sezonowe. Silne statystyki miesięczne nie mają takiej samej wagi, gdy główny trend wciąż się pogarsza.
To jest jasne w przykładach z poprzednich rynków niedźwiedzi.
W 2014 roku Bitcoin zamknął kwiecień z spadkiem 2%. W 2022 roku zamknął z spadkiem 18,7%. Ale w 2018 roku kwiecień odnotował +35,7%.
Jednakże, to wciąż był gwałtowny odbicie rynku niedźwiedzia, a nie początek czystego nowego cyklu.
To jest błąd, który ludzie popełniają z danymi sezonowymi. Traktują je jako gwarancję kierunkową zamiast tendencji filtrowanej przez reżim rynkowy.
Więc tak, kwiecień jest historycznie jednym z najlepszych miesięcy BTC.
Ale na rynku niedźwiedzia, właściwym wnioskiem nie jest „Kwiecień musi być byczy.”
Chodzi o to, że kwiecień ma historię silnych ruchów, ale te ruchy muszą być oceniane przez strukturę wykresu, w której występują.