Raja Hamza Mustafa

Ostatni rekord dziennych transakcji Ethereum może być bardziej dymem niż sygnałem. W zeszłym tygodniu sieć przetworzyła prawie 2,9 miliona transakcji w ciągu jednego dnia — to najwyższy wynik w historii — ale cena Ethera ledwo drgnęła, a średnie opłaty pozostały blisko niedawnych minimów. Badacz on-chain Andrey Sergeenkov twierdzi, że znaczna część tego wzrostu nie była autentycznym popytem użytkowników, lecz eksplozją spamu „poisoning address”. Co się wydarzyło - analiza Sergeenkova wykazuje, że stablecoiny napędzają około 80% nietypowego wzrostu nowych adresów. - Około 67% nowo aktywnych adresów otrzymało bardzo małe kwoty jako swoją pierwszą transakcję stablecoinową, co jest zgodne z automatyczną dystrybucją, a nie organicznym wprowadzaniem. - W próbie 5,78 miliona adresów około 3,86 miliona otrzymało to, co badacz nazywa „poisoning dust”, jako swoją początkową transakcję stablecoinową. - Kampania wydaje się skoordynowana: nadawcy (w tym inteligentne kontrakty) rozprowadzili mikroskopijne kwoty stablecoin do co najmniej 10 000 unikalnych adresów, przy czym niektóre kontrakty finansowały setki tysięcy transakcji w jednej partii. Jak działa oszustwo Adresowe zatrucie zalewa portfele prawie zerowymi transferami stablecoin, aby stworzyć fałszywie wyglądające wpisy w historii transakcji użytkowników. Ponieważ wiele portfeli wyświetla tylko początek i koniec adresu, złośliwie wprowadzone adresy, które blisko przypominają te prawdziwe, mogą oszukać użytkowników, zmuszając ich do kopiowania i wklejania fałszywego adresu i wysyłania funduszy do napastników. Dlaczego to możliwe teraz Sergeenkov łączy wzrost z niższymi opłatami transakcyjnymi po grudniowej aktualizacji Fusaka. Tańszy gaz uczynił masową dystrybucję transferów o niskiej wartości ekonomicznie opłacalną — przekształcając wcześniej ograniczone uciążliwości w skalowalny wektor ataku. Kolejki wyjścia walidatorów również spadły do zera w tym okresie, podkreślając stabilność sieci, nawet gdy liczba transakcji wzrosła. Dlaczego to ma znaczenie Wysoka przepustowość i niskie opłaty są zazwyczaj pozytywnymi znakami dla technologii Ethereum, ale obniżają również barierę kosztową dla spamu. Jeśli znaczny udział nowych transakcji to dystrybucje niskowartościowego „pyłu”, liczby transakcji w nagłówkach mogą wprowadzać obserwatorów w błąd co do rzeczywistego popytu na blokowisko, zdecentralizowane aplikacje lub aktywnych użytkowników. Incydent podkreśla potrzebę bogatszych metryk on-chain, które oddzielają znaczącą aktywność od automatycznego hałasu. Przeczytaj więcej wiadomości generowanych przez AI na: undefined/news

🔍 #WnioskiZŁańcucha: Odkrywanie potęgi danych blockchain! 📊

Witaj Społeczności Binance! 🌟

W nieustannie ewoluującym świecie kryptowalut, zrozumienie danych na łańcuchu jest niezbędne do podejmowania świadomych decyzji handlowych. Dziś zagłębimy się w znaczenie wniosków z łańcucha i jak mogą one wzbogacić Twoją strategię handlową!

▎Czym są wnioski z łańcucha? 🤔

Wnioski z łańcucha odnoszą się do danych pochodzących bezpośrednio z blockchaina. Obejmuje to wolumeny transakcji, aktywność portfeli i metryki sieciowe, zapewniając przejrzysty widok dynamiki rynku. Oto dlaczego są ważne: