加密小饼干

在这里

Pamiętaj, żeby umówić się na streama!

Binance Wyzwanie nauki kryptowalut, działaj!

Ktoś właśnie dokonał transakcji „kosmicznej opłaty za naukę” na blockchainie.

Użytkownik kupił 5000万 USDT przez interfejs Aave, aby nabyć AAVE.
System faktycznie wyświetlił ostrzeżenie o wysokim slippage, ale on i tak kliknął potwierdzenie na telefonie.

W rezultacie, po zakończeniu transakcji za 5000万 dolarów, otrzymał tylko 324 AAVE.

Przy ówczesnej cenie oznacza to, że w zasadzie bezpowrotnie zniknęło kilka milionów dolarów.

Aave później wyjaśnił:
Interfejs rzeczywiście ostrzegł o ryzyku slippage, a transakcja wymagała ręcznego potwierdzenia przez użytkownika, więc w procesie nie było problemu, ale ta konkretna transakcja miała zbyt dużą wartość, a płynność po prostu nie była w stanie tego zaspokoić, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu ceny.

Prosto mówiąc:
Duża transakcja po cenie rynkowej + brak płynności = bezpośrednie cięcie przez pool.

Świat DeFi codziennie przypomina o jednej rzeczy:
Na blockchainie nie ma obsługi klienta ani przycisku do anulowania zamówienia.
W momencie kliknięcia potwierdzenia, w zasadzie już rozstrzyga się życie.

50M USDT za 324 AAVE.
To prawdopodobnie doświadczenie, którego wiele osób w życiu nie chciałoby przeżyć, związane z slippage.

Naprawdę ogromna strata.

Binance dołączył do nowego programu partnerskiego kryptowalut z MasterCard.
$BNB

Rynek prognoz staje się coraz bardziej zintegrowany.

Platforma analityczna rynku prognoz na blockchainie Polymarket Analytics została nabyta przez PolyGun.

Chociaż obie strony nie ujawniły konkretnej kwoty transakcji, z perspektywy branżowej wygląda to bardziej jak typowa "fuzja zdolności danych". Wiele osób zna Polymarket, ale ekosystem danych wokół niego również szybko się rozwija.

Polymarket Analytics robi bardzo prostą rzecz: przekształca dane z rynku prognoz na blockchainie - przepływy finansowe, zmiany kursów, nastroje rynkowe - w czytelne narzędzia analityczne, aby handlowcy i badacze mogli łatwiej zrozumieć, co jest obstawiane na rynku.

PolyGun z kolei skupia się bardziej na narzędziach i warstwie danych. Po przejęciu, prawdopodobnie zintegrowałby te zdolności danych rynków prognoz w swoim systemie produktów, tworząc bardziej kompleksową platformę analityczną.

To zjawisko odzwierciedla pewien trend:
W miarę jak wolumen transakcji na rynku prognoz rośnie, "dane i analizy" same w sobie zaczynają stawać się biznesem. Gdy coraz więcej kapitału obstawia na rynku prognoz - niezależnie od wyborów, wydarzeń makroekonomicznych czy trendów aktywów kryptograficznych - prawdziwą wartość często ma nie tylko sam rynek, ale to, kto potrafi wcześniej zrozumieć informacje kryjące się za tymi kursami.

Stosunek wolumenu obrotu kontraktami terminowymi do wolumenu obrotu na rynku spot wzrósł do około 5,1, co jest najwyższym poziomem od połowy 2023 roku.

W rzeczywistości oznacza to, że obecny wolumen rynku kontraktów terminowych na tej giełdzie jest ponad pięciokrotnie wyższy niż wolumen rynku spot.
Dlaczego ten wskaźnik rośnie?

Wskaźnik ten porównuje wolumen obrotu kontraktami terminowymi z wolumenem obrotu na rynku spot.

W 2025 roku całkowity wolumen obrotu na Binance osiągnie 32,39 biliona dolarów.
Wolumen obrotu instrumentami pochodnymi: 25,4 biliona dolarów - Wolumen obrotu na rynku spot: 6,99 biliona dolarów

W porównaniu z rokiem ubiegłym: wolumen obrotu na rynku kontraktów terminowych wzrósł z 21,21 biliona dolarów w 2024 roku do 25,4 biliona dolarów w 2025 roku, co oznacza wzrost o 19,7%.

Wolumen obrotu na rynku spot pozostał na niezmienionym poziomie w latach 2024 i 2025, wynosząc 6,99 biliona dolarów, a wskaźnik wzrostu wynosi około 0%.

📊 Co nam to mówi?🧐

Wzrost wskaźnika kontraktów terminowych w stosunku do rynku spot nie jest głównie spowodowany spadkiem aktywności handlowej na rynku spot.

Wręcz przeciwnie, odzwierciedla to strukturalny wzrost handlu instrumentami pochodnymi, gdzie wolumen obrotu kontraktami terminowymi znacznie się rozszerza, podczas gdy wolumen obrotu na rynku spot pozostaje zasadniczo stabilny.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja Handlu Towarami (CFTC) zobowiązały się do współpracy w zakresie polityki kryptowalutowej oraz wprowadzenia nowych produktów.

Te dwie instytucje w przeszłości często działały niezależnie w obszarze kryptowalut.
SEC bardziej skłania się do traktowania wielu tokenów jako papierów wartościowych, podczas gdy CFTC postrzega takie aktywa jak bitcoin jako towary, co prowadzi do częstych nakładających się, a nawet konfliktowych logik.

W rezultacie, przedstawiciele projektów nie wiedzą, do kogo się zwrócić, a giełdy nie wiedzą, do kogo składać wnioski.

Sygnalizowane przez obie strony zmiany są bardzo wyraźne.

W przyszłości w zakresie tworzenia polityki kryptowalutowej, wprowadzania nowych produktów oraz nadzoru rynku, pojawi się więcej mechanizmów koordynacyjnych, aby zminimalizować szare strefy w regulacjach.
Jeśli to rzeczywiście wejdzie w życie, będzie to istotna zmiana dla branży.

W ciągu ostatnich kilku lat największym ryzykiem na rynku kryptowalut nie były zwykle problemy techniczne, lecz niepewność regulacyjna.
Niejasne zasady sprawiają, że firmy boją się innowacji, a kapitał nie odważa się na masowe wejście.
Gdy tylko instytucje regulacyjne zaczną stosować jednolite podejście, wiele spraw stanie się jasnych:

ETF, instrumenty pochodne, emisja tokenów, zgodność giełd……
Te pierwotnie niejasne granice mogą stopniowo zostać na nowo wytyczone.

Wśród wszystkich transferów największy pojedynczy nadawca stanowi mniej niż 5%. Natomiast wiele innych stablecoinów często ma blisko 25% wolumenu transferów pochodzących od jednego podmiotu. Innymi słowy, użycie USDT nie jest zmonopolizowane przez kilka dużych instytucji, jest bardziej rozproszone. USDT jest bardziej jak cyfrowy dolar przeznaczony dla zwykłych ludzi - tych, którzy zostali zignorowani przez tradycyjny system finansowy. Wiele osób jest wykluczonych tylko dlatego, że nie są wystarczająco bogate. Obecnie na rynkach wschodzących już ponad 550000000 użytkowników korzysta z USDT Tether.
Dla wielu osób to jest ich najłatwiej dostępny "dolar".

Wartość rynkowa stablecoinów osiągnęła historyczny rekord, wynosząc 3120 miliardów dolarów$BTC

Wielkie banki na Wall Street zaczynają coraz poważniej zajmować się kryptowalutami.

Ostatnio Wells Fargo złożyło nowe zgłoszenie znaku towarowego do amerykańskiego biura patentowego: WFUSD.

Zakres działalności tego znaku towarowego jest bardzo bezpośredni — handel kryptowalutami, płatności cyfrowe, usługi portfela oraz infrastruktura tokenizacji aktywów.

Wielu ludzi przy pierwszym spojrzeniu na tę nazwę zgadło:
WF + USD, co prawdopodobnie oznacza „stabilną monetę w wersji Wells Fargo”.

Ponieważ w branży kryptowalut tokeny z przyrostkiem USD mają zasadniczo wspólną cechę,
jak stabilne monety o nazwach takich jak USDT, USDC. W branży powszechnie uważa się, że WFUSD prawdopodobnie będzie cyfrowym aktywem powiązanym z dolarem.

Wells Fargo nie jest zwykłą instytucją finansową, ale jednym z największych banków w Stanach Zjednoczonych, z aktywami przekraczającymi 2 biliony dolarów.

Kiedy instytucja tej wielkości zaczyna planować stabilne monety, w rzeczywistości oznacza to, że Wall Street zaczyna traktować infrastrukturę kryptograficzną jako następny system finansowy.

W rzeczywistości testowali to przez wiele lat.
W 2019 roku Wells Fargo stworzyło system waluty cyfrowej do wewnętrznych rozliczeń;
później zainwestowali w firmę analityczną blockchain Elliptic oraz firmę infrastruktury handlowej Talos, ciągle rozwijając technologię podstawową.

Dlatego WFUSD jest bardziej jak sygnał:
W przeszłości banki jedynie badały blockchain,
teraz zaczynają rozważać prawdziwe wydanie własnego dolara na łańcuchu.

Jeśli w przyszłości rzeczywiście pojawią się stabilne monety bankowe w tej dziedzinie —
to konkurencja nie będzie już tylko sprawą między firmami kryptograficznymi.

Przeciwnicy Circle i Tether mogą stać się Wall Street.
A kiedy tradycyjny system bankowy formalnie wejdzie na rynek,
granica między światem kryptowalut $BTC a tradycyjnymi finansami może stać się coraz bardziej niejasna.

W świecie kryptowalut pojawił się rzadki widok: giełda pozwała media.

Najnowsze wiadomości, Binance już pozwał "The Wall Street Journal" za zniesławienie. Powód to artykuł śledczy z dnia 23 lutego w "The Wall Street Journal", który wspomniał, że w Binance ktoś wewnętrzny obawiał się, że platforma może być związana z przepływami finansowymi związanymi z Iranem. Binance uważa, że artykuł zawiera "fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia", dlatego zdecydowali się na drogę prawną w celu obrony.

Sytuacja stała się interesująca

W ciągu ostatnich kilku lat, to głównie instytucje regulacyjne lub media ścigały Binance:
Amerykańska SEC, CFTC, Departament Sprawiedliwości prowadziły śledztwa, a człowiek znany jako cz z powodu problemów z zgodnością spędził kilka miesięcy w więzieniu.

Ale tym razem, sytuacja się odwróciła
Binance samodzielnie pozwał media, co w branży kryptowalutowej nie jest zbyt powszechne.

W pewnym sensie odzwierciedla to zmianę w branży kryptowalut.
Gdy presja regulacyjna zaczyna się zmniejszać, giganci branży zaczynają bardziej aktywnie bronić swojej narracji i pola walki w mediach.

Mówiąc prosto, wcześniej to oni byli stroną badanej.
Teraz niektórzy zaczynają wybierać — bezpośrednio zaatakować! Twarzą w twarz! $BNB