crypoto pet
Otwarta transakcja
Posiadacz BNB
Trader standardowy
Lata: 5.7
55 Obserwowani
93 Obserwujący
49 Polubione
18 Udostępnione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
"Ech... ten airdrop Alpha na Binance jest naprawdę absurdalny, ma epicką trudność! Podejrzewam, że oficjalnie odbywa się jakaś tajemnicza manipulacja.\n\nPróbuję przez trzy dni, za każdym razem zatrzymując się na ładowaniu strony, a potem wyskakuje czerwony krzyżyk, jakby to było zaplanowane. Przyjaciel i ja mamy takie same ustawienia prędkości internetu i urządzeń, a on za każdym razem odnosi sukces, a ja ciągle biegam w kółko? Gdzie jest ta sprawiedliwość?\n\nTeraz, aby podnieść poziom konta, muszę znowu się zmuszać, co mnie wykańcza. Czuję się jak małpa, która jest wykorzystywana w cyrku, i jeśli to będzie trwało dłużej, naprawdę nie wytrzymam! Po prostu niszczą naszą pasję jako starych użytkowników...\n\nOficjalnie nie wyjaśnią mechanizmu, powoli wszyscy stracą zaufanie! Wyciąganie pieniędzy nie jest straszne, ale traktowanie użytkowników jak rzepak to prawdziwy koniec sympatii👋 #BinanceAirdropMistyka #StresZwiązanyZObroną #CzujęSięZmęczony"
W zeszłym miesiącu jadłem mięso, w tym miesiącu jem otręby
Nie może być, że dzisiejszy wynik Pre-TGE jest tak wysoki?
Jak można grać przy 256 punktach, szybko sprawdź studio
Użytkownicy Binance Alpha z wynikiem równym lub wyższym niż 256 mogą wziąć udział w tej akcji Pre-TGE poprzez stronę wydarzenia Alpha, udział w tej akcji pochłonie 10 punktów.
Dziś bless również wystartował
$BLESS
{future}(BLESSUSDT)
Jak można grać przy 256 punktach, szybko sprawdź studio
Użytkownicy Binance Alpha z wynikiem równym lub wyższym niż 256 mogą wziąć udział w tej akcji Pre-TGE poprzez stronę wydarzenia Alpha, udział w tej akcji pochłonie 10 punktów.
Dziś bless również wystartował
$BLESS
{future}(BLESSUSDT)
Mówiąc w skrócie, nie dotarliśmy do sedna 20,000 miejsc, dziesiątki tysięcy ludzi walczą, jak można walczyć? I tak, bezpośrednio miejsca zamieniają się w dziesiątki tysięcy, każdy ma jedno, czy trzeba walczyć? Punkt sprzeczny nie jest tymi rzeczami, musimy się wzajemnie kłócić na dole, jakbyśmy byli wdzięczni górze za jedzenie.
Osobiście mam pewne doświadczenie w zakresie interakcji projektów i produktów, w oparciu o moje osobiste doświadczenia związane z uczestnictwem w Alpha airdrop, przedstawiam poniższe sugestie do rozważenia:
1. Grafika CAPTCHA jest łatwa do złamania, sugeruję dodanie mechanizmu zmiany.
Obecnie grafiki CAPTCHA są zbyt stałe (często stosowane 2-3 zestawy kombinacji), długo nieaktualizowane, co łatwo umożliwia automatyczną identyfikację przez technologie.
Sugeruję: wymienić na dynamiczną CAPTCHA lub regularnie zmieniać mechanizm CAPTCHA lub bibliotekę materiałów, dodać rozpoznawanie ścieżek zachowań w celu weryfikacji (np. ścieżki przesuwania, ruch myszy).
2. Mechanizm "wstępnej weryfikacji" szkodzi prawdziwym użytkownikom.
"Wstępna weryfikacja" na 10-15 minut przed airdropem ma mały wpływ na skrypty, ale zaburza rytm prawdziwych użytkowników. Sugeruję:
Skrócić okno wstępnej weryfikacji do 1-2 minut.
Lub zlikwidować wstępną weryfikację, zmieniając na weryfikację w momencie rozpoczęcia.
Zwiększyć intensywność weryfikacji w pierwszej rundzie w celu zastąpienia weryfikacji wstępnej.
3. Wzmocnić obrazowanie zachowań użytkowników, rozróżniając prawdziwych użytkowników od "użytkowników hodujących konta".
Sugeruję ocenę historycznych zachowań użytkowników z podziałem na poziomy, na przykład:
Użytkownicy o niskiej aktywności/niskim wkładzie: brak posiadania, częste manipulowanie punktami, sprzedaż po airdropie, brak aktywności w społeczności.
Użytkownicy wysokiej jakości: posiadanie, uczestnictwo, interakcja.
Osoby z zbyt niskim wynikiem powinny być ustalane jako:
Ograniczone do częściowego odbioru (np. 50%).
Mechanizm kar za kumulację (wielokrotne anomalie prowadzą do natychmiastowego wygaśnięcia).
4. Identyfikacja zbiorowych operacji z poziomu urządzenia/IP/behawioralnego geograficznego.
Większość studiów hodujących konta operuje na tym samym zestawie urządzeń, dla wygody zarządzania, ich informacje o urządzeniach (np. odcisk przeglądarki), zakres IP, lokalizacja geograficzna itp. są wysoce skoncentrowane. Sugeruję:
Identyfikację grup źródłowych przez odciski urządzeń.
Jeśli lokalizacja jest ta sama + ścieżka odbioru jest zgodna + operacje o dużej intensywności w krótkim czasie, można bezpośrednio wdrożyć zamrożenie lub ograniczenie przepływu.
Jeśli już wdrożono odpowiednie mechanizmy, zapraszam do wyjaśnienia, również zapraszam do dalszej optymalizacji z perspektywy doświadczenia użytkownika, dziękuję zespołowi za wysiłek, mam nadzieję, że użytkownicy tacy jak ja będą mogli zdobyć airdrop 🙏@Yi He @币安中文社区 @CZ
Mam również nadzieję, że bracia pomogą w rozprzestrzenieniu informacji, jeśli nie można zdobyć airdropu, bardzo potrzebna jest optymalizacja.
1. Grafika CAPTCHA jest łatwa do złamania, sugeruję dodanie mechanizmu zmiany.
Obecnie grafiki CAPTCHA są zbyt stałe (często stosowane 2-3 zestawy kombinacji), długo nieaktualizowane, co łatwo umożliwia automatyczną identyfikację przez technologie.
Sugeruję: wymienić na dynamiczną CAPTCHA lub regularnie zmieniać mechanizm CAPTCHA lub bibliotekę materiałów, dodać rozpoznawanie ścieżek zachowań w celu weryfikacji (np. ścieżki przesuwania, ruch myszy).
2. Mechanizm "wstępnej weryfikacji" szkodzi prawdziwym użytkownikom.
"Wstępna weryfikacja" na 10-15 minut przed airdropem ma mały wpływ na skrypty, ale zaburza rytm prawdziwych użytkowników. Sugeruję:
Skrócić okno wstępnej weryfikacji do 1-2 minut.
Lub zlikwidować wstępną weryfikację, zmieniając na weryfikację w momencie rozpoczęcia.
Zwiększyć intensywność weryfikacji w pierwszej rundzie w celu zastąpienia weryfikacji wstępnej.
3. Wzmocnić obrazowanie zachowań użytkowników, rozróżniając prawdziwych użytkowników od "użytkowników hodujących konta".
Sugeruję ocenę historycznych zachowań użytkowników z podziałem na poziomy, na przykład:
Użytkownicy o niskiej aktywności/niskim wkładzie: brak posiadania, częste manipulowanie punktami, sprzedaż po airdropie, brak aktywności w społeczności.
Użytkownicy wysokiej jakości: posiadanie, uczestnictwo, interakcja.
Osoby z zbyt niskim wynikiem powinny być ustalane jako:
Ograniczone do częściowego odbioru (np. 50%).
Mechanizm kar za kumulację (wielokrotne anomalie prowadzą do natychmiastowego wygaśnięcia).
4. Identyfikacja zbiorowych operacji z poziomu urządzenia/IP/behawioralnego geograficznego.
Większość studiów hodujących konta operuje na tym samym zestawie urządzeń, dla wygody zarządzania, ich informacje o urządzeniach (np. odcisk przeglądarki), zakres IP, lokalizacja geograficzna itp. są wysoce skoncentrowane. Sugeruję:
Identyfikację grup źródłowych przez odciski urządzeń.
Jeśli lokalizacja jest ta sama + ścieżka odbioru jest zgodna + operacje o dużej intensywności w krótkim czasie, można bezpośrednio wdrożyć zamrożenie lub ograniczenie przepływu.
Jeśli już wdrożono odpowiednie mechanizmy, zapraszam do wyjaśnienia, również zapraszam do dalszej optymalizacji z perspektywy doświadczenia użytkownika, dziękuję zespołowi za wysiłek, mam nadzieję, że użytkownicy tacy jak ja będą mogli zdobyć airdrop 🙏@Yi He @币安中文社区 @CZ
Mam również nadzieję, że bracia pomogą w rozprzestrzenieniu informacji, jeśli nie można zdobyć airdropu, bardzo potrzebna jest optymalizacja.
Zobacz, jak jutro będzie wyglądać
S
KGENUSDT
Perp
Zamknięte
PnL
+8870,69USDT
Dlaczego muszę zapłacić sześć dolarów za odbiór Ace?
Podczas odbioru pojawił się komunikat, że muszę zapłacić 0,01 bnb. Ten b kosztuje w sumie tylko 3 dolary, a każe mi płacić sześć dolarów. To nie w porządku.
Król ciemnej sieci kontra walka o przetrwanie giełdy: dekodowanie imperium hakerskiego za skandalem rabunkowym Bybit na 1 miliard dolarów
Gdy 1 miliard dolarów ETH znika z zimnego portfela Bybit, ludzie odkrywają, że za cyfrowym rabunkiem stoi «duchowy haker», za którego FBI oferuje 5 milionów dolarów nagrody — programista z Korei Północnej, Park Jin-Hyuk. Ta tajemnicza postać, określana przez zachodnie agencje wywiadowcze jako «broń jądrowa w dziedzinie kodu», pisze na nowo zasady nowoczesnej wojny finansowej za pomocą klawiatury.
---
#### Część 1: Cień armii poruszającej się między machiną państwową a blockchainem
- Z biura w Pjongjangu do globalnego pola łowieckiego
Życiorys Parka Jin-Hyuka jest wręcz magiczny: absolwent Uniwersytetu Technologicznego Kim Il-sung w Pjongjangu, inżynier IT w państwowej firmie, agent północnokoreańskiego biura wywiadu. Organizacja, dla której pracuje, Lazarus Group, na powierzchni wydaje się być firmą technologiczną, ale w rzeczywistości jest «cyfrowym najemnikiem» wykonującym zadania zarobkowe dla północnokoreańskiej armii hakerskiej. Od wybuchu danych Sony Pictures w 2014 roku do kradzieży systemu SWIFT Banku Bangladeszu w 2016 roku, ten zespół zawsze stosował unikalną «strategię» - każda ofensywa zostawia techniczne odciski palców, ale nigdy nie może być fizycznie złapana.
---
#### Część 1: Cień armii poruszającej się między machiną państwową a blockchainem
- Z biura w Pjongjangu do globalnego pola łowieckiego
Życiorys Parka Jin-Hyuka jest wręcz magiczny: absolwent Uniwersytetu Technologicznego Kim Il-sung w Pjongjangu, inżynier IT w państwowej firmie, agent północnokoreańskiego biura wywiadu. Organizacja, dla której pracuje, Lazarus Group, na powierzchni wydaje się być firmą technologiczną, ale w rzeczywistości jest «cyfrowym najemnikiem» wykonującym zadania zarobkowe dla północnokoreańskiej armii hakerskiej. Od wybuchu danych Sony Pictures w 2014 roku do kradzieży systemu SWIFT Banku Bangladeszu w 2016 roku, ten zespół zawsze stosował unikalną «strategię» - każda ofensywa zostawia techniczne odciski palców, ale nigdy nie może być fizycznie złapana.
Gdy hakerzy napotykają „centralizacyjną pięść”: dylematy świata kryptowalut
Niedawne zdarzenie kradzieży na pewnej giełdzie wywołało gorącą dyskusję na temat „samopomocy” i „kompromisu” ekosystemu Ethereum — Tether (USDT) szybko zablokował powiązane adresy hakerów dzięki mechanizmowi centralizacji, podczas gdy Tornado Cash, który wcześniej uważano za „narzędzie do prania pieniędzy”, z powodu sankcji regulacyjnych, nie był w stanie zapewnić hakerom anonimowej ochrony. Ale ironicznie, hakerzy nadal przenieśli część aktywów przez luki w zdecentralizowanych mostach międzyłańcuchowych, zmuszając społeczność do uznania pewnej rzeczywistości: **czysta narracja o decentralizacji stopniowo się rozpada pod naciskiem bezpieczeństwa i regulacji**.
#### Porównanie przypadków: centralizacyjny „hamulec” a zdecentralizowana „dziura”
#### Porównanie przypadków: centralizacyjny „hamulec” a zdecentralizowana „dziura”
Który jest bardziej odpowiedni do wydobycia bio: bnb czy F D U S T?
Zobacz na rysunek 1. Przykład z sześciogodzinnego wydobycia
fdusdt wydobyłem 133 bnb, a bnb 51
fsd to około 49k bnb, co jest warte około 35k
Podzielając przez ilość, jaką wydobyli. W ciągu sześciu godzin, aby wydobyć jedną monetę, fdusdt potrzebuje około 3684 usdt, podczas gdy bnb około 6960 usdt. Więc który jest bardziej odpowiedni, wszyscy powinni mieć to na uwadze.
$BNB $FDUSD $bio
Zobacz na rysunek 1. Przykład z sześciogodzinnego wydobycia
fdusdt wydobyłem 133 bnb, a bnb 51
fsd to około 49k bnb, co jest warte około 35k
Podzielając przez ilość, jaką wydobyli. W ciągu sześciu godzin, aby wydobyć jedną monetę, fdusdt potrzebuje około 3684 usdt, podczas gdy bnb około 6960 usdt. Więc który jest bardziej odpowiedni, wszyscy powinni mieć to na uwadze.
$BNB $FDUSD $bio
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści