CoinPhoton

Zespół bezpieczeństwa Mandiant firmy Google ostrzegł, że północnokoreańscy hakerzy wykorzystują generowane przez AI filmy deepfake podczas fałszywych spotkań Zoom, aby atakować firmy kryptograficzne. W jednym z ostatnich przypadków przypisanych do grupy UNC1069 (CryptoCore) napastnicy użyli skompromitowanego konta na Telegramie, sfałszowanego linku do spotkania oraz techniki „ClickFix”, aby oszukać ofiarę i zmusić ją do uruchomienia złośliwych poleceń.
Atak wykorzystał wiele rodzajów złośliwego oprogramowania, aby ukraść dane uwierzytelniające, dane przeglądarki i tokeny sesji w celu kradzieży finansowej i przyszłej impersonacji. Według Chainalysis, północnokoreańscy hakerzy ukradli 2,02 miliarda dolarów w kryptowalutach w 2025 roku, co podniosło ich całkowity łup do około 6,75 miliarda dolarów.
Eksperci twierdzą, że te ataki są wysoko wyspecjalizowane, wykorzystując zaufanie w rutynowych interakcjach cyfrowych. Filmy deepfake i wiadomości napisane przez AI sprawiają, że impersonacja jest bardziej przekonująca, a ryzyko ma wzrosnąć, ponieważ narzędzia AI stają się coraz bardziej zintegrowane w codziennej komunikacji.

Handel na Polymarket wskazuje na niskie prawdopodobieństwo, że Chiny zalegalizują krajowe zakupy Bitcoinów do końca 2026 roku, ale regulacyjna trajektoria Pekinu wyraźnie wskazuje w przeciwnym kierunku.
W lutym 2026 roku chińscy regulatorzy sformalizowali wzmocnioną ramę "Zakazu 2.0", wyraźnie klasyfikując działalność biznesową związaną z walutami wirtualnymi jako nielegalną działalność finansową i rozszerzając egzekucję na marketing, rozliczanie płatności, ułatwianie ruchu oraz stablecoiny. Nowe zasady wprowadzają również kary cywilne, które czynią transakcje związane z kryptowalutami prawnie nieważnymi, wzmacniając odstraszanie zarówno na poziomie instytucjonalnym, jak i indywidualnym.
Podczas gdy Hongkong nadal funkcjonuje jako kontrolowane pole testowe — gospodarując spotowe ETF-y kryptowalutowe, rozwijając system licencjonowania stablecoinów i prowadząc inicjatywy tokenizacji — te eksperymenty offshore nie sygnalizują liberalizacji w Chinach kontynentalnych. Zamiast tego działają jako zawór regulacyjny, pozwalając na ściśle nadzorowaną innowację bez umożliwienia konwersji renminbi na Bitcoiny w kontynentalnej części kraju.
Jednocześnie Pekin aktywnie wspiera tokenizację aktywów rzeczywistych pod ścisłym nadzorem, podkreślając wyraźną różnicę: cyfrowe finanse nadzorowane przez państwo są akceptowalne; zdecentralizowany handel kryptowalutami nie jest.
Chociaż działalność wydobywcza Bitcoinów w Chinach częściowo się odbudowała mimo zakazu, odzwierciedla to luki w egzekucji, a nie zmianę polityki. Ogólny kierunek od późnego 2025 roku zmierzał w stronę zaostrzenia kontroli, jaśniejszych zakazów i silniejszej kodyfikacji prawnej.
Istotą sprawy jest to, czy Chiny staną się "przyjazne dla kryptowalut", ale czy odwrócą nowo wzmocnioną ramę prawną i pozwolą obywatelom na konwersję renminbi na Bitcoiny w kraju. Biorąc pod uwagę obecne sygnały, takie odwrócenie wydaje się mało prawdopodobne bez dużego katalizatora politycznego lub gospodarczego.

Ethereum prototypuje znaczącą zmianę architektoniczną od ponownego wykonywania każdej transakcji do weryfikacji dowodów wykonania o zerowej wiedzy.
Dzięki EIP-8025 („Opcjonalne Dowody Wykonania”), walidatorzy będą mogli poświadczać bloki poprzez weryfikację kompaktowych dowodów zk zamiast uruchamiania pełnej warstwy wykonawczej. Umożliwia to walidację bezstanową, w której węzły nie muszą już przechowywać dużych danych stanu. System opiera się na pakietach ExecutionWitness, ustandaryzowanych programach gościnnych, wykonaniu zkVM oraz dowodach generowanych przez proverów, które są weryfikowane przez warstwę konsensusu.
Kluczowym zależnością jest ePBS (Wydzielona Separacja Propozytora-Budowniczego), spodziewana w hardforze Glamsterdam, która wydłuży okno dowodowe z 1–2 sekund do 6–9 sekund — co sprawia, że generowanie dowodów w czasie rzeczywistym jest wykonalne. Jednak obecne generowanie dowodów wymaga około 12 GPU i trwa około 7 sekund na blok, co budzi obawy o centralizację proverów.
Jeśli się powiedzie, ta zmiana oddzieli złożoność wykonania od kosztów walidacji, co umożliwi wyższe limity gazu i większą przepustowość warstwy-1 bez wykluczania domowych walidatorów. Ale przenosi także wyzwanie decentralizacji z „kto może uruchomić węzeł” na „kto może sobie pozwolić na generowanie dowodów.”
Dla sieci warstwy-2, implikacje są znaczące. Jeśli warstwa-1 Ethereum może skalować, jednocześnie utrzymując weryfikację tanio, rollupy będą musiały różnicować się poza prostym skalowaniem — koncentrując się zamiast tego na wyspecjalizowanych maszynach wirtualnych, ultra-niskiej latencji, prekonfirmacjach i nowych modelach kompozycji.
Przejście jest nadal eksperymentalne i nie jest gotowe do aktywacji, ale z planem na 2026 rok i aktywnym rozwojem w toku, Ethereum przeszedł od teorii badawczej do planowania wdrożenia.

Ripple dodał stakowanie Ethereum i Solana do swojej platformy przechowywania instytucjonalnego dzięki partnerstwu z Figment, co pozwala klientom na zarabianie nagród z stakowania bez uruchamiania własnej infrastruktury walidacyjnej. Ten krok rozszerza usługi przechowywania Ripple poza bezpieczne przechowywanie aktywów w kierunku funkcji generujących dochód, które inwestorzy instytucjonalni coraz bardziej oczekują.
Figment został wybrany ze względu na swoją infrastrukturę klasy instytucjonalnej, architekturę non-custodial oraz standardy skoncentrowane na zgodności, co pomaga zapewnić, że operacje stakowania spełniają wymagania dotyczące zarządzania, audytu i ryzyka.
Rozwój ten podkreśla również kluczową różnicę: Ethereum i Solana oferują natywne nagrody z stakowania, podczas gdy XRP nie. Chociaż stakowanie na XRP Ledger było omawiane, wymagałoby to strukturalnych zmian ekonomicznych i obecnie nie jest w fazie rozwoju.
Pomimo braku natywnych nagród z stakowania, produkty inwestycyjne powiązane z XRP ostatnio przyciągnęły silniejsze napływy niż produkty Ethereum i Solana. Ripple pozycjonuje XRP jako kluczową infrastrukturę w swojej instytucjonalnej drodze do DeFi, jednocześnie umożliwiając generowanie dochodu na innych aktywach proof-of-stake w ramach swojego ekosystemu przechowywania.

Goldman Sachs obniża posiadanie ETF-ów Bitcoin i Ether w Q4
Goldman Sachs zmniejszył swoje posiadanie ETF-ów Bitcoin i Ether o 39,4% w czwartym kwartale 2025 roku, zgodnie z najnowszym zgłoszeniem do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku bank posiadał około 21,2 miliona akcji różnych ETF-ów Bitcoin, o łącznej wartości 1,06 miliarda dolarów, na podstawie formularza 13F złożonego we wtorek. To oznacza spadek o 39,4% w posiadaniu akcji w porównaniu do trzeciego kwartału.
Firma posiadała również około 40,7 miliona akcji ETF-ów Ether, wycenianych na około 1 miliard dolarów na koniec roku, co oznacza spadek o 27,2% w porównaniu do poprzedniego kwartału.
W tym samym czasie Goldman Sachs zainicjował pozycje w nowo uruchomionych ETF-ach XRP i Solana w trakcie kwartału. Na koniec 2025 roku bank posiadał 152,2 miliona dolarów w ETF-ach XRP oraz 108,9 miliona dolarów w ETF-ach Solana.
Dostosowanie portfela miało miejsce w kontekście szerszego spadku na rynku kryptowalut w czwartym kwartale. Bitcoin spadł z około 114 000 dolarów na koniec września 2025 roku do około 88 400 dolarów na koniec roku, podczas gdy Ether spadł z 4 140 dolarów do 2 970 dolarów w tym samym okresie.
ETF-y Bitcoin i Ether również doświadczyły znaczących odpływów kapitału. Zgodnie z danymi SoSoValue, ETF-y Bitcoin odnotowały odpływy netto w wysokości 1,15 miliarda dolarów, podczas gdy ETF-y Ether zobaczyły odpływy netto w wysokości 1,46 miliarda dolarów w czwartym kwartale.

Robinhood uruchamia publiczny testnet dla swojego własnego blockchaina Layer 2
Robinhood uruchomił publiczny testnet dla swojego własnego blockchaina, co oznacza głębsze zaangażowanie w sektorze kryptowalut.
Ogłoszone we wtorek wieczorem, Robinhood Chain to sieć Ethereum Layer 2 zbudowana na Arbitrum. Johann Kerbrat, SVP i GM ds. kryptowalut w Robinhood, powiedział, że testnet kładzie fundamenty pod ekosystem skoncentrowany na tokenizowanych aktywach ze świata rzeczywistego i umożliwia deweloperom korzystanie z płynności DeFi w ramach ekosystemu Ethereum. Firma ma na celu współpracę z partnerami infrastrukturalnymi, aby wprowadzić więcej usług finansowych na łańcuch.
Jak w przypadku większości testnetów, sieć pozwoli deweloperom eksperymentować, identyfikować błędy i poprawiać stabilność przed przyszłym uruchomieniem mainnetu.
Robinhood zwiększa swoją obecność w aktywach cyfrowych od momentu umożliwienia handlu kryptowalutami na swojej platformie. Jednak przychody z transakcji kryptowalutowych spadły o 38% rok do roku do 221 milionów dolarów w czwartym kwartale, co odzwierciedla spowolnienie w porównaniu do trzeciego kwartału, kiedy przychody z kryptowalut osiągnęły 268 milionów dolarów.
W zeszłym miesiącu Robinhood ogłosił, że planuje rozszerzyć swoją ofertę tokenizowanych akcji, aby obejmowała handel 24/7, niemal natychmiastowe rozliczenia i funkcje samodzielnego przechowywania. Firma uruchomiła tokenizowane akcje dla klientów europejskich w czerwcu 2025 roku, zapewniając dostęp do ponad 2000 amerykańskich akcji notowanych z handlem 24/5. Te tokeny są emitowane na Arbitrum One.
W nadchodzących miesiącach deweloperzy budujący na Robinhood Chain zyskają dostęp do aktywów tylko w testnecie, w tym Tokenów Akcji do testowania integracji, oraz bezpośredniego testowania z Robinhood Wallet.
Steven Goldfeder, współzałożyciel i CEO Offchain Labs, dewelopera stojącego za Arbitrum, powiedział, że Robinhood Chain jest dobrze usytuowany, aby pomóc w dalszym rozwoju następnej fazy tokenizacji i bezzezwoleniowych usług finansowych.

UE rozważa ogólny zakaz transakcji kryptowalutowych z Rosją
Unia Europejska rozważa zakaz wszystkich transakcji kryptowalutowych z Rosją w celu zapobieżenia Moskwie wykorzystywania aktywów cyfrowych do omijania sankcji związanych z wojną na Ukrainie, zgodnie z dokumentem uzyskanym przez Financial Times.
Proponowane środki mają na celu zablokowanie „kryptowalutowych podmiotów z Rosji, które powstały na już sankcjonowanych platformach”, które urzędnicy UE uważają za wykorzystywane do ułatwiania handlu wspierającego wysiłki wojenne Rosji. Ten krok ma również na celu zapobieżenie pojawieniu się „spadkobierców” rosyjskiej giełdy kryptowalut Garantex, którą UE sankcjonowała w zeszłym roku.
Kirgistan również może być dotknięty. UE proponuje ograniczenia w eksporcie niektórych towarów podwójnego zastosowania i twierdzi, że firmy w tym kraju sprzedały elektronikę i inne przedmioty Rosji, które mogą być wykorzystywane w dronach i broni. Zgodnie z dokumentem, import towarów o wysokim priorytecie z UE do Kirgistanu wzrósł o prawie 800% od początku wojny, podczas gdy eksport z Kirgistanu do Rosji wzrósł o 1,200%, co sygnalizuje wysokie ryzyko omijania sankcji.
Firma zajmująca się analizą blockchain TRM Labs wcześniej zgłosiła, że Garantex — wraz z giełdą Nobitex z Iranu — odpowiadała za ponad 85% wpływów do sankcjonowanych podmiotów i jurysdykcji w 2024 roku. Stany Zjednoczone również nałożyły sankcje i ponownie zakwalifikowały Garantex, a Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu stwierdziło, że większość funduszy wysyłanych na giełdę pochodziła z innych platform kryptowalutowych powiązanych z działalnością przestępczą.
Propozycje UE wymagałyby jednogłośnej zgody wszystkich 27 państw członkowskich. Jednak, według Financial Times, trzy kraje wyraziły wątpliwości co do proponowanego zakazu.

Interactive Brokers dodaje nano kontrakty terminowe na Bitcoin i Ether z Coinbase
Interactive Brokers wprowadził nano-wielkości kontrakty terminowe na Bitcoin i Ether z Coinbase Derivatives na swoją platformę handlową, rozszerzając dostęp do regulowanych instrumentów pochodnych kryptowalut z całodobową dostępnością handlu.
Nowo notowane produkty obejmują kontrakty terminowe z miesięcznym wygasaniem oraz w stylu perpetual, zaprojektowane w celu ściślego śledzenia cen spot. Nano kontrakty terminowe na Bitcoin reprezentują 0.01 BTC, podczas gdy nano kontrakty terminowe na Ether reprezentują 0.10 ETH, obniżając wymagania kapitałowe i umożliwiając bardziej precyzyjne określanie wielkości pozycji dla traderów.
CEO Interactive Brokers, Milan Galik, powiedział, że kontrakty terminowe w stylu perpetual zyskały popularność dzięki ich długoterminowemu narażeniu i elastyczności. Zauważył, że mniejsze rozmiary kontraktów również zmniejszają wymagania dotyczące depozytu dla kwalifikujących się klientów.
Greg Tusar, współszef Coinbase Institutional, powiedział, że nano kontrakty mają na celu poszerzenie dostępu do instrumentów pochodnych kryptowalut w ramach regulowanego amerykańskiego systemu.
Coinbase Derivatives działa jako giełda kontraktów terminowych regulowana w USA pod marką Coinbase, która weszła na rynek instrumentów pochodnych poprzez przejęcie i rebranding FairX. Firma dodatkowo rozszerzyła swoje zainteresowanie instrumentami pochodnymi poprzez przejęcie o wartości 2.9 miliarda dolarów firmy Deribit w sierpniu 2025 roku, wzmacniając swoje możliwości w zakresie opcji, kontraktów terminowych i kontraktów perpetual.
Interactive Brokers zapewnia dostęp do handlu w ponad 170 rynkach na całym świecie z jednej platformy i coraz bardziej integrował produkty związane z kryptowalutami obok tradycyjnych aktywów. Na początku tego roku firma umożliwiła całodobowe finansowanie za pomocą USDC i sygnalizowała plany wsparcia dodatkowych stablecoinów od PayPal i Ripple, jednocześnie badając uruchomienie własnego stablecoina.

Sam Bankman-Fried ubiega się o nowy proces po zwolnieniu adwokata
Skazany oszust i założyciel FTX, Sam Bankman-Fried, formalnie zażądał nowego procesu w Manhattanie, zaledwie kilka dni po zwolnieniu swojego adwokata. Obecnie reprezentuje się samodzielnie, a jego matka, profesor etyki prawa na Stanfordzie, Barbara Fried, złożyła wniosek w jego imieniu.
Zgodnie z dokumentacją, która po raz pierwszy została zgłoszona przez Inner City Press, Bankman-Fried ubiega się o nowy proces na podstawie Zasady 33 Federalnych Zasad Postępowania Karnego. Zasada ta pozwala oskarżonemu na złożenie wniosku o nowy proces w ciągu trzech lat od wydania wyroku skazującego, jeśli odkryto nowe dowody. Wnioski oparte na innych podstawach muszą być składane w ciągu 14 dni od wyroku.
Bankman-Fried został skazany przez ławę przysięgłych w Manhattanie ponad dwa lata temu za siedem zarzutów oszustwa i spisku. Obecnie odbywa 25-letnią karę więzienia za swoją rolę w upadku FTX — niegdyś wycenianego na 32 miliardy dolarów przed bankructwem w 2022 roku — oraz za przywłaszczenie około 10 miliardów dolarów funduszy klientów.
W 2024 roku złożył apelację od swojego wyroku, argumentując, że był „domniemanym winny” przez media, prokuratorów, sędziego i majątek bankrutującego FTX. Akta sądowe pokazują, że w zeszłym tygodniu zwolnił swojego adwokata od apelacji, Jasona Driscolla.
Nie jest jasne, jakie nowe dowody, jeśli w ogóle, Bankman-Fried odkrył, które mogłyby uzasadnić nowy proces.
W ostatnich tygodniach publikował na X przez konto proxy, twierdząc, że był ofiarą „wojny prawnej” wymierzonej w przemysł kryptowalutowy za rządów administracji Bidena. Od czasu reelekcji prezydenta Donalda Trumpa Bankman-Fried próbował się z nim związać, argumentując, że obaj stawiali czoła „fałszywym zarzutom” ze strony przeciwników politycznych.
Jednak ten sposób działania wydaje się nieudany. W zeszłym miesiącu prezydent Donald Trump powiedział New York Times, że nie ma zamiaru ułaskawić byłego szefa FTX.

Były dyrektor generalny SafeMoon US skazany na ponad 8 lat więzienia
Braden John Karony, były dyrektor generalny SafeMoon US LLC, został skazany na nieco ponad osiem lat więzienia, po tym jak prokuratorzy stwierdzili, że wprowadził inwestorów w błąd, aby sfinansować wystawne życie, które obejmowało rezydencje, samochody sportowe i niestandardowe ciężarówki.
Karony, 29 lat, z Utah, został również zobowiązany do zrzeczenia się około 7,5 miliona dolarów i dwóch nieruchomości mieszkalnych, według Biura Prokuratora USA dla Wschodniego Okręgu Nowego Jorku. Prokuratorzy i FBI stwierdzili, że Karony ukradł ponad 9 milionów dolarów w aktywach cyfrowych z SafeMoon na użytek osobisty.
W maju federalna ława przysięgłych uznała Karoniego za winnego spisku w celu popełnienia oszustwa papierów wartościowych, oszustwa elektronicznego i prania pieniędzy. SafeMoon, uruchomiony w 2021 roku, osiągnął kiedyś kapitalizację rynkową przekraczającą 8 miliardów dolarów. Każda transakcja SafeMoon wiązała się z podatkiem w wysokości 10%, który inwestorzy byli informowani, że częściowo trafi do zamkniętych zbiorników płynności.
Prokuratorzy USA stwierdzili, że Karony i jego współspiskowcy oszukańczo przekierowali miliony z tych zbiorników płynności, wykorzystując fundusze na zakup domu za 2,2 miliona dolarów, Audi R8, Tesli i niestandardowego Forda F-550. Jeden ze współspiskowców przyznał się do winy i czeka na wyrok, podczas gdy inny pozostaje na wolności.

Circle Ventures inwestuje w edgeX przed uruchomieniem tokena
Circle Ventures dokonał nieujawnionej inwestycji w zdecentralizowaną platformę handlową edgeX przed planowanym uruchomieniem tokena. Circle planuje również zintegrować swoją stabilną monetę USDC oraz Protokół Transferu Międzyłańcuchowego (CCTP) na łańcuchu EDGE, blockchainie, który wspiera edgeX.
Według edgeX, rozmowy z Circle rozpoczęły się pod koniec 2025 roku, a inwestycja została sfinalizowana w zeszłym miesiącu. Circle Ventures był jedynym inwestorem w tej rundzie. Projekt jest ukierunkowany na uruchomienie tokena przed 31 marca.
Założona w 2024 roku, edgeX prowadzi zdecentralizowaną giełdę kontraktów terminowych obsługującą ponad 295,000 użytkowników, przetwarzającą około 5 miliardów dolarów dziennego wolumenu handlowego i wspierającą około 1 miliard dolarów otwartego zainteresowania, z szczególnie silną adopcją w Azji. Nadchodząca integracja USDC i CCTP ma umożliwić interoperacyjne rozliczenia on-chain i rozszerzyć możliwości zastosowania dla traderów i instytucji w ekosystemie edgeX.

LayerZero ujawnia blockchain Zero mający na celu Wall Street
Ponieważ Wall Street coraz bardziej bada blockchain, przemysł kryptograficzny nadal stoi przed dwoma głównymi wyzwaniami: skalowaniem technologii w celu obsługi ogromnych wolumenów tradycyjnych finansów oraz zapewnieniem, że wrażliwe dane klientów nie trafią do publicznych ksiąg. LayerZero, startup wspierany przez Andreessen Horowitz i Sequoia, twierdzi, że ma rozwiązanie w postaci nowego blockchaina o nazwie Zero.
Według firmy Zero wykorzystuje dowody zerowej wiedzy, aby umożliwić ultra-szybkie, zachowujące prywatność weryfikacje transakcji. LayerZero twierdzi, że sieć może przetwarzać do 2 milionów transakcji na sekundę przy koszcie zaledwie ułamków centa, znacznie przekraczając wcześniejsze benchmarki ustanowione przez takie łańcuchy jak Solana.
Projekt zyskał wsparcie od głównych graczy na Wall Street, w tym Citadel, Cathie Wood z ARK Invest, Intercontinental Exchange oraz Tether, dołączając jako inwestorzy, partnerzy lub doradcy. Publiczna demonstracja jest zaplanowana na ten tydzień, a pełne uruchomienie zaplanowane jest na wrzesień.
Jeśli odniesie sukces, Zero może przyspieszyć instytucjonalne przyjęcie infrastruktury blockchain, potencjalnie umożliwiając rynkom finansowym działanie na naprawdę globalnej, 24/7 podstawie.

Rynki perpetualne Hyperliquid bez zezwoleń w ramach struktury HIP-3 osiągnęły rekordowe 5,2 miliarda dolarów dziennego wolumenu obrotu 5 lutego, w dużej mierze napędzane intensywną zmiennością w metalach szlachetnych. TradeXYZ zdominował aktywność, odpowiadając za prawie 90% całkowitego wolumenu, a jego perpetualne kontrakty na srebro same wygenerowały 4,09 miliarda dolarów, gdy traderzy szukali ekspozycji poza kryptowalutami.
Wzrost zaczął się pod koniec stycznia, gdy złoto przekroczyło 5 000 dolarów za uncję, a srebro przekroczyło 100 dolarów, zanim oba metale doznały ostrej korekty w ciągu jednego dnia o około 20–30%. Otwarte zainteresowanie w HIP-3 osiągnęło szczyt na poziomie 1,06 miliarda dolarów przed spadkiem i pozostaje na podwyższonym poziomie około 665 milionów dolarów, co stanowi wzrost o 88% w skali miesiąca.
Pomimo korekty, boom handlowy w metalach przekształcił wizerunek Hyperliquid z platformy związanej z kryptowalutami w szerszą wieloaspektową warstwę handlową, gdzie złoto i srebro zajmują teraz miejsce wśród najaktywniej handlowanych instrumentów. Co ważne, wolumeny handlowe na rynkach złota i srebra HIP-3 wzrosły do około 1% wolumenu COMEX, co podkreśla rosnące znaczenie platformy poza rynkami kryptowalut.

Robinhood nie spełnia oczekiwań przychodów za IV kwartał, akcje spadają
Robinhood odnotował przychody za czwarty kwartał w wysokości 1,28 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 27% w porównaniu do roku ubiegłego, ale poniżej oczekiwań analityków wynoszących 1,35 miliarda dolarów, przerywając swoją serię przekraczania prognoz zysku, gdy rynki kryptowalutowe się schłodziły.
Zysk netto spadł o 33% w porównaniu do roku ubiegłego do 605 milionów dolarów, czyli 66 centów na akcję, nie spełniając szacunków Wall Street wynoszących 67 centów. Przychody z transakcji kryptowalutowych wyniosły 221 milionów dolarów, spadając w porównaniu do poprzedniego kwartału i o 38% w ujęciu rocznym.
W handlu po godzinach, akcje Robinhood spadły o 6,5% do 80 dolarów. Pomimo tego spadku, akcje nadal wzrosły o około 50% w ciągu ostatniego roku. Firma poinformowała, że rynki prognoz pozostają najszybciej rozwijającą się linią produktów, podczas gdy kontynuuje budowę swojej sieci Ethereum layer-2, Robinhood Chain.

Zakład Logana Paula na Polymarket na „1 milion dolarów” był tylko sztuczką
Wygląda na to, że zakład Logana Paula na Polymarket w czasie Super Bowl okazał się zainscenizowaną promocją, a nie prawdziwym zakładem. Śledczy na łańcuchu odkryli, że konto Paula nie miało żadnych środków, co uniemożliwiło realizację zakładu.
Śledczy ZachXBT powiedział, że żadne duże pozycje na rynku nie odpowiadały zakładowi pokazanym na wideo, nazywając to kolejną wprowadzającą w błąd sztuczką i przywracając krytykę związaną z przeszłym kontrowersjami CryptoZoo Paula.
Incydent wzbudził również pytania o potencjalnie nieujawniony związek promocyjny między Paulem a Polymarket. Ironią jest, że nawet jeśli zakład byłby prawdziwy, to i tak by przegrał, ponieważ Seattle wygrało mecz 29–13.
Incydent ma miejsce w czasie, gdy rynki prognozowe, takie jak Polymarket i Kalshi, stają w obliczu rosnącej kontroli prawnej i krytyki dotyczącej marketingu, który przedstawia zakłady jako łatwy sposób na zarobienie pieniędzy.

Beast Industries nabywa Step, rozszerzając działalność w zakresie cyfrowego bankowości skoncentrowanej na młodzieży
Beast Industries—firma holdingowa stojąca za gwiazdą YouTube MrBeast—zgodziła się na przejęcie startupu fintech Step, mobilnej platformy bankowej stworzonej dla nastolatków i młodych dorosłych, za nieujawnioną kwotę.
Step działa we współpracy z partnerem bankowym Evolve Bank & Trust, członkiem FDIC, z depozytami ubezpieczonymi do 250 000 USD na właściciela konta. Platforma koncentruje się na dostarczaniu usług bankowych zorientowanych na mobilność, dostosowanych do młodszych użytkowników.
Beast Industries zarządza markami konsumenckimi MrBeast, w tym firmą przekąskową Feastables, i nadzoruje przedsięwzięcia biznesowe poza kanałem YouTube Jamesa Stephena Donaldsona, który ma ponad 466 milionów subskrybentów. Przejęcie daje MrBeastowi kontrolę nad firmą fintech, która już ma ustaloną infrastrukturę bankową. Harmonogram finalizacji transakcji nie został ujawniony.
Według Crunchbase, Step pozyskał 491 milionów dolarów w ramach sześciu rund finansowania, wspierany przez znanych inwestorów, takich jak Stephen Curry, Justin Timberlake, Will Smith i duet elektroniczny The Chainsmokers.
Ruch ten następuje po zgłoszeniach znaków towarowych z 2025 roku przez podmioty związane z MrBeast, które odnoszą się do potencjalnej giełdy kryptowalut oraz szerszych produktów finansowych. Choć żadna giełda nie została oficjalnie ogłoszona, zgłoszenia wskazywały na ambicje obejmujące płatności, aktywa cyfrowe i edukację finansową — obszary, które pokrywają się z modelem bankowości skoncentrowanym na młodzieży Step.
CEO Beast Industries Jeff Housenbold powiedział, że celem przejęcia jest dostarczenie praktycznych, technologicznie zaawansowanych narzędzi finansowych, które pomagają młodym użytkownikom zbudować długoterminowe bezpieczeństwo finansowe.
Rozwój ten zyskał również wsparcie od Toma Lee, przewodniczącego BitMine Immersion Technologies, którego firma skarbu Ethereum niedawno zainwestowała 200 milionów dolarów w biznes Donaldsona. Lee powiedział, że rozszerzenie działalności na usługi finansowe uzupełnia istniejący ekosystem MrBeasta, gdy pokolenie Z wchodzi w krytyczną fazę nauki zarządzania, oszczędzania i inwestowania pieniędzy.

Ostatnia akcja cenowa Bitcoina jest często wyjaśniana niemal całkowicie przez przepływy ETF, ale ta narracja pomija głębsze sygnały strukturalne widoczne na łańcuchu. Choć wpływy i wypływy ETF wyraźnie wpływają na ruchy cen w krótkim okresie, wewnętrzna dynamika Bitcoina — górnicy, długoterminowi posiadacze i metryki na poziomie sieci — dostarczają kluczowych informacji na temat tego, gdzie rynek znajduje się w cyklu.

Dane on-chain pokazują narastającą presję wśród górników, których rezerwy BTC spadły do wieloletnich minimów. W ciągu zaledwie ostatnich dwóch miesięcy górnicy zredukowali swoje zasoby o około 6,300 BTC, co odzwierciedla utrzymujący się stres bilansu. W przeliczeniu na USD rezerwy górników spadły o ponad 20%, co zmniejsza ich margines bezpieczeństwa i zwiększa ryzyko przymusowej sprzedaży, jeśli ceny będą nadal słabnąć. Ten stres pokrywa się z dużymi dostosowaniami trudności i spadkami hashrate, wzmacniając oznaki napięcia w całym sektorze wydobywczym.

Jednocześnie szersze wskaźniki cyklu przedstawiają mieszany obraz. Netto Niezrealizowany Zysk/Strata (NUPL) pozostaje dodatni, co sugeruje, że rynek jeszcze nie wszedł w pełne terytorium kapitulacji. Jednak NUPL gwałtownie się skompresował, co wskazuje na spadającą ogólną rentowność i pogarszające się nastroje. Historycznie, prawdziwe dno rynku niedźwiedzia ma tendencję do formowania się, gdy NUPL staje się ujemny, szczególnie w pobliżu -0.2 — poziomów, które jeszcze nie zostały osiągnięte.

W przeciwieństwie do tego, procent UTXO Bitcoina w zysku już spadł do poziomów porównywalnych z wcześniejszymi minimami cyklu. To sugeruje, że znaczna część bólu rynkowego mogła być zrealizowana wcześniej, odzwierciedlając bardziej dojrzałą bazę posiadaczy z niższymi kosztami i silniejszą pewnością. W rezultacie rynek może wymagać mniej dodatkowego spadku, aby osiągnąć wyczerpanie.

Interakcja między przepływami ETF a zachowaniem na łańcuchu jest kluczowa. Negatywne przepływy ETF mogą przytłoczyć marginalny popyt w krótkim okresie, podczas gdy spadające ceny dodatkowo ściskają górników, tworząc pętlę sprzężenia zwrotnego, która zwiększa presję podażową. Jednak same przepływy ETF nie decydują o tym, czy wyprzedaż przerodzi się w przedłużoną fazę niedźwiedzia, czy ustabilizuje się w procesie dno.

Stopniowe wycofywanie się Chin z amerykańskich obligacji skarbowych staje się istotnym ryzykiem makroekonomicznym dla Bitcoina, nie dlatego, że Chiny same mogą zdestabilizować rynek obligacji, ale dlatego, że zmniejszony popyt zagraniczny może pchnąć amerykańskie stopy procentowe w górę i zaostrzyć globalne warunki finansowe.

Ostatnie wskazówki od chińskich regulatorów wzywające banki do ograniczenia ekspozycji na amerykańskie obligacje skarbowe wzbudziły obawy dotyczące tego, ile z około 298 miliardów dolarów Chin w obligacjach denominowanych w dolarach może ostatecznie trafić na rynek. To jest dodatkowe do długoterminowego spadku oficjalnych posiadłości skarbowych Chin, które spadły do dziesięcioletniego minimum wynoszącego 682,6 miliarda dolarów pod koniec 2025 roku.

Dla Bitcoina kluczowym kanałem transmisji są rosnące stopy procentowe, zwłaszcza realne stopy. Wyższe premie terminowe i słabszy popyt zagraniczny mogą podnieść amerykańskie stawki bez żadnego kryzysu, zwiększając koszt alternatywny utrzymywania aktywów bezodsetkowych, takich jak BTC, i wywierając presję na kryptowaluty poprzez zaostrzenie płynności.

Podczas gdy obecne warunki finansowe pozostają stosunkowo luźne, nawet umiarkowane zaostrzenie historycznie wystarczyło, aby zepchnąć Bitcoina w dół. Główne ryzyko leży w tym, jak szybko poruszają się stopy: uporządkowane przeszacowanie byłoby do zarządzania, ale chaotyczny szok płynności mógłby wywołać gwałtowne wyprzedaże na rynku obligacji, akcji i kryptowalut.

Traderzy obserwują cztery możliwe ścieżki, od kontrolowanego ograniczania ryzyka do szoku płynnościowego o wysokim ryzyku. Niedocenianym przeciwwagą jest rosnąca rola stablecoinów, szczególnie Tether, który stał się głównym nabywcą amerykańskich obligacji skarbowych i mógłby częściowo zastąpić spadający popyt chiński.

Ostatecznie, pozycja skarbowa Chin jest mniej sygnałem sprzedaży, a bardziej wskaźnikiem stresu. Bitcoin pozostaje wskaźnikiem o wysokim beta, czy wyższe stopy procentowe oznaczają zdrowe przeszacowanie — czy początek bardziej niebezpiecznego reżimu zaostrzania.

Ripple pozycjonuje XRP w centrum nowej fazy DeFi skoncentrowanej na instytucjach, przesuwając narrację z otwartej, ukierunkowanej na detalistów płynności w stronę kontrolowanego dostępu, zgodnych rozliczeń oraz tokenizowanej gotówki i zabezpieczeń, które regulowane instytucje mogą traktować jako infrastrukturę rynkową.
Jego plan dla instytucjonalnego stosu DeFi na XRP Ledger (XRPL) obejmuje rozliczenia stablecoinów, tokenizowane zabezpieczenia, warstwy tożsamości i zgodności oraz planowany system kredytowy na ledgerze. Zamiast konkurować z głównymi platformami DeFi pod względem całkowitej wartości zablokowanej, Ripple podkreśla rynkowe prymitywy, które odzwierciedlają sposób działania tradycyjnych finansów, takie jak kontrola dostępu, zarządzanie przepływem gotówki i rozliczanie zabezpieczeń.
XRPL już przetwarza znaczną objętość transakcji i ma funkcjonalność natywnej wymiany, podczas gdy nowsze komponenty, takie jak Tokeny Wielofunkcyjne, poświadczenia tożsamości, domeny z pozwoleniem i łańcuch boczny EVM mają na celu wspieranie regulowanego uczestnictwa. Nadchodzące funkcje obejmują DEX z pozwoleniem, protokoły kredytowe, inteligentne depozyty oraz transfery zachowujące prywatność.
Teza Ripple’a jest taka, że długoterminowe znaczenie XRP wynika mniej z wypalania opłat, a bardziej z jego roli w kierowaniu płynnością. DEX XRPL może używać XRP jako aktywa pośredniczącego poprzez automatyczne mostkowanie, co oznacza, że animatorzy rynku mogą trzymać XRP jako zapas, jeśli konsekwentnie poprawia to realizację pomiędzy stablecoinami, parami FX i tokenizowanymi aktywami.
Stablecoiny—szczególnie RLUSD—są pozycjonowane jako punkt wejścia dla instytucji, podczas gdy przyszła warstwa kredytowa może przekształcić XRP w użyteczność bilansową poprzez udzielanie kredytów i wykorzystanie zabezpieczeń. Sukces tej strategii będzie mierzony tym, czy rynki z pozwoleniem na XRPL zyskają głębszą płynność, czy XRP zdobędzie znaczący udział w kierowanej objętości oraz czy tokenizowane zabezpieczenia i udzielanie kredytów stworzą zrównoważony ekosystem rozliczeń instytucjonalnych.

Vitalik Buterin przedstawia zaktualizowaną wizję tego, jak Ethereum i AI powinny się zbiegać, argumentując przeciwko niedyferencjonowanemu "przyspieszającemu AGI" i zamiast tego promując ścieżkę, która priorytetowo traktuje wolność ludzi, bezpieczeństwo i zdecentralizowaną kontrolę. Podkreśla, że rozwój AI nie powinien być jedynie wyścigiem o prędkość czy dominację, lecz świadomym wyborem kierunku zgodnego z wartościami cypherpunk. W krótkim okresie Buterin dostrzega kluczowe możliwości w budowaniu narzędzi AI z minimalnym zaufaniem i ochroną prywatności, takich jak lokalne LLM, płatności zero-knowledge za wywołania API, techniki prywatności kryptograficznej oraz weryfikacja dowodów i zaświadczeń po stronie klienta. Pozycjonuje również Ethereum jako potencjalną warstwę ekonomiczną dla interakcji AI, umożliwiając koordynację AI-to-AI poprzez płatności, zabezpieczenia, rozwiązywanie sporów i systemy reputacji, wspierając bardziej zdecentralizowane architektury AI. Poza infrastrukturą argumentuje, że LLM mogą wreszcie uczynić ideal cypherpunk "nie ufaj, weryfikuj" praktycznym, pomagając użytkownikom niezależnie weryfikować transakcje, inteligentne kontrakty i modele zaufania aplikacji. Na koniec podkreśla potencjał AI do dramatycznego skalowania ludzkiego osądu, odblokowując bardziej efektywne rynki predykcyjne, zdecentralizowane zarządzanie i złożone mechanizmy rynkowe, które wcześniej były ograniczone przez ludzką uwagę. Ogólnie rzecz biorąc, Buterin przedstawia Ethereum jako jeden element szerszego wysiłku w kierunku skierowania AI w stronę zdecentralizowanych, defensywnych i wzmacniających ludzi wyników.