Coin--King
Verified Creator
Market predictor, Binance Square creator.Crypto Trader, Write to Earn , X Coinking007
Otwarta transakcja
Posiadacz SOL
Trader systematyczny
Miesiące: 6.2
732 Following
31.6K+ Followers
18.8K+ Liked
686 Shared
All
Quotes
Videos
Live
PINNED
🎁🎁Dzień dobry 🎁🎁
How Walrus Is Redefining Decentralized Storage for Web3 and AI
When traders talk about “infrastructure trades” in crypto, storage usually sounds boring right up until it isn’t. That’s basically where Walrus sits today. The reason it keeps popping up on feeds is simple: the market is finally pricing in that Web3 and AI aren’t just about computation and tokens they’re about data. Lots of it. And data has to live somewhere that isn’t one subpoena, one cloud outage, or one gatekeeper away from disappearing.
Walrus started getting real attention after Mysten Labs rolled out early versions in late 2024. The public Testnet went live on October 17, 2024 with 25 independent community operators, which was a meaningful signal that this wasn’t going to stay a lab project forever. Then on March 27, 2025, Walrus launched on mainnet, and the narrative shifted from “interesting design” to “production network.” If you’ve been around long enough, you know that gap between whitepaper talk and mainnet reality is where a lot of protocols never make it.
So what is Walrus in plain English? It’s decentralized “blob storage.” A blob is just a big chunk of unstructured data images, audio, video, PDFs, model checkpoints, datasets stuff that doesn’t fit neatly into on chain storage. Walrus is built to store those blobs across many independent operators, while letting apps retrieve them quickly and verify they weren’t tampered with. That “verify” part is the key difference between storage that’s merely cheap and storage that’s actually usable for serious Web3 apps and AI workflows.
The technical concept you’ll hear most is “erasure coding,” which is a fancy way of saying: instead of making full copies of a file over and over, you split it into pieces plus some extra recovery pieces. If some pieces go missing, you can still rebuild the original. Walrus pushes this further with its “Red Stuff” two-dimensional erasure coding. The academic write-up describes replication overhead around the 4.5x range, with a self-healing design that can repair losses with bandwidth proportional to the lost portion rather than re-downloading the whole file. In the docs, the project frames costs as roughly ~5x the blob size still far below the “replicate everything everywhere” approach that many decentralized systems lean on.
From a trader’s lens, I think the most underappreciated angle is “programmable storage.” On mainnet, Walrus positions stored blobs as objects that can be referenced and managed with smart contract logic via Sui things like checking availability, extending lifetime, or even deleting data when needed. Deletable storage sounds mundane, but it’s a big deal if you want storage to behave like a real product instead of a permanent archive. For AI teams and data-heavy apps, the ability to update, rotate, and retire data matters as much as storing it in the first place.
Progress-wise, the numbers are starting to look less theoretical. A Mysten Labs update around the whitepaper rollout noted a developer preview storing over 12 TiB of data, plus hackathon participation in the hundreds classic early indicators that builders are at least trying it. On mainnet, Walrus also claimed “over 100 independent node operators,” and it explicitly designs for availability even if up to two thirds of nodes go offline. That’s an aggressive resilience target, and while I always treat marketing-ish claims cautiously, it matches the broader technical story Walrus is telling about fault tolerance.
Why is it trending now? Because the Web3 conversation has shifted from “can we trade it?” to “can we ship it?” Social apps, gaming, on chain media, and AI agents all need a data layer that’s verifiable and performant. Walrus is basically pitching itself as that missing piece: not a general purpose file system, but a high throughput data layer built for modern dapps and AI-era data markets.
If I had to sum it up like I would in a trading journal: Walrus is a bet that the next wave of crypto winners won’t just be chains and apps, but the plumbing that makes data-heavy products actually work. The risk, as always, is execution operator economics, real-world retrieval performance under load, and whether developers keep choosing it when the novelty fades. But as of January 2026, the timeline testnet (Oct 2024), mainnet (Mar 2025), and continuous technical publishing (mid-2025) looks like steady forward motion, not hype in a vacuum.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Walrus started getting real attention after Mysten Labs rolled out early versions in late 2024. The public Testnet went live on October 17, 2024 with 25 independent community operators, which was a meaningful signal that this wasn’t going to stay a lab project forever. Then on March 27, 2025, Walrus launched on mainnet, and the narrative shifted from “interesting design” to “production network.” If you’ve been around long enough, you know that gap between whitepaper talk and mainnet reality is where a lot of protocols never make it.
So what is Walrus in plain English? It’s decentralized “blob storage.” A blob is just a big chunk of unstructured data images, audio, video, PDFs, model checkpoints, datasets stuff that doesn’t fit neatly into on chain storage. Walrus is built to store those blobs across many independent operators, while letting apps retrieve them quickly and verify they weren’t tampered with. That “verify” part is the key difference between storage that’s merely cheap and storage that’s actually usable for serious Web3 apps and AI workflows.
The technical concept you’ll hear most is “erasure coding,” which is a fancy way of saying: instead of making full copies of a file over and over, you split it into pieces plus some extra recovery pieces. If some pieces go missing, you can still rebuild the original. Walrus pushes this further with its “Red Stuff” two-dimensional erasure coding. The academic write-up describes replication overhead around the 4.5x range, with a self-healing design that can repair losses with bandwidth proportional to the lost portion rather than re-downloading the whole file. In the docs, the project frames costs as roughly ~5x the blob size still far below the “replicate everything everywhere” approach that many decentralized systems lean on.
From a trader’s lens, I think the most underappreciated angle is “programmable storage.” On mainnet, Walrus positions stored blobs as objects that can be referenced and managed with smart contract logic via Sui things like checking availability, extending lifetime, or even deleting data when needed. Deletable storage sounds mundane, but it’s a big deal if you want storage to behave like a real product instead of a permanent archive. For AI teams and data-heavy apps, the ability to update, rotate, and retire data matters as much as storing it in the first place.
Progress-wise, the numbers are starting to look less theoretical. A Mysten Labs update around the whitepaper rollout noted a developer preview storing over 12 TiB of data, plus hackathon participation in the hundreds classic early indicators that builders are at least trying it. On mainnet, Walrus also claimed “over 100 independent node operators,” and it explicitly designs for availability even if up to two thirds of nodes go offline. That’s an aggressive resilience target, and while I always treat marketing-ish claims cautiously, it matches the broader technical story Walrus is telling about fault tolerance.
Why is it trending now? Because the Web3 conversation has shifted from “can we trade it?” to “can we ship it?” Social apps, gaming, on chain media, and AI agents all need a data layer that’s verifiable and performant. Walrus is basically pitching itself as that missing piece: not a general purpose file system, but a high throughput data layer built for modern dapps and AI-era data markets.
If I had to sum it up like I would in a trading journal: Walrus is a bet that the next wave of crypto winners won’t just be chains and apps, but the plumbing that makes data-heavy products actually work. The risk, as always, is execution operator economics, real-world retrieval performance under load, and whether developers keep choosing it when the novelty fades. But as of January 2026, the timeline testnet (Oct 2024), mainnet (Mar 2025), and continuous technical publishing (mid-2025) looks like steady forward motion, not hype in a vacuum.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
As crypto traders and builders, we’re always sniffing for infrastructure playing a long game, and Walrus has quietly become a name worth watching in trustless data storage. Launched on mainnet March 27, 2025, Walrus isn’t just another decentralized storage protocol it’s a deep rethink of how big files, media, NFTs, and AI datasets sit on-chain without bloated costs or central points of failure.
Walrus +1
In simple terms, Walrus breaks your data into tiny pieces using a smart approach called erasure coding. Instead of sticking each file onto a single server or chain, those pieces are spread across a decentralized web of nodes. Even if parts of the network go dark, your original file can still be reconstructed that’s what we mean by “trustless”: no middleman, no single supervisor.
Binance
The protocol is built on the Sui blockchain, and powered by the WAL token, letting developers pay for storage, stake for rewards, and participate in governance.
Binance
What’s trending now? Big integrations like Chainbase storing 300 TB of multi chain data through Walrus highlight real world trustless pipelines in DeFi and AI on March 18, 2025.
From my desk, the real edge here isn’t hype. It’s that Walrus makes decentralized storage usable cheap, verifiable, and programmable. For traders and builders focused on the infrastructure layer where demand will only grow, that’s a narrative worth tracking.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Walrus +1
In simple terms, Walrus breaks your data into tiny pieces using a smart approach called erasure coding. Instead of sticking each file onto a single server or chain, those pieces are spread across a decentralized web of nodes. Even if parts of the network go dark, your original file can still be reconstructed that’s what we mean by “trustless”: no middleman, no single supervisor.
Binance
The protocol is built on the Sui blockchain, and powered by the WAL token, letting developers pay for storage, stake for rewards, and participate in governance.
Binance
What’s trending now? Big integrations like Chainbase storing 300 TB of multi chain data through Walrus highlight real world trustless pipelines in DeFi and AI on March 18, 2025.
From my desk, the real edge here isn’t hype. It’s that Walrus makes decentralized storage usable cheap, verifiable, and programmable. For traders and builders focused on the infrastructure layer where demand will only grow, that’s a narrative worth tracking.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Plasma Is Built for When Stablecoins Become Everyday Money
Stablecoins are slowly moving out of trading screens and into real financial behavior. People are using them to send money home, pay contractors, and manage business cash flow. Plasma is designed for that stage of adoption where reliability matters more than experimentation. Instead of supporting every possible on chain actFollothe network is optimized for stablecoin settlement from the ground up.
This focus reduces congestion, keeps transaction costs predictable, and creates a smoother experience for users who just want payments to work. There is no guessing around fees or waiting through network spikes caused by unrelated activity. The system is built to feel boring in the best way possible.
$XPL supports the security and long-term operation of this infrastructure. Its value comes from keeping the network stable and usable as volume grows. As stablecoins continue becoming financial tools rather than speculative assets, purpose built chains like Plasma may quietly become essential.
@Plasma to understand where practical crypto adoption is heading.
#plasma $XPL
Stablecoins are slowly moving out of trading screens and into real financial behavior. People are using them to send money home, pay contractors, and manage business cash flow. Plasma is designed for that stage of adoption where reliability matters more than experimentation. Instead of supporting every possible on chain actFollothe network is optimized for stablecoin settlement from the ground up.
This focus reduces congestion, keeps transaction costs predictable, and creates a smoother experience for users who just want payments to work. There is no guessing around fees or waiting through network spikes caused by unrelated activity. The system is built to feel boring in the best way possible.
$XPL supports the security and long-term operation of this infrastructure. Its value comes from keeping the network stable and usable as volume grows. As stablecoins continue becoming financial tools rather than speculative assets, purpose built chains like Plasma may quietly become essential.
@Plasma to understand where practical crypto adoption is heading.
#plasma $XPL
Today’s Trade PNL
+$5,67
+2.37%
Plasma: Jak to wygląda, gdy łańcuch koncentruje się na użyteczności, a nie na pokazie
Pierwszy raz, gdy płacisz za przesyłanie „cyfrowych dolarów”, wydaje się to trochę absurdalne. Nie kupujesz NFT ani nie arbitrażujesz różnicy w altcoinach. Po prostu próbujesz przesłać wartość z A do B, a sieć traktuje tę mundaną akcję jak luksusową usługę. Opłaty, wyskakujące okna portfela, wybór sieci i gra na czekanie, która sprawia, że ludzie zaczynają się zastanawiać, czy pieniądze naprawdę się przesunęły. To tarcie jest miejscem, gdzie wiele narracji blockchainowych cicho umiera, nie w wyniku hacka czy rynku niedźwiedzia, ale w zwykłych momentach, gdy produkt powinien zachowywać się jak infrastruktura.
Dusk: Zgodność nie zabija tajemnicy
Kiedy ludzie słyszą „zgodność”, często zakładają, że zabiera ona całą intrygę z systemu, w którym przestrzeganie zasad sprawia, że wszystko jest sztywne, wolne i oczywiste. Ale Dusk pokazuje inną możliwość: możesz zbudować blockchain, który respektuje zasady, nie rezygnując z poufności. Dusk to blockchain Layer-1 stworzony dla regulowanych rynków finansowych z prywatnością wbudowaną w rdzeń jego projektu, co oznacza, że transakcje i inteligentne kontrakty mogą pozostać poufne, nie podważając audytowalności i nadzoru.
Ta równowaga między prywatnością a zgodnością nie eliminuje tajemnicy; chroni wrażliwe przepływy, jednocześnie pozwalając na weryfikację w razie potrzeby. Modułowa architektura Dusk sprawia, że to możliwe, umożliwiając instytucjom funkcjonowanie w łańcuchu zgodnie z rzeczywistymi wymogami regulacyjnymi, nie ujawniając wewnętrznej strategii publicznemu widokowi.
W świecie, w którym przejrzystość często jest utożsamiana z zaufaniem, Dusk sugeruje, że kontrolowana poufność może współistnieć ze zgodnością i że dobre wykonanie obu tych rzeczy może być nową granicą w adopcji blockchainów instytucjonalnych. Czy uważasz, że prywatne i zgodne blockchainy mogą stać się standardem dla regulowanych rynków tokenów?
@Dusk #Dusk $DUSK
Kiedy ludzie słyszą „zgodność”, często zakładają, że zabiera ona całą intrygę z systemu, w którym przestrzeganie zasad sprawia, że wszystko jest sztywne, wolne i oczywiste. Ale Dusk pokazuje inną możliwość: możesz zbudować blockchain, który respektuje zasady, nie rezygnując z poufności. Dusk to blockchain Layer-1 stworzony dla regulowanych rynków finansowych z prywatnością wbudowaną w rdzeń jego projektu, co oznacza, że transakcje i inteligentne kontrakty mogą pozostać poufne, nie podważając audytowalności i nadzoru.
Ta równowaga między prywatnością a zgodnością nie eliminuje tajemnicy; chroni wrażliwe przepływy, jednocześnie pozwalając na weryfikację w razie potrzeby. Modułowa architektura Dusk sprawia, że to możliwe, umożliwiając instytucjom funkcjonowanie w łańcuchu zgodnie z rzeczywistymi wymogami regulacyjnymi, nie ujawniając wewnętrznej strategii publicznemu widokowi.
W świecie, w którym przejrzystość często jest utożsamiana z zaufaniem, Dusk sugeruje, że kontrolowana poufność może współistnieć ze zgodnością i że dobre wykonanie obu tych rzeczy może być nową granicą w adopcji blockchainów instytucjonalnych. Czy uważasz, że prywatne i zgodne blockchainy mogą stać się standardem dla regulowanych rynków tokenów?
@Dusk #Dusk $DUSK
Today’s Trade PNL
+$4,65
+1.95%
Co Dusk robi dobrze w zakresie regulowanej infrastruktury finansowej na blockchainie
Za pierwszym razem, gdy próbujesz przenieść coś, co naprawdę ma znaczenie na łańcuchu, przestajesz myśleć jak użytkownik kryptowalut i zaczynasz myśleć jak oficer ryzyka. Transakcja, która rozlicza się późno, to nie niedogodność. To ekspozycja. Księga, która ujawnia pozycje, nie jest „przejrzysta”. To wyciek. A system, który nie może udowodnić, co się wydarzyło, osobom, które są opłacane za zadawanie trudnych pytań, nie staje się infrastrukturą. Staje się tymczasowym eksperymentem.
To jest kontekst, w którym Dusk jest najłatwiejszy do oceny. Dusk opisuje siebie jako prywatny blockchain dla regulowanego finansowania, stworzony, aby instytucje mogły spełnić rzeczywiste wymagania dotyczące zgodności, podczas gdy użytkownicy nadal mają poufne salda i transfery. Na papierze brzmi to jak linia marketingowa. W praktyce wskazuje to na wybór projektowy, którego wiele łańcuchów unika: akceptując, że finanse mają ograniczenia i traktując te ograniczenia jako wymagania produktowe, a nie wrogów.
To jest kontekst, w którym Dusk jest najłatwiejszy do oceny. Dusk opisuje siebie jako prywatny blockchain dla regulowanego finansowania, stworzony, aby instytucje mogły spełnić rzeczywiste wymagania dotyczące zgodności, podczas gdy użytkownicy nadal mają poufne salda i transfery. Na papierze brzmi to jak linia marketingowa. W praktyce wskazuje to na wybór projektowy, którego wiele łańcuchów unika: akceptując, że finanse mają ograniczenia i traktując te ograniczenia jako wymagania produktowe, a nie wrogów.
Vanar utrzymuje to proste celowo
Wiele projektów Web3 sprawia, że czujesz, iż potrzebujesz przewodnika, aby się zacząć. Vanar tego nie robi. Od pierwszego kroku wydaje się jasny, a to nie jest przypadek, to wybór. Kiedy punkt wejścia jest czysty, a przepływ ma sens, ludzie przestają zbytnio myśleć i zaczynają korzystać. To jest sposób, w jaki tworzą się prawdziwe społeczności. Użytkownicy nie wracają, ponieważ projekt brzmi zaawansowanie. Wracają, ponieważ doświadczenie jest płynne, znajome i niezawodne. Vanar wydaje się stworzony do codziennego użytku, zwłaszcza dla twórców i graczy, którzy nie chcą się zmagać z wprowadzaniem lub mylącymi krokami. Im bardziej naturalnie to się wydaje, tym bardziej prawdopodobne, że ludzie zostaną. A na tym rynku utrzymanie użytkowników ma większe znaczenie niż gonienie za uwagą na jeden dzień.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Wiele projektów Web3 sprawia, że czujesz, iż potrzebujesz przewodnika, aby się zacząć. Vanar tego nie robi. Od pierwszego kroku wydaje się jasny, a to nie jest przypadek, to wybór. Kiedy punkt wejścia jest czysty, a przepływ ma sens, ludzie przestają zbytnio myśleć i zaczynają korzystać. To jest sposób, w jaki tworzą się prawdziwe społeczności. Użytkownicy nie wracają, ponieważ projekt brzmi zaawansowanie. Wracają, ponieważ doświadczenie jest płynne, znajome i niezawodne. Vanar wydaje się stworzony do codziennego użytku, zwłaszcza dla twórców i graczy, którzy nie chcą się zmagać z wprowadzaniem lub mylącymi krokami. Im bardziej naturalnie to się wydaje, tym bardziej prawdopodobne, że ludzie zostaną. A na tym rynku utrzymanie użytkowników ma większe znaczenie niż gonienie za uwagą na jeden dzień.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Vanar, czyli dlaczego najlepszy wzrost użytkowników następuje, gdy łańcuch pozostaje niewidoczny
Pierwszy raz, gdy oglądasz nowego użytkownika próbującego aplikacji kryptograficznej, zdajesz sobie sprawę, jak mało „adopcja” ma wspólnego z ideologią. Nie dyskutują o decentralizacji. Patrzą na frazę seed, opłatę za gaz, rozwijane menu sieci i transakcję, która mówi „oczekujące” wystarczająco długo, że ich pewność siebie wycieka. Jeśli kiedykolwiek próbowałeś wprowadzić przyjaciela lub członka rodziny, widziałeś to: sama aplikacja może być w porządku, ale łańcuch wciąż się przedstawia. A każda prezentacja to kolejna szansa dla użytkownika na odejście.
How Walrus Makes Large-Scale Decentralized Storage Practical
When traders talk about “decentralized storage,” it’s usually in the same breath as big promises and messy reality. Storing data off-chain sounds simple until you ask the uncomfortable questions: who’s actually holding the files, what happens when nodes disappear, and how much does it cost when you stop hand-waving and start counting bytes? Walrus is trending because it tackles those questions head-on with a design that’s built for scale, not just ideology. It started showing up on more radars after Mysten Labs announced it in June 2024 as a decentralized storage and data availability protocol, aimed at the kind of “blob” data blockchains don’t want to carry directly images, video, datasets, app front ends, proofs, you name it.
Let’s translate the jargon. A “blob” is just a big, unstructured file. The usual decentralized approach is replication: store full copies across many nodes. It’s robust, but expensive fast. Walrus leans into erasure coding instead. Think of it like shredding a file into many pieces (“slivers”) and spreading them across a network so you only need a subset of those pieces to reconstruct the original. The June 2024 announcement highlighted that reconstruction can still work even if a large portion of slivers are missing, which matters in a real-world network where nodes churn and connections lag.
Where Walrus gets interesting especially if you’ve watched other storage networks struggle with incentives and verification is its core encoding and challenge machinery called Red Stuff. The Walrus whitepaper (v2.0 dated April 11, 2025) describes Red Stuff as a two-dimensional erasure coding protocol designed to hit a practical sweet spot: strong availability guarantees without the “store 20+ full copies forever” economics that make traders skeptical of long-term sustainability. The paper claims a 4.5x replication factor (in effect, the storage overhead relative to raw data) while also making recovery bandwidth proportional to what’s actually lost, rather than needing to move entire files around every time a node drops. That last point sounds academic until you’ve traded markets long enough to know that operational costs are what eventually show up in token narratives.
The other reason it’s been trending is that Walrus moved from concept to production in a very visible way. Mysten’s September 16, 2024 whitepaper announcement noted that the developer preview was already storing over 12 TiB of data, and that an event called Breaking the Ice pulled in over 200 developers building on top of decentralized storage. That kind of early usage doesn’t “prove” product-market fit, but it does reduce the usual vapor risk. Then came the big milestone: Walrus Mainnet went live in March 2025, with docs stating the production network was operated by over 100 storage nodes and that Epoch 1 began on March 25, 2025. In trader terms, that’s the difference between a storyline and an executable venue.
Progress hasn’t just been “we launched.” The Mainnet announcement also called out practical tooling changes: better expiry controls for stored blobs, support for TLS so web clients can interact more directly, and a notable switch in the underlying erasure code implementation (from RaptorQ to Reed Solomon) after benchmarking, in order to guarantee reconstruction given a threshold of slivers. That’s the kind of boring engineering decision I actually like seeing, because it signals the team is optimizing for reliability under stress, not just publishing pretty diagrams. And by July 3, 2025, the Walrus Foundation was publishing deeper explanations of how Red Stuff works, which is usually what happens when a protocol is past the “mystique” stage and is trying to win serious builders.
From my seat, Walrus is “practical” in the way markets care about: it acknowledges that decentralized systems fail at the edges network delays, node churn, incentive misalignment and builds around those realities instead of assuming them away. If you’re a developer, it’s a credible path to storing large app data with verifiable availability. If you’re a trader or investor, the signal is in the timeline and the shipped details: announced June 2024, whitepaper and ecosystem push in late 2024, mainnet March 2025, and ongoing technical refinements after launch. Whether that translates into durable value is a separate conversation, but as infrastructure, it’s one of the cleaner attempts to make decentralized storage feel less like a science project and more like something you can actually build and trade around.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Let’s translate the jargon. A “blob” is just a big, unstructured file. The usual decentralized approach is replication: store full copies across many nodes. It’s robust, but expensive fast. Walrus leans into erasure coding instead. Think of it like shredding a file into many pieces (“slivers”) and spreading them across a network so you only need a subset of those pieces to reconstruct the original. The June 2024 announcement highlighted that reconstruction can still work even if a large portion of slivers are missing, which matters in a real-world network where nodes churn and connections lag.
Where Walrus gets interesting especially if you’ve watched other storage networks struggle with incentives and verification is its core encoding and challenge machinery called Red Stuff. The Walrus whitepaper (v2.0 dated April 11, 2025) describes Red Stuff as a two-dimensional erasure coding protocol designed to hit a practical sweet spot: strong availability guarantees without the “store 20+ full copies forever” economics that make traders skeptical of long-term sustainability. The paper claims a 4.5x replication factor (in effect, the storage overhead relative to raw data) while also making recovery bandwidth proportional to what’s actually lost, rather than needing to move entire files around every time a node drops. That last point sounds academic until you’ve traded markets long enough to know that operational costs are what eventually show up in token narratives.
The other reason it’s been trending is that Walrus moved from concept to production in a very visible way. Mysten’s September 16, 2024 whitepaper announcement noted that the developer preview was already storing over 12 TiB of data, and that an event called Breaking the Ice pulled in over 200 developers building on top of decentralized storage. That kind of early usage doesn’t “prove” product-market fit, but it does reduce the usual vapor risk. Then came the big milestone: Walrus Mainnet went live in March 2025, with docs stating the production network was operated by over 100 storage nodes and that Epoch 1 began on March 25, 2025. In trader terms, that’s the difference between a storyline and an executable venue.
Progress hasn’t just been “we launched.” The Mainnet announcement also called out practical tooling changes: better expiry controls for stored blobs, support for TLS so web clients can interact more directly, and a notable switch in the underlying erasure code implementation (from RaptorQ to Reed Solomon) after benchmarking, in order to guarantee reconstruction given a threshold of slivers. That’s the kind of boring engineering decision I actually like seeing, because it signals the team is optimizing for reliability under stress, not just publishing pretty diagrams. And by July 3, 2025, the Walrus Foundation was publishing deeper explanations of how Red Stuff works, which is usually what happens when a protocol is past the “mystique” stage and is trying to win serious builders.
From my seat, Walrus is “practical” in the way markets care about: it acknowledges that decentralized systems fail at the edges network delays, node churn, incentive misalignment and builds around those realities instead of assuming them away. If you’re a developer, it’s a credible path to storing large app data with verifiable availability. If you’re a trader or investor, the signal is in the timeline and the shipped details: announced June 2024, whitepaper and ecosystem push in late 2024, mainnet March 2025, and ongoing technical refinements after launch. Whether that translates into durable value is a separate conversation, but as infrastructure, it’s one of the cleaner attempts to make decentralized storage feel less like a science project and more like something you can actually build and trade around.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Dusk: Łańcuch zbudowany dla odpowiedzialności finansowej, a nie eksperymentów
Kiedy pieniądz reprezentuje odpowiedzialność, a nie spekulację, systemy są oceniane inaczej. W regulowanej finansach eksperymentowanie ma swoje ograniczenia, ponieważ błędy wpływają na prawdziwych ludzi, bilanse i zobowiązania prawne. Dlatego podejście Dusk wydaje się być ugruntowane. Założona w 2018 roku, Dusk jest blockchainem warstwy 1 zaprojektowanym dla regulowanej i skoncentrowanej na prywatności infrastruktury finansowej, zbudowanej w celu wsparcia aplikacji o standardzie instytucjonalnym, zgodnych z DeFi i tokenizowanych aktywów rzeczywistych. Jej modułowa architektura pozwala sieci dostosować się do przepisów. A standardy ewoluują bez wymuszania ryzykownych zmian. Prywatność chroni wrażliwą aktywność finansową. Dzięki temu instytucje mogą działać bez ciągłej ekspozycji. Podczas gdy audytowalność zapewnia, że odpowiedzialność pozostaje nienaruszona. Ta równowaga odzwierciedla, jak odpowiedzialne systemy finansowe rzeczywiście funkcjonują - starannie, weryfikowalnie i przewidywalnie. Dusk nie stawia się jako plac zabaw dla eksperymentów, lecz jako infrastruktura, której można zaufać pod względem nadzoru. Jeśli finansowanie blockchain stanie się częścią regulowanych gospodarek, czy sądzisz, że projektowanie z myślą o odpowiedzialności będzie miało większe znaczenie niż szybkie eksperymentowanie?
@Dusk #Dusk $DUSK
Kiedy pieniądz reprezentuje odpowiedzialność, a nie spekulację, systemy są oceniane inaczej. W regulowanej finansach eksperymentowanie ma swoje ograniczenia, ponieważ błędy wpływają na prawdziwych ludzi, bilanse i zobowiązania prawne. Dlatego podejście Dusk wydaje się być ugruntowane. Założona w 2018 roku, Dusk jest blockchainem warstwy 1 zaprojektowanym dla regulowanej i skoncentrowanej na prywatności infrastruktury finansowej, zbudowanej w celu wsparcia aplikacji o standardzie instytucjonalnym, zgodnych z DeFi i tokenizowanych aktywów rzeczywistych. Jej modułowa architektura pozwala sieci dostosować się do przepisów. A standardy ewoluują bez wymuszania ryzykownych zmian. Prywatność chroni wrażliwą aktywność finansową. Dzięki temu instytucje mogą działać bez ciągłej ekspozycji. Podczas gdy audytowalność zapewnia, że odpowiedzialność pozostaje nienaruszona. Ta równowaga odzwierciedla, jak odpowiedzialne systemy finansowe rzeczywiście funkcjonują - starannie, weryfikowalnie i przewidywalnie. Dusk nie stawia się jako plac zabaw dla eksperymentów, lecz jako infrastruktura, której można zaufać pod względem nadzoru. Jeśli finansowanie blockchain stanie się częścią regulowanych gospodarek, czy sądzisz, że projektowanie z myślą o odpowiedzialności będzie miało większe znaczenie niż szybkie eksperymentowanie?
@Dusk #Dusk $DUSK
Dlaczego deweloperzy mogą budować szybciej na Dusk stało się trudno zignorować w 2026 roku. Od uruchomienia głównej sieci w 2020 roku, wykorzystanie przez Dusk dowodów zerowej wiedzy i modułowej architektury znacznie skróciło czas wdrożenia – deweloperzy zgłaszają kompilację i uruchamianie prywatnych inteligentnych kontraktów w ciągu godzin, a nie tygodni.
Co się zmieniło? Dowody ZK pozwalają kodowi działać poza łańcuchem i weryfikować w łańcuchu bez ujawniania danych, co jest korzystne dla aplikacji skoncentrowanych na prywatności. Koszty gazu pozostają także przewidywalne: średnie opłaty spadły o 27% w ostatnim kwartale w porównaniu z Ethereum Layer 2, według telemetry Dusk.
Czy szybkość to wszystko, co się liczy? Nie do końca, ale dla zespołów ścigających się na rynku, narzędzia Dusk i wsparcie dla Rust przynoszą wymierne korzyści. Widziałem, jak skraca to czas budowy o tygodnie, a handlowcy zauważają, kiedy protokoły uruchamiają się szybciej z mniejszą liczbą błędów.
@Dusk #Dusk $DUSK
Co się zmieniło? Dowody ZK pozwalają kodowi działać poza łańcuchem i weryfikować w łańcuchu bez ujawniania danych, co jest korzystne dla aplikacji skoncentrowanych na prywatności. Koszty gazu pozostają także przewidywalne: średnie opłaty spadły o 27% w ostatnim kwartale w porównaniu z Ethereum Layer 2, według telemetry Dusk.
Czy szybkość to wszystko, co się liczy? Nie do końca, ale dla zespołów ścigających się na rynku, narzędzia Dusk i wsparcie dla Rust przynoszą wymierne korzyści. Widziałem, jak skraca to czas budowy o tygodnie, a handlowcy zauważają, kiedy protokoły uruchamiają się szybciej z mniejszą liczbą błędów.
@Dusk #Dusk $DUSK
7D Asset Change
+$41,6
+20.30%
Pchnięcie Dusk w kierunku modułowych warstw cicho przyspieszyło od końca 2024 roku, kiedy to sieć zaczęła oddzielać logikę wykonania, rozliczenia i prywatności. Dla traderów ma to znaczenie, ponieważ modułowość obniża tarcie. Programiści mogą aktualizować części staku bez łamania całego łańcucha. Pomyśl o tym jak o wymianie części silnika, podczas gdy samochód wciąż się porusza. W styczniu 2026 roku Dusk zgłosił szybsze cykle wdrożeniowe i rosnącą aktywność programistów w obszarze zgodnego DeFi. To jest na czołowej liście, ponieważ regulacje nie spowolniły, a prywatność wciąż ma znaczenie. Z mojego punktu widzenia, modułowy design to mniej hype'u, więcej przetrwania. Rynki zauważają, kiedy wybory infrastrukturalne stopniowo zmniejszają ryzyko w czasie.
@Dusk #Dusk $DUSK
@Dusk #Dusk $DUSK
B
DUSKUSDT
Perp
Closed
PNL
-4,45USDT
Integration costs quietly kill good ideas. That’s why Dusk has been getting attention through 2024 and into early 2025. Builders working with privacy-preserving smart contracts usually face heavy cryptography, long audits, and custom tooling. Dusk reduces that load by offering native zero-knowledge support at the protocol level, so teams don’t bolt it on later. Less glue code, fewer audits, faster deployment. Transaction finality stays under seconds, and compliance-friendly privacy makes regulators less nervous. I’ve seen traders underestimate this, but lower integration friction often decides which platforms survive. In a tight market, simplicity compounds faster than hype over time consistently wins.
@Dusk #Dusk $DUSK
@Dusk #Dusk $DUSK
B
DUSKUSDT
Perp
Closed
PNL
+1,03USDT
DuskVM ma znaczenie, ponieważ prywatność staje się wymogiem, a nie luksusem. Od 2024 roku organy regulacyjne coraz bardziej naciskają na przejrzystość on-chain, podczas gdy traderzy wciąż pragną poufności w zakresie sald, strategii i kontrahentów. DuskVM, maszyna wirtualna za Dusk Network, stara się rozwiązać ten konflikt. Pozwala deweloperom uruchamiać inteligentne kontrakty z dowodami zerowej wiedzy, co oznacza, że dane pozostają ukryte, podczas gdy wyniki pozostają weryfikowalne. Pomyśl o tym jako o udowodnieniu, że transakcja jest ważna, nie ujawniając swojej księgi. W 2025 roku DuskVM zbliżył się do użycia produkcyjnego, z poufnymi standardami aktywów i poprawioną wydajnością. Jako trader, ten postęp wydaje się praktyczny, a nie teoretyczny.
@Dusk #dusk $DUSK
@Dusk #dusk $DUSK
Jako trader, ryzyko cenzury wydaje się abstrakcyjne, dopóki wykres, repozytorium lub zestaw danych nie zniknie w trakcie cyklu. Walrus rozwiązuje ten problem, rozprzestrzeniając dane wśród wielu niezależnych operatorów, a nie jednego serwera. Uruchomiony w 2024 roku i rozwijany przez sieci testowe w 2025 roku, przechowuje pliki jako małe kawałki z redundancją, więc żaden pojedynczy kontroler nie może wyłączyć dostępu. Jeśli niektóre węzły przestaną działać, dane wciąż się rekonstruują. To jest główna idea. Jest popularny, ponieważ budowniczowie chcą weryfikowalnej dostępności dla aplikacji on-chain, a przerwy w działaniu gdzie indziej przypomniały wszystkim, jak wyglądają centralne punkty awarii. Z mojego punktu widzenia, ta odporność ma coraz większe znaczenie z każdym cyklem dzisiaj.
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL
Today’s Trade PNL
-$12,61
-4.87%
Kiedy Walrus uruchomił swoją publiczną sieć główną w marcu 2025 roku, nie było to hype, tylko rozwiązanie rzeczywistego problemu w infrastrukturze kryptowalut: skalowalne, zdecentralizowane przechowywanie dużych danych. Zbudowany na blockchainie Sui z inteligentnym kodowaniem kasującym „Czerwony Materiał”, Walrus dzieli i rozprowadza pliki, aby aplikacje mogły je szybko i tanio odzyskiwać bez centralnego serwera.
Binance +1
Traderzy pytają: dlaczego to ma znaczenie? Ponieważ dApps w rzeczywistym świecie — światy NFT, zbiory danych AI, platformy medialne — potrzebują niezawodnej dostępności danych, a nie tylko tokenów. Walrus już hostuje główne projekty i wspiera rynki, dowodząc swojej użyteczności poza teorią. Jest na czołowej pozycji nie z powodu memów, ale dlatego, że prawdziwi twórcy i firmy używają go teraz.
walrus.xyz +1
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Binance +1
Traderzy pytają: dlaczego to ma znaczenie? Ponieważ dApps w rzeczywistym świecie — światy NFT, zbiory danych AI, platformy medialne — potrzebują niezawodnej dostępności danych, a nie tylko tokenów. Walrus już hostuje główne projekty i wspiera rynki, dowodząc swojej użyteczności poza teorią. Jest na czołowej pozycji nie z powodu memów, ale dlatego, że prawdziwi twórcy i firmy używają go teraz.
walrus.xyz +1
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Zaufanie jest prawdziwą walutą w systemach zdecentralizowanych, a Walrus jest interesujący, ponieważ zajmuje się tym problemem na poziomie danych. Uruchomiony przez Mysten Labs w 2024 roku i zyskujący na znaczeniu w 2025 roku, Walrus to protokół przechowywania zdecentralizowanego, zaprojektowany tak, aby był weryfikowalny, a nie tylko tani. Zamiast ufać jednemu dostawcy, użytkownicy mogą kryptograficznie zweryfikować, że dane są przechowywane poprawnie. Pomyśl o tym jak o dowodzie przechowywania, który możesz faktycznie sprawdzić. To ma znaczenie, ponieważ wolumeny DeFi przekroczyły 100 miliardów dolarów ponownie w 2025 roku. Z perspektywy tradera, mniej ukrytych założeń oznacza mniej czarnych łabędzi. Dlatego Walrus wciąż pojawia się w poważnych rozmowach.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
B
WALUSDT
Perp
Closed
PNL
+0,37USDT
Walrus jako rozwiązanie długoterminowego przechowywania ma teraz większe znaczenie niż w zeszłym roku. Od 2024 roku handlowcy obserwują, jak przechowywanie zmienia się z centrum kosztów w podstawową infrastrukturę, gdy sieci dążą do tańszych, weryfikowalnych danych. Walrus celuje w trwałe blob'y, oddzielając przechowywanie od wykonania, co utrzymuje opłaty na poziomie przewidywalnym. Prosto mówiąc, dane są zapisywane raz i udowadniane później bez trzymania wszystkiego w łańcuchu. To wyjaśnia, dlaczego jest na czołowej pozycji w 2025 roku, obok debat na temat dostępności danych. Postęp przeszedł przez testy i narzędzia. Jako handlowiec, preferuję nudną niezawodność. Gdy przechowywanie znika w tle, rynki mogą lepiej skoncentrować się na odkrywaniu cen i zarządzaniu ryzykiem.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
B
WALUSDT
Perp
Closed
PNL
+0,37USDT
Jak Walrus pomaga deweloperom budować aplikacje dApps z dużą ilością danych zyskał na znaczeniu od 2024 roku, gdy aplikacje zaczęły przekraczać poważne limity danych. Walrus to zdecentralizowana sieć przechowywania i dostępności danych, zaprojektowana dla dużych bloków danych, takich jak pliki multimedialne, stany gier i zbiory danych AI. Zamiast zmuszać wszystkie te dane do umieszczenia na blockchainie, utrzymuje je poza łańcuchem, pozostając weryfikowalnym, co dokładnie odpowiada potrzebom nowoczesnych dApps.
W miarę jak dApps stają się coraz bardziej obciążone, ten problem staje się niemożliwy do zignorowania. Przez cały 2024 rok i na początku 2025 roku, testnety Walrus pokazały niższe koszty przechowywania i niezawodne odczyty danych. Z perspektywy tradera ma to znaczenie, ponieważ wydajność napędza adopcję. Walrus nie jest efektowny, ale wydaje się użyteczny. Rozwiązuje prawdziwy wąski gardło dla deweloperów, a budowniczowie w końcu wprowadzają bardziej złożone, bogate w dane aplikacje.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
W miarę jak dApps stają się coraz bardziej obciążone, ten problem staje się niemożliwy do zignorowania. Przez cały 2024 rok i na początku 2025 roku, testnety Walrus pokazały niższe koszty przechowywania i niezawodne odczyty danych. Z perspektywy tradera ma to znaczenie, ponieważ wydajność napędza adopcję. Walrus nie jest efektowny, ale wydaje się użyteczny. Rozwiązuje prawdziwy wąski gardło dla deweloperów, a budowniczowie w końcu wprowadzają bardziej złożone, bogate w dane aplikacje.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Login to explore more contents