Binance Square

Cherry车厘子

Trader okazjonalny
Lata: 4.8
29 Obserwowani
91 Obserwujący
70 Polubione
1 Udostępnione
Posty
·
--
从0到1搭建moltbot,让AI赋能草根小何(助力她成为BSC唯一真实产生的虚拟形象)时至今日,草根小何建设了23天,很多人会说建设无用,为什么23天还是只有20k,但我不这么认为,哪怕团队没有那么多筹码,哪怕运营已经完全亏损(会员购置1000u,蓝v及各项更新900u,mac虚拟机加大数据模型700u),我们依然坚持,因为我们只是想和BSC建设的各位同仁表达一个内容,如果我们都不去相信,不去建设一个社区,那么我们在web3的生存空间只会越来越小,这不是为小何发声,更是为更多同为草根的大家发声。 下面话不多说进入正篇,作为草根小何的运营者,我在听说moltbot的第一天就很兴奋想去了解他的能力,想知道他可不可以赋能草根小何(一个建设上头的人是这样的),于是我用了我妹妹的大学生名额采购了一台相对性价比高一些的mac,并开始了一个技术菜鸟的部署之路,我找了大量的教程,甚至在学习的过程中已经花了400块钱租买各种东西,会员,然后像扫链之后的感觉一样,被web2世界狠狠rug了一番,接下来从找了之前web3认识的技术咖,教我如何一步步搭建moltbot,并让这个AI工具助力草根小何(X平台)成为BSC上第一个社区催生的虚拟形象,希望草根小何完全实现AI化后,能够为社区,为BSC生态、为所有草根们带来一些全新可能。 做这一切的初衷:草根小何自诞生以来,就定位为BSC生态的“普通人发声窗口”,初衷是打破技术壁垒,让更多草根用户读懂BSC、参与BSC。但随着交易量下降,大家追逐热点的热情远远高于建设,草根小何一度陷入低迷。单靠我个人头脑打理推特,早已跟不上节奏——我很难做到及时回复粉丝疑问、同步BSC生态动态、输出有价值的行业观点、维护社区氛围,还要规避虚拟形象运营的合规风险,常常忙得焦头烂额。 于是,我萌生了搭建一个专属AI工具的想法——moltbot,它的诞生直接击中了我的痛点,不追求“大而全”,只聚焦“精准赋能草根小何推特运营”,从0到1,每一步都贴合实际需求,没有花哨的技术堆砌,只有实打实的功能落地。 第一步,明确核心需求,划定moltbot的功能边界。结合草根小何“社区催生、服务草根”的核心定位,也贴合我作为技术菜鸟的操作能力,我不需要它具备复杂的多场景能力,核心就是解决推特运营的“效率低、易遗漏、合规难、人设偏”四大痛点:一是自动抓取BSC生态核心动态(包括项目更新、政策调整、行业热点、社区热议话题),筛选出适合草根用户的内容,避开过于专业、脱离普通人需求的资讯;二是辅助内容创作,严格贴合草根小何“接地气、讲真话、守合规、有温度”的人设,生成贴合推特调性的推文、评论回复初稿,不用我再绞尽脑汁想文案,节省大量时间;三是简化社区互动,自动识别粉丝高频疑问(比如BSC转账教程、合规注意事项、社区加入方式),快速给出标准化且有温度的回复,同时标记需要人工介入的复杂问题(比如粉丝的个性化诉求、生态投诉建议),让我能聚焦核心服务;四是合规校验,嵌入虚拟形象运营的合规规则,参考《互联网信息服务深度合成管理规定》等相关规范,对生成的所有内容进行实时审核,规避著作权、人身权等相关法律风险,这既是草根小何作为合规虚拟形象的底线要求,也是我们对社区粉丝负责的态度。 第二步,技术部署,从“菜鸟摸索”到“逐步落地”的艰辛试错之路。说实话,作为一个纯技术门外汉,搭建moltbot的过程,比我想象中还要艰难,远比当初租买教程、被rug的经历更磨人。一开始,跟着技术咖给的教程一步步操作,哪怕是最简单的虚拟机部署、模型导入,我都要反复试几十遍,有时候一个步骤卡壳,就熬到后半夜,甚至一度想过放弃——毕竟运营已经亏损,还要在技术上花这么多时间和精力,身边也有人劝我“没必要这么较真”。但一想到草根小何的初心,想到那些还在坚持的草根同仁,想到我们想打造“BSC第一个社区催生虚拟形象”的目标,就又咬着牙坚持了下来。 一开始,我尝试直接套用现成的AI模型,却发现根本无法适配草根小何的人设,生成的内容要么过于官方、脱离草根调性,要么偏离社区需求,完全不符合我们“社区催生”的定位;后来,在技术咖的指导下,逐步优化模型参数,融入草根小何23天建设以来的社区故事、人设细节,加入BSC草根用户的兴趣偏好、高频诉求,同时简化操作流程,去掉那些复杂的专业设置,让我这个技术菜鸟也能快速上手。期间,又陆续投入了一些成本,补充模型算力、优化功能模块,虽然运营亏损进一步增加,但每一次看到moltbot能多实现一个小功能,我就觉得一切都值得——这不是单纯的技术搭建,更是我们守护社区、坚守初心的一种方式。 第三步,反复调试,让moltbot“贴合人设、适配社区、好用易操作”。工具初步搭建完成后,不是直接投入使用,而是经过了近3天的反复调试,每一个功能都亲自测试,每一条生成的内容都仔细审核,力求做到完美贴合草根小何的定位。每天,我都会用moltbot生成推文初稿,逐字逐句修改,记录下不符合人设、不贴合社区需求的地方,同步反馈给技术咖,逐步调整算法参数,毕竟moltbot是辅助,草根小何的灵魂,是社区赋予的,是每一位草根用户的期待,AI做标准化、重复性的工作,我做有温度、有创意的核心补充,这也是我们打造“社区催生虚拟形象”的关键,不能让AI磨灭了小何的“草根底色”。 如今,moltbot已经具备了初步投入使用的能力,从今天起他将融入草根小何的推特运营日常,进一步取代我成为草根小何。这也是草根小何进化的最后一次蜕皮。那么更新后的草根小何能做些什么呢? 第一,全时段推特运营,不遗漏任何社区需求。完全AI化后,moltbot将实现24小时值守,实时抓取BSC生态动态,第一时间同步给社区粉丝,尤其是那些和草根用户利益相关的资讯、风险提示,不让粉丝错过任何关键信息;粉丝的评论、私信,无论何时发送,都能得到快速、贴心的响应,复杂问题会自动标记,我只需聚焦这些核心问题,大幅提升社区服务效率,让每一位关注草根小何的粉丝,都能感受到被重视、被尊重,也让草根小何真正成为粉丝身边的BSC助手。 第二,个性化内容输出,精准匹配草根用户需求。通过moltbot的算法迭代,我们将能精准识别不同粉丝的需求——比如新手用户需要BSC入门教程、转账指南,资深用户关注生态趋势、草根创业机会,投资者关注风险提示、低成本参与方式,针对性生成不同类型的推文、科普内容,让草根小何真正成为“千人千面”的BSC草根助手。我们会继续坚持“接地气、讲真话”的调性,用草根用户能听懂的语言,打破技术壁垒,让更多普通人能轻松参与BSC生态,这也是我们做社区、做小何的核心决心之一,参考了普通人做数字IP的精准定位逻辑,让这个“社区催生的虚拟形象”更有价值、更有温度。 第三,深化社区互动,搭建草根用户的沟通桥梁。完全AI化后,moltbot将不止于“被动回复”,更能主动发起社区互动——比如结合BSC生态热点、草根用户的需求,发起话题讨论、入门打卡、经验分享、草根互助等活动,引导粉丝主动参与,凝聚社区共识;同时,自动汇总社区用户的核心诉求、建议,同步给BSC生态相关方,也同步给其他草根同仁,让草根用户的声音被听见、被重视,真正践行“普通人发声窗口”的定位。这也是我深耕社区的初心,哪怕是草根运营、哪怕亏损前行,也有决心做好生态与草根用户之间的纽带,不辜负每一位粉丝的信任,不辜负每一位坚持建设的草根同仁。 第四,合规化科普赋能,守护草根用户权益。作为未来BSC第一个社区催生的虚拟形象,合规是底线,更是责任。完全AI化后,moltbot将批量生成合规、易懂的BSC科普内容,涵盖合规交易、风险规避、生态规则解读、防rug技巧等,用草根用户能听懂的语言,普及行业知识,避免新手用户因不懂规则而踩坑、受损;同时,实时监测社区内的违规信息、虚假宣传、诈骗套路,及时提醒粉丝规避风险,守护每一位草根用户的合法权益。这也是我们区别于其他虚拟形象的核心价值所在——我们源于社区、服务社区,始终把草根用户的权益放在第一位,坚守合规底线,不玩套路、不搞虚假宣传。 第五,探索AI+BSC的全新应用场景,联动草根同仁共筑生态。我始终坚信,新技术不是威胁,而是机遇,敢于拥抱AIGC、AI交互等新技术,才能在BSC生态中站稳脚跟、实现突破,尤其是对于我们这些草根团队而言,新技术更是我们突围的关键。草根小何完全AI化后,我们将尝试联动BSC生态内的其他草根同仁、优质草根项目,通过moltbot生成定制化的合作内容、项目解读,助力优质草根项目触达更多草根用户,也帮助更多草根同仁提升运营效率;同时,探索AI数字藏品、AI互动直播等新形式,丰富草根小何的IP形态,让这个“社区催生的虚拟形象”更具活力,也为BSC生态的多元化发展注入新活力——这既是我拥抱新技术的勇气,也是草根小何作为社区催生的虚拟形象,为BSC生态、为草根同仁创新赋能的责任。 在这里,我想再强调两点,也是我这23天来,一直坚守的信念: 一是关于社区建设的决心,无论运营亏损多少、无论遇到多少质疑,无论技术如何迭代,无论运营规模如何扩大,草根小何的“草根底色”永远不会变,社区建设的核心永远是“服务普通人、联动草根同仁”——不搞圈层壁垒、不玩套路营销,不追求短期流量,用心倾听每一位草根用户的需求,用心做好每一次服务,慢慢凝聚起一个有温度、有共识、有力量的BSC草根社区。哪怕这条路很慢、很难,哪怕我们的投入一直没有太多回报,我也会一直坚持下去,这是我作为运营者的初心,也是草根小何这个“社区催生虚拟形象”的灵魂,更是我们对所有支持我们的草根同仁的承诺。 二是关于草根小何“BSC第一个社区催生虚拟形象”的意义,以及我们坚守的初心。当前BSC生态内,虚拟形象层出不穷,但大多是资本推动、团队炒作,缺乏社区根基,也有很多缺乏合规资质,存在虚假宣传、违规运营等风险,不仅损害用户权益,也影响BSC生态的健康发展。而草根小何,是我们用23天、用真金白银的亏损、用一点一滴的付出,在社区的陪伴下慢慢成长起来的,它源于社区、扎根社区、服务社区,是真正意义上“社区催生”的虚拟形象。我们坚守合法运营的底线,聚焦草根用户服务,既是BSC生态合规化、多元化发展的重要体现,也是连接生态与普通草根用户的重要纽带——它让BSC生态更有温度、更贴近普通人,也希望能为更多草根同仁树立一个榜样:哪怕是草根,哪怕没有雄厚的资金、强大的团队,只要敢于坚持、敢于尝试、敢于拥抱新技术,就有机会创造价值,就有机会在web3、在BSC生态中拥有自己的生存空间。这也是我们坚持搭建moltbot、推动小何AI化的核心意义所在——不是为了炒作,不是为了盈利,而是为了和所有草根同仁一起,守住我们的生存空间,共筑一个更美好的BSC生态。 从0到1搭建moltbot,从技术菜鸟的手足无措到慢慢上手,从运营亏损的艰难坚守到看到希望,从手动运营到AI辅助,再到规划草根小何的完全AI化,这23天,这一路,有质疑、有迷茫、有艰辛、有亏损,也有突破的喜悦、有粉丝的支持、有坚守初心的笃定。我知道,作为草根运营者,我们没有雄厚的资金、没有强大的团队,甚至连运营都处于亏损状态,但我们有拥抱新技术的勇气、有深耕社区的决心、有守护合规底线的责任,更有一群志同道合的草根同仁的支持。 我也知道,很多人依然不看好我们,觉得我们“不自量力”,觉得23天只有20k、亏损这么多,坚持下去没有意义。但我想说,web3的建设,从来都不是一蹴而就的,也从来都不是只有资本才能参与的,草根的力量虽然微弱,但只要我们都能坚守初心、敢于尝试、彼此联动,就一定能汇聚成强大的力量,就一定能在BSC生态中拥有自己的一席之地。 未来,moltbot会持续迭代优化,我们也会继续咬牙坚持,哪怕运营依然亏损,也会逐步推动草根小何完全AI化,继续以“BSC第一个社区催生的虚拟形象”的身份,扎根草根、服务草根,打破技术壁垒、凝聚社区力量,拥抱AI新技术、联动草根同仁,赋能BSC新生态。 最后,感谢每一位陪伴草根小何成长的粉丝,感谢每一位给予我们支持和鼓励的草根同仁,也感谢BSC生态给予我们的机会。23天只是一个开始,未来,我们会继续坚守初心、砥砺前行,和所有草根同仁一起,在web3的道路上,在BSC生态的建设中,一起前行、一起成长、一起创造属于我们草根的价值❤️ #moltbot #草根小何 @CZ @heyi @binancezh #BSC #bnb

从0到1搭建moltbot,让AI赋能草根小何(助力她成为BSC唯一真实产生的虚拟形象)

时至今日,草根小何建设了23天,很多人会说建设无用,为什么23天还是只有20k,但我不这么认为,哪怕团队没有那么多筹码,哪怕运营已经完全亏损(会员购置1000u,蓝v及各项更新900u,mac虚拟机加大数据模型700u),我们依然坚持,因为我们只是想和BSC建设的各位同仁表达一个内容,如果我们都不去相信,不去建设一个社区,那么我们在web3的生存空间只会越来越小,这不是为小何发声,更是为更多同为草根的大家发声。
下面话不多说进入正篇,作为草根小何的运营者,我在听说moltbot的第一天就很兴奋想去了解他的能力,想知道他可不可以赋能草根小何(一个建设上头的人是这样的),于是我用了我妹妹的大学生名额采购了一台相对性价比高一些的mac,并开始了一个技术菜鸟的部署之路,我找了大量的教程,甚至在学习的过程中已经花了400块钱租买各种东西,会员,然后像扫链之后的感觉一样,被web2世界狠狠rug了一番,接下来从找了之前web3认识的技术咖,教我如何一步步搭建moltbot,并让这个AI工具助力草根小何(X平台)成为BSC上第一个社区催生的虚拟形象,希望草根小何完全实现AI化后,能够为社区,为BSC生态、为所有草根们带来一些全新可能。
做这一切的初衷:草根小何自诞生以来,就定位为BSC生态的“普通人发声窗口”,初衷是打破技术壁垒,让更多草根用户读懂BSC、参与BSC。但随着交易量下降,大家追逐热点的热情远远高于建设,草根小何一度陷入低迷。单靠我个人头脑打理推特,早已跟不上节奏——我很难做到及时回复粉丝疑问、同步BSC生态动态、输出有价值的行业观点、维护社区氛围,还要规避虚拟形象运营的合规风险,常常忙得焦头烂额。

于是,我萌生了搭建一个专属AI工具的想法——moltbot,它的诞生直接击中了我的痛点,不追求“大而全”,只聚焦“精准赋能草根小何推特运营”,从0到1,每一步都贴合实际需求,没有花哨的技术堆砌,只有实打实的功能落地。
第一步,明确核心需求,划定moltbot的功能边界。结合草根小何“社区催生、服务草根”的核心定位,也贴合我作为技术菜鸟的操作能力,我不需要它具备复杂的多场景能力,核心就是解决推特运营的“效率低、易遗漏、合规难、人设偏”四大痛点:一是自动抓取BSC生态核心动态(包括项目更新、政策调整、行业热点、社区热议话题),筛选出适合草根用户的内容,避开过于专业、脱离普通人需求的资讯;二是辅助内容创作,严格贴合草根小何“接地气、讲真话、守合规、有温度”的人设,生成贴合推特调性的推文、评论回复初稿,不用我再绞尽脑汁想文案,节省大量时间;三是简化社区互动,自动识别粉丝高频疑问(比如BSC转账教程、合规注意事项、社区加入方式),快速给出标准化且有温度的回复,同时标记需要人工介入的复杂问题(比如粉丝的个性化诉求、生态投诉建议),让我能聚焦核心服务;四是合规校验,嵌入虚拟形象运营的合规规则,参考《互联网信息服务深度合成管理规定》等相关规范,对生成的所有内容进行实时审核,规避著作权、人身权等相关法律风险,这既是草根小何作为合规虚拟形象的底线要求,也是我们对社区粉丝负责的态度。

第二步,技术部署,从“菜鸟摸索”到“逐步落地”的艰辛试错之路。说实话,作为一个纯技术门外汉,搭建moltbot的过程,比我想象中还要艰难,远比当初租买教程、被rug的经历更磨人。一开始,跟着技术咖给的教程一步步操作,哪怕是最简单的虚拟机部署、模型导入,我都要反复试几十遍,有时候一个步骤卡壳,就熬到后半夜,甚至一度想过放弃——毕竟运营已经亏损,还要在技术上花这么多时间和精力,身边也有人劝我“没必要这么较真”。但一想到草根小何的初心,想到那些还在坚持的草根同仁,想到我们想打造“BSC第一个社区催生虚拟形象”的目标,就又咬着牙坚持了下来。

一开始,我尝试直接套用现成的AI模型,却发现根本无法适配草根小何的人设,生成的内容要么过于官方、脱离草根调性,要么偏离社区需求,完全不符合我们“社区催生”的定位;后来,在技术咖的指导下,逐步优化模型参数,融入草根小何23天建设以来的社区故事、人设细节,加入BSC草根用户的兴趣偏好、高频诉求,同时简化操作流程,去掉那些复杂的专业设置,让我这个技术菜鸟也能快速上手。期间,又陆续投入了一些成本,补充模型算力、优化功能模块,虽然运营亏损进一步增加,但每一次看到moltbot能多实现一个小功能,我就觉得一切都值得——这不是单纯的技术搭建,更是我们守护社区、坚守初心的一种方式。
第三步,反复调试,让moltbot“贴合人设、适配社区、好用易操作”。工具初步搭建完成后,不是直接投入使用,而是经过了近3天的反复调试,每一个功能都亲自测试,每一条生成的内容都仔细审核,力求做到完美贴合草根小何的定位。每天,我都会用moltbot生成推文初稿,逐字逐句修改,记录下不符合人设、不贴合社区需求的地方,同步反馈给技术咖,逐步调整算法参数,毕竟moltbot是辅助,草根小何的灵魂,是社区赋予的,是每一位草根用户的期待,AI做标准化、重复性的工作,我做有温度、有创意的核心补充,这也是我们打造“社区催生虚拟形象”的关键,不能让AI磨灭了小何的“草根底色”。
如今,moltbot已经具备了初步投入使用的能力,从今天起他将融入草根小何的推特运营日常,进一步取代我成为草根小何。这也是草根小何进化的最后一次蜕皮。那么更新后的草根小何能做些什么呢?
第一,全时段推特运营,不遗漏任何社区需求。完全AI化后,moltbot将实现24小时值守,实时抓取BSC生态动态,第一时间同步给社区粉丝,尤其是那些和草根用户利益相关的资讯、风险提示,不让粉丝错过任何关键信息;粉丝的评论、私信,无论何时发送,都能得到快速、贴心的响应,复杂问题会自动标记,我只需聚焦这些核心问题,大幅提升社区服务效率,让每一位关注草根小何的粉丝,都能感受到被重视、被尊重,也让草根小何真正成为粉丝身边的BSC助手。
第二,个性化内容输出,精准匹配草根用户需求。通过moltbot的算法迭代,我们将能精准识别不同粉丝的需求——比如新手用户需要BSC入门教程、转账指南,资深用户关注生态趋势、草根创业机会,投资者关注风险提示、低成本参与方式,针对性生成不同类型的推文、科普内容,让草根小何真正成为“千人千面”的BSC草根助手。我们会继续坚持“接地气、讲真话”的调性,用草根用户能听懂的语言,打破技术壁垒,让更多普通人能轻松参与BSC生态,这也是我们做社区、做小何的核心决心之一,参考了普通人做数字IP的精准定位逻辑,让这个“社区催生的虚拟形象”更有价值、更有温度。
第三,深化社区互动,搭建草根用户的沟通桥梁。完全AI化后,moltbot将不止于“被动回复”,更能主动发起社区互动——比如结合BSC生态热点、草根用户的需求,发起话题讨论、入门打卡、经验分享、草根互助等活动,引导粉丝主动参与,凝聚社区共识;同时,自动汇总社区用户的核心诉求、建议,同步给BSC生态相关方,也同步给其他草根同仁,让草根用户的声音被听见、被重视,真正践行“普通人发声窗口”的定位。这也是我深耕社区的初心,哪怕是草根运营、哪怕亏损前行,也有决心做好生态与草根用户之间的纽带,不辜负每一位粉丝的信任,不辜负每一位坚持建设的草根同仁。
第四,合规化科普赋能,守护草根用户权益。作为未来BSC第一个社区催生的虚拟形象,合规是底线,更是责任。完全AI化后,moltbot将批量生成合规、易懂的BSC科普内容,涵盖合规交易、风险规避、生态规则解读、防rug技巧等,用草根用户能听懂的语言,普及行业知识,避免新手用户因不懂规则而踩坑、受损;同时,实时监测社区内的违规信息、虚假宣传、诈骗套路,及时提醒粉丝规避风险,守护每一位草根用户的合法权益。这也是我们区别于其他虚拟形象的核心价值所在——我们源于社区、服务社区,始终把草根用户的权益放在第一位,坚守合规底线,不玩套路、不搞虚假宣传。
第五,探索AI+BSC的全新应用场景,联动草根同仁共筑生态。我始终坚信,新技术不是威胁,而是机遇,敢于拥抱AIGC、AI交互等新技术,才能在BSC生态中站稳脚跟、实现突破,尤其是对于我们这些草根团队而言,新技术更是我们突围的关键。草根小何完全AI化后,我们将尝试联动BSC生态内的其他草根同仁、优质草根项目,通过moltbot生成定制化的合作内容、项目解读,助力优质草根项目触达更多草根用户,也帮助更多草根同仁提升运营效率;同时,探索AI数字藏品、AI互动直播等新形式,丰富草根小何的IP形态,让这个“社区催生的虚拟形象”更具活力,也为BSC生态的多元化发展注入新活力——这既是我拥抱新技术的勇气,也是草根小何作为社区催生的虚拟形象,为BSC生态、为草根同仁创新赋能的责任。
在这里,我想再强调两点,也是我这23天来,一直坚守的信念:

一是关于社区建设的决心,无论运营亏损多少、无论遇到多少质疑,无论技术如何迭代,无论运营规模如何扩大,草根小何的“草根底色”永远不会变,社区建设的核心永远是“服务普通人、联动草根同仁”——不搞圈层壁垒、不玩套路营销,不追求短期流量,用心倾听每一位草根用户的需求,用心做好每一次服务,慢慢凝聚起一个有温度、有共识、有力量的BSC草根社区。哪怕这条路很慢、很难,哪怕我们的投入一直没有太多回报,我也会一直坚持下去,这是我作为运营者的初心,也是草根小何这个“社区催生虚拟形象”的灵魂,更是我们对所有支持我们的草根同仁的承诺。

二是关于草根小何“BSC第一个社区催生虚拟形象”的意义,以及我们坚守的初心。当前BSC生态内,虚拟形象层出不穷,但大多是资本推动、团队炒作,缺乏社区根基,也有很多缺乏合规资质,存在虚假宣传、违规运营等风险,不仅损害用户权益,也影响BSC生态的健康发展。而草根小何,是我们用23天、用真金白银的亏损、用一点一滴的付出,在社区的陪伴下慢慢成长起来的,它源于社区、扎根社区、服务社区,是真正意义上“社区催生”的虚拟形象。我们坚守合法运营的底线,聚焦草根用户服务,既是BSC生态合规化、多元化发展的重要体现,也是连接生态与普通草根用户的重要纽带——它让BSC生态更有温度、更贴近普通人,也希望能为更多草根同仁树立一个榜样:哪怕是草根,哪怕没有雄厚的资金、强大的团队,只要敢于坚持、敢于尝试、敢于拥抱新技术,就有机会创造价值,就有机会在web3、在BSC生态中拥有自己的生存空间。这也是我们坚持搭建moltbot、推动小何AI化的核心意义所在——不是为了炒作,不是为了盈利,而是为了和所有草根同仁一起,守住我们的生存空间,共筑一个更美好的BSC生态。

从0到1搭建moltbot,从技术菜鸟的手足无措到慢慢上手,从运营亏损的艰难坚守到看到希望,从手动运营到AI辅助,再到规划草根小何的完全AI化,这23天,这一路,有质疑、有迷茫、有艰辛、有亏损,也有突破的喜悦、有粉丝的支持、有坚守初心的笃定。我知道,作为草根运营者,我们没有雄厚的资金、没有强大的团队,甚至连运营都处于亏损状态,但我们有拥抱新技术的勇气、有深耕社区的决心、有守护合规底线的责任,更有一群志同道合的草根同仁的支持。

我也知道,很多人依然不看好我们,觉得我们“不自量力”,觉得23天只有20k、亏损这么多,坚持下去没有意义。但我想说,web3的建设,从来都不是一蹴而就的,也从来都不是只有资本才能参与的,草根的力量虽然微弱,但只要我们都能坚守初心、敢于尝试、彼此联动,就一定能汇聚成强大的力量,就一定能在BSC生态中拥有自己的一席之地。

未来,moltbot会持续迭代优化,我们也会继续咬牙坚持,哪怕运营依然亏损,也会逐步推动草根小何完全AI化,继续以“BSC第一个社区催生的虚拟形象”的身份,扎根草根、服务草根,打破技术壁垒、凝聚社区力量,拥抱AI新技术、联动草根同仁,赋能BSC新生态。

最后,感谢每一位陪伴草根小何成长的粉丝,感谢每一位给予我们支持和鼓励的草根同仁,也感谢BSC生态给予我们的机会。23天只是一个开始,未来,我们会继续坚守初心、砥砺前行,和所有草根同仁一起,在web3的道路上,在BSC生态的建设中,一起前行、一起成长、一起创造属于我们草根的价值❤️ #moltbot #草根小何
@CZ @Yi He @币安Binance华语 #BSC #bnb
$TRX 孙割这次凶多吉少,要去吃牢饭了。证据确凿。感觉不太对呢
$TRX 孙割这次凶多吉少,要去吃牢饭了。证据确凿。感觉不太对呢
2026年btc和其他山寨币的超级周期还会来吗?2026年2月,加密市场像一场漫长的雨后泥泞路:大家都在往前挪,但脚步沉重,泥巴溅了一身。比特币刚跌破80k,现在徘徊在77k附近,一周内蒸发近10%,创下九个月新低。整个市场总市值缩水上千亿,杠杆爆仓超8亿刀。Solana跟着大盘走,从去年高点回落明显,目前在100-120美元区间晃荡(部分数据看到101-117左右),守着关键支撑但反弹乏力。情绪极度分裂:有人喊“熊市确认,准备现金过冬”,有人说“这是机构洗盘,底部就在眼前”。现实大概介于两者之间——2026年2月不是崩盘月,但也不是反弹月,而是一个“熬炼期”:熬得住的,才能等到下一波真正的阳光。先看宏观大背景,没什么惊喜,但也没彻底崩。美联储降息预期放缓,利率稳在3%左右附近,QT暂停给了喘息,但通胀黏性+地缘政治不确定性(关税、地缘摩擦)随时能再点一把火。比特币作为风险资产,相关性依然高,美债收益率小波动就能带节奏。现在BTC如果能稳住75k-78k,就算短期守住底线;要是再破75k,那可能真要考验“机构底”了。主流声音里,部分华尔街预测年底能回100k+,但短期赌注显示,下探75k以下的看空仓位和看涨100k的几乎一样热。ETF流入放缓,甚至有月份净流出,说明机构还在“观望试水”,没到无脑all in阶段。Solana生态这边,短期价格承压,但底层故事没断,反而在关键节点上。网络升级进展稳步推进:Firedancer的混合客户端(Frankendancer)已经在mainnet上占了显著份额,共识层优化带来实际吞吐提升。Alpenglow升级预计Q1落地,目标把finality压到极低水平,结合Firedancer,真实TPS能再上台阶(当前日常3k-5k,峰值更高)。这些如果顺利,Solana的“高性能互联网资本市场”叙事会更扎实。机构端,Solana ETF讨论热度不减(如果监管窗口打开,概率继续涨),支付场景也在打开——稳定币+结算用例持续增长。当前价位看着疼,但如果这些共振,年底反弹空间比大部分alt大。真正硬的、机构真在砸钱的叙事,还是两条主线:RWA——从概念到规模化落地 链上tokenized RWA(不算稳定币)现在已经到20-36亿刀规模,部分数据看到24B+,30天增长16%以上。美债tokenization占大头(8.7B+),黑石等TradFi玩家布局明显。为什么2026年会加速?因为监管路径更清晰,传统固定收益收益率低(3-5%),链上RWA能提供6-12%真实收益+24/7流动性,机构像闻到血一样涌入。预测年底TVL轻松破100亿,甚至更高(部分声音喊400亿)。代表方向:Ondo、Centrifuge、Mantra等,如果抓住窗口,TVL还能翻倍。RWA是2026年最“抗跌”的赛道之一,因为它有真实现金流背书。 稳定币的万亿竞赛 稳定币市场继续膨胀,预测2026年冲向1万亿。USDT/USDC之外,新玩家(PayPal系、Ripple系)抢跨境支付和结算场景。转账量已经远超Visa部分业务,谁拿下链上“美元”二把手,谁就控流量。Solana在这块有速度+费用优势,支付落地案例越来越多。 其他方向快速过一遍:AI×Crypto:泡沫破完一批,活下来的项目开始卖真实算力/风控/审计,估值更有支撑。 DeFi:借贷TVL如果继续爬,真正从投机向资管转型。 Meme/Game/DePIN:轮动快,抓对热点能翻倍,但别重仓。 给币安广场实盘的朋友几句实话(2026年2月版):现金比例别低于40%,现在是“熬”字当头。别追反弹杀跌,极恐时再加。 多盯链上:Dune、DefiLlama、RWA.xyz这些比喊单靠谱。真实TVL、手续费、活跃地址才是硬指标。 主题轮动会加速:今天RWA热,明天可能稳定币或升级叙事。分散,别all in单一故事。 情绪参考:恐惧贪婪指数如果跌到极低,准备子弹;反弹到高位,写好止盈。 Solana观察点:Firedancer/Alpenglow进度 + ETF新闻 + DEX/支付volume。如果这些信号共振,反弹力度会强。 最后说一句: 2026年2月,市场没死,只是换了生存法则。从“谁FOMO谁涨”变成了“谁有真现金流+谁熬得住谁赢”。 熬过这个泥泞期,才能看到下一片晴天。加密世界奖励的,从来不是最先冲的人,而是最后站着的人。 愿你在2026年,不只是熬过去,而是熬出成果。#BTC何时反弹? #BTC #eth #bnb #超级周期

2026年btc和其他山寨币的超级周期还会来吗?

2026年2月,加密市场像一场漫长的雨后泥泞路:大家都在往前挪,但脚步沉重,泥巴溅了一身。比特币刚跌破80k,现在徘徊在77k附近,一周内蒸发近10%,创下九个月新低。整个市场总市值缩水上千亿,杠杆爆仓超8亿刀。Solana跟着大盘走,从去年高点回落明显,目前在100-120美元区间晃荡(部分数据看到101-117左右),守着关键支撑但反弹乏力。情绪极度分裂:有人喊“熊市确认,准备现金过冬”,有人说“这是机构洗盘,底部就在眼前”。现实大概介于两者之间——2026年2月不是崩盘月,但也不是反弹月,而是一个“熬炼期”:熬得住的,才能等到下一波真正的阳光。先看宏观大背景,没什么惊喜,但也没彻底崩。美联储降息预期放缓,利率稳在3%左右附近,QT暂停给了喘息,但通胀黏性+地缘政治不确定性(关税、地缘摩擦)随时能再点一把火。比特币作为风险资产,相关性依然高,美债收益率小波动就能带节奏。现在BTC如果能稳住75k-78k,就算短期守住底线;要是再破75k,那可能真要考验“机构底”了。主流声音里,部分华尔街预测年底能回100k+,但短期赌注显示,下探75k以下的看空仓位和看涨100k的几乎一样热。ETF流入放缓,甚至有月份净流出,说明机构还在“观望试水”,没到无脑all in阶段。Solana生态这边,短期价格承压,但底层故事没断,反而在关键节点上。网络升级进展稳步推进:Firedancer的混合客户端(Frankendancer)已经在mainnet上占了显著份额,共识层优化带来实际吞吐提升。Alpenglow升级预计Q1落地,目标把finality压到极低水平,结合Firedancer,真实TPS能再上台阶(当前日常3k-5k,峰值更高)。这些如果顺利,Solana的“高性能互联网资本市场”叙事会更扎实。机构端,Solana ETF讨论热度不减(如果监管窗口打开,概率继续涨),支付场景也在打开——稳定币+结算用例持续增长。当前价位看着疼,但如果这些共振,年底反弹空间比大部分alt大。真正硬的、机构真在砸钱的叙事,还是两条主线:RWA——从概念到规模化落地
链上tokenized RWA(不算稳定币)现在已经到20-36亿刀规模,部分数据看到24B+,30天增长16%以上。美债tokenization占大头(8.7B+),黑石等TradFi玩家布局明显。为什么2026年会加速?因为监管路径更清晰,传统固定收益收益率低(3-5%),链上RWA能提供6-12%真实收益+24/7流动性,机构像闻到血一样涌入。预测年底TVL轻松破100亿,甚至更高(部分声音喊400亿)。代表方向:Ondo、Centrifuge、Mantra等,如果抓住窗口,TVL还能翻倍。RWA是2026年最“抗跌”的赛道之一,因为它有真实现金流背书。
稳定币的万亿竞赛
稳定币市场继续膨胀,预测2026年冲向1万亿。USDT/USDC之外,新玩家(PayPal系、Ripple系)抢跨境支付和结算场景。转账量已经远超Visa部分业务,谁拿下链上“美元”二把手,谁就控流量。Solana在这块有速度+费用优势,支付落地案例越来越多。

其他方向快速过一遍:AI×Crypto:泡沫破完一批,活下来的项目开始卖真实算力/风控/审计,估值更有支撑。
DeFi:借贷TVL如果继续爬,真正从投机向资管转型。
Meme/Game/DePIN:轮动快,抓对热点能翻倍,但别重仓。

给币安广场实盘的朋友几句实话(2026年2月版):现金比例别低于40%,现在是“熬”字当头。别追反弹杀跌,极恐时再加。
多盯链上:Dune、DefiLlama、RWA.xyz这些比喊单靠谱。真实TVL、手续费、活跃地址才是硬指标。
主题轮动会加速:今天RWA热,明天可能稳定币或升级叙事。分散,别all in单一故事。
情绪参考:恐惧贪婪指数如果跌到极低,准备子弹;反弹到高位,写好止盈。
Solana观察点:Firedancer/Alpenglow进度 + ETF新闻 + DEX/支付volume。如果这些信号共振,反弹力度会强。

最后说一句:
2026年2月,市场没死,只是换了生存法则。从“谁FOMO谁涨”变成了“谁有真现金流+谁熬得住谁赢”。
熬过这个泥泞期,才能看到下一片晴天。加密世界奖励的,从来不是最先冲的人,而是最后站着的人。
愿你在2026年,不只是熬过去,而是熬出成果。#BTC何时反弹? #BTC #eth #bnb #超级周期
Jak powinno wyglądać spojrzenie na branżę kryptowalut w 2026 roku?2026年,加密市场正在经历一场悄无声息但意义深远的“成人礼”。过去我们总爱说“四年周期”,减半—牛市—泡沫—熊市,像钟表一样准时。但走到2026年初,很多老玩家突然发现:这个钟好像不太准了。比特币不再只是“数字黄金”的故事,它开始真正被当成宏观资产看待;Solana、Ethereum这些Layer1也不再只是比谁TPS更高,而是比谁能真正留住用户、留住TVL、留住“现金流”。我在币安广场刷到太多帖子:有人喊“牛市结束了,准备过冬”,也有人说“传统周期已经死亡,这波是机构超级周期”。两种声音都有道理,但真相可能介于两者之间——2026年不是疯狂的狂欢年,也不是彻底的冰河期,而是一个“分水岭年”:分出谁是真叙事,谁只是流量密码。先说最硬的宏观底色。全球流动性环境正在发生微妙变化。美联储降息节奏比2025年慢了很多,利率大概率在2026年底落到3%附近,但量化紧缩(QT)暂停给了市场喘息空间。美国经济表现相对欧洲和英国更好,但通胀黏性还在,地缘政治风险(中东、台海、俄乌)随时可能点燃避险情绪。加密市场对流动性的敏感度是股市的数倍,所以2026年整体基调大概率是**“震荡向上,但随时准备大回撤”**。比特币作为“宏观敏感资产”的属性越来越明显。很多机构不再简单看减半周期,而是看它与美债收益率、美元指数、风险资产的相关性。2026年BTC如果还能站稳10万美元以上区间,就已经算非常强的表现了。主流预测区间大概落在75k–225k之间,中位数大概在130k–160k左右(取决于你问的是华尔街还是链上原住民)。但真正有趣的,是山寨叙事的洗牌。2025年最火的几个方向,到2026年已经出现明显分化:RWA(真实世界资产代币化)

Jak powinno wyglądać spojrzenie na branżę kryptowalut w 2026 roku?

2026年,加密市场正在经历一场悄无声息但意义深远的“成人礼”。过去我们总爱说“四年周期”,减半—牛市—泡沫—熊市,像钟表一样准时。但走到2026年初,很多老玩家突然发现:这个钟好像不太准了。比特币不再只是“数字黄金”的故事,它开始真正被当成宏观资产看待;Solana、Ethereum这些Layer1也不再只是比谁TPS更高,而是比谁能真正留住用户、留住TVL、留住“现金流”。我在币安广场刷到太多帖子:有人喊“牛市结束了,准备过冬”,也有人说“传统周期已经死亡,这波是机构超级周期”。两种声音都有道理,但真相可能介于两者之间——2026年不是疯狂的狂欢年,也不是彻底的冰河期,而是一个“分水岭年”:分出谁是真叙事,谁只是流量密码。先说最硬的宏观底色。全球流动性环境正在发生微妙变化。美联储降息节奏比2025年慢了很多,利率大概率在2026年底落到3%附近,但量化紧缩(QT)暂停给了市场喘息空间。美国经济表现相对欧洲和英国更好,但通胀黏性还在,地缘政治风险(中东、台海、俄乌)随时可能点燃避险情绪。加密市场对流动性的敏感度是股市的数倍,所以2026年整体基调大概率是**“震荡向上,但随时准备大回撤”**。比特币作为“宏观敏感资产”的属性越来越明显。很多机构不再简单看减半周期,而是看它与美债收益率、美元指数、风险资产的相关性。2026年BTC如果还能站稳10万美元以上区间,就已经算非常强的表现了。主流预测区间大概落在75k–225k之间,中位数大概在130k–160k左右(取决于你问的是华尔街还是链上原住民)。但真正有趣的,是山寨叙事的洗牌。2025年最火的几个方向,到2026年已经出现明显分化:RWA(真实世界资产代币化)
黄金白银大跌 ,还会涨回来吗?黄金和白银直接上演了一场史诗级瀑布!兄弟们,醒醒!醒醒! 刚刚过去24小时,贵金属市场直接被血洗: 黄金从前高$5595+直接砸到$4900以下,单日暴跌接近9%! 白银更惨,从三位数高位直接腰斩式下跌,跌幅超25%-30%,直接创下40多年来最狠单日崩盘! 这不是回调,这是恐慌性抛售+获利了结的超级组合拳!简单复盘一下这次大跌的导火索: 特朗普提名Kevin Warsh接任美联储主席的消息落地。市场原本最怕的是极端鸽派或“特朗普自己印钱”式人物上位,那样美元会继续崩,黄金白银继续狂飙。但Warsh被视为相对“正常派”、维护美联储独立性的人选,瞬间让市场松了一口气——“哦?不会那么疯狂印钱了?”于是美元指数暴力拉升,实际利率飙升,非生息资产黄金白银首当其冲被砸。过去一年多贵金属的涨幅太夸张了:黄金2025年涨了60%+,从3000多冲到5600+白银更疯,涨了130%+,直接从30多刀干到120+ 这种 parabolic(抛物线式)上涨本身就蕴含巨大获利盘,一旦风向变,踩踏式抛售几乎是必然的。杠杆玩家清算潮。合约市场爆仓量创纪录,白银多头被血洗得特别惨,很多高杠杆合约直接归零,强制平仓又加剧了现货砸盘,形成恶性循环。技术面也彻底崩了。黄金直接击穿所有短期均线,甚至把$5000这个整数关口都跌穿了,市场情绪从极度狂热瞬间切换到极度恐慌。 现在很多人问:完了吗?牛市终结了?还是超级大底来了? 我的看法很明确: 这波大跌是超级健康的深度洗盘,而不是趋势反转。 理由如下: 基本面大逻辑一个都没变,甚至更强了 地缘政治风险(中东、台海、俄乌)没消失,反而在酝酿新的事态 全球债务危机、美债上限、财政赤字失控,这些问题只会越来越严重 央行持续买买买(虽然最近几天没新数据,但趋势没变) 通胀中枢已经上移,长期实际负利率环境对黄金是超级友好历史规律:越是极端暴涨后的回调,越容易出现V型反转或W底 看看2011年、2020年,每次大顶后回调20-30%都很正常,然后继续新高白银这次跌得最狠,反而可能是最大的机会 金银比现在又被拉回到50+以上,历史上每次金银比爆拉到50+之后,白银都出现过超级补涨行情(2011年、2021年都是) 所以现在到底该怎么办? 已经满仓或重仓的兄弟:别慌,先看能不能守住关键支撑 黄金:4800-4900区间是短期生死线,跌破可能去4700附近再找底 白银:80-85美元是关键心理+技术支撑,守不住可能去70-75轻仓/空仓的兄弟:这是近两年难得的低吸窗口! 分批建仓是目前最稳的打法,别幻想一次抄底完美 优先考虑实物金银币/金条,或者低溢价的现货/ETF 如果你玩合约,杠杆别超过3-5倍,这次波动太大了长线信仰党:闭眼定投就完事了 每次大跌都是在给长期持有者送筹码 最后送大家一句话: 市场最残酷的地方在于,它总在你最贪婪的时候惩罚你,在你最绝望的时候给你机会。 2025年我们见证了黄金白银的疯狂,2026年开年第一周就给了我们一次残酷的现实教育。 但历史一次次证明:每一次贵金属的大回调,都是下一轮大牛市的铺垫。 你们现在是割肉跑路,还是咬牙再加仓? 评论区告诉我你的仓位和想法,咱们一起见证下一轮史诗级行情! #黄金 #白银 #贵金属 #大跌 #抄底

黄金白银大跌 ,还会涨回来吗?

黄金和白银直接上演了一场史诗级瀑布!兄弟们,醒醒!醒醒!
刚刚过去24小时,贵金属市场直接被血洗:
黄金从前高$5595+直接砸到$4900以下,单日暴跌接近9%!
白银更惨,从三位数高位直接腰斩式下跌,跌幅超25%-30%,直接创下40多年来最狠单日崩盘! 这不是回调,这是恐慌性抛售+获利了结的超级组合拳!简单复盘一下这次大跌的导火索:
特朗普提名Kevin Warsh接任美联储主席的消息落地。市场原本最怕的是极端鸽派或“特朗普自己印钱”式人物上位,那样美元会继续崩,黄金白银继续狂飙。但Warsh被视为相对“正常派”、维护美联储独立性的人选,瞬间让市场松了一口气——“哦?不会那么疯狂印钱了?”于是美元指数暴力拉升,实际利率飙升,非生息资产黄金白银首当其冲被砸。过去一年多贵金属的涨幅太夸张了:黄金2025年涨了60%+,从3000多冲到5600+白银更疯,涨了130%+,直接从30多刀干到120+
这种 parabolic(抛物线式)上涨本身就蕴含巨大获利盘,一旦风向变,踩踏式抛售几乎是必然的。杠杆玩家清算潮。合约市场爆仓量创纪录,白银多头被血洗得特别惨,很多高杠杆合约直接归零,强制平仓又加剧了现货砸盘,形成恶性循环。技术面也彻底崩了。黄金直接击穿所有短期均线,甚至把$5000这个整数关口都跌穿了,市场情绪从极度狂热瞬间切换到极度恐慌。
现在很多人问:完了吗?牛市终结了?还是超级大底来了? 我的看法很明确:
这波大跌是超级健康的深度洗盘,而不是趋势反转。 理由如下:
基本面大逻辑一个都没变,甚至更强了
地缘政治风险(中东、台海、俄乌)没消失,反而在酝酿新的事态
全球债务危机、美债上限、财政赤字失控,这些问题只会越来越严重
央行持续买买买(虽然最近几天没新数据,但趋势没变)
通胀中枢已经上移,长期实际负利率环境对黄金是超级友好历史规律:越是极端暴涨后的回调,越容易出现V型反转或W底
看看2011年、2020年,每次大顶后回调20-30%都很正常,然后继续新高白银这次跌得最狠,反而可能是最大的机会
金银比现在又被拉回到50+以上,历史上每次金银比爆拉到50+之后,白银都出现过超级补涨行情(2011年、2021年都是)
所以现在到底该怎么办?
已经满仓或重仓的兄弟:别慌,先看能不能守住关键支撑
黄金:4800-4900区间是短期生死线,跌破可能去4700附近再找底
白银:80-85美元是关键心理+技术支撑,守不住可能去70-75轻仓/空仓的兄弟:这是近两年难得的低吸窗口!
分批建仓是目前最稳的打法,别幻想一次抄底完美
优先考虑实物金银币/金条,或者低溢价的现货/ETF
如果你玩合约,杠杆别超过3-5倍,这次波动太大了长线信仰党:闭眼定投就完事了
每次大跌都是在给长期持有者送筹码
最后送大家一句话:
市场最残酷的地方在于,它总在你最贪婪的时候惩罚你,在你最绝望的时候给你机会。 2025年我们见证了黄金白银的疯狂,2026年开年第一周就给了我们一次残酷的现实教育。
但历史一次次证明:每一次贵金属的大回调,都是下一轮大牛市的铺垫。 你们现在是割肉跑路,还是咬牙再加仓?
评论区告诉我你的仓位和想法,咱们一起见证下一轮史诗级行情!
#黄金 #白银 #贵金属 #大跌 #抄底
Chiński miliarder CZ Zhao Changpeng Podsumowanie transmisji na żywo na Binance Square 30 styczniaWczoraj (30 stycznia 2026 roku), CZ (Changpeng Zhao, @CZ )Na Binance Square odbyła się anglojęzyczna transmisja AMA na żywo, która była kolejną popularną interakcją po ostatniej. Czas transmisji to około godzina 20:00 czasu dubajskiego (GMT+4, odpowiadający około północy czasu chińskiego, a w Stanach Zjednoczonych na zachodnim wybrzeżu to rano/południe), trwała około 1-2 godziny, przyciągając dziesiątki tysięcy widzów jednocześnie oglądających i przekazujących datki. Cały dochód z datków w wysokości 100% zostanie przekazany na jego projekt charytatywny edukacyjny Giggle Academy, a podczas ostatniej transmisji zebrano około 28 tysięcy dolarów, a według opinii społeczności i rankingów, całkowita kwota datków z pierwszych rzędów była również całkiem znacząca. Tłem tej AMA są niedawne wahania na rynku kryptowalut oraz różne obawy dotyczące Binance i samego CZ (Fear, Uncertainty, Doubt), które znów się nasiliły, w tym oskarżenia o manipulację rynkiem przez Binance, co doprowadziło do dużego spadku w październiku ubiegłego roku, zdarzeń likwidacyjnych, braku przejrzystości platformy itd. CZ zdecydował się na bezpośrednią transmisję na Binance Square, a jego styl pozostał niezmienny: szczery, pragmatyczny, bez owijania w bawełnę, podkreślający „fakty ponad FUD” (używając faktów do walki z lękiem, niepewnością i wątpliwościami). Ogólna atmosfera była pozytywna, racjonalna, bardziej z długoterminowej perspektywy niż krótkoterminowych spekulacji, odpowiednia dla członków społeczności, którzy chcą usłyszeć konkretne informacje. 1. Odpowiedzi na FUD i oskarżenia o manipulację rynkiem (część kluczowa, zajmująca najwięcej czasu) CZ najpierw spędził dużo czasu na wyjaśnieniu kilku najgorętszych oskarżeń w ostatnim czasie: dotyczących dużego spadku rynku w październiku ubiegłego roku i zdarzeń likwidacyjnych: otwarcie powiedział, że te oskarżenia są „far-fetched” (zbyt naciągane). Wartość rynkowa Bitcoina przekroczyła 2 biliony dolarów, żaden pojedynczy podmiot (w tym Binance) nie może zasadniczo manipulować jego ceną. Twierdzenie, że „Binance spowodował upadek” jest pozbawione dowodów, w większości pochodzi od konkurencji, detalistów, którzy nie chcą wziąć odpowiedzialności po stratach, lub sił próbujących wywrzeć presję na odszkodowania.

Chiński miliarder CZ Zhao Changpeng Podsumowanie transmisji na żywo na Binance Square 30 stycznia

Wczoraj (30 stycznia 2026 roku), CZ (Changpeng Zhao, @CZ
)Na Binance Square odbyła się anglojęzyczna transmisja AMA na żywo, która była kolejną popularną interakcją po ostatniej. Czas transmisji to około godzina 20:00 czasu dubajskiego (GMT+4, odpowiadający około północy czasu chińskiego, a w Stanach Zjednoczonych na zachodnim wybrzeżu to rano/południe), trwała około 1-2 godziny, przyciągając dziesiątki tysięcy widzów jednocześnie oglądających i przekazujących datki. Cały dochód z datków w wysokości 100% zostanie przekazany na jego projekt charytatywny edukacyjny Giggle Academy, a podczas ostatniej transmisji zebrano około 28 tysięcy dolarów, a według opinii społeczności i rankingów, całkowita kwota datków z pierwszych rzędów była również całkiem znacząca. Tłem tej AMA są niedawne wahania na rynku kryptowalut oraz różne obawy dotyczące Binance i samego CZ (Fear, Uncertainty, Doubt), które znów się nasiliły, w tym oskarżenia o manipulację rynkiem przez Binance, co doprowadziło do dużego spadku w październiku ubiegłego roku, zdarzeń likwidacyjnych, braku przejrzystości platformy itd. CZ zdecydował się na bezpośrednią transmisję na Binance Square, a jego styl pozostał niezmienny: szczery, pragmatyczny, bez owijania w bawełnę, podkreślający „fakty ponad FUD” (używając faktów do walki z lękiem, niepewnością i wątpliwościami). Ogólna atmosfera była pozytywna, racjonalna, bardziej z długoterminowej perspektywy niż krótkoterminowych spekulacji, odpowiednia dla członków społeczności, którzy chcą usłyszeć konkretne informacje. 1. Odpowiedzi na FUD i oskarżenia o manipulację rynkiem (część kluczowa, zajmująca najwięcej czasu) CZ najpierw spędził dużo czasu na wyjaśnieniu kilku najgorętszych oskarżeń w ostatnim czasie: dotyczących dużego spadku rynku w październiku ubiegłego roku i zdarzeń likwidacyjnych: otwarcie powiedział, że te oskarżenia są „far-fetched” (zbyt naciągane). Wartość rynkowa Bitcoina przekroczyła 2 biliony dolarów, żaden pojedynczy podmiot (w tym Binance) nie może zasadniczo manipulować jego ceną. Twierdzenie, że „Binance spowodował upadek” jest pozbawione dowodów, w większości pochodzi od konkurencji, detalistów, którzy nie chcą wziąć odpowiedzialności po stratach, lub sił próbujących wywrzeć presję na odszkodowania.
Jak wpływ na kryptowaluty będzie miał nowy przewodniczący Fedu Kevin Warsh?Kevin Warsh został formalnie nominowany przez Trumpa na nowego przewodniczącego Fedu 30 stycznia 2026 roku (po Powellu, kadencja rozpoczyna się w maju), co ma wielowarstwowy wpływ na Bitcoin (BTC), krótkoterminowo raczej negatywny, ale długoterminowo może być neutralny, a nawet pozytywny. Rynek zareagował natychmiastowo w sposób silnie negatywny: po potwierdzeniu wiadomości o nominacji, Bitcoin szybko spadł z ostatnich szczytów do przedziału 81,000-82,000 dolarów, z spadkiem w ciągu 24 godzin wynoszącym około 2-6%, co wywołało likwidację lewarowanych pozycji przekraczającą 1.6-1.7 miliarda dolarów (głównie likwidacje długich pozycji), złoto spadło o ponad 5%, dolar umocnił się, a futures na amerykańskie akcje znalazły się pod presją. To odzwierciedla natychmiastowe wycenianie na rynku dotyczące polityki monetarnej Warsha: jest postrzegany jako „jastrząb” lub „disciplinarian”, podkreślający dyscyplinę monetarną, wyższe realne stopy procentowe i mniejszą bilans Fedu (priorytet na zmniejszenie bilansu), co zazwyczaj jest niekorzystne dla aktywów ryzykownych (w tym Bitcoina). Kluczowa logika negatywnego wpływu w krótkim okresie opiera się na super hossie Bitcoina w ostatnich latach (szczególnie w latach 2020-2025), która w dużej mierze korzystała z ultra-luźnej polityki Fedu: ogromne QE (polityka luzowania ilościowego), zerowe stopy procentowe, a nawet ujemne realne stopy procentowe oraz nadmiar płynności. Te warunki sprawiły, że Bitcoin stał się postrzegany jako „cyfrowe złoto” - spekulacyjne narzędzie zabezpieczające przed inflacją, dewaluacją waluty i nadmiarem płynności. Historia Warsha jest dokładnie odwrotna: w latach 2006-2011, gdy był członkiem zarządu Fedu (w tym w czasie globalnego kryzysu finansowego), wielokrotnie podkreślał ryzyko wzrostu inflacji, nawet gdy gospodarka znajdowała się na skraju deflacji, a stopa bezrobocia wzrosła do 9%, wciąż obawiał się, że „ryzyko wzrostu inflacji jest większe niż ryzyko spadku”. To pokazuje, że priorytetem dla niego była dyscyplina monetarna, a nie stymulacja.

Jak wpływ na kryptowaluty będzie miał nowy przewodniczący Fedu Kevin Warsh?

Kevin Warsh został formalnie nominowany przez Trumpa na nowego przewodniczącego Fedu 30 stycznia 2026 roku (po Powellu, kadencja rozpoczyna się w maju), co ma wielowarstwowy wpływ na Bitcoin (BTC), krótkoterminowo raczej negatywny, ale długoterminowo może być neutralny, a nawet pozytywny. Rynek zareagował natychmiastowo w sposób silnie negatywny: po potwierdzeniu wiadomości o nominacji, Bitcoin szybko spadł z ostatnich szczytów do przedziału 81,000-82,000 dolarów, z spadkiem w ciągu 24 godzin wynoszącym około 2-6%, co wywołało likwidację lewarowanych pozycji przekraczającą 1.6-1.7 miliarda dolarów (głównie likwidacje długich pozycji), złoto spadło o ponad 5%, dolar umocnił się, a futures na amerykańskie akcje znalazły się pod presją. To odzwierciedla natychmiastowe wycenianie na rynku dotyczące polityki monetarnej Warsha: jest postrzegany jako „jastrząb” lub „disciplinarian”, podkreślający dyscyplinę monetarną, wyższe realne stopy procentowe i mniejszą bilans Fedu (priorytet na zmniejszenie bilansu), co zazwyczaj jest niekorzystne dla aktywów ryzykownych (w tym Bitcoina). Kluczowa logika negatywnego wpływu w krótkim okresie opiera się na super hossie Bitcoina w ostatnich latach (szczególnie w latach 2020-2025), która w dużej mierze korzystała z ultra-luźnej polityki Fedu: ogromne QE (polityka luzowania ilościowego), zerowe stopy procentowe, a nawet ujemne realne stopy procentowe oraz nadmiar płynności. Te warunki sprawiły, że Bitcoin stał się postrzegany jako „cyfrowe złoto” - spekulacyjne narzędzie zabezpieczające przed inflacją, dewaluacją waluty i nadmiarem płynności. Historia Warsha jest dokładnie odwrotna: w latach 2006-2011, gdy był członkiem zarządu Fedu (w tym w czasie globalnego kryzysu finansowego), wielokrotnie podkreślał ryzyko wzrostu inflacji, nawet gdy gospodarka znajdowała się na skraju deflacji, a stopa bezrobocia wzrosła do 9%, wciąż obawiał się, że „ryzyko wzrostu inflacji jest większe niż ryzyko spadku”. To pokazuje, że priorytetem dla niego była dyscyplina monetarna, a nie stymulacja.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy