Bluechip
Zweryfikowany twórca
AI Crypto Specialist
AI Agents & DePIN alpha calls
Market trends & trading insights
Technical and on-chain analysis
Daily content
(X: @wachngolo)
Trader standardowy
Lata: 4.9
16 Obserwowani
57.2K+ Obserwujący
64.1K+ Polubione
22.7K+ Udostępnione
Wszystko
Cytaty
Filmy
PINNED
Zobacz oryginał
Jestem w kryptowalutach od ponad 7 lat...
Oto 12 brutalnych błędów, które popełniłem (abyś ty nie musiał))
Lekcja 1: Goniąc pompy, płacisz podatek za niecierpliwość
Za każdym razem, gdy spieszyłem się z inwestowaniem w monetę tylko dlatego, że rosła, kończyłem na stracie.
Nie spóźniłeś się.
Jesteś wyjściem kogoś innego.
Lekcja 2: Większość monet umiera cicho
Większość tokenów nie upada - po prostu powoli znikają.
Brak wielkich wiadomości. Po prostu mniej handlu, mniej aktualizacji... aż staną się bezwartościowe.
Lekcja 3: Historie pokonują technologię
Kiedyś wspierałem projekty z niesamowitą technologią.
Rynek popierał te z najlepszą historią.
Lekcja 1: Goniąc pompy, płacisz podatek za niecierpliwość
Za każdym razem, gdy spieszyłem się z inwestowaniem w monetę tylko dlatego, że rosła, kończyłem na stracie.
Nie spóźniłeś się.
Jesteś wyjściem kogoś innego.
Lekcja 2: Większość monet umiera cicho
Większość tokenów nie upada - po prostu powoli znikają.
Brak wielkich wiadomości. Po prostu mniej handlu, mniej aktualizacji... aż staną się bezwartościowe.
Lekcja 3: Historie pokonują technologię
Kiedyś wspierałem projekty z niesamowitą technologią.
Rynek popierał te z najlepszą historią.
PINNED
Zobacz oryginał
Jak działa kapitalizacja rynkowa?
Wielu uważa, że rynek potrzebuje trylionów, aby uzyskać sezon altcoinów.
Ale
, $ONDO,
,
ani jeden z twoich niskoprokapowych klejnotów nie potrzebuje nowych ton milionów, aby wzrosnąć.
Czy myślisz, że moneta za $10 przy kapitalizacji rynkowej $10M potrzebuje kolejnych $10M, aby osiągnąć $20?
Błędnie!
Oto sekret
Często słyszę od głównych traderów, że wzrost niektórych altcoinów jest niemożliwy z powodu ich wysokiej kapitalizacji rynkowej.
Często mówią: "Potrzeba $N miliardów, aby cena wzrosła N razy" o dużych aktywach, takich jak Solana.
Te opinie są błędne, a ja wyjaśnię dlaczego ⇩
Ale najpierw wyjaśnijmy kilka pojęć:
Ale
, $ONDO,
,
ani jeden z twoich niskoprokapowych klejnotów nie potrzebuje nowych ton milionów, aby wzrosnąć.
Czy myślisz, że moneta za $10 przy kapitalizacji rynkowej $10M potrzebuje kolejnych $10M, aby osiągnąć $20?
Błędnie!
Oto sekret
Często słyszę od głównych traderów, że wzrost niektórych altcoinów jest niemożliwy z powodu ich wysokiej kapitalizacji rynkowej.
Często mówią: "Potrzeba $N miliardów, aby cena wzrosła N razy" o dużych aktywach, takich jak Solana.
Te opinie są błędne, a ja wyjaśnię dlaczego ⇩
Ale najpierw wyjaśnijmy kilka pojęć:
Zobacz oryginał
Wall Street zatrudnia trzy oddzielne zespoły badawcze analizujące trzy oddzielne kraje.
Wszystkie trzy nazywają się Chiny.
Biurko Tajwanu: „Ryzyko militarne. Ograniczone.”
Biurko makro: „Spirala zadłużenia. Krajowa.”
Biurko technologiczne: „Odłączenie. Dwustronne.”
Żaden analityk w żadnym budynku nie przewidział, co się stanie, gdy wszystkie trzy wybuchną jednocześnie.
Mam.
Liczby, które nikt nie łączy:
Urodzenia spadły o 17% w ciągu jednego roku do 7,92 miliona. Najniższy poziom od 1738 roku.
Inwestycje w nieruchomości: -17,2%.
Nadwyżka handlowa: 1,19 biliona dolarów.
Ta nadwyżka to nie siła. To umierająca gospodarka kanibalizująca popyt zewnętrzny, ponieważ popyt wewnętrzny zamarł.
Biurko Tajwanu: „Ryzyko militarne. Ograniczone.”
Biurko makro: „Spirala zadłużenia. Krajowa.”
Biurko technologiczne: „Odłączenie. Dwustronne.”
Żaden analityk w żadnym budynku nie przewidział, co się stanie, gdy wszystkie trzy wybuchną jednocześnie.
Mam.
Liczby, które nikt nie łączy:
Urodzenia spadły o 17% w ciągu jednego roku do 7,92 miliona. Najniższy poziom od 1738 roku.
Inwestycje w nieruchomości: -17,2%.
Nadwyżka handlowa: 1,19 biliona dolarów.
Ta nadwyżka to nie siła. To umierająca gospodarka kanibalizująca popyt zewnętrzny, ponieważ popyt wewnętrzny zamarł.
Zobacz oryginał
Zastanawiam się, co mogłoby pójść nie tak... $BTC
Zobacz oryginał
$BTC
Nie jestem niedźwiedziem z powodu fraktala z 2022 roku. Chciałbym to wyraźnie zaznaczyć.
Jestem niedźwiedziem z powodu innych powodów technicznych.
Jednakże.... śmiałbym się, gdybyśmy dokładnie podążali za tym samym wzorem.
Nie jestem niedźwiedziem z powodu fraktala z 2022 roku. Chciałbym to wyraźnie zaznaczyć.
Jestem niedźwiedziem z powodu innych powodów technicznych.
Jednakże.... śmiałbym się, gdybyśmy dokładnie podążali za tym samym wzorem.
Zobacz oryginał
Gdy Anton Kobyakov, doradca ds. cyberbezpieczeństwa Władimira Putina, przystępuje do działania i wydaje ogniste ostrzeżenie, że Stany Zjednoczone planują to, co nazwał:
„Wpychanie świata w zarządzaną przez Amerykanów chmurę kryptograficzną,”
natychmiast wiesz, że sprawa jest poważna i głęboko niepokojąca dla wielkich mocarstw.
Jak Ustawa GENIUS może wywołać wojnę?
$BTC
„Wpychanie świata w zarządzaną przez Amerykanów chmurę kryptograficzną,”
natychmiast wiesz, że sprawa jest poważna i głęboko niepokojąca dla wielkich mocarstw.
Jak Ustawa GENIUS może wywołać wojnę?
$BTC
Bluechip
--
USTAWA GENIUS (Pełny artykuł)
Podczas gdy świat zajmuje się rozmowami o złocie, srebrze, juanie i cyfrowych walutach banków centralnych, Waszyngton potajemnie pracuje nad nowym prawem:
ustawą GENIUS.
Na powierzchni wygląda to technicznie…
ale w rzeczywistości może to reprezentować największą zmianę monetarną od 1971 roku.
Dlaczego?
Ponieważ ta ustawa otwiera drzwi dla Stanów Zjednoczonych do finansowania swoich deficytów handlowych i fiskalnych poprzez stablecoiny zabezpieczone skarbem w mądrzejszy i cichszy sposób niż tradycyjne drukowanie dolarów.
Dokładnie dlatego doradca Putina ostrzegł o
ustawą GENIUS.
Na powierzchni wygląda to technicznie…
ale w rzeczywistości może to reprezentować największą zmianę monetarną od 1971 roku.
Dlaczego?
Ponieważ ta ustawa otwiera drzwi dla Stanów Zjednoczonych do finansowania swoich deficytów handlowych i fiskalnych poprzez stablecoiny zabezpieczone skarbem w mądrzejszy i cichszy sposób niż tradycyjne drukowanie dolarów.
Dokładnie dlatego doradca Putina ostrzegł o
Zobacz oryginał
Oferty pracy dla ekonomistów w USA spadają:
Oferty pracy dla ekonomistów spadły o -21% rok do roku w grudniu 2025 roku, do ~1,773, najniższego poziomu od co najmniej 2019 roku.
To oznacza trzeci z rzędu coroczny spadek.
Słabość była szeroka w różnych sektorach, z pełnoetatowymi stanowiskami akademickimi spadającymi o -33% rok do roku.
W tym samym czasie oferty pracy w rządzie federalnym spadły o -71% rok do roku, do zaledwie 24.
Liczba ofert pracy w biznesie i finansach również osłabła po raz trzeci.
W rezultacie całkowita liczba dostępnych wakatów dla ekonomistów jest o -43% poniżej poziomów sprzed pandemii w 2019 roku.
Rynek pracy w ekonomii doświadcza jednego z najgorszych spadków w historii.
$BTC
Oferty pracy dla ekonomistów spadły o -21% rok do roku w grudniu 2025 roku, do ~1,773, najniższego poziomu od co najmniej 2019 roku.
To oznacza trzeci z rzędu coroczny spadek.
Słabość była szeroka w różnych sektorach, z pełnoetatowymi stanowiskami akademickimi spadającymi o -33% rok do roku.
W tym samym czasie oferty pracy w rządzie federalnym spadły o -71% rok do roku, do zaledwie 24.
Liczba ofert pracy w biznesie i finansach również osłabła po raz trzeci.
W rezultacie całkowita liczba dostępnych wakatów dla ekonomistów jest o -43% poniżej poziomów sprzed pandemii w 2019 roku.
Rynek pracy w ekonomii doświadcza jednego z najgorszych spadków w historii.
$BTC
Zobacz oryginał
$BTC ︱ Krótka Pozycja Swing.
Nadal trzymam całą krótką pozycję swing. Po frakcyjnych wejściach, ogólna średnia wynosi 95,6K. Planuję trzymać to do absolutnego minimum celu rocznego otwarcia (87,6K).
Rozumowanie jest proste. Mieliśmy zewnętrzne poszukiwanie wysokich wartości, wróciliśmy do zakresu i teraz testujemy lokalną linię trendu z nieprzetestowaną płynnością poniżej. Jak wielokrotnie wcześniej stwierdzono, na nagich minimach nie zatrzymaliśmy żadnych długich pozycji, a raczej zgromadziliśmy likwidacje długie.
Dopóki BTC pozostaje poniżej 95K i pokazuje akceptację powrotu do zakresu, sub-90K jest następne. Może to zająć czas, aby się rozwinąć, a wejście może być wielokrotnie powtarzane.
Jedna rzecz jest pewna: jeśli mam rację i BTC będzie spadać w 2026 roku, nie chcę handlować spadkiem. Poziomy będą łatwo łamane, płynność będzie agresywnie łapana, powtórne testy będą płytkie, a ogólnie nie są to sprzyjające warunki do handlu.
Trzymam się swojego planu. Jestem przygotowany na stratę, jeśli 112K zostanie osiągnięte. Nic nie zostanie zamknięte, dopóki 80K nie zostanie przetestowane. Mój plan jest jasny. Moja teza jest jasna. Powyżej 112K, mylę się i przyznam to.
Uwaga: Przepraszam za duży znak wodny, ludzie kopiowali moje posty, więc od teraz wszystko będzie to zawierać.
Nadal trzymam całą krótką pozycję swing. Po frakcyjnych wejściach, ogólna średnia wynosi 95,6K. Planuję trzymać to do absolutnego minimum celu rocznego otwarcia (87,6K).
Rozumowanie jest proste. Mieliśmy zewnętrzne poszukiwanie wysokich wartości, wróciliśmy do zakresu i teraz testujemy lokalną linię trendu z nieprzetestowaną płynnością poniżej. Jak wielokrotnie wcześniej stwierdzono, na nagich minimach nie zatrzymaliśmy żadnych długich pozycji, a raczej zgromadziliśmy likwidacje długie.
Dopóki BTC pozostaje poniżej 95K i pokazuje akceptację powrotu do zakresu, sub-90K jest następne. Może to zająć czas, aby się rozwinąć, a wejście może być wielokrotnie powtarzane.
Jedna rzecz jest pewna: jeśli mam rację i BTC będzie spadać w 2026 roku, nie chcę handlować spadkiem. Poziomy będą łatwo łamane, płynność będzie agresywnie łapana, powtórne testy będą płytkie, a ogólnie nie są to sprzyjające warunki do handlu.
Trzymam się swojego planu. Jestem przygotowany na stratę, jeśli 112K zostanie osiągnięte. Nic nie zostanie zamknięte, dopóki 80K nie zostanie przetestowane. Mój plan jest jasny. Moja teza jest jasna. Powyżej 112K, mylę się i przyznam to.
Uwaga: Przepraszam za duży znak wodny, ludzie kopiowali moje posty, więc od teraz wszystko będzie to zawierać.
Bluechip
--
$BTC
5 z 6 moich skal zostało już trafionych.
Moja obecna średnia cena wejścia wynosi 95 673.
Po dokładnym rozważeniu postanowiłem zamknąć 25% pozycji z stratą. To skutecznie niszczy zyski z początkowego ruchu, który wyłonił się z 94K > 90K. Mimo to uważam, że to najrozsądniejsza decyzja w ogólności.
Poprzez to przesunąłem poziom likwidacji na 112K. Wielokrotnie mówiłem, że w zakresie 110–120K uważam, iż BTC osiągnął szczyt. Po miesiącach wyśmiewania mojej opinii, teza się potwierdziła. Uzyskałem około spadku o 30% z krótkiej pozycji z 123K, która została opublikowana publicznie.
Powodem rozszerzenia mojego poziomu likwidacji do 112K jest prosty fakt: uważam, że mamy jeszcze kilka tygodni przed pełnym przejawieniem znaczącej odwrócenia. Nazwijcie to agresywnym, jeśli chcesz, ale tak właśnie buduję swoje pozycje swingowe.
Z moją obecną średnią na poziomie 95 673, moim realistycznym celem jest 63K, co dalej oferuje zbliżony do 2R:R układ. Dla mnie to znacznie bardziej atrakcyjne niż pozycjonowanie się na dalszy wzrost w tej chwili.
Użycie marginesu krzyżowego pozwala mi działać w ten sposób. I nie, nie ryzykuję całego swojego majątku. Moje poziomy likwidacji stanowią jedynie procent moich całkowitych aktywów. W najgorszym przypadku po prostu zwracam zyski z poprzedniej krótkiej pozycji z 123K, z którą jestem całkowicie zgodny.
Jak zawsze, to nie jest porada finansowa. Mój system swingowy działa dla mnie, ale nie będzie działał dla każdego. Tak, możemy się cofnąć do mojego poziomu wejścia i poczekać na odzyskanie zysków, ale zarządzanie ryzykiem jest pierwsze.
Moim poziomem nieważności (likwidacji) jest 112K.
Chodźcie i mnie złapcie, market makers.
5 z 6 moich skal zostało już trafionych.
Moja obecna średnia cena wejścia wynosi 95 673.
Po dokładnym rozważeniu postanowiłem zamknąć 25% pozycji z stratą. To skutecznie niszczy zyski z początkowego ruchu, który wyłonił się z 94K > 90K. Mimo to uważam, że to najrozsądniejsza decyzja w ogólności.
Poprzez to przesunąłem poziom likwidacji na 112K. Wielokrotnie mówiłem, że w zakresie 110–120K uważam, iż BTC osiągnął szczyt. Po miesiącach wyśmiewania mojej opinii, teza się potwierdziła. Uzyskałem około spadku o 30% z krótkiej pozycji z 123K, która została opublikowana publicznie.
Powodem rozszerzenia mojego poziomu likwidacji do 112K jest prosty fakt: uważam, że mamy jeszcze kilka tygodni przed pełnym przejawieniem znaczącej odwrócenia. Nazwijcie to agresywnym, jeśli chcesz, ale tak właśnie buduję swoje pozycje swingowe.
Z moją obecną średnią na poziomie 95 673, moim realistycznym celem jest 63K, co dalej oferuje zbliżony do 2R:R układ. Dla mnie to znacznie bardziej atrakcyjne niż pozycjonowanie się na dalszy wzrost w tej chwili.
Użycie marginesu krzyżowego pozwala mi działać w ten sposób. I nie, nie ryzykuję całego swojego majątku. Moje poziomy likwidacji stanowią jedynie procent moich całkowitych aktywów. W najgorszym przypadku po prostu zwracam zyski z poprzedniej krótkiej pozycji z 123K, z którą jestem całkowicie zgodny.
Jak zawsze, to nie jest porada finansowa. Mój system swingowy działa dla mnie, ale nie będzie działał dla każdego. Tak, możemy się cofnąć do mojego poziomu wejścia i poczekać na odzyskanie zysków, ale zarządzanie ryzykiem jest pierwsze.
Moim poziomem nieważności (likwidacji) jest 112K.
Chodźcie i mnie złapcie, market makers.
Zobacz oryginał
WYDANIE:
🇵🇱
NYSE będzie wspierać handel 24/7 za pomocą tokenizowanych akcji i rozliczeń blockchainowych.
NYSE buduje platformę do handlu tokenizowanymi amerykańskimi akcjami i ETF-ami z rozliczeniem on-chain i finansowaniem w stablecoinach.
To umożliwia handel 24/7, natychmiastowe rozliczenia i dostęp do ułamkowych akcji, tak jak na rynkach kryptowalut.
Inwestorzy nadal będą mieli prawdziwe prawo własności, dywidendy i prawa głosu, tylko infrastruktura przenosi się na blockchain.
NYSE współpracuje również z BNY i Citi, aby przenieść tokenizowane pieniądze i zabezpieczenia na on-chain.
To Wall Street przyjmuje szyny kryptowalutowe, a nie kryptowaluty dostosowują się do Wall Street.
$BTC
🇵🇱
NYSE będzie wspierać handel 24/7 za pomocą tokenizowanych akcji i rozliczeń blockchainowych.
NYSE buduje platformę do handlu tokenizowanymi amerykańskimi akcjami i ETF-ami z rozliczeniem on-chain i finansowaniem w stablecoinach.
To umożliwia handel 24/7, natychmiastowe rozliczenia i dostęp do ułamkowych akcji, tak jak na rynkach kryptowalut.
Inwestorzy nadal będą mieli prawdziwe prawo własności, dywidendy i prawa głosu, tylko infrastruktura przenosi się na blockchain.
NYSE współpracuje również z BNY i Citi, aby przenieść tokenizowane pieniądze i zabezpieczenia na on-chain.
To Wall Street przyjmuje szyny kryptowalutowe, a nie kryptowaluty dostosowują się do Wall Street.
$BTC
Zobacz oryginał
Nie gonię ruchów. Przewiduję je.
W pewnym momencie, bycie konsekwentnie trafnym przestaje być szczęściem i zaczyna być wzorem.
$BTC - 7% z mojego 14. Pivotu.
W pewnym momencie, bycie konsekwentnie trafnym przestaje być szczęściem i zaczyna być wzorem.
$BTC - 7% z mojego 14. Pivotu.
Bluechip
--
$BTC
Już wiecie o moim 14. zwrocie i co zazwyczaj po nim następuje, teraz oto następny.
28 stycznia.
Przez 8 kolejnych miesięcy obserwowaliśmy konsekwentną negatywną reakcję. BTC zazwyczaj doświadcza średniego spadku o 5–6%, czasami więcej.
Historycznie, po 14. zwrocie, BTC spadł średnio o 5–8%. Już spadliśmy o około 4% od szczytów, co zgadza się z tymi danymi. Następny kluczowy obszar, w którym prawdopodobna jest negatywna reakcja, to okolice 28 stycznia.
Handlowałem tym powracającym wzorcem przez ostatnie pięć miesięcy i będę kontynuował, dopóki nie zostanie on unieważniony.
Już wiecie o moim 14. zwrocie i co zazwyczaj po nim następuje, teraz oto następny.
28 stycznia.
Przez 8 kolejnych miesięcy obserwowaliśmy konsekwentną negatywną reakcję. BTC zazwyczaj doświadcza średniego spadku o 5–6%, czasami więcej.
Historycznie, po 14. zwrocie, BTC spadł średnio o 5–8%. Już spadliśmy o około 4% od szczytów, co zgadza się z tymi danymi. Następny kluczowy obszar, w którym prawdopodobna jest negatywna reakcja, to okolice 28 stycznia.
Handlowałem tym powracającym wzorcem przez ostatnie pięć miesięcy i będę kontynuował, dopóki nie zostanie on unieważniony.
Zobacz oryginał
$BTC
Złamał się z powrotem w zakres.
Nie udało nam się utrzymać otwarcia rocznego 2025.
Nie udało nam się pójść dalej z wystarczającym impetem, aby pchnąć nas wyżej.
Bez absolutnie żadnego kierunkowego nastawienia, to, co nazywasz zewnętrzną manipulacją zakresem podczas redystrybucji.
Ale kto mógł to wiedzieć... O, czekaj.
Dopóki pozostajemy poniżej 94,6K, 87K jest następnym celem. Nie ma powodu, aby więksi gracze skalowali, gdy silna świeca bycza natychmiast wraca do zakresu, wyraźnie pokazuje, kto jest u władzy.
Złamał się z powrotem w zakres.
Nie udało nam się utrzymać otwarcia rocznego 2025.
Nie udało nam się pójść dalej z wystarczającym impetem, aby pchnąć nas wyżej.
Bez absolutnie żadnego kierunkowego nastawienia, to, co nazywasz zewnętrzną manipulacją zakresem podczas redystrybucji.
Ale kto mógł to wiedzieć... O, czekaj.
Dopóki pozostajemy poniżej 94,6K, 87K jest następnym celem. Nie ma powodu, aby więksi gracze skalowali, gdy silna świeca bycza natychmiast wraca do zakresu, wyraźnie pokazuje, kto jest u władzy.
Bluechip
--
$BTC
Nie mogę patrzeć na te minima i dojść do wniosku, że to jest "dno."
W prawie 7-letniej karierze handlowej nigdy nie widziałem, aby znaczące dno formowało się z taką ilością nagich minimów.
Albo za 3 miesiące będę całkowitym idiotą, albo geniuszem.
Nie mogę patrzeć na te minima i dojść do wniosku, że to jest "dno."
W prawie 7-letniej karierze handlowej nigdy nie widziałem, aby znaczące dno formowało się z taką ilością nagich minimów.
Albo za 3 miesiące będę całkowitym idiotą, albo geniuszem.
Zobacz oryginał
Kiedy Nvidia płaci TSMC, nie kupuje towaru. Składa hołd za dostęp do jedynej na Ziemi fabryki zdolnej do produkcji jej chipów.
Siła cenowa nie wynika z negocjacji umowy, lecz z braku alternatyw.
Nvidia nie może wiarygodnie grozić przeniesieniem swojego biznesu gdzie indziej, ponieważ gdzie indziej nie istnieje na wymaganym poziomie zdolności.
Siła cenowa nie wynika z negocjacji umowy, lecz z braku alternatyw.
Nvidia nie może wiarygodnie grozić przeniesieniem swojego biznesu gdzie indziej, ponieważ gdzie indziej nie istnieje na wymaganym poziomie zdolności.
Bluechip
--
Inwestorzy NVDA i TSM zabezpieczają się przed niewłaściwą katastrofą.
Jesteś przygotowany na inwazję Tajwanu.
Rzeczywiste zagrożenie to przymus w szarej strefie — i transmituje się przez kanał, którego twoje modele nie uwzględniają:
Japońscy ubezpieczyciele na życie.
Oto mechanizm, który umyka Wall Street:
¥388 bilionów w aktywach. Wskaźniki zabezpieczeń na poziomie 44,4% — najniższy poziom od 14 lat.
Kiedy stres związany z Tajwanem wywołuje przepływy kapitałowe do jena, regulacje J-ICS wymuszają mechaniczne sprzedaże obligacji skarbowych. Trzy lata zysków w branży znikają w jednym zdarzeniu wyceny rynkowej.
Twoje długie pozycje w NVDA i twoje "zabezpieczenie" w obligacjach skarbowych załamują się jednocześnie.
Portfel 60/40 nie dywersyfikuje. Koreluje.
Daty katalizatorów są już zakodowane w ogłoszeniach MOFCOM:
10 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na rzadkie ziemie 27 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na gal i antymon
Nie są wymagane nowe regulacje. Nie ma decyzji politycznej. Po prostu upływ czasu.
TSMC produkuje ponad 90% zaawansowanych chipów AI. Ale pakowanie CoWoS, które zamienia krzem w funkcjonalne GPU Blackwell?
100% Tajwan. Zero zdolności w Arizonie do 2028 roku.
Ustawa CHIPS o wartości 500 miliardów dolarów rozwiązuje niewłaściwy problem.
To jest 10 bilionów dolarów w przeszacowaniu ukrytym na widoku.
Cały mechanizm. Konkretne transakcje. Warunki fałszywki.
Singularity półprzewodników Tajwanu
$BTC
Jesteś przygotowany na inwazję Tajwanu.
Rzeczywiste zagrożenie to przymus w szarej strefie — i transmituje się przez kanał, którego twoje modele nie uwzględniają:
Japońscy ubezpieczyciele na życie.
Oto mechanizm, który umyka Wall Street:
¥388 bilionów w aktywach. Wskaźniki zabezpieczeń na poziomie 44,4% — najniższy poziom od 14 lat.
Kiedy stres związany z Tajwanem wywołuje przepływy kapitałowe do jena, regulacje J-ICS wymuszają mechaniczne sprzedaże obligacji skarbowych. Trzy lata zysków w branży znikają w jednym zdarzeniu wyceny rynkowej.
Twoje długie pozycje w NVDA i twoje "zabezpieczenie" w obligacjach skarbowych załamują się jednocześnie.
Portfel 60/40 nie dywersyfikuje. Koreluje.
Daty katalizatorów są już zakodowane w ogłoszeniach MOFCOM:
10 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na rzadkie ziemie 27 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na gal i antymon
Nie są wymagane nowe regulacje. Nie ma decyzji politycznej. Po prostu upływ czasu.
TSMC produkuje ponad 90% zaawansowanych chipów AI. Ale pakowanie CoWoS, które zamienia krzem w funkcjonalne GPU Blackwell?
100% Tajwan. Zero zdolności w Arizonie do 2028 roku.
Ustawa CHIPS o wartości 500 miliardów dolarów rozwiązuje niewłaściwy problem.
To jest 10 bilionów dolarów w przeszacowaniu ukrytym na widoku.
Cały mechanizm. Konkretne transakcje. Warunki fałszywki.
Singularity półprzewodników Tajwanu
$BTC
Zobacz oryginał
Inwestorzy NVDA i TSM zabezpieczają się przed niewłaściwą katastrofą.
Jesteś przygotowany na inwazję Tajwanu.
Rzeczywiste zagrożenie to przymus w szarej strefie — i transmituje się przez kanał, którego twoje modele nie uwzględniają:
Japońscy ubezpieczyciele na życie.
Oto mechanizm, który umyka Wall Street:
¥388 bilionów w aktywach. Wskaźniki zabezpieczeń na poziomie 44,4% — najniższy poziom od 14 lat.
Kiedy stres związany z Tajwanem wywołuje przepływy kapitałowe do jena, regulacje J-ICS wymuszają mechaniczne sprzedaże obligacji skarbowych. Trzy lata zysków w branży znikają w jednym zdarzeniu wyceny rynkowej.
Twoje długie pozycje w NVDA i twoje "zabezpieczenie" w obligacjach skarbowych załamują się jednocześnie.
Portfel 60/40 nie dywersyfikuje. Koreluje.
Daty katalizatorów są już zakodowane w ogłoszeniach MOFCOM:
10 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na rzadkie ziemie 27 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na gal i antymon
Nie są wymagane nowe regulacje. Nie ma decyzji politycznej. Po prostu upływ czasu.
TSMC produkuje ponad 90% zaawansowanych chipów AI. Ale pakowanie CoWoS, które zamienia krzem w funkcjonalne GPU Blackwell?
100% Tajwan. Zero zdolności w Arizonie do 2028 roku.
Ustawa CHIPS o wartości 500 miliardów dolarów rozwiązuje niewłaściwy problem.
To jest 10 bilionów dolarów w przeszacowaniu ukrytym na widoku.
Cały mechanizm. Konkretne transakcje. Warunki fałszywki.
Singularity półprzewodników Tajwanu
$BTC
Jesteś przygotowany na inwazję Tajwanu.
Rzeczywiste zagrożenie to przymus w szarej strefie — i transmituje się przez kanał, którego twoje modele nie uwzględniają:
Japońscy ubezpieczyciele na życie.
Oto mechanizm, który umyka Wall Street:
¥388 bilionów w aktywach. Wskaźniki zabezpieczeń na poziomie 44,4% — najniższy poziom od 14 lat.
Kiedy stres związany z Tajwanem wywołuje przepływy kapitałowe do jena, regulacje J-ICS wymuszają mechaniczne sprzedaże obligacji skarbowych. Trzy lata zysków w branży znikają w jednym zdarzeniu wyceny rynkowej.
Twoje długie pozycje w NVDA i twoje "zabezpieczenie" w obligacjach skarbowych załamują się jednocześnie.
Portfel 60/40 nie dywersyfikuje. Koreluje.
Daty katalizatorów są już zakodowane w ogłoszeniach MOFCOM:
10 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na rzadkie ziemie 27 listopada 2026 — Wygasa zawieszenie na gal i antymon
Nie są wymagane nowe regulacje. Nie ma decyzji politycznej. Po prostu upływ czasu.
TSMC produkuje ponad 90% zaawansowanych chipów AI. Ale pakowanie CoWoS, które zamienia krzem w funkcjonalne GPU Blackwell?
100% Tajwan. Zero zdolności w Arizonie do 2028 roku.
Ustawa CHIPS o wartości 500 miliardów dolarów rozwiązuje niewłaściwy problem.
To jest 10 bilionów dolarów w przeszacowaniu ukrytym na widoku.
Cały mechanizm. Konkretne transakcje. Warunki fałszywki.
Singularity półprzewodników Tajwanu
$BTC
Zobacz oryginał
Wszyscy gonią za "AI"…
ale mądre pieniądze kupują coś zupełnie innego.
Jesteśmy na początku 2026 roku, a jeśli spojrzysz na najlepiej performujące ETF-y Vanguard, jedna rzecz wyraźnie się wyróżnia:
Wielka technologia nie jest nigdzie widoczna.
Przywództwo dzisiaj nie jest w oprogramowaniu, lecz w sprzęcie i realnej gospodarce.
Co mówią nam liczby?
1- Przemysłowe ($VIS) i Materiały ($VAW)
Na czołowej pozycji, z zyskami bliskimi 8.7%.
Świat wraca do budowania, produkcji i namacalnych zasobów.
2- Małe spółki dominują resztę listy
(Russell 2000 i S&P 600)
Płynność staje się odważniejsza, oddalając się od bezpieczeństwa mega-cap i szukając wzrostu w małych i średnich firmach.
Pełna lista najlepszych performerów:
VIS ETF Przemysłowy ($VIS) – 8.74% 🟢
VAW ETF Materiałowy ($VAW) – 8.37% 🟢
VTWG ETF Wzrostu Russell 2000 ($VTWG) – 8.15% 🟢
VFMO ETF Czynników Momentum USA ($VFMO) – 8.04% 🟢
VTWO ETF Russell 2000 ($VTWO) – 7.91% 🟢
VTWV ETF Wartości Russell 2000 ($VTWV) – 7.77% 🟢
VBK ETF Wzrostu Małych Spółek ($VBK) – 7.58% 🟢
VIOV ETF Wartości Małych Spółek S&P 600 ($VIOV) – 7.29% 🟢
VIOO ETF Małych Spółek S&P 600 ($VIOO) – 6.98% 🟢
VIOG ETF Wzrostu Małych Spółek S&P 600 ($VIOG) – 6.92% 🟢
Podsumowanie
To, co obserwujemy, to rotacja sektorów, wyraźna zmiana warty.
Rynek wysyła głośny komunikat:
Wzrost za wszelką cenę się skończył.
Wartość, produkcja i realne aktywa wracają.
Lekcja:
Nie gonić za transakcjami z wczoraj (przepełniona technologia).
Zajmij pozycję tam, gdzie budowana jest gospodarka jutra (przemysł i materiały).
Czy twoje portfolio jest gotowe na tę zmianę?
Podziel się swoją opinią.
$BTC
ale mądre pieniądze kupują coś zupełnie innego.
Jesteśmy na początku 2026 roku, a jeśli spojrzysz na najlepiej performujące ETF-y Vanguard, jedna rzecz wyraźnie się wyróżnia:
Wielka technologia nie jest nigdzie widoczna.
Przywództwo dzisiaj nie jest w oprogramowaniu, lecz w sprzęcie i realnej gospodarce.
Co mówią nam liczby?
1- Przemysłowe ($VIS) i Materiały ($VAW)
Na czołowej pozycji, z zyskami bliskimi 8.7%.
Świat wraca do budowania, produkcji i namacalnych zasobów.
2- Małe spółki dominują resztę listy
(Russell 2000 i S&P 600)
Płynność staje się odważniejsza, oddalając się od bezpieczeństwa mega-cap i szukając wzrostu w małych i średnich firmach.
Pełna lista najlepszych performerów:
VIS ETF Przemysłowy ($VIS) – 8.74% 🟢
VAW ETF Materiałowy ($VAW) – 8.37% 🟢
VTWG ETF Wzrostu Russell 2000 ($VTWG) – 8.15% 🟢
VFMO ETF Czynników Momentum USA ($VFMO) – 8.04% 🟢
VTWO ETF Russell 2000 ($VTWO) – 7.91% 🟢
VTWV ETF Wartości Russell 2000 ($VTWV) – 7.77% 🟢
VBK ETF Wzrostu Małych Spółek ($VBK) – 7.58% 🟢
VIOV ETF Wartości Małych Spółek S&P 600 ($VIOV) – 7.29% 🟢
VIOO ETF Małych Spółek S&P 600 ($VIOO) – 6.98% 🟢
VIOG ETF Wzrostu Małych Spółek S&P 600 ($VIOG) – 6.92% 🟢
Podsumowanie
To, co obserwujemy, to rotacja sektorów, wyraźna zmiana warty.
Rynek wysyła głośny komunikat:
Wzrost za wszelką cenę się skończył.
Wartość, produkcja i realne aktywa wracają.
Lekcja:
Nie gonić za transakcjami z wczoraj (przepełniona technologia).
Zajmij pozycję tam, gdzie budowana jest gospodarka jutra (przemysł i materiały).
Czy twoje portfolio jest gotowe na tę zmianę?
Podziel się swoją opinią.
$BTC
Zobacz oryginał
Grudniowe 50 000 wynagrodzenie nie było "słabe."
Było 150% POWYŻEJ progu rentowności.
Wall Street używa matematyki z 2019 roku w rynku pracy z 2026 roku.
Liczba progu rentowności spadła z 200 000 do 30 000, gdy netto imigracja po raz pierwszy od 50 lat stała się ujemna.
Dallas Fed: 30K
Kansas City Fed: 29K
Scenariusz niskiego Brookings: 20K
Każdy analityk, który nazwał grudzień "niepokojącym", przedstawił analizę, która jest matematycznie błędna.
Nie podlega dyskusji. Aritmetyka.
Kiedy mianownik się zmniejsza, stosunek się zmienia, nawet jeśli licznik pozostaje na tym samym poziomie.
To dlatego PKB wynosi 5,3%, podczas gdy produkcja zmniejszała się przez 10 kolejnych miesięcy.
To dlatego bezrobocie spadło do 4,4% przy "słabym" zatrudnieniu.
To dlatego każdy raport płacowy w 2026 roku będzie systematycznie błędnie odczytywany przez konsensus.
Siła robocza się kurczy. Formuła się zepsuła. Wall Street nie zaktualizowało arkusza kalkulacyjnego.
Zapisz to. Powrócimy po rewizji benchmarku 6 lutego, która zlikwiduje 911 000 miejsc pracy, których nigdy nie było.
$BTC
Było 150% POWYŻEJ progu rentowności.
Wall Street używa matematyki z 2019 roku w rynku pracy z 2026 roku.
Liczba progu rentowności spadła z 200 000 do 30 000, gdy netto imigracja po raz pierwszy od 50 lat stała się ujemna.
Dallas Fed: 30K
Kansas City Fed: 29K
Scenariusz niskiego Brookings: 20K
Każdy analityk, który nazwał grudzień "niepokojącym", przedstawił analizę, która jest matematycznie błędna.
Nie podlega dyskusji. Aritmetyka.
Kiedy mianownik się zmniejsza, stosunek się zmienia, nawet jeśli licznik pozostaje na tym samym poziomie.
To dlatego PKB wynosi 5,3%, podczas gdy produkcja zmniejszała się przez 10 kolejnych miesięcy.
To dlatego bezrobocie spadło do 4,4% przy "słabym" zatrudnieniu.
To dlatego każdy raport płacowy w 2026 roku będzie systematycznie błędnie odczytywany przez konsensus.
Siła robocza się kurczy. Formuła się zepsuła. Wall Street nie zaktualizowało arkusza kalkulacyjnego.
Zapisz to. Powrócimy po rewizji benchmarku 6 lutego, która zlikwiduje 911 000 miejsc pracy, których nigdy nie było.
$BTC
Zobacz oryginał
Wall Street myśli, że to jest pozowanie z 2019 roku.
To nie jest prawda. Grenlandia jest inna.
W 2019 roku Trump wycofał się z ceł na stal z UE, ponieważ nie było nic strategicznego na szali.
Grenlandia ma arktyczne bazy wojskowe, których Pentagon pragnie od 20 lat.
To nie jest negocjacja handlowa. To jest nabycie terytorialne z cłami jako dźwignią.
UE to wie.
Przygotowują pakiet odwetowy o wartości 93 miliardów euro, korzystając z Instrumentu Antykoercyjnego, którego nigdy wcześniej nie aktywowali.
Ten instrument może zablokować amerykańskie firmy przed:
Europejskimi przetargami publicznymi
Autoryzacjami inwestycyjnymi
Dostępem do rynku usług
Apple generuje 85 miliardów euro rocznie w Europie.
Microsoft generuje 52 miliardy euro.
Google generuje 44 miliardy euro.
Cło w wysokości 10% 1 lutego wzrasta do 25% 1 czerwca.
Szczyt UE jest 22 stycznia.
Jeśli zatwierdzą pakiet, to będzie pierwsza transatlantycka wojna handlowa od czasów Smoota-Hawleya.
Futures na dzisiaj:
S&P: -0.7%
Nasdaq: -1%
Złoto: +1%
Srebro: +3%
Rynek wycenia blef.
Arktyka to nie jest blef.
Zapisz to. Powrócimy po szczycie 22 stycznia.
$BTC
To nie jest prawda. Grenlandia jest inna.
W 2019 roku Trump wycofał się z ceł na stal z UE, ponieważ nie było nic strategicznego na szali.
Grenlandia ma arktyczne bazy wojskowe, których Pentagon pragnie od 20 lat.
To nie jest negocjacja handlowa. To jest nabycie terytorialne z cłami jako dźwignią.
UE to wie.
Przygotowują pakiet odwetowy o wartości 93 miliardów euro, korzystając z Instrumentu Antykoercyjnego, którego nigdy wcześniej nie aktywowali.
Ten instrument może zablokować amerykańskie firmy przed:
Europejskimi przetargami publicznymi
Autoryzacjami inwestycyjnymi
Dostępem do rynku usług
Apple generuje 85 miliardów euro rocznie w Europie.
Microsoft generuje 52 miliardy euro.
Google generuje 44 miliardy euro.
Cło w wysokości 10% 1 lutego wzrasta do 25% 1 czerwca.
Szczyt UE jest 22 stycznia.
Jeśli zatwierdzą pakiet, to będzie pierwsza transatlantycka wojna handlowa od czasów Smoota-Hawleya.
Futures na dzisiaj:
S&P: -0.7%
Nasdaq: -1%
Złoto: +1%
Srebro: +3%
Rynek wycenia blef.
Arktyka to nie jest blef.
Zapisz to. Powrócimy po szczycie 22 stycznia.
$BTC
Zobacz oryginał
Globalna drukarka pieniędzy nigdy się nie zatrzymuje.
🌍 Globalne M2 osiągnęło 130 bilionów dolarów.
🇨🇳 Chiny są głównym napędem, odpowiadając za 38% całkowitej globalnej płynności → 47,4 biliona USD.
Wyobraź sobie…
Co jeśli tylko mała część tej płynności wpłynie na rynek kryptowalut?
$BTC
🌍 Globalne M2 osiągnęło 130 bilionów dolarów.
🇨🇳 Chiny są głównym napędem, odpowiadając za 38% całkowitej globalnej płynności → 47,4 biliona USD.
Wyobraź sobie…
Co jeśli tylko mała część tej płynności wpłynie na rynek kryptowalut?
$BTC
Zobacz oryginał
Handlowałem zgodnie z trendem i za to zbierałem krytykę.
Nie jest zaskoczeniem, że w czasie bessy zaprzeczenie osiąga wysoki poziom.
Z tego wskaźnika, $BTC znajduje się w strefie rynku niedźwiedzia, a w każdym poprzednim cyklu, gdy wchodziliśmy w ciemnoniebieską strefę, sugeruje to, że niższe poziomy są nadal prawdopodobne.
Ale tak, śmiało, wzywaj do wyższych! Ktoś musi być płynnością wyjściową na końcu.
Nie jest zaskoczeniem, że w czasie bessy zaprzeczenie osiąga wysoki poziom.
Z tego wskaźnika, $BTC znajduje się w strefie rynku niedźwiedzia, a w każdym poprzednim cyklu, gdy wchodziliśmy w ciemnoniebieską strefę, sugeruje to, że niższe poziomy są nadal prawdopodobne.
Ale tak, śmiało, wzywaj do wyższych! Ktoś musi być płynnością wyjściową na końcu.
Zobacz oryginał
$BTC
Rynek może pozostać dominującym kupującym i nadal poruszać się w dół.
Nowa płynność nie oznacza automatycznie wyższych cen, może również służyć jako płynność wyjściowa.
W miarę stabilizacji warunków makro, przejrzystość się poprawia. Zwiększona przejrzystość > zaufanie detalistów, a rosnące zaufanie często pokrywa się z poprawiającymi się narracjami makro.
Dna rynku formują się, gdy warunki makro wyglądają najgorzej, podczas gdy szczyty rynku mają tendencję do formowania się, gdy warunki makro wydają się najsilniejsze.
Rynek może pozostać dominującym kupującym i nadal poruszać się w dół.
Nowa płynność nie oznacza automatycznie wyższych cen, może również służyć jako płynność wyjściowa.
W miarę stabilizacji warunków makro, przejrzystość się poprawia. Zwiększona przejrzystość > zaufanie detalistów, a rosnące zaufanie często pokrywa się z poprawiającymi się narracjami makro.
Dna rynku formują się, gdy warunki makro wyglądają najgorzej, podczas gdy szczyty rynku mają tendencję do formowania się, gdy warunki makro wydają się najsilniejsze.
Zobacz oryginał
$BTC 30D
Krótkie likwidacje: 3,11B
Długie likwidacje: 13,65B
Krótkie likwidacje: 3,11B
Długie likwidacje: 13,65B
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści