Blind dev
Незрячий программист и сторонник web3. Знаю JS и PHP. Пишу обзоры интересных мне web3 проектов по специальной методике.
Otwarta transakcja
Trader okazjonalny
Lata: 5.7
1 Obserwowani
17 Obserwujący
21 Polubione
0 Udostępnione
Posty
Portfolio
Porównanie tokenomiki dwóch blockchainów stablecoinów: Plasma i XPL. Który lepszy?
Do analizy będę używać następujących źródeł:
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Na początku myślałem, żeby napisać o $STABLE, ale po zobaczeniu spadku ceny > niż 65% i kapitalizacji rynkowej około 100 MLN zrozumiałem: nie ma sensu rozważać tego osobno
Zaczniemy od początkowego rozkładu.
U $XPL to 10 MLD, u $STABLE - 100 MLD tokenów.
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Na początku myślałem, żeby napisać o $STABLE, ale po zobaczeniu spadku ceny > niż 65% i kapitalizacji rynkowej około 100 MLN zrozumiałem: nie ma sensu rozważać tego osobno
Zaczniemy od początkowego rozkładu.
U $XPL to 10 MLD, u $STABLE - 100 MLD tokenów.
Succinct (PROVE): jak dobra jest tokenomika?
Projekt wydaje się technicznie interesujący: lekki klient Ethereum na ZKP, ZK-rozwiązania dla optymistycznych rollupów. Ich sieć tworzy ZKP dla aplikacji blockchain, wsparcie otrzymało duże, więc sukces wydawał się prawdopodobny.
Rozczarowało coś innego: 80% tokenów w blokadzie, a w sierpniu 2026 roku wyjdzie 23.3% oferty (119.7% od market cap). Do tego czasu ryzyko jest niższe (jeśli nie liczyć możliwych sprzedaży OTC), ale takie odblokowania są nieprzyjemne.
Rozkład też słaby:
• Public & Incentives - 25%. Na TGE 15%, reszta za rok, potem co 6 miesięcy przez 3 lata.
• Contributors - 29.5%. Faktycznie dla zespołu, co dużo (>10%). Vesting: klif 1 rok, potem co 6 miesięcy przez 4 lata.
• Foundation - 10%. W zasadzie dla zespołu na rozwój. Razem daje około 39% - dużo.
• Ecosystem & R&D - 25%. Wszystko zablokowane, nie wiadomo, komu rozdzielą. Na TGE nic nie dali.
• Investors - 10.5%. Norma, ale odblokowanie co 6 miesięcy przez 4 lata tworzy presję. W Tokenomist wskazano „Seed & Series A”, być może to nie wszyscy inwestorzy, a innym rozdzielą z udziału zespołu.
Wynik: perspektywa niejasna. Nie wiadomo, czy projekt zapewni popyt na aktywa. Cena może się nie odbudować i kontynuować spadek. Ja nie będę kupować.
P. S. Nie otrzymałem dropu. Dziękuję za uwagę.
Projekt wydaje się technicznie interesujący: lekki klient Ethereum na ZKP, ZK-rozwiązania dla optymistycznych rollupów. Ich sieć tworzy ZKP dla aplikacji blockchain, wsparcie otrzymało duże, więc sukces wydawał się prawdopodobny.
Rozczarowało coś innego: 80% tokenów w blokadzie, a w sierpniu 2026 roku wyjdzie 23.3% oferty (119.7% od market cap). Do tego czasu ryzyko jest niższe (jeśli nie liczyć możliwych sprzedaży OTC), ale takie odblokowania są nieprzyjemne.
Rozkład też słaby:
• Public & Incentives - 25%. Na TGE 15%, reszta za rok, potem co 6 miesięcy przez 3 lata.
• Contributors - 29.5%. Faktycznie dla zespołu, co dużo (>10%). Vesting: klif 1 rok, potem co 6 miesięcy przez 4 lata.
• Foundation - 10%. W zasadzie dla zespołu na rozwój. Razem daje około 39% - dużo.
• Ecosystem & R&D - 25%. Wszystko zablokowane, nie wiadomo, komu rozdzielą. Na TGE nic nie dali.
• Investors - 10.5%. Norma, ale odblokowanie co 6 miesięcy przez 4 lata tworzy presję. W Tokenomist wskazano „Seed & Series A”, być może to nie wszyscy inwestorzy, a innym rozdzielą z udziału zespołu.
Wynik: perspektywa niejasna. Nie wiadomo, czy projekt zapewni popyt na aktywa. Cena może się nie odbudować i kontynuować spadek. Ja nie będę kupować.
P. S. Nie otrzymałem dropu. Dziękuję za uwagę.
Dziś odbędzie się sprzedaż tokena $IMU na Coinlist. Sam projekt - super! Ale jak dobra jest jego tokenomika?
Ważne: nie będę uczestniczyć, ponieważ nie mam konta na Coinlist.
Poniżej - analiza jakości tokenomiki.
W Immunefi publikują programy bug bounty różnych projektów, a biali hakerzy i po prostu programiści mogą znajdować luki / błędy, zgłaszać je i otrzymywać nagrody.
Wiele razy w procesie analizy 4K+ widziałem linki do stron z informacjami tam.
Poniżej - analiza jakości tokenomiki.
W Immunefi publikują programy bug bounty różnych projektów, a biali hakerzy i po prostu programiści mogą znajdować luki / błędy, zgłaszać je i otrzymywać nagrody.
Wiele razy w procesie analizy 4K+ widziałem linki do stron z informacjami tam.
Perspektywy $ASTER z punktu widzenia tokenomiki.
Jeśli ktoś nagle nie wie - to spot i perp dex z wsparciem Binance.
Źródła tokenomiki - Tokenomist i Cryptorank.
Początkowy rozkład:
Airdrop - 40.7% według Cryptorank i 53.5% według Tokenomist.
W czym różnica? Cryptorank wyróżnił osobno Initial Airdrops 12.8%, które są całkowicie odblokowane na TGE.
Opis z Tokenomist:
Zachęty dla traderów, deweloperów społeczności i kluczowych zainteresowanych stron ekosystemu. Na TGE wydano 704 mln, a następnie liniowe wydanie przez 80 miesięcy.
Źródła tokenomiki - Tokenomist i Cryptorank.
Początkowy rozkład:
Airdrop - 40.7% według Cryptorank i 53.5% według Tokenomist.
W czym różnica? Cryptorank wyróżnił osobno Initial Airdrops 12.8%, które są całkowicie odblokowane na TGE.
Opis z Tokenomist:
Zachęty dla traderów, deweloperów społeczności i kluczowych zainteresowanych stron ekosystemu. Na TGE wydano 704 mln, a następnie liniowe wydanie przez 80 miesięcy.
#MyFirstSquarePost Cieszę się, że jestem na Binance Square!
Nazywam się Denis. Jestem niewidomym programistą.
Praktycznie nie widzę od urodzenia: nerw wzrokowy jest uszkodzony, dlatego korzystam z programu dostępu do ekranu, aby czytać zdarzenia w systemie operacyjnym i SMS-y: Nie widzę obrazów (rozpoznaję je tylko za pomocą botów i przeglądarek).
W krypto od 2017, ale aktywny w#DeFiod 2021.
Obecnie zajmuję się tworzeniem botów Telegramu (głównie w JavaScript, rzadziej w PHP) i aplikacji Backend.
Mój Github: https://github.com/denis-skripnik
Piszę także recenzje projektów #Web3, które mnie interesują.
Przykładowo z najnowszego:
#Karak, #Ora, #glacier, #Grass, projekty#LRT(#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) i inne...
Nie mówię o kursie, bo prognozy to według mnie dziwna sprawa, bo ciężko to przewidzieć: tylko o samych projektach metodą 4K (zespół, koncepcja, moneta i kod + dokumentacja + praktyka).
Ocena w pięciostopniowej skali dla każdej kategorii, podsumowanie i wyjaśnienie.
Tutaj będę publikować krótkie informacje i wyniki analiz projektów z wykorzystaniem metodologii 4K+.
Więcej o mnie (jak czytam, poruszam się, korzystam z komputera itp.): https://t.me/blind_dev/2
Blog z recenzjami: https://teletype.in/@blind_dev
Subskrybuj mój kanał na Telegramie: https://t.me/blind_dev - będzie mi miło.
Nazywam się Denis. Jestem niewidomym programistą.
Praktycznie nie widzę od urodzenia: nerw wzrokowy jest uszkodzony, dlatego korzystam z programu dostępu do ekranu, aby czytać zdarzenia w systemie operacyjnym i SMS-y: Nie widzę obrazów (rozpoznaję je tylko za pomocą botów i przeglądarek).
W krypto od 2017, ale aktywny w#DeFiod 2021.
Obecnie zajmuję się tworzeniem botów Telegramu (głównie w JavaScript, rzadziej w PHP) i aplikacji Backend.
Mój Github: https://github.com/denis-skripnik
Piszę także recenzje projektów #Web3, które mnie interesują.
Przykładowo z najnowszego:
#Karak, #Ora, #glacier, #Grass, projekty#LRT(#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) i inne...
Nie mówię o kursie, bo prognozy to według mnie dziwna sprawa, bo ciężko to przewidzieć: tylko o samych projektach metodą 4K (zespół, koncepcja, moneta i kod + dokumentacja + praktyka).
Ocena w pięciostopniowej skali dla każdej kategorii, podsumowanie i wyjaśnienie.
Tutaj będę publikować krótkie informacje i wyniki analiz projektów z wykorzystaniem metodologii 4K+.
Więcej o mnie (jak czytam, poruszam się, korzystam z komputera itp.): https://t.me/blind_dev/2
Blog z recenzjami: https://teletype.in/@blind_dev
Subskrybuj mój kanał na Telegramie: https://t.me/blind_dev - będzie mi miło.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści