Binance Square

BITWU

Crypto investor|4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
Otwarta transakcja
Posiadacz BNB
Posiadacz BNB
Trader standardowy
Lata: 8.5
24 Obserwowani
28.4K+ Obserwujący
6.1K+ Polubione
735 Udostępnione
Posty
Portfolio
·
--
Zobacz tłumaczenie
$USD1 在 Binance Wallet 的 DeFi Season 可以关注下: 有 SUD1 可以关注下币安钱包的这个活动,收益不错,有7.12%+6.37%=13%的年化; 参与路径:币安App → 钱包 → DeFi 目前比较亮眼的是 Lorenzo & Lista → 申购≥100USD1即可参与; 第一周主要围绕 USD1 理财池展开,包括 Lorenzo、Sky、Spark、Lista、Venus 等相关资金池。 收益高一些,是因为有合计约 40 万美元 BANK 激励,持续20天,相当于除了活动奖励 APR,部分池子本身还有 6% 左右的原生质押收益, 我刚把主战的一些 USD1 拿来吃这个了收益,20天补贴还有17天,有 SUD1 可以关注下; 收益更高点,先撸为敬。
$USD1 在 Binance Wallet 的 DeFi Season 可以关注下:

有 SUD1 可以关注下币安钱包的这个活动,收益不错,有7.12%+6.37%=13%的年化;

参与路径:币安App → 钱包 → DeFi 目前比较亮眼的是 Lorenzo & Lista → 申购≥100USD1即可参与;

第一周主要围绕 USD1 理财池展开,包括 Lorenzo、Sky、Spark、Lista、Venus 等相关资金池。

收益高一些,是因为有合计约 40 万美元 BANK 激励,持续20天,相当于除了活动奖励 APR,部分池子本身还有 6% 左右的原生质押收益,

我刚把主战的一些 USD1 拿来吃这个了收益,20天补贴还有17天,有 SUD1 可以关注下;

收益更高点,先撸为敬。
·
--
Chcę przewidzieć ruch: W ciągu następnych 15 lat, sektor infrastruktury stablecoinów ma szansę na powstanie jednej z 10 najlepszych firm na giełdzie w USA. Może to być Coinbase, może Circle, a może jakaś jeszcze nieznana firma, nie wiadomo! Patrząc wstecz na historię giełdy amerykańskiej z ostatnich 100 lat, można dostrzec interesującą tendencję: dominacja branżowa zmienia się co około 15-20 lat — 📍 1926-1970: ropa, telekomunikacja, samochody dominują wszystko, w TOP10 nie ma żadnej firmy technologicznej, same przemysłowe giganty. Cały S&P 500 ma wartość około 2,7 biliona dolarów. 📍 1996: technologia po raz pierwszy się przebija, rewolucja PC zaczyna się, Intel i Microsoft po raz pierwszy wchodzą do piątki. 📍 2006: szczyt finansów i energii. 📍 2010: era technologii oficjalnie się rozpoczyna, wybuch ery smartfonów, Apple, Google, Amazon, Meta i inne giganty technologiczne stopniowo przejmują rynek. 📍 2018: technologia całkowicie dominuje, Apple staje się pierwszą firmą w historii, która osiągnęła wartość 1 biliona dolarów. 📍 2025: AI zaczyna dominować, a rynek przeszedł całkowitą transformację w kierunku akcji technologicznych i związanych z AI, wiele firm związanych z AI czeka na wejście na giełdę z wyceną na poziomie biliona. Więc pojawia się pytanie: Jeśli nastąpi jeszcze jedna zmiana władzy na poziomie przemysłowym, gdzie to się wydarzy? Myślę, że odpowiedź może rzeczywiście tkwić w stablecoinach, zobaczmy kilka danych — 1) W 2025 roku wolumen transakcji stablecoinów osiągnie 33 biliony dolarów, więcej niż suma Visa i PayPal; 2) Tether ma około 200 pracowników, w 2025 roku wygenerował 13 miliardów dolarów zysku, więcej niż Goldman Sachs; 3) Obieg USDC osiągnie 75,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o około 72%; 4) 60% z 25 największych banków w USA już zaczęło inwestować w kryptowaluty; 5) Wall Street prognozuje, że do 2030 roku wartość stablecoinów osiągnie co najmniej 2 biliony dolarów. Stablecoiny mają w rękach przyszłą globalną sieć monetarną, mają realną szansę na dostanie się do TOP10 giełdy w USA.
Chcę przewidzieć ruch:

W ciągu następnych 15 lat, sektor infrastruktury stablecoinów ma szansę na powstanie jednej z 10 najlepszych firm na giełdzie w USA.

Może to być Coinbase, może Circle, a może jakaś jeszcze nieznana firma, nie wiadomo!

Patrząc wstecz na historię giełdy amerykańskiej z ostatnich 100 lat, można dostrzec interesującą tendencję: dominacja branżowa zmienia się co około 15-20 lat —

📍
1926-1970: ropa, telekomunikacja, samochody dominują wszystko, w TOP10 nie ma żadnej firmy technologicznej, same przemysłowe giganty. Cały S&P 500 ma wartość około 2,7 biliona dolarów.

📍
1996: technologia po raz pierwszy się przebija, rewolucja PC zaczyna się, Intel i Microsoft po raz pierwszy wchodzą do piątki.

📍
2006: szczyt finansów i energii.

📍
2010: era technologii oficjalnie się rozpoczyna, wybuch ery smartfonów, Apple, Google, Amazon, Meta i inne giganty technologiczne stopniowo przejmują rynek.

📍
2018: technologia całkowicie dominuje, Apple staje się pierwszą firmą w historii, która osiągnęła wartość 1 biliona dolarów.

📍
2025: AI zaczyna dominować, a rynek przeszedł całkowitą transformację w kierunku akcji technologicznych i związanych z AI, wiele firm związanych z AI czeka na wejście na giełdę z wyceną na poziomie biliona.

Więc pojawia się pytanie:

Jeśli nastąpi jeszcze jedna zmiana władzy na poziomie przemysłowym, gdzie to się wydarzy?

Myślę, że odpowiedź może rzeczywiście tkwić w stablecoinach, zobaczmy kilka danych —

1) W 2025 roku wolumen transakcji stablecoinów osiągnie 33 biliony dolarów, więcej niż suma Visa i PayPal;

2) Tether ma około 200 pracowników, w 2025 roku wygenerował 13 miliardów dolarów zysku, więcej niż Goldman Sachs;

3) Obieg USDC osiągnie 75,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o około 72%;

4) 60% z 25 największych banków w USA już zaczęło inwestować w kryptowaluty;

5) Wall Street prognozuje, że do 2030 roku wartość stablecoinów osiągnie co najmniej 2 biliony dolarów.

Stablecoiny mają w rękach przyszłą globalną sieć monetarną, mają realną szansę na dostanie się do TOP10 giełdy w USA.
·
--
Herbata ciepła, czapka żółta, Rynek niedźwiedzia długi, K-świece w dół, serca w bok. Kiedyś pogoń za wzrostem, teraz jak mnich medytuję. Bębny raz, chciwość wychodzi; Bębny dwa, kapitał ranny; Bębny trzy, nie ma więcej złudzeń; Bębny cztery, żyję jak król. Rynek byka zarabia, Rynek niedźwiedzia relaksuje; Pieniądze w grze, przez próbę przechodzą, Ludzie w herbacie w spokoju.
Herbata ciepła, czapka żółta,
Rynek niedźwiedzia długi,
K-świece w dół, serca w bok.

Kiedyś pogoń za wzrostem, teraz jak mnich medytuję.

Bębny raz, chciwość wychodzi;
Bębny dwa, kapitał ranny;
Bębny trzy, nie ma więcej złudzeń;
Bębny cztery, żyję jak król.

Rynek byka zarabia,
Rynek niedźwiedzia relaksuje;

Pieniądze w grze, przez próbę przechodzą,
Ludzie w herbacie w spokoju.
·
--
Ta runda $HYPE utrzymuje mocne nowe szczyty, a największą ofiarą powinien być nieszczęsny trader Loracle! Spójrzmy na tę serię bolesnych ruchów—— 21-22 maja: im wyżej, tym więcej shortów. Loracle dodał 5x shorta do $109.5M, a jego unrealized loss przekroczył $26.5M. Następnie wpłacił 616,670 $HYPE do Hyperliquid i zaczął sprzedawać. 29 maja: ponownie odblokował 892,513$HYPE/$55.9M, jednocześnie nadal trzymając 1.75M $HYPE/$108.5M shorta, z unrealized loss na poziomie $28.77M. 30-31 maja: rozpoczął strategię capitulation, Loracle nieznacznie zmniejszył shorta, obniżając go do 1.73M $HYPE, z unrealized loss wynoszącym około $35M, a nadal trzymał około 892K w spot. 1 czerwca: Po tym, jak HYPE przekroczył $72, Loracle zamknął ponad 50% shorta, nadal trzymając 843,232 $HYPE/$60.7M shorta, z unrealized loss przekraczającym $22M. Dla shorta 5x, taki jednostronny wzrost szybko zjada margin, zmuszając tradera do kapitulacji. To już publiczne egzekucje w przypadku strat.
Ta runda $HYPE utrzymuje mocne nowe szczyty, a największą ofiarą powinien być nieszczęsny trader Loracle!

Spójrzmy na tę serię bolesnych ruchów——

21-22 maja: im wyżej, tym więcej shortów. Loracle dodał 5x shorta do $109.5M, a jego unrealized loss przekroczył $26.5M. Następnie wpłacił 616,670 $HYPE do Hyperliquid i zaczął sprzedawać.

29 maja: ponownie odblokował 892,513$HYPE/$55.9M, jednocześnie nadal trzymając 1.75M $HYPE/$108.5M shorta, z unrealized loss na poziomie $28.77M.

30-31 maja: rozpoczął strategię capitulation, Loracle nieznacznie zmniejszył shorta, obniżając go do 1.73M $HYPE, z unrealized loss wynoszącym około $35M, a nadal trzymał około 892K w spot.

1 czerwca: Po tym, jak HYPE przekroczył $72, Loracle zamknął ponad 50% shorta, nadal trzymając 843,232 $HYPE/$60.7M shorta, z unrealized loss przekraczającym $22M.

Dla shorta 5x, taki jednostronny wzrost szybko zjada margin, zmuszając tradera do kapitulacji.

To już publiczne egzekucje w przypadku strat.
·
--
Bitwise, ta seria danych jest dość interesująca: różnica w wycenie między Bitcoinem a amerykańskimi akcjami technologicznymi osiągnęła historycznie wysoki poziom. $BTC aktualne MVRV wynosi tylko 1.42, co jest wyższe tylko w 36% historycznego czasu; z drugiej strony, Nasdaq 100, P/B prawie już przekroczył 99% historycznego czasu. Oczywiście, MVRV i P/B to nie te same wskaźniki wyceny; jeden patrzy na koszty on-chain i kapitalizację rynkową, a drugi na cenę akcji i wartość księgową, więc nie można ich bezpośrednio porównywać. Ale ta różnica sama w sobie mówi dużo: Akcje technologiczne już w swoich cenach uwzględniają masę AI, obniżek stóp procentowych, ekspansji zysków i długoterminowych oczekiwań wzrostu, podczas gdy BTC, mimo że ETF-y już otworzyły instytucjonalne kanały, nie weszło jeszcze w ekstremalny stan euforii on-chain. Ocena Bitwise jest taka, że w drugiej połowie roku amerykańskie akcje technologiczne mogą najpierw dostosować się w porównaniu do ETF-ów na Bitcoinie, a następnie to przełoży się na rynek kryptowalut, dlatego w drugiej połowie roku BTC ma jeszcze przestrzeń na wzrost.
Bitwise, ta seria danych jest dość interesująca: różnica w wycenie między Bitcoinem a amerykańskimi akcjami technologicznymi osiągnęła historycznie wysoki poziom.

$BTC aktualne MVRV wynosi tylko 1.42, co jest wyższe tylko w 36% historycznego czasu;

z drugiej strony, Nasdaq 100, P/B prawie już przekroczył 99% historycznego czasu.

Oczywiście, MVRV i P/B to nie te same wskaźniki wyceny; jeden patrzy na koszty on-chain i kapitalizację rynkową, a drugi na cenę akcji i wartość księgową, więc nie można ich bezpośrednio porównywać. Ale ta różnica sama w sobie mówi dużo:

Akcje technologiczne już w swoich cenach uwzględniają masę AI, obniżek stóp procentowych, ekspansji zysków i długoterminowych oczekiwań wzrostu, podczas gdy BTC, mimo że ETF-y już otworzyły instytucjonalne kanały, nie weszło jeszcze w ekstremalny stan euforii on-chain.

Ocena Bitwise jest taka, że w drugiej połowie roku amerykańskie akcje technologiczne mogą najpierw dostosować się w porównaniu do ETF-ów na Bitcoinie, a następnie to przełoży się na rynek kryptowalut, dlatego w drugiej połowie roku BTC ma jeszcze przestrzeń na wzrost.
·
--
Zobacz tłumaczenie
关于昨天线下和几个朋友聊到一个话题: 市场最终奖励的,不是最会表达判断的人,而是最能持续接近真实的人。 越接近真实世界,越了解并尊重规律,他会知道,世界不是围绕自己的情绪、立场和愿望运行的。市场有市场的规律,人性有人性的惯性,周期有周期的节奏,资产有资产的结构。 因为知晓世界运行的法则,自然会少跌跟头也更容易发现商机,这里不是因为他更聪明,而是因为他更少和现实对着干。 但是最可怕的事情,是我们人类,会不自觉地,经常用观点代替判断来行事,这个过程应该比较节省脑力使用,大脑总会遵循最简单的方式运行来节省输出。 但是,我们的观点里通过是混杂了情绪、立场、经验的表达。有时候你以为自己在做决策,实际上你只是遵循大脑地图,完全没有思考过。 所以为什么说有很多人逃不过自己的宿命,就像诸葛亮还未出茅庐就知道了三分走势,就是因为他早已对这些人的性格了如指掌,袁绍命运就该如此,关羽就会在华容道放走曹操,这些不是赌,而是诸葛亮知道他们会如此决策,这就是他们的宿命。 判断和决策,一定需要一套系统和预测逻辑,你有你也是诸葛亮。 所以问题在于,如何让自己在不确定世界里,持续缩短判断和真实之间的距离。 这可能是我们最需要持续做的功课, 而 AI 则是这个时代最佳的辅助判断利器。 我是这么做的,以前我们很难去做这件事,现在我可以在 GPT 给自己建一个专门的预测系统和判断逻辑文档,遇到任何事情,都可以进行记录和问询,并且让 GPT 分析你的心理状态和事情走下个,相当于给自己建了一套冷静的判断账本。 建议你和 AI 的判断账本,重大判断都记录图中 8 项: 长久下来,肯定可以做到更新自己的旧地图,然后慢慢的越来越接近真实的世界。
关于昨天线下和几个朋友聊到一个话题:

市场最终奖励的,不是最会表达判断的人,而是最能持续接近真实的人。

越接近真实世界,越了解并尊重规律,他会知道,世界不是围绕自己的情绪、立场和愿望运行的。市场有市场的规律,人性有人性的惯性,周期有周期的节奏,资产有资产的结构。

因为知晓世界运行的法则,自然会少跌跟头也更容易发现商机,这里不是因为他更聪明,而是因为他更少和现实对着干。

但是最可怕的事情,是我们人类,会不自觉地,经常用观点代替判断来行事,这个过程应该比较节省脑力使用,大脑总会遵循最简单的方式运行来节省输出。

但是,我们的观点里通过是混杂了情绪、立场、经验的表达。有时候你以为自己在做决策,实际上你只是遵循大脑地图,完全没有思考过。

所以为什么说有很多人逃不过自己的宿命,就像诸葛亮还未出茅庐就知道了三分走势,就是因为他早已对这些人的性格了如指掌,袁绍命运就该如此,关羽就会在华容道放走曹操,这些不是赌,而是诸葛亮知道他们会如此决策,这就是他们的宿命。

判断和决策,一定需要一套系统和预测逻辑,你有你也是诸葛亮。

所以问题在于,如何让自己在不确定世界里,持续缩短判断和真实之间的距离。

这可能是我们最需要持续做的功课,

而 AI 则是这个时代最佳的辅助判断利器。

我是这么做的,以前我们很难去做这件事,现在我可以在 GPT 给自己建一个专门的预测系统和判断逻辑文档,遇到任何事情,都可以进行记录和问询,并且让 GPT 分析你的心理状态和事情走下个,相当于给自己建了一套冷静的判断账本。

建议你和 AI 的判断账本,重大判断都记录图中 8 项:

长久下来,肯定可以做到更新自己的旧地图,然后慢慢的越来越接近真实的世界。
·
--
Zobacz tłumaczenie
📉沃什宣布就职,6 月按兵不动的概率直接从 70% 飙升到 90% 以上,年内加息概率也在变高—— 与年初的多次降息预期形成明显反差,市场明显悲观,又来一波下跌! 现在去判断沃什到底是鹰还是鸽已经没意义了,回顾一下鲍老爷子: 2020年的鲍威尔,零利率、无限QE,被市场称为“史上最鸽”; 2022年的鲍威尔,暴力加息、“家庭和企业必须承受痛苦”,又被市场叫成“沃尔克2.0”。 同一个人,三年时间,从鸽王切成鹰王,都是动态发展的。 从特朗普的选择逻辑看,他肯定也不会挑一个死硬鹰派, 所以我对于当前行情是没有任何思路的,准备这个月先躺平了!
📉沃什宣布就职,6 月按兵不动的概率直接从 70% 飙升到 90% 以上,年内加息概率也在变高——

与年初的多次降息预期形成明显反差,市场明显悲观,又来一波下跌!

现在去判断沃什到底是鹰还是鸽已经没意义了,回顾一下鲍老爷子:

2020年的鲍威尔,零利率、无限QE,被市场称为“史上最鸽”;

2022年的鲍威尔,暴力加息、“家庭和企业必须承受痛苦”,又被市场叫成“沃尔克2.0”。

同一个人,三年时间,从鸽王切成鹰王,都是动态发展的。

从特朗普的选择逻辑看,他肯定也不会挑一个死硬鹰派,

所以我对于当前行情是没有任何思路的,准备这个月先躺平了!
·
--
Zobacz tłumaczenie
本轮唯一跑出来的币种, $HYPE 市值即将超越 $DOGE —— 在整体市场要死不活的当下,Hyperliquid 市值稳步上升到 150亿美元,首次摸了一下总市值 NO.9 的边边。 现在属于多空比较有分歧的阶段,HYPE 最大合约空头 Loracle 已经在 64u 设置了价值 7500 万美元空单挂单。 空头对于 HYPE 的担忧主要来自于解锁: 这个月 29 号会解锁 1400 万枚 HYPE,其中内部人员释放约 660 万枚。
本轮唯一跑出来的币种, $HYPE 市值即将超越 $DOGE ——

在整体市场要死不活的当下,Hyperliquid 市值稳步上升到 150亿美元,首次摸了一下总市值 NO.9 的边边。

现在属于多空比较有分歧的阶段,HYPE 最大合约空头 Loracle 已经在 64u 设置了价值 7500 万美元空单挂单。

空头对于 HYPE 的担忧主要来自于解锁:

这个月 29 号会解锁 1400 万枚 HYPE,其中内部人员释放约 660 万枚。
·
--
希望 $USD1 稳稳的幸福熊市更持久一点: 1️⃣上线 Bybit理财早期挂分池子奖励 20% APR, 2️⃣币安持续续杯后合约也开了 USD1 交易对, 3️⃣今天又宣布可以在抹茶参与 $SPACEX(PRE) 打新。 我是第一期开始一直持有参与活动,Wlfi到手就短,平均年化收益率大概可以达到接近 10%。 这还是比 web2 的理财舒服太多了。 目前其他交易所确实有很好的收益场景,但是我这种懒人也是懒得挪过去。
希望 $USD1 稳稳的幸福熊市更持久一点:

1️⃣上线 Bybit理财早期挂分池子奖励 20% APR,
2️⃣币安持续续杯后合约也开了 USD1 交易对,
3️⃣今天又宣布可以在抹茶参与 $SPACEX(PRE) 打新。

我是第一期开始一直持有参与活动,Wlfi到手就短,平均年化收益率大概可以达到接近 10%。

这还是比 web2 的理财舒服太多了。

目前其他交易所确实有很好的收益场景,但是我这种懒人也是懒得挪过去。
·
--
🎙️ 🎙️ 「Binance Online 观后感:Byki w akcji——Duże kapitały na łańcuchu, gdzie tkwi szansa dla zwykłych ludzi?」Gość specjalny: @BITWU.ETH 、@乔帮主退
avatar
Zakończ
01 g 01 m 21 s
1.5k
0
1
·
--
Zyski siedmiu sióstr z amerykańskiego rynku akcji w Q1: 1,53 biliona Zyski 4042 firm na rynku A w Q1: 1,6 biliona To prawda, ale osoba, która zrobiła ten wykres, też ma swoje intencje! Bo zyski 50 najlepszych firm na rynku A są już blisko 1 biliona, a wrzucenie pozostałych 4000 firm tylko dla statystyki, to jakieś ukryte intencje~
Zyski siedmiu sióstr z amerykańskiego rynku akcji w Q1: 1,53 biliona

Zyski 4042 firm na rynku A w Q1: 1,6 biliona

To prawda, ale osoba, która zrobiła ten wykres, też ma swoje intencje!

Bo zyski 50 najlepszych firm na rynku A są już blisko 1 biliona, a wrzucenie pozostałych 4000 firm tylko dla statystyki, to jakieś ukryte intencje~
·
--
🚨Statystyki Barclays pokazują, że od 1951 roku średni spadek S&P 500 w ciągu sześciu miesięcy po objęciu stanowiska przez siedmiu przewodniczących Fed wynosi około 16%. W świecie Crypto i $BTC jest jeszcze bardziej bolesnie: 👉2014 rok, Yellen wchodzi na scenę → BTC spadł z 1000 do 170, co daje spadek o 84% 👉2018 rok, Powell przejmuje stery → BTC spadł z 17000 do 3200, co daje spadek o 73% 👉2022 rok, Powell zostaje na stanowisku → BTC spadł z 48000 do 19000, co daje spadek o 61% Trzy zmiany na szczycie (w tym reelekcja), trzy razy połowiczne cięcia, trafność 100%.
🚨Statystyki Barclays pokazują, że od 1951 roku średni spadek S&P 500 w ciągu sześciu miesięcy po objęciu stanowiska przez siedmiu przewodniczących Fed wynosi około 16%.

W świecie Crypto i $BTC jest jeszcze bardziej bolesnie:

👉2014 rok, Yellen wchodzi na scenę → BTC spadł z 1000 do 170, co daje spadek o 84%

👉2018 rok, Powell przejmuje stery → BTC spadł z 17000 do 3200, co daje spadek o 73%

👉2022 rok, Powell zostaje na stanowisku → BTC spadł z 48000 do 19000, co daje spadek o 61%

Trzy zmiany na szczycie (w tym reelekcja), trzy razy połowiczne cięcia, trafność 100%.
·
--
⚡️Dobre wieści:Akcja inwestycyjna $USD1 na Binance znowu rusza! Mówiąc szczerze, ta akcja trwa już prawie pół roku, a odbyło się pięć edycji: 🔹Pierwsza edycja (01-23 → 02-20): $40M w równowartości WLFI, APR 15.56% 🔹Druga edycja (02-20 → 03-20): 235M WLFI, APR 13.81% 🔹Trzecia edycja (03-20 → 04-17): 135M WLFI, APR 8.08% 🔹Czwarta edycja (04-17 → 05-15): $15M w równowartości WLFI, APR 5.79% 🔹Piąta edycja (05-15 → 06-12): $13M w równowartości WLFI, APR szacunkowo wciąż w przedziale 4%~6% Jeśli trzymasz od pierwszej edycji, średnia roczna stopa zwrotu może wynosić blisko 10%. To i tak dużo lepsze niż inwestycje w web2.
⚡️Dobre wieści:Akcja inwestycyjna $USD1 na Binance znowu rusza!

Mówiąc szczerze, ta akcja trwa już prawie pół roku, a odbyło się pięć edycji:

🔹Pierwsza edycja (01-23 → 02-20): $40M w równowartości WLFI, APR 15.56%

🔹Druga edycja (02-20 → 03-20): 235M WLFI, APR 13.81%

🔹Trzecia edycja (03-20 → 04-17): 135M WLFI, APR 8.08%

🔹Czwarta edycja (04-17 → 05-15): $15M w równowartości WLFI, APR 5.79%

🔹Piąta edycja (05-15 → 06-12): $13M w równowartości WLFI, APR szacunkowo wciąż w przedziale 4%~6%

Jeśli trzymasz od pierwszej edycji, średnia roczna stopa zwrotu może wynosić blisko 10%.

To i tak dużo lepsze niż inwestycje w web2.
·
--
Eksperci z Goldman Sachs zaczynają bić na alarm — Rynek tak rośnie, że w tym tygodniu ciągle przypominam sobie lata 90-te: Od 1991 do 1998 roku indeks Nasdaq 100 rósł każdego roku, w 1999 roku podwoił swoją wartość, a potem nadeszła wielka krach! Na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Berkshire w 2025 roku Buffett powiedział: w ciągu następnych pięciu lat na giełdzie w USA będą momenty o ogromnej wartości inwestycyjnej. Czyżby Berkshire trzymało 340 miliardów dolarów w oczekiwaniu na ten moment?
Eksperci z Goldman Sachs zaczynają bić na alarm —

Rynek tak rośnie, że w tym tygodniu ciągle przypominam sobie lata 90-te:

Od 1991 do 1998 roku indeks Nasdaq 100 rósł każdego roku, w 1999 roku podwoił swoją wartość, a potem nadeszła wielka krach!

Na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Berkshire w 2025 roku Buffett powiedział: w ciągu następnych pięciu lat na giełdzie w USA będą momenty o ogromnej wartości inwestycyjnej.

Czyżby Berkshire trzymało 340 miliardów dolarów w oczekiwaniu na ten moment?
·
--
⚡ Sygnal, na który trzeba zwrócić uwagę—— w przyszłości wiele altcoinów nie dogoni $BTC, aż do ich wyginięcia. Cena Bitcoina już teraz jest ściśle skorelowana z napływem/odpływem funduszy ETF w USA. Obecnie fundusze ETF najprawdopodobniej stanowią jeden z najważniejszych marginalnych zakupów BTC, z udziałem instytucji około 70%. To kontrastuje z rynkiem byka dla detalistów z 2021 roku. To także bezpośrednio zmienia ścieżki kapitału: Instytucjonalizacja niekoniecznie przyniesie korzyści całemu Crypto, płynność generowana przez fundusze ETF może już nie powodować takiego samego rozprzestrzenienia jak wcześniej;

Sygnal, na który trzeba zwrócić uwagę——
w przyszłości wiele altcoinów nie dogoni $BTC, aż do ich wyginięcia.

Cena Bitcoina już teraz jest ściśle skorelowana z napływem/odpływem funduszy ETF w USA.

Obecnie fundusze ETF najprawdopodobniej stanowią jeden z najważniejszych marginalnych zakupów BTC, z udziałem instytucji około 70%.

To kontrastuje z rynkiem byka dla detalistów z 2021 roku.

To także bezpośrednio zmienia ścieżki kapitału:

Instytucjonalizacja niekoniecznie przyniesie korzyści całemu Crypto, płynność generowana przez fundusze ETF może już nie powodować takiego samego rozprzestrzenienia jak wcześniej;
·
--
Zobaczywszy grafikę czasu wojny udostępnioną przez Trumpa, nagle przypomniałem sobie genialne podsumowanie jednego z internautów — Gratulacje dla USA, które za cenę całkowitego zniszczenia swoich baz wojskowych w całym Bliskim Wschodzie, doprowadziło do spadku globalnej wiarygodności do zera, ujawniło, że ich zdolności produkcyjne amunicji wystarczają tylko na pół miesiąca, pokazało, że wskaźnik przechwytywania systemu Patriot wynosi mniej niż 30%, ujawniło skrajne problemy z logistyką amerykańskich sił zbrojnych oraz spowodowało, że inflacja w USA osiągnęła niebotyczne wartości, z sukcesem zmieniło przejrzystość Cieśniny Ormuz w przejrzystość Cieśniny Ormuz, z sukcesem przekształciło przywódcę Iranu z Chameneiego w Chameneiego! 😂
Zobaczywszy grafikę czasu wojny udostępnioną przez Trumpa, nagle przypomniałem sobie genialne podsumowanie jednego z internautów —

Gratulacje dla USA, które za cenę całkowitego zniszczenia swoich baz wojskowych w całym Bliskim Wschodzie, doprowadziło do spadku globalnej wiarygodności do zera, ujawniło, że ich zdolności produkcyjne amunicji wystarczają tylko na pół miesiąca, pokazało, że wskaźnik przechwytywania systemu Patriot wynosi mniej niż 30%, ujawniło skrajne problemy z logistyką amerykańskich sił zbrojnych oraz spowodowało, że inflacja w USA osiągnęła niebotyczne wartości,

z sukcesem zmieniło przejrzystość Cieśniny Ormuz w przejrzystość Cieśniny Ormuz, z sukcesem przekształciło przywódcę Iranu z Chameneiego w Chameneiego!
😂
·
--
W kwestii sporu między WLFI a Sunem, sytuacja przeszła do etapu sądowego; Obie strony pozwały się nawzajem: To klasyczny konflikt „inwestor vs strona projektu”, który przybrał na sile: Sun najpierw pozwał WLFI za „zamrożenie + szantaż”, a WLFI odpowiedziało pozwem przeciwko Sunowi za „oczernianie + niezgodne działania”. WLFI podkreśla, że ma podstawy umowne i chroni ekosystem; Sun natomiast broni swoich praw. Moim zdaniem, dalsze rozprawy prawdopodobnie skoncentrują się na dwóch kwestiach: „czy prawo do zamrożenia zostało ujawnione wcześniej” oraz „czy Sun faktycznie robił shorty”, co wymaga przedstawienia odpowiednich dowodów. Jasno widać: kto ma mocniejszy łańcuch dowodowy, ten wygrywa. Jednak obecnie na platformie @predictdotfun szansa na odblokowanie Sun'a wynosi 9%, co wyraźnie pokazuje, że nikt nie wierzy, że Sun wygra w tym sporze. Jakie są wasze opinie?
W kwestii sporu między WLFI a Sunem, sytuacja przeszła do etapu sądowego;

Obie strony pozwały się nawzajem:

To klasyczny konflikt „inwestor vs strona projektu”, który przybrał na sile: Sun najpierw pozwał WLFI za „zamrożenie + szantaż”, a WLFI odpowiedziało pozwem przeciwko Sunowi za „oczernianie + niezgodne działania”. WLFI podkreśla, że ma podstawy umowne i chroni ekosystem; Sun natomiast broni swoich praw.

Moim zdaniem, dalsze rozprawy prawdopodobnie skoncentrują się na dwóch kwestiach: „czy prawo do zamrożenia zostało ujawnione wcześniej” oraz „czy Sun faktycznie robił shorty”, co wymaga przedstawienia odpowiednich dowodów.

Jasno widać: kto ma mocniejszy łańcuch dowodowy, ten wygrywa.

Jednak obecnie na platformie @predictdotfun szansa na odblokowanie Sun'a wynosi 9%, co wyraźnie pokazuje, że nikt nie wierzy, że Sun wygra w tym sporze.

Jakie są wasze opinie?
·
--
Article
Czytając CZ's 'Życie w Binance' kilka stron o życiu w więzieniu, sprawiło, że jako 'przeszły więzień' poczułem się bardzo milcząco!Po powrocie z HK, cały czas czytam nową książkę CZ. Ta nowa książka była publikowana już jakiś czas temu, okres gorączki dyskusji minął, ale w rzeczywistości, to co najcenniejsze, radzę wam przeczytać całą książkę, a nie tylko to, co mówią inni w internecie. Bo wiele z tego, co inni publikują, może być dobre lub złe, ale dotyczy to ich, a nie ciebie. Podobnie jak oglądanie fragmentów na TikToku, nigdy nie nauczysz się prawdziwych rzeczy, tylko krótkoterminowego ekscytowania się, co nie ma dużego sensu. Dziś, w końcu widzę CZ @CZ więzienna sekcja, już wcześniej słyszałem o tym w filmach, ale wyjaśnienia w książce są znacznie bardziej szczegółowe. Jako osoba, która również przeszła przez trudne czasy w więzieniu, w pewnym sensie mogę bardziej współczuć.

Czytając CZ's 'Życie w Binance' kilka stron o życiu w więzieniu, sprawiło, że jako 'przeszły więzień' poczułem się bardzo milcząco!

Po powrocie z HK, cały czas czytam nową książkę CZ.
Ta nowa książka była publikowana już jakiś czas temu, okres gorączki dyskusji minął, ale w rzeczywistości, to co najcenniejsze, radzę wam przeczytać całą książkę, a nie tylko to, co mówią inni w internecie. Bo wiele z tego, co inni publikują, może być dobre lub złe, ale dotyczy to ich, a nie ciebie. Podobnie jak oglądanie fragmentów na TikToku, nigdy nie nauczysz się prawdziwych rzeczy, tylko krótkoterminowego ekscytowania się, co nie ma dużego sensu.
Dziś, w końcu widzę CZ
@CZ więzienna sekcja, już wcześniej słyszałem o tym w filmach, ale wyjaśnienia w książce są znacznie bardziej szczegółowe. Jako osoba, która również przeszła przez trudne czasy w więzieniu, w pewnym sensie mogę bardziej współczuć.
·
--
Zauważyłem, że wiele osób wciąż zbyt mocno trzyma się względnych poziomów dołków Bitcoina, na przykład czekając, aż Bitcoin spadnie poniżej 50 tysięcy, ale kiedy to się stanie, znów pojawia się strach przed dalszym spadkiem, mówiąc, że czekają na 40 tysięcy, i tak w końcu nie wsiadają na pokład. Osobiście zawsze miałem pewne zdanie: kupując Bitcoina lub jakikolwiek inny kluczowy aktyw, nie trzymaj się zbytnio ceny! Cena to tylko wskaźnik, czy ma zdolność do długoterminowego przetrwania cykli? Ile czasu zamierzasz poświęcić, aby wymienić go na przyszłą przestrzeń? Jeśli nie przemyślałeś tych kwestii, nawet najniższa cena nie pozwoli ci na trzymanie. Jeśli te kwestie są jasne, nie będziesz pokładał wszystkich nadziei w jednym "idealnym dołku". Osobiście zacząłem dollar-cost averaging przy $BTC poniżej 65000. Teraz ceny związane z AHR999 / AM120 już przekroczyły, obecnie $BTC w pobliżu 78000, wielu ludzi zaczyna pytać: Czy w tym miejscu nadal warto kupować? Moja odpowiedź jest prosta: jeśli twój horyzont to 4 lata, 10 lat, a nie 4 dni, 10 dni, to oczywiście warto. Ale kluczowe nie jest "czy teraz kupić". Kluczowe jest: musisz stworzyć system zakupu, który nie zostanie zniszczony przez emocje.
Zauważyłem, że wiele osób wciąż zbyt mocno trzyma się względnych poziomów dołków Bitcoina,

na przykład czekając, aż Bitcoin spadnie poniżej 50 tysięcy, ale kiedy to się stanie, znów pojawia się strach przed dalszym spadkiem, mówiąc, że czekają na 40 tysięcy, i tak w końcu nie wsiadają na pokład.

Osobiście zawsze miałem pewne zdanie: kupując Bitcoina lub jakikolwiek inny kluczowy aktyw, nie trzymaj się zbytnio ceny!

Cena to tylko wskaźnik, czy ma zdolność do długoterminowego przetrwania cykli? Ile czasu zamierzasz poświęcić, aby wymienić go na przyszłą przestrzeń? Jeśli nie przemyślałeś tych kwestii, nawet najniższa cena nie pozwoli ci na trzymanie.

Jeśli te kwestie są jasne, nie będziesz pokładał wszystkich nadziei w jednym "idealnym dołku".

Osobiście zacząłem dollar-cost averaging przy $BTC poniżej 65000.

Teraz ceny związane z AHR999 / AM120 już przekroczyły, obecnie $BTC w pobliżu 78000, wielu ludzi zaczyna pytać:

Czy w tym miejscu nadal warto kupować?

Moja odpowiedź jest prosta: jeśli twój horyzont to 4 lata, 10 lat, a nie 4 dni, 10 dni, to oczywiście warto.

Ale kluczowe nie jest "czy teraz kupić".

Kluczowe jest: musisz stworzyć system zakupu, który nie zostanie zniszczony przez emocje.
·
--
Jedna grafika wyjaśnia: Czym jest atak kwantowy, jakie niesie zagrożenia dla Bitcoina oraz jak Bitcoin sobie z tym radzi.
Jedna grafika wyjaśnia:

Czym jest atak kwantowy, jakie niesie zagrożenia dla Bitcoina oraz jak Bitcoin sobie z tym radzi.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy