Szukamy tutaj niezwykle technicznych pisarzy w @doublezero –– tych, którzy rozumieją niskopoziomowe sieci i najlepiej niskopoziomowy blockchain, ale zadowolimy się jednym lub drugim.
Proszę przesyłać próbki pracy do @eden_ lub do mnie - muszą zawierać próbki, żadnych agencji.
Odpowiedź systemu ma znaczenie - ale to „wewnętrzne opóźnienie”, co oznacza czas opóźnienia wewnątrz systemu. Np. od momentu, gdy wysyłasz transakcję do lidera, jak długo zajmie jej potwierdzenie przez sieć lub sekwencer?
„Zewnętrzne opóźnienie” odnosi się do czasu, jaki zajmuje dotarcie danych do lidera — średnio — co jest niezwykle ważne. Pojedyncza sekwencja zawsze będzie miała złe zewnętrzne opóźnienie, ponieważ istnieje tylko w jednym punkcie na ziemi.
Idealnie równomiernie rozłożona sieć POS (ważona populacją) to najlepsze, co można osiągnąć przy pojedynczym producencie bloków dla zewnętrznego opóźnienia.
Wielu równoczesnych liderów może jeszcze bardziej skrócić ten czas.
Nasze nadchodzące @ValidatedPod na @JupiterExchange z @kashdhanda to epicka mistrzowska klasa w prowadzeniu startupu kryptograficznego o wysokim wzroście i dużej wydajności
Ktoś, proszę, zbuduj produkt, który da mi lokalną wirtualną kartę kredytową (dotknij, aby zapłacić) w lokalnej walucie w każdym kraju, którą można zasilić stablecoinami po rozsądnym kursie wymiany.
1) Średnie opłaty zbliżają się do kosztu przetwarzania transakcji (opex + capex walidatora + rpc), ponieważ istnieje wielu budowniczych bloków i dużo miejsca na bloki
2) Opłaty za priorytetyzację wszystkich typów (rodzime mechanizmy priorytetowe + inne) dla wydarzeń o wysokiej szansie ekonomicznej wzrastają (!) ponieważ jest wielu aktorów chcących skorzystać z nich, co tworzy konkurencję
3) Pojemność podąża za popytem (zawsze trochę opóźniona), co pozwala na wystarczająco dużą przestrzeń blokową
4) Łączne przychody sieci rosną, podczas gdy średnie opłaty są płaskie lub maleją.
Ten ostatni punkt jest trochę skomplikowany: są dwie rzeczy do optymalizacji w pakowaniu bloków. 1) wysoka kontrowersyjność ograniczonych czasowo możliwości ekonomicznych, takich jak arbitraż czy likwidacja lub mintowanie NFT, dla których traderzy mają wysoką tolerancję na opłaty (w świecie tradycyjnym jest to w dużej mierze zewnętrzne poprzez koszty ponoszone przez firmy HFT po stronie infrastruktury) oraz 2) gra na wolumenie, aby zmieścić jak najwięcej podstawowych opłat (niskopłatnych transakcji) w bloku
To było dość surrealistyczne przejście od bycia częścią zespołu, który planował i organizował @SolanaConf przez cztery lata, do przedstawienia misji i wizji @doublezero.
Obfitość to supermoc kapitalizmu – a dla systemów cyfrowych ta obfitość zaczyna się na fizycznej warstwie sieciowej.
Jeśli Solana ma zamiar zaproponować egzekwowanie zamówienia opartego na opłatach, powinno to być zrobione na najmniejszej logicznej jednostce (np. shred) – a nie na poziomie bloku.
Egzekwowanie zamówienia opłat na poziomie bloku tylko zmusi wszystkich do budowania bloku w najmniej możliwym momencie, spowolni sieć i utrudni zwiększanie CUs.
Byłem niesamowicie pod wrażeniem sukcesu @anza_xyz. Kiedy oddzielili się od Solana Labs, nie było jasne, czy cokolwiek się zmieni. Ale dwa lata później myślę, że można uczciwie powiedzieć, że to oddzielenie dało im przestrzeń do skupienia się na tym, co ważne, i do pchania Agave na ekstremalne poziomy wydajności.
Jednocześnie przyciągnęli najlepszych nowych pracowników, uruchomili ekspercki dział badawczy i dostarczają szybciej.