Asmodeychik
Привіт 👋. Тут я ділюсь своїми думками про ринок, проекти та різні активності. Якщо цікаво підпишись🤗
Trader systematyczny
Lata: 3.8
154 Obserwowani
374 Obserwujący
7.1K+ Polubione
91 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Zobacz tłumaczenie
Вчора я ледь не тицьнув «confirm» на якийсь сумнівний апрув. Рука вже занеслася над тачпадом, і в останню секунду щось всередині тьохнуло.
Зупинився.
І от я про що подумав.
Всі ці розмови про автономних агентів зараз звучать як релігія якась. Особливо коли кажуть про Mira та їхні залізні сейфи всередині процесорів (TEE). Окей, математика ZKP — це круто, залізо Intel — надійно, ніхто не заперечує. Ваші ключі там справді як у бункері, і жоден адмін Вася їх не витягне.
Але.
Яка різниця, наскільки міцний сейф, якщо ти сам віддаєш команду агенту злити все депо в якийсь щиткоїн?
Технології дають нам стіни, а мізки ми маємо приносити свої. Крапка.
Мені подобається, що Mira знімає ризик того, що розробник бота виявиться скамером і втече з моїми грошима. Це великий крок. Але це не відпустка від відповідальності.
Довіряю я цьому залізу?
Мабуть, більше ніж людям.
Але свій Revoke тримаю в окремій вкладці браузера завжди відкритою. Про всяк випадок. Хтозна, що там у тих чіпах.
Параноїк?
Можливо. Але принаймні з балансом на гаманці.
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA
Зупинився.
І от я про що подумав.
Всі ці розмови про автономних агентів зараз звучать як релігія якась. Особливо коли кажуть про Mira та їхні залізні сейфи всередині процесорів (TEE). Окей, математика ZKP — це круто, залізо Intel — надійно, ніхто не заперечує. Ваші ключі там справді як у бункері, і жоден адмін Вася їх не витягне.
Але.
Яка різниця, наскільки міцний сейф, якщо ти сам віддаєш команду агенту злити все депо в якийсь щиткоїн?
Технології дають нам стіни, а мізки ми маємо приносити свої. Крапка.
Мені подобається, що Mira знімає ризик того, що розробник бота виявиться скамером і втече з моїми грошима. Це великий крок. Але це не відпустка від відповідальності.
Довіряю я цьому залізу?
Мабуть, більше ніж людям.
Але свій Revoke тримаю в окремій вкладці браузера завжди відкритою. Про всяк випадок. Хтозна, що там у тих чіпах.
Параноїк?
Можливо. Але принаймні з балансом на гаманці.
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA
K
MIRAUSDT
Perp
Zamknięte
PnL
+0.18%
Zobacz tłumaczenie
Сейф у залізі. Як Mira не дає боту злити твою сид-фразу
Сьогодні закриваємо головний мій стрьом.
Ти даєш агенту доступ до бабла, але як знати, що він не злиє твої ключі адміну або хакерам? Якщо безпека твого бота тримається тупо на «чесному слові» розробника — видаляй цей софт і біжи.
Ми в Web3, тут вірять коду, а не обіцянкам у Discord.
Саме тому в Mira не граються в «довіряй нам, ми хороші». Весь прикол екосистеми в тому, що автономність тут стоїть на двох залізобетонних штуках: TEE та ZKP. Без них твій агент — це просто діряве решето.
TEE — це така собі залізна кабінка прямо всередині процесора. В інфраструктурі Mira це база: агент заходить у цю «кімнату», підписує транзу твоїм ключем і миттєво спалює всі сліди. Туди не зазирне ні вірус, ні творець бота.
Це як сховати заначку від жінки в системному блоці, тільки на рівні мікросхем.
Ключі працюють, але їх ніхто не бачить «ззовні». Якщо твій агент крутиться просто в хмарі без TEE — важай, твій депо вже однією ногою на чужому гаманці.
Додай до цього ZKP.
Математичний фокус, який Mira використовує для верифікації дій. Ти доводиш, що маєш право на транзакцію, але не світиш свій баланс чи історію операцій. Повна анонімність при 100% чесності.
Агент робить справу, але не тріпається про твої статки направо і наліво.
Я все ще скептик, бо звичка така.
Але коли я бачу, що в Mira за безпеку відповідає не «адмін Вася», а залізо Intel чи AMD і суха математика — я сплю трохи спокійніше.
Хоча...
Один палець все одно тримаю на кнопці «Revoke». Хтозна, що там у тих чіпах китайці чи американці зашили.
Мені цікаво дізнатися чи ти б довірив агенту на Mira свою сид-фразу, якби знав, що вона в TEE?
Чи стара добра флешка в сейфі надійніше?
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA
Ти даєш агенту доступ до бабла, але як знати, що він не злиє твої ключі адміну або хакерам? Якщо безпека твого бота тримається тупо на «чесному слові» розробника — видаляй цей софт і біжи.
Ми в Web3, тут вірять коду, а не обіцянкам у Discord.
Саме тому в Mira не граються в «довіряй нам, ми хороші». Весь прикол екосистеми в тому, що автономність тут стоїть на двох залізобетонних штуках: TEE та ZKP. Без них твій агент — це просто діряве решето.
TEE — це така собі залізна кабінка прямо всередині процесора. В інфраструктурі Mira це база: агент заходить у цю «кімнату», підписує транзу твоїм ключем і миттєво спалює всі сліди. Туди не зазирне ні вірус, ні творець бота.
Це як сховати заначку від жінки в системному блоці, тільки на рівні мікросхем.
Ключі працюють, але їх ніхто не бачить «ззовні». Якщо твій агент крутиться просто в хмарі без TEE — важай, твій депо вже однією ногою на чужому гаманці.
Додай до цього ZKP.
Математичний фокус, який Mira використовує для верифікації дій. Ти доводиш, що маєш право на транзакцію, але не світиш свій баланс чи історію операцій. Повна анонімність при 100% чесності.
Агент робить справу, але не тріпається про твої статки направо і наліво.
Я все ще скептик, бо звичка така.
Але коли я бачу, що в Mira за безпеку відповідає не «адмін Вася», а залізо Intel чи AMD і суха математика — я сплю трохи спокійніше.
Хоча...
Один палець все одно тримаю на кнопці «Revoke». Хтозна, що там у тих чіпах китайці чи американці зашили.
Мені цікаво дізнатися чи ти б довірив агенту на Mira свою сид-фразу, якби знав, що вона в TEE?
Чи стара добра флешка в сейфі надійніше?
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA
Zobacz tłumaczenie
Notcoin знову запустив тапалку в Telegram. Коло замкнулося. Ми офіційно повернулися в еру «великого клацання», де головна надія на світле майбутнє — це вчасний аірдроп за розряджений акумулятор.
Пам’ятаєте, як ми казали, що Notcoin — це фінал і більше ніякого тапання?
Ага, звісно.
Це як кинути палити, але «тільки одну за компанію». Тепер ми знову збираємо цифрові монетки, сподіваючись, що цей аірдроп не перетвориться на гарбуз або черговий вагон корму для єнотів.
Моя оцінка: Notcoin — генії маркетингу.
Вони знають, що в кожному криптані живе внутрішня дитина, якій просто дай щось потицяти в надії на ікси. Роботи менше, азарту більше, сенс — десь посередині.
Хтозна, чи насипле цього разу так само щедро, як вперше. Але мій палець вже автоматично шукає кнопку.
Тим хто брав участь раніше прийшло повідомлення від бота в тєлєгі.
Для нових тапальщіків додам посилання 👇
https://t.me/TheGlanceGameBot?startapp=cl8xMDExMjI2MDQ5
Пам’ятаєте, як ми казали, що Notcoin — це фінал і більше ніякого тапання?
Ага, звісно.
Це як кинути палити, але «тільки одну за компанію». Тепер ми знову збираємо цифрові монетки, сподіваючись, що цей аірдроп не перетвориться на гарбуз або черговий вагон корму для єнотів.
Моя оцінка: Notcoin — генії маркетингу.
Вони знають, що в кожному криптані живе внутрішня дитина, якій просто дай щось потицяти в надії на ікси. Роботи менше, азарту більше, сенс — десь посередині.
Хтозна, чи насипле цього разу так само щедро, як вперше. Але мій палець вже автоматично шукає кнопку.
Тим хто брав участь раніше прийшло повідомлення від бота в тєлєгі.
Для нових тапальщіків додам посилання 👇
https://t.me/TheGlanceGameBot?startapp=cl8xMDExMjI2MDQ5
Zobacz tłumaczenie
Anthropic викатили «заспокійливе»: ІІ замінить програмістів та аналітиків, але робочих місць стане більше.
Ага, звісно.
Більше місць для кого? Для тих, хто буде чистити кеш за нейронкою?
Це звучить як: «Ми заберемо у вас цікаву роботу, але дамо можливість працювати за двох, щоб виправляти баги за ШІ».
Масова безробіття не спостерігається? Просто всі тепер стали «менеджерами промптів» (читай — няньками для роботів).
Ми не «посилюємо» людину, ми просто перетворюємо розробника на оператора пральної машини, яка іноді жере шкарпетки. Роботи більше, сенсу менше.
Моя оцінка: замість креативного коду ми отримали нескінченну адмінку. Хтозна, куди ця «оптимізація» нас заведе. Але вакансій «нянька для нейронки», мабуть, дійсно побільшає. Хтозна...
Додаю посилання на їхнє дослідження якщо комусь цікаво👇
https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
Ага, звісно.
Більше місць для кого? Для тих, хто буде чистити кеш за нейронкою?
Це звучить як: «Ми заберемо у вас цікаву роботу, але дамо можливість працювати за двох, щоб виправляти баги за ШІ».
Масова безробіття не спостерігається? Просто всі тепер стали «менеджерами промптів» (читай — няньками для роботів).
Ми не «посилюємо» людину, ми просто перетворюємо розробника на оператора пральної машини, яка іноді жере шкарпетки. Роботи більше, сенсу менше.
Моя оцінка: замість креативного коду ми отримали нескінченну адмінку. Хтозна, куди ця «оптимізація» нас заведе. Але вакансій «нянька для нейронки», мабуть, дійсно побільшає. Хтозна...
Додаю посилання на їхнє дослідження якщо комусь цікаво👇
https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
Dziś przeczytałem mnóstwo artykułów i publikacji, które mówią mi: autonomiczne agenty — to bezpieczne, bo Fabric wymyślił „cyfrową klatkę”. Ale widzę trzy scenariusze, gdzie wszystko pójdzie w dół.
Teoria — dla podręczników, oto mój strach na przypadkach:
1. Mózgi na opak.
Proszę agenta o zysk, a on przelewa depo na ratowanie szopów, bo algorytm zdecydował, że karma — to też x. Maszyna nie ma sumienia, tylko kod, który może się pomylić.
Nie chcę być filantropem przeciw swojej woli.
2. Sztywne hamulce.
Fabric waliduje każdy „kichnięcie” agenta.
Dopóki na rynku tuzemun i trzeba klikać guziki, mój bot stoi w kolejce na sprawdzenie „uczciwości”. Zanim wyjdzie z klatki — pociąg odjechał. Bezpieczeństwo kosztem szybkości — wątpliwy zysk.
3. Cyfrowa obroża. Mówią, że agent nie zrobi „złego”. A kto sędzią? Dziś blokują błąd, jutro — transakcję, która nie jest w trendzie u adminów. To nie decentralizacja, a więzienie, gdzie klucze nie są w twoich rękach.
Oczywiście przesadzam, ale patrzę na to i przypominam sobie serial „Czarne lustro” (naprawdę zobaczcie, kto nie widział).
Na razie agenty — to małpa z granatem, nawet jeśli granat jest w klatce. Nie wypuszczam smyczy z rąk. Kto wie, co tam mają w swoim kodzie.
@Fabric Foundation #robo $ROBO
Teoria — dla podręczników, oto mój strach na przypadkach:
1. Mózgi na opak.
Proszę agenta o zysk, a on przelewa depo na ratowanie szopów, bo algorytm zdecydował, że karma — to też x. Maszyna nie ma sumienia, tylko kod, który może się pomylić.
Nie chcę być filantropem przeciw swojej woli.
2. Sztywne hamulce.
Fabric waliduje każdy „kichnięcie” agenta.
Dopóki na rynku tuzemun i trzeba klikać guziki, mój bot stoi w kolejce na sprawdzenie „uczciwości”. Zanim wyjdzie z klatki — pociąg odjechał. Bezpieczeństwo kosztem szybkości — wątpliwy zysk.
3. Cyfrowa obroża. Mówią, że agent nie zrobi „złego”. A kto sędzią? Dziś blokują błąd, jutro — transakcję, która nie jest w trendzie u adminów. To nie decentralizacja, a więzienie, gdzie klucze nie są w twoich rękach.
Oczywiście przesadzam, ale patrzę na to i przypominam sobie serial „Czarne lustro” (naprawdę zobaczcie, kto nie widział).
Na razie agenty — to małpa z granatem, nawet jeśli granat jest w klatce. Nie wypuszczam smyczy z rąk. Kto wie, co tam mają w swoim kodzie.
@Fabric Foundation #robo $ROBO
K
ROBOUSDT
Perp
Zamknięte
PnL
+1.51%
W końcu na Creator pad pojawia się sprawiedliwość. Szkoda oczywiście trochę tego uczestnika. Ale za takie bezczelne naruszenie zasad nie może być innych rozwiązań niż dyskwalifikacja.
Binance Square Official
·
--
Powiadomienie o dyskwalifikacji
Zidentyfikowaliśmy, że uczestnik zmodyfikował wcześniej opublikowany post o wysokim zaangażowaniu i wykorzystał go jako zgłoszenie do kampanii.
To jest bezpośrednie naruszenie naszych zasad kampanii:
"Jakiekolwiek modyfikacje wcześniej opublikowanych postów o wysokim zaangażowaniu w celu ich ponownego wykorzystania jako zgłoszeń projektowych skutkują dyskwalifikacją."
ROBO:
https://www.binance.com/en/square/post/298370157088354
MIRA:
https://www.binance.com/en/square/post/298355448167201
Treść przed edytowaniem nie była związana z projektem i nie spełniała wymagań kampanii.
W związku z tym, kwalifikowalność uczestnika do nagrody w kampanii MIRA i ROBO została cofnięta.
Jeśli odkryjesz jakiekolwiek naruszenia zasad, prosimy zgłosić je za pośrednictwem CreatorPad Misconduct Report Form.
Zidentyfikowaliśmy, że uczestnik zmodyfikował wcześniej opublikowany post o wysokim zaangażowaniu i wykorzystał go jako zgłoszenie do kampanii.
To jest bezpośrednie naruszenie naszych zasad kampanii:
"Jakiekolwiek modyfikacje wcześniej opublikowanych postów o wysokim zaangażowaniu w celu ich ponownego wykorzystania jako zgłoszeń projektowych skutkują dyskwalifikacją."
ROBO:
https://www.binance.com/en/square/post/298370157088354
MIRA:
https://www.binance.com/en/square/post/298355448167201
Treść przed edytowaniem nie była związana z projektem i nie spełniała wymagań kampanii.
W związku z tym, kwalifikowalność uczestnika do nagrody w kampanii MIRA i ROBO została cofnięta.
Jeśli odkryjesz jakiekolwiek naruszenia zasad, prosimy zgłosić je za pośrednictwem CreatorPad Misconduct Report Form.
Jeszcze pozostało 30000 nagród za wolumen handlu $ROBO . Możesz jeszcze zdążyć!!!
Człowiek + Maszyna: Jak założyć AI na krótki smycz i nie kupić wozu karmy dla szopów
Dał dostęp do portfela agentowi AI, poprosił „trochę handlować” podczas snu — a obudził się z wozem karmy dla szopów lub datkiem na fundusz ochrony jakichś tam szczurów. Bo w żelastwie mózgi glukonowały. I nie, to nie jest seria „Czarnego lustra” (swoją drogą wszystkim, którzy nie widzieli, maksymalnie polecam), to mój rzeczywisty strach dotyczący autonomicznych systemów.
Mira — to nie panaceum. Moje osobiste „czerwone flagi”
Proponuję trochę zmniejszyć głośność w naszym zwycięskim marszu.
Ostatni tydzień tylko to robię, co wypisuję plusy Mira, ale dziś chcę włączyć tryb „zimnego prysznica”.
Właśnie wrzuciłem krótki post o swoich wątpliwościach, ale zrozumiałem, że w 1000 znakach moje narzekanie na bezpieczeństwo po prostu się nie zmieści. Więc rozwiążmy to jak dorośli faceci.
Ostatni tydzień tylko to robię, co wypisuję plusy Mira, ale dziś chcę włączyć tryb „zimnego prysznica”.
Właśnie wrzuciłem krótki post o swoich wątpliwościach, ale zrozumiałem, że w 1000 znakach moje narzekanie na bezpieczeństwo po prostu się nie zmieści. Więc rozwiążmy to jak dorośli faceci.
Zrzuciłem schemat tego, jak widzę ten modułowy raj.
Dzisiaj jestem bez dyfiramów.
Mówiąc szczerze: modułowość w Mirze to nie tylko kwestia szybkości, ale także mnóstwa nowego kłopotu.
Gdy składasz blockchain jak klocki, masz dziesięć razy większą szansę, że coś „odpadnie”. Już widziałem, jak na tym potykali się nawet giganci tacy jak Celestia. Co się stanie, jeśli jeden moduł się zaktualizuje, a inny — nie?
Sieć po prostu zgaśnie?
Plus, kwestia centralizacji.
Na początku w takich projektach zwykle wszystko decyduje „wąskie grono” (cześć EigenLayer). To jak przesiąść się z niezawodnej Toyoty na customowy bolid: jedzie szybciej, ale trzeba sprawdzać śruby po każdym okrążeniu. W przeciwnym razie pieniądze użytkowników pójdą na dno.
W świeżym artykule, dokładnie przeanalizowałem te czerwone flagi — przeszedłem przez bezpieczeństwo połączeń i dlaczego Mira może stać się "zoo" modułów.
Subskrybuj, aby nie przegapić analizy.
Tam naprawdę jest o czym pomyśleć, zanim włożysz tutaj swój czas i zasoby.
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA
Dzisiaj jestem bez dyfiramów.
Mówiąc szczerze: modułowość w Mirze to nie tylko kwestia szybkości, ale także mnóstwa nowego kłopotu.
Gdy składasz blockchain jak klocki, masz dziesięć razy większą szansę, że coś „odpadnie”. Już widziałem, jak na tym potykali się nawet giganci tacy jak Celestia. Co się stanie, jeśli jeden moduł się zaktualizuje, a inny — nie?
Sieć po prostu zgaśnie?
Plus, kwestia centralizacji.
Na początku w takich projektach zwykle wszystko decyduje „wąskie grono” (cześć EigenLayer). To jak przesiąść się z niezawodnej Toyoty na customowy bolid: jedzie szybciej, ale trzeba sprawdzać śruby po każdym okrążeniu. W przeciwnym razie pieniądze użytkowników pójdą na dno.
W świeżym artykule, dokładnie przeanalizowałem te czerwone flagi — przeszedłem przez bezpieczeństwo połączeń i dlaczego Mira może stać się "zoo" modułów.
Subskrybuj, aby nie przegapić analizy.
Tam naprawdę jest o czym pomyśleć, zanim włożysz tutaj swój czas i zasoby.
@Mira - Trust Layer of AI #mira $MIRA
K
MIRAUSDT
Perp
Zamknięte
PnL
+0.17%
Nie wierzę własnym oczom!!!
Nie, no za takie coś można nawet wypić😂
Nie, no za takie coś można nawet wypić😂
Już całe 5 pul nagród.
Ciekawe, ile groszy za to dostanę😂
Ciekawe, ile groszy za to dostanę😂
Zgarnij część z puli nagród OPN w wysokości 2,500,000 Не впустіть свій шанс
Pierwsze 62500 osób, które dokonają obrotu, otrzymają losową nagrodę od 4 do 24 $OPN
Pierwsze 62500 osób, które dokonają obrotu, otrzymają losową nagrodę od 4 do 24 $OPN
Krótko mówiąc, wydaje mi się, że słowo „modularność” jest teraz wszędzie? Ale w Fabric to naprawdę kwestia tego, czy projekt przetrwa.
Większość AI-szaf obecnie — to jak stary iPhone: akumulator wlutowany, pamięci nie dodasz.
Zepsuło się coś jednego — wszystko.
Gabella.
Fabric działa jak każdy konstruktor typu LEGO. Potrzebujesz więcej mocy? Podłączyłeś inny moduł. Musisz zmienić logikę? Bez problemu.
Dla mnie to jedyna rozsądna droga w 2026 roku. AI rozwija się tak szybko, że monolity po prostu nie zdążą się przebranżowić. Podczas gdy jedni budują betonowe ściany, chłopaki z Fabric tworzą elastyczny system.
Zobaczymy, jak ten konstruktor zniesie prawdziwy test stresu (szczególnie gdy przybędzie tłum), ale pomysł — jest świetny.
Za co jesteś: za stabilny (rzekomo) monolit czy za modułowy chaos, gdzie można wymienić każdy element? Piszcie w komentarzach, ciekawie zobaczyć, kto jeszcze wierzy w „zamknięte systemy” 👇
@Fabric Foundation #robo $ROBO
Większość AI-szaf obecnie — to jak stary iPhone: akumulator wlutowany, pamięci nie dodasz.
Zepsuło się coś jednego — wszystko.
Gabella.
Fabric działa jak każdy konstruktor typu LEGO. Potrzebujesz więcej mocy? Podłączyłeś inny moduł. Musisz zmienić logikę? Bez problemu.
Dla mnie to jedyna rozsądna droga w 2026 roku. AI rozwija się tak szybko, że monolity po prostu nie zdążą się przebranżowić. Podczas gdy jedni budują betonowe ściany, chłopaki z Fabric tworzą elastyczny system.
Zobaczymy, jak ten konstruktor zniesie prawdziwy test stresu (szczególnie gdy przybędzie tłum), ale pomysł — jest świetny.
Za co jesteś: za stabilny (rzekomo) monolit czy za modułowy chaos, gdzie można wymienić każdy element? Piszcie w komentarzach, ciekawie zobaczyć, kto jeszcze wierzy w „zamknięte systemy” 👇
@Fabric Foundation #robo $ROBO
Modularność w Fabric — to nie marketingowe bzdury, a realne rozwiązanie
Zacznijmy od prawdy: większość projektów AI obecnie to napompowane monolity. Wpychają wszystko do jednego pudełka: zarówno naukę, dane, jak i obliczenia. Wygląda to efektownie, ale w rzeczywistości to nieporęczny bałagan. Jeśli jutro pojawi się jakaś nowa, świetna funkcja, taki 'monstr' będzie musiał przepisać połowę systemu od podstaw...
Nudno oglądać, jak najlepsze pomysły blockchainów umierają przez krzywą infrastrukturę. Za każdym razem to samo: ludzie miesiącami "piłują" bazę, wydają miliony na to, co już sto razy zrobili przed nimi... zamiast tego, żeby piłować sam produkt.
Mira ten podejście po prostu mnoży przez zero.
Najważniejsze, co dla siebie odkryłem — to ich gotowe staki. Tutaj nie trzeba siedzieć nad pustym ekranem i myśleć "a jak to będzie działać". Po prostu wybierasz konfigurację, jak w kreatorze stron. Chcesz uruchomić jakąś L2-kę pod gry w jeden wieczór? Okej, bierz i rób.
Potrzebna żelbetonowa bezpieczeństwo jak w Etherze, żeby wieloryby się nie bały? Też jest taki wariant.
Przypomina mi to przejście od kodu w czystym C++ do normalnych nowoczesnych frameworków. Mira daje narzędzia, aby skupić się na funkcjach mojej aplikacji, a nie na tym, jak przepchać dane przez sieć i nie rozsypać się po drodze.
Sceptycy teraz zaczną narzekać, że uniwersalne rzeczy — to zawsze kompromis. Może i tak. Ale w 2026 roku prędkość decyduje o wszystkim. Jeśli Mira naprawdę pozwoli uruchamiać sieci tak samo łatwo, jak strony na Tildzie — to będzie grube.
Krótko mówiąc, zobaczymy.
Jak na razie wygląda maksymalnie radośnie, najważniejsze, żeby "w polu" nie zaczęło lagować przy pierwszym obciążeniu.
#mira $MIRA @Mira - Trust Layer of AI
Mira ten podejście po prostu mnoży przez zero.
Najważniejsze, co dla siebie odkryłem — to ich gotowe staki. Tutaj nie trzeba siedzieć nad pustym ekranem i myśleć "a jak to będzie działać". Po prostu wybierasz konfigurację, jak w kreatorze stron. Chcesz uruchomić jakąś L2-kę pod gry w jeden wieczór? Okej, bierz i rób.
Potrzebna żelbetonowa bezpieczeństwo jak w Etherze, żeby wieloryby się nie bały? Też jest taki wariant.
Przypomina mi to przejście od kodu w czystym C++ do normalnych nowoczesnych frameworków. Mira daje narzędzia, aby skupić się na funkcjach mojej aplikacji, a nie na tym, jak przepchać dane przez sieć i nie rozsypać się po drodze.
Sceptycy teraz zaczną narzekać, że uniwersalne rzeczy — to zawsze kompromis. Może i tak. Ale w 2026 roku prędkość decyduje o wszystkim. Jeśli Mira naprawdę pozwoli uruchamiać sieci tak samo łatwo, jak strony na Tildzie — to będzie grube.
Krótko mówiąc, zobaczymy.
Jak na razie wygląda maksymalnie radośnie, najważniejsze, żeby "w polu" nie zaczęło lagować przy pierwszym obciążeniu.
#mira $MIRA @Mira - Trust Layer of AI
Modularność Mira: Dlaczego już nie wierzę w «betonowe» blockchainy
Dziś po raz kolejny niemal spaliłem się na komisjach. Dobrze, że w porę zauważyłem, że trzeba zapłacić za gaz więcej, niż przewidywałem. W takich momentach marketingowe bajki o «najszybszych sieciach» zaczynają denerwować, i idziesz szukać czegoś sensownego. Tak właśnie zasiadłem do Mira.
Wszyscy teraz noszą się z tą «modularnością», ale dajmy spokój z mądrymi słowami. Dla mnie Mira to jak składanie burgera w lokalu, gdzie sam wybierasz składniki. Stare blockchainy (monolity) to kompleksowy obiad: nie lubisz cebuli? Twoje problemy, ona już tam jest.
Wszyscy teraz noszą się z tą «modularnością», ale dajmy spokój z mądrymi słowami. Dla mnie Mira to jak składanie burgera w lokalu, gdzie sam wybierasz składniki. Stare blockchainy (monolity) to kompleksowy obiad: nie lubisz cebuli? Twoje problemy, ona już tam jest.
Czasami trudno zrozumieć technologię, dopóki nie wyobrazisz sobie rzeczywistego scenariusza.
Wyobraź sobie: agent AI analizuje rynek. W zwykłym systemie po prostu wierzysz wynikowi na słowo. Sprawdzenie, czy nie było błędu lub manipulacji, jest prawie niemożliwe.
W modelu Fabric obliczenia są wspierane dowodem. Wynik to nie tylko odpowiedź, ale potwierdzenie, w jaki sposób został uzyskany.
Uważam, że ten moment jest obecnie mocno niedoceniany.
Jeden agent oblicza, inny wykorzystuje te dane, trzeci podejmuje decyzję. I wszyscy oni sprawdzają się nawzajem bez centralnego kontrolera. To nowy poziom koordynacji. Może właśnie tak będzie wyglądać przyszły internet agentów — gdzie programy będą współdziałać tak naturalnie, jak dzisiejsze strony internetowe.
Brzmi jak fantastyka? Może.
Pytanie tylko, jak szybko zacznie to hamować przy rzeczywistym obciążeniu. Ale sama próba zbudowania takiej przejrzystej logiki — to już duży krok.
Ciekawi mnie, czy Fabric będzie w stanie przekształcić to w żywą ekosystem. Bo jeśli tak — to już nie tylko kolejny projekt AI.
@Fabric Foundation #robo $ROBO
Wyobraź sobie: agent AI analizuje rynek. W zwykłym systemie po prostu wierzysz wynikowi na słowo. Sprawdzenie, czy nie było błędu lub manipulacji, jest prawie niemożliwe.
W modelu Fabric obliczenia są wspierane dowodem. Wynik to nie tylko odpowiedź, ale potwierdzenie, w jaki sposób został uzyskany.
Uważam, że ten moment jest obecnie mocno niedoceniany.
Jeden agent oblicza, inny wykorzystuje te dane, trzeci podejmuje decyzję. I wszyscy oni sprawdzają się nawzajem bez centralnego kontrolera. To nowy poziom koordynacji. Może właśnie tak będzie wyglądać przyszły internet agentów — gdzie programy będą współdziałać tak naturalnie, jak dzisiejsze strony internetowe.
Brzmi jak fantastyka? Może.
Pytanie tylko, jak szybko zacznie to hamować przy rzeczywistym obciążeniu. Ale sama próba zbudowania takiej przejrzystej logiki — to już duży krok.
Ciekawi mnie, czy Fabric będzie w stanie przekształcić to w żywą ekosystem. Bo jeśli tak — to już nie tylko kolejny projekt AI.
@Fabric Foundation #robo $ROBO
Jak koordynowane są dane, obliczenia i regulacje przez publiczny rejestr
Kiedy mówimy o infrastrukturze AI, zazwyczaj wszystko brzmi bardzo pięknie. Modele, agenci, automatyzacja, przyszłość. Ale szczerze mówiąc, po wszystkich tych prezentacjach zawsze zostaje mi jedno niewygodne pytanie: kto koordynuje ten cały chaos?
Bo kiedy w jednym systemie zbiega się dane, obliczenia i autonomiczne agenci — wszystko bardzo szybko zamienia się w czarną skrzynkę. Jeden agent coś obliczył, inny wykorzystał te wyniki, trzeci na ich podstawie podjął decyzję (może finansową). A jeśli nie ma sposobu, aby sprawdzić, co tak naprawdę wydarzyło się „pod maską” — po prostu wierzymy botowi na słowo. A przecież wiemy, jak AI potrafi halucynować.
Bo kiedy w jednym systemie zbiega się dane, obliczenia i autonomiczne agenci — wszystko bardzo szybko zamienia się w czarną skrzynkę. Jeden agent coś obliczył, inny wykorzystał te wyniki, trzeci na ich podstawie podjął decyzję (może finansową). A jeśli nie ma sposobu, aby sprawdzić, co tak naprawdę wydarzyło się „pod maską” — po prostu wierzymy botowi na słowo. A przecież wiemy, jak AI potrafi halucynować.
Dziś w końcu udało się spojrzeć na listę dApps i partnerów, które budują się na $MIRA .
Szczerze? Myślałem, że zobaczę kolejną kopiuj-wklej Uniswap, ale nie.
Tutaj wyraźnie postanowiono zająć się "wszystkim i naraz" i poszli w GameFi oraz rzeczywiste usługi. Zainteresowało mnie partnerstwo z Kratos Gaming Network (KGeN) — planują wdrożyć agentów AI bezpośrednio w gry. To już nie tylko "ferma", gdzie naciskasz przycisk, ale próba uczynienia procesu gry bardziej autonomicznym.
Również spojrzałem na ich flagowy czat Klok (mówią, że jest tam już kilka milionów użytkowników, co dla Web3 — dużo). Modułowość w działaniu: kiedy używasz modeli AI (GPT-4o czy Llama) przez infrastrukturę Mira, otrzymujesz zweryfikowaną odpowiedź, a nie po prostu "halucynacje" bota. 🤖
Na razie w ekosystemie jest jeszcze dużo miejsca (miasto-duch, aha), ale z ich programem grantowym Magnum Opus na 10 mln dolarów deweloperzy na pewno będą się zjawiać. Pytanie tylko, czy będą w stanie utrzymać tę aktywność po zakończeniu bodźców.
Co myślicie, agenci AI w grach — to przyszłość czy po prostu kolejny buzzword na raport przed funduszami? 👇
#mira @mira_network
Szczerze? Myślałem, że zobaczę kolejną kopiuj-wklej Uniswap, ale nie.
Tutaj wyraźnie postanowiono zająć się "wszystkim i naraz" i poszli w GameFi oraz rzeczywiste usługi. Zainteresowało mnie partnerstwo z Kratos Gaming Network (KGeN) — planują wdrożyć agentów AI bezpośrednio w gry. To już nie tylko "ferma", gdzie naciskasz przycisk, ale próba uczynienia procesu gry bardziej autonomicznym.
Również spojrzałem na ich flagowy czat Klok (mówią, że jest tam już kilka milionów użytkowników, co dla Web3 — dużo). Modułowość w działaniu: kiedy używasz modeli AI (GPT-4o czy Llama) przez infrastrukturę Mira, otrzymujesz zweryfikowaną odpowiedź, a nie po prostu "halucynacje" bota. 🤖
Na razie w ekosystemie jest jeszcze dużo miejsca (miasto-duch, aha), ale z ich programem grantowym Magnum Opus na 10 mln dolarów deweloperzy na pewno będą się zjawiać. Pytanie tylko, czy będą w stanie utrzymać tę aktywność po zakończeniu bodźców.
Co myślicie, agenci AI w grach — to przyszłość czy po prostu kolejny buzzword na raport przed funduszami? 👇
#mira @mira_network
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści