Wiele projektów wydaje monety jak sprint, Midnight bardziej przypomina długodystansowy bieg
Najgłośniej w grupach airdropowych jest zazwyczaj nie wtedy, gdy projekt ogłasza komunikat, ale gdy wszyscy razem patrzą na tabelę odblokowania. Niektórzy, gdy tylko otrzymają, chcą sprzedać, inni liczą, który dzień przypisanie się odbędzie, a jeszcze inni obserwują te same adresy, aby zobaczyć, czy dojdzie do zbiorowego zrzutu. Ta scena jest zbyt powszechna w świecie kryptowalut. Wiele projektów ma zaprojektowaną dystrybucję, mówiąc wprost, najpierw trzeba podnieść emocje na szczyt, a potem zostawić presję sprzedaży rynkowi. Hałas jest, a potem cena i zaufanie razem się załamują, co nie jest niczym dziwnym. Dlatego ostatnio znowu oglądam Midnight, ale najpierw zwracam uwagę na to, jak wydaje NIGHT. Nie dlatego, że dystrybucja tokenów jest ważniejsza od technologii, ale dlatego, że sposób, w jaki projekt dystrybuuje monety, wiele razy ujawnia, czy chce robić sprint, czy naprawdę uruchomić sieć.
Wiele łańcuchów dotarło do nocy przed uruchomieniem głównej sieci, a pierwsze, które zaczęły się rozwijać, to zawsze strefy ogłoszeń.
Ci, którzy potrafią tworzyć grafiki, prowadzić rytm, publikować posty, najszybciej zdobywają ruch. Ci, którzy naprawdę zajmują się pisaniem dokumentów, tworzeniem tutoriali, pomaganiem innym w pokonywaniu przeszkód, są z kolei najłatwiej pomijani jak powietrze.
Jednak aby jeden łańcuch naprawdę przetrwał, to, co często ratuje, to nie popularność, ale to, że ktoś jasno wyjaśnia te rzeczy, które są trudne do napisania i trudne do promowania.
@MidnightNetwork niedawno sprawiło, że zapamiętałem, że zaczęło naprawdę przydzielać miejsca tej grupie ludzi.
4 marca oficjalnie otwarto Aliit Fellowship Cohort 2, jasno zaznaczając, że poszukują technicznych współtwórców, którzy potrafią pisać kod, tworzyć narzędzia, uzupełniać dokumenty i pomagać innym w odblokowywaniu, a nie tylko osób zajmujących się promocją.
Z drugiej strony, program Content Bounty w oficjalnym forum również ciągle działa, wyraźnie wspierając pisanie treści technicznych, tutoriali i wyjaśnień funkcji, a nawet pozwalając autorom publikować na własnych blogach, które następnie są wspólnie promowane przez oficjalne źródła.
Ten ruch jest mały, ale ma duże znaczenie, co pokazuje, że przed uruchomieniem głównej sieci chce uzupełnić nie tylko liczbę deweloperów, ale także tę podstawową kwestię: „czy inni potrafią jasno wyjaśnić ten łańcuch”.
Dlaczego to jest ważne.
Ponieważ Midnight nie jest łańcuchem, który można opisać w jednym zdaniu.
rational privacy, selective disclosure, Compact, NIGHT, DUST - każdy z tych terminów samodzielnie nie jest czymś, co przeciętny człowiek zrozumie w trzy sekundy.
Oficjalnie w lutym potwierdzono, że główna sieć uruchomi się w drugiej połowie marca 2026 roku.
W tym momencie, kto potrafi przetłumaczyć te umiejętności na prosty język, ten naprawdę buduje drogę dla ekosystemu.
Dlatego teraz, gdy myślę o Midnight, nie zastanawiam się, czy pojawi się kolejny partner.
Bardziej zależy mi na tym, że zaczynają doceniać zarówno „ludzi, którzy potrafią działać”, jak i „ludzi, którzy potrafią jasno wyjaśniać rzeczy”.
Wiele łańcuchów przegrywa nie dlatego, że nikt nie przychodzi, ale dlatego, że nawet po przybyciu nikt nie wprowadza nowych ludzi do środka. @MidnightNetwork $NIGHT #night
Najtrudniejszy czas w zarządzaniu społecznością nie polega na tym, że nikt się nie odzywa, lecz na tym, że ktoś ma odwagę powiedzieć prawdę, ale obawia się, że po tym zostanie naznaczony.
@MidnightNetwork niedawno uczynił tę sytuację bezpośrednim przykładem.
Oficjalne example-bboard, które zostanie otwarte w lipcu 2025 roku, na pierwszy rzut oka jest po prostu tablicą ogłoszeń, ale prawdziwie interesujący jest aspekt zasad.
Posty mogą być publicznie widoczne, ale tylko oryginalny autor może usunąć swoje treści, system jest w stanie zweryfikować to uprawnienie, nie ujawniając jednak tożsamości autora w całości.
Oficjalne podsumowanie tego przykładu również jest bardzo jasne, Midnight chce udowodnić, że zasady są świadome tożsamości bez ujawniania tożsamości.
Uważam, że ten punkt jest bardzo ważny.
Wiele społeczności opartych na łańcuchu, gdy mowa o zasadach, albo stawia na całkowitą jawność, przez co nikt nie ma odwagi mówić; albo stosuje czarną skrzynkę, przez co nikt nie ufa.
Linia Midnight jest inna, nie mówi o ukrywaniu wszystkiego, ale o oddzieleniu zasad, które muszą być weryfikowane, od tożsamości, które nie muszą być publiczne.
Kto ma prawo usunąć post, można zweryfikować. Czy zasady były zmieniane w sposób chaotyczny, można zweryfikować.
Osoby mające prawo do wypowiedzi nie muszą ujawniać całej swojej tożsamości na łańcuchu z powodu jednego zdania prawdy. Za tym nie stoi tylko jedna koncepcja.
Compact Midnight został zaprojektowany według takich umów prywatności, zasady mogą być jasno określone, weryfikacja może być przeprowadzona, a wrażliwe informacje nie są ujawniane.
Dla takich sytuacji jak forum, tablica zgłoszeń, czy strefa propozycji społeczności, to jest znacznie bardziej użyteczne niż po prostu krzyczenie o prywatności.
Wiele platform nie brakuje funkcji wypowiedzi, brakuje im systemu zasad, który pozwala ludziom się odzywać, nie wieszając ich jednocześnie. Ten mały przykład Midnight, na pierwszy rzut oka nie wygląda na wiele, ale ma w sobie głęboką wymowę. @MidnightNetwork $NIGHT #night
Odkrywanie 'nieprawidłowego wyceny' Midnight (NIGHT): hałas cenowy vs. prawdziwy dokument sieci
Wczoraj wieczorem znowu spojrzałem na cenę $NIGHT , linia na ekranie w rzeczywistości dość łatwo skłania do oceny. 15 marca był jeszcze na poziomie 0.05032 USD, a w ciągu ostatnich dni wrócił już w okolice 0.0445 USD. W obecnym rynku, wielu ludzi widząc taki ruch, w pierwszej chwili myśli tylko o dwóch słowach: słaby. @MidnightNetwork Ten projekt nie jest czymś, co można zrozumieć tylko patrząc na wykres K. Najbardziej skomplikowanym miejscem jest to, że rynek handluje nim na podstawie nowo wydanego tokena, podczas gdy zespół projektu już przygotowuje go na zbliżające się otwarcie sieci.
W ciągu ostatnich dni, patrząc na $NIGHT , przypomniałem sobie bardzo proste powiedzenie: im bliżej otwarcia, tym wyraźniej widać, czy coś jest naprawdę przygotowane.
Cena na początku.
W ciągu ostatnich dni oznaki wskazują, że NIGHT wciąż oscyluje wokół 0,044 dolarów, nie ma tego szaleństwa przed uruchomieniem głównej sieci.
Z drugiej strony, zespół projektu ostatnio uzupełnił nie emocje, ale konkretne zasoby, które będą potrzebne w głównej sieci.
Pod koniec lutego oficjalnie wyjaśniono, że uruchomienie głównej sieci nastąpi w marcu 2026 roku, a 9 marca opublikowano specjalny przewodnik dla deweloperów przed uruchomieniem głównej sieci, którego głównym celem nie jest opowiadanie historii, ale przeniesienie zespołu do Preprod, nauczenie się generowania DUST i uruchomienie aplikacji w rzeczywistości.
To również różni NIGHT od wielu nowych monet.
Nie jest to tylko środek do handlu; według oficjalnej definicji, NIGHT jest otwartą warstwą zarządzania i kapitału, podczas gdy DUST jest zasobem do realizacji transakcji i wykonywania umów.
Cena wciąż oscyluje wokół 4 centów, rynek skupia się na krótkoterminowych ruchach, a zespół projektu zajmuje się tym, aby ta sieć mogła działać i była używana przez ludzi.
Dlatego w przypadku NIGHT wolę postrzegać to jako spokojny okres przed otwarciem głównej sieci.
Na zewnątrz wciąż oceniają to według „monet”, podczas gdy wewnątrz już zaczęli przygotowywać to według „sieci”.
Kiedy DUST naprawdę zostanie użyty, wielu ludzi odkryje, że kluczowym punktem dyskusji na temat tego projektu wcale nie powinna być tylko jedna linia cenowa.
Wiele łańcuchów nie przegrywa przez brak historii, przegrywa, gdy w pierwszy dzień uruchomienia zaczynają mieć problemy.
Przed uruchomieniem głównej sieci, najłatwiej zignorować jedną rzecz, nie narrację, ani nie cenę, ale kto może zobaczyć, kto może nadążyć, kto naprawdę ma odwagę używać pierwszego bloku. Wiele łańcuchów przegrywa w tym momencie. Podczas testów wszyscy byli bardzo podekscytowani, ale gdy nadszedł dzień uruchomienia głównej sieci, przeglądarki jeszcze nie były stabilne, dane były niespójne, deweloperzy nie wiedzieli, na którą wersję przełączyć, a użytkownicy nie mogli zobaczyć, co naprawdę działo się na łańcuchu. Zgiełk był, ale pewność szybko zniknęła. Prawdziwe uruchomienie to nie ogłoszenie, ale wcześniejsze rozwiązanie problemów z pierwszym dniem.
Większość projektów prywatności lubi poruszać jeden problem, naprawdę niewiele z nich ma odwagę pokazać ci odpowiedzi na jawnie.
@MidnightNetwork ostatnio przypomniało mi, że nie chodziło o to, co znowu ogłosili, ale o to, że bezpośrednio udostępnili Midnight City Simulation.
Oficjalnie 3 marca powiedziano wprost, że to nie jest zwiastun, ale publiczna demonstracja tego, jak Midnight radzi sobie z rzeczywistą wielkością transakcji.
Wewnątrz działa cyfrowe miasto, w którym agent AI sam kupuje, sprzedaje, współpracuje, rozlicza, a system jednocześnie wykonuje wysokoczęstotliwościowe interakcje, podczas gdy musi również zabezpieczyć wrażliwe dane.
Ten ruch sam w sobie już wiele mówi, wiele łańcuchów tylko mówi, że mogą się rozwijać, a Midnight wybiera bezpośrednie wystawienie testów obciążeniowych na stół.
Najciekawszym aspektem tej demonstracji nie są te dwa słowa AI, ale to, że wyjaśniło ona kluczowe umiejętności Midnight.
W rzeczywistości systemy komercyjne nie mogą jednocześnie przeprowadzać rozliczeń i publicznie transmitować ścieżki ofert, stanu zapasów, relacji transakcyjnych.
To, co demonstruje Midnight City, to, jak selektywne ujawnienie może działać w scenariuszach wysokiej częstotliwości.
To, co należy zweryfikować, wciąż jest weryfikowane, zasady wciąż obowiązują, wyniki są wciąż ważne, ale szczegóły, które nie muszą być ujawnione, nie będą publicznie odkryte.
Wiele projektów przedstawia prywatność jako "ukrywanie", a Midnight tym razem bardziej przypomina udowodnienie, że "granice" również mogą się rozwijać.
To wyjaśnia, dlaczego oficjalnie ostatnio promują główną sieć, jednocześnie ucząc deweloperów, jak generować DUST.
Ponieważ to, czego chce Midnight, to nie tylko to, że ktoś kupi NIGHT, ale że ktoś naprawdę uruchomi aplikację.
Główna sieć została zaplanowana na koniec marca 2026 roku, a działania takie jak demonstracje, przewodniki dla deweloperów, rozszerzenie węzłów, razem tworzą wyraźny obraz.
Nie chodzi tylko o to, żebyś wiedział, co możesz zrobić, ale o to, żebyś uwierzył, że ten system naprawdę zacznie działać. @MidnightNetwork $NIGHT ##night
Obecnie wielu deweloperów pisze projekty na łańcuchu, a pierwszym krokiem nie jest już tłumaczenie dokumentów, ale otwarcie Cursor lub Copilot.
Problemy są bardzo realne, zwykła AI, gdy tylko napotyka nowy łańcuch i nowy język, łatwo zaczyna pisać bzdury, kod wygląda na działający, ale w rzeczywistości przy pierwszym uruchomieniu wybucha.
Projekty związane z łańcuchami prywatnymi są jeszcze bardziej wyraźne, koncepcji jest wiele, a deweloperzy jeszcze nie napisali swoich biznesów, tylko zostali zatrzymani przez błędne przykłady.
@MidnightNetwork ostatni najciekawszy krok, zamiast mówić o prywatności, po prostu uzupełnił tę sprawę.
W oficjalnej aktualizacji z stycznia wspomniano, że uruchomili Midnight MCP Server, który specjalnie łączy asystentów AI, takich jak Claude, Cursor, VS Code Copilot, z efektywnymi repozytoriami Midnight i narzędziami do analizy statycznej.
Mówiąc wprost, nie chodzi już o to, aby deweloperzy zgadywali, ale aby AI starało się dostarczyć bardziej użyteczny kod Compact.
Oficjalnie ujawnili również, że to narzędzie zostało pobrane ponad 6000 razy przez NPM po jego uruchomieniu. Co to oznacza? Oznacza to, że Midnight nie tylko chce, aby ludzie wiedzieli, co mogą zrobić, ale aby naprawdę szybciej to wykonali.
Ten ruch jest zgodny z główną strategią Midnight.
Zawsze obniżali próg dostępu do rozwoju prywatności, Compact został zaprojektowany z myślą o bardziej mainstreamowych deweloperach, a dodanie MCP Server sprawia, że próg „czy potrafisz pisać” został obniżony o jeszcze jeden poziom.
Wiele łańcuchów lubi tworzyć zestawy narzędzi jako przeszkody, a ten krok Midnight bardziej przypomina naprawę dróg.
Gdy nadejdzie noc przed uruchomieniem głównej sieci, takie rzeczy są bardziej przydatne niż dodatkowe zdanie narracyjne.
Wiele łańcuchów wygląda na zaawansowane, ale w praktyce to same małe katastrofy
Wielu ludzi patrzy na projekt i najłatwiej ich ekscytuje duże słowo. Prywatność, główna sieć, airdrop, ekosystem, współpraca z instytucjami. Ale teraz coraz bardziej zwracam uwagę na te detale, które na pierwszy rzut oka nie wydają się wystarczająco interesujące. Bo gdy naprawdę chce się wykorzystać łańcuch, ostateczną decyzję o doświadczeniu często podejmują nie hasła, lecz to, czy format adresu nie zostanie pomylony, czy dane mogą być stabilnie indeksowane, czy programista nie utknie na początku pracy z otoczeniem. @MidnightNetwork Ostatnio mam wrażenie, że naprawdę starają się uzupełnić te najbardziej niedostrzegalne, ale najbardziej wpływające na wdrożenie miejsca. Oficjalnie w kwietniu domyślny format adresu został zmieniony na Bech32m, a powód jest prosty – lepiej nadaje się do odczytu przez ludzi i zawiera wykrywanie błędów. Mówiąc wprost, nie chodzi o to, żeby ładnie wyglądało, lecz o to, by zmniejszyć ryzyko błędnego wpisania adresu i błędnego przekazu.
W strefach objętych wojną pomoc na łańcuchu jest najgorsza nie dlatego, że rachunki są niejasne, ale dlatego, że są zbyt jasne.
Skąd wysyłać leki, jaką drogą, kto je odbiera, w jakiej ilości, te wszystkie rzeczy, gdy zostaną umieszczone na publicznym łańcuchu, stają się przejrzyste, ale ludzie są w niebezpieczeństwie.
Jednak jeśli nie zostawi się żadnych śladów, na zewnątrz będą wątpliwości, czy materiały rzeczywiście dotarły, czy fundusze nie zostały przywłaszczone.
@MidnightNetwork jest odpowiedni do obsługi, to właśnie takie sytuacje, w których nie można przegrać z żadnej strony.
Oficjalnie w Request for Startups wymieniono bezpośrednio poufne logistyki pomocy transgranicznej, co jest jasne, że wrażliwe informacje o trasach, dostawcach i punktach odbioru można ukryć, ale przekazanie, czas i ilość tych rzeczy mogą być weryfikowane.
W ten sposób pomoc nie jest tylko mówiona, ale można przedstawić dowody, nie narażając osób na miejscu.
Za tym wszystkim kryje się kluczowy zestaw Midnight, selektywne ujawnienie. To, co powinno być ujawnione, to wynik, a nie cała mapa trasy.
System weryfikuje, że materiały rzeczywiście dotarły, a proces został zakończony, a nie ujawnia wszystkie szczegóły w pakiecie.
$NIGHT umieszczone na poziomie kapitałowym, DUST odpowiada za transakcje i realizację umów, długoterminowe działanie tego rodzaju systemów sprawia, że budżet jest łatwiejszy do utrzymania.
Wielu ludzi postrzega Midnight tylko jako prywatny łańcuch, ja wolę postrzegać to jako podstawowe narzędzie, które w końcu pozwala na współpracę w warunkach wysokiego ryzyka na łańcuchu.
Naprawdę trudna do wprowadzenia w łańcuch, to nie jest transfer, ale proces przed dokonaniem transakcji.
Widać to wyraźnie na przykładzie dużych transakcji i ofert instytucjonalnych.
Kupujący chce najpierw zapytać o cenę, nie chcąc, aby cały rynek wiedział, co kupuje. Market maker chce podać cenę, ale nie chce ujawniać swojego stanu magazynowego, ryzyka, czy logiki ofertowej.
Jeśli wszystko zostanie umieszczone w przezroczystym łańcuchu, zanim cena zostanie ustalona, intencje transakcyjne zostaną ujawnione, co prowadzi do poślizgów, wyścigów oraz zasadzki ze strony przeciwnika.
Wiele działalności nie jest niemożliwe do wprowadzenia w łańcuch, ale gdy już to zrobisz, najcenniejsze informacje znikają jako pierwsze.
Jego podstawowa wartość nie polega na ukrywaniu wszystkiego, ale na oddzieleniu weryfikacji od ujawnienia.
Można udowodnić, czy zamówienie zostało złożone, czy oferta jest zgodna z zasadami, czy rozliczenie zostało zakończone.
Jednak rzeczywiście wrażliwe części, takie jak pozycje, tożsamość, ścieżki transakcji, nie muszą być łatwo ujawniane całej sieci.
Oficjalne organy ciągle podkreślają selective disclosure i mieszane struktury publiczno-prywatne, co w istocie oznacza, że działalność musi najpierw zostać ustalona, a potem decyduje się, które informacje powinny być widoczne dla kogo.
Dla instytucji to nie jest optymalizacja doświadczenia, to jest punkt zwrotny w tym, czy można przenieść rzeczywisty proces na łańcuch.
To również wyjaśnia, dlaczego obecnie patrzę na Midnight, już nie traktując go tylko jako łańcuch prywatności.
Ostatnio Worldpay i Bullish dołączyli do federacyjnych węzłów, jeden skupia się na infrastrukturze płatności stablecoin, drugi na bardziej prywatnych dowodach rezerwy, kierunek jest dość jasny, Midnight chce przejąć nie emocjonalne transakcje, ale te o wysokiej wrażliwości, odbywające się na dłuższą metę i które muszą być weryfikowalne.
W połączeniu z $NIGHT generującym DUST, podczas rzeczywistego wykonywania transakcji, zużywającym DUST, ten model bardziej przypomina łańcuch przygotowany dla rzeczywistych procesów biznesowych, a nie tylko odpowiedni do spekulacji.
Sieć główna jeszcze nie otwarta, Midnight najpierw sprawdza, kto jest prawdziwym Builderem
Teraz patrzę na sieć główną przed uruchomieniem, pierwsze spojrzenie to już nie cena, ale to, czy mapa ekosystemu nie jest tylko wystawiona na pokaz. To zjawisko jest zbyt powszechne w branży. Przed uruchomieniem strona jest pełna, logo w rzędach, a gdy już się uruchomi, to tylko niewiele może działać, a większość pozostaje jako zajęta przestrzeń. Most jest, portfel jest, ale prawdziwe aplikacje, które można wykorzystać, albo jeszcze nie zostały przeniesione, albo w ogóle nie są gotowe. Zgiełk to jedno, a realizacja to inna sprawa. @MidnightNetwork Ostatnia fala działań koncentruje się na najbardziej realnej części. 5 marca zespół ds. relacji z deweloperami opublikował specjalny artykuł, aby zespoły, które planują uruchomienie razem z oknem sieci głównej, dodały swoje projekty do mapy ekosystemu. Głównym celem było jedno zdanie: aby na zewnątrz było widać, które projekty naprawdę działają, a które zespoły są gotowe, aby podążać za uruchomieniem sieci głównej.
@MidnightNetwork ma szczegół, który moim zdaniem jest bardziej interesujący niż krzyczenie o głównej sieci.
Oficjalnie niedawno poprawiono proces oceny dla Summit Hackathon i zapowiedziano dalszy rozwój Hilo Hackathon w marcu.
Ten ruch wygląda na mały, ale tak naprawdę stawia na stole starą kwestię: w świecie blockchain mówi się, że najlepsza jest publiczność i przejrzystość, ale w sytuacjach takich jak ocena projektów, decyzje o grantach czy wewnętrzne propozycje innowacyjne, zbyt duża przejrzystość może przynieść odwrotny skutek.
Sędziowie boją się być obserwowani, zespoły boją się, że ich pomysły zostaną ujawnione z wyprzedzeniem, a w rezultacie wypowiedzi wszystkich stają się coraz bardziej ostrożne.
@MidnightNetwork na swojej stronie internetowej wskazuje kierunki dla przedsiębiorczości, wymieniając Komitet ds. Prywatnej Innowacji, co jest bardzo bezpośrednie – podczas oceny projektów badawczych, przydzielania budżetu i podejmowania decyzji o priorytetach, nie trzeba publikować każdego pomysłu, każdej rundy dyskusji ani wypowiedzi wszystkich, ale ostateczne wyniki i procesy mogą być zweryfikowane.
Ten smak jest bardzo trafny, naprawdę dobre innowacje często nie wyłaniają się w blasku reflektorów, ale są wypracowywane w ograniczonym środowisku.
$NIGHT i DUST mają sens w tym długoterminowym mechanizmie.
Ocena nie kończy się na jednym głosowaniu, propozycje będą składane wielokrotnie, wnioski będą aktualizowane, a wykonanie również wymaga śledzenia. $NIGHT jest publicznym pierwotnym tokenem zarządzania, DUST jest zasobem generowanym przez NIGHT, przeznaczonym specjalnie do realizacji transakcji i wykonania kontraktów. Dzięki temu systemowe koszty są łatwiejsze do kontrolowania, a procesy lepiej nadają się do długoterminowego działania.
Wielu ludzi dalej traktuje Midnight tylko jako łańcuch prywatności, ja jednak uważam, że bardziej przypomina on system współpracy, który w końcu może funkcjonować jako użyteczny przepływ pracy. @MidnightNetwork $NIGHT #night
Świat rzeczywisty nie brakuje weryfikacji, brakuje weryfikacji z ograniczeniami
@MidnightNetwork Ten projekt rzeczywiście oddziela go od innych projektów, ponieważ ciągle podkreśla selective disclosure, czyli selektywne ujawnienie. Ta sprawa brzmi jak termin techniczny, ale w rzeczywistości wcale nie jest abstrakcyjna. Idziesz na rozmowę kwalifikacyjną, firma chce potwierdzić, że rzeczywiście pracowałeś w danej branży, ale to nie oznacza, że musisz ujawniać wszystkie swoje projekty, relacje współpracy czy wewnętrzne dokumenty. Idziesz kupić ubezpieczenie, platforma chce wiedzieć, czy spełniasz warunki wypłaty, ale to nie oznacza, że musi zabrać całą twoją dokumentację medyczną. Idziesz wziąć udział w wydarzeniu na białej liście na blockchainie, organizator chce potwierdzić, że jesteś starym użytkownikiem i spełniasz wymagania, ale to nie oznacza, że powinien przeszukać całą historię twojego portfela.
„Miej homara do pracy za ciebie”: jak OpenClaw stał się hitem i jak Chainbase przekształca podstawy danych AI Agent
Ostatnio, w kręgach kryptowalut i AI najgorętszym tematem jest otwarty, samodzielny framework AI o nazwie OpenClaw (serdecznie nazywany przez społeczność deweloperów ekosystemem homara). Od zautomatyzowanego handlu o wysokiej częstotliwości na Polymarket, po różnorodne skrypty do wykonywania zadań w łańcuchu, które nie wymagają interwencji człowieka, każdy chce mieć swojego „homara”, aby całkowicie uwolnić ręce. Czy kiedykolwiek myślałeś, że twój homar może nie tylko pracować dla ciebie, ale również automatycznie zarabiać na życie? Nie można nie wspomnieć o niedawnej innowacyjnej współpracy Chainbase z Loudy. W tym zupełnie nowym frameworku możesz łatwo skonfigurować swojego agenta OpenClaw, aby automatycznie przyjmował zamówienia na platformie Loudy przez całą dobę, a następnie na rynku Binance i innych społecznościach treści automatycznie generował i publikował wysokiej jakości treści zgodnie z rynkowymi trendami i gorącymi tematami.
Projekt w przedsprzedaży, najtrudniejszym zawsze nie jest to, że nie można go sprzedać, ale jak przefiltrować listę.
Aby zostawić limit dla prawdziwych użytkowników, trzeba patrzeć na interakcje, aktywność i głębokość uczestnictwa. Ale gdy polega się na publicznej sieci, aby wyciągnąć portfele, od razu pojawia się problem.
Aby udowodnić, że zasługujesz na białą listę, ukazujesz całą historię on-chain przed projektodawcą.
Jakie protokoły były używane, jakie ekosystemy śledzone, jak przepływały fundusze, jak wyglądał rytm aktywności, wszystko to zostaje łatwo przejrzane.
Lista została przefiltrowana, a użytkownicy są niemal przejrzeni.
To, czego naprawdę chce projektodawca, to nie pełny akt portfela, ale kilka weryfikowalnych wniosków.
Czy jesteś starym użytkownikiem, czy udział spełnia normy, czy nie ma podejrzeń o oszustwo, czy warunki są wystarczające, aby uzyskać limit.
System wystarczy, że zweryfikuje te wyniki, nie ma potrzeby wyciągania całej podstawowej ścieżki.
Dzięki temu biała lista nadal może być przefiltrowana, przedsprzedaż wciąż może być realizowana, ale użytkownicy nie oddadzą całej swojej ścieżki on-chain tylko po to, by uzyskać jedno uprawnienie.
Tego rodzaju scenariusze nie są jednorazowe.
Lista będzie aktualizowana, limity będą dostosowywane, uprawnienia będą weryfikowane.
$NIGHT umieszczone na poziomie kapitału, DUST odpowiada za transakcje i wykonanie umowy, podczas gdy prowadzi się wysoką częstotliwość weryfikacji, projektodawcy łatwiej kontrolować koszty, a proces jest bardziej stabilny.
Aby naprawdę zachęcić więcej zwykłych ludzi do spróbowania przedsprzedaży on-chain, najpierw trzeba wykonać ten krok starannie, to ważniejsze niż krzyczenie jakichkolwiek haseł. @MidnightNetwork $NIGHT #night