a crypto company somehow getting your brand tied up in the same group as defense contractors is kind of a wild strategy, but ig that’s what the regulatory lock in playbook is supposed to do?
firma kryptowalutowa, która w jakiś sposób wiąże swoją markę z tą samą grupą co kontrahenci obronni, to dość dzika strategia, ale chyba o to chodzi w podręczniku blokady regulacyjnej?