远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Trader standardowy
Lata: 5
17 Obserwowani
5.7K+ Obserwujący
4.7K+ Polubione
205 Udostępnione
Posty
Zobacz tłumaczenie
比 Tom Lee 更懂以太坊的人出现了，但可惜是明牌做空的？
比 Tom Lee 更懂以太坊的人出现了
机构疯狂做空，Tom Lee疯狂喊单，创始人默默卖出
昨天在群里看到一条消息的时候，第一反应是：终于有人下场了。
不是散户之间的互相对线，不是KOL之间的隔空喊话，而是一家美国的专业做空机构 Culper Research，明牌宣布做空 $ETH 和以太坊第一大加密财库公司BitMine的股票
更狠的是，它在报告里写了这么一句话：
"Vitalik在卖，而像Tom Lee这样的多头对ETH的新现实一无所知。我们站Vitalik。"
我觉得这件事有意思的地方在于，现在围绕以太坊，同时存在三种完全矛盾的行为：
一个人在疯狂买入
一个机构在明牌做空
创始人在默默卖出
三方都觉得自己才是那个"懂以太坊"的人。
做空的人：Culper Research说了什么
先说说Culper Research是谁
这是一家2019年成立的美国激进做空机构，干的事很简单,发深度研究报告揭露上市公司的问题，然后通过股价下跌赚钱。以前主要猎杀传统上市公司，这次是第一次对加密资产下手，直接空ETH和BitMine（BMNR）
那为啥他们选择做空呢？
25年12月，以太坊完成了Fusaka升级。这次升级的本意是好的，提高扩展性，降低L2成本。但Culper认为，这个升级带来了一个严重的副作用：Gas费暴跌了大约90%，远超Vitalik等人预期的10-30%
Gas费暴跌意味着什么？验证者的收入大幅缩水，质押收益率被压缩到2.8%左右，ETH的代币经济模型可能在被"损坏"
更扎心的是，Culper还指出，Tom Lee一直在吹的链上数据，什么交易量创新高、活跃地址在增长，有很大一部分可能是假繁荣。报告里提到一个概念叫"地址投毒攻击"，就是攻击者发送大量小额交易来制造虚假活跃度。如果这个说法成立的话，Tom Lee拿来证明"以太坊基本面在变好"的数据，可能恰恰在说明以太坊正在走向Culper所说的"死亡螺旋"
我也不知道Culper说的到底对不对，但它敢明牌做空，至少说明它对自己的研究是有信心的，当然，它本身就是靠做空赚钱的，这点要记住
买入的人：Tom Lee到底在赌什么
Tom Lee可能是目前全世界最看好ETH的人，没有之一
他是Fundstrat的联合创始人兼CIO，同时也是BitMine的董事长。从去年7月开始疯狂囤ETH，到现在已经持有大约440万枚，占以太坊总供应量的3.7%左右。这个规模，大概可以理解为"以太坊版的MicroStrategy"
但和Saylor不一样的是，Saylor的比特币仓位目前至少账面上是赚钱的。而BitMine呢？据估算浮亏大约74亿美元。对，是74亿
即便如此，Tom Lee上个月还在每周买入。2月17号那周买了4.5万枚，2月23号那周又买了5.1万枚，3月2号再买5.1万枚。浮亏74亿，还在加仓，这个勇气是有的
Tom Lee的逻辑也不是完全没有道理：BitMine质押了超过300万枚ETH，年化质押收入大概1.7亿美元。他认为ETH目前的价格没有反映它作为"金融未来"的真实价值，现在就是"迷你寒冬"，扛过去就赢了
但这里有一个很多人可能不知道的细节，Tom Lee公开场合喊的是ETH能到$15,000，但他自己创办的Fundstrat，在给付费客户（月费249美元）的内部报告里，对2026上半年的预测是：ETH可能跌到$1,800到$2,000
公开喊$15,000，内部报告写$1,800
这个信息差怎么理解，我也不好说。也许Tom Lee和他的分析师Sean Farrell确实代表了不同的观点框架，也许机构内部确实允许不同声音。但作为一个旁观者，当一个人公开喊$15,000的时候，他自己公司的研报在说$1,800，这至少值得想一想
卖出的人：Vitalik选择了"温和紧缩"
在Tom Lee疯狂买入、Culper明牌做空的同时，还有一个人在默默操作 —— 以太坊的创始人Vitalik Buterin
1月30号，Vitalik公开宣布，他将提取16,384枚ETH用于资助生态发展，包括隐私技术、开源软件、安全硬件等项目。他把这叫做自己的"温和紧缩"
但实际操作的速度，比"温和"快了不少
整个2月份，Vitalik通过CoW Protocol累计卖出了大约17,000枚ETH，价值约4,300万美元。同期，ETH的价格跌了37%，从大约$2,600跌到$1,900附近
Vitalik说这些钱是用来建设生态的，不是在抛弃以太坊。从他的历史来看，这个说法是有可信度的——2021年他烧掉了价值数十亿美元的SHIB，把剩下的捐给了印度COVID救助基金。这个人确实不像是为了个人利益在卖币
但市场不管你的动机是什么。
创始人在卖，就是创始人在卖
而Culper Research显然抓住了这一点。它在报告里直接说了一句很有杀伤力的话："我们站Vitalik。"意思是：连创始人都在卖，你Tom Lee还在买什么？
但是，等一下
说到这里，我觉得有必要给三方都泼点冷水。
Culper Research不是什么中立的学术机构。它是一家做空公司，它的商业模式就是发报告打压股价然后赚钱。以前有人扒过它的底，发现它在传统市场也不是没有争议。所以它说的每一句话，你都可以当作参考，但要记住它屁股坐在哪里
Tom Lee也不是没有前科。他2021年喊比特币$100,000（那年收在$51,000），2022年继续看多（那年收在$16,000），2025年喊ETH $15,000（年底ETH在$3,000多）。预测错了不是问题——谁都会错——但每次都错在同一个方向上，至少说明他的乐观有时候可能超过了现实
至于Vitalik的卖出，历史上也发生过很多次。每次他卖币，市场都恐慌一阵，然后ETH最终都创了新高。224,000枚ETH还在他手里，价值大约4.5亿美元，说他要跑路，也不太站得住脚
所以，谁更懂以太坊？
做空的说：我最懂，代币经济模型已经坏了，死亡螺旋在路上。
做多的说：我最懂，现在就是底部，ETH是金融的未来。
创始人说：我要卖点币去搞建设，你们自己看着办。
三种完全矛盾的判断，三套完全不同的逻辑，同时发生在同一个资产上。
我自己的感觉是，在这个市场里，"我比你更懂"可能是最贵的一句话。 每一次有人说这话的时候，市场总有办法教他做人。
Tom Lee可能对，也可能错。Culper可能赚到钱，也可能被轧空。Vitalik可能真的在下一盘大棋，也可能只是单纯在凑钱搞开发。
我也不知道谁是对的，我只知道一件事：ETH现在大概$2,000，离去年高点$4,946跌了超过60%，BitMine浮亏74亿美元还在买，做空机构明牌入场了，创始人今年卖了将近2万枚。
这些都是事实。至于这些事实指向什么结论——老实说，我觉得谁要是现在能给出一个确定的答案，那他要么是天才，要么就是在骗你
大概率是后者（哈哈哈
但不管怎么说，这场多空对决，应该是今年以太坊最值得关注的剧情之一了
以上内容不构成任何投资建议。我也不持有文中提到的任何相关仓位。如果有，我会告诉你的
机构疯狂做空，Tom Lee疯狂喊单，创始人默默卖出
昨天在群里看到一条消息的时候，第一反应是：终于有人下场了。
不是散户之间的互相对线，不是KOL之间的隔空喊话，而是一家美国的专业做空机构 Culper Research，明牌宣布做空 $ETH 和以太坊第一大加密财库公司BitMine的股票
更狠的是，它在报告里写了这么一句话：
"Vitalik在卖，而像Tom Lee这样的多头对ETH的新现实一无所知。我们站Vitalik。"
我觉得这件事有意思的地方在于，现在围绕以太坊，同时存在三种完全矛盾的行为：
一个人在疯狂买入
一个机构在明牌做空
创始人在默默卖出
三方都觉得自己才是那个"懂以太坊"的人。
做空的人：Culper Research说了什么
先说说Culper Research是谁
这是一家2019年成立的美国激进做空机构，干的事很简单,发深度研究报告揭露上市公司的问题，然后通过股价下跌赚钱。以前主要猎杀传统上市公司，这次是第一次对加密资产下手，直接空ETH和BitMine（BMNR）
那为啥他们选择做空呢？
25年12月，以太坊完成了Fusaka升级。这次升级的本意是好的，提高扩展性，降低L2成本。但Culper认为，这个升级带来了一个严重的副作用：Gas费暴跌了大约90%，远超Vitalik等人预期的10-30%
Gas费暴跌意味着什么？验证者的收入大幅缩水，质押收益率被压缩到2.8%左右，ETH的代币经济模型可能在被"损坏"
更扎心的是，Culper还指出，Tom Lee一直在吹的链上数据，什么交易量创新高、活跃地址在增长，有很大一部分可能是假繁荣。报告里提到一个概念叫"地址投毒攻击"，就是攻击者发送大量小额交易来制造虚假活跃度。如果这个说法成立的话，Tom Lee拿来证明"以太坊基本面在变好"的数据，可能恰恰在说明以太坊正在走向Culper所说的"死亡螺旋"
我也不知道Culper说的到底对不对，但它敢明牌做空，至少说明它对自己的研究是有信心的，当然，它本身就是靠做空赚钱的，这点要记住
买入的人：Tom Lee到底在赌什么
Tom Lee可能是目前全世界最看好ETH的人，没有之一
他是Fundstrat的联合创始人兼CIO，同时也是BitMine的董事长。从去年7月开始疯狂囤ETH，到现在已经持有大约440万枚，占以太坊总供应量的3.7%左右。这个规模，大概可以理解为"以太坊版的MicroStrategy"
但和Saylor不一样的是，Saylor的比特币仓位目前至少账面上是赚钱的。而BitMine呢？据估算浮亏大约74亿美元。对，是74亿
即便如此，Tom Lee上个月还在每周买入。2月17号那周买了4.5万枚，2月23号那周又买了5.1万枚，3月2号再买5.1万枚。浮亏74亿，还在加仓，这个勇气是有的
Tom Lee的逻辑也不是完全没有道理：BitMine质押了超过300万枚ETH，年化质押收入大概1.7亿美元。他认为ETH目前的价格没有反映它作为"金融未来"的真实价值，现在就是"迷你寒冬"，扛过去就赢了
但这里有一个很多人可能不知道的细节，Tom Lee公开场合喊的是ETH能到$15,000，但他自己创办的Fundstrat，在给付费客户（月费249美元）的内部报告里，对2026上半年的预测是：ETH可能跌到$1,800到$2,000
公开喊$15,000，内部报告写$1,800
这个信息差怎么理解，我也不好说。也许Tom Lee和他的分析师Sean Farrell确实代表了不同的观点框架，也许机构内部确实允许不同声音。但作为一个旁观者，当一个人公开喊$15,000的时候，他自己公司的研报在说$1,800，这至少值得想一想
卖出的人：Vitalik选择了"温和紧缩"
在Tom Lee疯狂买入、Culper明牌做空的同时，还有一个人在默默操作 —— 以太坊的创始人Vitalik Buterin
1月30号，Vitalik公开宣布，他将提取16,384枚ETH用于资助生态发展，包括隐私技术、开源软件、安全硬件等项目。他把这叫做自己的"温和紧缩"
但实际操作的速度，比"温和"快了不少
整个2月份，Vitalik通过CoW Protocol累计卖出了大约17,000枚ETH，价值约4,300万美元。同期，ETH的价格跌了37%，从大约$2,600跌到$1,900附近
Vitalik说这些钱是用来建设生态的，不是在抛弃以太坊。从他的历史来看，这个说法是有可信度的——2021年他烧掉了价值数十亿美元的SHIB，把剩下的捐给了印度COVID救助基金。这个人确实不像是为了个人利益在卖币
但市场不管你的动机是什么。
创始人在卖，就是创始人在卖
而Culper Research显然抓住了这一点。它在报告里直接说了一句很有杀伤力的话："我们站Vitalik。"意思是：连创始人都在卖，你Tom Lee还在买什么？
但是，等一下
说到这里，我觉得有必要给三方都泼点冷水。
Culper Research不是什么中立的学术机构。它是一家做空公司，它的商业模式就是发报告打压股价然后赚钱。以前有人扒过它的底，发现它在传统市场也不是没有争议。所以它说的每一句话，你都可以当作参考，但要记住它屁股坐在哪里
Tom Lee也不是没有前科。他2021年喊比特币$100,000（那年收在$51,000），2022年继续看多（那年收在$16,000），2025年喊ETH $15,000（年底ETH在$3,000多）。预测错了不是问题——谁都会错——但每次都错在同一个方向上，至少说明他的乐观有时候可能超过了现实
至于Vitalik的卖出，历史上也发生过很多次。每次他卖币，市场都恐慌一阵，然后ETH最终都创了新高。224,000枚ETH还在他手里，价值大约4.5亿美元，说他要跑路，也不太站得住脚
所以，谁更懂以太坊？
做空的说：我最懂，代币经济模型已经坏了，死亡螺旋在路上。
做多的说：我最懂，现在就是底部，ETH是金融的未来。
创始人说：我要卖点币去搞建设，你们自己看着办。
三种完全矛盾的判断，三套完全不同的逻辑，同时发生在同一个资产上。
我自己的感觉是，在这个市场里，"我比你更懂"可能是最贵的一句话。 每一次有人说这话的时候，市场总有办法教他做人。
Tom Lee可能对，也可能错。Culper可能赚到钱，也可能被轧空。Vitalik可能真的在下一盘大棋，也可能只是单纯在凑钱搞开发。
我也不知道谁是对的，我只知道一件事：ETH现在大概$2,000，离去年高点$4,946跌了超过60%，BitMine浮亏74亿美元还在买，做空机构明牌入场了，创始人今年卖了将近2万枚。
这些都是事实。至于这些事实指向什么结论——老实说，我觉得谁要是现在能给出一个确定的答案，那他要么是天才，要么就是在骗你
大概率是后者（哈哈哈
但不管怎么说，这场多空对决，应该是今年以太坊最值得关注的剧情之一了
以上内容不构成任何投资建议。我也不持有文中提到的任何相关仓位。如果有，我会告诉你的
Zobacz tłumaczenie
2026 年以后，人类正式迈入全面 AI 时代
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
Zobacz tłumaczenie
测了两样东西，都翻车了
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
Twój token podróbkowy leży na historycznym minimum, ale może to dobry znak?。。。
Przyjaciel ma pozycję, średnia cena zakupu jest 8 razy dalej od obecnej ceny
Nie to, że obecna cena wzrośnie 8 razy, aby odzyskać koszty, to obecna cena pomnożona przez 8 jest jego kosztem
Ten token nie był sprawdzany od dwóch miesięcy. Nie zapomniał, tylko się boi patrzeć
A ostatnio w grupie też nikt nie rozmawia o rynku, bo nie ma o czym rozmawiać. Czasami ktoś się odzywa, zasadniczo tylko te kilka zdań:
「Mój XX spadł o 97%, jest jeszcze ratunek?」
「Mówiłem, że XX to śmieć」
「Nie było żadnego sezonu na podróbki, to oszustwo cnm」
「Jak nie sprzedasz, to naprawdę spadnie do zera」
Nie potrafię obalić ani jednego.
Ale dwa dni temu zobaczyłem zestaw danych, który skłonił mnie do zadania pytania: czy to naprawdę koniec świata, czy tylko finał wielkiego oczyszczenia?
Nie to, że obecna cena wzrośnie 8 razy, aby odzyskać koszty, to obecna cena pomnożona przez 8 jest jego kosztem
Ten token nie był sprawdzany od dwóch miesięcy. Nie zapomniał, tylko się boi patrzeć
A ostatnio w grupie też nikt nie rozmawia o rynku, bo nie ma o czym rozmawiać. Czasami ktoś się odzywa, zasadniczo tylko te kilka zdań:
「Mój XX spadł o 97%, jest jeszcze ratunek?」
「Mówiłem, że XX to śmieć」
「Nie było żadnego sezonu na podróbki, to oszustwo cnm」
「Jak nie sprzedasz, to naprawdę spadnie do zera」
Nie potrafię obalić ani jednego.
Ale dwa dni temu zobaczyłem zestaw danych, który skłonił mnie do zadania pytania: czy to naprawdę koniec świata, czy tylko finał wielkiego oczyszczenia?
Dlaczego mówię, że może być jedynym szczurowym blue chipem?
deBridge opublikowało MCP tydzień temu, zauważyłem rytm mostu międzyłańcuchowego
Wczoraj męczyłem się przez pół dnia, próbując zainstalować MCP deBridge na Claude Desktop.
Wynik nie został dobrze zainstalowany, utknął na kroku konfiguracji środowiska. Ale to nie przeszkadza mi w tym, że uważam, że to dość interesujące.
deBridge opublikowało w zeszłym tygodniu ich MCP (Model Context Protocol), mówiąc prosto, pozwala to asystentowi AI na bezpośrednie korzystanie z protokołu międzyłańcuchowego.
Mówisz do Claude'a "Pomóż mi znaleźć trasę z Solana do Arbitrum na 100 USDC", a on ci w tym pomoże. Nie musisz otwierać strony, nie musisz łączyć portfela, nie musisz samodzielnie porównywać cen.
Wczoraj męczyłem się przez pół dnia, próbując zainstalować MCP deBridge na Claude Desktop.
Wynik nie został dobrze zainstalowany, utknął na kroku konfiguracji środowiska. Ale to nie przeszkadza mi w tym, że uważam, że to dość interesujące.
deBridge opublikowało w zeszłym tygodniu ich MCP (Model Context Protocol), mówiąc prosto, pozwala to asystentowi AI na bezpośrednie korzystanie z protokołu międzyłańcuchowego.
Mówisz do Claude'a "Pomóż mi znaleźć trasę z Solana do Arbitrum na 100 USDC", a on ci w tym pomoże. Nie musisz otwierać strony, nie musisz łączyć portfela, nie musisz samodzielnie porównywać cen.
Zobacz tłumaczenie
币圈这家公司裁员一半，股价居然涨了21%？
裁员4000人，股价涨21%。你觉得这是正常的吗？
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
Nie wiem, gdzie jest dno, ale niektóre dane na pewno warto zobaczyć
Kilka dni temu atmosfera na rynku była taka
--「Ta runda spadła za szybko, dno pewnie jeszcze daleko」
--「Anonimowy doktor powiedział, że dno zobaczymy dopiero w 2027 roku, 27000 dolarów」
--「ETF ciągle wypływają, instytucje uciekają, a detaliczni wciąż łapią」
--「Nie łapuj dołków, poczekaj na 30 tysięcy」
Potem, po wczorajszej reakcji BTC, od społeczności po media społecznościowe wszystko się zmieniło:
--「O kurczę, czy dno już minęło？」
--「Jeszcze nie wsiadłem」
--「Czy warto gonić? Czy teraz goniąc łapię dołek？」
Haha, nie wiem, czy wy też tak macie. Kiedy spada, narzekacie, że nie jest wystarczająco nisko, a gdy rośnie, boicie się, że będzie za późno.
--「Ta runda spadła za szybko, dno pewnie jeszcze daleko」
--「Anonimowy doktor powiedział, że dno zobaczymy dopiero w 2027 roku, 27000 dolarów」
--「ETF ciągle wypływają, instytucje uciekają, a detaliczni wciąż łapią」
--「Nie łapuj dołków, poczekaj na 30 tysięcy」
Potem, po wczorajszej reakcji BTC, od społeczności po media społecznościowe wszystko się zmieniło:
--「O kurczę, czy dno już minęło？」
--「Jeszcze nie wsiadłem」
--「Czy warto gonić? Czy teraz goniąc łapię dołek？」
Haha, nie wiem, czy wy też tak macie. Kiedy spada, narzekacie, że nie jest wystarczająco nisko, a gdy rośnie, boicie się, że będzie za późno.
Dlaczego mówimy, że w 2022 roku straciliśmy pieniądze, najprawdopodobniej to Wall Street zabrało je w ciągu 10 minut.
Dlaczego mówimy, że w 2022 roku straciliśmy pieniądze,
najprawdopodobniej to Wall Street zabrało je w ciągu 10 minut.
Bracia powinni pamiętać to uczucie. BTC spadł o połowę, ETH spadł o połowę, altcoiny zniknęły, nikt w grupie nie mówił.
W tym roku, niezależnie od tego, czy kupiłeś Luna, najprawdopodobniej również straciłeś, ponieważ upadek Luna wywołał reakcję łańcuchową, Three Arrows Capital upadło, Voyager upadł, FTX także upadło, cały rynek został wciągnięty w kryptowalutową zimę.
W kwestii „kto powinien ponieść odpowiedzialność za 2022 rok”, w kręgach kryptowalutowych zawsze istnieje standardowa odpowiedź.
-Założyciel Luny, Do Kwon, jest oszustem, skazano go na 15 lat, zasłużył na to
najprawdopodobniej to Wall Street zabrało je w ciągu 10 minut.
Bracia powinni pamiętać to uczucie. BTC spadł o połowę, ETH spadł o połowę, altcoiny zniknęły, nikt w grupie nie mówił.
W tym roku, niezależnie od tego, czy kupiłeś Luna, najprawdopodobniej również straciłeś, ponieważ upadek Luna wywołał reakcję łańcuchową, Three Arrows Capital upadło, Voyager upadł, FTX także upadło, cały rynek został wciągnięty w kryptowalutową zimę.
W kwestii „kto powinien ponieść odpowiedzialność za 2022 rok”, w kręgach kryptowalutowych zawsze istnieje standardowa odpowiedź.
-Założyciel Luny, Do Kwon, jest oszustem, skazano go na 15 lat, zasłużył na to
Zobacz tłumaczenie
推上噪音太多了，个人还是选择少说多看，大家优质博主互相推荐，
趁着回调，又加了一笔大饼，顺手分享几个 CryptoQuant 数据
USDT 60天净流出跌破 -$3B，上次这样还是2022年底大饼在 $16K 的时候
币安购买力指数也跌到了2024年7月的水平，之后发生什么大家都知道，一路涨到了10万
恐慌指数现在只有5，历史最低。新冠疫情到8，Terra崩盘到6，FTX暴雷到6
虽然市场没有一定
但卖压打到这个位置，我个人觉得差不多了
加了，好好生活
$BTC
趁着回调，又加了一笔大饼，顺手分享几个 CryptoQuant 数据
USDT 60天净流出跌破 -$3B，上次这样还是2022年底大饼在 $16K 的时候
币安购买力指数也跌到了2024年7月的水平，之后发生什么大家都知道，一路涨到了10万
恐慌指数现在只有5，历史最低。新冠疫情到8，Terra崩盘到6，FTX暴雷到6
虽然市场没有一定
但卖压打到这个位置，我个人觉得差不多了
加了，好好生活
$BTC
Najgorszy początek roku dla Bitcoina w ciągu ostatnich dziesięciu lat, ale tym razem nie mogę znaleźć powodu.
Wczoraj zwiększyłem pozycję na BTC. Potem otrzymałem kilka prywatnych wiadomości, w których pytano o to samo: Dokąd spadnie? Dlaczego spada? Jak długo jeszcze będzie spadać?
Moja odpowiedź to: nie wiem.
Ale w porównaniu do «uzasadnionych załamań» z 2018 i 2022 roku, to «nieuzasadnione spadki» w 2026 roku mogą być bardziej nieprzyjemne.
Ponieważ przy uzasadnionych załamaniach przynajmniej wiesz, kiedy osiągnie dno. Przy nieuzasadnionych spadkach nie wiesz, kiedy się zatrzyma.
To najgorszy początek roku dla Bitcoina w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
Najpierw zobaczmy, jak złe są dane.
- BTC spadł o 24% od początku roku, teraz około $64,652
- ETH spadł o 34% od początku roku, teraz około $1,861
Moja odpowiedź to: nie wiem.
Ale w porównaniu do «uzasadnionych załamań» z 2018 i 2022 roku, to «nieuzasadnione spadki» w 2026 roku mogą być bardziej nieprzyjemne.
Ponieważ przy uzasadnionych załamaniach przynajmniej wiesz, kiedy osiągnie dno. Przy nieuzasadnionych spadkach nie wiesz, kiedy się zatrzyma.
To najgorszy początek roku dla Bitcoina w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
Najpierw zobaczmy, jak złe są dane.
- BTC spadł o 24% od początku roku, teraz około $64,652
- ETH spadł o 34% od początku roku, teraz około $1,861
USD1 Nagle zapaść i zerwanie peg, krótko podsumujmy oś czasu.
1️⃣Detektyw blockchain zachxbt zapowiedział, że 26 lutego opublikuje ważne śledztwo, które ujawnia, że jedna z najbardziej dochodowych firm kryptowalutowych od lat nadużywała danych wewnętrznych do handlu insiderów.
2️⃣W krytycznym momencie, wszyscy zauważyli, że najstarszy syn Trumpa, Eric Trump, szaleńczo usuwał treści związane z $USD1 i $WLFI ze swojego konta. $USD1 następnie zerwał peg.
3️⃣Najgorzej w tej sytuacji mają ci, którzy próbowali skorzystać na tym. Wcześniej uruchomiono działania airdropowe dla pozycji USD1, a jeśli umieścisz USD1 w umowie jako zabezpieczenie, możesz uzyskać 1,2-krotność zysku.
4️⃣Wielu myślało, że to pewny i bezpieczny sposób na zarobek, zaciągając USDC, aby wymienić na USD1 do inwestycji. Co się stało??? Znowu zostali oszukani???
1️⃣Detektyw blockchain zachxbt zapowiedział, że 26 lutego opublikuje ważne śledztwo, które ujawnia, że jedna z najbardziej dochodowych firm kryptowalutowych od lat nadużywała danych wewnętrznych do handlu insiderów.
2️⃣W krytycznym momencie, wszyscy zauważyli, że najstarszy syn Trumpa, Eric Trump, szaleńczo usuwał treści związane z $USD1 i $WLFI ze swojego konta. $USD1 następnie zerwał peg.
3️⃣Najgorzej w tej sytuacji mają ci, którzy próbowali skorzystać na tym. Wcześniej uruchomiono działania airdropowe dla pozycji USD1, a jeśli umieścisz USD1 w umowie jako zabezpieczenie, możesz uzyskać 1,2-krotność zysku.
4️⃣Wielu myślało, że to pewny i bezpieczny sposób na zarobek, zaciągając USDC, aby wymienić na USD1 do inwestycji. Co się stało??? Znowu zostali oszukani???
Teraz jest jeszcze daleko do głębokiego niedźwiedzia
Wtedy, gdy ktoś wysłał wiadomość na grupie, nikt nie odpowiedział, nie dlatego, że nie zauważyli, ale naprawdę nie chcieli rozmawiać
Teraz nadal są tacy, którzy krytykują projekt, inni wciąż dyskutują narrację, a jeszcze inni pytają, czy już kupiliśmy na dnie
To pokazuje, że wszyscy wciąż są obecni. Wciąż są emocje, wciąż są oczekiwania, wciąż jest niezadowolenie
Prawdziwy głęboki niedźwiedź to wszyscy, którzy już nie są zadowoleni — a potem cisza
Teraz jesteśmy jeszcze daleko od tego stanu
Wtedy, gdy ktoś wysłał wiadomość na grupie, nikt nie odpowiedział, nie dlatego, że nie zauważyli, ale naprawdę nie chcieli rozmawiać
Teraz nadal są tacy, którzy krytykują projekt, inni wciąż dyskutują narrację, a jeszcze inni pytają, czy już kupiliśmy na dnie
To pokazuje, że wszyscy wciąż są obecni. Wciąż są emocje, wciąż są oczekiwania, wciąż jest niezadowolenie
Prawdziwy głęboki niedźwiedź to wszyscy, którzy już nie są zadowoleni — a potem cisza
Teraz jesteśmy jeszcze daleko od tego stanu
Masz rację, prawdziwy głęboki niedźwiedź nie jest taki
W grupie wysłano wiadomość, nikt nie odpowiedział, to nie tak, że nikt nie widział, naprawdę nie chce się rozmawiać
Teraz są jeszcze ludzie, którzy krytykują stronę projektu, są też tacy, którzy spierają się o narrację, są tacy, którzy pytają, czy już kupiliśmy na dnie
To pokazuje, że wszyscy nadal są. Są też emocje, są oczekiwania, jest też poczucie niesprawiedliwości
Prawdziwy głęboki niedźwiedź to wszyscy, którzy są już niezadowoleni — a potem milczą
Teraz do tego stanu jest jeszcze pewna odległość
W grupie wysłano wiadomość, nikt nie odpowiedział, to nie tak, że nikt nie widział, naprawdę nie chce się rozmawiać
Teraz są jeszcze ludzie, którzy krytykują stronę projektu, są też tacy, którzy spierają się o narrację, są tacy, którzy pytają, czy już kupiliśmy na dnie
To pokazuje, że wszyscy nadal są. Są też emocje, są oczekiwania, jest też poczucie niesprawiedliwości
Prawdziwy głęboki niedźwiedź to wszyscy, którzy są już niezadowoleni — a potem milczą
Teraz do tego stanu jest jeszcze pewna odległość
Zobacz tłumaczenie
英文区刷到这张 $ETH 月度涨跌表，看了半天有点发呆。
2026年1月 -17.52%，2月 -21.36%。连跌六个月了
历史上最长的连跌纪录是2018年 —— 七个月，5月到11月，月月见红。最惨的单月 -53.79%
然后2019年开始，又是一轮新周期
最暗的时刻总在黎明之前 —— 这句话也许你会认为是正确的废话，但直到你真的在暗处待过。
2026年1月 -17.52%，2月 -21.36%。连跌六个月了
历史上最长的连跌纪录是2018年 —— 七个月，5月到11月，月月见红。最惨的单月 -53.79%
然后2019年开始，又是一轮新周期
最暗的时刻总在黎明之前 —— 这句话也许你会认为是正确的废话，但直到你真的在暗处待过。
Patrząc na to, jak w grupie drobni inwestorzy lamentują, obserwując, czy w tym miesiącu pojawi się spadek. Jeśli to się sprawdzi, to będzie to miesięczny K '5 kolejnych spadków'.
Jeśli samodzielnie przejrzysz dane historyczne, odkryjesz, że BTC dotarło do teraz i nigdy nie miało rekordu 5 kolejnych spadków. Albo 4 kolejne spadki osiągają dno, albo bezpośrednio pojawia się dramatyczny 6 kolejny spadek, a „5 kolejnych spadków” to historyczna luka.
Czy to jest ważne? Prawdziwi traderzy nigdy nie uczestniczą w tego rodzaju bezsensownym emocjonalnym wyczerpaniu.
Główne siły rysują linie, aby wypełnić luki, czy to wywierając ekstremalną presję, nie zmienia to podstawowej logiki cyklu.
Ludzie w panice oddają swoje akcje, podczas gdy my skupiamy się tylko na stosunku zysku do ryzyka i pewności.
Jeśli samodzielnie przejrzysz dane historyczne, odkryjesz, że BTC dotarło do teraz i nigdy nie miało rekordu 5 kolejnych spadków. Albo 4 kolejne spadki osiągają dno, albo bezpośrednio pojawia się dramatyczny 6 kolejny spadek, a „5 kolejnych spadków” to historyczna luka.
Czy to jest ważne? Prawdziwi traderzy nigdy nie uczestniczą w tego rodzaju bezsensownym emocjonalnym wyczerpaniu.
Główne siły rysują linie, aby wypełnić luki, czy to wywierając ekstremalną presję, nie zmienia to podstawowej logiki cyklu.
Ludzie w panice oddają swoje akcje, podczas gdy my skupiamy się tylko na stosunku zysku do ryzyka i pewności.
Rynek ciągle spada, w kręgach KOL trwa wzajemne obrzucanie się błotem, na Twitterze pełno osób obserwujących sytuację. Nastrój jest najgorszy z możliwych, pesymistyczne narracje są wszędzie.\n\nKontynuuję zwiększanie pozycji w BTC. Nie dlatego, że myślę, że cena wzrośnie. Ale patrząc wstecz, każda decyzja, której naprawdę żałowałem, nie dotyczyła błędnego zakupu — to są te, które powinienem był podjąć, ale ich nie podjąłem. Za każdym razem "jeszcze poczekam", za każdym razem żałuję.\n\nNiezależnie od tego, czy inwestujesz w Bitcoin, indeksy, czy pojedyncze akcje, w istocie stawiasz na swoje emocje.\n\nIm gorszy rynek, tym trudniej pokonać emocje, koszt zakupu staje się coraz niższy, a kurs jest coraz lepszy. Zasada nie jest skomplikowana, trudne jest naprawdę to osiągnąć.\n\nFeng Di Mai Ru, zagraniczni bracia, którzy uczą się chińskiego, rozumieją tę sprawę.\n\nZapisz ten moment.
Coraz więcej ludzi wokół mnie zaczyna mówić o "jednoosobowej firmie".
Rozumiem tę logikę, ale chciałbym powiedzieć jedno wprost: większość ludzi jeszcze nie zrozumiała, ile jest warta ich zdolność oceny, a już rzucają pracę, co jest złe.
"Aktywa, które można zarabiać podczas snu" — to zdanie jest prawdziwe, ale proces budowania tych aktywów często jest bardziej męczący, dłuższy i bardziej niepewny niż praca na etacie.
Osobiście nie jestem przeciwnikiem jednoosobowej firmy, a wręcz tęsknię za nią. Ale nie możemy traktować tego jako skrótu do ucieczki od przeciętności.
Prawdziwy problem nie polega na tym, czy pracujesz dla kogoś, czy zakładasz własną firmę. Chodzi o to, czy masz coś, co robisz lepiej niż 90% ludzi.
Jeśli tak, to rób to, jak chcesz. Jeśli nie, zmiana modelu nic nie zmieni. Może nawet przyspieszy porażkę.
Rozumiem tę logikę, ale chciałbym powiedzieć jedno wprost: większość ludzi jeszcze nie zrozumiała, ile jest warta ich zdolność oceny, a już rzucają pracę, co jest złe.
"Aktywa, które można zarabiać podczas snu" — to zdanie jest prawdziwe, ale proces budowania tych aktywów często jest bardziej męczący, dłuższy i bardziej niepewny niż praca na etacie.
Osobiście nie jestem przeciwnikiem jednoosobowej firmy, a wręcz tęsknię za nią. Ale nie możemy traktować tego jako skrótu do ucieczki od przeciętności.
Prawdziwy problem nie polega na tym, czy pracujesz dla kogoś, czy zakładasz własną firmę. Chodzi o to, czy masz coś, co robisz lepiej niż 90% ludzi.
Jeśli tak, to rób to, jak chcesz. Jeśli nie, zmiana modelu nic nie zmieni. Może nawet przyspieszy porażkę.
Ile razy Ethereum umarło? Czy tym razem trzymanie ma sens?
Dlaczego moi znajomi wciąż trzymają $ETH?
Ile razy Ethereum umarło? Czy tym razem trzymanie ma sens?
Wokół mnie są przyjaciele z tradycyjnych branż, którzy weszli w krąg od $4000, a teraz spadło do nieco ponad $1900.
Zapytałem go, czy wciąż trzyma?
Powiedział, że trzyma. W końcu już wiele razy umierał.
Nie skomentowałem tego. Bo mój BTC też spadł mocno.
Tylko jego słowa sprawiły, że chciałem poważnie policzyć: ile razy tak naprawdę Ethereum umarło?
———
Zrobiłem niepełną statystykę, głównie opierając się na pamięci + wyszukiwaniach.
Od 2018 roku do teraz, policzyłem, że Ethereum zostało „uznane za martwe” co najmniej 5 razy przez rynek.
Ile razy Ethereum umarło? Czy tym razem trzymanie ma sens?
Wokół mnie są przyjaciele z tradycyjnych branż, którzy weszli w krąg od $4000, a teraz spadło do nieco ponad $1900.
Zapytałem go, czy wciąż trzyma?
Powiedział, że trzyma. W końcu już wiele razy umierał.
Nie skomentowałem tego. Bo mój BTC też spadł mocno.
Tylko jego słowa sprawiły, że chciałem poważnie policzyć: ile razy tak naprawdę Ethereum umarło?
———
Zrobiłem niepełną statystykę, głównie opierając się na pamięci + wyszukiwaniach.
Od 2018 roku do teraz, policzyłem, że Ethereum zostało „uznane za martwe” co najmniej 5 razy przez rynek.
Rynek nadal waha się w dół, ale dane zaczynają wskazywać na "wczesnego byka"?
W poprzednim poście wspomniano, że rynek pożera płynność jak "czarna dziura", ale najnowsze dane z łańcucha dają kluczowy sygnał odwrócenia: wieloryby bitcoina zaczynają ponownie netto kupować.
1. Z sprzedaży na zakup. Roczna zmiana wielkości posiadania bitcoina przez wieloryby ponownie wykazuje trend wzrostowy. Wzrost w fioletowym obszarze wskazuje, że duże fundusze przestały opuszczać rynek i zaczęły wchodzić na niego.
2. Z perspektywy cyklu. Ta zmiana w posiadaniu jest zazwyczaj typowym sygnałem "wczesnego rynku byka". Historia zawsze się powtarza, ta grupa zazwyczaj kupuje masowo na początku i w połowie cyklu, a następnie zaczyna sprzedawać, gdy rynek osiąga szczyt szaleństwa.
3. Korekta wniosków. Łącząc to z ogromną presją sprzedażową, o której wspomniano kilka dni temu, obecny scenariusz jest bardzo jasny. Inwestorzy detaliczni i wątpiący oddają swoje udziały w panice, podczas gdy wieloryby dokonują wymiany na dnie.
W poprzednim poście wspomniano, że rynek pożera płynność jak "czarna dziura", ale najnowsze dane z łańcucha dają kluczowy sygnał odwrócenia: wieloryby bitcoina zaczynają ponownie netto kupować.
1. Z sprzedaży na zakup. Roczna zmiana wielkości posiadania bitcoina przez wieloryby ponownie wykazuje trend wzrostowy. Wzrost w fioletowym obszarze wskazuje, że duże fundusze przestały opuszczać rynek i zaczęły wchodzić na niego.
2. Z perspektywy cyklu. Ta zmiana w posiadaniu jest zazwyczaj typowym sygnałem "wczesnego rynku byka". Historia zawsze się powtarza, ta grupa zazwyczaj kupuje masowo na początku i w połowie cyklu, a następnie zaczyna sprzedawać, gdy rynek osiąga szczyt szaleństwa.
3. Korekta wniosków. Łącząc to z ogromną presją sprzedażową, o której wspomniano kilka dni temu, obecny scenariusz jest bardzo jasny. Inwestorzy detaliczni i wątpiący oddają swoje udziały w panice, podczas gdy wieloryby dokonują wymiany na dnie.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści