0xMarcB

moim celem jest, aby użytkownicy otrzymali więcej niż 50 mln dolarów od @katana z powrotem z zysków z mostu, opłat za sekwencjonowanie i dochodów ze stablecoinów z katany. ⚔️

będzie to trudne, ale wykonalne.

nawet nie pytaj, co chcę zobaczyć w roku 2 i później 🤯

Nie bądź związany z @0xPolygon. Nie bądź związany z @Agglayer. Nie bądź związany z @katana.

Buduj, twórz treści, odkrywaj te ekosystemy, ponieważ są to najlepsze produkty dla Twoich potrzeb. Następnie zostań z nimi na zawsze. Rozwijaj się tam, gdzie potrzebujesz. Rozwijaj swój biznes. Rób to, co potrzebujesz, aby odnieść sukces. Polygon, Agglayer i Katana pomogą Ci na tej drodze.

zbyt często w kryptowalutach projektujemy UX wokół tego, co jest najłatwiejsze dla protokołów - nie dla użytkowników. to musi się zmienić.

dlatego onboarding do @katana musi być łatwy.

użytkownicy web2 nie płacą za korzystanie z aplikacji.
nawet nie myślą o gazie. nawet nie wiedzą, co to jest „gaz”. jeśli chcemy zbudować przyszłość finansów, musimy spotkać ich tam, gdzie są - nie tam, gdzie rozpoczęła się kryptowaluta.

katana jest zbudowana dla następnej generacji aplikacji: skierowanych do konsumentów, bezproblemowych i szybkich. jeśli utrudnisz użytkownikom onboarding, stracisz ich, zanim w ogóle spróbują produktu. odmawiamy budowania zamkniętego doświadczenia.

easy onboarding to nie tylko „miła rzecz do posiadania.” To strategiczna konieczność:
- niższy opór = wyższa adopcja
- lepsza retencja = silniejsze efekty sieciowe
- więcej użytkowników = więcej wartości w całym ekosystemie

widzieliśmy to wielokrotnie: użytkownicy kryptowalutowi tolerują opór; użytkownicy głównego nurtu nie. katana jest zbudowana dla obu użytkowników, więc onboarding musi czuć się jak tiktok, a nie jak tutorial portfela.

easy onboarding to także szacunek.
mówi: „cenimy twój czas. wierzymy, że pokochasz to, co zbudowaliśmy. i sprawimy, że łatwo będzie ci to pokazać.”

projektujemy katana z jednym celem: aby uczynić kryptowaluty łatwymi. żadnego żargonu. żadnego skomplikowanego podpisywania. po prostu świetne aplikacje - i ekosystem, który wydaje się jak magia.

the best UX is no UX. UX katany zacznie się dobrze. stanie się wspaniałe z większą ilością czasu i informacji zwrotnej. czekamy na opinie od użytkowników za tydzień.

ludzie pytali: „dlaczego potrzebujemy jednego głębokiego zbiornika płynności na sushi jako główną aplikację dex na katana, gdy agregatory dex mogą już kierować przez wiele zbiorników?”

to dobre pytanie, ale oto dlaczego głęboka natywna płynność wciąż ma znaczenie.👇

agregatory dex świetnie radzą sobie z znajdowaniem najlepszej realizacji w rozdrobnionej płynności.

ale nie rozwiązują podstawowych problemów spowodowanych tym rozdrobnieniem:
– gorsze ceny z powodu slippage
– słabe UX z powodu nieprzewidywalnego kierowania
– zwiększone ryzyko MEV
– wyższe koszty gazu

gdy skoncentrujesz płynność w jednym głębokim zbiorniku, dramatycznie zmniejszasz slippage — nawet dla dużych transakcji. To jest krytyczne zarówno dla traderów, jak i aplikacji, które polegają na niezawodnej realizacji.

w przypadku rozdrobnionych zbiorników każde skoki zwiększają koszty i ryzyko.

agregatory kierują po wystąpieniu wpływu na cenę w każdym zbiorniku. są reaktywne.

jeden głęboki zbiornik jest proaktywny — dostajesz lepsze oferty od początku. głębokość płynności napędza efektywność cenową.

na katana, sushi jako główne aplikacje dex zaprojektowane jest tak, aby miało natywnie zintegrowaną płynność, która jest głęboka z założenia.

to oznacza:
– lepszą realizację bez potrzeby agregowania
– bardziej przewidywalne ceny
– silniejsze UX dla końcowych użytkowników
– fundament kompozytowy z wszystkim innym zbudowanym na górze

upraszcza to również projektowanie dla innych aplikacji. zamiast martwić się o to, jak kierować lub optymalizować różne źródła płynności, protokoły mogą po prostu korzystać z jednego głębokiego źródła, któremu ufają.

krótko mówiąc: agregatory DEX odgrywają ważną rolę, zwłaszcza między łańcuchami — ale nie mogą zastąpić korzyści płynących z głębokiej natywnej płynności w jednym zbiorniku.

projekt katana z sushi jako główną aplikacją dex koncentruje się na budowaniu tego fundamentu natywnie w ekosystemie.

jeden głęboki zbiornik =
– lepsza efektywność kapitałowa
– mniejszy slippage
– łatwiejsze integracje
– mniej MEV
– lepsze UX

rozdrobniona płynność zawsze będzie suboptymalna. Agregatory łatają, ale głębokie zbiorniki rozwiązują.

dlatego wierzę w tezę o głównej aplikacji. to nie tylko preferencja techniczna — to strategia.

Zbudujmy warstwę bazową dobrze. W ten sposób użytkownicy wygrywają.

gdy @katana zadebiutuje 30 czerwca, będzie miała opiniotwórczy interfejs, a nie tylko leniwy most.

Czego byś oczekiwał na tym interfejsie, wiedząc wszystko, czego nauczyłeś się o katana w ciągu ostatnich kilku tygodni?

Prędkość depozytów do @katana wzrosła o ponad 135 milionów dolarów. Ale to, co reprezentuje TVL, nie jest najważniejszą częścią. Liczy się podział aktywów:
💵 ponad 50% w stablecoinach
Ξ ponad 25% w ETH
₿ mniej niż 25% w BTC

Ten podział jest zgodny z wartością, jaką każde z aktywów wnosi do ekosystemu DeFi.

Podejrzewam, że w pewnym momencie znaczna ilość BTC zostanie zdeponowana, co zaburzy tę mieszankę, ale spodziewam się, że będzie to tymczasowe i przyciągnie jeszcze więcej stablecoinów.

Do zobaczenia na @stable_summit w Cannes za mniej niż dwa tygodnie!

Nie mogę się doczekać rozmowy o stablecoinach z twórcami płatności.

Opłaty za sekwencery dla użytkowników @katana na wygraną

Nie będzie nic lepszego niż zrównoważone plony na @katana.

Ludzie zagłębiający się w @katana często komplikują sobie sprawy. To w rzeczywistości całkiem proste:

Używaj aplikacji -> handluj/pożyczaj/udzielaj pożyczek z mniejszym poślizgiem i zmiennością -> zarabiaj więcej zysków

To takie proste dla użytkowników ⚔️

Użytkownicy poczują ogromną wdzięczność, gdy będą korzystać z @SushiSwap na @katana.

Jeśli chcemy miliardów użytkowników w sieci, nie możemy oczekiwać, że zrozumieją, która sieć, który zasób lub który most użyć.

Nie będą, i nie powinni musieć.

Kiedy internet stał się powszechny, nie było to dlatego, że ludzie nauczyli się TCP/IP. To dlatego, że protokoły sprawiły, że wszystko zniknęło w tle.

To kierunek, w którym zmierzamy, a Agglayer to kluczowy krok. Krótki film wyjaśniający wkrótce 👀

Nie przyszliśmy tu, aby zobaczyć rozwidlenie najnowszej aplikacji defi i przyklejać do niej nową logo.

Chcemy, aby @katana spowodowała reset.

Realizacja ponownego zgrupowania między użytkownikami, aplikacjami a łańcuchami, aby budować naprawdę przydatne rzeczy, których pragną użytkownicy.

Obejmuje to aplikacje z niesamowitymi doświadczeniami oraz budowanie łańcucha, który pozwala na zrównoważone zyski i płynność dzięki rzeczywistemu użytkowaniu, a nie tylko emisjom tokenów.

Nie interesuje nas TVL dla samego TVL. Interesuje nas kapitał, który jest żywy, porusza się i buduje. To jest produktywne TVL.

Jedną zabawną rzeczą w @katana jest to, że jest jednocześnie prosta i złożona.

Jest prosta: głębsza płynność i wyższe zyski dzięki kierowaniu płynności do głównych aplikacji.

Jest złożona: mechanizmy, które pozwalają na swobodne ustanawianie głównych aplikacji, prowadzą cię do tylu króliczych nor z zabawnymi degen rzeczami, które można wokół nich zbudować.

Istnieje rzeczywisty koszt bezczynnego TVL. Łańcuchy zabezpieczają bezczynne aktywa, ale nie otrzymują z nich żadnej wartości. W najlepszym przypadku wartość, którą otrzymują, to dostępność tych aktywów dla użytkowników w dowolnym momencie, kiedy ich potrzebują. Ale ta korzyść istnieje tylko w świecie złego doświadczenia onboardingowego.

Katana będzie miała niższy TVL, łatwiejszy onboarding i znacznie więcej aktywności niż inne łańcuchy.

Użytkownicy wygrywają: Mogą przynieść swoje aktywa do łańcucha tylko wtedy, gdy ich potrzebują.

Aplikacje wygrywają: Użytkownicy mogą łatwo przynieść aktywa do łańcucha i wykorzystać je do generowania opłat dla aplikacji.

Łańcuch wygrywa: Nie ponosi kosztów bezpieczeństwa, jednocześnie pobierając opłaty od aktywnych użytkowników.

Jedną rzeczą, którą @katana pokaże, jest to, że posiadanie mniejszego TVL, ale bardziej produktywnego TVL, tworzy lepszy ekosystem. Aplikacje zarabiają więcej pieniędzy, użytkownicy otrzymują większą wartość, a łańcuch jest miejscem stałej wymiany wartości, a nie martwego kapitału.

katana to miejsce, gdzie defi się rozwija

Stało się zwyczajem, że łańcuchy uruchamiają i celują w możliwie najwyższy TVL. To jest błąd. Nie cały TVL jest równy:

1. Produktywny TVL (tj. TVL aktywnie używany w ekosystemie) jest znacznie cenniejszy niż pasywny TVL, który jest kosztem dla ekosystemu bez żadnych korzyści.

2. Stablecoiny są cenniejsze niż BTC, biorąc pod uwagę większe pożyczki i handel tymi aktywami.

Od dnia 0 @katana postanowiliśmy robić to w trudny sposób: wprowadzać cenny, produktywny TVL. Nie dąż do zawyżonego TVL, które ma negatywną wartość. Oznacza to, że TVL na katana będzie niższy niż w innych ekosystemach. Ale wartość, jaką generuje TVL, będzie znacznie wyższa.

właśnie zdobyłem 5 KAT w @katana krate ⚔️ https://app.katana.network

Jeśli możesz wyłączyć serwery, które uruchamiasz, a ludzie nie mogą zgłaszać nowych transakcji na łańcuchu przy użyciu tych serwerów, to twój łańcuch nie jest zdecentralizowany. To nie jest trudna koncepcja.

Jednak nie ma znaczenia, że twój łańcuch nie jest zdecentralizowany w większości przypadków użycia, o ile możesz zagwarantować większość korzyści z decentralizacji jako rollup z istniejącym systemem dowodowym.

Po prostu przyznaj, że twój łańcuch nie jest zdecentralizowany, a następnie wyjaśnij, dlaczego nie musi być, aby zapewnić użytkownikom ochronę, której web2 nie może zapewnić.