0xkydo
0 Obserwowani
2 Obserwujący
0 Polubione
0 Udostępnione
Posty
Kontrole i równowagi w L1 są piękne.
Stakujący: Kongresowy - Kontroluje zasoby finansowe
Operatorzy: Sądowy - decyduje, czym jest sieć, wybierając wersję oprogramowania węzła
Deweloperzy sieci: Wykonawczy - Wprowadzają zmiany w oprogramowaniu węzła
Stakujący: Kongresowy - Kontroluje zasoby finansowe
Operatorzy: Sądowy - decyduje, czym jest sieć, wybierając wersję oprogramowania węzła
Deweloperzy sieci: Wykonawczy - Wprowadzają zmiany w oprogramowaniu węzła
Jeśli Hyperliquid pokazał cokolwiek, to to, że obsesja na punkcie produktu przewyższa narrację w handlu.
Dlaczego? Ponieważ Twoi docelowi klienci to wyrafinowani traderzy, którzy potrafią wyczuć bzdury z daleka.
Następna nowa giełda nie zostanie zbudowana na retardio narracji, ale na rzeczywistych różnicach produktów.
Dlaczego? Ponieważ Twoi docelowi klienci to wyrafinowani traderzy, którzy potrafią wyczuć bzdury z daleka.
Następna nowa giełda nie zostanie zbudowana na retardio narracji, ale na rzeczywistych różnicach produktów.
Przy wskaźniku P/S CRCL, Hyperliquid byłby notowany na ______
Przy wskaźniku P/S CRCL, Ethereum handlowałby po ______
Przy współczynniku P/S CRCL, Solana handlowałaby się za ______
miałem interesującą rozmowę z moimi prawniczymi przyjaciółmi na temat "wiarygodnej neutralności"
oto zwrot akcji: "bycie maksymalnie odpornym na cenzurę i wiarygodnie neutralnym" może być najmniej neutralnym stanowiskiem
dlaczego?
priorytetując odporność na cenzurę, zajmujesz silne stanowisko polityczne, ceniąc suwerenność jednostki ponad wspólną moralność
rozważ to: wyobraź sobie niepodważalne dowody na to, że właściciel jakiegoś adresu popełniał straszne czyny, takie jak handel dziećmi
do you ban their address or not?
niecenzurowanie na podstawowym poziomie to ekstremalne stanowisko w równoważeniu praw jednostki i etyki zbiorowej
niektórzy mogą twierdzić, że skłania się ku relatywizmowi moralnemu - nie zakazując ich, sugeruje, że nie istnieje żadne absolutne dobro ani zło
nie jestem całkowicie przekonany do tego poglądu, ale oferuje intrygującą perspektywę na wiarygodną neutralność
myśli?
oto zwrot akcji: "bycie maksymalnie odpornym na cenzurę i wiarygodnie neutralnym" może być najmniej neutralnym stanowiskiem
dlaczego?
priorytetując odporność na cenzurę, zajmujesz silne stanowisko polityczne, ceniąc suwerenność jednostki ponad wspólną moralność
rozważ to: wyobraź sobie niepodważalne dowody na to, że właściciel jakiegoś adresu popełniał straszne czyny, takie jak handel dziećmi
do you ban their address or not?
niecenzurowanie na podstawowym poziomie to ekstremalne stanowisko w równoważeniu praw jednostki i etyki zbiorowej
niektórzy mogą twierdzić, że skłania się ku relatywizmowi moralnemu - nie zakazując ich, sugeruje, że nie istnieje żadne absolutne dobro ani zło
nie jestem całkowicie przekonany do tego poglądu, ale oferuje intrygującą perspektywę na wiarygodną neutralność
myśli?
kto ma najlepszą platformę danych do szczegółowej analizy L2?
szukam
- struktury kosztów transakcji (podział na podstawowe/prioritetowe) w czasie i okresach
- zmienności opłat
- med/średnia opłata według typu transakcji (wymiany/przelewy)
szukam
- struktury kosztów transakcji (podział na podstawowe/prioritetowe) w czasie i okresach
- zmienności opłat
- med/średnia opłata według typu transakcji (wymiany/przelewy)
50MB/s na pierwszy rzut oka może się wydawać niewiele
ale gdy to zwiększysz, to jest oszałamiające
przez 1 rok, to 1,576,800,000 mb danych, wystarczająco aby wspierać
- 1,3 biliona wymian uniswap
- 7,8 biliona transferów erc20
dla kontekstu, visa przetworzyła tylko 0,233 biliona transakcji w 2024 roku
ale gdy to zwiększysz, to jest oszałamiające
przez 1 rok, to 1,576,800,000 mb danych, wystarczająco aby wspierać
- 1,3 biliona wymian uniswap
- 7,8 biliona transferów erc20
dla kontekstu, visa przetworzyła tylko 0,233 biliona transakcji w 2024 roku
przekształcanie założycieli konsumenckich w kryptowaluty za pomocą tego jednego prostego triku
czytając dokumenty dotyczące protokołów treningowych AI w stylu swarm / zdecentralizowanych w tym tygodniu, jestem zdumiony tym, co w nich nie ma: determinizm.
gpu inference jest słynnie niestabilne - małe przegrupowania fp32, atomiki w konwolucjach, zrzuty tensor-core, wyścigi wielostrumieniowe - wszystko to prowadzi do różnych logitów na "tym samym" przejściu do przodu. literatura jest pełna obejść (tryby deterministyczne cuDNN, jądra blokady biletowej, zamarznięte kompilacje silników), a mimo to nic z tego nie pojawia się w błyszczących artykułach dtrain.
dlaczego to ważne? jeśli każdy węzeł w siatce wypuszcza nieco różne gradienty, powodzenia w osiągnięciu konsensusu on-chain lub udowodnieniu uczciwego wkładu. koszty weryfikacji eksplodują, logika cięcia łamie się, a całe hasło "szkolenie z minimalnym zaufaniem" zaczyna przypominać bardziej ideał niż wdrożenie.
więc, crypto-ml twitter: kto tak naprawdę zajmuje się niedeterministycznością w rozproszonym, adwersaryjnym środowisku? jakieś artykuły / blogi, które powinienem przeczytać? analogie do innych warstw konsensusu? wrzucajcie linki poniżej
gpu inference jest słynnie niestabilne - małe przegrupowania fp32, atomiki w konwolucjach, zrzuty tensor-core, wyścigi wielostrumieniowe - wszystko to prowadzi do różnych logitów na "tym samym" przejściu do przodu. literatura jest pełna obejść (tryby deterministyczne cuDNN, jądra blokady biletowej, zamarznięte kompilacje silników), a mimo to nic z tego nie pojawia się w błyszczących artykułach dtrain.
dlaczego to ważne? jeśli każdy węzeł w siatce wypuszcza nieco różne gradienty, powodzenia w osiągnięciu konsensusu on-chain lub udowodnieniu uczciwego wkładu. koszty weryfikacji eksplodują, logika cięcia łamie się, a całe hasło "szkolenie z minimalnym zaufaniem" zaczyna przypominać bardziej ideał niż wdrożenie.
więc, crypto-ml twitter: kto tak naprawdę zajmuje się niedeterministycznością w rozproszonym, adwersaryjnym środowisku? jakieś artykuły / blogi, które powinienem przeczytać? analogie do innych warstw konsensusu? wrzucajcie linki poniżej
właśnie spędziłem niesamowity dzień na Stanfordzie
połowa czasu to była wykład na temat intersubiektywności, a druga połowa to spotkania z ludźmi, którzy entuzjastycznie rozmawiają o kryptowalutach
podziękowania dla @0xfishylosopher za zbudowanie solidnej sceny kryptowalutowej dla studentów i rywalizację z AI
wszyscy są podekscytowani, ciekawi i pełni pasji
czuję się super optymistycznie w stosunku do przyszłości kryptowalut na Stanfordzie!
połowa czasu to była wykład na temat intersubiektywności, a druga połowa to spotkania z ludźmi, którzy entuzjastycznie rozmawiają o kryptowalutach
podziękowania dla @0xfishylosopher za zbudowanie solidnej sceny kryptowalutowej dla studentów i rywalizację z AI
wszyscy są podekscytowani, ciekawi i pełni pasji
czuję się super optymistycznie w stosunku do przyszłości kryptowalut na Stanfordzie!
myślę, że twoje odczucia dotyczące tego zdania wiele ujawniają
jeśli czujesz się obrzydzony, prawdopodobnie postrzegasz kryptowaluty przede wszystkim jako narzędzie polityczne, a dopiero potem technologiczne
ale jeśli jesteś wdzięczny za powstrzymanie ataku, postrzegasz to przede wszystkim jako narzędzie technologiczne, a narzędzie polityczne w ogóle nie lub w drugiej kolejności
jeśli czujesz się obrzydzony, prawdopodobnie postrzegasz kryptowaluty przede wszystkim jako narzędzie polityczne, a dopiero potem technologiczne
ale jeśli jesteś wdzięczny za powstrzymanie ataku, postrzegasz to przede wszystkim jako narzędzie technologiczne, a narzędzie polityczne w ogóle nie lub w drugiej kolejności
NYC jest stolicą kryptowalut
Kryptowaluty muszą polegać mniej na inteligencji opartej na węglu, a bardziej na inteligencji opartej na krzemie
Mniej multisigów, więcej AI
Marz większe
Mniej multisigów, więcej AI
Marz większe
Kryptowaluty muszą polegać mniej na inteligencji opartej na węglu, a więcej na inteligencji opartej na krzemie
Mniej multisigów, więcej AI
Mniej multisigów, więcej AI
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści