0x_Todd

Wiele osób chce tworzyć treści związane z Crypto na Xiaohongshu
Ale jakość treści Web3 na Xiaohongshu jest naprawdę zbyt niska

Przypadkowo natknąłem się na jeden z postów, który wyglądał na naprawdę niesamowity:

Myślałem, że to jakiś wybraniec losu, zdecentralizowany strażnik, nie związany z kopalniami, obdarzony przez Satoshiego.

A co się okazało? Zbadałem ten wysoki blok.

Nie wspominając o tym, że ten bloger na Xiaohongshu relacjonował starą wiadomość sprzed dwudziestu dni.

I choć jest prawdą, że jest solowym górnikiem, ma 250P mocy obliczeniowej, a oryginalny post naprawdę nie ma pojęcia o 250 P.

W całej sieci jest 90 000 P mocy obliczeniowej, codziennie 144 bloki, więc co w tym dziwnego, że 250 P wydobyło jeden blok.

A moc obliczeniowa tego solowego górnika wydaje się być wynajmowana, a jego właściciel po prostu cieszy się życiem tutaj (nawet nie ma co liczyć na zwrot kosztów) 😂.

I w tej sekcji komentarzy pod oryginalnym postem jest jeszcze wiele osób, które zazdroszczą...

Wcześniej zainwestowałem trochę pieniędzy w Yala, więc zostałem zaproszony, aby podzielić się szczegółami technicznymi Yala, w tym niektórymi ekskluzywnymi treściami uzyskanymi poprzez weryfikację, które nie są zawarte w oficjalnej dokumentacji.

Najpierw jedno zdanie podsumowujące: Yala to czystsza wersja MakerDAO/SKY dla Bitcoina, wspierająca emisję stabilnych monet Yu zabezpieczoną BTC.

Ich zespół jest prowadzony przez Polychain, a w jego skład wchodzą również byli członkowie kluczowi MakerDAO.

Dobrze zrozumiały przykład: przy obecnych parametrach, zabezpieczając 110 dolarów w Bitcoinie, można wyemitować maksymalnie 100 dolarów stabilnej monety Yu, uzyskując płynność za pomocą zabezpieczenia w Bitcoinie.

PS: To ma swoje odpowiedniki w prośbie szefa amerykańskiego biura finansowania mieszkań, Billa, do firm deweloperskich o akceptowanie Bitcoina jako zabezpieczenia 😂

Następnie wiele osób zada pytanie: skoro MakerDAO również wspiera zabezpieczanie WBTC do emisji DAI, dlaczego ludzie rozważają ponowne wykorzystanie Yala do przekształcenia $BTC w $Yu?

Musimy porozmawiać o kilku szczegółach.

Wszystkie BTC zabezpieczone w emisji monet na świecie to proces dwuetapowy:

Pierwszy krok: Gdzie jest BTC?
Drugi krok: Jak emitować stabilną monetę?

Drugi krok jest dość dojrzały, trudność leży w pierwszym kroku.

Dla MakerDAO, rzeczywisty BTC zabezpieczający WBTC znajduje się w licencjonowanej instytucji powierniczej BitGO w Stanach Zjednoczonych. To niezależna instytucja, w pewnym sensie 1/1, i w przeszłości wielu ludzi krytykowało to, więc nie będziemy tego powtarzać.

Następnie, zwłaszcza po plotkach o przejęciu BitGO, MakerDAO poprzez głosowanie już zakazał wpłacania nowych WBTC, a ten aktyw został sklasyfikowany w ramach Endgame jako "drugorzędne zabezpieczenie powiernicze", które zostanie stopniowo wycofane, chyba że odzyska pełne zaufanie minimalizującej struktury powierniczej.

To oznacza, że Dragon Da aktywnie ustępuje części przestrzeni rynkowej.

Dla Yala, ich pierwszy krok wygląda następująco:

BTC jest przenoszone przez most międzyłańcuchowy, bezpośrednio z głównej sieci Bitcoina do Ethereum, przekształcając się w $YBTC.

Wszystkie mosty międzyłańcuchowe związane z mapowaniem wiążą się z dwoma śmiertelnymi problemami: kto zarządza obiema stronami mostu.

1. Kto zarządza BTC w sieci Bitcoina?

To można podzielić na dwie sytuacje: zwykli użytkownicy i duzi gracze.

1.1 Zwykłe Bitcoiny użytkowników trafiają ostatecznie do 3/5 multisig. Następnie na tej podstawie Yala używa sprzętu zabezpieczającego Cubist.

Uwaga, środki nie są przechowywane w Cubist. Cubist to dostawca rozwiązań zabezpieczających zarządzających kluczami prywatnymi, który ma technologię ograniczającą klucze notariuszy do podpisywania tylko określonych rodzajów podpisów, co zwiększa bezpieczeństwo multisig.

1.2 Bitcoiny dużych graczy trafiają do skryptu blokującego Bitcoina zbudowanego przy użyciu P2WSH, który można uznać za samodzielne zarządzanie lub 2/2 multisig.

W trakcie okresu blokady czasowej te BTC muszą być wspólnie podpisane przez dużego gracza i Yala, aby mogły zostać wycofane; po upływie okresu blokady czasowej, duży gracz może również wycofać je samodzielnie. Jednocześnie YBTC wyemitowane przez dużego gracza są zarządzane i inwestowane przez Yala.

PS: Yala jest tutaj dość szczera, ponieważ prawie wszyscy BTCfi zawierają prywatne umowy z dużymi graczami, co jest już publiczną tajemnicą, więc jasno ujawnienie tego przez Yala jest zdecydowanie lepsze. Ponadto te BTC nie leżą bezczynnie, te YBTC również są używane do pożyczek, co faktycznie zwiększa płynność protokołu.

Ponadto technologia P2WSH jest również bardzo interesująca, można by napisać osobny post, aby ją omówić.

2. Kto emituje monety $YBTC w sieci Ethereum?

Obecnie używa się 9/11 multisig.

Ci 11 ludzie to notariusze mostu. Według opisu Yala, ci notariusze pochodzą z dużych instytucji, inwestorów, operatorów węzłów, klientów, instytucji powierniczych i giełd scentralizowanych, aby weryfikować transakcje, np. czy Bitcoin dotarł do 6 bloków, a następnie zatwierdzić emisję $YBTC.

Obecnie ten most notariuszy nie ma mechanizmu nagród i kar i jest jeszcze na etapie operacyjnym na zasadzie obowiązkowej. Jednak w przyszłości most Yala planuje ewoluować w kierunku bardziej bezzezwoleniowego i bezzaufanego rozwiązania międzyłańcuchowego, które będzie zawierać również mechanizmy selekcji/nagród związane z bezpieczeństwem ekonomicznym.

Drugi krok, jak emitowane są stabilne monety.

Ponieważ poprzez pierwszy krok BTC stało się YBTC i dotarło do Ethereum, to w pełni Turingowskie EVM Ethereum może już zrealizować wszystkie pozostałe funkcje.

Biorąc pod uwagę, że ta część kodu jest w rzeczywistości Forkiem MakerDAO, po audycie kodu można uznać, że bezpieczeństwo drugiego kroku jest porównywalne z MakerDAO.

W tym także moduł likwidacyjny likwiduje YBTC, ten token ERC-20, a nie przenosi BTC z łańcucha Bitcoin.

----linia podziału----

To cały techniczny framework projektu Yala, a po uporządkowaniu tego powinno być znacznie jaśniej.

Obecnie wartość TVL Yala wynosi około ~1200 BTC i uruchomiła odpowiedni program punktowy, zainteresowani mogą się zapoznać z @yalaorg.

Dziś pierwszy dzień egzaminu maturalnego.

Mówi się, że wielu ludzi, którzy opuściło kampus na długi czas, wciąż marzy o powrocie do stresujących snów o egzaminie.

Jednak ostatnio zauważyłem u siebie pewną zmianę.

Wciąż od czasu do czasu marzę o powrocie do egzaminów, ale moje nastawienie uległo zmianie o 180°.

Na przykład w moim śnie, już wyraźnie wiem, że dawno ukończyłem studia, wracając na egzamin tylko po to, by sprawdzić, ile pytań potrafię rozwiązać, podobnie jak w przypadku testu MBTI, w luźnym nastroju, bez stresu.

Zgodnie z teorią Freuda, przeniesienie w snach zazwyczaj jest formą obronną wewnętrznego nadzoru.

Dla mnie ten sen ma charakter oznaczający, że moja podróż w poszukiwaniu spokoju weszła w nowy etap.

Zastanawiałem się nad tym i uważam, że ma to związek z moim dużym dostosowaniem pozycji na początku tego roku, tzn. w zasadzie pół pozycji w $BTC + pół pozycji w stablecoinach do wydobycia, inne tokeny zajmują tylko małą pozycję, a potem opuściłem wiele grup czatowych.

Od tego czasu czuję się, jakbym był uwolniony, a uczucie rozluźnienia rośnie z dnia na dzień. Cieszę się, gdy rośnie (wzrost w walucie fiducjarnej), cieszę się również, gdy spada (wzrost w walucie kryptograficznej). Mam marzenia (Bitcoin), a także stabilny przepływ gotówki (wydobycie). Mam też kilka małych monet, które uważam za obiecujące, aby ćwiczyć.

Oczywiście to temat poboczny.

Na koniec życzę wszystkim rodzinom powodzenia na egzaminie maturalnym w 2025 roku, aby rozpoczęli go z sukcesem.

Analiza projektu Sahara AI

Zwróciłem uwagę na ten projekt, ponieważ jego inwestorzy obejmują Binance Labs, Polychain i Pantera itd.

Najprostsze zrozumienie to, że Sahara to kompleksowe narzędzie AI, które obejmuje blockchain (łańcuch Sahara).

Co obejmuje to kompleksowe AI:

Platforma oznaczania danych, która pozwala użytkownikom zbierać, rafinować i oznaczać zestawy danych oraz uzyskiwać nagrody.

Co to jest oznaczanie danych?

Proces oznaczania danych służy do identyfikacji surowych danych (zdjęcia, pliki tekstowe, wideo itp.) i dodawania etykiet informacyjnych jako kontekstu, na przykład jeśli jesteś człowiekiem, patrząc na zdjęcie ptaka, piszesz i mówisz AI, że to jest skowronek.

Platforma tokenizacji danych, która pozwala użytkownikom przesyłać zestawy danych, rejestrować je na łańcuchu i tworzyć NFT własności, aby potwierdzić pochodzenie danych i aktywów AI.

Dlaczego tokenizować dane?

Na przykład masz już gotowe dane, takie jak wcześniej omawiane próbki DNA ludzi, inni mogą kupować lub wynajmować te dane do bezpośredniego trenowania specjalistycznego AI, a tokenizacja służy do potwierdzenia praw własności, aby umożliwić zarabianie na własnych danych.

Platforma wdrażania AI, która pozwala programistom wykorzystać te różne dane do uruchomienia własnego AI.

Dzięki różnym projektom open source, współcześni programiści nie muszą już badać sieci neuronowych i algorytmów, mogą po prostu używać istniejących modeli, takich jak DeepSeek, a następnie wprowadzać różne dane, aby trenować AI w wąskich dziedzinach. Dlatego Sahara planuje również oferować usługi mocy obliczeniowej GPU i CPU.

Łańcuch L1, czyli łańcuch Sahara. Jak wspomniano wcześniej, różne etapy kompleksowego narzędzia, takie jak handel aktywami danych i handel aktywami AI, prawdopodobnie odbywają się na tym łańcuchu.

Wiele lat temu w branży istniało marzenie, że każda platforma będzie miała własny łańcuch, a teraz widać, że zostało to w zasadzie zrealizowane. Maszyna wirtualna łańcucha Sahara jest oparta na EVM, a komponenty deweloperskie są w Cosmos SDK, co sugeruje, że jest to standardowy łańcuch PoS. Jego tokeny jeszcze nie zostały wydane (ale publiczna oferta jest blisko), można przypuszczać, że jednym z ważnych zadań tokenów jest pełnienie roli opłaty GAS.

Tak więc, to tzw. kompleksowe rozwijanie AI, od oznaczania danych do modelu AI, a następnie do mocy obliczeniowej GPU, cztery główne części łączą się, tworząc podstawową ramę Sahara AI @SaharaLabsAI.

Analiza projektu Sahara AI

Dlaczego zwróciłem uwagę na ten projekt? Ponieważ jego instytucje inwestycyjne to Binance Labs, Polychain i Pantera itd.

Najbardziej bezpośrednie zrozumienie to, że Sahara to kompleksowe narzędzie AI, które obejmuje blockchain (łańcuch Sahara).

A co obejmuje to kompleksowe AI:

Platforma do oznaczania danych, która pozwala użytkownikom zbierać, udoskonalać i oznaczać zbiory danych oraz uzyskiwać zachęty.

Czym jest oznaczanie danych?

Proces oznaczania danych służy do identyfikacji surowych danych (obrazów, plików tekstowych, wideo itd.) i dodawania pewnych etykiet informacyjnych jako kontekstu, na przykład jesteś człowiekiem, a następnie patrząc na obrazek ptaka, zapisujesz, aby powiedzieć AI, że to jest skowronek.

Platforma do tokenizacji danych, która pozwala użytkownikom przesyłać zbiory danych, rejestrować je na łańcuchu i mintować NFT własności, aby zakończyć potwierdzenie pochodzenia danych i aktywów AI.

Dlaczego tokenizować dane?

Na przykład masz jakieś gotowe dane, takie jak wcześniej omawiane dane próbek DNA ludzi, inni mogą kupić lub wynająć te dane, aby bezpośrednio trenować specjalistyczne AI, a tokenizacja ma na celu potwierdzenie praw własności, aby umożliwić zyski z własnych danych.

Platforma do wdrażania AI, która pozwala deweloperom wykorzystywać różne dane do uruchamiania własnego AI.

Dziękujemy różnym projektom open source, które pozwalają obecnym deweloperom nie musieć badać sieci neuronowych i algorytmów, ale bezpośrednio korzystać z istniejących modeli, takich jak DeepSeek, a następnie wprowadzać różne dane, co pozwala na trenowanie AI w wyspecjalizowanych dziedzinach. Dlatego Sahara planuje również oferować odpowiednie usługi mocy obliczeniowej GPU i CPU.

L1 blockchain, czyli łańcuch Sahara. Wspomniane wcześniej etapy kompleksowego procesu, takie jak handel aktywami danych i handel aktywami AI, prawdopodobnie odbywają się na tym łańcuchu.

Wiele lat temu w branży istniał marzenie, aby każda platforma miała swój własny łańcuch, a teraz wygląda na to, że to zostało w zasadzie zrealizowane. Maszyna wirtualna łańcucha Sahara jest EVM, komponenty deweloperskie to Cosmos SDK, więc wygląda na to, że powinien to być standardowy łańcuch PoS. Jego tokeny jeszcze nie zostały wydane (ale publiczna oferta jest blisko), przypuszczam, że jednym z ważnych ról tokenów jest funkcja opłaty GAS.

Dlatego to tzw. kompleksowy rozwój AI, od oznaczania danych po modele AI, a następnie moc obliczeniowa GPU, cztery główne części składają się na podstawową ramę Sahara AI.

Dziś podczas badania L2 zauważyłem, że standardy L2BEAT są całkiem rygorystyczne.

W pierwszej dziesiątce L2 niewiele projektów dotarło do Etapu 1, a nawet takie jak Base, OP, Unichain zostały oznaczone tagiem, że jeśli nie poprawią się w ciągu 53 dni, spadną z powrotem do Etapu 0. Oczywiście wszystkie korzystają z OP Stack, więc wspólne oznaczenie jest normalne.

W pierwszej piątce tylko Arbitrum nadal trzyma się mocno, można powiedzieć, że jest filarem Etapu 1 w L2...

@VitalikButerin jako pierwszy zaproponował trzyetapową mapę „pomocniczego koła” (Etap 0 → Etap 1 → Etap 2), ale L2BEAT przekształcił wizję Vitalika w konkretne i mierzalne punkty kontrolne (dowód użyteczności, okno wyjścia, blokada czasowa, projekt komisji bezpieczeństwa itd.).

Konkretnie rzecz biorąc, na jakim etapie znajduje się L2 —— zależy od kluczowego pytania: kto może weta lub zmieniać stan?

Zespół rdzeniowy Etapu 0 (lub niskotolerancyjna wielopodpis) może obejmować system dowodowy.
Etap 1 tylko superwiększość komisji bezpieczeństwa (≥ 75% podpisów) może obalić; wszyscy inni (w tym zespół rdzeniowy) muszą przejść przez system dowodowy.
Etap 2 sam system dowodowy jest ostatecznym arbitrem; komisja bezpieczeństwa może jedynie interweniować w celu naprawy wykrytych luk na łańcuchu.

Szczególnie w Etapie 1, L2BEAT szczególnie to zmierzył:

≥ 8 członków komisji bezpieczeństwa, z czego połowa to członkowie zewnętrzni
≥ 7 dni blokady aktualizacji („okno wyjścia”)
≥ 5 zewnętrznych weryfikatorów

Z tego powodu przyjrzałem się obecnej sytuacji komisji bezpieczeństwa Arbitrum, oprócz członków fundacji są także współzałożyciel L2BEAT Bartek Kiepuszewski, przedstawiciele instytucji bezpieczeństwa i zarządzania, takich jak OpenZeppelin, Immunefi, Gauntlet itd., w sumie 12 członków.

PS: Z humorem, bezpośrednio zaprosiliśmy współzałożyciela L2BEAT, aby nie musiał co chwilę degradować...

Normalne aktualizacje przebiegają przez wielopodpis 9/12. Następnie komisja Arb dzieli ludzi na 6+6, co roku wybierając połowę.

Po oficjalnym uruchomieniu Arb Bold (Bounded Liquidity Delay) w lutym tego roku, kontrakt już wspiera każdego, kto chce stakować, uczestniczyć, składać/kwestionować asercje, co równa się wykonaniu ostatniego zadania Etapu 1.

Dzięki temu Arbitrum stało się jednym z nielicznych prawdziwych Etapu 1 L2.

@arbitrum_cn @arbitrum

（可能有误伤）但是很多垃圾项目是这样的：

对不起，我们的前端/后端/快照/合约出问题了
所以说好的 IXO
要推迟一点时间

Z obecnych wyników wynika, że po spadku opłat gas na głównej sieci Ethereum L1 do pięcioletniego minimum, wiele projektów zaczyna uważać, że wdrażanie na L1 nie jest niemożliwe, więc wiele osób zadaje pytanie: co teraz L2 rozwiązuje jako kluczowy problem?

Jest to stary temat zwany niemożliwym trójkątem blockchaina. Z wyjaśnienia Vitalika wynika, że tylko dwa z trzech: 【bezpieczeństwo】, 【decentralizacja】 i 【skalowalność】 mogą być wybrane.

Wracając do istoty technologii, to właśnie jest problem, który L2 powinno rozwiązać:

Po pierwsze, skróty stanu są umieszczane na L1, a bezpieczeństwo jest utrzymywane przez główną sieć;
Po drugie, należy starać się utrzymać 【decentralizację】 w sorterze;
Na koniec, 【skalowalność】 powinna być jak najsprawniej realizowana przez L2 poza łańcuchem.

Różne rozwiązania L2 mają swoje zalety, a Rollupy z rodziny OP i ZK są wszystkim dobrze znane. Dziś chciałbym porozmawiać o czymś innym, na przykład o Based-Rollup.

Rozwiązanie Based L2 zostało również zaproponowane przez V Goda jako jedno z pierwszych, a L2, takie jak Taiko, nieustannie promują myśl Based Rollup.

PS: Zauważ, że jest to Based, co nie ma nic wspólnego z Base od Coinbase, Base również jest z rodziny OP.

Jak wiadomo, standardowy system L2 z rodziny OP ma dużą władzę w rękach sortera, może on decydować, które transakcje są pierwsze, a które ostatnie, nawet jeśli nie działa w złej wierze, może czerpać zyski z MEV. Dlatego na przykład Metis postuluje wprowadzenie zdecentralizowanego sortera.

Różne L2 mają różne podejścia do obsługi MEV: na przykład Arb opowiada się za uczciwym traktowaniem MEV (ścisłe przestrzeganie zasady pierwszeństwa), podczas gdy OP raczej zachęca, uważając MEV za działanie wolnego rynku, więc pobiera podatek od MEV. Ale niezależnie od wszystkiego, sortery L2 mają znaczącą pozycję.

W związku z tym Based-Rollup decyduje się na ograniczenie władzy sortera — jego koncepcja polega na tym, aby ETH L1 zajmowało się sortowaniem, w ten sposób ograniczając władzę sortera L2.

Cytując obrazek z dokumentacji @taikoxyz:

Możesz zauważyć, że to jest proces składający się z trzech kroków:

Pierwszy krok, L2 poszukiwacz pakuje transakcje L2 i wysyła je do budowniczego bloków L2;
Drugi krok, budowniczy bloków L2 konstruuje blok;
Trzeci krok, poszukiwacz L1 umieszcza blok L2 w blokach, które budują na L1.

A poszukiwacz L1 i budowniczy L2 mogą być tą samą osobą.

To kolejna sprytna myśl „zatrudnienia dwóch prac” — w rzeczywistości wydajność urządzenia poszukiwacza L1 ma nadmiar, więc budowa dodatkowego bloku L2 Taiko nie stanowi żadnego problemu.

Nieco nieodpowiednie porównanie: jeśli porównamy ETH i L2 do relacji między prowincją a miastem, to myśl Based Rollup polega na tym, aby burmistrz (budowniczy L2) jednocześnie pełnił funkcję wicegubernatora (poszukiwacz L1), co w zasadzie wykorzystuje zasoby L1 do ochrony bezpieczeństwa L2.

Taiko od TGE do teraz mija dokładnie rok, odblokowanie tokenów również niedługo się rozpocznie, więc przez ten rok Taiko opracowało nową koncepcję, nazwaną Based Booster Rollup/BBR.

Booster Rollup może również służyć jako lustro L1, ta myśl jest również interesująca, jednak ze względu na ograniczenia miejsca, analizy Booster Rollup rozwinę w następnym artykule.

Czuję, że zrzut ekranu Cookie ma problem
Czy rozmawiam codziennie o Pancake?

Bitcoin ma trzy wielkie święta:

Dzień narodzin 31 października

31 października 2008 roku Satoshi Nakamoto opublikował "Bitcoin: system elektronicznych pieniędzy peer-to-peer".

Zwyczaje świąteczne: ponowne przeczytanie białej księgi 🔖

Dzień stworzenia 3 stycznia

3 stycznia 2009 roku wydobyto pierwszy blok w łańcuchu bloków Bitcoina, a sieć Bitcoin została oficjalnie uruchomiona.

Zwyczaje świąteczne: żartowanie z byłego premiera Wielkiej Brytanii 🤦

Dzień pizzy 22 maja

Użytkownik forum BBT, Laszlo, użył 10,000 bitcoinów, aby kupić dwie pizze, co było pierwszym udokumentowanym przypadkiem użycia Bitcoina jako rzeczywistego środka płatniczego.

Zwyczaje świąteczne: zjeść dwie pizze!🍕

Ostatnio zaoszczędziłem trochę pieniędzy na Uniswap V4, więc dokładnie zbadałem haki Uni.

Wiele osób prywatnie mi mówiło, że po wprowadzeniu V4 nie poczuli się tak zaskoczeni jak przy premierze V3. Głównie dlatego, że sam koncept "haka" jest zbyt abstrakcyjny i trzeba go bezpośrednio obwiniać.

Haki lepiej byłoby przetłumaczyć na "pluginy" zamiast dosłownego tłumaczenia na "hak".

Hak sam w sobie dodaje do puli funkcje wykraczające poza Uni. W dokumentacji wielokrotnie podkreślano, kiedy można wywołać hak, ale tak naprawdę większość ludzi nie jest tym zainteresowana, lepiej byłoby powiedzieć, co hak tak naprawdę potrafi.

【Przykłady zastosowania haków】

-- na przykład, może sprawić, że stworzona przez Ciebie pula, na przykład ETH-USDT, będzie dostępna tylko dla określonych adresów;

-- lub może umożliwić Twojej puli pobieranie wyższych opłat w godzinach szczytu, a niższych w czasie spokoju;

-- a nawet może sprawić, że Twoja pula nie będzie musiała korzystać z krzywej X*Y=K (PS: przypuszczam, że wtedy zainspirowała ich Curve 😂).

Ogólnie rzecz biorąc, możesz swobodnie rozwijać różnorodne funkcje, których Uni oficjalnie nigdy nie wprowadzi.

To trochę jak warsztat kreatywny na Steamie, gdzie oficjalnie przestano coś robić, a inni mogą swobodnie tworzyć.

Kolejną zmianą jest to, że w przeszłości na Uni były tylko dwa sposoby na zarobienie pieniędzy: LP i traderzy, a obie strony nawzajem się okradały 😂.

Po wprowadzeniu V4 z hakami, niektórzy programiści również zyskali możliwość zarobku.

Piszesz hak, a inni mogą płacić za korzystanie z Twojego haka, gdy tworzą pule (sprzedając... haki?).

Każda pula może używać 1 pluginu haka, ale zestaw haków może subskrybować nieskończona liczba pul, co jest bardzo niskim kosztem marginalnym.

Jest strona o nazwie Hook Rank, która zawiera setki haków, na których można zobaczyć, ile pieniędzy zarobiły różne haki. Obecnie jednym z najczęściej używanych haków jest Flaunch, a deweloperzy zarobili już ponad 1 milion dolarów.

Co on robi? Używając jego haka, możesz stworzyć pulę dla memecoinów i skierować dowolny procent opłat, na przykład 80%, na swój portfel, a 20% przeznaczyć na wykup.

Na szczęście syn Trumpa, gdy wypuszczał $Trump, nie wiedział o tej funkcji, inaczej nie skierowałby wszystkich opłat w stronę przyszłego świata finansów 😂?

Inną rzeczą jest to, że mówi się, że tylko konkurenci naprawdę Cię znają, a Pancake również zdecydowanie wprowadził haki, tylko że nie nazywa się to V4, a Pancake infinity, ale to już inna historia, którą opowiem innym razem.

Ogólnie rzecz biorąc, haki są naprawdę interesującą rzeczą, która zasługuje na miano V4.

Zjadłem i zabrałem jedną falę 😂
Wczoraj zrobiłem trochę $SKYAI / $BNB Pancake V3 LP

Dziś rano wyszedłem z zakresu, w mniej niż dzień zarobiłem prawie 3000 U prowizji, a kapitał wzrósł o 7 BNB.

Rodzina z zapałem zbiera punkty na Binance Alpha
Nie spodziewałem się, że cała prowizja trafi do LP 😂

Zrobiłem 0,25%
Pomogłem rodzinie zaoszczędzić trochę prowizji
Czy to wciąż w porządku? 😂

----linia podziału----

Po dłuższym czasie arbitrażu mam jedną teorię:

Jeśli jakaś okazja arbitrażowa stopniowo staje się publiczna,
wszyscy wejdą w nią, aż nie będzie zysku
Nowe projekty Binance Alpha i airdropy są takie same

Gdy zacznie się rywalizacja,
trzeba zrozumieć, kto na tym zarabia
Nowe projekty Binance utrzymują studia
Ale studia płacą LP

Natomiast nowe projekty Alpha
muszą polegać na „aktywności handlowej”, aby móc wejść na kontrakty Binance i uderzyć w rynek

Chociaż robienie LP ma w sobie pewien element ryzyka,
to jednak biorę pod uwagę:
(1) Ktoś wspiera (studio)
(2) Ktoś ma wizję (strona projektu)

Więc szansa na wygraną jest wystarczająca

PS: Zrzut ekranu 5,128% APR nie jest dokładny, ponieważ właśnie wycofałem fundusze, a mianownik się zmniejszył.

Widząc, że $BTC wraca na 100K, naprawdę się cieszę
Czuję się w sercu ciepło

Ostatnio $Obol zyskał popularność na Binance, więc wykorzystajmy tę okazję, aby porozmawiać o architekturze technicznej Obol.

Przede wszystkim sens istnienia projektu Obol polega na zwiększeniu tolerancji błędów w Stakingu ETH.

Nieco niezręcznie mówiąc, Obol stworzył specjalny mechanizm wielopodpisowy do zarządzania Stakingiem.

Najczęściej spotykanym scenariuszem jest: jeśli uruchomisz klienta Ethereum, aby stakować ETH, to w momencie, gdy węzeł się rozłączy, czas rozłączenia nie tylko nie przyniesie żadnych zysków, ale możesz również zostać ukarany karą w postaci odjęcia ETH.

Dlatego jak zapobiec rozłączeniu węzłów ETH Staking stało się przedmiotem badań.

Rozwiązanie Obol jest następujące:

Uruchamiając klienta ETH, możesz jednocześnie uruchomić dodatkowy klient Obol (oprogramowanie pośredniczące).

Po uruchomieniu klienta Obol możesz wybrać 3-10 operatorów węzłów do wspólnego zarządzania twoim węzłem, dzięki czemu nawet jeśli kilka z nich się rozłączy, inne węzły będą mogły normalnie działać.

PS: Oczywiście teoretycznie możesz również samodzielnie uruchomić wiele serwerów lub poprosić przyjaciół o pomoc.

Jednak ten proces wydaje się łatwy, ale w realizacji jest trudny.

Mechanizm Stakingu ETH jest ustalony, a na etapie projektowania nie przewidziano specjalnego miejsca dla protokołów DVT, dlatego protokoły DVT muszą działać w ramach istniejących ograniczeń mechanizmu Stakingu ETH.

Dlatego Obol przyjmuje okrężne podejście, uruchamiając dodatkowego klienta na węzłach, tworzy sieć Obol, niezależną od sieci ETH.

(Charon to nazwa klienta Obol.)

Ta sieć to sieć peer-to-peer, która rozwiązuje problemy z bezpieczeństwem komunikacji między różnymi węzłami.

Następnie, po tym, jak węzły w tej samej grupie wymienią się informacjami, odbywa się ceremonia DKG.

DKG, czyli rozproszona generacja kluczy, to projekt, który umożliwia (na przykład przy 3/4 podpisach):

1. Brak pośredników
2. Cztery węzły nie wiedzą o sobie nawzajem fragmentów kluczy
3. Co najmniej trzy węzły online mogą wykonywać pracę weryfikatora

W ten sposób klucz prywatny jest przechowywany lokalnie na węzłach. Ponadto Obol nie przeprowadza działania „dzielenia”, wymaga jedynie, aby węzły lokalnie wygenerowały jeden z fragmentów, co pozwala uniknąć problemu z kluczami w sieci.

Dodatkowo, ponieważ Staking ETH sam w sobie ma dwa rodzaje kluczy: „klucz prywatny aktywów” i „klucz prywatny weryfikatora”.

Podobnie jak w przypadku nienańdzorowanego Stakingu, protokół DVT również odpowiada tylko za klucz weryfikatora i nie dotyka klucza prywatnego aktywów, który zawsze jest w rękach właściciela ETH.

Dlatego nawet jeśli w protokole DVT dojdzie do zmowy wielu osób, maksymalnie mogą one zakłócić działanie węzła, ale technicznie nie mogą po prostu ukraść stakowanych ETH, co prowadzi do rzeczywistej utraty kapitału.

Wręcz przeciwnie, jeśli Twój Staking niespodziewanie się rozłączy, pozostałe 3 mogą uratować Twój węzeł.

Istnieją również inne ciekawe mechanizmy projektowe, takie jak to, że Obol pozwala klientom decydować o aktualizacji według własnych upodobań, mogą uruchamiać różne wersje, nie musząc jednocześnie aktualizować.

Dlatego, gdy Obol wydaje nową wersję, istniejące 3/4, które nie aktualizują, mogą nadal działać, pod warunkiem, że klienci w grupie pozostają zgodni. W ten sposób maksymalnie zmniejsza się możliwość wystąpienia awarii spowodowanej przez oficjalne Obol.

To jest techniczna zasada, jak Obol zwiększa tolerancję błędów w Stakingu ETH.

Ostatnio Binance wprowadził jakieś optymalizacje? 😂
Wypłaty nagle stały się bardzo szybkie
Po wpisaniu kodu weryfikacyjnego
prawie 2 sekundy i portfel na łańcuchu już ma pieniądze

Znowu to samo, prawdziwy zysk pochodzi z:
Fakt✔ Tłum❌ Sam✔

A podobne do 【 Binance wycofał, więc idź na krótko】, wygląda bardzo podobnie:
Fakt✔ Tłum✔ Sam✔

3 ✔ oznaczają: niewielką przestrzeń zysku
Od chwili uczestnictwa
oznacza to, że nie można dostać się do dużego kawałka tortu
Wręcz przeciwnie, z powodu drobnych błędów można ponieść straty

W rzeczywistości, od samego początku nie było potrzeby, aby krótko sprzedawać
Ryzyko i zysk nie są proporcjonalne

Jeśli znowu natrafimy na coś takiego jak obecnie alpaka,
która potrafi nosić ogłoszenie o wycofaniu i działać na rynku w przeciwnym kierunku,
Dla spekulanta, spekulant twardo stworzył swoje własne:
Fakt✔ Tłum❌ Sam✔
Wręcz przeciwnie, wkrótce osiągnie największy zysk