Worldcoin, projekt blockchain założony przez Sama Altmana z OpenAI, trafił dziś na pierwsze strony gazet, wprowadzając na rynek długo oczekiwany token. Wykorzystując najnowocześniejszą technologię sztucznej inteligencji, platforma wprowadziła unikalny system potwierdzania tożsamości, który wzbudził zarówno uwagę, jak i kontrowersje. Jednak Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, wyraził obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tym systemem.
Mechanizm Proof-of-Personhood wdrożony przez Worldcoin opiera się na innowacyjnym podejściu, wykorzystującym sferyczne urządzenie skanujące oko w celu ustalenia i zaszyfrowania tożsamości osoby w blockchainie. Ten system uwierzytelniania biometrycznego ma na celu zapewnienie każdemu użytkownikowi unikalnej tożsamości cyfrowej i rozwiązywanie problemów związanych z botami, fałszywymi kontami i oszustwami dotyczącymi tożsamości, które nękają tradycyjne platformy mediów społecznościowych.
W poście na blogu zatytułowanym „Tożsamość biometryczna w Blockchains: cztery główne zagrożenia” Vitalik Buterin rzucił światło na możliwe wady i niebezpieczeństwa, które mogą wyniknąć z wdrożenia podejścia Worldcoin polegającego na potwierdzeniu tożsamości.
Obawy dotyczące prywatności: Vitalik wyraził poważne obawy dotyczące potencjalnych konsekwencji dla prywatności wynikających z przechowywania danych biometrycznych w publicznym łańcuchu bloków. Chociaż Worldcoin zapewnia użytkownikom najwyższy poziom szyfrowania i bezpieczeństwa, zawsze istnieje obawa przed naruszeniem bezpieczeństwa danych i niewłaściwym wykorzystaniem wrażliwych danych osobowych. Takie naruszenia danych mogą mieć poważne konsekwencje dla osób fizycznych, w tym kradzież tożsamości, prowadząc do możliwych konsekwencji finansowych i społecznych.
Centralizacja i koncentracja władzy: Kolejna kwestia, na którą zwrócił uwagę Buterin, dotyczy centralizacji władzy w rękach osób kontrolujących dostęp do danych biometrycznych. W przypadku Worldcoin może to być sama organizacja lub określone podmioty kontrolujące urządzenia skanujące wzrok. Centralizacja ta budzi obawy dotyczące potencjalnego nadużycia władzy, nadzoru i cenzury, co jest sprzeczne z podstawowymi zasadami decentralizacji, do których przestrzegania dąży technologia blockchain.
Wykluczenie i dostępność: Vitalik wyraził obawy, że podejście biometryczne może w sposób niezamierzony wykluczyć pewne osoby, które nie mają dostępu do wymaganej technologii skanowania oczu. Może to obejmować społeczności marginalizowane, osoby niepełnosprawne lub osoby zamieszkujące regiony o ograniczonej infrastrukturze technologicznej. Wykluczenie tych grup byłoby poważnym problemem etycznym i mogłoby pogłębić istniejące nierówności społeczne.
Niezmienność i przyszłe ponowne przeznaczenie: niezmienność Blockchain, choć cenna funkcja pozwalająca zachować historię transakcji, może stać się przeszkodą, jeśli chodzi o dane biometryczne. Vitalik zwrócił uwagę, że dane biometryczne są z natury wrażliwe i trwałe. W miarę postępu technologii i pojawiania się nowych przypadków użycia przechowywanie danych biometrycznych w publicznym łańcuchu bloków może potencjalnie prowadzić do nieprzewidzianych konsekwencji, w tym niewłaściwego wykorzystania takich danych do niecnych celów.
Chociaż system dowodu tożsamości Worldcoin niewątpliwie wzbudził zainteresowanie społeczności blockchain i sztucznej inteligencji, krytyka Vitalika Buterina służy jako przypomnienie o etycznych i społecznych obowiązkach, które innowatorzy technologiczni muszą wziąć pod uwagę. Znalezienie równowagi pomiędzy innowacjami a ochroną prywatności i praw użytkowników będzie niewątpliwie trudnym zadaniem.
Gdy świat uważnie się przygląda, okaże się, jak Worldcoin rozwiąże obawy wyrażone przez Vitalika Buterina i czy uda mu się znaleźć rozwiązania ograniczające potencjalne ryzyko, jednocześnie spełniając obietnicę zdecentralizowanej i bezpiecznej platformy blockchain.
Źródło: https://azcoinnews.com/vitalik-buterin-identify-4-concerns-regarding-worldcoins-approach.html