🚀 NEAR vs MATIC: Kto jest lepszy? 🚀
NEAR i Polygon (MATIC) to dwa protokoły blockchain, które oferują rozwiązania problemu skalowalności Ethereum. Obydwa mają różne technologie i architektury, ale są równie obiecujące pod względem perspektyw na przyszłość.
Protokół NEAR wykorzystuje koncepcję shardingu, dzieląc blockchain na fragmenty, które można przetwarzać niezależnie. Dzięki temu NEAR może obsłużyć ponad 100 000 transakcji na sekundę, przy czasie bloku wynoszącym jedną sekundę i minimalnych opłatach.
Tymczasem Polygon to rozwiązanie warstwy drugiej, które działa na szczycie głównego łańcucha Ethereum. Polygon może przetwarzać do 65 000 transakcji na sekundę, przy czasie blokowania wynoszącym dwie sekundy.
Obydwa protokoły wykorzystują mechanizm konsensusu Proof-of-Stake (PoS), co oznacza, że inwestorzy mogą stawiać swoje tokeny, aby wziąć udział w procesie walidacji i zdobyć nagrody w ramach tego procesu.
Pod względem interoperacyjności i kompatybilności między łańcuchami Polygon jest wyraźnie kompatybilny z Ethereum, ponieważ jest zbudowany na tym łańcuchu bloków. Tymczasem protokół NEAR zaimplementował także kompatybilność z EVM w swojej sieci.
W ciągu ostatnich sześciu miesięcy wartość NEAR wzrosła o ponad 600%, podczas gdy MATIC wzrosła w tym samym okresie o około 50%. Obydwa oferują jednak świetne możliwości inwestycyjne. Wybierz więc ten, który najlepiej pasuje do Twojej strategii inwestycyjnej lub zdywersyfikuj swój portfel, inwestując w oba. 🚀💰