Coinspeaker Były szef SEC Crypto Ladan Stewart twierdzi, że pozew dotyczący XRP prawdopodobnie trafi do Sądu Najwyższego
Wydaje się, że o tym ostatnim nie słychać o trwającym sporze prawnym pomiędzy Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Pozew XRP, jak się go popularnie nazywa, graniczy ze statusem natywnego tokena XRP firmy Ripple jako zabezpieczenia.
Chociaż Ripple odnotował jak dotąd kilka znaczących zwycięstw w tej sprawie, wiele osób uważa, że sprawa może nadal trafić do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, szczególnie w świetle niedawnego orzeczenia w sprawie Coinbase, które faworyzowało SEC.
Stanowisko Ladana Stewarta w sprawie pozwu dotyczącego XRP
Były szef jednostki ds. sporów kryptograficznych SEC, Ladan Stewart, przemawiał niedawno na panelu w Columbia Business School, dzieląc się wiedzą na temat działania agencji. Chociaż nie współpracuje już z Komisją, spostrzeżenia Stewart odzwierciedlają bardzo głębokie powiązania ze stanowiskiem SEC, jej strategiami i tym, co ma ona nadzieję osiągnąć dzięki branży kryptograficznej.
Podczas panelu Stewart zauważył, że decyzja sędziego Failli w sprawie Coinbase mogła jeszcze bardziej ośmielić SEC. To samo dotyczy sposobu, w jaki agencja zawsze podchodziła do takich kwestii jak ta. Jak wynika z raportu Bitcoinist, Stewart powiedział częściowo:
„Agencja nie zamierza wycofywać się ze spraw regulacyjnych w przestrzeni kryptograficznej.”
Przyznała jednak, że w niektórych z tych przypadków konieczna jest jasność. Dlatego uważa, że istnieje prawdopodobieństwo, że jeden z pozwów wniesionych przeciwko Ripple i podobnym podmiotom ostatecznie trafi do Sądu Najwyższego.
Zdaniem Stewarta powodem jest zapewnienie przejrzystości. Przynajmniej coś na tyle wszechstronnego, aby dać ostateczną odpowiedź na podstawowe pytania dotyczące tego, co kwalifikuje się jako papiery wartościowe w przestrzeni kryptograficznej. Miejmy nadzieję, że Sąd Najwyższy będzie w stanie rzucić na to więcej światła – zauważyła.
Przyjazny wróg?
Końcowe uwagi Stewarta wygłoszone podczas tego wydarzenia były typowym stwierdzeniem w stylu „wszyscy jesteśmy przyjaciółmi”. Jednak pozostali paneliści – Rebecca Rettig z Polygon i Lewis Cohen z DLx Law, chcieliby się różnić z tym stwierdzeniem. Duet krytykował niepraktyczność przepisów SEC, dodając, że właśnie dlatego podchodzi do regulacji poprzez egzekwowanie.
Jak zauważyło wielu zwolenników kryptowalut, istniejące przepisy dotyczące papierów wartościowych nie odpowiadają realiom rynków aktywów cyfrowych. Utrzymuje się szara strefa, która powoduje zamieszanie i pogrąża branżę w stanie dylematu.
Niemniej jednak trwające debaty mogą ukształtować przyszłość regulacji kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
Następny
Były szef SEC Crypto, Ladan Stewart, twierdzi, że pozew dotyczący XRP prawdopodobnie trafi do Sądu Najwyższego
