Niedawna seria tweetów autorstwa Blockchain Backer, wybitnego użytkownika Twittera cieszącego się znaczną liczbą obserwujących, podała w wątpliwość powszechnie uważany za 4-letni cykl związany z halvingiem Block Reward Halving Bitcoina.
W dającej do myślenia argumentacji Blockchain Backer sugeruje, że ta korelacja może być niczym więcej niż miejskim mitem. W tym artykule omówiono argumentację wysuniętą przez Blockchain Backer, prezentując alternatywne spojrzenie na cykle cenowe Bitcoina.
Badanie danych
Blockchain Backer przedstawia dane historyczne ujawniające liczbę dni, jakie zajęło Bitcoinowi osiągnięcie najwyższego poziomu w historii po każdym halvingu. Liczby pokazują wzór wydłużających się odstępów czasu po halvingu: 92 dni w 2012 r., 180 dni w 2016 r. i 204 dni w 2020 r. Odkrycia te podważają koncepcję stałego 4-letniego cyklu dyktującego ruchy cen Bitcoina.
Połączenie DJI
Blockchain Backer kwestionuje również czas cykli Bitcoina i jego potencjalny związek z indeksem Dow Jones Industrial Average (DJI). Analizując historyczne ruchy zarówno Bitcoina, jak i DJI, Blockchain Backer identyfikuje przypadki, w których ich szczyty i wzrosty wydają się zbieżne.
Warto zauważyć, że w 2012 roku Bitcoin osiągnął swój rekordowy poziom 92 dni po halvingu, co zbiegło się z nowym szczytem DJI po Wielkim Kryzysie Finansowym. Podobną korelację zaobserwowano w 2016 r., kiedy szczyt Bitcoina nastąpił 180 dni po halvingu, a DJI osiągnął nowy rekord wszechczasów w ciągu 57 dni.
Wpływ Covid-19
Blockchain Backer podważa argument, jakoby bezprecedensowe wydarzenia towarzyszące pandemii Covid-19 zakłóciły oczekiwany schemat. Zamiast tego późniejsza korekta ceny Bitcoina charakteryzuje się raczej normalną strukturą niż anomalią spowodowaną wyłącznie pandemią.
Porównując wzorce korekcyjne zaobserwowane w 2013 r. z korektą zakresową od 2017 r. do 2021 r., Blockchain Backer podkreśla podobieństwa potwierdzające ten punkt widzenia.
Współzależność z rynkiem
Alternatywna perspektywa zaproponowana przez Blockchain Backer sugeruje, że wyniki Bitcoina mogą w większym stopniu zależeć od giełdy, w szczególności DJI, osiągającej nowe maksima wszechczasów, zamiast trzymać się z góry określonego 4-letniego cyklu.
Dowody historyczne wskazują, że poprzednie hossy Bitcoina w latach 2013, 2017 i 2021 zbiegły się w czasie z wejściem DJI na nowe maksima. W związku z tym argument sugeruje, że przyszłe wzrosty cen Bitcoina mogą być uzależnione od wyników szerszej giełdy.
Wniosek
Analiza Blockchain Backera podważa powszechnie przyjęte przekonanie o 4-letnim cyklu Bitcoina. Podkreślając rosnącą liczbę dni potrzebnych Bitcoinowi na osiągnięcie najwyższego w historii poziomu po halvingu oraz korelację pomiędzy wzrostami kursu Bitcoina a wybiciami DJI, wyłania się alternatywna perspektywa.
Choć istnienie mitycznego 4-letniego cyklu kwestionuje się, wpływ giełdy na przyszłą trajektorię Bitcoina zyskuje na znaczeniu. W miarę kontynuacji debaty wzajemne oddziaływanie Bitcoina i szerszych sił rynkowych będzie kształtować zrozumienie jego ruchów cenowych.
Źródło: https://azcoinnews.com/beyond-halving-is-bitcoins-4-year-cycle-merely-an-urban-legend.html