Autor: Jerry, ThePrimedia

Czuliśmy już, że narracja Hongkongu Web3 to Onchain Real World Assets (zasoby świata rzeczywistego w łańcuchu). Może to być najbardziej poprawna i wykonalna ścieżka dla Hongkongu w Chinach, aby przejść do następnej ery cywilizacji cyfrowej zaszyfrowana gospodarka.

Nadal jednak wierzymy, że to nie wystarczy, aby Hongkong stał się globalnym centrum szyfrowania, szczególnie w tej kluczowej epoce przejścia od gospodarki szyfrowania do społeczeństwa cyfrowego – wierzymy, że blockchain da początek cyfrowym DID i technologiom fizycznym, w tym AI. Społeczne mapowanie ludzi DID doprowadzi do lepszego porządku w cyfrowym, cywilizowanym społeczeństwie. Jednak na tym etapie przejściowym nadal istnieją konkurencyjne elementy prawdziwego społeczeństwa związane z suwerennością, rasą i innymi przekonaniami.

Dlatego ThePrimediaDAO nie tylko zwraca uwagę na główny nurt narracji o integracji rynku kryptowalut w Hongkongu ze światem rzeczywistym na obecnym etapie, ale także zwracamy uwagę na rolę, funkcję i wartość Onchain Native Assets (natywne zasoby on-chain aktywa) w procesie przenoszenia gospodarki kryptograficznej do społeczeństwa cyfrowego.

Wierzymy, że w wielkiej narracji „AI + Web3” na następne dwie dekady musimy mieć poczucie pilności czasowej dla ważnych propozycji związanych z przetrwaniem i rozwojem człowieka, w tym inteligentnym zarządzaniem siecią AI poprzez planowanie Blockchain/Web3, w tym paradygmat przetrwania istot ludzkich w społeczeństwie cyfrowym po „zwolnieniu przez sztuczną inteligencję” w społeczeństwie fizycznym… Kto może zająć wyżyny w tych dziedzinach, określi status tej „formy organizacyjnej, takiej jak suwerenność, rasa i inne wierzenia” w epoce przejściowej.

Po serii dyskusji dotyczących blockchain/Web3 w celu budowania cyfrowego zarządzania społecznego w artykule „Dlaczego mówienie o „teorii zagrożeń AI” jest bezpodstawne”, skupiliśmy się na paradygmacie przetrwania ludzi po „zwolnieniu przez sieć społecznościową AI Web3”. wpisał się w naszą wizję (dlaczego jest to Web3 social, omówimy to w pierwszej części). W tym artykule spróbuję wykorzystać CrossSpace jako przykład do analizy logiki wartości i zasad przetrwania „społeczności i użytkowników” Web3 w społeczeństwie cyfrowym.

1. Wartość: Zaniedbane rozwiązania uniwersalne

Najpierw krótko przedstawimy typowe praktyczne przypadki sieci społecznościowych Web3 na przestrzeni czasu:

Być może jest to nadmierna korekta pojęć związanych z grami i społecznościami w poprzednim cyklu. Na tym etapie zainteresowanie społecznością web3 skupia się na zdecentralizowanym oporze przed cenzurą i własności treści/relacji, co celowo lub nieumyślnie odbiega od narracji o wartości Internetu Web3. Nawet jeśli istnieją pewne zachowania polegające na przechwytywaniu wartości i interakcji poprzez niezależne protokoły, nadal nie ma to większego sensu bez stworzenia narracji o całej społecznej sieci wartości.

Oczywiście nie ma problemu w dbaniu i zwracaniu uwagi na zdecentralizowany opór cenzury i własność treści/relacji, ale jest to tylko iluzja spowodowana odzwierciedleniem problemów świata rzeczywistego w świecie Web3, myśląc, że rozwiązanie tych problemów sprawi, że świat lepszym miejscem. Jest to ważna narracja o blockchainie, ale w pewnym stopniu odbiega ona również od narracji o Internecie wartości Web3 i odbiega od głównego nurtu narracji, że możemy przejść do społeczeństwa cyfrowego poprzez kryptowalutę.

Musimy zreorganizować rolę i funkcję sieci społecznościowych web3 w narracji o wartościowym Internecie – w procesie iteracyjnej ewolucji człowieka w kierunku cyfrowego świata konstruowanego wspólnie przez „AI + web3” musimy polegać na wartościowym Internecie, aby rozwiązać problem cyfrowych cywilizowanych jednostek społecznych (DID) i organizacji (DAO); a web3 social to droga najbliższa najbardziej uniwersalnemu rozwiązaniu dla wszystkich.

Podczas pisania tego artykułu firma CrossSpace zorganizowała dyskusję kosmiczną na temat „Oczekiwań dotyczących zasobów CrossSpace”, którą będziemy kontynuować.

2. Prawa: przetrwanie społeczności oparte na konsensusie i antykonsensusie

CrossSpace wychodzi naprzeciw potrzebom użytkowników Web3 z poziomu indywidualnego (DID) i organizacyjnego (DAO i społeczność aplikacji Web3), dzięki czemu zarządzanie społecznością i DAO jest dobrze zorganizowane oraz posiada wszystkie elementy zarządzania społecznością.

CrossSpace zapewnia różnorodne narzędzia dla menedżerów społeczności, takie jak funkcja kontroli dostępu opartej na rolach, podobna do niezgody; część publiczna ma funkcję forum podobną do Reddit, tworzenie systemu honorowego NFT opartego na AIGC... Jednakże, jeśli myślisz, że CrossSpace to społeczność Narzędzia do zarządzania są błędne. Możesz rzucić okiem na jego ambicje, korzystając z mechanizmów SBT/NFT i CrossSpace w zakresie udostępniania zasobów użytkownikom.

W świecie kryptowalut społeczności (społeczności różnych typów DAO i różnych aplikacji Web3) są główną formą organizacyjną i głównym miejscem wkładu behawioralnego DID i przechwytywania wartości – można też powiedzieć, że źródłem zasobów użytkowników w społeczeństwie cyfrowym jest głównie w społeczności. Tokenizacja wkładów behawioralnych.

Jednak nie wszystkie społeczności same są w stanie uchwycić wartość – na przykład przy „antykonsensusowym” stanowisku nowej naukowej teorii granicznej, niezależnie od tego, czy znajdują się w świecie fizycznym, czy w społeczeństwie cyfrowym, potrzebują biznesowej świadomości, że wykracza poza czasy, aby być ekonomicznie opłacalnymi możliwościami przechwytywania wartości.

Każdemu większemu postępowi cywilizacji ludzkiej towarzyszą sporadyczne praktyki „antykonsensusowe”, ale w porządku cywilizacji cyfrowej, który wkrótce wprowadzimy, „antykonsensus” będzie istniał jako norma. Z perspektywy mikro DAO jest przeciwieństwem tradycyjnego systemu korporacyjnego, a „antykonsensus” znajduje odzwierciedlenie w tym iteracyjnym procesie; z perspektywy makro istnienie DID w ekosystemie cywilizacji cyfrowej nie opiera się już na strukturach organizacyjnych opartych na konsensus (takie jak rządy, przedsiębiorstwa itp.).

W CrossSpace społeczności, które wypracowały konsensus i mają swój własny model TOKEN oraz społeczności „antykonsensusowe”, które nie mają zdolności do uchwycenia wartości, mogą dostosować się do kapitalizacji społecznej w internetowej narracji wartości Web3 – jednym słowem CrossSpace ma uniwersalność społeczności Web3. Dostosowana logika przechwytywania wartości. Więcej odpowiednich funkcji i mechanizmów zostanie zaprezentowanych w iteracjach wersji, a jej pełny obraz nie jest taki, jaki widzisz teraz.

3. Iteracja: model „zasobów natywnych w łańcuchu”.

Dla menedżerów społeczności Web3, jak zarządzać i motywować członków społeczności o różnym pochodzeniu oraz gromadzić zasoby społeczne, jest to nowa propozycja; dla uczestników Web3, jak zarządzać swoją tożsamością i wkładem w różne społeczności, zadanie jest również niezwykle uciążliwą sprawą.

Dlatego we wspomnianych ramach społecznościowej kapitalizacji społecznej należy ją wdrożyć specjalnie dla każdego użytkownika DID, aby ukończyć uniwersalną ścieżkę kapitalizacji społecznej w społeczeństwie cyfrowym Web3 - wszystkie prawidłowe zachowania użytkowników mogą być TOKENEM/pisane wielką literą.

Opierając się na uniwersalnej logice przechwytywania wartości społeczności Web3, CrossSpace zapewnia grywalne doświadczenie społecznościowe i oparte na współpracy, umożliwiając użytkownikom decentralizację między społecznościowej, nieograniczonej współpracy Web3 i umożliwiając wkład użytkowników z różnych społeczności na wejście do systemu punktów CrossSpaceNFT. Realizowane są zasoby społecznościowe Web3 osób DID w CrossSpace, a CrossSpace uzupełnia również model „natywnych zasobów w łańcuchu” użytkownika.

Hongkong konsoliduje narrację o „rzeczywistych aktywach w łańcuchu” – rząd Hongkongu wykorzystuje tokenizację do zwiększania różnych aktywów, w tym obligacji, nieruchomości i aktywów alternatywnych, wykorzystując jako porównanie rynek walut wirtualnych, takich jak Bitcoin i Ethereum, o wartości 1 biliona dolarów Płynność to szansa biznesowa warta bilion dolarów.

Jako reprezentatywny lokalny projekt społecznościowy Web3 w Hongkongu musimy przeanalizować związek między „rzeczywistymi aktywami w łańcuchu” a „rodzimymi aktywami w łańcuchu” – wierzymy, że narracja rządu Hongkongu na temat „rzeczywistych aktywów w łańcuchu” the chain” ma głęboki wpływ na ekologię kryptoekonomiczną. Jest to ogromna korzyść, ponieważ DeFi osiągnęło swój szczyt, a natywna ścieżka rynku kryptoekonomicznego Web3 jest wciąż na bardzo wczesnym etapie. Przy pomocy „prawdziwych aktywów na the chain”, możliwe będzie wyprowadzenie DeFi z gry spekulacji finansowych o sumie zerowej do wzmocnienia pozycji. Faza alokacji kapitału w aplikacjach Web3.

Zatem, jak wspomniano na początku, celem nie powinna być narracja o „rzeczywistych aktywach w łańcuchu”. Powinna to być najcenniejsza i najbardziej wykonalna ścieżka dla obecnej narracji kryptograficznej Hongkongu – wykorzystanie możliwości biznesowych wartych bilion dolarów Onchain Real World Assets (aktywa świata rzeczywistego w łańcuchu). Powinna również koncentrować się na rodzimych aktywach Onchain (w łańcuchu). . Natywne aktywa) w wspanialszej narracji „AI + Web3” i paradygmacie przetrwania „Digital Society DID”, co wiąże się z naszą pozycją w epickim procesie „prowadzenia do następnej ery cywilizacji cyfrowej poprzez szyfrowaną gospodarkę”. .

CrossSpace uruchomiło praktykę sieci społecznościowych Web3 jako uniwersalnego rozwiązania dla paradygmatu przetrwania „społeczeństwa cyfrowego DID” w tym kontekście. Oczywiście sieci społecznościowe Web3 i CrossSpace to tylko możliwa i wykonalna ścieżka oraz typowa praktyka. Temat ten zasługuje na naszą ciągłą uwagę i nie możemy się doczekać, aż więcej twórców ekologicznego szyfrowania weźmie udział w tym procesie.