Tekst oryginalny: „Krótka analiza znaczków BTC: nowy trend Bitcoin NFT”

Autor: Azuma

W świecie Bitcoin NFT pojawił się nowy trend.

Narodziła się nowa implementacja Bitcoin NFT o nazwie BTC Stamps („znaczki” Bitcoina), a w ciągu pierwszych 20 dni od jej pojawienia się liczba monet NFT wybitych tą metodą znacznie przekroczyła liczby porządkowe, które już znamy na początku . (Aby uzyskać informacje na temat liczebników porządkowych, zobacz „Interpretacja dziesięciu tysięcy znaków porządkowych: od elektronicznego systemu kasowego typu peer-to-peer do infrastruktury NFT, konsensus dotyczący ewolucji paradygmatu Bitcoin”)

Źródło wycinków grupowych: partner Bitcoin Frontier Fund, trevor.btc

BTC Stamps został stworzony przez anonimowego programistę Mike'a In Space!. Zgodnie z przesłanymi przez niego informacjami Github, mechanizm implementacji BTC Stamps polega na osadzeniu danych obrazu w formacie base64 w wynikach transakcji w łańcuchu Bitcoin, tym samym na stałe odpowiednie dane obrazu. jest zapisywany w łańcuchu walutowym.

W szczególności użytkownik musi najpierw zakodować binarną zawartość obrazu w ciągu znaków w formacie base64 (kodowanie obrazu base64 oznacza, że ​​dane obrazu można zakodować w ciągu znaków, a następnie zamiast obrazu można użyć ciągu znaków adres), a następnie Dodaj przedrostek „Stemple:” przed ciągiem, a następnie użyj protokołu Counterparty, aby rozesłać całą treść tekstową do łańcucha Bitcoin. Treść zostanie podzielona na segmenty, ale ponumerowana jedna po drugiej, aby ułatwić aplikacjom wyższej warstwy odwrotnie dekodować do oryginalnej zawartości obrazu.

W grę wchodzi tu pewna koncepcja – protokół kontrahenta. Protokół Counterparty narodził się właściwie już w 2014 roku. „Rare Pepes”, obecnie uważany za pioniera NFT (termin NFT w tamtym czasie nawet nie istniał), wykorzystał ten protokół. Jego cechą charakterystyczną jest to, że można go zastosować puste przestrzenie bloków danych Bitcoin. Zapisz dane, aby osadzić dane w natywnych transakcjach Bitcoin.

Warto wspomnieć, że 99% transakcji Kontrahenta na ogół korzysta z metody kodowania danych OP_RETURN, jednak dane osadzone w oparciu o tę metodę mogą zostać „usunięte” przez pełny węzeł Bitcoin, więc nie nadaje się do kierunku NFT, który kładzie nacisk na trwałe przechowywanie . Jednakże w przypadku znaczków BTC, ze względu na jednolitą długość podstawowego ciągu 64, odpowiednia transakcja kontrahenta będzie domyślnie typu P2SH. Ten typ transakcji wymaga podziału danych i osadzenia ich w wielu wynikach transakcji (większy treść, im większa jest utworzona treść, tym więcej danych wyjściowych) i nie może zostać „usunięty” przez pełny węzeł Bitcoin, co pozwala na trwałe przechowywanie danych obrazu.

Jeśli chodzi o doświadczenie strony C ze znaczkami BTC, istnieją dwa punkty wymagające szczególnej uwagi.

Po pierwsze, ze względu na koszt przesyłania danych, Mike In Space! zaleca użytkownikom wybranie specyfikacji obrazu „24x24 piksele, 8 głębi kolorów PNG lub GIF” w bazie danych Github, która jest również natywną rozdzielczością głównego projektu. KryptoPunki.

Po drugie, wszystkie znaczki BTC NFT będą numerowane zgodnie ze znacznikiem czasu transakcji (więc najważniejsza może nie być treść obrazu, ale numer). Numeracja zaczyna się od 0 i będzie kontynuowana w nieskończoność, ale osadzony będzie nieprawidłowy lub nierozpoznawalny Transakcje zawierające ciągi Base64 nie będą rozpoznawane.

Dane Stampchain pokazują, że od godziny 13:30 6 kwietnia czasu pekińskiego wybito 8220 znaczków BTC NFT, a większość treści obrazu jest bezpośrednio skopiowana z oryginalnego obrazu CryptoPunks.

Podsumowując, BTC Stamps zapewnia nową formę implementacji dla wszystkich graczy zainteresowanych Bitcoin NFT. W porównaniu z Ordinals, istnieją pewne oczywiste różnice.

Według analizy zespołu zajmującego się rozwojem ekologicznym Bitcoina, Trust Machines, największą zaletą BTC Stamps w porównaniu do Ordinals jest to, że jego przechowywanie danych opiera się na najprostszych wynikach transakcji, więc pełne węzły Bitcoin „nie mają innego wyjścia”, jak tylko zdecydować się na oszczędzanie BTC Znaczki, natomiast OP_RETURN i „dane świadków” (rozwiązanie przyjęte przez Ordinals) mają możliwość „usunięcia” przez wszystkie węzły.

Jednak znaczki BTC mają również oczywiste wady w porównaniu do znaków porządkowych. Najważniejszą kwestią jest to, że koszt znaczków BTC jest wyższy niż Ordinals, co również powoduje, że BTC Stamps ograniczają specyfikacje oryginalnych zdjęć w celu ograniczenia kosztów; ponadto Ordinals obsługuje także inne typy plików oprócz obrazów, takie jak jako tekst, dźwięk i wideo, a nawet aplikacje itp., o ile rozmiar nie przekracza limitu bloku 4 MB, czego na razie znaczki BTC nie mogą zrobić.

Rozwój Bitcoin NFT jest wciąż na bardzo wczesnym etapie. Zarówno znaczki BTC, jak i numery porządkowe nie są jeszcze wystarczająco dojrzałe, czy ostatecznie będą lepsze, czy gorsze, czy też pójdą w kierunku różnych kierunków zastosowań w oparciu o różne cechy Stało się to kluczowym aspektem przyszłego rozwoju Bitcoin NFT. Odaily Planet Daily również będzie nadal wszystkim towarzyszyć i śledzić trendy rozwojowe tego podzielonego na segmenty toru.