Vitalik ostrzega, że chaotyczne czasy wymagają demokratycznych narzędzi skoncentrowanych na konsensie, a nie sztywnych zasadach czy idealizmie.
Egalitaryzm i pluralizm pozostają kluczowe, aby zapewnić, że różnorodne głosy wpływają na decyzje, a nie tylko elity.
Cienie AI mogą umożliwić szersze, bezpieczne uczestnictwo, co sprawi, że demokracja stanie się praktyczna w burzliwych środowiskach.
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, ostrzega, że systemy demokratyczne stają w obliczu bezprecedensowych wyzwań w dzisiejszej chaotycznej erze. W ostatnich X postach argumentuje, że narzędzia takie jak DAOs, finansowanie kwadratowe i głosowanie ZKpassport potrzebują świeżej oceny.
Buterin zauważył spadek zainteresowania eksperymentowaniem demokratycznym. Nie było to tylko spowodowane autorytarnymi zagrożeniami, ale także prawdziwym rozczarowaniem mechanizmami demokracji. Podkreślił, że obrona demokracji w nowoczesnym świecie jest w rzeczywistości formą konserwatyzmu — pragnieniem utrzymania porządku zamiast dążenia do lepszego.
Powiedział: "Lata 00 i 10 były stabilną erą, a lata 20 są erą chaotyczną." Koordynacja na dużą skalę i interwencje na rzecz reform wyglądają na wykonalne w stabilnej erze, dlatego inicjatywy takie jak poprawa krajowego systemu głosowania, globalny uniwersalny dochód podstawowy czy dużej skali DAO wydają się wykonalne. Ale w czasach chaosu wszystko wydaje się być jawną próbą przejęcia kontroli.
Zatem nowoczesna próba demokracji musi być poszukiwaniem konsensusu zamiast sztywnego związania. Buterin zwrócił uwagę na możliwość anonimowego głosowania Pol.is i umów zabezpieczających jako sposób, aby rozproszona grupa miała głos w chaotycznym świecie.
Przemyślenie egalitaryzmu i pluralizmu
Buterin podkreślił, że systemy demokratyczne opierają się na egalitaryzmie, zapewniając, że głos każdego ma znaczenie. Napisał: "Jeśli weźmiesz powyższe argumenty zbyt poważnie, zostawiasz wielu ludzi bez głosu." Co więcej, pluralizm zapobiega dominacji monocultur w podejmowaniu decyzji, wzmacniając alternatywne grupy elit.
Procedury głosowania, które generują konsensus w różnorodności, mogą jednocześnie promować inkluzyjność i efektywne rządzenie. Twierdził, że procedury demokratyczne oferują platformę do uczestnictwa i różnicują przywództwo, kontrastując równość z merytokracją i kompetencją.
AI jako katalizator innowacji demokratycznych
Sztuczna inteligencja może przekształcić procesy demokratyczne. Buterin wyjaśnił, że „cienie” LLM mogą przetwarzać prywatne informacje i dostarczać informacje zwrotne o wyższej przepustowości. Dlatego AI mogłoby umożliwić niemal pełne uczestnictwo w podejmowaniu decyzji, nawet w zdecentralizowanych lub chaotycznych środowiskach.
Dodatkowo, AI mogłoby symulować tajne lub wrażliwe dane w bezpieczny sposób, równoważąc przejrzystość z bezpieczeństwem. Te narzędzia mogą tworzyć „wyspy stabilności”, które, jeśli będą udane, mogą skalać się do większych społeczeństw i poprawić zaangażowanie obywatelskie w burzliwych czasach.
Jednak, jak powiedział Vitalik, "Choć prawdą jest, że kwestia rozczarowania demokracją jest uzasadniona, prawdą jest również, że jeśli po prostu zignorujemy alternatywy, ryzykujemy wzmocnieniem elit, które nie dbają szczególnie o dobro ludzi." Zachęcał innowatorów do "rozpoczęcia następnego cyklu teraz, wykorzystując lekcje z przeszłości, wykorzystując technologie, które mamy dostępne dzisiaj."
Post Vitalika Buterina wzywającego do przemyślenia demokracji w chaotycznej erze pojawia się na Crypto Front News. Odwiedź naszą stronę, aby przeczytać więcej interesujących artykułów o kryptowalutach, technologii blockchain i aktywach cyfrowych.