Vader znów pomylił?

Wczoraj w tweecie wspomniano, że obecna strategia wobec Vader Yapping to „jeśli nie możesz pokonać, dołącz”, więc skoro lubisz częste gadanie, nakarmię twój algorytm. W testach sprzed kilku dni, choć nie mówiłem non-stop jak inne konta, to jednak dodanie kilku tagów zasadniczo spowodowało wzrost punktów, co było szczególnie widoczne przy małych bazach.

Biorąc moje własne dane, przedwczoraj punkty Vadera wyniosły 1108, a wczoraj 2076. Wcześniej nie wspomniałem o $VADER, a po delikatnym wspomnieniu podstawowa liczba praktycznie się podwoiła. Oczywiście, moje wirtualne punkty pozostają stabilne na poziomie „8415”🤣, ale w rankingu wirtualnym Kaito znacznie już spadłem.

Wczoraj również zauważyłem, że wiele osób zaktualizowało swoje ostatnie działania, niezależnie od tego, czy to ponowne inwestycje, czy łapanie dołków, wszystko opiera się na zaufaniu do @VaderResearch. Wszyscy nadal uważają, że wirnik może się kręcić mimo ciągłych zmian. Oczywiście, przyznanie się do błędu to dobra rzecz, ale czy ten absurdalny manewr z 30% wagą do 50% wagą wynika tylko z nieporozumień w komunikacji zespołowej? Czy różnice między danymi ogłoszonymi przez szefa a rzeczywistymi danymi, które są dostępne od tygodnia, muszą być zgłaszane przez użytkowników, aby je zauważyć?🤣

Ostatnia zmiana to: wskaźnik umysłowy % = wyniki Kaito Yaps * 42,5% + wyniki Arbus * 42,5% + wyniki treści * 15%

Prosto mówiąc, obecna preferencja algorytmu dla gadania w dużej mierze zależy od algorytmu Kaito i Arbus. Tak więc, problemy dotyczące chińskojęzycznego obszaru również się pojawiają.

1️⃣ Chociaż obecnie wagi algorytmu Kaito dla języka chińskiego i angielskiego różnią się niewiele, to w praktyce rozpoznawanie llm przez Kaito dla języka angielskiego jest wyraźnie wyższe niż dla chińskiego. Niektóre treści i interakcje, które są bardzo wysokiej jakości, nie przynoszą korzyści w ocenach Kaito.

2️⃣ Dla władz, czy powinny zaktualizować standardy oceny Arbus i logikę algorytmu? Kaito również gromadził dane przez pół roku, wierzę, że zarówno pod względem algorytmu, jak i późniejszych optymalizacji Kaito jest znacznie bardziej dojrzały niż Arbus. Dlaczego wagi obu są równe?

3️⃣ Co do 15% oceny treści, czy znaczenie gadania naprawdę polega na ciągłym paplaniu? Wierzę, że @Vader_AI_ potrzebuje wysokiej jakości treści, aby przyciągnąć więcej nowych użytkowników. Obecny stan wirnika jest taki, że większość ludzi wie, że spada, a wraz z kilkoma rundami pęcznienia punktów, nikt nie ma zapału do budowania. Użytkownicy potrzebują wsparcia mentalnego, a platforma bardziej potrzebuje stabilnych użytkowników.

4️⃣ Obecnie, kiedy znane są problemy z rankingiem VADER yapping, wciąż istnieją użytkownicy w pierwszej setce rankingu umysłowego, którzy zdobywają punkty poprzez wodne posty. Czy w tym momencie nie należy rozważyć interwencji ręcznej, aby wyeliminować negatywne skutki dla użytkowników społeczności?

Keep Building to nie tylko mówić, ale także mieć nadzieję na wprowadzenie konkretnych działań. Ci, którzy mogą wytrwać, mają nadzieję, że Virtual pójdzie dalej.