Według PANews, Justin Bons, założyciel i Chief Information Officer europejskiego funduszu kryptowalutowego Cyber Capital, wyraził obawy dotyczące wzrostu projektów warstwy 2 (L2), sugerując, że ten trend stanowi potencjalne zagrożenie dla zdrowego rozwoju ekosystemu Ethereum. Bons twierdzi, że decyzja o rozszerzeniu Ethereum poprzez L2 zamiast skupienia się na głównym łańcuchu (Layer 1) jest błędna.
Bons wyjaśnia, że takie podejście prowadzi do kilku problemów: Po pierwsze, skutkuje niedostatecznym wykorzystaniem głównego łańcucha Ethereum. Po drugie, spalone opłaty są niewystarczające, aby powstrzymać inflację, nieumyślnie zwiększając wskaźnik inflacji ETH, gdy znacząca aktywność przenosi się do projektów L2. Ponadto płynność w ekosystemie L2 jest rozdrobniona na wiele niepowiązanych ze sobą wysp, co pogłębia fragmentację systemu.
Bons krytykuje również akumulację wartości w łańcuchach L2, zauważając, że łańcuchom tym brakuje decentralizacji i bezpieczeństwa łańcucha bazowego Ethereum, co stwarza ryzyko kradzieży funduszy użytkowników lub cenzury transakcji. Podkreśla, że ponieważ projekty L2 rozwijały się niezależnie i gromadziły wartość, obecnie niemal niemożliwe jest zajęcie się problemami skalowania za pośrednictwem łańcucha bazowego bez szkody dla istniejącej wartości tych projektów, co bezpośrednio wpływa na interesy posiadaczy tokenów.
Bons otwarcie stwierdza: „Rozszerzanie ETH zniszczy cały kapitał i opłaty zarobione przez L2, ponieważ kapitał wysokiego ryzyka (VC) nie może bezpośrednio czerpać zysków z ekspansji warstwy 1. Te projekty zasadniczo zniekształciły interes publiczny, zamieniając go w platformę rentowności w łańcuchach VC”. Uważa, że obecny stan Ethereum jest wynikiem nadmiernie scentralizowanego podejmowania decyzji w przeniesieniu zadania skalowania do L2, podsumowując: „Kiedy jesteśmy ograniczeni przez scentralizowane procesy decyzyjne, takie wyniki są nieuniknione”.
Wcześniej Bons stwierdził, że sieci Ethereum L2 skutecznie kradną użytkowników i opłaty Ethereum.
