Autorka oryginalna: Rita Liao
Tytuł oryginalny: Damus wycofany po dwóch dniach ze sklepu Apple App Store w Chinach
Opracowano przez: Qianwen, ChainCatcher
Damus, jedna z najszybciej rozwijających się alternatyw dla Twittera, została usunięta z App Store w Chinach kontynentalnych zaledwie dwa dni po zatwierdzeniu aplikacji przez Apple.
Damus działa na Nostr, zdecentralizowanym protokole sieci społecznościowej obsługiwanym przez Jacka Dorseya (notatka ChainCatcher: współzałożyciel Twittera, założyciel i dyrektor generalny Square). Damus udostępnił na Twitterze otrzymane powiadomienie o recenzji aplikacji, ujawniając, że chińska administracja cyberprzestrzeni (CAC) zażądała usunięcia aplikacji ze sklepów z aplikacjami w Chinach kontynentalnych, ponieważ „zawiera treści nielegalne w Chinach”.
Decentralizacja oznacza, że nie ma centralnego organu decydującego o tym, kto może uczestniczyć i co można powiedzieć na platformie. Utrudniało to początkowo proces zatwierdzania Damus, ponieważ Apple wymagał od produktów ustanowienia mechanizmu oznaczania nieodpowiednich treści, ale Damus ostatecznie rozwiązał problem w tym zakresie i pomyślnie wszedł do Apple App Store 1 lutego.
Zdecentralizowany charakter aplikacji niewątpliwie przyczynił się do jej krótkiego pojawienia się w Chinach. W Chinach kontynentalnych informacje są ściśle kontrolowane przez rząd. Sieci społecznościowe działające legalnie w Chinach zawierają narzędzia cenzury umożliwiające usuwanie nielegalnych treści lub informacji zakazanych przez władze. Anonimowość nie istnieje, ponieważ użytkownicy muszą podać prawdziwe dane osobowe, aby się zarejestrować.
Władze zakazały pobierania aplikacji Damus ze sklepu Apple App Store w tym kraju. Ale jak dotąd wygląda na to, że aplikacja jest nadal dostępna. Od 3 lutego użytkownicy, którzy zainstalowali Damus na swoich telefonach komórkowych, nadal mogą przeglądać i komentować posty bezpośrednio w Chinach.
Nostr jest odporny na cenzurę dzięki „systemowi przekaźnikowemu”, sieci odpowiedzialnej za odbieranie postów i dystrybucję ich wśród uczestników sieci. Użytkownicy mogą publikować swoje posty na wielu przekaźnikach i będą widzieć tylko treść z przekaźników, z którymi są połączeni. Dlatego jeśli jeden przekaźnik zostanie ocenzurowany, może publikować treści za pośrednictwem innych przekaźników. Jednak konkurencja między sieciami osłabia również efekty sieciowe platformy, co oznacza, że Damus nie może stać się idealną alternatywą dla Twittera.
„To bardziej przypomina grupę dyskusyjną, grupę zainteresowań, fanklub lub coś w tym rodzaju” – powiedział Frank Hu, dyrektor operacyjny ByteTrade Lab, startupu zajmującego się infrastrukturą web3 wspieranego przez SIG (Hainer Asia Ventures Fund).
„Użytkownicy mogą wybierać stacje przekaźnikowe i muszą przestrzegać panujących tam zasad. Konkurencja zachodzi między stacjami przekaźnikowymi, a także między właścicielami stacji przekaźnikowych. Na podstawie tej konkurencji konstruktorzy mogą budować różne społeczności – płatne lub bezpłatne, z cenzurą lub bez cenzury. To wolny rynek oparty na sztafetach dla różnych grup fanów.”
Czy jest jakiś sposób na zablokowanie każdego przekaźnika? Hu uważa, że Damus działa na „wielu scentralizowanych serwerach”, a nie na „jednej, w pełni zdecentralizowanej” infrastrukturze. Recenzja Damusa będzie więc trudna. Ma teraz około 300 wzmacniaków, a ludzie mogą tworzyć własne wzmacniaki, więc dość trudno jest je wyłączyć.
Poczekajmy i zobaczmy, jak aplikacja będzie sobie radzić na rynku chińskim w nadchodzących tygodniach.
