Autor: Mąż, Odaily Planet Daily
Dziś w świecie kryptowalut doszło do kolejnej kradzieży na dużą skalę. Platforma bezpieczeństwa Scam Sniffer opublikowała na platformie X informację, że ktoś stracił 15 079 fwDETH o wartości około 35 milionów dolarów po podpisaniu podpisu phishingowego „zezwolenia”. Następnie hakerzy sprzedali skradzione środki na rynku i wymienili DETH na ETH w drodze transakcji swap. Ze względu na niewystarczającą głębokość puli DETH, 14 079 DETH wymieniono jedynie na 2288 ETH, ale to i tak spowodowało, że DETH przestało być zakotwiczone. Dane CoinGecko pokazują, że DETH spadł kiedyś do 91,58 USDT, co stanowi spadek o ponad 90%. Obecnie wzrósł do 1135 USDT, ale nie pozbył się jeszcze stanu niezakotwiczonego.
Według monitoringu Lookonchain, adres, z którego utracono 36 milionów dolarów w fwDETH w wyniku ataku phishingowego, prawdopodobnie jest powiązany z Continue Capital.
Zaledwie godzinę później Lin Xiahong, współzałożyciel Continue Capital, opublikował na platformie X: „Przypadkowo ujawniłem, że nie przeszedłem na emeryturę z branży rozrywkowej, zostałem zmuszony do działalności charytatywnej i trafiłem na pierwsze strony gazet”. Ponadto Lin Xiahong ujawnił szczegóły kradzieży w poście na WeChat Moments: „Mój Gmail był ostatnio często hakowany i często pojawiały się fałszywe okna dialogowe. Chociaż odmówiłem, wygląda na to, że nie mogę tego powstrzymać. Co gorsza, haker zadzwonił, udając obsługę klienta Google, twierdząc, że ktoś próbował uzyskać dostęp do mojego konta i poprosił o potwierdzenie swojej tożsamości”.
Według Lin Xiahonga nie jest jasne, w jaki sposób skradziono pieniądze, ale widać, że metody oszustw internetowych stają się coraz bardziej wyrafinowane.
Zgłoszono, że ten atak phishingowy został przeprowadzony przez hakerów przy użyciu podpisów Permit. Kontrakty obsługujące Permit mogą być autoryzowane za pomocą podpisów offline Permit, pomijając Approve i bez płacenia za gaz. Po autoryzacji strona trzecia ma odpowiednią kontrolę i może w każdej chwili przenieść autoryzowane aktywa użytkownika.
Później Duo Exchange oficjalnie odpowiedziało: „Zauważyliśmy ostatnie ataki phishingowe na niektóre wieloryby na Duo. Na AMM sprzedano ponad 10 000 DETH, co spowodowało rozłączenie ceny DETH. DETH jest zaprojektowany tak, aby zawsze można było wymienić na „otwarte” ETH na Duo w stosunku 1:1. Sam protokół Duo jest bezpieczny i nadal działa zgodnie z oczekiwaniami. Uważnie monitorujemy rozwój sytuacji i współpracujemy z dotkniętymi stronami”.
Ogólny przebieg tej kradzieży jest taki sam jak powyżej, ale tym, co naprawdę martwi społeczność, jest to, czy uda im się kupić DETH na samym dole. W tym celu Odaily Planet Daily zebrało najważniejsze informacje z oficjalnych dokumentów Duo Exchange i dyskusji w mediach społecznościowych, a następnie przyjrzało się zaletom i wadom połowów dennych.
Czy de-anchoring oznacza okazję do kupna na dnie? Ale trzęsłam się ze strachu, kupując na dnie
Po większości incydentów kradzieży, które powodują odłączenie stablecoina lub tokena wrappera, niektórzy inwestorzy na rynku uciekają się do arbitrażu typu bottom-fishing w celu uzyskania krótkoterminowych zysków, jak to miało miejsce w przeszłości z Luną, a ostatnio z VUSD. Po depegacji DETH, chociaż niektórzy użytkownicy nadal brali udział w połowach dennych, kierunek dyskusji w mediach społecznościowych przeraził osoby zajmujące się połowami dennymi.
Głównym powodem jest to, że zgodnie z oficjalną dokumentacją Duo Exchange, menedżer protokołu kontroluje ostateczny przełącznik awaryjny. W nagłych wypadkach LP 1 i LP 2 mogą wycofać swój kapitał bezpośrednio z umowy, nie wchodząc w interakcję z umową skarbca.
Mówiąc prościej, gdy w protokole pojawią się problemy, władze mogą wykorzystać „tylne wejście”, aby wycofać kapitał ETH wcześniej zdeponowany przez użytkowników, unikając w ten sposób ryzyka. Pogląd ten wywołał panikę na rynku, co sprawiło, że niektórzy użytkownicy łowiący ryby metodą denną pożałowali swojego zachowania.
Jednakże tym razem doszło do kradzieży dużego konta, ale protokół nadal działał normalnie, co nie spełnia powyższych warunków awaryjnych.
Ponadto oficjalna odpowiedź podkreślała: „DETH jest zaprojektowane tak, aby zawsze można było je wymienić na „otwarte” ETH w stosunku 1:1 na Duo”. Według oficjalnego repostu @OxAerlion, „Przy obecnym kursie wymiany 1 ETH na 2D ETH, nabywcy rynkowi DETH nie poniosą strat w ciągu najbliższych kilku dni lub tygodni”. Może to również sugerować możliwość łowienia ryb na dnie w celu osiągnięcia zysku.
Poniżej zamieściliśmy również zestawienie zalet i wad połowów dennych metodą DETH na podstawie dokumentów protokołu oraz komentarzy społeczności, które mogą być dla Państwa punktem odniesienia.
Zalety:
Potencjalne możliwości arbitrażu: Obecny stosunek wymiany DETH do ETH wynoszący 2:1 jest znacznie niższy od średniej historycznej, co stwarza możliwości arbitrażu dla łowców okazji. Na rynku panuje pogląd, że wraz ze stopniowym ożywieniem rynku, inwestorzy mogą uzyskać natychmiastowe zyski sięgające nawet 40%. Oznacza to, że jeśli warunki rynkowe się poprawią, łowcy okazji będą mogli zrealizować zyski przy niższych kosztach.
Bezpieczeństwo zabezpieczone w stosunku 1:1: DETH jest zabezpieczone w stosunku 1:1 przez ETH na giełdzie Duo. Sugeruje to, że dopóki sam protokół jest bezpieczny, DETH przechowywany przez rybaków dennych wciąż ma wartość. Obecna sytuacja związana z usuwaniem powiązań nie ma nic wspólnego z mechanizmem wykupu protokołu, ale wynika z problemów bezpieczeństwa związanych z firmą trzecią. Dlatego teoretycznie nadal utrzymuje się długoterminowa wartość DETH.
Popyt rynkowy i płynność: Osoby wybierające najniższe ceny mogą kupować DETH na rynku, co może zwiększyć popyt i płynność. W miarę jak coraz więcej inwestorów będzie chciało odkupić swoje DETH, płynność na rynku może wzrosnąć, co spowoduje wzrost cen. Ponadto łowcy okazji mogą znaleźć na rynku innych użytkowników chętnych na zakup ich akcji DETH ze zniżką.
Wady:
Ryzyko hakerskie i niepewność rynku: Niedawny atak hakerski bezpośrednio przyczynił się do gwałtownego spadku ceny DETH, narażając łowców okazji na dodatkowe ryzyko. Mimo możliwości arbitrażu, jeśli projekt zdecyduje się na zrobienie migawki i spłatę strat dużych inwestorów, $DETH będący w posiadaniu inwestorów wybierających najniższe ceny może szybko stracić na wartości, co doprowadzi do strat.
Ograniczenia dotyczące realizacji i problemy z płynnością: Zgodnie z umową użytkownicy, którzy nie zdeponowali ETH na DUO, nie mogą zrealizować DETH w stosunku 1:1. Oznacza to, że łowcy okazji mają ograniczone możliwości realizacji transakcji i muszą polegać na innych inwestorach, którzy już mają pozycje do handlu. Takie ograniczenia w realizacji zleceń zwiększają płynność i trudności w handlu, przez co łowcy okazji mogą czekać dłużej na ożywienie rynku.
Ryzyko złych długów i presja rynku: Protokoły pożyczkowe, takie jak Orbit Lending, mogą mierzyć się z dużą ilością złych długów, co wywiera presję na odbudowę rynku. Ponieważ protokoły te były wykorzystywane przez arbitrażystów, płynność rynku i zaufanie do niego uległy obniżeniu, co może doprowadzić do dalszej deprecjacji DETH.
Czynniki psychologiczne i nastroje rynkowe: W obecnej sytuacji słabych nastrojów rynkowych zaufanie inwestorów do DETH może zostać nadszarpnięte. Jeśli rynek jest ogólnie pesymistyczny, łowcy okazji mogą mieć trudności ze spieniężeniem swoich aktywów, nawet jeśli posiadają DETH.
