Redaktor|Wu Shuo Blockchain

Podsumowanie treści:

Dialog ten był dyskusją pomiędzy współzałożycielem Ethereum Vitalikiem, założycielem i dyrektorem generalnym OKX Star Xu, CMO Haiderem Rafique oraz współzałożycielem i dyrektorem generalnym Circle Jeremym Allaire'em podczas konferencji Token2049 w Singapurze na temat trendów rozwojowych branży szyfrowania w ciągu najbliższych trzech lat . Vitalik omówił narodziny i ewolucję Ethereum, podkreślając ogromny wpływ zdecentralizowanej technologii w skali globalnej; Star Xu podzielił się historią swojej współpracy z Vitalikiem i opowiedział o transformacji OKX z firmy giełdowej w firmę zajmującą się technologią Web3. Powody i znaczenie samoopieki; Jeremy omówił proces transformacji z działalności handlowej do branży stabilnej waluty i nie mógł się doczekać przyszłego potencjału rozwojowego USDC. Uczestnicy zgodzili się, że promowanie rozwiązań warstwy 2, programowalnych walut i zdecentralizowanych aplikacji (dApps) zapewni zwykłym użytkownikom bardziej praktyczne i włączające aplikacje blockchain w ciągu najbliższych kilku lat.

Harider: Myślę, że tym razem chcemy porozmawiać o trendach w branży kryptowalut w ciągu najbliższych trzech lat. Vitalik, chcę zacząć od ciebie. Jedenaście lat temu byłeś 19-letnim programistą. Napisałeś białą księgę na temat Ethereum, która ostatecznie doprowadziła do stworzenia nowego świata i klasy aktywów, których kapitalizacja rynkowa wynosi obecnie 290 miliardów dolarów w 2024 roku. Niektórzy z największych zarządzających aktywami, tacy jak Blackrock, posiadają Ethereum. Czy właśnie to sobie wyobrażałeś, gdy jedenaście lat temu wszedłeś do biura Star (Star Xu)?

Vitalik: Cóż, muszę przyznać, że jedenaście lat temu w ogóle nie byłem pewien, dokąd to wszystko zmierza. Tak, rzeczywiście. Naprawdę dostrzegłem wówczas ogromny potencjał Bitcoina i już w 2013 roku, kiedy pojechałem na konferencję API w San Jose, zdałem sobie sprawę, że nie było to tylko pięć przypadkowych osób w Internecie, ale całe przedsiębiorstwo tutaj wielu bardzo poważnych ludzi poświęciło temu całe swoje życie. A w przypadku Ethereum w tamtym czasie, właściwie początkowo, kiedy po raz pierwszy opublikowałem ten pomysł, wciąż myślałem, że skoro nikt wcześniej o tym nie pomyślał, musi istnieć jakiś zasadniczy powód, dla którego ten pomysł nie jest wykonalny, prawda, Bar? Spodziewałem się, że pięciu bardzo mądrych kryptologów szybko wyjdzie i powie mi, dlaczego całkowicie się myliłem, ale tak się nie stało. Tak naprawdę, zanim po raz pierwszy odwiedziłem Chiny i odwiedziłem Star w OKX, projekt Ethereum był wypuszczany na rynek od kilku miesięcy i istniał już od ponad pół roku. Już wtedy czułem, że ten projekt będzie czymś wielkim i znałem też pewne kierunki. Jeśli cofniesz się i spojrzysz na ówczesną białą księgę Ethereum, wspomniała ona o kryptowalutach o stabilnej wartości, a dziś mamy monety typu stablecoin; wspomniano o instrumentach pochodnych, a dziś jest mowa o DeFi; Wspomniano o ubezpieczeniach rolnych, a niektóre części DeFi zajmują się tym dzisiaj. Jedyną rzeczą, która nie została przewidziana, były NFT, przepraszam, ci ludzie płacący trzy miliony dolarów za zdjęcie małpy, to był twój wybór. Ale czuję, że wiele dużych kategorii naprawdę zaczyna się dziać, ale skala i tempo, w jakim się rozwijają, są dla mnie szokujące od lat.

Harider: Świetnie, Star, teraz pozwól, że cię zapytam. To Twój pierwszy raz, kiedy stoisz na głównej scenie Token2049. Wiem, że znacie się z Vitalikiem od dawna i opowiedzieliście nam wiele ciekawych historii. Chętnie dowiem się, jak poznałaś Vitalika i jakie masz wspomnienia z pierwszego spotkania.

Star Xu: Tak, spotkaliśmy się wiele razy w 2013 i 2014 roku. Historia, która zrobiła na mnie największe wrażenie, to ta, że ​​w 2017 roku Vitalik przyszedł do mnie i zapytał: „Star, czy możemy wystawić ten projekt na giełdę?” Wtedy odpowiedziałem, że nie, to jest altcoin, a nasza giełda nie chce notować altcoinów . Więc się tego wstydzę.

Myślę, że do dziś emisja Ethereum jest jednym z najważniejszych elementów infrastruktury w ekosystemie blockchain. Vitalik udowodnił swoją wizję i zbudował społeczność, a my w OKX jesteśmy zaangażowani w rozwój ekosystemu Ethereum. Ciężko pracujemy i przyczyniamy się do rozwoju infrastruktury.

Harider: Dziękuję. Jeremy, teraz twoja kolej. Biznes handlowy nie jest Ci obcy. Pamiętam, że na początku prowadziłeś giełdę.

Jeremy: Byliśmy pierwszymi, którzy wspierali Ethereum, na długo przed tymi gośćmi.

Harider: Opowiedz nam o przejściu z działalności handlowej do przestrzeni monet stabilnych. Co spowodowało tę zmianę i dlaczego została dokonana?

Jeremy: Jest kilka powodów. Po pierwsze, kiedy zaczynaliśmy w 2013 roku, motywowało nas wiele pomysłów, które nie zostały jeszcze zrealizowane. Takie jak koncepcja inteligentnych kontraktów, koncepcja umieszczania maszyn wirtualnych w sieciach blockchain oraz koncepcja wydawania innych aktywów w tych sieciach. Firma powstała z myślą o stworzeniu protokołu dla dolara amerykańskiego w Internecie i zbudowaniu programowalnej waluty. To jest to, co początkowo chcieliśmy osiągnąć. Kiedy w 2013 roku zaczynaliśmy projektować ten projekt, w 2014 roku istniał tylko Bitcoin. Byliśmy bardzo sfrustrowani postępem technologicznym w realizacji tych wczesnych pomysłów. Właściwie spotkałem się z Vitalikiem w jego biurze w Bostonie po opublikowaniu białej księgi i najwyraźniej robił to, co uważaliśmy za konieczne.

Do roku 2017 będziemy mogli faktycznie rozpocząć realizację tego pomysłu. Wykonaliśmy całą pracę, aby uzyskać licencje umożliwiające przenoszenie środków pomiędzy istniejącymi systemami fiat a blockchainami, a także współpracowaliśmy z organami regulacyjnymi, aby umożliwić nam działanie w sieci Bitcoin przy użyciu USD, EUR i GBP. Chociaż produkt jest ładny, jest to naprawdę obejście. Kiedy jednak stwierdziliśmy, że faktycznie możemy zrealizować ten pomysł, porzuciliśmy inne trwające projekty, sprzedaliśmy kilka różnych produktów i skupiliśmy wszystkie nasze wysiłki na USDC. Myślę, że do 2019 r. znaleźliśmy dobre dopasowanie do rynku produktowego. Ściśle współpracujemy z wieloma protokołami i projektami Ethereum DeFi, co ma kluczowe znaczenie dla znalezienia dopasowania produktu do rynku, na którym programiści chcą budować. I dla nas jest jasne, że na tym będzie opierać się cała przyszłość firmy.

Harider: Bardzo interesujące. Vitalik, wracam do ciebie. Możemy się zgodzić, że na świecie panuje obecnie wiele niepokojów, a niestabilność gospodarcza i polityczna dotyka każdego z nas. Jak widzisz Ethereum przyczyniające się do branży kryptowalut w ciągu najbliższych trzech lat i czyniące świat lepszym miejscem?

Vitalik: Myślę, że to, co naprawdę wyjątkowe w przestrzeni kryptowalut, to jej międzynarodowy charakter. Myślę, że jest to szczególnie prawdziwe nawet w erze ICO. W tamtym czasie powszechne było rozpoczynanie nowego projektu, w którym uczestniczyła społeczność amerykańska, społeczność chińska, społeczność japońska i społeczność europejska. Celowo zgromadzi ludzi z całego świata zainteresowanych projektem. W ten sposób zobaczysz, że te projekty angażują wiele osób, które w przeciwnym razie nie wchodziłyby ze sobą w interakcję. Myślę, że to trochę regresywne, że ekosystem jest dziś bardziej zdominowany przez VC, ale same projekty nadal zachowują tę wartość. W dobie rosnących granic fizycznych, barier ekonomicznych i zapór internetowych ekosystem kryptograficzny pozostaje zdecydowanie globalny, co samo w sobie stanowi bardzo znaczącą wartość, jaką zapewnia. Niezależnie od tego, czy chodzi o zaspokojenie podstawowych potrzeb tych, którzy zostali odizolowani od systemu finansowego z powodu różnych wyzwań, czy też utrzymanie łączności dla całej ludzkości, Ethereum robi, co do niego należy.

Harider: Star, jesteś prawdopodobnie jednym z najbardziej odpornych przedsiębiorców w naszej branży. Niedawno podjąłeś decyzję o przekształceniu swojej firmy handlowej w firmę korzystającą z technologii Web3. Wiem, że bardzo pasjonujesz się własnym hostingiem i pomyślałem, że każdy chciałby poznać Twoje przemyślenia na temat znaczenia samodzielnego hostingu w przyszłości, szczególnie w obliczu globalnego zamieszania gospodarczego i politycznego.

Star Xu: W tradycyjnym systemie finansowym struktura korporacyjna lub struktura biznesowa zwykle oddziela firmy zajmujące się handlem, powiernictwem i pośrednictwem. Nie sądzę, że branża kryptograficzna po prostu powieli tę tradycyjną strukturę. Branża kryptowalut pozostaje branżą opartą na technologii i istnieje wiele nowych technologii, które sprawią, że te typowe struktury rynkowe staną się niepotrzebne. Self-hosting to wspaniała technologia, która pojawiła się w tysiącletniej historii ludzkości. W przeszłości trzymaliśmy pieniądze (takie jak złoto czy srebro) w domu, ale w erze cyfrowej tymi środkami zarządzają zewnętrzni agenci. Myślę, że technologia samoopieki zapewnia społeczeństwu opcję pozwalającą na przechowywanie własnych funduszy. „Jeśli to nie jest twój klucz, to nie są twoje pieniądze”. Wierzę, że to bardzo świetlana przyszłość. Samodzielny hosting nie oznacza braku zarządzania ani zgodności. Wierzymy, że charakter on-chain jest przejrzysty i branża może robić rzeczy lepiej niż tradycyjne finanse, takie jak monitorowanie działalności. Dlatego w OKX wierzymy, że hosting własny to przyszłość i czynimy go jedną z naszych najważniejszych strategii.

Harider: Circle, USDC jest obecnie, przynajmniej moim zdaniem, najbardziej zaufaną warstwą rozliczeniową w branży kryptowalut. Kiedy pomyślisz o następnych trzech latach, jasne jest, że mamy dziś przypadek użycia monet typu stablecoin, a jest nim rozliczenie i transfer wartości. Jakie inne zastosowania przewidujesz po powszechnym przyjęciu sieci monet stabilnych? Co chciałbyś zobaczyć za kolejne trzy lata?

Jeremy: Tak, mam wrażenie, że trzy lata minęły bardzo szybko. Ale jak zawsze powtarzam, dopiero co osiągnęliśmy wersję 1.0 tej przestrzeni, co oznacza świat, w którym koszt krańcowy przechowywania i przekazywania wartości jest bliski zeru, a doświadczenie użytkownika związane z transakcjami za pośrednictwem tych mediów jest po prostu tak łatwe i bezproblemowe, jak korzystanie z głównych narzędzi programowych w Internecie. Chociaż jeszcze tego nie osiągnęliśmy, jesteśmy już bardzo blisko. Myślę więc, że w ciągu najbliższego roku możemy osiągnąć ten punkt pod względem praktycznym.

Wtedy pomyślałem, że sprawy zrobią się naprawdę interesujące. Kiedy narzędzia internetowe sprawią, że koszt krańcowy przechowywania i przenoszenia informacji będzie zerowy, koszt krańcowy nawiązania połączenia komunikacyjnego z innymi lub koszt krańcowy efektywnej dystrybucji oprogramowania będzie bliski zeru, zmiana ta zrewolucjonizuje cały świat rzeczy, wykładniczy wzrost . Myślę, że to samo dotyczy pieniędzy i handlu. W miarę zbliżania się do tego punktu, globalna płynność walutowa znacznie wzrośnie – wraz z rozwojem informacji, komunikacji i oprogramowania, płynność waluty stanie się bardzo wysoka. A gdy waluta stanie się bardziej płynna, możliwości gospodarcze, aby ludzie z niej skorzystali, znacznie wzrosną.

Najbardziej interesuje mnie to, że jesteśmy również na wczesnym etapie programowania pieniądza i przypadków jego użycia. Chociaż w przestrzeni DeFi poczyniono ogromne postępy, wciąż dopiero zarysowujemy powierzchnię. Jestem szczególnie zainteresowany tym, co ludzie wymyślą w zakresie wartości zapośredniczonej, która nigdy wcześniej nie została wynaleziona. Porównuję to do tego, jak to było, kiedy pojawił się pierwszy iPhone – choć było wiele pomysłów na temat mobilności, wiele z nich nie było możliwych, dopóki nie pojawił się pojazd do wdrożenia tych pomysłów. Myślę, że zbliżamy się do punktu, w którym istnieje dojrzała infrastruktura, w której możliwe jest pisanie kodu, który pośredniczy w wartościach, a dla użytkownika jest to niemal bezproblemowe i płynne.

Naprawdę nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć, co się stanie. Obszarem, który mnie szczególnie interesuje, są kredyty w sieci i pośrednictwo kredytowe. Dla mnie realny wynik gospodarczy to wartość pieniądza w czasie, która jest głównym motorem wzrostu gospodarczego. Niewiele jeszcze zrobiliśmy w tym zakresie w sieci. Myślę, że właśnie tam możemy wywołać najgłębsze zmiany w dobrobycie gospodarczym ludzi. Miałoby to ogromny sens, gdybyśmy mogli przenieść niezabezpieczone kredyty i inne formy kredytów do tych sieci.

Harider: A więc Jeremy, jeśli chodzi o przypadki użycia w przedsiębiorstwach, takie jak Dolina Krzemowa. Wiem, że ich programiści pracują w naszej branży, ale jak deweloperzy spoza branży postrzegają monety typu stablecoin lub USDC, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że podlegacie regulacjom? Jakie są możliwości zastosowań korporacyjnych w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat?

Jeremy: Tak, myślę, że to wspaniale, że wiele wiodących firm płatniczych, takich jak Stripe, niektóre wschodzące banki i inne firmy, zaczyna używać monet stabilnych. Jednak tego rodzaju zastosowanie jest nadal bardzo małe w przedsiębiorstwach, szczególnie w dużych firmach. Jedną kluczową rzeczą, którą nadal musimy zrobić, a dobrą wiadomością jest to, że to się dzieje, jest to, że monety typu stablecoin należy traktować jak legalne waluty elektroniczne i należy je traktować jako ekwiwalenty środków pieniężnych w bilansie, tak aby księgowi lub pracownicy finansowi w firmach Ludzie mogą powiedzieć: „OK, to cyfrowa gotówka, mogę ją zaksięgować i zgłosić”. Kiedy stanie się ona prawnie obowiązującą formą waluty i zostanie uznana na całym świecie, myślę, że każdy rodzaj instytucji przyjmie ją w dużych ilościach. Aby technologia mogła zostać wdrożona, potrzebna jest praktyczność, co – jak sądzę – rozwiązujemy – oraz pewność prawa, aby ludzie ją przyjęli. Tak naprawdę jest wiele dużych firm, które w przypadku tego problemu powiedzą: „Nie wiem, co to jest i trudno mi to wytłumaczyć, więc nie będę się tym zajmował cokolwiek na ten temat.” Mimo że technologia jest już bardzo silna.

Harider: Jak myślisz, co musimy zrobić, aby dojść do tego punktu?

Jeremy: Zasadniczo przepisy dotyczące monet stabilnych są uchwalane w głównych centrach rynków finansowych na całym świecie lub wejdą w życie w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Myślę więc, że tak się dzieje, co jest dobrą wiadomością. Uważam, że postęp technologiczny, poprawa infrastruktury i komfortu użytkowników oraz pewność prawa zapewniły warunki do tak szerokiego przyjęcia, wykraczającego poza jego obecne zastosowania.

Harider: Świetnie, dziękuję Jeremy. Vitalik, co sądzisz o niedawnym szybkim wzroście warstwy 2? Na najbardziej podstawowym poziomie, czy jest to dobra, czy zła rzecz dla Ethereum?

Vitalik: Nie sądzę, że bez nich Ethereum nie byłoby tam, gdzie jest dzisiaj. Czuję, że ekosystem Ethereum Layer 2 wniósł ogromne talenty do całego ekosystemu, nie tylko w zakresie budowania podstawowych technologii, w tym systemów dowodowych, dowodów o wiedzy zerowej, a nawet wdrożeń klienckich, ale także w zakresie przyciągania różnych typów ludzi do wejdź do ekosystemu Ethereum, a ci ludzie mogliby w przeciwnym razie nie przyjść. Zasadniczo Ethereum może mieć dziesiątki takich podekosystemów, z których każdy niezależnie przyciąga użytkowników wielkości blockchainu poziomu 1, podczas gdy wszystkie te działania są nadal częścią większego ekosystemu Ethereum. Jak dotąd jest to bardzo pozytywne dla Ethereum. Myślę, że fakt, że ekosystem warstwy 2 zrobił tak wiele w zakresie skalowania, umożliwił także głównym programistom wykonywanie innych czynności, takich jak dokończenie scalania, co miało miejsce mniej więcej w tym czasie dwa lata temu, więc wszystkiego najlepszego z okazji drugich urodzin Dowód stawki! Ponadto poczyniono ogromne postępy w abstrakcji kont i aktualizacjach EVM.

Naprawdę uważam, że pewne wyzwania, takie jak problemy fragmentacji, o których wspominali ludzie, są realne. Aby rozwiązać te problemy, podjęto faktycznie wiele inicjatyw. Na przykład wczoraj na wydarzeniu Ethereum omawiałem przepływ aktywów między łańcuchami, korzystanie z dostawców płynności do międzyłańcuchowych transferów klientów między warstwami 2 i inne rzeczy, które mogłyby być lepiej ujednolicone w warstwie 2. W rzeczywistości będę nadal omawiał dopasowanie między natywną warstwą 2 a głównym łańcuchem Ethereum dzisiaj podczas wydarzenia API Ethereum. Jest to temat ciągłej dyskusji i uważam, że zarówno jeśli chodzi o standaryzację, jak i dostosowanie ekonomiczne, strony projektu i Fundacja Ethereum bardzo poważnie podchodzą do tych wyzwań i w tym roku bardzo ciężko pracowały, aby w dalszym ciągu rozwiązywać te problemy.

Harider: Star, rozmawialiśmy wcześniej o tym, że chcesz zobaczyć więcej aplikacji w infrastrukturze Web3, ale interfejs może być w formie Web2. Czy możesz porozmawiać o tym pomyśle?

Star Xu: Tak, myślę, że branża kryptowalut stworzyła wiele udanych aktywów w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Na przykład Bitcoin jest jednym z dziesięciu aktywów o największej kapitalizacji rynkowej na świecie. Fundusze ETF Bitcoin ułatwiają inwestowanie w Bitcoin. Ale tak naprawdę cała branża od ostatniej dekady mówi o zastosowaniach szyfrujących. Rzeczywiście istnieje kilka udanych aplikacji, takich jak Aave, Compound, które są protokołami DeFi. Ale dlaczego adopcja kryptowalut przebiega tak wolno? Moim zdaniem są dwie główne przeszkody. Pierwszą z nich jest waluta sieciowa, z którą firma Jeremy’ego radzi sobie dobrze od kilku lat. Teraz możesz sobie wyobrazić, że możemy używać w aplikacjach walut on-chain, a stablecoiny rozwiązują ten problem.

Moim zdaniem drugi to portfel. Większość portfeli kryptograficznych, takich jak portfel Web3 OKX i MetaMask, to nadal portfele lokalne dla użytkowników w łańcuchu. Musisz wykonać kopię zapasową swojego klucza prywatnego i nigdy w życiu nie zapomnieć ani nie zgubić klucza prywatnego. Myślę, że drugim powodem są problemy z przestrzeganiem przepisów. Gdyby jakakolwiek firma finansowa zbudowała aplikację w oparciu o swoją obecną infrastrukturę, organy regulacyjne zadałyby jej dwa główne pytania: Kim są Twoi klienci? Jak zarządzacie aktywnością na platformie? Myślę więc, że w ciągu najbliższych trzech lat branża kryptowalut musi stworzyć portfele, które będą łatwe w użyciu, ale jednocześnie będą spełniać wymogi zgodności tradycyjnych finansów. W OKX mamy swoją strategię, a inne firmy, takie jak Coinbase, robią podobne rzeczy. Myślę, że istnieje wiele nowych technologii, takich jak multipodpisy, portfele abstrakcyjne, klucze itp., w oparciu o te nowe technologie można zbudować bardzo łatwy w użyciu portfel, który ma doświadczenie w Web2, ale jest właściwie portfel Web3. Ponadto nowe technologie, takie jak dowody z wiedzą zerową, mogą również umożliwić portfelom korzystanie z ZK-KYC w celu weryfikacji użytkowników, dzięki czemu aplikacje mogą wybrać na przykład „obsługuję tylko użytkowników z Singapuru” lub „nie obsługuję użytkowników z Singapuru”. Dzięki nowym technologiom spełnienie tych wymagań stanie się możliwe.

Wierzę więc, że w ciągu najbliższych trzech lat kryptowaluty zapoczątkują wielką rewolucję. Każda firma, bank, firma ubezpieczeniowa może tworzyć aplikacje w oparciu o istniejącą infrastrukturę. Ponadto myślę, że płatności stablecoinami również staną się bardzo udaną aplikacją w przyszłości. W OKX mamy również strategiczny projekt w tym obszarze. Myślę więc, że za trzy lata, kiedy spojrzymy wstecz na dzień dzisiejszy, branża kryptowalut będzie czymś więcej niż tylko handlem aktywami, kryptowaluty naprawdę staną się infrastrukturą naszego życia. Użytkownicy detaliczni na dużą skalę mogą z łatwością korzystać z portfeli z certyfikatem KYC do monitorowania aktywności, łatwego realizowania płatności i interakcji z różnymi aplikacjami opracowanymi przez banki. Zatem następne trzy lata będą bardzo ekscytujące.

Harider: Dziękuję, Jeremy. Każdy region ma inne potrzeby w zakresie bankowości i kryptowalut. Na przykład dorastałem w Pakistanie, gdzie sytuacja gospodarcza bardzo różni się od innych miejsc. Co sądzisz o przyjęciu sieci monet typu stablecoin? Niezależnie od tego, czy będzie to Stany Zjednoczone, ludzie będą mieć różne opinie, system bankowy działa dobrze, ale co z krajem, w którym panuje hiperinflacja lub duża liczba osób nieposiadających konta bankowego? Jak, według Ciebie, będzie się różnić adopcja w tych różnych regionach i na różnych rynkach w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat?

Jeremy: Tak, kilka punktów. Po pierwsze, nikt na świecie nigdy wcześniej nie używał waluty elektronicznej, która ma zerowe krańcowe koszty przechowywania i przemieszczania i która jest w pełni programowalna za pomocą weryfikowalnego i możliwego do udowodnienia kodu. To nowa innowacja, niezależnie od tego, czy jesteś w Stanach Zjednoczonych, Europie czy Pakistanie, jest to nowa innowacja ludzka, a aplikacje, które można na niej zbudować, przyniosą wiele praktyczności.

Jednak biorąc pod uwagę kwestię różnych potrzeb, oczywiste jest, że ludzie na całym świecie chcą stabilnej jednostki wartości, która jest skutecznym środkiem wymiany. Myślę, że monety typu stablecoin USD zapewniają dokładnie to. Tak więc zaobserwowaliśmy, że w ciągu ostatnich kilku lat w wielu częściach świata popyt na monety stablecoin wzrósł, ludzie chcą po prostu przeprowadzać transakcje za pomocą tego nowego, bardziej wydajnego medium i chcą utrzymać swoją wartość w dolarach, w tym firmy, osoby prywatne i rodziny . Myślę, że kiedy zajmiemy się kwestiami związanymi z doświadczeniem użytkownika, o czym mówiliśmy wcześniej, mobilność stanie się bardziej płynna i to jest coś, co rozwiązujemy wraz z innymi osobami w branży.

Nazywam monety typu stablecoin „over the top money”. Koncepcja „over the top money” jest podobna do koncepcji dostarczania oprogramowania, komunikacji i telewizji, gdy istnieją protokoły, które pozwalają każdemu używać aplikacji do wykonywania tych zadań skala będzie bardzo duża, będą mogły z niej skorzystać miliardy ludzi, zmieniając model gospodarczy, a w wielu przypadkach rząd będzie musiał zareagować i dostosować się do tego. Teraz, gdy mamy „pieniądz nakładkowy”, zjawisko to nabiera tempa i moim zdaniem w dłuższej perspektywie przy działalności gospodarczej prowadzonej na skalę internetową ta forma waluty zmusi rządy do zmiany polityki fiskalnej i pieniężnej. Nie sądzę, że świat potrzebuje aż tak wielu walut spośród nich będzie istniała konkurencja między różnymi walutami, ale efektem końcowym będzie prawdopodobnie mniejsza liczba powszechnie przyjętych monet typu stablecoin i ich sieci.

Harider: Świetnie, dziękuję Jeremy. Wiem, że kończy nam się czas, więc chciałem dać ci szansę na zadanie szybkiego pytania. W ciągu ostatnich kilku lat nasza branża doświadczyła dużej zmienności i chociaż ekosystem kryptowalut odnotował zdrowy wzrost, nastąpił również pewien wzrost, którego możemy nie potrzebować. Vitalik, zacznę od Ciebie, jak osiągnąć zdrowy rozwój w ciągu najbliższych kilku lat?

Vitalik: Myślę, że moja odpowiedź jest podobna do odpowiedzi, której udzieliłem pół godziny temu. Jesteśmy wciąż na początku i nie nadszedł jeszcze czas, kiedy blockchain będzie naprawdę dostępny dla zwykłych ludzi. Jeśli pomyślisz o tych małpich obrazkach za 3 miliony dolarów lub innych aplikacjach, które ludzie często krytykują, te rzeczy działają za 5 centów, a działają za 500 dolarów. Ale z drugiej strony, aby ludzie w krajach o niestabilnym środowisku politycznym mogli posiadać własne, niezależne oszczędności oraz prowadzić działalność gospodarczą i transakcje z resztą świata, możliwa jest opłata w wysokości 5 centów, ale jeśli opłata osiągnie 200 dolarów, będą oni poddać się. Ponadto kwestie bezpieczeństwa są kosztowne. Jeśli dodasz pieniądze, które ludzie tracą na opłatach, i pieniądze, które tracą na skradzionych kryptowalutach, to prawdopodobnie wynik będzie mniej więcej taki sam, a może nawet większy, jeśli chodzi o straty w zakresie bezpieczeństwa. Technologia ograniczania strat w obu obszarach znacznie się rozwinęła. Myślę więc, że technologia osiągnęła obecnie punkt, w którym może poprawić życie przeciętnego człowieka – nawet przeciętnej osoby dokonującej z rodziną transakcji o wartości 10 lub 20 dolarów – teraz, gdy mamy taką skalę, musimy w dalszym ciągu budować cały ekosystem i wykorzystaj go.

Harider: Star, z inżynierskiego punktu widzenia, w jaki sposób możemy osiągnąć lepszy rozwój w branży kryptowalut w ciągu najbliższych kilku lat?

Star Xu: Wierzę, że z osobistego punktu widzenia w ciągu najbliższych trzech lat miliardy użytkowników może otrzymać portfel Web3. Będzie to łatwy w użyciu portfel z funkcjonalnością przypominającą Web2, ale zasadniczo portfel zarządzany samodzielnie . portfel. Portfel ten może również spełniać wymogi regulacyjne. Z biznesowego punktu widzenia coraz więcej firm będzie decydować się na tworzenie zdecentralizowanych aplikacji (dApps) lub transformację swoich modeli biznesowych ze scentralizowanego modelu serwerowego na zdecentralizowany. Te aplikacje biznesowe są przejrzyste i wszyscy użytkownicy portfeli kryptowalutowych mogą wchodzić w interakcję z dApps różnych firm, co stworzy wspaniały ekosystem kryptowalut.

Harider: Dziękuję, Star. Jeremy, myślę, że monety typu stablecoin, przynajmniej moim zdaniem, oferują zdrowszy wzrost niż aktywa bardziej spekulacyjne. Jaka jest Twoja opinia? W jaki sposób zapewniamy, że za trzy lata przyciągniemy i zapewnimy zdrowy rozwój branży kryptowalut?

Jeremy: Tak, to interesujące. Jestem pełen optymizmu, że możemy poczynić znaczne postępy dla większości ludzi. Jest to kulminacja ciężkiej pracy niezliczonych programistów z naszej branży, rozwiązujących problemy związane z prywatnością, bezpieczeństwem, tożsamością, nazewnictwem, wydajnością i skalą. Jako specjalista od technologii jestem wielkim optymistą. Myślę, że musimy po prostu kontynuować te działania. Jeśli będziemy mieli jasność prawną i będziemy nadal zajmować się tymi kwestiami.

Myślę, że za trzy lata znajdziemy się w bardzo nietypowym czasie, tak jak w 2004 roku, gdy Internet w końcu zrobił to, czego oczekiwali ludzie, i od tego czasu nie przestaje, nadal się rozwija i zmienia. Myślę, że branża kryptowalut jest już blisko tego.

Harider: Dzięki Jeremy. Mógłbym rozmawiać jeszcze 30 minut, ale duży ekran każe nam zakończyć tę rozmowę. Chcę podziękować Vitalikowi, dziękuję bardzo. Gwiazdko, dziękujemy, że jesteś z nami. Jeremy, dziękuję za dyskusję. Dziękuję wszystkim za wysłuchanie.