Coinbase, wiodąca giełda kryptowalut, wznowiła starania o zabezpieczenie apelacji interlocutory w trwającej batalii prawnej z Securities and Exchange Commission (SEC). Giełda stara się o przegląd stosowania przez SEC testu Howeya, który określa, czy aktywa cyfrowe kwalifikują się jako papier wartościowy.
Coinbase twierdzi, że niedawne odwołanie SEC w sprawie Ripple pokazuje niejednoznaczność i złożoność testu Howeya. Giełda twierdzi, że branżowe znaczenie tej kwestii uzasadnia gruntowną analizę prawną faktów w jej własnej sprawie.
Coinbase jest rozczarowany brakiem rozstrzygnięcia przez sąd w sprawie jego poprzedniego wniosku o apelację interlocutoryjną. Takie wnioski są zazwyczaj rozstrzygane szybko, a opóźnienie sugeruje złożoność kwestii prawnych.
Kolejny sprytny ruch @Coinbase. To zadziwiające, że sędzia Failla nigdy nie wydał orzeczenia w sprawie pierwotnego wniosku Coinbase o apelację interlocutory z kwietnia. Takie wnioski są zazwyczaj rozpatrywane bardzo szybko. Apelacja SEC w sprawie @Ripple tylko wzmocniła argument @Coinbase. https://t.co/O9wmEj19BE
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 5 października 2024 r
Zespół prawny Coinbase strategicznie wykorzystuje apelację SEC w sprawie Ripple, aby wzmocnić własny argument na rzecz apelacji interlocutoryjnej. Podkreślając branżowe implikacje testu Howeya, Coinbase zamierza przekonać sąd o potrzebie dokładniejszej kontroli.
Oprócz batalii prawnej z SEC, Coinbase była również zaangażowana w inne kwestie prawne. Giełda wniosła petycję do sądu o nakazanie Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ujawnienia jej komunikatów z emitentami tokenów. Informacje te mogą dostarczyć cennych spostrzeżeń na temat krajobrazu regulacyjnego i pomóc Coinbase bronić swojego stanowiska.
Trwający spór prawny między Coinbase a SEC uwypukla wyzwania, z jakimi borykają się giełdy kryptowalut w poruszaniu się po złożonym krajobrazie regulacyjnym. Wynik tej sprawy może mieć znaczące implikacje dla przyszłości branży kryptowalut.