Autor: Jonathan Josephs
Opracowano przez: Deep Wave TechFlow
O ile poglądy Trumpa na kryptowaluty są jasne, stanowisko Harrisa jest mniej jasne.
Branża kryptowalut jest „pełna oszustw, szarlatanów i oszustów” – powiedział BBC szef jednego z czołowych organów nadzoru finansowego w kraju.
Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler powiedział, że „inwestorzy na całym świecie stracili zbyt dużo pieniędzy, ponieważ firmy kryptograficzne nie przestrzegały przepisów, które ich agencja próbowała egzekwować”.
Komentarze pojawiają się, gdy branża wydaje miliony dolarów na datki na cele polityczne, próbując wpłynąć na wynik listopadowych wyborów w USA w nadziei na uzyskanie korzystniejszych przepisów.
Oprócz wyścigu prezydenckiego pomiędzy Donaldem Trumpem a Kamalą Harris o reelekcję ubiega się także 435 okręgów Izby Reprezentantów oraz 33 ze 100 mandatów w Senacie.
Przyszłość kryptowalut to jedna z najgorętszych dyskusji na świecie, kwestia, która wydaje się tworzyć wyraźny podział między Donaldem Trumpem a odchodzącą administracją Bidena.
Trump obiecał uczynić Stany Zjednoczone „światową stolicą kryptowalut” i stworzyć „Narodową Strategiczną Rezerwę Bitcoinów” podobną do rezerwy złota rządu USA, aby zdobyć głosy entuzjastów kryptowalut.
W zeszłym tygodniu uruchomił nową firmę kryptograficzną o nazwie World Liberty Financial i chociaż podał kilka szczegółów, powiedział: „Myślę, że kryptowaluty to jedna z rzeczy, które musimy zrobić”.
Jest to dramatyczna zmiana sytuacji sprzed trzech lat, kiedy odrzucił Bitcoin jako „wyglądający na oszustwo” i zagrożenie dla dolara.
Nowy entuzjazm Trumpa kontrastuje z administracją Bidena, w której Harris jest wiceprezydentem. W ostatnich latach Biały Dom rozpoczął szeroko zakrojone ataki na firmy kryptograficzne.
W marcu założyciel i dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried został skazany na 25 lat więzienia za oszustwo, w wyniku którego ukradł miliardy dolarów klientom na całym świecie, z których wielu wciąż próbuje odzyskać pieniądze.
Następnie w kwietniu Changpeng Zhao, założyciel Binance, największej na świecie giełdy kryptowalut, został skazany na cztery miesiące więzienia, a firma zapłaciła grzywnę w wysokości 4,3 miliarda dolarów (3,2 miliarda funtów). W sprawie wniesionej przez Departament Sprawiedliwości USA przyznał, że umożliwiał przestępcom, sprawcom wykorzystywania dzieci i terrorystom rejestrację na swojej platformie w celu prania pieniędzy.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) również złożyła pozew przeciwko Binance. W zeszłym roku organy nadzoru finansowego podjęły rekordową liczbę 46 działań egzekucyjnych przeciwko firmom próbującym czerpać zyski z powstającej technologii.
Uwięzienie szefa kryptowalut Sama Bankmana-Frieda odzwierciedla najgorsze w branży kryptowalut.
„To obszar, który się rozwinął i tylko dlatego, że rejestrują swoje aktywa kryptograficzne w nowej księdze księgowej, [błędnie] mówią: „nie sądzimy, że chcemy przestrzegać sprawdzonych w czasie przepisów” – Gensler powiedział.
Wyjaśnił, że przepisy zmuszające spółki chcące pozyskać pieniądze od społeczeństwa do „podzielenia się z nimi pewnymi informacjami” obowiązują od początku istnienia SEC i mają na celu ochronę inwestorów.
Początki sięgają 1934 r., czyli po niesławnym krachu na Wall Street w 1929 r., który zapoczątkował Wielki Kryzys.
„Kryptowaluta reprezentuje jedynie niewielką część amerykańskich i światowych rynków kapitałowych, ale może podważyć zaufanie zwykłych inwestorów do rynków kapitałowych” – powiedział Gensler.
Podczas gdy zwolennicy twierdzą, że kryptowaluty oferują szybki, tani i bezpieczny sposób przesyłania pieniędzy, ankieta przeprowadzona przez amerykański bank centralny, Bank Rezerwy Federalnej, wykazała, że liczba Amerykanów korzystających z kryptowalut spadła z 12% w 2021 r. do 7% w zeszłym roku.
Harris nie miała wiele do powiedzenia na temat kryptowalut, ale jeden z jej doradców powiedział w zeszłym miesiącu, że „będzie wspierać politykę, która zapewni dalszy rozwój nowych technologii i branży”.
Niedawne spotkania jej zespołu z dyrektorami branży mają na celu budowanie zaufania, a jednocześnie dają szefom kryptowalut nadzieję na lepszą przyszłość, niezależnie od tego, kto wygra w listopadzie.
„Nie mogę wystarczająco podkreślić, jak ważne jest to nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale dla świata” – powiedział Paul Grewal, dyrektor prawny firmy kryptowalutowej Coinbase. Brał udział w tych spotkaniach.
„Stany Zjednoczone są nie tylko ważnym rynkiem kryptowalut, ale rozwijają się tutaj ważne technologie związane z kryptowalutami. Myślę, że musimy zdać sobie sprawę, że reszta świata nie tylko czeka, aż Stany Zjednoczone uporządkują swoje sprawy”.
Dodał, że przy tak konkurencyjnym wyścigu do Białego Domu „każdy głos będzie miał znaczenie, a głos w sprawie kryptowaluty nie jest wyjątkiem”.
Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler był bardzo krytyczny wobec niektórych firm zajmujących się kryptowalutami.
Tegoroczne ataki USA na kryptowaluty odbiły się także echem w Europie. W kwietniu tego roku Unia Europejska uzgodniła nowe przepisy mające na celu zmniejszenie ryzyka wykorzystania kryptowalut przez przestępców.
Jednakże inne organy regulacyjne działały wolniej. G20 opracowuje minimalne standardy dotyczące kryptowalut, ale nie są one prawnie wiążące, a ich wdrażanie przebiega powoli.
W Stanach Zjednoczonych ustawa regulująca kryptowaluty została przyjęta przez Izbę Reprezentantów, ale nie została jeszcze przyjęta przez Senat. Krytycy twierdzą, że ograniczyłoby to ochronę konsumentów.
Grewal z Coinbase poparł ustawę i powiedział: „Branża nie stroni od regulacji”. Dodał, że branża chce po prostu narzucić kryptowalutom te same standardy, co inne aktywa, „nie bardziej rygorystyczne, ale nie luźniejsze”.
W miarę zbliżania się listopadowych wyborów w USA branża kryptowalut wyczuwa okazję do wybrania prawodawców sympatyzujących z branżą.
Z badania przeprowadzonego przez organizację non-profit Public Citizen wynika, że do ubiegłego miesiąca branża wydała na darowizny rekordową kwotę 119 milionów dolarów.
Rick Claypool, dyrektor ds. badań grupy rzeczników konsumentów, powiedział, że pieniądze zostały wykorzystane na „pomoc w wyborze kandydatów pro-kryptograficznych i atakowanie krytyków kryptowalut niezależnie od przynależności politycznej”.
Dodał, że wydają więcej na darowizny od przedsiębiorstw niż jakakolwiek inna branża, próbując nakłonić Kongres do podporządkowania się ich żądaniom dotyczącym ograniczenia regulacji i osłabienia ochrony konsumentów.