Napisał: PANews Comprehensive na podstawie deszyfrowania, CNBC, Bloomberg

 

23 grudnia nowojorski sędzia Gabriel W. Gorenstein zatwierdził poręczenie założyciela FTX SBF w wysokości 250 mln dolarów i powiadomił SBF, że jego następne wystąpienie w sądzie odbędzie się 3 stycznia 2023 r.

Gdy tylko ta wiadomość się ukazała, w społeczności kryptowalut zawrzało – tak, skąd wzięła się ta ogromna kaucja? Czy SBF nie stracił miliardów dolarów twierdząc, że na jego karcie bankowej jest tylko 100 000 dolarów? Czy nadal ma pod ręką fundusze FTX?

Tak naprawdę, przynajmniej jak dotąd, nikt nie zapłacił żadnej kwoty za kaucję SBF i nie przekazano żadnej gotówki. W efekcie umowa poręczenia majątkowego SBF stanowi „gwarancję stawiennictwa”, w której zobowiązuje się do przestrzegania pewnych ograniczeń w oczekiwaniu na rozprawę i stawienia się w sądzie we właściwym czasie.

W związku z tym, obligacja o wartości 250 milionów dolarów została złożona w sądzie USA i zabezpieczona przez cztery osoby, z których co najmniej jedna nie była członkiem rodziny SBF. Jednak w chwili pisania tego tekstu „Umowę o Gwarancji Obligacji” podpisały tylko dwie osoby: ojciec SBF, Allan Joseph Bankman, i jego matka, Barbara Fried. Dwie inne osoby dysponujące „znacznymi” aktywami również miały obowiązek podpisać obligację do 5 stycznia. Według prokuratorów federalnych USA podczas rozprawy w Nowym Jorku, kaucja ta jest jedną z „najwyższych kaucji przedprocesowych, jakie kiedykolwiek ustalono” w Stanach Zjednoczonych.

Według anonimowego eksperta prawnego, zgodnie z prawem amerykańskim, „gwarancja” nie wymaga wpłaty zaliczki ani ustalenia kaucji; jest to po prostu pisemna obietnica oparta na stawiennictwie oskarżonego w sądzie w razie potrzeby. Zatem, dopóki istnieje poręczyciel, SBF może zostać zwolniony, co oznacza, że SBF „pomija” sam proces kaucji.

Jednak korzystanie z SBF wiąże się z większym ryzykiem, ponieważ jeśli krewny lub członek rodziny podpisze zabezpieczenie, a złamie ograniczenia dotyczące zabezpieczenia lub nie stawi się w sądzie zgodnie z żądaniem sądu, wpłynie to negatywnie na innych, w tym na współsygnatariusza, który ponosi odpowiedzialność za zabezpieczenie.

Jak wynika z przecieku zrzutu ekranu umowy o kaucji, ograniczenia nałożone na SBF obejmują obowiązek noszenia elektronicznej bransoletki monitorującej, areszt domowy w domu rodziców w Kalifornii oraz ograniczenia dotyczące wydawania pieniędzy, uczestniczenia w wydarzeniach biznesowych i noszenia broni palnej.

Jeśli SBF nie zastosuje się do przepisów lub nie stawi się w sądzie, kaucja zostanie spłacona, a pierwszym zabezpieczeniem podlegającym likwidacji będzie nieruchomość rodziców SBF w Palo Alto. Chociaż dokładna wartość nieruchomości rodziców SBF w Dolinie Krzemowej nie została odnotowana w dokumentach sądowych, według danych z portalu agencji nieruchomości Zillow wynosi ona około 4 milionów dolarów.

Problem w tym, że 4 miliony dolarów to kropla w morzu w porównaniu z gwarancją 250 milionów dolarów. Skąd sygnatariusze SBF (w tym jego rodzice) wezmą resztę pieniędzy? Według Reutersa, rodzice SBF i kierownictwo FTX kupili w ciągu ostatnich dwóch lat nieruchomości na Bahamach o wartości 300 milionów dolarów, ale nikt nie wie, kto jest właścicielem tych aktywów.

Według Bloomberga, nadwyżka kaucji w wysokości 250 milionów dolarów to raczej sposób na uniknięcie kaucji, co pociągnie za sobą poważne konsekwencje finansowe. Zazwyczaj na pokrycie kaucji potrzeba jedynie około 10% majątku, więc w rzeczywistości, oprócz wartości domu jego rodziców, potrzebne jest dodatkowe 21 milionów dolarów wsparcia finansowego.

Przed opuszczeniem sali sądowej sędzia zapytał SBF, czy rozumie konsekwencje złamania warunków umowy o kaucji. W tym momencie niegdyś potężny krypto magnat w końcu przemówił:

„Tak, mam.”