Jak doniosła stacja PANews 13 września. Według Lizhi News, niedawno Prokuratura Ludowa dystryktu Huqiu w mieście Suzhou zajęła się sprawą oszustwa w wirtualnej walucie. W całym kraju zginęło ponad 700 000 ofiar, a kwota, której dotyczyło, sięgała aż 160 milionów juanów. , z wyłączeniem produktów premiowych i rabatów za rekomendacje, bieżące wydatki wynoszą ponad 97 milionów juanów, a podejrzany Fang faktycznie zarobił na nich około 69 milionów juanów. Zgłoszono, że oszukańczy projekt nosi nazwę „Global Coin” i fałszywie twierdzi, że wirtualna waluta została wprowadzona na rynek przez grupę z Hongkongu przy użyciu najnowszej technologii blockchain i po umieszczeniu na giełdzie można ją przeliczyć na RMB po określonym kursie. Wśród nich „model członkostwa” jest „magiczną bronią”. Tylko stając się bardziej zaawansowanym członkiem, możesz mieć więcej globalnych monet i maszyn wydobywczych o większej zdolności produkcyjnej do produkcji globalnych monet. Jednocześnie członkowie mogą rozwijać struktury podrzędne, aby zdobywać rabaty.

Na etapie kontroli i postępowania karnego Fang i jego obrońca zaproponowali, że jego działania miały głównie na celu sprzedaż towarów. Kosztem podwyższenia członkostwa była cena ryżu, oleju spożywczego i innych towarów, a także Global Coins, maszyn wydobywczych itp były po prostu dodatkowymi „rekwizytami do gry”. Po dokonaniu przeglądu Prokuratura Ludowa dystryktu Huqiu w mieście Suzhou uznała, że ​​podejrzany o popełnienie przestępstwa Fang sfabrykował informację, że Global Coin może być notowany na giełdzie i sprzedawany, oraz oszukał ofiarę, aby wydała pieniądze na podniesienie poziomu swojego członkostwa w celu uzyskania Global Coin, co doprowadziło do błędne przekonanie, że Global Coin może być notowany na giełdzie, być przedmiotem obrotu i czerpać z niego zyski, w związku z czym została odpowiednio ukarana. Utrata mienia jest zgodna z elementami przestępstwa oszustwa w odniesieniu do ropy, ryżu i innych przedmiotów wręczanych jako prezenty, z punktu widzenia: celem transakcji, celem ofiary zbycia majątku było zdobycie globalnych monet, a nie zakup wyżej wymienionych przedmiotów, z punktu widzenia procesu płatności, ofiara Na podstawie oszustwa oskarżonego zdecydowała się na podwyższenie poziomu swojego członkostwa Dopiero gdy zdecydował się na aktualizację, pojawił się interfejs wyboru prezentu. Kwota płatności nie miała nic wspólnego z wybranym towarem, a żadna ze stron nie negocjowała ani nie negocjowała z góry ceny zakupionych przedmiotów, co nie było zgodne z . Charakterystyka transakcji towarowych. Reasumując należy to zakwalifikować jako oszustwo.

Po zdarzeniu policja natychmiast zamroziła ponad 50 milionów juanów na koncie Fanga. Jednocześnie za te nielegalne zyski kupił on dziesięć nieruchomości, które również zostały przejęte przez organy bezpieczeństwa publicznego. Niedawno sąd skazał Fanga na 13 lat i sześć miesięcy więzienia za oszustwa i ukarał go grzywną w wysokości 3 milionów juanów. Obecnie w BBN powołał zespół ds. rozporządzania majątkiem, a prace odszkodowawcze prowadzone są w sposób uporządkowany.