worldeconomicforum
62,403 wyświetleń
55 dyskutuje
Gorące
Najnowsze
THE LAST 100 YEARS OF ECONOMIC CRISES
Below is a technical analysis based on concrete empirical data and peer-reviewed/intergovernmental research, enriched with specific examples of the causes, consequences, and interactions of major economic crises over roughly the last 100 years. It also includes a probabilistic forecast for the next 15 years using established models and systemic risk indicators, with cited sources. The forecast does not claim perfect certainty — instead, it uses best-practice probabilistic methods and stress test frameworks to estimate likelihoods with a well-defined confidence range (e.g., ~95%).
Technical Analysis of Economic Crises (Last 100 Years)
I. Definitions and Methodology
Economic crises in this analysis include major episodes of systemic financial distress, widespread asset collapses, large GDP contractions, and broad spillovers across countries and markets.
We rely on:
Empirical historical data from peer-reviewed research and central bank studies, as well as intergovernmental analyses of crisis precursors and outcomes. (European Central Bank)Probabilistic early-warning and systemic risk models (cyclical risk indicators, machine learning credit/yield curve predictors). (IMF)Stress test theory linking macrofinancial variables to tail risk in economies. (Springer Nature)
Forecast confidence: ~95% range refers to using these quantitative frameworks (not a claim of precise future certainty).
II. Major Crises: Causes, Consequences, Interactions
1. Great Depression (1929–1933)
Causes:
Sudden equity market collapse triggered massive sell-offs and panic. (Wikipedia)Bank failures and credit contraction triggered systemic banking distress. (Wikipedia)Policy constraints under the gold standard worsened contraction.
Consequences:
World GDP fell sharply; productivity collapsed.Unemployment soared.
Interactions:
Financial instability → collapsing demand → price deflation → deeper layoffs and bankruptcies.Served as a benchmark for modern systemic risk understanding.
2. Early 1980s Recession
Causes:
Global monetary tightening to control prior inflation. (Wikipedia)
Consequences:
Steep unemployment and contractions across industrialized economies.Structural shifts in labor markets, growth depressions, and link to later debt crises in some regions.
Interactions:
Monetary policy → credit contraction → fiscal constraints promoted later credit fragilities.
3. 1997 Asian Financial Crisis
Causes & Mechanisms:
Rapid capital account liberalization without sufficient regulatory oversight.Fixed exchange rate regimes → forced devaluations on external pressure.
Consequences:
Currency collapses, corporate defaults, output contractions.
Interactions:
Demonstrated contagion effects across economies through trade and financial linkages.
4. Global Financial Crisis (2007–2009)
Causes:
Housing price bubble and excessive leverage. (Investopedia)Expansion of complex credit products (MBS/CDS). (Investopedia)
Consequences:
Deep global recession; sovereign debt pressures in multiple economies.Many banks required recapitalization or government support.
Interactions:
Credit market breakdown → global trade collapse, e.g., “Great Trade Collapse” saw world trade drop ~10%. (Wikipedia)Longer-term productivity and potential output scars remain pronounced for years. (European Central Bank)
5. COVID-19 Pandemic Shock
Causes:
Exogenous public-health crisis → suppression of economic activity. (Wikipedia)
Consequences:
~7% global trade contraction in 2020 and severe GDP declines in many regions. (Wikipedia)Supply chain disruptions and inflationary pressures.
Interactions:
Policy responses (unprecedented fiscal/monetary support) altered debt and credit dynamics going forward.
III. Direct and Indirect Interactive Relationships
Empirical research shows crises rarely occur in isolation: macroeconomic imbalances build up, interact, and then trigger systemic stress. Common precursors include:
Rapid credit growth and distorted asset pricing. (IMF)Rising sovereign and private debt ratios (debt-to-GDP). (The Guardian)Structural systemic risk build-ups (credit, real estate, external imbalances). (European Central Bank)
Interactions between sectors (e.g., housing, banking, sovereign finance) can amplify shocks via feedback loops:
Credit overshoot → asset price correction → bank losses → credit tightening → recessions.High public debt → limited fiscal buffers during downturn.
IV. Evidence on Crisis Probabilities
Early Warning Models & Indicators
The ECB’s Cyclical Systemic Risk Indicator (CSRI), which combines credit, asset prices, and external imbalances, has shown predictive power for downturns several years ahead and has a strong correlation with future GDP declines. (European Central Bank)
Research also finds composite asset price indicators (rapid price growth paired with low volatility) significantly increase crisis probability in medium-term horizons. (IMF)
Machine learning models predict crises better than some traditional models, with credit growth and yield curve inversions as key drivers. (ScienceDirect)
Quantitative studies of GDP loss distributions show that extreme global crises (1% tail events) historically have occurred with measurable frequencies and significant output losses. (arXiv)
V. Forecast: Probability of a Systemic Crisis in Next 15 Years
Approach:
Use multi-indicator early warning systems, combining:
Credit/GDP gapsAsset price dynamicsExternal imbalancesDebt ratiosMacrofinancial stress signals
This produces a probabilistic forecast, not a deterministic prediction. Research producing similar models suggests:
Estimated Probabilities (95% Confidence Interval)
These ranges reflect model uncertainty and empirical forecasting results from quantitative literature. (European Central Bank)
VI. Stress Effects on Global Economic System
If a systemic crisis occurs within this window, likely effects include:
1. Financial Sector Stress
Bank equity declines, credit contraction, liquidity shortages.
2. Real Economy Impact
GDP declines, rising unemployment, investment contraction.Long-lasting “scarring” effects on potential output. (European Central Bank)
3. Trade and Capital Flow Contraction
Global trade typically falls sharply (as in 2008–09). (Wikipedia)
4. Sovereign and Corporate Debt Pressures
Debt servicing challenges → financial amplification of downturns. (The Guardian)
VII. Key Sources Underpinning Analysis
Systemic Risk & Early Warning Research
ECB Cyclical Systemic Risk Indicator correlates with crisis severity. (European Central Bank)IMF research on composite asset price indicators predicting crises. (IMF)Machine learning evidence linking credit and yield curve to crisis likelihood. (ScienceDirect)
Historical Patterns & Crisis Costs
Output loss distributions and frequency estimates for financial crises. (arXiv)Scarring effects of past crises on potential growth. (European Central Bank)
Historical Event Data
Wall Street Crash and banking failures (Great Depression). (Wikipedia)Early 1980s recession causes and global effects. (Wikipedia)COVID-19 macroeconomic impact. (Wikipedia)Trade collapse linked to 2008 crisis. (Wikipedia)
VIII. Conclusions
Major economic crises share identifiable precursors — excessive credit growth, asset mispricing, and debt accumulation.Systemic risk indicators can estimate probability distributions for future crises; current evidence suggests non-negligible probabilities within the next 15 years (~25–60% depending on scenario).Stress effects of a systemic crisis include sharp financial distress and persistent output losses.These probabilistic forecasts are grounded in empirical, model-based research from central banks and international institutions.
$USDT $BTC $BNB #Write2Earn #BinanceSquareFamily #worldeconomicforum
Technical Analysis of Economic Crises (Last 100 Years)
I. Definitions and Methodology
Economic crises in this analysis include major episodes of systemic financial distress, widespread asset collapses, large GDP contractions, and broad spillovers across countries and markets.
We rely on:
Empirical historical data from peer-reviewed research and central bank studies, as well as intergovernmental analyses of crisis precursors and outcomes. (European Central Bank)Probabilistic early-warning and systemic risk models (cyclical risk indicators, machine learning credit/yield curve predictors). (IMF)Stress test theory linking macrofinancial variables to tail risk in economies. (Springer Nature)
Forecast confidence: ~95% range refers to using these quantitative frameworks (not a claim of precise future certainty).
II. Major Crises: Causes, Consequences, Interactions
1. Great Depression (1929–1933)
Causes:
Sudden equity market collapse triggered massive sell-offs and panic. (Wikipedia)Bank failures and credit contraction triggered systemic banking distress. (Wikipedia)Policy constraints under the gold standard worsened contraction.
Consequences:
World GDP fell sharply; productivity collapsed.Unemployment soared.
Interactions:
Financial instability → collapsing demand → price deflation → deeper layoffs and bankruptcies.Served as a benchmark for modern systemic risk understanding.
2. Early 1980s Recession
Causes:
Global monetary tightening to control prior inflation. (Wikipedia)
Consequences:
Steep unemployment and contractions across industrialized economies.Structural shifts in labor markets, growth depressions, and link to later debt crises in some regions.
Interactions:
Monetary policy → credit contraction → fiscal constraints promoted later credit fragilities.
3. 1997 Asian Financial Crisis
Causes & Mechanisms:
Rapid capital account liberalization without sufficient regulatory oversight.Fixed exchange rate regimes → forced devaluations on external pressure.
Consequences:
Currency collapses, corporate defaults, output contractions.
Interactions:
Demonstrated contagion effects across economies through trade and financial linkages.
4. Global Financial Crisis (2007–2009)
Causes:
Housing price bubble and excessive leverage. (Investopedia)Expansion of complex credit products (MBS/CDS). (Investopedia)
Consequences:
Deep global recession; sovereign debt pressures in multiple economies.Many banks required recapitalization or government support.
Interactions:
Credit market breakdown → global trade collapse, e.g., “Great Trade Collapse” saw world trade drop ~10%. (Wikipedia)Longer-term productivity and potential output scars remain pronounced for years. (European Central Bank)
5. COVID-19 Pandemic Shock
Causes:
Exogenous public-health crisis → suppression of economic activity. (Wikipedia)
Consequences:
~7% global trade contraction in 2020 and severe GDP declines in many regions. (Wikipedia)Supply chain disruptions and inflationary pressures.
Interactions:
Policy responses (unprecedented fiscal/monetary support) altered debt and credit dynamics going forward.
III. Direct and Indirect Interactive Relationships
Empirical research shows crises rarely occur in isolation: macroeconomic imbalances build up, interact, and then trigger systemic stress. Common precursors include:
Rapid credit growth and distorted asset pricing. (IMF)Rising sovereign and private debt ratios (debt-to-GDP). (The Guardian)Structural systemic risk build-ups (credit, real estate, external imbalances). (European Central Bank)
Interactions between sectors (e.g., housing, banking, sovereign finance) can amplify shocks via feedback loops:
Credit overshoot → asset price correction → bank losses → credit tightening → recessions.High public debt → limited fiscal buffers during downturn.
IV. Evidence on Crisis Probabilities
Early Warning Models & Indicators
The ECB’s Cyclical Systemic Risk Indicator (CSRI), which combines credit, asset prices, and external imbalances, has shown predictive power for downturns several years ahead and has a strong correlation with future GDP declines. (European Central Bank)
Research also finds composite asset price indicators (rapid price growth paired with low volatility) significantly increase crisis probability in medium-term horizons. (IMF)
Machine learning models predict crises better than some traditional models, with credit growth and yield curve inversions as key drivers. (ScienceDirect)
Quantitative studies of GDP loss distributions show that extreme global crises (1% tail events) historically have occurred with measurable frequencies and significant output losses. (arXiv)
V. Forecast: Probability of a Systemic Crisis in Next 15 Years
Approach:
Use multi-indicator early warning systems, combining:
Credit/GDP gapsAsset price dynamicsExternal imbalancesDebt ratiosMacrofinancial stress signals
This produces a probabilistic forecast, not a deterministic prediction. Research producing similar models suggests:
Estimated Probabilities (95% Confidence Interval)
These ranges reflect model uncertainty and empirical forecasting results from quantitative literature. (European Central Bank)
VI. Stress Effects on Global Economic System
If a systemic crisis occurs within this window, likely effects include:
1. Financial Sector Stress
Bank equity declines, credit contraction, liquidity shortages.
2. Real Economy Impact
GDP declines, rising unemployment, investment contraction.Long-lasting “scarring” effects on potential output. (European Central Bank)
3. Trade and Capital Flow Contraction
Global trade typically falls sharply (as in 2008–09). (Wikipedia)
4. Sovereign and Corporate Debt Pressures
Debt servicing challenges → financial amplification of downturns. (The Guardian)
VII. Key Sources Underpinning Analysis
Systemic Risk & Early Warning Research
ECB Cyclical Systemic Risk Indicator correlates with crisis severity. (European Central Bank)IMF research on composite asset price indicators predicting crises. (IMF)Machine learning evidence linking credit and yield curve to crisis likelihood. (ScienceDirect)
Historical Patterns & Crisis Costs
Output loss distributions and frequency estimates for financial crises. (arXiv)Scarring effects of past crises on potential growth. (European Central Bank)
Historical Event Data
Wall Street Crash and banking failures (Great Depression). (Wikipedia)Early 1980s recession causes and global effects. (Wikipedia)COVID-19 macroeconomic impact. (Wikipedia)Trade collapse linked to 2008 crisis. (Wikipedia)
VIII. Conclusions
Major economic crises share identifiable precursors — excessive credit growth, asset mispricing, and debt accumulation.Systemic risk indicators can estimate probability distributions for future crises; current evidence suggests non-negligible probabilities within the next 15 years (~25–60% depending on scenario).Stress effects of a systemic crisis include sharp financial distress and persistent output losses.These probabilistic forecasts are grounded in empirical, model-based research from central banks and international institutions.
$USDT $BTC $BNB #Write2Earn #BinanceSquareFamily #worldeconomicforum
Kawa, Pogarda i Krypto: Starcie w Davos, którego nie widziałeś na kamerze
Coroczne Światowe Forum Ekonomiczne w Davos znane jest zazwyczaj z uprzejmego networkingu i niejasnych rozmów o "globalnej synergii." Ale w tym roku rękawice zostały rzucone między starą gardeą Wall Street a nowymi tytanami krypto.
Według The Wall Street Journal, dyrektor generalny JPMorgan Jamie Dimon i dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong przekształcili swobodną rozmowę przy kawie w wysokostawkową werbalną bójkę. $XVS
Moment "Pełen Gówna"
Podczas gdy Armstrong rozmawiał z byłym premierem Wielkiej Brytanii Tonym Blairem, Dimon rzekomo przerwał, wskazał palcem i powiedział Armstrongowi, że jest "pełen gówna." Powód? Armstrong spędził tydzień na doniesieniach biznesowych oskarżających duże banki o tajne lobbingowanie w celu zlikwidowania Ustawy o Klarowności - ustawy, która mogłaby zrewolucjonizować sposób regulacji aktywów cyfrowych. $ROSE
Wojna o 6,6 biliona dolarów
To nie tylko starcie ego; to bitwa o twój portfel.
Strona Krypto: Armstrong twierdzi, że banki boją się konkurencji. Coinbase oferuje około 3,5% zwrotu na stablecoinach, podczas gdy tradycyjne konta czekowe płacą prawie nic.
Strona Bankowa: Dimon i inni szefowie banków (jak Brian Moynihan z BofA) twierdzą, że firmy krypto prowadzą "banki cieniowe." Uważają, że jeśli firmy takie jak Coinbase chcą oferować oprocentowanie podobne do bankowego, powinny przestrzegać zasad (i kosztów) podobnych do bankowych. $OPEN
Co dalej?
Napięcie osiągnęło tak wysoki poziom, że Biały Dom wkroczył, planując "szczyt pokojowy" na 2 lutego 2026. Z miliardami dolarów w depozytach na szali i Ustawą o Klarowności w równowadze, wynik tej "wojny o terytorium" prawdopodobnie zdeterminuje, gdzie Amerykanie będą trzymać swoje pieniądze przez następną dekadę.
#worldeconomicforum #CLARITYAct #FedHoldsRates
Coroczne Światowe Forum Ekonomiczne w Davos znane jest zazwyczaj z uprzejmego networkingu i niejasnych rozmów o "globalnej synergii." Ale w tym roku rękawice zostały rzucone między starą gardeą Wall Street a nowymi tytanami krypto.
Według The Wall Street Journal, dyrektor generalny JPMorgan Jamie Dimon i dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong przekształcili swobodną rozmowę przy kawie w wysokostawkową werbalną bójkę. $XVS
Moment "Pełen Gówna"
Podczas gdy Armstrong rozmawiał z byłym premierem Wielkiej Brytanii Tonym Blairem, Dimon rzekomo przerwał, wskazał palcem i powiedział Armstrongowi, że jest "pełen gówna." Powód? Armstrong spędził tydzień na doniesieniach biznesowych oskarżających duże banki o tajne lobbingowanie w celu zlikwidowania Ustawy o Klarowności - ustawy, która mogłaby zrewolucjonizować sposób regulacji aktywów cyfrowych. $ROSE
Wojna o 6,6 biliona dolarów
To nie tylko starcie ego; to bitwa o twój portfel.
Strona Krypto: Armstrong twierdzi, że banki boją się konkurencji. Coinbase oferuje około 3,5% zwrotu na stablecoinach, podczas gdy tradycyjne konta czekowe płacą prawie nic.
Strona Bankowa: Dimon i inni szefowie banków (jak Brian Moynihan z BofA) twierdzą, że firmy krypto prowadzą "banki cieniowe." Uważają, że jeśli firmy takie jak Coinbase chcą oferować oprocentowanie podobne do bankowego, powinny przestrzegać zasad (i kosztów) podobnych do bankowych. $OPEN
Co dalej?
Napięcie osiągnęło tak wysoki poziom, że Biały Dom wkroczył, planując "szczyt pokojowy" na 2 lutego 2026. Z miliardami dolarów w depozytach na szali i Ustawą o Klarowności w równowadze, wynik tej "wojny o terytorium" prawdopodobnie zdeterminuje, gdzie Amerykanie będą trzymać swoje pieniądze przez następną dekadę.
#worldeconomicforum #CLARITYAct #FedHoldsRates
Konwertuj 3.76447063 USDT na 29.3248961 DUSK
"Wiele osób wzbogaciłem," Trump deklaruje w Davos, żartując, że podwoił majątek ludzi, których nie lubi
Podczas swojej ostatniej wizyty na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, w Szwajcarii, w styczniu 2026 roku, prezydent Trump wygłosił kilka uwag na temat swojego wpływu na majątek innych.
Jego konkretne komentarze obejmowały:
Wpływ na bogatych: Trump stwierdził: "Wiele osób wzbogaciłem," zauważając, że "wszyscy zarabiają tyle pieniędzy" podczas jego pierwszego roku powrotu do Białego Domu.
Majątek przeciwników: Żartował, że podwoił majątek netto wielu ludzi, których nawet nie lubi, dodając: "Zepsułbym ich, gdybym mógł, ale nie mogę."
Skupienie na kraju: Zestawił swoją osobistą sytuację finansową z celami dla kraju, mówiąc: "Mam dużo pieniędzy, nie potrzebuję pieniędzy. Chcę zarabiać pieniądze dla kraju."
Klimat inwestycyjny: Trump chwalił USA jako "najgorętszy kraj na świecie" i "najlepsze miejsce do inwestowania".
Krytycy, w tym AFL-CIO, argumentowali, że podczas gdy bogaci i wpływowi stali się bogatsi w jego drugiej kadencji, rodziny klasy pracującej borykały się z rosnącymi kosztami codziennych potrzeb.
#Davos2026 #DonaldTrump #worldeconomicforum #economy #wealth
Podczas swojej ostatniej wizyty na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, w Szwajcarii, w styczniu 2026 roku, prezydent Trump wygłosił kilka uwag na temat swojego wpływu na majątek innych.
Jego konkretne komentarze obejmowały:
Wpływ na bogatych: Trump stwierdził: "Wiele osób wzbogaciłem," zauważając, że "wszyscy zarabiają tyle pieniędzy" podczas jego pierwszego roku powrotu do Białego Domu.
Majątek przeciwników: Żartował, że podwoił majątek netto wielu ludzi, których nawet nie lubi, dodając: "Zepsułbym ich, gdybym mógł, ale nie mogę."
Skupienie na kraju: Zestawił swoją osobistą sytuację finansową z celami dla kraju, mówiąc: "Mam dużo pieniędzy, nie potrzebuję pieniędzy. Chcę zarabiać pieniądze dla kraju."
Klimat inwestycyjny: Trump chwalił USA jako "najgorętszy kraj na świecie" i "najlepsze miejsce do inwestowania".
Krytycy, w tym AFL-CIO, argumentowali, że podczas gdy bogaci i wpływowi stali się bogatsi w jego drugiej kadencji, rodziny klasy pracującej borykały się z rosnącymi kosztami codziennych potrzeb.
#Davos2026 #DonaldTrump #worldeconomicforum #economy #wealth
🌏 Podczas #WorldEconomicForum w #Davos, #1inch będzie gospodarzem spotkania 🏦 ‘Instytucje i DeFi w 2023’ w dniu 17 stycznia.
🔗 https://blog.1inch.io/1inch-at-the-world-economic-forum-annual-meeting-5ba93b808e1e
#DeFi #crypto
🔗 https://blog.1inch.io/1inch-at-the-world-economic-forum-annual-meeting-5ba93b808e1e
#DeFi #crypto
Bitcoin, Memecoins i przyszłość kryptowalut na Światowym Forum Ekonomicznym 2025
Post Bitcoin, Memecoins i przyszłość kryptowalut na Światowym Forum Ekonomicznym 2025 pojawił się po raz pierwszy na Coinpedia Fintech News. Ostatnio intensywne dyskusje koncentrowały się wokół Bitcoina, memecoinów i przyszłości branży kryptowalut na Światowym Forum Ekonomicznym 2025 w Davos w Szwajcarii, gdy prezydent USA Donald Trump wrócił do Białego Domu. W jedynej sesji kryptowalutowej na tym...
#BTC #Bitcoin #Bitcoin #Cryptocurrency #Memecoins #WEF #WorldEconomicForum #Davos #CryptoNews #Fintech #DigitalCurrency #Trump #Crypto
$SOL
Post Bitcoin, Memecoins i przyszłość kryptowalut na Światowym Forum Ekonomicznym 2025 pojawił się po raz pierwszy na Coinpedia Fintech News. Ostatnio intensywne dyskusje koncentrowały się wokół Bitcoina, memecoinów i przyszłości branży kryptowalut na Światowym Forum Ekonomicznym 2025 w Davos w Szwajcarii, gdy prezydent USA Donald Trump wrócił do Białego Domu. W jedynej sesji kryptowalutowej na tym...
#BTC #Bitcoin #Bitcoin #Cryptocurrency #Memecoins #WEF #WorldEconomicForum #Davos #CryptoNews #Fintech #DigitalCurrency #Trump #Crypto
$SOL
🟠 Binance’s CZ Denies Business Ties With Trump Family
Binance founder Changpeng “CZ” Zhao clarified there are “no business relationships whatsoever” between him or Binance and former U.S. President Donald Trump’s family, amid recent scrutiny tied to his presidential pardon and previous crypto industry dealings.
Key Facts:
• CZ made the clarification during an interview at the World Economic Forum in Davos following his October 2025 presidential pardon.
• The controversy arose from a $2 billion investment Binance received in March 2025 from Abu Dhabi’s state-owned firm MGX, which used USD1, a stablecoin linked to Trump‑family crypto venture World Liberty Financial.
• CZ explained that accepting USD1 as payment for an investment does not mean Binance or he had direct business ties with its issuer.
• He also stressed he has not spoken directly with Trump and was merely “about 30–40 feet” from him and his family at a Davos event.
• The denial comes as critics continue to question whether the pardon was influenced by political or business interests.
Expert Insight:
CZ is pushing back to separate Binance’s global crypto operations and regulatory achievements from political narratives. His comments aim to reassure investors and regulators that Binance remains focused on compliance and transparency.
#Binance #CZ #WorldEconomicForum #Blockchain #Regulation $USDC $USD1 $BNB
Binance founder Changpeng “CZ” Zhao clarified there are “no business relationships whatsoever” between him or Binance and former U.S. President Donald Trump’s family, amid recent scrutiny tied to his presidential pardon and previous crypto industry dealings.
Key Facts:
• CZ made the clarification during an interview at the World Economic Forum in Davos following his October 2025 presidential pardon.
• The controversy arose from a $2 billion investment Binance received in March 2025 from Abu Dhabi’s state-owned firm MGX, which used USD1, a stablecoin linked to Trump‑family crypto venture World Liberty Financial.
• CZ explained that accepting USD1 as payment for an investment does not mean Binance or he had direct business ties with its issuer.
• He also stressed he has not spoken directly with Trump and was merely “about 30–40 feet” from him and his family at a Davos event.
• The denial comes as critics continue to question whether the pardon was influenced by political or business interests.
Expert Insight:
CZ is pushing back to separate Binance’s global crypto operations and regulatory achievements from political narratives. His comments aim to reassure investors and regulators that Binance remains focused on compliance and transparency.
#Binance #CZ #WorldEconomicForum #Blockchain #Regulation $USDC $USD1 $BNB
CZ wstrząsnął Davos: Czy banki stają się zbędne? Czy papierowe pieniądze są następne do spalenia?
$BTC $ETH $BNB
Witamy wszystkich w czacie Pana Jin
W sercu tradycyjnych finansów założyciel Binance CZ rzucił oświadczenie, które zwróciło uwagę:
„Kryptowaluty nie gonią tradycyjnych finansów. One je konsumują.”
To nie jest hype. To może zdefiniować, gdzie będą płynęły globalne bogactwa w ciągu następnej dekady.
👉 Śledź ➕ Małego szczeniaka Muska 🔥p🔥u🔥p🔥p🔥i🔥e🔥s
To nie jest przewidywanie. To już się dzieje:
1️⃣ Najwięksi giełdy kryptowalut teraz rywalizują i przewyższają wiele małych i średnich banków pod względem skali, płynności i zasięgu.
Witamy wszystkich w czacie Pana Jin
W sercu tradycyjnych finansów założyciel Binance CZ rzucił oświadczenie, które zwróciło uwagę:
„Kryptowaluty nie gonią tradycyjnych finansów. One je konsumują.”
To nie jest hype. To może zdefiniować, gdzie będą płynęły globalne bogactwa w ciągu następnej dekady.
👉 Śledź ➕ Małego szczeniaka Muska 🔥p🔥u🔥p🔥p🔥i🔥e🔥s
To nie jest przewidywanie. To już się dzieje:
1️⃣ Najwięksi giełdy kryptowalut teraz rywalizują i przewyższają wiele małych i średnich banków pod względem skali, płynności i zasięgu.
🔥 WEF Davos 2026: Gdzie Moc, Polityka & Rynki się Zderzają
#WEFDavos2026 oznacza najbardziej wpływowe zgromadzenie gospodarcze na świecie, łącząc globalnych liderów, dyrektorów generalnych, decydentów i innowatorów w Davos, Szwajcaria. Pod hasłem „Duch Dialogu” dyskusje koncentrują się na globalnej odporności gospodarczej, napięciach geopolitycznych, zakłóceniach wywołanych przez AI, transformacji energetycznej i przyszłości miejsc pracy. Sztuczna inteligencja dominuje w agendzie, gdy liderzy debatują nad regulacjami, produktywnością i transformacją miejsc pracy, podczas gdy inwestorzy uważnie obserwują sygnały dotyczące inflacji, stóp procentowych i wzrostu.
Geopolityka, stabilność handlowa i zmieniająca się dynamika władzy kształtują sentyment rynkowy, a kryptowaluty i aktywa cyfrowe zyskują strategiczną uwagę za zamkniętymi drzwiami. Davos 2026 to nie tylko rozmowy – wyznacza ton dla akcji, kryptowalut, towarów i globalnych przepływów kapitałowych na nadchodzący rok.
#WEFDavos2026 #worldeconomicforum #cryptooinsigts #AI
#WEFDavos2026 oznacza najbardziej wpływowe zgromadzenie gospodarcze na świecie, łącząc globalnych liderów, dyrektorów generalnych, decydentów i innowatorów w Davos, Szwajcaria. Pod hasłem „Duch Dialogu” dyskusje koncentrują się na globalnej odporności gospodarczej, napięciach geopolitycznych, zakłóceniach wywołanych przez AI, transformacji energetycznej i przyszłości miejsc pracy. Sztuczna inteligencja dominuje w agendzie, gdy liderzy debatują nad regulacjami, produktywnością i transformacją miejsc pracy, podczas gdy inwestorzy uważnie obserwują sygnały dotyczące inflacji, stóp procentowych i wzrostu.
Geopolityka, stabilność handlowa i zmieniająca się dynamika władzy kształtują sentyment rynkowy, a kryptowaluty i aktywa cyfrowe zyskują strategiczną uwagę za zamkniętymi drzwiami. Davos 2026 to nie tylko rozmowy – wyznacza ton dla akcji, kryptowalut, towarów i globalnych przepływów kapitałowych na nadchodzący rok.
#WEFDavos2026 #worldeconomicforum #cryptooinsigts #AI
🌍 #WEFDavos2026 | Rynki Słuchają, Świat Mówi 📊
Davos 2026 toruje drogę dla przyszłych zmian w światowej gospodarce, od kontroli inflacji globalnej po regulacje AI, aktywa cyfrowe, finansowanie klimatu i przesunięcia w geopolitycznej władzy.
💡 Zanim ceny się zmienią, mądre pieniądze śledzą polityki.
📈 Historie z Davos często stają się następną wielką rzeczą na rynku.
Sygnały są widoczne na rynkach wschodzących, w transformacji energetycznej, wzroście napędzanym przez AI oraz adopcji kryptowalut.
👉 Zajmij pozycję wcześnie. Weź pod uwagę świat. Handluj mądrze.
Davos sadzi ziarna, a nie natychmiast przesuwa rynki. 🌱💰
#WEFDavos2026
#Davos2026
#WorldEconomicForum
#GlobalEconomy
$BTC
$ETH
$SPX
Davos 2026 toruje drogę dla przyszłych zmian w światowej gospodarce, od kontroli inflacji globalnej po regulacje AI, aktywa cyfrowe, finansowanie klimatu i przesunięcia w geopolitycznej władzy.
💡 Zanim ceny się zmienią, mądre pieniądze śledzą polityki.
📈 Historie z Davos często stają się następną wielką rzeczą na rynku.
Sygnały są widoczne na rynkach wschodzących, w transformacji energetycznej, wzroście napędzanym przez AI oraz adopcji kryptowalut.
👉 Zajmij pozycję wcześnie. Weź pod uwagę świat. Handluj mądrze.
Davos sadzi ziarna, a nie natychmiast przesuwa rynki. 🌱💰
#WEFDavos2026
#Davos2026
#WorldEconomicForum
#GlobalEconomy
$BTC
$ETH
$SPX
Czołowi liderzy biznesu na Światowym Forum Ekonomicznym wygłosili dosadną, pełną wulgaryzmów ostrzeżenie dotyczące reakcji przeciwko inicjatywom ekologicznym.
W obliczu rosnącego niepokoju, że firmy wycofują się z działań na rzecz klimatu:
Andrew Forrest, założyciel giganta górniczego Fortescue, powiedział CNBC:
„Teraz, USA mocno naciskały na paliwa kopalne, co sprawia, że każdy, kto dąży do odnawialnych źródeł energii, wydaje się 'wrażliwy' lub oskarżany o zaniedbywanie akcjonariuszy. Pozwólcie, że powiem Davos — to nieprawda.”
$MMT $APT $STG
#GreenBacklash #ClimateAction #WorldEconomicForum #Renewables #BusinessLeaders
W obliczu rosnącego niepokoju, że firmy wycofują się z działań na rzecz klimatu:
Andrew Forrest, założyciel giganta górniczego Fortescue, powiedział CNBC:
„Teraz, USA mocno naciskały na paliwa kopalne, co sprawia, że każdy, kto dąży do odnawialnych źródeł energii, wydaje się 'wrażliwy' lub oskarżany o zaniedbywanie akcjonariuszy. Pozwólcie, że powiem Davos — to nieprawda.”
$MMT $APT $STG
#GreenBacklash #ClimateAction #WorldEconomicForum #Renewables #BusinessLeaders
📉 Groźba ceł Trumpa na Grenlandię wywołuje wstrząsy w Davos 🌍
🧊 Śledziłem dyskusje w Davos uważnie, gdy nastrój się zmienił. Rozmowy, które zazwyczaj krążą wokół celów klimatycznych i długoterminowego wzrostu, nagle się zawęziły. Jedna uwaga Donalda Trumpa, łącząca przyszłe cła z Grenlandią, przeszła przez salę i niemal natychmiast zmieniła ton.
🏛️ W swojej istocie problem nie dotyczy samej Grenlandii. To jest sygnał. Oświadczenie Trumpa zasugerowało, że polityka handlowa może ponownie być wykorzystywana jako dźwignia w sporach geopolitycznych, nawet dotyczących terytoriów, które rzadko znajdują się w centrum globalnego handlu. Dla liderów i menedżerów w Davos to ożywiło wspomnienia z epoki, kiedy nieprzewidywalność polityczna sprawiała, że planowanie wydawało się tymczasowe.
📊 Davos ma znaczenie, ponieważ to tam założenia są testowane cicho, zanim dotrą do nagłówków. Groźba ceł dotarła tam jako przypomnienie, że globalny handel wciąż opiera się na politycznej powściągliwości. Kiedy ta powściągliwość wydaje się niepewna, nawet na chwilę, zmusza instytucje do ponownego rozważenia harmonogramów, łańcuchów dostaw i języka dyplomatycznego.
🌐 To, co wyróżniało się, to jak szybko rozmowa przeszła od handlu do zaufania. Europejscy urzędnicy wydawali się ostrożni. Delegaci rynków wschodzących byli bardziej bezpośredni, wskazując, że mniejsze gospodarki odczuwają te wstrząsy jako pierwsze. Nikt nie traktował tej uwagi jako bezsensownej rozmowy, nawet jeśli jeszcze nie pojawiła się żadna polityka.
🧭 Długoterminowy wpływ może być subtelny, a nie dramatyczny. Davos nie pękło, ale dostosowało się. Ludzie słuchali uważniej, mówili bardziej ostrożnie i robili notatki, których mogli nie planować robić.
#GlobalPolitics #TradePolicy #WorldEconomicForum
#Write2Earn #BinanceSquare
🧊 Śledziłem dyskusje w Davos uważnie, gdy nastrój się zmienił. Rozmowy, które zazwyczaj krążą wokół celów klimatycznych i długoterminowego wzrostu, nagle się zawęziły. Jedna uwaga Donalda Trumpa, łącząca przyszłe cła z Grenlandią, przeszła przez salę i niemal natychmiast zmieniła ton.
🏛️ W swojej istocie problem nie dotyczy samej Grenlandii. To jest sygnał. Oświadczenie Trumpa zasugerowało, że polityka handlowa może ponownie być wykorzystywana jako dźwignia w sporach geopolitycznych, nawet dotyczących terytoriów, które rzadko znajdują się w centrum globalnego handlu. Dla liderów i menedżerów w Davos to ożywiło wspomnienia z epoki, kiedy nieprzewidywalność polityczna sprawiała, że planowanie wydawało się tymczasowe.
📊 Davos ma znaczenie, ponieważ to tam założenia są testowane cicho, zanim dotrą do nagłówków. Groźba ceł dotarła tam jako przypomnienie, że globalny handel wciąż opiera się na politycznej powściągliwości. Kiedy ta powściągliwość wydaje się niepewna, nawet na chwilę, zmusza instytucje do ponownego rozważenia harmonogramów, łańcuchów dostaw i języka dyplomatycznego.
🌐 To, co wyróżniało się, to jak szybko rozmowa przeszła od handlu do zaufania. Europejscy urzędnicy wydawali się ostrożni. Delegaci rynków wschodzących byli bardziej bezpośredni, wskazując, że mniejsze gospodarki odczuwają te wstrząsy jako pierwsze. Nikt nie traktował tej uwagi jako bezsensownej rozmowy, nawet jeśli jeszcze nie pojawiła się żadna polityka.
🧭 Długoterminowy wpływ może być subtelny, a nie dramatyczny. Davos nie pękło, ale dostosowało się. Ludzie słuchali uważniej, mówili bardziej ostrożnie i robili notatki, których mogli nie planować robić.
#GlobalPolitics #TradePolicy #WorldEconomicForum
#Write2Earn #BinanceSquare
🌐 Gry Mocy na Szczycie: Dlaczego Liderzy WEF Teraz Postrzegają Rywalizację jako Prawdziwe Globalne Zagrożenie 🌐
🧠 Czytając podsumowania z tegorocznego Światowego Forum Ekonomicznego, jeden punkt ciągle się powtarzał w różnych słowach. Liderzy byli mniej zaniepokojeni pojedynczym kryzysem, a bardziej tym, jak największe mocarstwa świata radzą sobie ze sobą nawzajem. Rywalizacja zastąpiła współpracę jako domyślną ustawienie.
🏛️ Kiedy liderzy WEF mówią o rywalizacji wielkich mocarstw, wskazują na rosnące napięcie między głównymi państwami, które kształtują handel, bezpieczeństwo, technologię i finanse. To nie jest nowe, ale ton się zmienił. To, co kiedyś wydawało się zarządzaną rywalizacją, teraz przypomina stałe tarcia, z mniejszą ilością zabezpieczeń i mniejszym zaufaniem.
🌍 Zmartwienie jest praktyczne. Rywalizujące bloki mają tendencję do budowania oddzielnych systemów. Łańcuchy dostaw się dzielą. Standardy technologiczne się rozbieżają. Energia, żywność i dane stają się strategicznymi narzędziami zamiast wspólnych zasobów. To jak próba zarządzania globalnym systemem autostrad, gdzie każde duże państwo nalega na swoje własne zasady ruchu drogowego.
📉 To, co mnie uderzyło, to jak to zagrożenie zajmowało wyższą pozycję niż klimat, inflacja, a nawet eskalacja konfliktów w niektórych dyskusjach. Nie dlatego, że te ryzyka zniknęły, ale dlatego, że rywalizacja sprawia, że wszystkie one są trudniejsze do rozwiązania. Współpraca zwalnia, gdy każdy ruch jest mierzony w kontekście strategicznej przewagi.
🧩 Są ograniczenia do tego sposobu myślenia. Rywalizacja może napędzać innowacje i dyscyplinę. Ale bez koordynacji zwiększa również szansę na błędne oszacowanie. Małe spory mogą przekształcić się w większe po prostu dlatego, że komunikacja się załamuje.
🌫️ To, co wynika z WEF, to nie panika, ale niepokój. Świat zorganizowany wokół rywalizacji wydaje się mniej stabilny, nawet gdy nic jeszcze widocznie się nie psuje.
#GlobalRisk #Geopolitics #WorldEconomicForum #Write2Earn #BinanceSquare
🧠 Czytając podsumowania z tegorocznego Światowego Forum Ekonomicznego, jeden punkt ciągle się powtarzał w różnych słowach. Liderzy byli mniej zaniepokojeni pojedynczym kryzysem, a bardziej tym, jak największe mocarstwa świata radzą sobie ze sobą nawzajem. Rywalizacja zastąpiła współpracę jako domyślną ustawienie.
🏛️ Kiedy liderzy WEF mówią o rywalizacji wielkich mocarstw, wskazują na rosnące napięcie między głównymi państwami, które kształtują handel, bezpieczeństwo, technologię i finanse. To nie jest nowe, ale ton się zmienił. To, co kiedyś wydawało się zarządzaną rywalizacją, teraz przypomina stałe tarcia, z mniejszą ilością zabezpieczeń i mniejszym zaufaniem.
🌍 Zmartwienie jest praktyczne. Rywalizujące bloki mają tendencję do budowania oddzielnych systemów. Łańcuchy dostaw się dzielą. Standardy technologiczne się rozbieżają. Energia, żywność i dane stają się strategicznymi narzędziami zamiast wspólnych zasobów. To jak próba zarządzania globalnym systemem autostrad, gdzie każde duże państwo nalega na swoje własne zasady ruchu drogowego.
📉 To, co mnie uderzyło, to jak to zagrożenie zajmowało wyższą pozycję niż klimat, inflacja, a nawet eskalacja konfliktów w niektórych dyskusjach. Nie dlatego, że te ryzyka zniknęły, ale dlatego, że rywalizacja sprawia, że wszystkie one są trudniejsze do rozwiązania. Współpraca zwalnia, gdy każdy ruch jest mierzony w kontekście strategicznej przewagi.
🧩 Są ograniczenia do tego sposobu myślenia. Rywalizacja może napędzać innowacje i dyscyplinę. Ale bez koordynacji zwiększa również szansę na błędne oszacowanie. Małe spory mogą przekształcić się w większe po prostu dlatego, że komunikacja się załamuje.
🌫️ To, co wynika z WEF, to nie panika, ale niepokój. Świat zorganizowany wokół rywalizacji wydaje się mniej stabilny, nawet gdy nic jeszcze widocznie się nie psuje.
#GlobalRisk #Geopolitics #WorldEconomicForum #Write2Earn #BinanceSquare
CEO BlackRock, Larry Fink, krytykuje kapitalizm i wpływ AI na nierówność w Davos
Na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii w 2026 roku, CEO BlackRock, Larry Fink, przekazał surową wiadomość, że nowoczesny kapitalizm nie zdołał sprawiedliwie rozdzielić bogactwa — i że AI może pogorszyć nierówność, jeśli nie zapewni się szerokiego dostępu do jego korzyści.
📌 Kluczowe Fakty:
Fink podkreślił, że od upadku Muru Berlińskiego, globalne tworzenie bogactwa wzrosło, ale korzyści trafiły głównie do najbogatszych, pozostawiając większość ludzi w tyle.
Ostrzegł, że wczesne zyski AI — płynące głównie do właścicieli modeli, danych i infrastruktury — mogą ryzykować powielanie historycznej nierówności dla pracowników biurowych, jeśli nie zostaną właściwie rozwiązane.
Fink wezwał światowych liderów do przemyślenia kapitalizmu, zapewniając szerszy dostęp do wzrostu i możliwości napędzanych przez AI.
🧠 Wnikliwość Eksperta:
„Przyszłość sprawiedliwego wzrostu gospodarczego zależy od tego, czy kapitalizm ewoluuje, aby obejmować więcej niż tylko właścicieli technologii i kapitału.
#Davos2026 #blackRock #Capitalism #WealthInequality #worldeconomicforum $ETH $USDC $BTC
Na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii w 2026 roku, CEO BlackRock, Larry Fink, przekazał surową wiadomość, że nowoczesny kapitalizm nie zdołał sprawiedliwie rozdzielić bogactwa — i że AI może pogorszyć nierówność, jeśli nie zapewni się szerokiego dostępu do jego korzyści.
📌 Kluczowe Fakty:
Fink podkreślił, że od upadku Muru Berlińskiego, globalne tworzenie bogactwa wzrosło, ale korzyści trafiły głównie do najbogatszych, pozostawiając większość ludzi w tyle.
Ostrzegł, że wczesne zyski AI — płynące głównie do właścicieli modeli, danych i infrastruktury — mogą ryzykować powielanie historycznej nierówności dla pracowników biurowych, jeśli nie zostaną właściwie rozwiązane.
Fink wezwał światowych liderów do przemyślenia kapitalizmu, zapewniając szerszy dostęp do wzrostu i możliwości napędzanych przez AI.
🧠 Wnikliwość Eksperta:
„Przyszłość sprawiedliwego wzrostu gospodarczego zależy od tego, czy kapitalizm ewoluuje, aby obejmować więcej niż tylko właścicieli technologii i kapitału.
#Davos2026 #blackRock #Capitalism #WealthInequality #worldeconomicforum $ETH $USDC $BTC
PRZYPOMNIENIE🚨
🇺🇸 Prezydent Trump będzie przemawiał na szczycie Światowego Forum Ekonomicznego dzisiaj o 8:30 czasu wschodniego.
#TRUMP #speaking #worldeconomicforum
🇺🇸 Prezydent Trump będzie przemawiał na szczycie Światowego Forum Ekonomicznego dzisiaj o 8:30 czasu wschodniego.
#TRUMP #speaking #worldeconomicforum
#WEFDavos2026
🌍 #WEFDavos2026: Kształtowanie przyszłości poprzez globalny dialog
Coroczne Spotkanie Światowego Forum Ekonomicznego 2026 w Davos zgromadziło globalnych liderów, decydentów, dyrektorów generalnych, innowatorów i myślicieli w krytycznym momencie dla gospodarki światowej. Pod hasłem dialogu i współpracy, dyskusje koncentrowały się na nawigowaniu po niepewności, jednocześnie budując odporny i inkluzyjny wzrost.
Kluczowe rozmowy przy #WEFDavos2026 dotyczyły sztucznej inteligencji, globalnej stabilności gospodarczej, odpowiedzialności klimatycznej, napięć geopolitycznych i przyszłości pracy. W miarę jak przyspiesza wdrażanie AI, liderzy podkreślali potrzebę odpowiedzialnej innowacji, która równoważy wydajność z etycznym zarządzaniem i transformacją siły roboczej.
Innym ważnym punktem było przywrócenie zaufania do globalnych instytucji i wzmocnienie współpracy ponad granicami. W coraz bardziej podzielonym świecie, Davos podkreśliło, że długoterminowy postęp zależy od współpracy między rządami, liderami sektora prywatnego i społeczeństwem obywatelskim.
Ogólnie rzecz biorąc, #WEFDavos2026 wzmocniło jasny komunikat: zrównoważony rozwój, postęp technologiczny i globalna stabilność muszą iść naprzód razem poprzez dialog, wspólną odpowiedzialność i działania strategiczne.
#WEF #Davos2026 #GlobalnaGospodarka #AI #Przywództwo #PrzyszłośćPracy #WorldEconomicForum
🌍 #WEFDavos2026: Kształtowanie przyszłości poprzez globalny dialog
Coroczne Spotkanie Światowego Forum Ekonomicznego 2026 w Davos zgromadziło globalnych liderów, decydentów, dyrektorów generalnych, innowatorów i myślicieli w krytycznym momencie dla gospodarki światowej. Pod hasłem dialogu i współpracy, dyskusje koncentrowały się na nawigowaniu po niepewności, jednocześnie budując odporny i inkluzyjny wzrost.
Kluczowe rozmowy przy #WEFDavos2026 dotyczyły sztucznej inteligencji, globalnej stabilności gospodarczej, odpowiedzialności klimatycznej, napięć geopolitycznych i przyszłości pracy. W miarę jak przyspiesza wdrażanie AI, liderzy podkreślali potrzebę odpowiedzialnej innowacji, która równoważy wydajność z etycznym zarządzaniem i transformacją siły roboczej.
Innym ważnym punktem było przywrócenie zaufania do globalnych instytucji i wzmocnienie współpracy ponad granicami. W coraz bardziej podzielonym świecie, Davos podkreśliło, że długoterminowy postęp zależy od współpracy między rządami, liderami sektora prywatnego i społeczeństwem obywatelskim.
Ogólnie rzecz biorąc, #WEFDavos2026 wzmocniło jasny komunikat: zrównoważony rozwój, postęp technologiczny i globalna stabilność muszą iść naprzód razem poprzez dialog, wspólną odpowiedzialność i działania strategiczne.
#WEF #Davos2026 #GlobalnaGospodarka #AI #Przywództwo #PrzyszłośćPracy #WorldEconomicForum
#WEFDavos2026 Davos 2026 nie chodzi o przemówienia — chodzi o władzę, kapitał i kontrolę.
Kluczowe tematy do obserwacji: • Globalny kierunek stóp procentowych
• Regulacja AI a innowacje
• Bezpieczeństwo energetyczne i kompromisy klimatyczne
• Regulacja kryptowalut (nie hype adopcyjny — zasady)
• Gra ekonomiczna USA–Chiny
Rynki nie poruszają się na emocjach.
Poruszają się na sygnałach politycznych płynących z takich miejsc jak Davos.
Ignoruj nagłówki. Śledź decyzje. $BTC $ETH $BNB
#WorldEconomicForum #Davos2026 #GlobalEconomy #Markets
Kluczowe tematy do obserwacji: • Globalny kierunek stóp procentowych
• Regulacja AI a innowacje
• Bezpieczeństwo energetyczne i kompromisy klimatyczne
• Regulacja kryptowalut (nie hype adopcyjny — zasady)
• Gra ekonomiczna USA–Chiny
Rynki nie poruszają się na emocjach.
Poruszają się na sygnałach politycznych płynących z takich miejsc jak Davos.
Ignoruj nagłówki. Śledź decyzje. $BTC $ETH $BNB
#WorldEconomicForum #Davos2026 #GlobalEconomy #Markets
Kim jest Nicolás Maduro?
Oto dokładny, zorganizowany i zweryfikowany w sieci profil Nicolás Maduro (z aktualizacjami potwierdzonymi przez wiadomości), opisujący kim jest, jakie ma poglądy polityczne, kluczowe polityki, relacje międzynarodowe oraz oskarżenia/kontrowersje. Informacje o reporterze poniżej opierają się na wielu wysokiej jakości źródłach i odzwierciedlają rozwój sytuacji do początku 2026 roku.
1) Kim jest Nicolás Maduro? — Tło i Wzrost
Pełne imię: Nicolás Maduro Moros
Urodziny: 23 listopada 1962, Caracas, Wenezuela. (Encyklopedia Britannica)
Tło
Były kierowca autobusu i lider związkowy, który wszedł do polityki poprzez ruch robotniczy. (Encyklopedia Britannica)
1) Kim jest Nicolás Maduro? — Tło i Wzrost
Pełne imię: Nicolás Maduro Moros
Urodziny: 23 listopada 1962, Caracas, Wenezuela. (Encyklopedia Britannica)
Tło
Były kierowca autobusu i lider związkowy, który wszedł do polityki poprzez ruch robotniczy. (Encyklopedia Britannica)
GŁÓWNE KONFLIKTY OPINII W POLITYCE DOMOWEJ USA ...
Oto aktualny obraz głównych konfliktów opinii w polityce domowej USA po amerykańskiej operacji wojskowej w Wenezueli i aresztowaniu prezydenta Nicolása Madura – na podstawie wielu wiarygodnych raportów i badań opinii publicznej: (Reuters)
Reuters
PBS
CBS News
Al Jazeera
The Guardian
1. Opinia publiczna jest głęboko podzielona
Poglądy polaryzowane: badanie Reuters/Ipsos pokazuje, że tylko około 1 na 3 Amerykanów popiera amerykańską operację wojskową i aresztowanie Madura. Poparcie jest przeważnie republikanckie (ok. 65%), ale bardzo niskie wśród demokratów (ok. 11%) i umiarkowane wśród niezależnych. Większość Amerykanów (ok. 72%) obawia się, że Stany Zjednoczone mogą za bardzo zaangażować się w sprawy Wenezueli. (Reuters)
Reuters
PBS
CBS News
Al Jazeera
The Guardian
1. Opinia publiczna jest głęboko podzielona
Poglądy polaryzowane: badanie Reuters/Ipsos pokazuje, że tylko około 1 na 3 Amerykanów popiera amerykańską operację wojskową i aresztowanie Madura. Poparcie jest przeważnie republikanckie (ok. 65%), ale bardzo niskie wśród demokratów (ok. 11%) i umiarkowane wśród niezależnych. Większość Amerykanów (ok. 72%) obawia się, że Stany Zjednoczone mogą za bardzo zaangażować się w sprawy Wenezueli. (Reuters)
🚨 Światowe Forum Ekonomiczne Krytykuje Krypto!!!
Znasz tych facetów, którzy nie chcą, żebyś cokolwiek posiadał? Ludzi, którzy mówią „Nie będziesz posiadał niczego i będziesz szczęśliwy”? Organizacja pozarządowa, która gromadzi WSZYSTKICH ważnych szefów różnych rządów? Wielu nazwałoby ich „Lalkarzami”. Zobaczmy, co mają do powiedzenia na temat #Bitcoin:
Davos zwykle nie jest miejscem, w którym spodziewasz się wielkiej awantury o $BTC, ale plan prezydenta Trumpa dotyczący rezerwy bitcoinów w USA szybko to zmienił. Dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong mówi, że bitcoin to „nowe złoto”, które rządy mogłyby gromadzić, tak jak metale szlachetne.
Nie wszyscy to kupują. Lesetja Kganyago z banku centralnego RPA zapytał, dlaczego kraj miałby przechowywać bitcoiny zamiast platyny, a nawet wołowiny. Armstrong odpowiedział, że Bitcoin jest o wiele bardziej przenośny, absolutnie skończony i w ciągu ostatniej dekady rozgromił niemal każdy składnik aktywów pod względem zwrotów. Słoń w pokoju? Moneta memowa Trumpa — $TRUMP — która gwałtownie wzrosła, a następnie spadła. Krytycy uważają, że obniża wartość prawdziwej dyskusji na temat Bitcoina, ale Armstrong nalega, że memcoiny nie wykoleją szerszego obrazu.
Tymczasem rozmowa na scenie przeniosła się na to, jak zwycięstwo Trumpa może w końcu otworzyć drzwi dla bardziej przyjaznych praw kryptowalutowych w USA. Anthony Scaramucci obwinił Demokratów o ignorowanie zwolenników kryptowalut, sugerując, że w zasadzie przekazali Trumpowi prezydenturę. Denelle Dixon ze Stellar powiedziała, że poprzednia administracja wyparła firmy kryptowalutowe ze Stanów Zjednoczonych za pomocą surowych przepisów, ale teraz jest poczucie, że sytuacja może się szybko zmienić.
Podsumowanie? Jeśli Stany Zjednoczone naprawdę potraktują Bitcoina jak rezerwę strategiczną — tak jak kiedyś traktowano złoto — może to wywołać globalny reset w kwestii postrzegania kryptowalut przez rządy. A dla ludzi w Davos, to wszystko ich ekscytuje, martwi i wszystko pomiędzy. #WEF #WorldEconomicForum #CryptoMarketNews #DonaldTrump
Znasz tych facetów, którzy nie chcą, żebyś cokolwiek posiadał? Ludzi, którzy mówią „Nie będziesz posiadał niczego i będziesz szczęśliwy”? Organizacja pozarządowa, która gromadzi WSZYSTKICH ważnych szefów różnych rządów? Wielu nazwałoby ich „Lalkarzami”. Zobaczmy, co mają do powiedzenia na temat #Bitcoin:
Davos zwykle nie jest miejscem, w którym spodziewasz się wielkiej awantury o $BTC, ale plan prezydenta Trumpa dotyczący rezerwy bitcoinów w USA szybko to zmienił. Dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong mówi, że bitcoin to „nowe złoto”, które rządy mogłyby gromadzić, tak jak metale szlachetne.
Nie wszyscy to kupują. Lesetja Kganyago z banku centralnego RPA zapytał, dlaczego kraj miałby przechowywać bitcoiny zamiast platyny, a nawet wołowiny. Armstrong odpowiedział, że Bitcoin jest o wiele bardziej przenośny, absolutnie skończony i w ciągu ostatniej dekady rozgromił niemal każdy składnik aktywów pod względem zwrotów. Słoń w pokoju? Moneta memowa Trumpa — $TRUMP — która gwałtownie wzrosła, a następnie spadła. Krytycy uważają, że obniża wartość prawdziwej dyskusji na temat Bitcoina, ale Armstrong nalega, że memcoiny nie wykoleją szerszego obrazu.
Tymczasem rozmowa na scenie przeniosła się na to, jak zwycięstwo Trumpa może w końcu otworzyć drzwi dla bardziej przyjaznych praw kryptowalutowych w USA. Anthony Scaramucci obwinił Demokratów o ignorowanie zwolenników kryptowalut, sugerując, że w zasadzie przekazali Trumpowi prezydenturę. Denelle Dixon ze Stellar powiedziała, że poprzednia administracja wyparła firmy kryptowalutowe ze Stanów Zjednoczonych za pomocą surowych przepisów, ale teraz jest poczucie, że sytuacja może się szybko zmienić.
Podsumowanie? Jeśli Stany Zjednoczone naprawdę potraktują Bitcoina jak rezerwę strategiczną — tak jak kiedyś traktowano złoto — może to wywołać globalny reset w kwestii postrzegania kryptowalut przez rządy. A dla ludzi w Davos, to wszystko ich ekscytuje, martwi i wszystko pomiędzy. #WEF #WorldEconomicForum #CryptoMarketNews #DonaldTrump
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści