web3analysis

Walrus naprawdę jest 100 razy tańszy niż AWS? Nauczyciel Azure pokaże ci, jak bardziej naukowo korzystać z Walrus.
【Wprowadzenie: Kiedy mówimy o „tanim”, o czym mówimy?】

Ostatnio na placu Binance toczy się gorąca dyskusja na temat Walrus (
) w tej kwestii. Wszyscy mówią, że to „Pinduoduo w świecie przechowywania”, mówią, że jego technologia dwuwymiarowego kodu korekcyjnego obniża koszty przechowywania do 1% tradycyjnych rozwiązań, a nawet jeszcze niżej.
Też tak zawsze myślałem. Jako wierny fan Walrus, często polecam go moim przyjaciołom deweloperom jako „tanie i pojemne”.
Aż do wczorajszego wieczoru widziałem w społeczności deweloperów Sui, jak jeden z braci zadał ostre pytanie: „Dlaczego, gdy przechowuję wiele plików konfiguracyjnych o wielkości kilku KB, cena jednostkowa okazuje się droższa niż przechowywanie wideo?”

Większość L1s jest zbudowana do spekulacji detalicznych, a nie do wysokiej jakości zestawów danych. Jeśli autonomiczny agent AI pobiera dane z nieweryfikowalnego rejestru, system zapada się w "halucynacje." Dlatego @vanarchain jest na moim radarze. Uświadomili sobie, że blockchain musi zarządzać "znaczeniem," a nie tylko transakcjami. Dzięki wykorzystaniu Neutron do pamięci semantycznej i Kayon do rozumowania na łańcuchu, zbudowali warstwę weryfikacyjną bezpośrednio w protokole.

Metr, który zatrzymuje mnie w biegu, to stosunek kompresji danych 500:1. Pozwala na przechowywanie 25MB danych jako 50KB "Neutron Seed" bez utraty dowodu kryptograficznego. Eliminuje to ryzyko "off-chain" przechowywania przez strony trzecie, takie jak IPFS, co było historycznym punktem awarii dla aplikacji przedsiębiorstw. Już to widzimy w rzeczywistości: spójrz na partnerstwo z Worldpay, które wykorzystuje te nasiona do rozwiązywania sporów o transakcje na wiele miliardów dolarów.