WorldOfMercek
28 ပို့စ်များ
WorldOfMercek
Square စိစစ်အတည်ပြုပြီးတိုင်ကြားမည်
သုံးစွဲသူကို ဘလော့မည်
Alpha Content & Threads 🧵 Let's get lost together in this big Web3 space...
မာခရို KOL
31 ဖော်လိုလုပ်ထားသည်
1.0K+ ဖော်လိုလုပ်သူများ
375 လိုက်ခ်လုပ်ထားသည်
1 တံဆိပ်များ
ပို့စ်များ
ပုံသေထားသည်
စိစစ်အတည်ပြုထားသည်
Article
Token Ownership Is Becoming a Time Series ← BUBBLEMAPSWir behandeln fast jede wichtige Marktgröße als Zeitreihe:
- Preis über die Zeit
- Volumen über die Zeit
- Open Interest über die Zeit
- Liquidität über die Zeit
Das Token-Eigentum wird immer noch seltsam als Momentaufnahme analysiert.
Du öffnest ein Tool wie @bubblemaps und schaust dir die aktuellen Wallet-Cluster an und versuchst nachzuvollziehen, wie die Versorgung dort gelandet ist.
Die neue überarbeitete Bubblemaps-Version ändert das.
Du kannst jetzt direkt auf eine historische Kerze klicken und die Verteilung der Inhaber zu diesem Zeitpunkt sehen.
Das klingt einfach, aber es schafft eine komplett andere Art, einen Token zu untersuchen.
Token Ownership Is Becoming a Time Series ← BUBBLEMAPS
Wir behandeln fast jede wichtige Marktgröße als Zeitreihe:
- Preis über die Zeit
- Volumen über die Zeit
- Open Interest über die Zeit
- Liquidität über die Zeit
Das Token-Eigentum wird immer noch seltsam als Momentaufnahme analysiert.
Du öffnest ein Tool wie @Bubblemaps.io und schaust dir die aktuellen Wallet-Cluster an und versuchst nachzuvollziehen, wie die Versorgung dort gelandet ist.
Die neue überarbeitete Bubblemaps-Version ändert das.
Du kannst jetzt direkt auf eine historische Kerze klicken und die Verteilung der Inhaber zu diesem Zeitpunkt sehen.
Das klingt einfach, aber es schafft eine komplett andere Art, einen Token zu untersuchen.
- Preis über die Zeit
- Volumen über die Zeit
- Open Interest über die Zeit
- Liquidität über die Zeit
Das Token-Eigentum wird immer noch seltsam als Momentaufnahme analysiert.
Du öffnest ein Tool wie @Bubblemaps.io und schaust dir die aktuellen Wallet-Cluster an und versuchst nachzuvollziehen, wie die Versorgung dort gelandet ist.
Die neue überarbeitete Bubblemaps-Version ändert das.
Du kannst jetzt direkt auf eine historische Kerze klicken und die Verteilung der Inhaber zu diesem Zeitpunkt sehen.
Das klingt einfach, aber es schafft eine komplett andere Art, einen Token zu untersuchen.
12
10
25.8k
ပြီးခဲ့တဲ့ ၆ လအတွင်း အမေရိကန်ရှယ်ယာဈေးကွက်မှာ အကြောင်းအရာ ၆ မျိုးက နံပါတ် ၁ နေရာကို ရောက်ခဲ့ပါတယ်။ ဇူလိုင်လကစပြီးတော့ ဘယ်အရာမှ ထိပ်ဆုံးနေရာကို ၂ ပတ်ဆက်တိုက်ထက် ပိုကြာအောင် မထိန်းထားနိုင်ခဲ့ပါဘူး။
- ဇွန်လနှောင်းပိုင်းအထိ AI အခြေခံအဆောက်အအုံက ၁၀ ပတ်ဆက်တိုက် နံပါတ် ၁ ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ဩဂုတ်လနှောင်းပိုင်းမှာ အဆင့် ၁၃ အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။ အခုတော့ ထိပ်ဆုံးကို ပြန်ရောက်လာပါပြီ။
- ဆော့ဖ်ဝဲက ဧပြီလမှာ အဆင့် ၁၃ ကနေ ဩဂုတ်လမှာ နံပါတ် ၁ ဖြစ်လာခဲ့ပြီး၊ အခုထိ အဆင့် ၂ မှာ ရှိနေပါတယ်။
- စွမ်းအင်က အစောပိုင်းမှာ အတက်အကျများခဲ့ပေမယ့် ဇူလိုင်လလယ်ကစပြီး ထိပ်ဆုံး ၅ နေရာကနေ မဆင်းတော့ပါဘူး။
ဒီနေရာမှာ အတက်အကျအများဆုံးက crypto beta (အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် coin တွေမဟုတ်ဘဲ crypto ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ရှယ်ယာတွေ) ပါ။ ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်းကနေ ဩဂုတ်လလယ်အထိ ၄ ပတ်ဆက်တိုက် နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ပြီးတော့ စက်တင်ဘာလအစောပိုင်း တစ်ပတ်အတွင်းမှာ အဆင့် ၁၃ ကနေ နံပါတ် ၁ ကို တက်သွားခဲ့ပါတယ်။ စက်တင်ဘာလအများစုမှာ နံပါတ် ၁ နေရာကို ထိန်းထားခဲ့ပြီး တနင်္လာနေ့အထိတော့ အဆင့် ၇ ကို ပြန်ဆင်းသွားပါပြီ။ AI အခြေခံအဆောက်အအုံက ဦးဆောင်မှုကို ပြန်ရတဲ့အချိန်နဲ့လည်း တိုက်ဆိုင်နေပါတယ်။
ဒါကြောင့် စွန့်စားလိုစိတ်တော့ ရှိနေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်နေရာမှာမှ ကြာကြာမနေနိုင်ပါဘူး။
ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ စက်တင်ဘာလမှာ crypto တက်ခဲ့တာကို တကယ့်ဦးဆောင်မှုလို့ မထင်သေးပါဘူး။ ဇွန်လတုန်းကလည်း တစ်ပတ်အတွင်း အဆင့် ၂ ကနေ ၁၄ ကို ကျခဲ့ဖူးတာကြောင့် နေရာရသလိုပဲ မြန်မြန်ဆုံးရှုံးသွားနိုင်ပါတယ်။ တစ်လလောက် ထိပ်ဆုံး ၃ နေရာမှာ ဆက်ရှိနေမယ်ဆိုရင်တော့ ကျွန်တော် အမြင်ပြောင်းကြည့်ပါမယ်။ အဲဒီအချိန်အထိတော့ ငွေတွေက ဖြတ်သန်းစီးဆင်းနေတာပဲလို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။
ပြီးခဲ့တဲ့ ၆ လအတွင်း အမေရိကန်ရှယ်ယာဈေးကွက်မှာ အကြောင်းအရာ ၆ မျိုးက နံပါတ် ၁ နေရာကို ရောက်ခဲ့ပါတယ်။ ဇူလိုင်လကစပြီးတော့ ဘယ်အရာမှ ထိပ်ဆုံးနေရာကို ၂ ပတ်ဆက်တိုက်ထက် ပိုကြာအောင် မထိန်းထားနိုင်ခဲ့ပါဘူး။
- ဇွန်လနှောင်းပိုင်းအထိ AI အခြေခံအဆောက်အအုံက ၁၀ ပတ်ဆက်တိုက် နံပါတ် ၁ ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ဩဂုတ်လနှောင်းပိုင်းမှာ အဆင့် ၁၃ အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။ အခုတော့ ထိပ်ဆုံးကို ပြန်ရောက်လာပါပြီ။
- ဆော့ဖ်ဝဲက ဧပြီလမှာ အဆင့် ၁၃ ကနေ ဩဂုတ်လမှာ နံပါတ် ၁ ဖြစ်လာခဲ့ပြီး၊ အခုထိ အဆင့် ၂ မှာ ရှိနေပါတယ်။
- စွမ်းအင်က အစောပိုင်းမှာ အတက်အကျများခဲ့ပေမယ့် ဇူလိုင်လလယ်ကစပြီး ထိပ်ဆုံး ၅ နေရာကနေ မဆင်းတော့ပါဘူး။
ဒီနေရာမှာ အတက်အကျအများဆုံးက crypto beta (အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် coin တွေမဟုတ်ဘဲ crypto ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ရှယ်ယာတွေ) ပါ။ ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်းကနေ ဩဂုတ်လလယ်အထိ ၄ ပတ်ဆက်တိုက် နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ပြီးတော့ စက်တင်ဘာလအစောပိုင်း တစ်ပတ်အတွင်းမှာ အဆင့် ၁၃ ကနေ နံပါတ် ၁ ကို တက်သွားခဲ့ပါတယ်။ စက်တင်ဘာလအများစုမှာ နံပါတ် ၁ နေရာကို ထိန်းထားခဲ့ပြီး တနင်္လာနေ့အထိတော့ အဆင့် ၇ ကို ပြန်ဆင်းသွားပါပြီ။ AI အခြေခံအဆောက်အအုံက ဦးဆောင်မှုကို ပြန်ရတဲ့အချိန်နဲ့လည်း တိုက်ဆိုင်နေပါတယ်။
ဒါကြောင့် စွန့်စားလိုစိတ်တော့ ရှိနေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်နေရာမှာမှ ကြာကြာမနေနိုင်ပါဘူး။
ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ စက်တင်ဘာလမှာ crypto တက်ခဲ့တာကို တကယ့်ဦးဆောင်မှုလို့ မထင်သေးပါဘူး။ ဇွန်လတုန်းကလည်း တစ်ပတ်အတွင်း အဆင့် ၂ ကနေ ၁၄ ကို ကျခဲ့ဖူးတာကြောင့် နေရာရသလိုပဲ မြန်မြန်ဆုံးရှုံးသွားနိုင်ပါတယ်။ တစ်လလောက် ထိပ်ဆုံး ၃ နေရာမှာ ဆက်ရှိနေမယ်ဆိုရင်တော့ ကျွန်တော် အမြင်ပြောင်းကြည့်ပါမယ်။ အဲဒီအချိန်အထိတော့ ငွေတွေက ဖြတ်သန်းစီးဆင်းနေတာပဲလို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။
- ဇွန်လနှောင်းပိုင်းအထိ AI အခြေခံအဆောက်အအုံက ၁၀ ပတ်ဆက်တိုက် နံပါတ် ၁ ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ဩဂုတ်လနှောင်းပိုင်းမှာ အဆင့် ၁၃ အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။ အခုတော့ ထိပ်ဆုံးကို ပြန်ရောက်လာပါပြီ။
- ဆော့ဖ်ဝဲက ဧပြီလမှာ အဆင့် ၁၃ ကနေ ဩဂုတ်လမှာ နံပါတ် ၁ ဖြစ်လာခဲ့ပြီး၊ အခုထိ အဆင့် ၂ မှာ ရှိနေပါတယ်။
- စွမ်းအင်က အစောပိုင်းမှာ အတက်အကျများခဲ့ပေမယ့် ဇူလိုင်လလယ်ကစပြီး ထိပ်ဆုံး ၅ နေရာကနေ မဆင်းတော့ပါဘူး။
ဒီနေရာမှာ အတက်အကျအများဆုံးက crypto beta (အကြမ်းဖျင်းပြောရရင် coin တွေမဟုတ်ဘဲ crypto ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ရှယ်ယာတွေ) ပါ။ ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်းကနေ ဩဂုတ်လလယ်အထိ ၄ ပတ်ဆက်တိုက် နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ပြီးတော့ စက်တင်ဘာလအစောပိုင်း တစ်ပတ်အတွင်းမှာ အဆင့် ၁၃ ကနေ နံပါတ် ၁ ကို တက်သွားခဲ့ပါတယ်။ စက်တင်ဘာလအများစုမှာ နံပါတ် ၁ နေရာကို ထိန်းထားခဲ့ပြီး တနင်္လာနေ့အထိတော့ အဆင့် ၇ ကို ပြန်ဆင်းသွားပါပြီ။ AI အခြေခံအဆောက်အအုံက ဦးဆောင်မှုကို ပြန်ရတဲ့အချိန်နဲ့လည်း တိုက်ဆိုင်နေပါတယ်။
ဒါကြောင့် စွန့်စားလိုစိတ်တော့ ရှိနေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်နေရာမှာမှ ကြာကြာမနေနိုင်ပါဘူး။
ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ စက်တင်ဘာလမှာ crypto တက်ခဲ့တာကို တကယ့်ဦးဆောင်မှုလို့ မထင်သေးပါဘူး။ ဇွန်လတုန်းကလည်း တစ်ပတ်အတွင်း အဆင့် ၂ ကနေ ၁၄ ကို ကျခဲ့ဖူးတာကြောင့် နေရာရသလိုပဲ မြန်မြန်ဆုံးရှုံးသွားနိုင်ပါတယ်။ တစ်လလောက် ထိပ်ဆုံး ၃ နေရာမှာ ဆက်ရှိနေမယ်ဆိုရင်တော့ ကျွန်တော် အမြင်ပြောင်းကြည့်ပါမယ်။ အဲဒီအချိန်အထိတော့ ငွေတွေက ဖြတ်သန်းစီးဆင်းနေတာပဲလို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။
1
332
စက်တင်ဘာ ၂၃ ရက်နေ့တုန်းက X မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းဆိုင်ရာ မူဘောင်တစ်ခုကို မျှဝေခဲ့ပေမဲ့ ဒီမှာတော့ မတင်ဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။ ဒါကြောင့် အပိုင်းနှစ်ပိုင်းလုံးကို ပေါင်းပြီး တင်လိုက်ပါမယ်။
အဲဒီအချိန်တုန်းက altcoin တွေရဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းက စတင်တိုးတက်လာနေခဲ့ပါတယ်။ Bitcoin ထက် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုကောင်းတဲ့ coin အရေအတွက် ပိုများလာပြီး၊ စျေးကွက်ကလည်း အနိုင်ရနေတဲ့ coin အနည်းငယ်အပေါ် မှီခိုမှု နည်းလာသလို မြင်ရပါတယ်။
ဒါက အားတက်စရာပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ BTC ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြန်တက်လာချိန်မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း ပိုကျယ်လာတာက အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါဘူး။ လွန်ခဲ့တဲ့ ၅–၆ နှစ်အတွင်း အဲဒီလိုဖြစ်တာကို အကြိမ်ကြိမ် တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ပုံမှန်အားဖြင့် မအောင်မြင်ခဲ့တာက Bitcoin က စျေးကွက်ကို ဆက်လက်ဦးဆောင်မပေးတော့တဲ့အခါ အဲဒီပါဝင်မှုကို ဆက်ထိန်းထားနိုင်ဖို့ပါပဲ။
ဒါကြောင့် တကယ့်စမ်းသပ်ချက်က BTC ဈေးငြိမ်ပြီး ဘေးတိုက်သွားနေချိန်မှာ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာပါ။ ကျွန်တော် စောင့်ကြည့်ချင်တာ နှစ်ချက်ရှိပါတယ်။
Bitcoin ထက် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုကောင်းတဲ့ altcoin အရေအတွက် မြင့်မားနေဆဲ ဖြစ်ရမယ်။
ပြီးတော့ အကောင်းဆုံးဦးဆောင်သူတွေကို ဖယ်ထုတ်ကြည့်ရင် ကျန်တဲ့စျေးကွက်က အနှုတ်နယ်မြေထဲကို တန်းပြန်ကျမသွားသင့်ပါဘူး။
BTC အရှိန်လျော့တာနဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း ပြိုကျသွားတယ်ဆိုရင်၊ ဒါဟာ စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံ တကယ်ပြောင်းလဲတာထက် အားကောင်းတဲ့ ယာယီပြန်တက်မှုတစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အခုအခြေအနေကို ကြည့်ရအောင်။
၂၀၂၆ ခုနှစ်အတွင်း ယခုအချိန်အထိ ရက်ပေါင်း 8.4% မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း အားကောင်းခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာ ၂၀၂၁ နောက်ပိုင်း အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး ၂၀၁၉၊ ၂၀၂၂၊ ၂၀၂၃၊ ၂၀၂၄ နဲ့ ၂၀၂၅ တို့ထက်လည်း မြင့်ပါတယ်။
အရှည်ဆုံး ဆက်တိုက်ဖြစ်ခဲ့တဲ့ကာလက ၁၄ ရက်ဖြစ်ပြီး ၂၀၂၄ နဲ့ ၂၀၂၅ တို့နဲ့ တူညီပါတယ်။
ကျွန်တော် အရေးအကြီးဆုံးလို့ ထင်တာက စုစည်းမှုပမာဏပါ။ coin တွေရဲ့ ထိပ်ဆုံး 10% က စုစုပေါင်းပါဝင်မှုရဲ့ 67.6% ကို ရယူထားပါတယ်။ မနှစ်ကတော့ 94.6% ဖြစ်ခဲ့တာကြောင့် အဲဒီအတက်လမ်းကြောင်းဟာ coin အနည်းငယ်အပေါ် ပိုပြီး မှီခိုခဲ့တယ်လို့ ဆိုလိုပါတယ်။ ဒါက ဒုတိယအခြေအနေနဲ့ တိတိကျကျ မတူပေမဲ့ တူညီတဲ့ဘက်ကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။ ဒီတစ်ခေါက်အတက်လမ်းကြောင်းက ဦးဆောင်သူတွေအပေါ် မှီခိုမှု ပိုနည်းလာပါတယ်။
၂၀၁၇၊ ၂၀၁၈၊ ၂၀၂၀ နဲ့ ၂၀၂၁ တို့မှာ မြင်ခဲ့ရတဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အခုထိ အများကြီး နိမ့်နေသေးတာကြောင့် ဒါကို altseason လို့တော့ မခေါ်သေးပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ လောလောဆယ် အခြေအနေကတော့ အဲဒီဖြစ်နိုင်ခြေသစ်ပင်ရဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ လမ်းကြောင်းဘက်ကို ဦးတည်နေပါတယ်။
စက်တင်ဘာ ၂၃ ရက်နေ့တုန်းက X မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းဆိုင်ရာ မူဘောင်တစ်ခုကို မျှဝေခဲ့ပေမဲ့ ဒီမှာတော့ မတင်ဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။ ဒါကြောင့် အပိုင်းနှစ်ပိုင်းလုံးကို ပေါင်းပြီး တင်လိုက်ပါမယ်။
အဲဒီအချိန်တုန်းက altcoin တွေရဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းက စတင်တိုးတက်လာနေခဲ့ပါတယ်။ Bitcoin ထက် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုကောင်းတဲ့ coin အရေအတွက် ပိုများလာပြီး၊ စျေးကွက်ကလည်း အနိုင်ရနေတဲ့ coin အနည်းငယ်အပေါ် မှီခိုမှု နည်းလာသလို မြင်ရပါတယ်။
ဒါက အားတက်စရာပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ BTC ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြန်တက်လာချိန်မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း ပိုကျယ်လာတာက အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါဘူး။ လွန်ခဲ့တဲ့ ၅–၆ နှစ်အတွင်း အဲဒီလိုဖြစ်တာကို အကြိမ်ကြိမ် တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ပုံမှန်အားဖြင့် မအောင်မြင်ခဲ့တာက Bitcoin က စျေးကွက်ကို ဆက်လက်ဦးဆောင်မပေးတော့တဲ့အခါ အဲဒီပါဝင်မှုကို ဆက်ထိန်းထားနိုင်ဖို့ပါပဲ။
ဒါကြောင့် တကယ့်စမ်းသပ်ချက်က BTC ဈေးငြိမ်ပြီး ဘေးတိုက်သွားနေချိန်မှာ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာပါ။ ကျွန်တော် စောင့်ကြည့်ချင်တာ နှစ်ချက်ရှိပါတယ်။
Bitcoin ထက် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုကောင်းတဲ့ altcoin အရေအတွက် မြင့်မားနေဆဲ ဖြစ်ရမယ်။
ပြီးတော့ အကောင်းဆုံးဦးဆောင်သူတွေကို ဖယ်ထုတ်ကြည့်ရင် ကျန်တဲ့စျေးကွက်က အနှုတ်နယ်မြေထဲကို တန်းပြန်ကျမသွားသင့်ပါဘူး။
BTC အရှိန်လျော့တာနဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း ပြိုကျသွားတယ်ဆိုရင်၊ ဒါဟာ စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံ တကယ်ပြောင်းလဲတာထက် အားကောင်းတဲ့ ယာယီပြန်တက်မှုတစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အခုအခြေအနေကို ကြည့်ရအောင်။
၂၀၂၆ ခုနှစ်အတွင်း ယခုအချိန်အထိ ရက်ပေါင်း 8.4% မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း အားကောင်းခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာ ၂၀၂၁ နောက်ပိုင်း အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး ၂၀၁၉၊ ၂၀၂၂၊ ၂၀၂၃၊ ၂၀၂၄ နဲ့ ၂၀၂၅ တို့ထက်လည်း မြင့်ပါတယ်။
အရှည်ဆုံး ဆက်တိုက်ဖြစ်ခဲ့တဲ့ကာလက ၁၄ ရက်ဖြစ်ပြီး ၂၀၂၄ နဲ့ ၂၀၂၅ တို့နဲ့ တူညီပါတယ်။
ကျွန်တော် အရေးအကြီးဆုံးလို့ ထင်တာက စုစည်းမှုပမာဏပါ။ coin တွေရဲ့ ထိပ်ဆုံး 10% က စုစုပေါင်းပါဝင်မှုရဲ့ 67.6% ကို ရယူထားပါတယ်။ မနှစ်ကတော့ 94.6% ဖြစ်ခဲ့တာကြောင့် အဲဒီအတက်လမ်းကြောင်းဟာ coin အနည်းငယ်အပေါ် ပိုပြီး မှီခိုခဲ့တယ်လို့ ဆိုလိုပါတယ်။ ဒါက ဒုတိယအခြေအနေနဲ့ တိတိကျကျ မတူပေမဲ့ တူညီတဲ့ဘက်ကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။ ဒီတစ်ခေါက်အတက်လမ်းကြောင်းက ဦးဆောင်သူတွေအပေါ် မှီခိုမှု ပိုနည်းလာပါတယ်။
၂၀၁၇၊ ၂၀၁၈၊ ၂၀၂၀ နဲ့ ၂၀၂၁ တို့မှာ မြင်ခဲ့ရတဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အခုထိ အများကြီး နိမ့်နေသေးတာကြောင့် ဒါကို altseason လို့တော့ မခေါ်သေးပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ လောလောဆယ် အခြေအနေကတော့ အဲဒီဖြစ်နိုင်ခြေသစ်ပင်ရဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ လမ်းကြောင်းဘက်ကို ဦးတည်နေပါတယ်။
အဲဒီအချိန်တုန်းက altcoin တွေရဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းက စတင်တိုးတက်လာနေခဲ့ပါတယ်။ Bitcoin ထက် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုကောင်းတဲ့ coin အရေအတွက် ပိုများလာပြီး၊ စျေးကွက်ကလည်း အနိုင်ရနေတဲ့ coin အနည်းငယ်အပေါ် မှီခိုမှု နည်းလာသလို မြင်ရပါတယ်။
ဒါက အားတက်စရာပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ BTC ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြန်တက်လာချိန်မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း ပိုကျယ်လာတာက အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါဘူး။ လွန်ခဲ့တဲ့ ၅–၆ နှစ်အတွင်း အဲဒီလိုဖြစ်တာကို အကြိမ်ကြိမ် တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ပုံမှန်အားဖြင့် မအောင်မြင်ခဲ့တာက Bitcoin က စျေးကွက်ကို ဆက်လက်ဦးဆောင်မပေးတော့တဲ့အခါ အဲဒီပါဝင်မှုကို ဆက်ထိန်းထားနိုင်ဖို့ပါပဲ။
ဒါကြောင့် တကယ့်စမ်းသပ်ချက်က BTC ဈေးငြိမ်ပြီး ဘေးတိုက်သွားနေချိန်မှာ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာပါ။ ကျွန်တော် စောင့်ကြည့်ချင်တာ နှစ်ချက်ရှိပါတယ်။
Bitcoin ထက် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုကောင်းတဲ့ altcoin အရေအတွက် မြင့်မားနေဆဲ ဖြစ်ရမယ်။
ပြီးတော့ အကောင်းဆုံးဦးဆောင်သူတွေကို ဖယ်ထုတ်ကြည့်ရင် ကျန်တဲ့စျေးကွက်က အနှုတ်နယ်မြေထဲကို တန်းပြန်ကျမသွားသင့်ပါဘူး။
BTC အရှိန်လျော့တာနဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း ပြိုကျသွားတယ်ဆိုရင်၊ ဒါဟာ စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံ တကယ်ပြောင်းလဲတာထက် အားကောင်းတဲ့ ယာယီပြန်တက်မှုတစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အခုအခြေအနေကို ကြည့်ရအောင်။
၂၀၂၆ ခုနှစ်အတွင်း ယခုအချိန်အထိ ရက်ပေါင်း 8.4% မှာ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်း အားကောင်းခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာ ၂၀၂၁ နောက်ပိုင်း အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး ၂၀၁၉၊ ၂၀၂၂၊ ၂၀၂၃၊ ၂၀၂၄ နဲ့ ၂၀၂၅ တို့ထက်လည်း မြင့်ပါတယ်။
အရှည်ဆုံး ဆက်တိုက်ဖြစ်ခဲ့တဲ့ကာလက ၁၄ ရက်ဖြစ်ပြီး ၂၀၂၄ နဲ့ ၂၀၂၅ တို့နဲ့ တူညီပါတယ်။
ကျွန်တော် အရေးအကြီးဆုံးလို့ ထင်တာက စုစည်းမှုပမာဏပါ။ coin တွေရဲ့ ထိပ်ဆုံး 10% က စုစုပေါင်းပါဝင်မှုရဲ့ 67.6% ကို ရယူထားပါတယ်။ မနှစ်ကတော့ 94.6% ဖြစ်ခဲ့တာကြောင့် အဲဒီအတက်လမ်းကြောင်းဟာ coin အနည်းငယ်အပေါ် ပိုပြီး မှီခိုခဲ့တယ်လို့ ဆိုလိုပါတယ်။ ဒါက ဒုတိယအခြေအနေနဲ့ တိတိကျကျ မတူပေမဲ့ တူညီတဲ့ဘက်ကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။ ဒီတစ်ခေါက်အတက်လမ်းကြောင်းက ဦးဆောင်သူတွေအပေါ် မှီခိုမှု ပိုနည်းလာပါတယ်။
၂၀၁၇၊ ၂၀၁၈၊ ၂၀၂၀ နဲ့ ၂၀၂၁ တို့မှာ မြင်ခဲ့ရတဲ့ စျေးကွက်အကျယ်အဝန်းနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အခုထိ အများကြီး နိမ့်နေသေးတာကြောင့် ဒါကို altseason လို့တော့ မခေါ်သေးပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ လောလောဆယ် အခြေအနေကတော့ အဲဒီဖြစ်နိုင်ခြေသစ်ပင်ရဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ လမ်းကြောင်းဘက်ကို ဦးတည်နေပါတယ်။
353
စျေးကွက်တွေအတွက် ပြဿနာက အခု Treasury အထွက်နှုန်းတွေ မြင့်နေတာတစ်ခုတည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီအဆင့်တွေအထိ မြင့်နေရင်တောင် စနစ်က ဆက်လက်လည်ပတ်နိုင်ပါတယ်။
ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ မေးခွန်းကတော့ “ဘေးကင်းတဲ့” ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေရဲ့ အမြတ်နှုန်းက လုံလောက်ကောင်းမွန်လာတဲ့အခါ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာပါ။
Treasury bills၊ ငွေဈေးကွက်ရန်ပုံငွေတွေနဲ့ အခြားအန္တရာယ်နည်းတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ တကယ်ကျေနပ်လောက်တဲ့ အမြတ်နှုန်း ပေးနေရင် အန္တရာယ်ယူဖို့ မလိုအပ်သလို ခံစားလာရတော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အဲဒါက တွက်ချက်မှုတစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲစေပါတယ်။
၂၀–၃၀% အထိ တန်ဖိုးကျဆင်းတာကို ခံစားမနေဘဲ သင့်တင့်တဲ့ အမြတ်နှုန်း ရနိုင်တယ်ဆိုရင် ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ် ပိုရဖို့အတွက် ဘာလို့ ဈေးအတက်အကျကြမ်းတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ကိုင်ထားရမှာလဲ။
အဲဒီအချိန်ကျရင် အန္တရာယ်မြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုတွေဟာ အချင်းချင်းပဲ ယှဉ်ပြိုင်နေတာ မဟုတ်တော့ပါဘူး။
ဘာမှနီးပါး မလုပ်ဘဲနေတာနဲ့ပါ ယှဉ်ပြိုင်နေရပါတယ်။
အဲဒီအတားအဆီး ပိုမြင့်လာလေလေ၊ ရှယ်ယာတွေ၊ crypto နဲ့ အခြားအန္တရာယ်မြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံငွေတွေကို ဘေးမှာစောင့်ကြည့်နေတာကနေ ထွက်လာအောင် ဆွဲဆောင်ဖို့ အလားအလာရှိတဲ့ အမြတ်အစွန်း ပိုပေးရလေလေပါပဲ။
အဲဒါကြောင့်ပဲ မြင့်မားတဲ့ အထွက်နှုန်းတွေက ကျွန်တော့်အတွက် ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာတာပါ။
၄–၅% ဆိုတာနဲ့ စျေးကွက်တွေ အလိုအလျောက် ပျက်စီးသွားမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။
တစ်ချိန်ချိန်မှာ “လုံလောက်ကောင်းမွန်တယ်” ဆိုတာက အန္တရာယ်ယူမှုနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်ရာမှာ အလွန်အားကောင်းတဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်လို့ပါ။
စျေးကွက်တွေအတွက် ပြဿနာက အခု Treasury အထွက်နှုန်းတွေ မြင့်နေတာတစ်ခုတည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီအဆင့်တွေအထိ မြင့်နေရင်တောင် စနစ်က ဆက်လက်လည်ပတ်နိုင်ပါတယ်။
ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ မေးခွန်းကတော့ “ဘေးကင်းတဲ့” ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေရဲ့ အမြတ်နှုန်းက လုံလောက်ကောင်းမွန်လာတဲ့အခါ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာပါ။
Treasury bills၊ ငွေဈေးကွက်ရန်ပုံငွေတွေနဲ့ အခြားအန္တရာယ်နည်းတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ တကယ်ကျေနပ်လောက်တဲ့ အမြတ်နှုန်း ပေးနေရင် အန္တရာယ်ယူဖို့ မလိုအပ်သလို ခံစားလာရတော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အဲဒါက တွက်ချက်မှုတစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲစေပါတယ်။
၂၀–၃၀% အထိ တန်ဖိုးကျဆင်းတာကို ခံစားမနေဘဲ သင့်တင့်တဲ့ အမြတ်နှုန်း ရနိုင်တယ်ဆိုရင် ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ် ပိုရဖို့အတွက် ဘာလို့ ဈေးအတက်အကျကြမ်းတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ကိုင်ထားရမှာလဲ။
အဲဒီအချိန်ကျရင် အန္တရာယ်မြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုတွေဟာ အချင်းချင်းပဲ ယှဉ်ပြိုင်နေတာ မဟုတ်တော့ပါဘူး။
ဘာမှနီးပါး မလုပ်ဘဲနေတာနဲ့ပါ ယှဉ်ပြိုင်နေရပါတယ်။
အဲဒီအတားအဆီး ပိုမြင့်လာလေလေ၊ ရှယ်ယာတွေ၊ crypto နဲ့ အခြားအန္တရာယ်မြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံငွေတွေကို ဘေးမှာစောင့်ကြည့်နေတာကနေ ထွက်လာအောင် ဆွဲဆောင်ဖို့ အလားအလာရှိတဲ့ အမြတ်အစွန်း ပိုပေးရလေလေပါပဲ။
အဲဒါကြောင့်ပဲ မြင့်မားတဲ့ အထွက်နှုန်းတွေက ကျွန်တော့်အတွက် ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာတာပါ။
၄–၅% ဆိုတာနဲ့ စျေးကွက်တွေ အလိုအလျောက် ပျက်စီးသွားမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။
တစ်ချိန်ချိန်မှာ “လုံလောက်ကောင်းမွန်တယ်” ဆိုတာက အန္တရာယ်ယူမှုနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်ရာမှာ အလွန်အားကောင်းတဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်လို့ပါ။
ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ မေးခွန်းကတော့ “ဘေးကင်းတဲ့” ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေရဲ့ အမြတ်နှုန်းက လုံလောက်ကောင်းမွန်လာတဲ့အခါ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာပါ။
Treasury bills၊ ငွေဈေးကွက်ရန်ပုံငွေတွေနဲ့ အခြားအန္တရာယ်နည်းတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ တကယ်ကျေနပ်လောက်တဲ့ အမြတ်နှုန်း ပေးနေရင် အန္တရာယ်ယူဖို့ မလိုအပ်သလို ခံစားလာရတော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အဲဒါက တွက်ချက်မှုတစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲစေပါတယ်။
၂၀–၃၀% အထိ တန်ဖိုးကျဆင်းတာကို ခံစားမနေဘဲ သင့်တင့်တဲ့ အမြတ်နှုန်း ရနိုင်တယ်ဆိုရင် ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ် ပိုရဖို့အတွက် ဘာလို့ ဈေးအတက်အကျကြမ်းတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ကိုင်ထားရမှာလဲ။
အဲဒီအချိန်ကျရင် အန္တရာယ်မြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုတွေဟာ အချင်းချင်းပဲ ယှဉ်ပြိုင်နေတာ မဟုတ်တော့ပါဘူး။
ဘာမှနီးပါး မလုပ်ဘဲနေတာနဲ့ပါ ယှဉ်ပြိုင်နေရပါတယ်။
အဲဒီအတားအဆီး ပိုမြင့်လာလေလေ၊ ရှယ်ယာတွေ၊ crypto နဲ့ အခြားအန္တရာယ်မြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုတွေက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံငွေတွေကို ဘေးမှာစောင့်ကြည့်နေတာကနေ ထွက်လာအောင် ဆွဲဆောင်ဖို့ အလားအလာရှိတဲ့ အမြတ်အစွန်း ပိုပေးရလေလေပါပဲ။
အဲဒါကြောင့်ပဲ မြင့်မားတဲ့ အထွက်နှုန်းတွေက ကျွန်တော့်အတွက် ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာတာပါ။
၄–၅% ဆိုတာနဲ့ စျေးကွက်တွေ အလိုအလျောက် ပျက်စီးသွားမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။
တစ်ချိန်ချိန်မှာ “လုံလောက်ကောင်းမွန်တယ်” ဆိုတာက အန္တရာယ်ယူမှုနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်ရာမှာ အလွန်အားကောင်းတဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်လို့ပါ။
2
803
စိစစ်အတည်ပြုထားသည်
ФРС в итоге сама занялась ужесточением.
Это интересно, потому что был другой способ, как все могло бы сложиться.
В начале этого года ставка политики оставалась на месте, в то время как инфляция росла. Итог было легко упустить, если смотреть только на заголовочную ставку: денежно-кредитная политика становилась менее сдерживающей в реальном выражении.
Я писал об этом в мае, потому что эта динамика не могла продолжаться вечно.
Корректировка могла прийти с любой стороны.
Инфляционное давление могло ослабнуть настолько, чтобы вернуть часть реального сдерживания ФРС, или ФРС в конечном счете могла повысить ставки, чтобы сделать это напрямую.
Четыре месяца спустя у нас есть немного и того, и другого.
Инфляция отступила от недавних максимумов, и вчера ФРС повысила целевой диапазон на 25 б.п. до 3,75–4,00%. Сам FOMC по-прежнему описывает инфляцию как повышенную.
Сжатие реальной ставки, за которым я следил в начале года, теперь в основном развернулось.
Но есть здесь политический (policy) аспект, который, как мне кажется, упускают из виду.
Трамп неоднократно хотел более низких процентных ставок, но условия, которые делают более низкие ставки возможными, не полностью выходят за рамки влияния администрации.
Белый дом не может установить ставку по федеральным фондам. Но торговая политика, бюджетные решения, условия на рынке энергии и геополитические события могут влиять на инфляционную среду, которую ФРС приходится учитывать. Сами должностные лица ФРС обсуждали тарифы и геополитические/энергетические шоки как факторы недавней инфляции, при этом отмечая, что некоторые из этих эффектов сейчас могут сходить на нет.
Так что есть два совершенно разных пути к снижению ставок.
Попросить ФРС мириться с более высокой инфляцией.
Или помочь создать среду, в которой инфляция падает достаточно, чтобы у ФРС реально появилось пространство для смягчения.
Второй маршрут требует меньше работы со стороны денежно-кредитной политики.
Однако пока что корректировка произошла частично через ФРС.
То реальное смягчение, из-за которого я переживал в мае, в основном исчезло.
И это гораздо более значимое изменение, чем просто сказать, что ставки выросли на 25 б.п.
ФРС в итоге сама занялась ужесточением.
Это интересно, потому что был другой способ, как все могло бы сложиться.
В начале этого года ставка политики оставалась на месте, в то время как инфляция росла. Итог было легко упустить, если смотреть только на заголовочную ставку: денежно-кредитная политика становилась менее сдерживающей в реальном выражении.
Я писал об этом в мае, потому что эта динамика не могла продолжаться вечно.
Корректировка могла прийти с любой стороны.
Инфляционное давление могло ослабнуть настолько, чтобы вернуть часть реального сдерживания ФРС, или ФРС в конечном счете могла повысить ставки, чтобы сделать это напрямую.
Четыре месяца спустя у нас есть немного и того, и другого.
Инфляция отступила от недавних максимумов, и вчера ФРС повысила целевой диапазон на 25 б.п. до 3,75–4,00%. Сам FOMC по-прежнему описывает инфляцию как повышенную.
Сжатие реальной ставки, за которым я следил в начале года, теперь в основном развернулось.
Но есть здесь политический (policy) аспект, который, как мне кажется, упускают из виду.
Трамп неоднократно хотел более низких процентных ставок, но условия, которые делают более низкие ставки возможными, не полностью выходят за рамки влияния администрации.
Белый дом не может установить ставку по федеральным фондам. Но торговая политика, бюджетные решения, условия на рынке энергии и геополитические события могут влиять на инфляционную среду, которую ФРС приходится учитывать. Сами должностные лица ФРС обсуждали тарифы и геополитические/энергетические шоки как факторы недавней инфляции, при этом отмечая, что некоторые из этих эффектов сейчас могут сходить на нет.
Так что есть два совершенно разных пути к снижению ставок.
Попросить ФРС мириться с более высокой инфляцией.
Или помочь создать среду, в которой инфляция падает достаточно, чтобы у ФРС реально появилось пространство для смягчения.
Второй маршрут требует меньше работы со стороны денежно-кредитной политики.
Однако пока что корректировка произошла частично через ФРС.
То реальное смягчение, из-за которого я переживал в мае, в основном исчезло.
И это гораздо более значимое изменение, чем просто сказать, что ставки выросли на 25 б.п.
Это интересно, потому что был другой способ, как все могло бы сложиться.
В начале этого года ставка политики оставалась на месте, в то время как инфляция росла. Итог было легко упустить, если смотреть только на заголовочную ставку: денежно-кредитная политика становилась менее сдерживающей в реальном выражении.
Я писал об этом в мае, потому что эта динамика не могла продолжаться вечно.
Корректировка могла прийти с любой стороны.
Инфляционное давление могло ослабнуть настолько, чтобы вернуть часть реального сдерживания ФРС, или ФРС в конечном счете могла повысить ставки, чтобы сделать это напрямую.
Четыре месяца спустя у нас есть немного и того, и другого.
Инфляция отступила от недавних максимумов, и вчера ФРС повысила целевой диапазон на 25 б.п. до 3,75–4,00%. Сам FOMC по-прежнему описывает инфляцию как повышенную.
Сжатие реальной ставки, за которым я следил в начале года, теперь в основном развернулось.
Но есть здесь политический (policy) аспект, который, как мне кажется, упускают из виду.
Трамп неоднократно хотел более низких процентных ставок, но условия, которые делают более низкие ставки возможными, не полностью выходят за рамки влияния администрации.
Белый дом не может установить ставку по федеральным фондам. Но торговая политика, бюджетные решения, условия на рынке энергии и геополитические события могут влиять на инфляционную среду, которую ФРС приходится учитывать. Сами должностные лица ФРС обсуждали тарифы и геополитические/энергетические шоки как факторы недавней инфляции, при этом отмечая, что некоторые из этих эффектов сейчас могут сходить на нет.
Так что есть два совершенно разных пути к снижению ставок.
Попросить ФРС мириться с более высокой инфляцией.
Или помочь создать среду, в которой инфляция падает достаточно, чтобы у ФРС реально появилось пространство для смягчения.
Второй маршрут требует меньше работы со стороны денежно-кредитной политики.
Однако пока что корректировка произошла частично через ФРС.
То реальное смягчение, из-за которого я переживал в мае, в основном исчезло.
И это гораздо более значимое изменение, чем просто сказать, что ставки выросли на 25 б.п.
1
1
824
$ETH က အရင်က ဒေသတွင်းအမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်နေချိန်မှာ $BTC က မကျော်တက်သေးတာဟာ ဇယားပေါ်မှာ အရေးကြီးသလို မြင်ရပေမယ့်၊ ထင်ရသလောက် အဓိပ္ပာယ်ရှိမရှိတော့ မသေချာပါဘူး။
နှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ရာမှာ ပြဿနာက လက်ရှိမှာ မတူညီတဲ့ မတည်ငြိမ်မှုရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို နှိုင်းယှဉ်နေတာပါ။
၁ ပတ်စာ ကိန်းဂဏန်းတွေကိုပဲ ကြည့်ကြည့်ပါ။
BTC
ဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှု: ~37%
အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှု: ~32.5%
ETH
ဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှု: ~45.5%
အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှု: ~45.5%
တစ်နည်းပြောရရင် ETH က BTC ထက် 1.23x လောက် ပိုပြီး လှုပ်ရှားခဲ့တာပါ။
45.5 / 37 ≈ 1.23
အော်ပရှင်ဈေးကွက်က ကုန်သည်တွေကတော့ ဒီကွာဟချက်ကို ပိုကြီးမားမယ်လို့ ဈေးနှုန်းထဲ ထည့်သွင်းထားကြပါတယ်။
45.5 / 32.5 ≈ 1.40
ဒါကြောင့် အော်ပရှင်တွေက အခြေခံအားဖြင့် ETH မှာ သိသိသာသာ ပိုများတဲ့ ဈေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုကို မျှော်လင့်ထားဖို့ ပြောနေတာပါ။
ဒါကြောင့် သူတို့ရဲ့ မကြာသေးမီက ဈေးတက်မှုတွေကို ဇယားတစ်ခုတည်းအပေါ် အခြေခံပြီး နှိုင်းယှဉ်ရာမှာ သတိထားသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
BTC က $63–64K ဝန်းကျင်ကနေ 23–25% လောက် တက်ခဲ့ပါတယ်။ ETH ကတော့ 29–32% လောက် တက်ခဲ့ပါတယ်။
ပထမကြည့်လိုက်ရင် ETH က ပိုအားကောင်းနေပုံရပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ETH ရဲ့ လက်ရှိဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှုက ~23% ပိုများပြီး၊ အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှုက ~40% ပိုများတယ်ဆိုတာကို ထည့်စဉ်းစားလိုက်ရင်၊ ဒီသာလွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟာ ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးအစားအရ မျှော်လင့်ထားနိုင်တဲ့အရာပါပဲ။
ကျွန်တော် စဉ်းစားတဲ့ နောက်တစ်နည်းကတော့—
BTC က 10% လှုပ်ရှားရင် ETH က 12–14% လောက် လှုပ်ရှားတာကို မြင်ရလို့ ETH မှာ သိသိသာသာ ကွဲပြားတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်နေပြီလို့ ချက်ချင်း ကောက်ချက်ချမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ရဲ့ မတည်ငြိမ်မှုက ညွှန်ပြထားတဲ့ ကွာခြားချက်နဲ့ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ကိုက်ညီပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဟုတ်ပါတယ်၊ ETH က သူ့ရဲ့ ဒေသတွင်းအမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်တာက အရေးကြီးပါတယ်။
ဒါပေမယ့် “ETH က အမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်ပြီး BTC က မကျော်တက်ဘူး” ဆိုတာတစ်ခုတည်းကို သူတို့ရဲ့ ဈေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံတွေ သိသိသာသာ ကွဲပြားသွားပြီဆိုတဲ့ သက်သေအဖြစ်တော့ ကျွန်တော် မသုံးချင်ပါဘူး။
အရင်ဆုံး ဈေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုတွေကို မတည်ငြိမ်မှုအလိုက် ချိန်ညှိကြည့်ပါ။
ပြီးမှ ETH က မတည်ငြိမ်မှုပိုမြင့်တဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအနေနဲ့ မျှော်လင့်ထားတာထက် တကယ်ပိုသာနေသလားဆိုတာ ကြည့်ပါ။
ကျွန်တော့်အတွက်တော့ ဒီလိုနှိုင်းယှဉ်တာက အများကြီး ပိုအသုံးဝင်ပါတယ်။
$ETH က အရင်က ဒေသတွင်းအမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်နေချိန်မှာ $BTC က မကျော်တက်သေးတာဟာ ဇယားပေါ်မှာ အရေးကြီးသလို မြင်ရပေမယ့်၊ ထင်ရသလောက် အဓိပ္ပာယ်ရှိမရှိတော့ မသေချာပါဘူး။
နှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ရာမှာ ပြဿနာက လက်ရှိမှာ မတူညီတဲ့ မတည်ငြိမ်မှုရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို နှိုင်းယှဉ်နေတာပါ။
၁ ပတ်စာ ကိန်းဂဏန်းတွေကိုပဲ ကြည့်ကြည့်ပါ။
BTC
ဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှု: ~37%
အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှု: ~32.5%
ETH
ဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှု: ~45.5%
အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှု: ~45.5%
တစ်နည်းပြောရရင် ETH က BTC ထက် 1.23x လောက် ပိုပြီး လှုပ်ရှားခဲ့တာပါ။
45.5 / 37 ≈ 1.23
အော်ပရှင်ဈေးကွက်က ကုန်သည်တွေကတော့ ဒီကွာဟချက်ကို ပိုကြီးမားမယ်လို့ ဈေးနှုန်းထဲ ထည့်သွင်းထားကြပါတယ်။
45.5 / 32.5 ≈ 1.40
ဒါကြောင့် အော်ပရှင်တွေက အခြေခံအားဖြင့် ETH မှာ သိသိသာသာ ပိုများတဲ့ ဈေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုကို မျှော်လင့်ထားဖို့ ပြောနေတာပါ။
ဒါကြောင့် သူတို့ရဲ့ မကြာသေးမီက ဈေးတက်မှုတွေကို ဇယားတစ်ခုတည်းအပေါ် အခြေခံပြီး နှိုင်းယှဉ်ရာမှာ သတိထားသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
BTC က $63–64K ဝန်းကျင်ကနေ 23–25% လောက် တက်ခဲ့ပါတယ်။ ETH ကတော့ 29–32% လောက် တက်ခဲ့ပါတယ်။
ပထမကြည့်လိုက်ရင် ETH က ပိုအားကောင်းနေပုံရပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ETH ရဲ့ လက်ရှိဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှုက ~23% ပိုများပြီး၊ အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှုက ~40% ပိုများတယ်ဆိုတာကို ထည့်စဉ်းစားလိုက်ရင်၊ ဒီသာလွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟာ ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးအစားအရ မျှော်လင့်ထားနိုင်တဲ့အရာပါပဲ။
ကျွန်တော် စဉ်းစားတဲ့ နောက်တစ်နည်းကတော့—
BTC က 10% လှုပ်ရှားရင် ETH က 12–14% လောက် လှုပ်ရှားတာကို မြင်ရလို့ ETH မှာ သိသိသာသာ ကွဲပြားတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်နေပြီလို့ ချက်ချင်း ကောက်ချက်ချမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ရဲ့ မတည်ငြိမ်မှုက ညွှန်ပြထားတဲ့ ကွာခြားချက်နဲ့ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ကိုက်ညီပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဟုတ်ပါတယ်၊ ETH က သူ့ရဲ့ ဒေသတွင်းအမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်တာက အရေးကြီးပါတယ်။
ဒါပေမယ့် “ETH က အမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်ပြီး BTC က မကျော်တက်ဘူး” ဆိုတာတစ်ခုတည်းကို သူတို့ရဲ့ ဈေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံတွေ သိသိသာသာ ကွဲပြားသွားပြီဆိုတဲ့ သက်သေအဖြစ်တော့ ကျွန်တော် မသုံးချင်ပါဘူး။
အရင်ဆုံး ဈေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုတွေကို မတည်ငြိမ်မှုအလိုက် ချိန်ညှိကြည့်ပါ။
ပြီးမှ ETH က မတည်ငြိမ်မှုပိုမြင့်တဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအနေနဲ့ မျှော်လင့်ထားတာထက် တကယ်ပိုသာနေသလားဆိုတာ ကြည့်ပါ။
ကျွန်တော့်အတွက်တော့ ဒီလိုနှိုင်းယှဉ်တာက အများကြီး ပိုအသုံးဝင်ပါတယ်။
နှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ရာမှာ ပြဿနာက လက်ရှိမှာ မတူညီတဲ့ မတည်ငြိမ်မှုရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို နှိုင်းယှဉ်နေတာပါ။
၁ ပတ်စာ ကိန်းဂဏန်းတွေကိုပဲ ကြည့်ကြည့်ပါ။
BTC
ဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှု: ~37%
အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှု: ~32.5%
ETH
ဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှု: ~45.5%
အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှု: ~45.5%
တစ်နည်းပြောရရင် ETH က BTC ထက် 1.23x လောက် ပိုပြီး လှုပ်ရှားခဲ့တာပါ။
45.5 / 37 ≈ 1.23
အော်ပရှင်ဈေးကွက်က ကုန်သည်တွေကတော့ ဒီကွာဟချက်ကို ပိုကြီးမားမယ်လို့ ဈေးနှုန်းထဲ ထည့်သွင်းထားကြပါတယ်။
45.5 / 32.5 ≈ 1.40
ဒါကြောင့် အော်ပရှင်တွေက အခြေခံအားဖြင့် ETH မှာ သိသိသာသာ ပိုများတဲ့ ဈေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုကို မျှော်လင့်ထားဖို့ ပြောနေတာပါ။
ဒါကြောင့် သူတို့ရဲ့ မကြာသေးမီက ဈေးတက်မှုတွေကို ဇယားတစ်ခုတည်းအပေါ် အခြေခံပြီး နှိုင်းယှဉ်ရာမှာ သတိထားသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
BTC က $63–64K ဝန်းကျင်ကနေ 23–25% လောက် တက်ခဲ့ပါတယ်။ ETH ကတော့ 29–32% လောက် တက်ခဲ့ပါတယ်။
ပထမကြည့်လိုက်ရင် ETH က ပိုအားကောင်းနေပုံရပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ETH ရဲ့ လက်ရှိဖြစ်ပေါ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှုက ~23% ပိုများပြီး၊ အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက် မတည်ငြိမ်မှုက ~40% ပိုများတယ်ဆိုတာကို ထည့်စဉ်းစားလိုက်ရင်၊ ဒီသာလွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟာ ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးအစားအရ မျှော်လင့်ထားနိုင်တဲ့အရာပါပဲ။
ကျွန်တော် စဉ်းစားတဲ့ နောက်တစ်နည်းကတော့—
BTC က 10% လှုပ်ရှားရင် ETH က 12–14% လောက် လှုပ်ရှားတာကို မြင်ရလို့ ETH မှာ သိသိသာသာ ကွဲပြားတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်နေပြီလို့ ချက်ချင်း ကောက်ချက်ချမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့ရဲ့ မတည်ငြိမ်မှုက ညွှန်ပြထားတဲ့ ကွာခြားချက်နဲ့ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ကိုက်ညီပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဟုတ်ပါတယ်၊ ETH က သူ့ရဲ့ ဒေသတွင်းအမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်တာက အရေးကြီးပါတယ်။
ဒါပေမယ့် “ETH က အမြင့်ဆုံးဈေးကို ကျော်တက်ပြီး BTC က မကျော်တက်ဘူး” ဆိုတာတစ်ခုတည်းကို သူတို့ရဲ့ ဈေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံတွေ သိသိသာသာ ကွဲပြားသွားပြီဆိုတဲ့ သက်သေအဖြစ်တော့ ကျွန်တော် မသုံးချင်ပါဘူး။
အရင်ဆုံး ဈေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုတွေကို မတည်ငြိမ်မှုအလိုက် ချိန်ညှိကြည့်ပါ။
ပြီးမှ ETH က မတည်ငြိမ်မှုပိုမြင့်တဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအနေနဲ့ မျှော်လင့်ထားတာထက် တကယ်ပိုသာနေသလားဆိုတာ ကြည့်ပါ။
ကျွန်တော့်အတွက်တော့ ဒီလိုနှိုင်းယှဉ်တာက အများကြီး ပိုအသုံးဝင်ပါတယ်။
368
စိစစ်အတည်ပြုထားသည်
Article
$DUSK: Privacy for Regulated FinanceBlockchains tend to treat privacy as binary.
Everything is public, or everything is hidden.
Regulated finance has never worked that way, and that’s exactly the thesis behind $DUSK 👇
A securities settlement system needs sensitive trade data to stay protected. It also needs a public state where that's useful, selective disclosure for authorized review, and settlement that's deterministic enough for an auditor to trust.
None of that fits the all-or-nothing privacy model most chains ship with.
$DUSK: Privacy for Regulated Finance
Blockchains tend to treat privacy as binary.
Everything is public, or everything is hidden.
Regulated finance has never worked that way, and that’s exactly the thesis behind $DUSK 👇
A securities settlement system needs sensitive trade data to stay protected. It also needs a public state where that's useful, selective disclosure for authorized review, and settlement that's deterministic enough for an auditor to trust.
None of that fits the all-or-nothing privacy model most chains ship with.
Everything is public, or everything is hidden.
Regulated finance has never worked that way, and that’s exactly the thesis behind $DUSK 👇
A securities settlement system needs sensitive trade data to stay protected. It also needs a public state where that's useful, selective disclosure for authorized review, and settlement that's deterministic enough for an auditor to trust.
None of that fits the all-or-nothing privacy model most chains ship with.
3
10
6.2k
Bæsjla lidt $DUSK omkring her.
Planlægger at holde denne kortvarig og behandle den som en hurtig handel.
NFA, DYOR.
Bæsjla lidt $DUSK omkring her.
Planlægger at holde denne kortvarig og behandle den som en hurtig handel.
NFA, DYOR.
Planlægger at holde denne kortvarig og behandle den som en hurtig handel.
NFA, DYOR.
5
6
4.7k
BTC Той деңгейлердің бірінде тұр, сол кезде шешім қабылдауға асықпаймын.
$80K-ға қарай қозғалыс жақсы көрінеді, бірақ осы құрылымды басқарып тұрған тренд сызығы тура $80–81K маңында тұр.
Жаңа кіріс үшін мен BTC-нің апталықта оның үстінен нақты жабылуын көргенді қалаймын, ал бірнеше сағат оның үстінде саудалап, оны «брейк-аут» деп атағаннан гөрі.
Әсіресе осы аптада.
Nvidia-ның нәтижелері, Core PCE, Q2 ЖІӨ-нің екінші бағалауы, содан кейін Джексон-Хоулда Варш және жұмада АҚШ жұмыспен қамту деректеріндегі алдын ала қайта қарау.
Мұның бәрі нарыққа бірнеше күннің ішінде қорыту үшін көп.
Ал біз айдың соңына бұлай жақын болғандықтан, апталық растаманы күту айлық жабылудың да талқылауға шығуына себеп болады.
Мен мұны мұнда пайдалы деп ойлаймын, өйткені сұрақ шынымен BTC $80–81K-нің үстінен сауда жасай ала ма дегенде емес.
Әрине, жасай алады.
Сұрақ — осы катализаторлардың бәрі аяқталғаннан кейін де сол жерде тұра ала ма.
Егер тұра алса, құрылым мен үшін әлдеқайда қызығырақ бола бастайды.
Егер апта ішінде тренд сызығынан өтсе де, соңғы жабылысқа қарай оны қайта жоғалтса, онда сен, бәлкім, тағы бір жалған «шығудан» қуалап кетуден өзіңді сақтап қалдың.
Кейде бірнеше күн күту сәл нашарлау кіріске түсіреді.
Кейде бұл саған әлдеқайда жаман мәміледен сақтап қалады.
Мынадай деңгейде, алда осындай апта болғанда, мен растама үшін сәл көбірек төлеуге дайынмын.
BTC Той деңгейлердің бірінде тұр, сол кезде шешім қабылдауға асықпаймын.
$80K-ға қарай қозғалыс жақсы көрінеді, бірақ осы құрылымды басқарып тұрған тренд сызығы тура $80–81K маңында тұр.
Жаңа кіріс үшін мен BTC-нің апталықта оның үстінен нақты жабылуын көргенді қалаймын, ал бірнеше сағат оның үстінде саудалап, оны «брейк-аут» деп атағаннан гөрі.
Әсіресе осы аптада.
Nvidia-ның нәтижелері, Core PCE, Q2 ЖІӨ-нің екінші бағалауы, содан кейін Джексон-Хоулда Варш және жұмада АҚШ жұмыспен қамту деректеріндегі алдын ала қайта қарау.
Мұның бәрі нарыққа бірнеше күннің ішінде қорыту үшін көп.
Ал біз айдың соңына бұлай жақын болғандықтан, апталық растаманы күту айлық жабылудың да талқылауға шығуына себеп болады.
Мен мұны мұнда пайдалы деп ойлаймын, өйткені сұрақ шынымен BTC $80–81K-нің үстінен сауда жасай ала ма дегенде емес.
Әрине, жасай алады.
Сұрақ — осы катализаторлардың бәрі аяқталғаннан кейін де сол жерде тұра ала ма.
Егер тұра алса, құрылым мен үшін әлдеқайда қызығырақ бола бастайды.
Егер апта ішінде тренд сызығынан өтсе де, соңғы жабылысқа қарай оны қайта жоғалтса, онда сен, бәлкім, тағы бір жалған «шығудан» қуалап кетуден өзіңді сақтап қалдың.
Кейде бірнеше күн күту сәл нашарлау кіріске түсіреді.
Кейде бұл саған әлдеқайда жаман мәміледен сақтап қалады.
Мынадай деңгейде, алда осындай апта болғанда, мен растама үшін сәл көбірек төлеуге дайынмын.
$80K-ға қарай қозғалыс жақсы көрінеді, бірақ осы құрылымды басқарып тұрған тренд сызығы тура $80–81K маңында тұр.
Жаңа кіріс үшін мен BTC-нің апталықта оның үстінен нақты жабылуын көргенді қалаймын, ал бірнеше сағат оның үстінде саудалап, оны «брейк-аут» деп атағаннан гөрі.
Әсіресе осы аптада.
Nvidia-ның нәтижелері, Core PCE, Q2 ЖІӨ-нің екінші бағалауы, содан кейін Джексон-Хоулда Варш және жұмада АҚШ жұмыспен қамту деректеріндегі алдын ала қайта қарау.
Мұның бәрі нарыққа бірнеше күннің ішінде қорыту үшін көп.
Ал біз айдың соңына бұлай жақын болғандықтан, апталық растаманы күту айлық жабылудың да талқылауға шығуына себеп болады.
Мен мұны мұнда пайдалы деп ойлаймын, өйткені сұрақ шынымен BTC $80–81K-нің үстінен сауда жасай ала ма дегенде емес.
Әрине, жасай алады.
Сұрақ — осы катализаторлардың бәрі аяқталғаннан кейін де сол жерде тұра ала ма.
Егер тұра алса, құрылым мен үшін әлдеқайда қызығырақ бола бастайды.
Егер апта ішінде тренд сызығынан өтсе де, соңғы жабылысқа қарай оны қайта жоғалтса, онда сен, бәлкім, тағы бір жалған «шығудан» қуалап кетуден өзіңді сақтап қалдың.
Кейде бірнеше күн күту сәл нашарлау кіріске түсіреді.
Кейде бұл саған әлдеқайда жаман мәміледен сақтап қалады.
Мынадай деңгейде, алда осындай апта болғанда, мен растама үшін сәл көбірек төлеуге дайынмын.
3
3k
ဈေးကွက်တွေကို နားလည်မှုလွဲဖို့ အလွယ်ဆုံးနည်းတွေထဲက တစ်ခုက ကိုယ်ပိုင်ဆိုင်ထားပြီးသားအရာတွေကိုပဲ စောင့်ကြည့်နေတာပါ။
Bitcoin ဟာ Bitcoin တစ်ခုတည်းကြောင့် ဈေးတက်ဈေးကျတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ငွေချေးစာချုပ်ဈေးကွက်က နိုင်ငံခြားငွေလဲလှယ်နှုန်းကို လှုပ်ရှားစေတယ်။ ရေနံက ငွေဖောင်းပွမှုအပေါ် မျှော်မှန်းချက်တွေကို ပြောင်းလဲစေတယ်။ အတိုးနှုန်းအထွက်နှုန်းတွေက ရှယ်ယာတန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုကို ပြောင်းလဲစေတယ်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုက ဒီဈေးကွက်အားလုံးထဲကို စီးဆင်းသွားပြီး နောက်ဆုံးမှာ ခရစ်ပတိုဈေးကွက်ဆီလည်း ရောက်လာတယ်။
ဒီနေ့ အရောင်းအဝယ်အခွင့်အလမ်းက ငွေကြေးတန်ဖိုးကျဆင်းမှု ဖြစ်နိုင်တယ်။ မနက်ဖြန်မှာတော့ ငွေဖောင်းပွမှု၊ စီးပွားရေးကျဆင်းမှု ဒါမှမဟုတ် ကယ်ရီကုန်သွယ်မှုတွေ ပြန်လည်ဖျက်သိမ်းတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
ဈေးကွက်အလှည့်အပြောင်းတိုင်းကို လိုက်မီဖို့ မလိုပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ နောက်တစ်ကြိမ် အလှည့်အပြောင်းက ဘယ်ကနေ စတင်လာနိုင်တယ်ဆိုတာတော့ နားလည်ထားသင့်တယ်။
ဒီနေ့ခေတ်မှာ “ဈေးတက်မလား၊ ဈေးကျမလား” ဆိုတာကို သိပ်စိတ်မဝင်စားတော့ဘူး။
ကျွန်တော် ပိုစိတ်ဝင်စားတာက မေးခွန်းတစ်ခုပဲ—
နောက်ထပ် အရောင်းအဝယ်အခွင့်အလမ်းက ဘာလဲ?
ဈေးကွက်တွေကို နားလည်မှုလွဲဖို့ အလွယ်ဆုံးနည်းတွေထဲက တစ်ခုက ကိုယ်ပိုင်ဆိုင်ထားပြီးသားအရာတွေကိုပဲ စောင့်ကြည့်နေတာပါ။
Bitcoin ဟာ Bitcoin တစ်ခုတည်းကြောင့် ဈေးတက်ဈေးကျတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ငွေချေးစာချုပ်ဈေးကွက်က နိုင်ငံခြားငွေလဲလှယ်နှုန်းကို လှုပ်ရှားစေတယ်။ ရေနံက ငွေဖောင်းပွမှုအပေါ် မျှော်မှန်းချက်တွေကို ပြောင်းလဲစေတယ်။ အတိုးနှုန်းအထွက်နှုန်းတွေက ရှယ်ယာတန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုကို ပြောင်းလဲစေတယ်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုက ဒီဈေးကွက်အားလုံးထဲကို စီးဆင်းသွားပြီး နောက်ဆုံးမှာ ခရစ်ပတိုဈေးကွက်ဆီလည်း ရောက်လာတယ်။
ဒီနေ့ အရောင်းအဝယ်အခွင့်အလမ်းက ငွေကြေးတန်ဖိုးကျဆင်းမှု ဖြစ်နိုင်တယ်။ မနက်ဖြန်မှာတော့ ငွေဖောင်းပွမှု၊ စီးပွားရေးကျဆင်းမှု ဒါမှမဟုတ် ကယ်ရီကုန်သွယ်မှုတွေ ပြန်လည်ဖျက်သိမ်းတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
ဈေးကွက်အလှည့်အပြောင်းတိုင်းကို လိုက်မီဖို့ မလိုပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ နောက်တစ်ကြိမ် အလှည့်အပြောင်းက ဘယ်ကနေ စတင်လာနိုင်တယ်ဆိုတာတော့ နားလည်ထားသင့်တယ်။
ဒီနေ့ခေတ်မှာ “ဈေးတက်မလား၊ ဈေးကျမလား” ဆိုတာကို သိပ်စိတ်မဝင်စားတော့ဘူး။
ကျွန်တော် ပိုစိတ်ဝင်စားတာက မေးခွန်းတစ်ခုပဲ—
နောက်ထပ် အရောင်းအဝယ်အခွင့်အလမ်းက ဘာလဲ?
Bitcoin ဟာ Bitcoin တစ်ခုတည်းကြောင့် ဈေးတက်ဈေးကျတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ငွေချေးစာချုပ်ဈေးကွက်က နိုင်ငံခြားငွေလဲလှယ်နှုန်းကို လှုပ်ရှားစေတယ်။ ရေနံက ငွေဖောင်းပွမှုအပေါ် မျှော်မှန်းချက်တွေကို ပြောင်းလဲစေတယ်။ အတိုးနှုန်းအထွက်နှုန်းတွေက ရှယ်ယာတန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုကို ပြောင်းလဲစေတယ်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုက ဒီဈေးကွက်အားလုံးထဲကို စီးဆင်းသွားပြီး နောက်ဆုံးမှာ ခရစ်ပတိုဈေးကွက်ဆီလည်း ရောက်လာတယ်။
ဒီနေ့ အရောင်းအဝယ်အခွင့်အလမ်းက ငွေကြေးတန်ဖိုးကျဆင်းမှု ဖြစ်နိုင်တယ်။ မနက်ဖြန်မှာတော့ ငွေဖောင်းပွမှု၊ စီးပွားရေးကျဆင်းမှု ဒါမှမဟုတ် ကယ်ရီကုန်သွယ်မှုတွေ ပြန်လည်ဖျက်သိမ်းတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
ဈေးကွက်အလှည့်အပြောင်းတိုင်းကို လိုက်မီဖို့ မလိုပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ နောက်တစ်ကြိမ် အလှည့်အပြောင်းက ဘယ်ကနေ စတင်လာနိုင်တယ်ဆိုတာတော့ နားလည်ထားသင့်တယ်။
ဒီနေ့ခေတ်မှာ “ဈေးတက်မလား၊ ဈေးကျမလား” ဆိုတာကို သိပ်စိတ်မဝင်စားတော့ဘူး။
ကျွန်တော် ပိုစိတ်ဝင်စားတာက မေးခွန်းတစ်ခုပဲ—
နောက်ထပ် အရောင်းအဝယ်အခွင့်အလမ်းက ဘာလဲ?
2
602
၂၀၂၃ ခုနှစ် မေလတွင် အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနက နောက်နှစ်မှစ၍ ပုံမှန် Treasury ငွေချေးစာချုပ်များ ပြန်လည်ဝယ်ယူခြင်းကို ပြန်လည်စတင်ရန် အစီအစဉ်ကို ကြေညာခဲ့သည်။
အယူအဆမှာ အတော်လေးရိုးရှင်းသည်။ သက်တမ်းကြာပြီး ဈေးကွက်တွင် ရောင်းဝယ်လွယ်ကူမှုနည်းသော ငွေချေးစာချုပ်များကို ဝယ်ယူကာ Treasury ဈေးကွက်၏ လုပ်ဆောင်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန် ဖြစ်သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ် မေလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ၎င်းတို့ အမှန်တကယ် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် အစီအစဉ်သည် သက်တမ်းရှည်ဘက်ကို ပိုမိုအာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။ ၁၀–၂၀Y နှင့် ၂၀–၃၀Y ကဏ္ဍများတွင် ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများကို ပိုမိုမကြာခဏ ပြုလုပ်လာခဲ့သည်။
မနေ့ကတော့ နောက်တစ်ဆင့် တိုးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
စက်တင်ဘာ ၉ ရက်မှစ၍ သက်တမ်းရှည်ဘက်ရှိ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပံ့ပိုးရန် ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများ၏ အများဆုံးပမာဏကို လုပ်ဆောင်မှုတစ်ကြိမ်လျှင် $2B မှ $4B သို့ အနည်းဆုံး နှစ်ဆတိုးမြှင့်မည်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် ပြီးခဲ့သည့် သုံးနှစ်အတွင်း—
၂၀၂၃: ပြန်လည်ဝယ်ယူရေးအစီအစဉ်ကို ကြေညာသည်။
၂၀၂၄: အစီအစဉ်ကို စတင်အသုံးပြုသည်။
၂၀၂၅: သက်တမ်းရှည် Treasury ငွေချေးစာချုပ်များတွင် ပိုမိုမကြာခဏ အသုံးပြုသည်။
၂၀၂၆: ထိုလုပ်ဆောင်မှုများ၏ ပမာဏကို နှစ်ဆတိုးသည်။
ဒီအကြောင်းမှာ တစ်ချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောချင်ပါတယ်။ စကားဝိုင်းက ဘယ်ကို ဦးတည်သွားလေ့ရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်သိလို့ပါ—
ဒါဟာ QE မဟုတ်ပါဘူး။
Fed က Treasury ငွေချေးစာချုပ်တွေကို ဝယ်ဖို့ ငွေစက္ကူရိုက်ထုတ်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ Treasury က ကိုယ့်ရဲ့ကြွေးမြီဈေးကွက်ကို ကိုယ်တိုင် စီမံခန့်ခွဲနေတာဖြစ်ပြီး၊ သက်တမ်းကြာတဲ့ အာမခံငွေချေးစာချုပ်တွေကို ဝယ်ယူကာ အတိုးနှုန်းမျဉ်းကွေးရဲ့ အချို့အပိုင်းတွေမှာ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပြဿနာမဖြစ်လာအောင် ကြိုးစားနေတာပါ။
ဒါပေမဲ့ “ဒါဟာ QE မဟုတ်ဘူး” လို့ပြောရုံနဲ့ ဒီတိုးတက်ပြောင်းလဲမှုတွေရဲ့ အရေးပါမှု ပျောက်ကွယ်သွားတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အမေရိကန်မှာ ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့ လိုအပ်တဲ့ ကြွေးမြီတွေ ပိုပိုများလာနေပါတယ်။ ရေရှည်အတိုးနှုန်းတွေကလည်း ဖိအားအောက်မှာ ရှိနေပါတယ်။ အဲဒီကာလတစ်လျှောက်မှာပဲ Treasury ဟာ သက်တမ်းရှည်ဘက်မှာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပံ့ပိုးဖို့ တဖြည်းဖြည်း ပိုမိုတက်ကြွလာခဲ့ပါတယ်။
အခု ဒီအချိန်ကာလမျဉ်းကြောင်းနဲ့အတူ ရွှေကိုလည်း ထည့်စဉ်းစားကြည့်ပါ။
Treasury ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုတွေကြောင့် ရွှေဈေးက $2,000 ဝန်းကျင်ကနေ အခုဈေးအထိ တက်လာတယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောနေတာ မဟုတ်တာတော့ သိသာပါတယ်။ အဲဒီတက်လာမှုနောက်မှာ တခြားအကြောင်းရင်းတွေ အများကြီး ရှိပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ နှစ်ခုစလုံးဟာ ပိုကြီးမားတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဘွန်းဈေးကွက်ရဲ့ တစ်နေရာရာမှာ ဖိအားတွေ မဖြစ်စေဘဲ တိုးပွားလာတဲ့ ဘတ်ဂျက်လိုငွေတွေကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့ ပိုခက်ခဲလာလေ၊ ထုတ်ပေးသူမရှိ၊ သက်တမ်းကုန်ဆုံးရက်မရှိ၊ အပြန်အလှန်အကြွေးဆက်နွှယ်သူမရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုက ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းလာလေပါပဲ။
Treasury က ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို တိုးတက်စေနိုင်ပါတယ်။ ငွေချေးစာချုပ်အသစ် ထုတ်ဝေမှုကို ပြောင်းလဲနိုင်ပါတယ်။ သက်တမ်းကြာတဲ့ ဘွန်းတွေကို ပြန်ဝယ်ပြီး ဈေးကွက်စနစ်ကို ပိုကောင်းအောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အဲဒီနည်းလမ်းတွေထဲက ဘယ်နည်းနဲ့မှ ကြွေးမြီကို ပျောက်ကွယ်သွားအောင်တော့ မလုပ်နိုင်ပါဘူး။
၂၀၂၃ ခုနှစ် မေလတွင် အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနက နောက်နှစ်မှစ၍ ပုံမှန် Treasury ငွေချေးစာချုပ်များ ပြန်လည်ဝယ်ယူခြင်းကို ပြန်လည်စတင်ရန် အစီအစဉ်ကို ကြေညာခဲ့သည်။
အယူအဆမှာ အတော်လေးရိုးရှင်းသည်။ သက်တမ်းကြာပြီး ဈေးကွက်တွင် ရောင်းဝယ်လွယ်ကူမှုနည်းသော ငွေချေးစာချုပ်များကို ဝယ်ယူကာ Treasury ဈေးကွက်၏ လုပ်ဆောင်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန် ဖြစ်သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ် မေလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ၎င်းတို့ အမှန်တကယ် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် အစီအစဉ်သည် သက်တမ်းရှည်ဘက်ကို ပိုမိုအာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။ ၁၀–၂၀Y နှင့် ၂၀–၃၀Y ကဏ္ဍများတွင် ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများကို ပိုမိုမကြာခဏ ပြုလုပ်လာခဲ့သည်။
မနေ့ကတော့ နောက်တစ်ဆင့် တိုးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
စက်တင်ဘာ ၉ ရက်မှစ၍ သက်တမ်းရှည်ဘက်ရှိ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပံ့ပိုးရန် ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများ၏ အများဆုံးပမာဏကို လုပ်ဆောင်မှုတစ်ကြိမ်လျှင် $2B မှ $4B သို့ အနည်းဆုံး နှစ်ဆတိုးမြှင့်မည်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် ပြီးခဲ့သည့် သုံးနှစ်အတွင်း—
၂၀၂၃: ပြန်လည်ဝယ်ယူရေးအစီအစဉ်ကို ကြေညာသည်။
၂၀၂၄: အစီအစဉ်ကို စတင်အသုံးပြုသည်။
၂၀၂၅: သက်တမ်းရှည် Treasury ငွေချေးစာချုပ်များတွင် ပိုမိုမကြာခဏ အသုံးပြုသည်။
၂၀၂၆: ထိုလုပ်ဆောင်မှုများ၏ ပမာဏကို နှစ်ဆတိုးသည်။
ဒီအကြောင်းမှာ တစ်ချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောချင်ပါတယ်။ စကားဝိုင်းက ဘယ်ကို ဦးတည်သွားလေ့ရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်သိလို့ပါ—
ဒါဟာ QE မဟုတ်ပါဘူး။
Fed က Treasury ငွေချေးစာချုပ်တွေကို ဝယ်ဖို့ ငွေစက္ကူရိုက်ထုတ်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ Treasury က ကိုယ့်ရဲ့ကြွေးမြီဈေးကွက်ကို ကိုယ်တိုင် စီမံခန့်ခွဲနေတာဖြစ်ပြီး၊ သက်တမ်းကြာတဲ့ အာမခံငွေချေးစာချုပ်တွေကို ဝယ်ယူကာ အတိုးနှုန်းမျဉ်းကွေးရဲ့ အချို့အပိုင်းတွေမှာ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပြဿနာမဖြစ်လာအောင် ကြိုးစားနေတာပါ။
ဒါပေမဲ့ “ဒါဟာ QE မဟုတ်ဘူး” လို့ပြောရုံနဲ့ ဒီတိုးတက်ပြောင်းလဲမှုတွေရဲ့ အရေးပါမှု ပျောက်ကွယ်သွားတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အမေရိကန်မှာ ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့ လိုအပ်တဲ့ ကြွေးမြီတွေ ပိုပိုများလာနေပါတယ်။ ရေရှည်အတိုးနှုန်းတွေကလည်း ဖိအားအောက်မှာ ရှိနေပါတယ်။ အဲဒီကာလတစ်လျှောက်မှာပဲ Treasury ဟာ သက်တမ်းရှည်ဘက်မှာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပံ့ပိုးဖို့ တဖြည်းဖြည်း ပိုမိုတက်ကြွလာခဲ့ပါတယ်။
အခု ဒီအချိန်ကာလမျဉ်းကြောင်းနဲ့အတူ ရွှေကိုလည်း ထည့်စဉ်းစားကြည့်ပါ။
Treasury ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုတွေကြောင့် ရွှေဈေးက $2,000 ဝန်းကျင်ကနေ အခုဈေးအထိ တက်လာတယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောနေတာ မဟုတ်တာတော့ သိသာပါတယ်။ အဲဒီတက်လာမှုနောက်မှာ တခြားအကြောင်းရင်းတွေ အများကြီး ရှိပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ နှစ်ခုစလုံးဟာ ပိုကြီးမားတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဘွန်းဈေးကွက်ရဲ့ တစ်နေရာရာမှာ ဖိအားတွေ မဖြစ်စေဘဲ တိုးပွားလာတဲ့ ဘတ်ဂျက်လိုငွေတွေကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့ ပိုခက်ခဲလာလေ၊ ထုတ်ပေးသူမရှိ၊ သက်တမ်းကုန်ဆုံးရက်မရှိ၊ အပြန်အလှန်အကြွေးဆက်နွှယ်သူမရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုက ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းလာလေပါပဲ။
Treasury က ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို တိုးတက်စေနိုင်ပါတယ်။ ငွေချေးစာချုပ်အသစ် ထုတ်ဝေမှုကို ပြောင်းလဲနိုင်ပါတယ်။ သက်တမ်းကြာတဲ့ ဘွန်းတွေကို ပြန်ဝယ်ပြီး ဈေးကွက်စနစ်ကို ပိုကောင်းအောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အဲဒီနည်းလမ်းတွေထဲက ဘယ်နည်းနဲ့မှ ကြွေးမြီကို ပျောက်ကွယ်သွားအောင်တော့ မလုပ်နိုင်ပါဘူး။
အယူအဆမှာ အတော်လေးရိုးရှင်းသည်။ သက်တမ်းကြာပြီး ဈေးကွက်တွင် ရောင်းဝယ်လွယ်ကူမှုနည်းသော ငွေချေးစာချုပ်များကို ဝယ်ယူကာ Treasury ဈေးကွက်၏ လုပ်ဆောင်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန် ဖြစ်သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ် မေလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် ၎င်းတို့ အမှန်တကယ် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် အစီအစဉ်သည် သက်တမ်းရှည်ဘက်ကို ပိုမိုအာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။ ၁၀–၂၀Y နှင့် ၂၀–၃၀Y ကဏ္ဍများတွင် ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများကို ပိုမိုမကြာခဏ ပြုလုပ်လာခဲ့သည်။
မနေ့ကတော့ နောက်တစ်ဆင့် တိုးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
စက်တင်ဘာ ၉ ရက်မှစ၍ သက်တမ်းရှည်ဘက်ရှိ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပံ့ပိုးရန် ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများ၏ အများဆုံးပမာဏကို လုပ်ဆောင်မှုတစ်ကြိမ်လျှင် $2B မှ $4B သို့ အနည်းဆုံး နှစ်ဆတိုးမြှင့်မည်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် ပြီးခဲ့သည့် သုံးနှစ်အတွင်း—
၂၀၂၃: ပြန်လည်ဝယ်ယူရေးအစီအစဉ်ကို ကြေညာသည်။
၂၀၂၄: အစီအစဉ်ကို စတင်အသုံးပြုသည်။
၂၀၂၅: သက်တမ်းရှည် Treasury ငွေချေးစာချုပ်များတွင် ပိုမိုမကြာခဏ အသုံးပြုသည်။
၂၀၂၆: ထိုလုပ်ဆောင်မှုများ၏ ပမာဏကို နှစ်ဆတိုးသည်။
ဒီအကြောင်းမှာ တစ်ချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောချင်ပါတယ်။ စကားဝိုင်းက ဘယ်ကို ဦးတည်သွားလေ့ရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်သိလို့ပါ—
ဒါဟာ QE မဟုတ်ပါဘူး။
Fed က Treasury ငွေချေးစာချုပ်တွေကို ဝယ်ဖို့ ငွေစက္ကူရိုက်ထုတ်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ Treasury က ကိုယ့်ရဲ့ကြွေးမြီဈေးကွက်ကို ကိုယ်တိုင် စီမံခန့်ခွဲနေတာဖြစ်ပြီး၊ သက်တမ်းကြာတဲ့ အာမခံငွေချေးစာချုပ်တွေကို ဝယ်ယူကာ အတိုးနှုန်းမျဉ်းကွေးရဲ့ အချို့အပိုင်းတွေမှာ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပြဿနာမဖြစ်လာအောင် ကြိုးစားနေတာပါ။
ဒါပေမဲ့ “ဒါဟာ QE မဟုတ်ဘူး” လို့ပြောရုံနဲ့ ဒီတိုးတက်ပြောင်းလဲမှုတွေရဲ့ အရေးပါမှု ပျောက်ကွယ်သွားတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အမေရိကန်မှာ ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့ လိုအပ်တဲ့ ကြွေးမြီတွေ ပိုပိုများလာနေပါတယ်။ ရေရှည်အတိုးနှုန်းတွေကလည်း ဖိအားအောက်မှာ ရှိနေပါတယ်။ အဲဒီကာလတစ်လျှောက်မှာပဲ Treasury ဟာ သက်တမ်းရှည်ဘက်မှာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပံ့ပိုးဖို့ တဖြည်းဖြည်း ပိုမိုတက်ကြွလာခဲ့ပါတယ်။
အခု ဒီအချိန်ကာလမျဉ်းကြောင်းနဲ့အတူ ရွှေကိုလည်း ထည့်စဉ်းစားကြည့်ပါ။
Treasury ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုတွေကြောင့် ရွှေဈေးက $2,000 ဝန်းကျင်ကနေ အခုဈေးအထိ တက်လာတယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောနေတာ မဟုတ်တာတော့ သိသာပါတယ်။ အဲဒီတက်လာမှုနောက်မှာ တခြားအကြောင်းရင်းတွေ အများကြီး ရှိပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ နှစ်ခုစလုံးဟာ ပိုကြီးမားတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဘွန်းဈေးကွက်ရဲ့ တစ်နေရာရာမှာ ဖိအားတွေ မဖြစ်စေဘဲ တိုးပွားလာတဲ့ ဘတ်ဂျက်လိုငွေတွေကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့ ပိုခက်ခဲလာလေ၊ ထုတ်ပေးသူမရှိ၊ သက်တမ်းကုန်ဆုံးရက်မရှိ၊ အပြန်အလှန်အကြွေးဆက်နွှယ်သူမရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုက ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းလာလေပါပဲ။
Treasury က ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို တိုးတက်စေနိုင်ပါတယ်။ ငွေချေးစာချုပ်အသစ် ထုတ်ဝေမှုကို ပြောင်းလဲနိုင်ပါတယ်။ သက်တမ်းကြာတဲ့ ဘွန်းတွေကို ပြန်ဝယ်ပြီး ဈေးကွက်စနစ်ကို ပိုကောင်းအောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အဲဒီနည်းလမ်းတွေထဲက ဘယ်နည်းနဲ့မှ ကြွေးမြီကို ပျောက်ကွယ်သွားအောင်တော့ မလုပ်နိုင်ပါဘူး။
1
103
ETH ၏ ၇ ရက်တာ အော့ပ်ရှင်း skew သည် သုညအောက်သို့ ကျဆင်းသွားပြီဖြစ်သည်။
သက်တမ်းတို call များသည် ယခုအခါ put များထက် ပရီမီယံပိုမိုမြင့်မားစွာဖြင့် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေသည်။ ယင်းက မကြာမီကာလအတွင်း ဈေးတက်နိုင်ခြေအပေါ် ဝယ်လိုအား မြင့်တက်လာကြောင်း ဖော်ပြနေသည်။
ယခုနှစ် ဇန်နဝါရီနှင့် မေလတွင်လည်း အလားတူဖြစ်စဉ်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ အဲဒီနှစ်ကြိမ်လုံးတွင် skew အနုတ်ဘက်သို့ ရွေ့လျားမှုသည် ကြာရှည်မခံခဲ့ဘဲ မကြာမီ ဈေးကွက်သည် အကျဘက်အန္တရာယ်ကို ကာကွယ်ရန် ပိုမိုပေးချေသည့် အခြေအနေသို့ ပြန်ရောက်သွားခဲ့သည်။
ပိုမိုအားကောင်းသော အတက်ဘက်နှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် skew သည် အချိန်ပိုကြာကြာ အနုတ်ဘက်၌ ရှိနေခဲ့သည်။ ယင်းက call ဝယ်လိုအားသည် ခဏတာတုံ့ပြန်မှုမျှသာမဟုတ်ဘဲ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနေရာချထားပုံ ပိုမိုတည်မြဲစွာ ပြောင်းလဲလာခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် သုညအောက်သို့ တစ်ကြိမ်ကျသွားရုံနဲ့ အတည်ပြုချက်လို့ မယူဆသင့်ပါဘူး။ အခုအရေးကြီးတာက အဲဒီအဆင့်မှာ ဆက်ရှိနေနိုင်မလားဆိုတာပါ။
လက်ရှိ spot $ETH ကိုင်ဆောင်ထားသူတစ်ဦးအတွက် skew အနုတ်ဖြစ်နေခြင်းတစ်ခုတည်းကြောင့် ရေရှည်အမြင်ကို စွန့်လွှတ်ဖို့ မလိုပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ အသစ်ထပ်မံဝင်ရောက်ဖို့ အပြင်းအထန်လိုက်ဝယ်သင့်တဲ့ အချိန်လည်း ဖြစ်ချင်မှဖြစ်ပါမယ်။ လက်ရှိကိုင်ဆောင်မှုကို ဆက်ထိန်းထားခြင်း၊ ပမာဏအလွန်များလာပါက အမြတ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ရယူခြင်း၊ သို့မဟုတ် သက်တမ်းပိုရှည်တဲ့ အကျဘက်ကာကွယ်မှု ထပ်ထည့်ခြင်းက ပိုသင့်တော်နိုင်ပါတယ်။
အော့ပ်ရှင်းကုန်သည်များအတွက် သက်တမ်းတို call များသည် လက်ရှိမှာ ဆွဲဆောင်မှုရှိပုံရနိုင်ပေမယ့် စိတ်ဓာတ်ပြောင်းလဲသွားပါက တန်ဖိုးလျင်မြန်စွာ ကျဆင်းနိုင်သည်။ ပိုမိုမျှတသောနည်းလမ်းမှာ spot ကိုင်ဆောင်မှုကို သက်တမ်းပိုရှည်သော put ဖြင့် ကာကွယ်ပြီး၊ ထိုကုန်ကျစရိတ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို strike ဈေးပိုမြင့်သော သက်တမ်းတို call ရောင်းချခြင်းဖြင့် ပြန်လည်ဖြည့်ဆည်းခြင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်မြင်တဲ့ ရိုးရှင်းတဲ့အချက်ကတော့—spot ကိုင်ဆောင်သူတွေက ဒီလှုပ်ရှားမှုနောက်ကို လိုက်ဝယ်ဖို့ မလိုပါဘူး။ အော့ပ်ရှင်းကုန်သည်တွေကတော့ ဈေးကြီးနေတဲ့ ကာလတို အတက်ဘက်အလားအလာကို ရောင်းပြီး၊ ရှိပြီးသားပိုင်ဆိုင်မှုကို ကာကွယ်ဖို့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ပိုဈေးသက်သာတဲ့ put တွေကို အသုံးပြုတာက ပိုကောင်းနိုင်ပါတယ်။
ETH ၏ ၇ ရက်တာ အော့ပ်ရှင်း skew သည် သုညအောက်သို့ ကျဆင်းသွားပြီဖြစ်သည်။
သက်တမ်းတို call များသည် ယခုအခါ put များထက် ပရီမီယံပိုမိုမြင့်မားစွာဖြင့် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေသည်။ ယင်းက မကြာမီကာလအတွင်း ဈေးတက်နိုင်ခြေအပေါ် ဝယ်လိုအား မြင့်တက်လာကြောင်း ဖော်ပြနေသည်။
ယခုနှစ် ဇန်နဝါရီနှင့် မေလတွင်လည်း အလားတူဖြစ်စဉ်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ အဲဒီနှစ်ကြိမ်လုံးတွင် skew အနုတ်ဘက်သို့ ရွေ့လျားမှုသည် ကြာရှည်မခံခဲ့ဘဲ မကြာမီ ဈေးကွက်သည် အကျဘက်အန္တရာယ်ကို ကာကွယ်ရန် ပိုမိုပေးချေသည့် အခြေအနေသို့ ပြန်ရောက်သွားခဲ့သည်။
ပိုမိုအားကောင်းသော အတက်ဘက်နှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် skew သည် အချိန်ပိုကြာကြာ အနုတ်ဘက်၌ ရှိနေခဲ့သည်။ ယင်းက call ဝယ်လိုအားသည် ခဏတာတုံ့ပြန်မှုမျှသာမဟုတ်ဘဲ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနေရာချထားပုံ ပိုမိုတည်မြဲစွာ ပြောင်းလဲလာခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် သုညအောက်သို့ တစ်ကြိမ်ကျသွားရုံနဲ့ အတည်ပြုချက်လို့ မယူဆသင့်ပါဘူး။ အခုအရေးကြီးတာက အဲဒီအဆင့်မှာ ဆက်ရှိနေနိုင်မလားဆိုတာပါ။
လက်ရှိ spot $ETH ကိုင်ဆောင်ထားသူတစ်ဦးအတွက် skew အနုတ်ဖြစ်နေခြင်းတစ်ခုတည်းကြောင့် ရေရှည်အမြင်ကို စွန့်လွှတ်ဖို့ မလိုပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ အသစ်ထပ်မံဝင်ရောက်ဖို့ အပြင်းအထန်လိုက်ဝယ်သင့်တဲ့ အချိန်လည်း ဖြစ်ချင်မှဖြစ်ပါမယ်။ လက်ရှိကိုင်ဆောင်မှုကို ဆက်ထိန်းထားခြင်း၊ ပမာဏအလွန်များလာပါက အမြတ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ရယူခြင်း၊ သို့မဟုတ် သက်တမ်းပိုရှည်တဲ့ အကျဘက်ကာကွယ်မှု ထပ်ထည့်ခြင်းက ပိုသင့်တော်နိုင်ပါတယ်။
အော့ပ်ရှင်းကုန်သည်များအတွက် သက်တမ်းတို call များသည် လက်ရှိမှာ ဆွဲဆောင်မှုရှိပုံရနိုင်ပေမယ့် စိတ်ဓာတ်ပြောင်းလဲသွားပါက တန်ဖိုးလျင်မြန်စွာ ကျဆင်းနိုင်သည်။ ပိုမိုမျှတသောနည်းလမ်းမှာ spot ကိုင်ဆောင်မှုကို သက်တမ်းပိုရှည်သော put ဖြင့် ကာကွယ်ပြီး၊ ထိုကုန်ကျစရိတ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို strike ဈေးပိုမြင့်သော သက်တမ်းတို call ရောင်းချခြင်းဖြင့် ပြန်လည်ဖြည့်ဆည်းခြင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်မြင်တဲ့ ရိုးရှင်းတဲ့အချက်ကတော့—spot ကိုင်ဆောင်သူတွေက ဒီလှုပ်ရှားမှုနောက်ကို လိုက်ဝယ်ဖို့ မလိုပါဘူး။ အော့ပ်ရှင်းကုန်သည်တွေကတော့ ဈေးကြီးနေတဲ့ ကာလတို အတက်ဘက်အလားအလာကို ရောင်းပြီး၊ ရှိပြီးသားပိုင်ဆိုင်မှုကို ကာကွယ်ဖို့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ပိုဈေးသက်သာတဲ့ put တွေကို အသုံးပြုတာက ပိုကောင်းနိုင်ပါတယ်။
သက်တမ်းတို call များသည် ယခုအခါ put များထက် ပရီမီယံပိုမိုမြင့်မားစွာဖြင့် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေသည်။ ယင်းက မကြာမီကာလအတွင်း ဈေးတက်နိုင်ခြေအပေါ် ဝယ်လိုအား မြင့်တက်လာကြောင်း ဖော်ပြနေသည်။
ယခုနှစ် ဇန်နဝါရီနှင့် မေလတွင်လည်း အလားတူဖြစ်စဉ်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ အဲဒီနှစ်ကြိမ်လုံးတွင် skew အနုတ်ဘက်သို့ ရွေ့လျားမှုသည် ကြာရှည်မခံခဲ့ဘဲ မကြာမီ ဈေးကွက်သည် အကျဘက်အန္တရာယ်ကို ကာကွယ်ရန် ပိုမိုပေးချေသည့် အခြေအနေသို့ ပြန်ရောက်သွားခဲ့သည်။
ပိုမိုအားကောင်းသော အတက်ဘက်နှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် skew သည် အချိန်ပိုကြာကြာ အနုတ်ဘက်၌ ရှိနေခဲ့သည်။ ယင်းက call ဝယ်လိုအားသည် ခဏတာတုံ့ပြန်မှုမျှသာမဟုတ်ဘဲ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနေရာချထားပုံ ပိုမိုတည်မြဲစွာ ပြောင်းလဲလာခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် သုညအောက်သို့ တစ်ကြိမ်ကျသွားရုံနဲ့ အတည်ပြုချက်လို့ မယူဆသင့်ပါဘူး။ အခုအရေးကြီးတာက အဲဒီအဆင့်မှာ ဆက်ရှိနေနိုင်မလားဆိုတာပါ။
လက်ရှိ spot $ETH ကိုင်ဆောင်ထားသူတစ်ဦးအတွက် skew အနုတ်ဖြစ်နေခြင်းတစ်ခုတည်းကြောင့် ရေရှည်အမြင်ကို စွန့်လွှတ်ဖို့ မလိုပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ အသစ်ထပ်မံဝင်ရောက်ဖို့ အပြင်းအထန်လိုက်ဝယ်သင့်တဲ့ အချိန်လည်း ဖြစ်ချင်မှဖြစ်ပါမယ်။ လက်ရှိကိုင်ဆောင်မှုကို ဆက်ထိန်းထားခြင်း၊ ပမာဏအလွန်များလာပါက အမြတ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ရယူခြင်း၊ သို့မဟုတ် သက်တမ်းပိုရှည်တဲ့ အကျဘက်ကာကွယ်မှု ထပ်ထည့်ခြင်းက ပိုသင့်တော်နိုင်ပါတယ်။
အော့ပ်ရှင်းကုန်သည်များအတွက် သက်တမ်းတို call များသည် လက်ရှိမှာ ဆွဲဆောင်မှုရှိပုံရနိုင်ပေမယ့် စိတ်ဓာတ်ပြောင်းလဲသွားပါက တန်ဖိုးလျင်မြန်စွာ ကျဆင်းနိုင်သည်။ ပိုမိုမျှတသောနည်းလမ်းမှာ spot ကိုင်ဆောင်မှုကို သက်တမ်းပိုရှည်သော put ဖြင့် ကာကွယ်ပြီး၊ ထိုကုန်ကျစရိတ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို strike ဈေးပိုမြင့်သော သက်တမ်းတို call ရောင်းချခြင်းဖြင့် ပြန်လည်ဖြည့်ဆည်းခြင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်မြင်တဲ့ ရိုးရှင်းတဲ့အချက်ကတော့—spot ကိုင်ဆောင်သူတွေက ဒီလှုပ်ရှားမှုနောက်ကို လိုက်ဝယ်ဖို့ မလိုပါဘူး။ အော့ပ်ရှင်းကုန်သည်တွေကတော့ ဈေးကြီးနေတဲ့ ကာလတို အတက်ဘက်အလားအလာကို ရောင်းပြီး၊ ရှိပြီးသားပိုင်ဆိုင်မှုကို ကာကွယ်ဖို့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ပိုဈေးသက်သာတဲ့ put တွေကို အသုံးပြုတာက ပိုကောင်းနိုင်ပါတယ်။
2
472
$BTC က အနိမ့်ဆုံးကို ရောက်ပြီးပြီလား?
ဈေးနှုန်းတစ်ခုတည်းကို ကြည့်ရုံနဲ့ ဒီမေးခွန်းကို ဖြေနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အနိမ့်ဆုံးက ဘယ်နေရာဆိုတာ အတိအကျသိတယ်လို့ ပြောသူတိုင်း... သိနိုင်ဖို့ များပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ ဆန်းစစ်နိုင်တာက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေရဲ့ အပြုအမူပါ။
ဝက်ဝံဈေးကွက်တိုင်းမှာ အထင်ရှားဆုံး လက္ခဏာတွေထဲက တစ်ခုက မှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အရင်းအနှီးတွေ ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ဈေးကွက်ကို ရေရှည်ကိုင်ဆောင်သူတွေရဲ့ လက်ထဲမှာ ပိုမိုကျန်ရှိစေတာပါ။
ပထမဇယားက အဲဒီအချက်ကိုပဲ ပြသနေပါတယ်။
ရေရှည်ကိုင်ဆောင်သူတွေရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုပမာဏဟာ စံချိန်တင်အမြင့်ဆုံးအသစ်ကို ရောက်ရှိလာပါပြီ။
တစ်နည်းအားဖြင့် ပြောရရင်၊ ပြီးခဲ့တဲ့လတွေမှာ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့ပါစေ ရောင်းချဖို့ စိတ်ဝင်စားမှုနည်းပါးခဲ့ကြတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေဆီမှာ BTC ပမာဏဟာ အရင်ကထက် ပိုများစွာ ရှိနေပါတယ်။
အခု ဒုတိယဇယားကို ကြည့်ပါ။
Bitcoin ကို ဘယ်သူတွေ ကိုင်ထားသလဲလို့ မေးမယ့်အစား...
ဘယ်သူတွေ အရောင်းအဝယ်လုပ်နေဆဲလဲလို့ မေးပါ။
ကာလတို အရောင်းအဝယ်လုပ်ဆောင်မှုဟာ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါတယ်။
အခုဆိုရင် FTX ပြိုလဲချိန်တုန်းက တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အဆင့်တွေနားကို ချဉ်းကပ်နေပါပြီ။
ဒါက ဈေးနှုန်းဟာ နောက်ဆုံးအနိမ့်ဆုံးကို ရောက်ပြီးပြီလို့ အာမမခံပါဘူး။
အဲဒီမေးခွန်းနှစ်ခုက မတူပါဘူး။
ဈေးနှုန်းက ထပ်ပြီး ကျဆင်းနိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အပြုအမူကတော့ တခြားဇာတ်လမ်းတစ်ခုကို ပြောပြနေပါတယ်။
နွားဈေးကွက်တွေမှာ ပုံမှန်အားဖြင့် လွှမ်းမိုးနေတတ်တဲ့ မှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုငွေတွေဟာ အများအားဖြင့် ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ရေရှည်ယုံကြည်မှုကတော့ ဆက်လက်မြင့်တက်နေပါတယ်။
သမိုင်းကြောင်းအရဆိုရင် ဝက်ဝံဈေးကွက်ရဲ့ အနိမ့်ဆုံးအနီးမှာ တွေ့ရမယ့် အခြေအနေက ဒီလိုပါပဲ။
နောက်တစ်ဆင့် ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာက ဝယ်လိုအားအသစ် ပေါ်လာမလာအပေါ် မူတည်ပါတယ်။
စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းမှု ပိုကောင်းလာပြီး ငွေဖြစ်လွယ်မှုအခြေအနေတွေ ပိုမိုအထောက်အကူပြုလာကာ အရင်းအနှီးတွေ ဒီကဏ္ဍထဲ ပြန်လည်စီးဝင်လာမယ်ဆိုရင်၊ ဒီလိုကိုင်ဆောင်သူဖွဲ့စည်းပုံဟာ လူအများထင်ထားတာထက် ပိုမိုခိုင်မာတဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ် ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ကတော့ အနိမ့်ဆုံးကို အတိအကျခန့်မှန်းဖို့ အချိန်အများကြီး မပေးတော့ပါဘူး။
ဘယ်သူတွေက ဒီဒင်္ဂါးတွေကို ပိုင်ဆိုင်ထားသလဲဆိုတာကိုပဲ စောင့်ကြည့်ချင်ပါတယ်။
ဘာလို့လဲဆိုတော့ အပြုအမူဟာ ပုံမှန်အားဖြင့် ဈေးနှုန်းထက် အရင်ပြောင်းလဲတတ်လို့ပါ။
$BTC က အနိမ့်ဆုံးကို ရောက်ပြီးပြီလား?
ဈေးနှုန်းတစ်ခုတည်းကို ကြည့်ရုံနဲ့ ဒီမေးခွန်းကို ဖြေနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အနိမ့်ဆုံးက ဘယ်နေရာဆိုတာ အတိအကျသိတယ်လို့ ပြောသူတိုင်း... သိနိုင်ဖို့ များပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ ဆန်းစစ်နိုင်တာက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေရဲ့ အပြုအမူပါ။
ဝက်ဝံဈေးကွက်တိုင်းမှာ အထင်ရှားဆုံး လက္ခဏာတွေထဲက တစ်ခုက မှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အရင်းအနှီးတွေ ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ဈေးကွက်ကို ရေရှည်ကိုင်ဆောင်သူတွေရဲ့ လက်ထဲမှာ ပိုမိုကျန်ရှိစေတာပါ။
ပထမဇယားက အဲဒီအချက်ကိုပဲ ပြသနေပါတယ်။
ရေရှည်ကိုင်ဆောင်သူတွေရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုပမာဏဟာ စံချိန်တင်အမြင့်ဆုံးအသစ်ကို ရောက်ရှိလာပါပြီ။
တစ်နည်းအားဖြင့် ပြောရရင်၊ ပြီးခဲ့တဲ့လတွေမှာ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့ပါစေ ရောင်းချဖို့ စိတ်ဝင်စားမှုနည်းပါးခဲ့ကြတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေဆီမှာ BTC ပမာဏဟာ အရင်ကထက် ပိုများစွာ ရှိနေပါတယ်။
အခု ဒုတိယဇယားကို ကြည့်ပါ။
Bitcoin ကို ဘယ်သူတွေ ကိုင်ထားသလဲလို့ မေးမယ့်အစား...
ဘယ်သူတွေ အရောင်းအဝယ်လုပ်နေဆဲလဲလို့ မေးပါ။
ကာလတို အရောင်းအဝယ်လုပ်ဆောင်မှုဟာ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါတယ်။
အခုဆိုရင် FTX ပြိုလဲချိန်တုန်းက တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အဆင့်တွေနားကို ချဉ်းကပ်နေပါပြီ။
ဒါက ဈေးနှုန်းဟာ နောက်ဆုံးအနိမ့်ဆုံးကို ရောက်ပြီးပြီလို့ အာမမခံပါဘူး။
အဲဒီမေးခွန်းနှစ်ခုက မတူပါဘူး။
ဈေးနှုန်းက ထပ်ပြီး ကျဆင်းနိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အပြုအမူကတော့ တခြားဇာတ်လမ်းတစ်ခုကို ပြောပြနေပါတယ်။
နွားဈေးကွက်တွေမှာ ပုံမှန်အားဖြင့် လွှမ်းမိုးနေတတ်တဲ့ မှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုငွေတွေဟာ အများအားဖြင့် ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ရေရှည်ယုံကြည်မှုကတော့ ဆက်လက်မြင့်တက်နေပါတယ်။
သမိုင်းကြောင်းအရဆိုရင် ဝက်ဝံဈေးကွက်ရဲ့ အနိမ့်ဆုံးအနီးမှာ တွေ့ရမယ့် အခြေအနေက ဒီလိုပါပဲ။
နောက်တစ်ဆင့် ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာက ဝယ်လိုအားအသစ် ပေါ်လာမလာအပေါ် မူတည်ပါတယ်။
စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းမှု ပိုကောင်းလာပြီး ငွေဖြစ်လွယ်မှုအခြေအနေတွေ ပိုမိုအထောက်အကူပြုလာကာ အရင်းအနှီးတွေ ဒီကဏ္ဍထဲ ပြန်လည်စီးဝင်လာမယ်ဆိုရင်၊ ဒီလိုကိုင်ဆောင်သူဖွဲ့စည်းပုံဟာ လူအများထင်ထားတာထက် ပိုမိုခိုင်မာတဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ် ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ကတော့ အနိမ့်ဆုံးကို အတိအကျခန့်မှန်းဖို့ အချိန်အများကြီး မပေးတော့ပါဘူး။
ဘယ်သူတွေက ဒီဒင်္ဂါးတွေကို ပိုင်ဆိုင်ထားသလဲဆိုတာကိုပဲ စောင့်ကြည့်ချင်ပါတယ်။
ဘာလို့လဲဆိုတော့ အပြုအမူဟာ ပုံမှန်အားဖြင့် ဈေးနှုန်းထက် အရင်ပြောင်းလဲတတ်လို့ပါ။
ဈေးနှုန်းတစ်ခုတည်းကို ကြည့်ရုံနဲ့ ဒီမေးခွန်းကို ဖြေနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အနိမ့်ဆုံးက ဘယ်နေရာဆိုတာ အတိအကျသိတယ်လို့ ပြောသူတိုင်း... သိနိုင်ဖို့ များပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ ဆန်းစစ်နိုင်တာက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေရဲ့ အပြုအမူပါ။
ဝက်ဝံဈေးကွက်တိုင်းမှာ အထင်ရှားဆုံး လက္ခဏာတွေထဲက တစ်ခုက မှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အရင်းအနှီးတွေ ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ဈေးကွက်ကို ရေရှည်ကိုင်ဆောင်သူတွေရဲ့ လက်ထဲမှာ ပိုမိုကျန်ရှိစေတာပါ။
ပထမဇယားက အဲဒီအချက်ကိုပဲ ပြသနေပါတယ်။
ရေရှည်ကိုင်ဆောင်သူတွေရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုပမာဏဟာ စံချိန်တင်အမြင့်ဆုံးအသစ်ကို ရောက်ရှိလာပါပြီ။
တစ်နည်းအားဖြင့် ပြောရရင်၊ ပြီးခဲ့တဲ့လတွေမှာ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့ပါစေ ရောင်းချဖို့ စိတ်ဝင်စားမှုနည်းပါးခဲ့ကြတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေဆီမှာ BTC ပမာဏဟာ အရင်ကထက် ပိုများစွာ ရှိနေပါတယ်။
အခု ဒုတိယဇယားကို ကြည့်ပါ။
Bitcoin ကို ဘယ်သူတွေ ကိုင်ထားသလဲလို့ မေးမယ့်အစား...
ဘယ်သူတွေ အရောင်းအဝယ်လုပ်နေဆဲလဲလို့ မေးပါ။
ကာလတို အရောင်းအဝယ်လုပ်ဆောင်မှုဟာ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါတယ်။
အခုဆိုရင် FTX ပြိုလဲချိန်တုန်းက တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အဆင့်တွေနားကို ချဉ်းကပ်နေပါပြီ။
ဒါက ဈေးနှုန်းဟာ နောက်ဆုံးအနိမ့်ဆုံးကို ရောက်ပြီးပြီလို့ အာမမခံပါဘူး။
အဲဒီမေးခွန်းနှစ်ခုက မတူပါဘူး။
ဈေးနှုန်းက ထပ်ပြီး ကျဆင်းနိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အပြုအမူကတော့ တခြားဇာတ်လမ်းတစ်ခုကို ပြောပြနေပါတယ်။
နွားဈေးကွက်တွေမှာ ပုံမှန်အားဖြင့် လွှမ်းမိုးနေတတ်တဲ့ မှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုငွေတွေဟာ အများအားဖြင့် ပျောက်ကွယ်သွားပြီး ရေရှည်ယုံကြည်မှုကတော့ ဆက်လက်မြင့်တက်နေပါတယ်။
သမိုင်းကြောင်းအရဆိုရင် ဝက်ဝံဈေးကွက်ရဲ့ အနိမ့်ဆုံးအနီးမှာ တွေ့ရမယ့် အခြေအနေက ဒီလိုပါပဲ။
နောက်တစ်ဆင့် ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာက ဝယ်လိုအားအသစ် ပေါ်လာမလာအပေါ် မူတည်ပါတယ်။
စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းမှု ပိုကောင်းလာပြီး ငွေဖြစ်လွယ်မှုအခြေအနေတွေ ပိုမိုအထောက်အကူပြုလာကာ အရင်းအနှီးတွေ ဒီကဏ္ဍထဲ ပြန်လည်စီးဝင်လာမယ်ဆိုရင်၊ ဒီလိုကိုင်ဆောင်သူဖွဲ့စည်းပုံဟာ လူအများထင်ထားတာထက် ပိုမိုခိုင်မာတဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ် ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ကတော့ အနိမ့်ဆုံးကို အတိအကျခန့်မှန်းဖို့ အချိန်အများကြီး မပေးတော့ပါဘူး။
ဘယ်သူတွေက ဒီဒင်္ဂါးတွေကို ပိုင်ဆိုင်ထားသလဲဆိုတာကိုပဲ စောင့်ကြည့်ချင်ပါတယ်။
ဘာလို့လဲဆိုတော့ အပြုအမူဟာ ပုံမှန်အားဖြင့် ဈေးနှုန်းထက် အရင်ပြောင်းလဲတတ်လို့ပါ။
2
89
$MU သည် သမိုင်းကြောင်းအရ $BTC နှင့်အတူ စောင့်ကြည့်သင့်သော ပိုမိုကောင်းမွန်သည့် စက်ဝန်းဆိုင်ရာ အချက်ပြများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။
သို့သော် ယခုစက်ဝန်းတွင် မတူညီသော မေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်။
Bitcoin သည် စက်ဝန်းအလိုက် အောက်ခြေတစ်ခုကို ဖွဲ့စည်းနေပါက Micron သည် အရင်ဆုံး အောက်ခြေရောက်ရန် လိုအပ်နေသေးသလား။
သို့မဟုတ် ၂၀၂၅ နှောင်းပိုင်းတွင် စတင်ခဲ့သည့် ကွာဟမှုက ဤစက်ဝန်းကို မတူညီသော တွန်းအားများက မောင်းနှင်နေကြောင်း ပြောပြနေသလား။
$MU သည် သမိုင်းကြောင်းအရ $BTC နှင့်အတူ စောင့်ကြည့်သင့်သော ပိုမိုကောင်းမွန်သည့် စက်ဝန်းဆိုင်ရာ အချက်ပြများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။
သို့သော် ယခုစက်ဝန်းတွင် မတူညီသော မေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်။
Bitcoin သည် စက်ဝန်းအလိုက် အောက်ခြေတစ်ခုကို ဖွဲ့စည်းနေပါက Micron သည် အရင်ဆုံး အောက်ခြေရောက်ရန် လိုအပ်နေသေးသလား။
သို့မဟုတ် ၂၀၂၅ နှောင်းပိုင်းတွင် စတင်ခဲ့သည့် ကွာဟမှုက ဤစက်ဝန်းကို မတူညီသော တွန်းအားများက မောင်းနှင်နေကြောင်း ပြောပြနေသလား။
သို့သော် ယခုစက်ဝန်းတွင် မတူညီသော မေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်။
Bitcoin သည် စက်ဝန်းအလိုက် အောက်ခြေတစ်ခုကို ဖွဲ့စည်းနေပါက Micron သည် အရင်ဆုံး အောက်ခြေရောက်ရန် လိုအပ်နေသေးသလား။
သို့မဟုတ် ၂၀၂၅ နှောင်းပိုင်းတွင် စတင်ခဲ့သည့် ကွာဟမှုက ဤစက်ဝန်းကို မတူညီသော တွန်းအားများက မောင်းနှင်နေကြောင်း ပြောပြနေသလား။
3
261
လူတွေက ၂၀၂၂ ခုနှစ်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်တာကို နည်းနည်းလေး အဓိပ္ပာယ်ကောက်လွန်းနေကြတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်/ကျွန်မ မကြာခဏ တွေ့နေရတာက—
"၂၀၂၂ ဇူလိုင်လတုန်းက ဒီလိုဖြစ်ခဲ့တာဆိုတော့ ဇူလိုင်–ဩဂုတ်လမှာလည်း အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်လာသင့်တယ်။"
ဒါပေမဲ့ ဒီစက်ဝန်းနှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်မယ်ဆိုရင်၊ ၂၀၂၂ ဇူလိုင်–ဩဂုတ်လက ဈေးနှုန်းတွေဟာ ၁၅ လလောက်အကြာ၊ ၂၀၂၃ စက်တင်ဘာ–အောက်တိုဘာလဝန်းကျင်မှာ ပြန်ရောက်ခဲ့တာကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုသင့်တယ် မဟုတ်လား။
သမိုင်းက အသုံးဝင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အဲဒါကို ဇာတ်ညွှန်းတစ်ခုလို သဘောထားတာကတော့ များသောအားဖြင့် မဟုတ်ပါဘူး။
လူတွေက ၂၀၂၂ ခုနှစ်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်တာကို နည်းနည်းလေး အဓိပ္ပာယ်ကောက်လွန်းနေကြတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်/ကျွန်မ မကြာခဏ တွေ့နေရတာက—
"၂၀၂၂ ဇူလိုင်လတုန်းက ဒီလိုဖြစ်ခဲ့တာဆိုတော့ ဇူလိုင်–ဩဂုတ်လမှာလည်း အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်လာသင့်တယ်။"
ဒါပေမဲ့ ဒီစက်ဝန်းနှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်မယ်ဆိုရင်၊ ၂၀၂၂ ဇူလိုင်–ဩဂုတ်လက ဈေးနှုန်းတွေဟာ ၁၅ လလောက်အကြာ၊ ၂၀၂၃ စက်တင်ဘာ–အောက်တိုဘာလဝန်းကျင်မှာ ပြန်ရောက်ခဲ့တာကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုသင့်တယ် မဟုတ်လား။
သမိုင်းက အသုံးဝင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အဲဒါကို ဇာတ်ညွှန်းတစ်ခုလို သဘောထားတာကတော့ များသောအားဖြင့် မဟုတ်ပါဘူး။
ကျွန်တော်/ကျွန်မ မကြာခဏ တွေ့နေရတာက—
"၂၀၂၂ ဇူလိုင်လတုန်းက ဒီလိုဖြစ်ခဲ့တာဆိုတော့ ဇူလိုင်–ဩဂုတ်လမှာလည်း အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်လာသင့်တယ်။"
ဒါပေမဲ့ ဒီစက်ဝန်းနှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်မယ်ဆိုရင်၊ ၂၀၂၂ ဇူလိုင်–ဩဂုတ်လက ဈေးနှုန်းတွေဟာ ၁၅ လလောက်အကြာ၊ ၂၀၂၃ စက်တင်ဘာ–အောက်တိုဘာလဝန်းကျင်မှာ ပြန်ရောက်ခဲ့တာကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုသင့်တယ် မဟုတ်လား။
သမိုင်းက အသုံးဝင်ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အဲဒါကို ဇာတ်ညွှန်းတစ်ခုလို သဘောထားတာကတော့ များသောအားဖြင့် မဟုတ်ပါဘူး။
51
343
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း မှန်ကန်
Article
RE Protocol ကို နားလည်ခြင်း- အထွက်နှုန်း အမှန်တကယ် ဘယ်ကလာသလဲTVL ဒေါ်လာ ၄၆၅ သန်းရှိပေမဲ့ ကျွန်တော်စကားပြောတဲ့လူတော်တော်များများက RE Protocol အကြောင်း မကြားဖူးကြသေးပါဘူး။
ဆိုလိုတာက ဒီကိန်းဂဏန်းဟာ ဇာတ်ကြောင်းမတိုင်ခင်ကတည်းက ရှိနေခဲ့တာပါ။
ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ငွေကြေးစီးဆင်းမှုကို လေ့လာကြည့်ရအောင် 👇
1️⃣ ပြန်လည်အာမခံခြင်းအကြောင်း အကျဉ်းချုပ်
ပြန်လည်အာမခံခြင်းဆိုတာ အာမခံကုမ္ပဏီတွေအတွက် အာမခံပါပဲ။
State Farm က ဖလော်ရီဒါရှိ အိမ်ခြံမြေတစ်ခုအတွက် ဟာရီကိန်းမုန်တိုင်း အာမခံပေါ်လစီတစ်ခု ရေးဆွဲတဲ့အခါ၊ အဲဒီလိုအန္တရာယ်ကြီးမားတဲ့ ထိတွေ့မှုအပြည့်ကို သူတို့ရဲ့လက်ကျန်ရှင်းတမ်းမှာပဲ ထားမထားချင်ပါဘူး။
သူတို့ဟာ အဲဒီအန္တရာယ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို Munich Re၊ Swiss Re နဲ့ Lloyd's အာမခံအစုအဖွဲ့တွေလို ပြန်လည်အာမခံသူတွေဆီ လွှဲပြောင်းပေးပြီး၊ ပရီမီယံကြေးထဲက အချိုးတစ်ခုကို ရယူစေကာ အလွန်ရှားပါးပေမဲ့ ဆုံးရှုံးမှုကြီးမားနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်ကို သူတို့က တာဝန်ယူစေပါတယ်။
RE Protocol ကို နားလည်ခြင်း- အထွက်နှုန်း အမှန်တကယ် ဘယ်ကလာသလဲ
TVL ဒေါ်လာ ၄၆၅ သန်းရှိပေမဲ့ ကျွန်တော်စကားပြောတဲ့လူတော်တော်များများက RE Protocol အကြောင်း မကြားဖူးကြသေးပါဘူး။
ဆိုလိုတာက ဒီကိန်းဂဏန်းဟာ ဇာတ်ကြောင်းမတိုင်ခင်ကတည်းက ရှိနေခဲ့တာပါ။
ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ငွေကြေးစီးဆင်းမှုကို လေ့လာကြည့်ရအောင် 👇
1️⃣ ပြန်လည်အာမခံခြင်းအကြောင်း အကျဉ်းချုပ်
ပြန်လည်အာမခံခြင်းဆိုတာ အာမခံကုမ္ပဏီတွေအတွက် အာမခံပါပဲ။
State Farm က ဖလော်ရီဒါရှိ အိမ်ခြံမြေတစ်ခုအတွက် ဟာရီကိန်းမုန်တိုင်း အာမခံပေါ်လစီတစ်ခု ရေးဆွဲတဲ့အခါ၊ အဲဒီလိုအန္တရာယ်ကြီးမားတဲ့ ထိတွေ့မှုအပြည့်ကို သူတို့ရဲ့လက်ကျန်ရှင်းတမ်းမှာပဲ ထားမထားချင်ပါဘူး။
သူတို့ဟာ အဲဒီအန္တရာယ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို Munich Re၊ Swiss Re နဲ့ Lloyd's အာမခံအစုအဖွဲ့တွေလို ပြန်လည်အာမခံသူတွေဆီ လွှဲပြောင်းပေးပြီး၊ ပရီမီယံကြေးထဲက အချိုးတစ်ခုကို ရယူစေကာ အလွန်ရှားပါးပေမဲ့ ဆုံးရှုံးမှုကြီးမားနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်ကို သူတို့က တာဝန်ယူစေပါတယ်။
ဆိုလိုတာက ဒီကိန်းဂဏန်းဟာ ဇာတ်ကြောင်းမတိုင်ခင်ကတည်းက ရှိနေခဲ့တာပါ။
ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ငွေကြေးစီးဆင်းမှုကို လေ့လာကြည့်ရအောင် 👇
1️⃣ ပြန်လည်အာမခံခြင်းအကြောင်း အကျဉ်းချုပ်
ပြန်လည်အာမခံခြင်းဆိုတာ အာမခံကုမ္ပဏီတွေအတွက် အာမခံပါပဲ။
State Farm က ဖလော်ရီဒါရှိ အိမ်ခြံမြေတစ်ခုအတွက် ဟာရီကိန်းမုန်တိုင်း အာမခံပေါ်လစီတစ်ခု ရေးဆွဲတဲ့အခါ၊ အဲဒီလိုအန္တရာယ်ကြီးမားတဲ့ ထိတွေ့မှုအပြည့်ကို သူတို့ရဲ့လက်ကျန်ရှင်းတမ်းမှာပဲ ထားမထားချင်ပါဘူး။
သူတို့ဟာ အဲဒီအန္တရာယ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို Munich Re၊ Swiss Re နဲ့ Lloyd's အာမခံအစုအဖွဲ့တွေလို ပြန်လည်အာမခံသူတွေဆီ လွှဲပြောင်းပေးပြီး၊ ပရီမီယံကြေးထဲက အချိုးတစ်ခုကို ရယူစေကာ အလွန်ရှားပါးပေမဲ့ ဆုံးရှုံးမှုကြီးမားနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်ကို သူတို့က တာဝန်ယူစေပါတယ်။
10
150
15.5k
အမေရိကန်သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲစက်ဝန်းက Bitcoin ရဲ့ နောက်တစ်ဆင့်ဦးတည်ရာကို သိသာထင်ရှားစွာ ဆုံးဖြတ်ပေးတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ Fed ရဲ့ မူဝါဒနဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို တွဲပြီးကြည့်တဲ့အခါ ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာတဲ့ မူဘောင်တွေထဲက တစ်ခုပါ။
သမိုင်းက နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်တူကျလာမယ်ဆိုရင် စက်ဝန်းရဲ့ ဒုတိယနှစ်ကနေ တတိယနှစ်ကို ကူးပြောင်းတော့မှာပါ။
ဒါက ဈေးနှုန်းတွေ မြင့်တက်မယ်လို့ အာမခံတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော့်အာရုံကို မေးခွန်းတချို့ဆီ ပြောင်းစေပါတယ်—
➜ ငွေဖြစ်လွယ်မှု စတင်တိုးတက်လာပြီလား။
➜ Fed က တင်းကျပ်တဲ့မူဝါဒကို လျှော့ချလာပြီလား။
➜ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ မသေချာမှုတွေ စတင်လျော့ပါးလာပြီလား။
➜ Bitcoin က ရေရှည်တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းကို ပြန်ရယူနေပြီလား။
➜ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် နိုင်ငံရေးအခြေအနေက ပိုခန့်မှန်းရလွယ်လာမလား။
ဈေးကွက်တွေက အနိမ့်ဆုံးအချိန်မှာ ခေါင်းလောင်းထိုးပြလေ့ မရှိပါဘူး။
ပိုကြီးမားတဲ့ ရွေ့လျားမှု မစတင်ခင်မှာတော့ သဲလွန်စတွေ အများကြီး ချန်ထားလေ့ရှိပါတယ်။
အမေရိကန်သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲစက်ဝန်းက Bitcoin ရဲ့ နောက်တစ်ဆင့်ဦးတည်ရာကို သိသာထင်ရှားစွာ ဆုံးဖြတ်ပေးတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ Fed ရဲ့ မူဝါဒနဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို တွဲပြီးကြည့်တဲ့အခါ ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာတဲ့ မူဘောင်တွေထဲက တစ်ခုပါ။
သမိုင်းက နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်တူကျလာမယ်ဆိုရင် စက်ဝန်းရဲ့ ဒုတိယနှစ်ကနေ တတိယနှစ်ကို ကူးပြောင်းတော့မှာပါ။
ဒါက ဈေးနှုန်းတွေ မြင့်တက်မယ်လို့ အာမခံတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော့်အာရုံကို မေးခွန်းတချို့ဆီ ပြောင်းစေပါတယ်—
➜ ငွေဖြစ်လွယ်မှု စတင်တိုးတက်လာပြီလား။
➜ Fed က တင်းကျပ်တဲ့မူဝါဒကို လျှော့ချလာပြီလား။
➜ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ မသေချာမှုတွေ စတင်လျော့ပါးလာပြီလား။
➜ Bitcoin က ရေရှည်တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းကို ပြန်ရယူနေပြီလား။
➜ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် နိုင်ငံရေးအခြေအနေက ပိုခန့်မှန်းရလွယ်လာမလား။
ဈေးကွက်တွေက အနိမ့်ဆုံးအချိန်မှာ ခေါင်းလောင်းထိုးပြလေ့ မရှိပါဘူး။
ပိုကြီးမားတဲ့ ရွေ့လျားမှု မစတင်ခင်မှာတော့ သဲလွန်စတွေ အများကြီး ချန်ထားလေ့ရှိပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ Fed ရဲ့ မူဝါဒနဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို တွဲပြီးကြည့်တဲ့အခါ ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာတဲ့ မူဘောင်တွေထဲက တစ်ခုပါ။
သမိုင်းက နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်တူကျလာမယ်ဆိုရင် စက်ဝန်းရဲ့ ဒုတိယနှစ်ကနေ တတိယနှစ်ကို ကူးပြောင်းတော့မှာပါ။
ဒါက ဈေးနှုန်းတွေ မြင့်တက်မယ်လို့ အာမခံတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော့်အာရုံကို မေးခွန်းတချို့ဆီ ပြောင်းစေပါတယ်—
➜ ငွေဖြစ်လွယ်မှု စတင်တိုးတက်လာပြီလား။
➜ Fed က တင်းကျပ်တဲ့မူဝါဒကို လျှော့ချလာပြီလား။
➜ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ မသေချာမှုတွေ စတင်လျော့ပါးလာပြီလား။
➜ Bitcoin က ရေရှည်တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းကို ပြန်ရယူနေပြီလား။
➜ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် နိုင်ငံရေးအခြေအနေက ပိုခန့်မှန်းရလွယ်လာမလား။
ဈေးကွက်တွေက အနိမ့်ဆုံးအချိန်မှာ ခေါင်းလောင်းထိုးပြလေ့ မရှိပါဘူး။
ပိုကြီးမားတဲ့ ရွေ့လျားမှု မစတင်ခင်မှာတော့ သဲလွန်စတွေ အများကြီး ချန်ထားလေ့ရှိပါတယ်။
1
23
323
ဒေတာတွေကို ကြည့်တဲ့အချိန် ပိုကြာလာလေလေ၊ altcoin တွေအပေါ် ဖွဲ့စည်းပုံအရ အကျဘက်မှာ ဆက်ရပ်တည်ဖို့ ပိုခက်လာလေလေပါပဲ။
ဒါက အနိမ့်ဆုံးအမှတ်ကို ရောက်နေပြီလို့ မဆိုလိုပါဘူး။
နောက်ထပ် အကြီးအကျယ် ကျဆင်းမှုတစ်ခု မမြင်ရနိုင်ဘူးလို့လည်း မဆိုလိုပါဘူး။
ဆိုလိုတာကတော့ မျက်နှာပြင်အောက်က ဈေးကွက်အခြေအနေဟာ လူအများစု ဖော်ပြနေတဲ့အရာနဲ့ အတော်လေး ကွာခြားနေတယ်ဆိုတာပါပဲ။
ပြီးခဲ့တဲ့ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း အရင်းအနှီးစီးဆင်းမှု၊ နှိုင်းယှဉ်အားကောင်းမှု၊ ဈေးကွက်လွှမ်းမိုးမှု၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုနဲ့ ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုတွေကို စောင့်ကြည့်နေခဲ့ပါတယ်။
ဘယ်ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုတည်းကမှ အနိမ့်ဆုံးအမှတ်အတိအကျကို မပြောပြနိုင်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ အဲဒီအချက်တွေ အားလုံး တူညီတဲ့ဦးတည်ရာကို ညွှန်ပြလာတဲ့အခါ ကျွန်တော် အာရုံစိုက်ပါတယ်။
ပရောဂျက်အသစ်တွေမှာ ရန်ပုံငွေ ထပ်ရလာနေပါပြီ။
တည်ဆောက်သူတွေက တကယ်တမ်း ဘယ်တုန်းကမှ ထွက်မသွားခဲ့ပါဘူး။
စိတ်ဓာတ်ရေးရာ အခြေအနေက လုံးဝပျက်စီးနေသလို ခံစားရပေမဲ့ ကဏ္ဍအချို့က အခြားအရာတွေထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်နိုင်နေပါပြီ။
စက်ဝန်းအသစ်တွေက အများအားဖြင့် ဒီလိုပဲ စတင်တတ်ပါတယ်။
စိတ်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ မဟုတ်ဘဲ မယုံကြည်မှုနဲ့ပါ။
အနိမ့်ဆုံးအမှတ်အတိအကျကို ဖမ်းဖို့ ကျွန်တော် မကြိုးစားတော့ပါဘူး။
ဇာတ်ကြောင်းမပြောင်းခင် ဒီကာလကို ဘယ်အရာတွေ ပိုင်ဆိုင်ထားချင်သလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ပဲ ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။
ဈေးက နောက်တစ်ဆင့် ထပ်ကျလာရင် ဆက်ဝယ်သွားမှာပါ။
အဲဒီလို မဖြစ်ရင်လည်း ကျွန်တော်က ကြိုတင်နေရာယူထားပြီးသား ဖြစ်မှာပါ။
လာမယ့် လအနည်းငယ်ဟာ ဈေးကွက်လှုပ်ရှားမှုတိုင်းကို ခန့်မှန်းဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။
တစ်ခုခု ပြောင်းလဲသွားပြီဆိုတာ လူတိုင်း သဘောပေါက်မလာခင် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားဖို့ပါ။
ဒီအခွင့်အရေးက တကယ်ရှိခဲ့တာကို ဈေးကွက်က နောက်ဆုံးမှာ သဘောတူလာတဲ့အချိန်ဆိုရင်၊ အဲဒါက အခွင့်အရေး မဟုတ်တော့တာ များပါတယ်။
ဒေတာတွေကို ကြည့်တဲ့အချိန် ပိုကြာလာလေလေ၊ altcoin တွေအပေါ် ဖွဲ့စည်းပုံအရ အကျဘက်မှာ ဆက်ရပ်တည်ဖို့ ပိုခက်လာလေလေပါပဲ။
ဒါက အနိမ့်ဆုံးအမှတ်ကို ရောက်နေပြီလို့ မဆိုလိုပါဘူး။
နောက်ထပ် အကြီးအကျယ် ကျဆင်းမှုတစ်ခု မမြင်ရနိုင်ဘူးလို့လည်း မဆိုလိုပါဘူး။
ဆိုလိုတာကတော့ မျက်နှာပြင်အောက်က ဈေးကွက်အခြေအနေဟာ လူအများစု ဖော်ပြနေတဲ့အရာနဲ့ အတော်လေး ကွာခြားနေတယ်ဆိုတာပါပဲ။
ပြီးခဲ့တဲ့ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း အရင်းအနှီးစီးဆင်းမှု၊ နှိုင်းယှဉ်အားကောင်းမှု၊ ဈေးကွက်လွှမ်းမိုးမှု၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုနဲ့ ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုတွေကို စောင့်ကြည့်နေခဲ့ပါတယ်။
ဘယ်ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုတည်းကမှ အနိမ့်ဆုံးအမှတ်အတိအကျကို မပြောပြနိုင်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ အဲဒီအချက်တွေ အားလုံး တူညီတဲ့ဦးတည်ရာကို ညွှန်ပြလာတဲ့အခါ ကျွန်တော် အာရုံစိုက်ပါတယ်။
ပရောဂျက်အသစ်တွေမှာ ရန်ပုံငွေ ထပ်ရလာနေပါပြီ။
တည်ဆောက်သူတွေက တကယ်တမ်း ဘယ်တုန်းကမှ ထွက်မသွားခဲ့ပါဘူး။
စိတ်ဓာတ်ရေးရာ အခြေအနေက လုံးဝပျက်စီးနေသလို ခံစားရပေမဲ့ ကဏ္ဍအချို့က အခြားအရာတွေထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်နိုင်နေပါပြီ။
စက်ဝန်းအသစ်တွေက အများအားဖြင့် ဒီလိုပဲ စတင်တတ်ပါတယ်။
စိတ်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ မဟုတ်ဘဲ မယုံကြည်မှုနဲ့ပါ။
အနိမ့်ဆုံးအမှတ်အတိအကျကို ဖမ်းဖို့ ကျွန်တော် မကြိုးစားတော့ပါဘူး။
ဇာတ်ကြောင်းမပြောင်းခင် ဒီကာလကို ဘယ်အရာတွေ ပိုင်ဆိုင်ထားချင်သလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ပဲ ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။
ဈေးက နောက်တစ်ဆင့် ထပ်ကျလာရင် ဆက်ဝယ်သွားမှာပါ။
အဲဒီလို မဖြစ်ရင်လည်း ကျွန်တော်က ကြိုတင်နေရာယူထားပြီးသား ဖြစ်မှာပါ။
လာမယ့် လအနည်းငယ်ဟာ ဈေးကွက်လှုပ်ရှားမှုတိုင်းကို ခန့်မှန်းဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။
တစ်ခုခု ပြောင်းလဲသွားပြီဆိုတာ လူတိုင်း သဘောပေါက်မလာခင် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားဖို့ပါ။
ဒီအခွင့်အရေးက တကယ်ရှိခဲ့တာကို ဈေးကွက်က နောက်ဆုံးမှာ သဘောတူလာတဲ့အချိန်ဆိုရင်၊ အဲဒါက အခွင့်အရေး မဟုတ်တော့တာ များပါတယ်။
ဒါက အနိမ့်ဆုံးအမှတ်ကို ရောက်နေပြီလို့ မဆိုလိုပါဘူး။
နောက်ထပ် အကြီးအကျယ် ကျဆင်းမှုတစ်ခု မမြင်ရနိုင်ဘူးလို့လည်း မဆိုလိုပါဘူး။
ဆိုလိုတာကတော့ မျက်နှာပြင်အောက်က ဈေးကွက်အခြေအနေဟာ လူအများစု ဖော်ပြနေတဲ့အရာနဲ့ အတော်လေး ကွာခြားနေတယ်ဆိုတာပါပဲ။
ပြီးခဲ့တဲ့ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း အရင်းအနှီးစီးဆင်းမှု၊ နှိုင်းယှဉ်အားကောင်းမှု၊ ဈေးကွက်လွှမ်းမိုးမှု၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုနဲ့ ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုတွေကို စောင့်ကြည့်နေခဲ့ပါတယ်။
ဘယ်ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုတည်းကမှ အနိမ့်ဆုံးအမှတ်အတိအကျကို မပြောပြနိုင်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ အဲဒီအချက်တွေ အားလုံး တူညီတဲ့ဦးတည်ရာကို ညွှန်ပြလာတဲ့အခါ ကျွန်တော် အာရုံစိုက်ပါတယ်။
ပရောဂျက်အသစ်တွေမှာ ရန်ပုံငွေ ထပ်ရလာနေပါပြီ။
တည်ဆောက်သူတွေက တကယ်တမ်း ဘယ်တုန်းကမှ ထွက်မသွားခဲ့ပါဘူး။
စိတ်ဓာတ်ရေးရာ အခြေအနေက လုံးဝပျက်စီးနေသလို ခံစားရပေမဲ့ ကဏ္ဍအချို့က အခြားအရာတွေထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်နိုင်နေပါပြီ။
စက်ဝန်းအသစ်တွေက အများအားဖြင့် ဒီလိုပဲ စတင်တတ်ပါတယ်။
စိတ်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ မဟုတ်ဘဲ မယုံကြည်မှုနဲ့ပါ။
အနိမ့်ဆုံးအမှတ်အတိအကျကို ဖမ်းဖို့ ကျွန်တော် မကြိုးစားတော့ပါဘူး။
ဇာတ်ကြောင်းမပြောင်းခင် ဒီကာလကို ဘယ်အရာတွေ ပိုင်ဆိုင်ထားချင်သလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ပဲ ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။
ဈေးက နောက်တစ်ဆင့် ထပ်ကျလာရင် ဆက်ဝယ်သွားမှာပါ။
အဲဒီလို မဖြစ်ရင်လည်း ကျွန်တော်က ကြိုတင်နေရာယူထားပြီးသား ဖြစ်မှာပါ။
လာမယ့် လအနည်းငယ်ဟာ ဈေးကွက်လှုပ်ရှားမှုတိုင်းကို ခန့်မှန်းဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။
တစ်ခုခု ပြောင်းလဲသွားပြီဆိုတာ လူတိုင်း သဘောပေါက်မလာခင် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားဖို့ပါ။
ဒီအခွင့်အရေးက တကယ်ရှိခဲ့တာကို ဈေးကွက်က နောက်ဆုံးမှာ သဘောတူလာတဲ့အချိန်ဆိုရင်၊ အဲဒါက အခွင့်အရေး မဟုတ်တော့တာ များပါတယ်။
2
20
176
၂၀၀ ပတ် ရွေ့လျားပျမ်းမျှတန်ဖိုးအောက်မှာ လစဉ်ဈေးပိတ်သွားတာက အရေးကြီးပါတယ်။
$BTC အရင်က ဒီလိုမဖြစ်ဖူးလို့တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ နောက်ဆုံးတစ်ကြိမ် ဒီလိုဖြစ်ခဲ့တုန်းက ဈေးကွက်ဟာ အဲဒီအခြေအနေကနေ ပြန်လည်နာလန်ထူဖို့ လပေါင်းများစွာ ကြိုးစားခဲ့ရပါတယ်။
အခု ဒီအချက်နဲ့ နောက်ထပ်အချက်တစ်ခုကို ပေါင်းစဉ်းစားကြည့်ပါ-
သမိုင်းကြောင်းအရ ဇွန်လမှာ အားနည်းခဲ့ပြီးနောက် ဇူလိုင်လဟာ Bitcoin အတွက် အားအကောင်းဆုံး ပြန်လည်တက်လာတဲ့လ ဖြစ်လေ့ရှိပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဒီလဟာ ဈေးပိတ်တဲ့အချက်တစ်ခုတည်းထက် အများကြီးပိုအရေးကြီးတာပါ။
BTC က ၂၀၀ ပတ် ရွေ့လျားပျမ်းမျှတန်ဖိုးကို အမြန်ပြန်လည်ကျော်တက်နိုင်ရင် ဒီလဈေးပိတ်မှုကို နောက်ထပ် ဝက်ဝံဈေးကွက်ထောင်ချောက်တစ်ခုအဖြစ်ပဲ ပြန်အမှတ်ရကြမှာပါ။
မကျော်တက်နိုင်ဘူးဆိုရင်တော့...
ဒါကို နောက်ထပ်ဈေးကျမှုတစ်ခုအဖြစ်ပဲ မမြင်ဘဲ အမှန်တကယ် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲတစ်ခုအဖြစ် စတင်သဘောထားသင့်ပါပြီ။
၂၀၀ ပတ် ရွေ့လျားပျမ်းမျှတန်ဖိုးအောက်မှာ လစဉ်ဈေးပိတ်သွားတာက အရေးကြီးပါတယ်။
$BTC အရင်က ဒီလိုမဖြစ်ဖူးလို့တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ နောက်ဆုံးတစ်ကြိမ် ဒီလိုဖြစ်ခဲ့တုန်းက ဈေးကွက်ဟာ အဲဒီအခြေအနေကနေ ပြန်လည်နာလန်ထူဖို့ လပေါင်းများစွာ ကြိုးစားခဲ့ရပါတယ်။
အခု ဒီအချက်နဲ့ နောက်ထပ်အချက်တစ်ခုကို ပေါင်းစဉ်းစားကြည့်ပါ-
သမိုင်းကြောင်းအရ ဇွန်လမှာ အားနည်းခဲ့ပြီးနောက် ဇူလိုင်လဟာ Bitcoin အတွက် အားအကောင်းဆုံး ပြန်လည်တက်လာတဲ့လ ဖြစ်လေ့ရှိပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဒီလဟာ ဈေးပိတ်တဲ့အချက်တစ်ခုတည်းထက် အများကြီးပိုအရေးကြီးတာပါ။
BTC က ၂၀၀ ပတ် ရွေ့လျားပျမ်းမျှတန်ဖိုးကို အမြန်ပြန်လည်ကျော်တက်နိုင်ရင် ဒီလဈေးပိတ်မှုကို နောက်ထပ် ဝက်ဝံဈေးကွက်ထောင်ချောက်တစ်ခုအဖြစ်ပဲ ပြန်အမှတ်ရကြမှာပါ။
မကျော်တက်နိုင်ဘူးဆိုရင်တော့...
ဒါကို နောက်ထပ်ဈေးကျမှုတစ်ခုအဖြစ်ပဲ မမြင်ဘဲ အမှန်တကယ် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲတစ်ခုအဖြစ် စတင်သဘောထားသင့်ပါပြီ။
$BTC အရင်က ဒီလိုမဖြစ်ဖူးလို့တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမဲ့ နောက်ဆုံးတစ်ကြိမ် ဒီလိုဖြစ်ခဲ့တုန်းက ဈေးကွက်ဟာ အဲဒီအခြေအနေကနေ ပြန်လည်နာလန်ထူဖို့ လပေါင်းများစွာ ကြိုးစားခဲ့ရပါတယ်။
အခု ဒီအချက်နဲ့ နောက်ထပ်အချက်တစ်ခုကို ပေါင်းစဉ်းစားကြည့်ပါ-
သမိုင်းကြောင်းအရ ဇွန်လမှာ အားနည်းခဲ့ပြီးနောက် ဇူလိုင်လဟာ Bitcoin အတွက် အားအကောင်းဆုံး ပြန်လည်တက်လာတဲ့လ ဖြစ်လေ့ရှိပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဒီလဟာ ဈေးပိတ်တဲ့အချက်တစ်ခုတည်းထက် အများကြီးပိုအရေးကြီးတာပါ။
BTC က ၂၀၀ ပတ် ရွေ့လျားပျမ်းမျှတန်ဖိုးကို အမြန်ပြန်လည်ကျော်တက်နိုင်ရင် ဒီလဈေးပိတ်မှုကို နောက်ထပ် ဝက်ဝံဈေးကွက်ထောင်ချောက်တစ်ခုအဖြစ်ပဲ ပြန်အမှတ်ရကြမှာပါ။
မကျော်တက်နိုင်ဘူးဆိုရင်တော့...
ဒါကို နောက်ထပ်ဈေးကျမှုတစ်ခုအဖြစ်ပဲ မမြင်ဘဲ အမှန်တကယ် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲတစ်ခုအဖြစ် စတင်သဘောထားသင့်ပါပြီ။
1
35
190
အားလုံးကို မင်္ဂလာနံနက်ခင်းပါ
သင်ဟာ crypto လောကကနေ ဘယ်တော့မှ အပြည့်အဝ ထွက်ခွာသွားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါကြောင့် ပျော်ရွှင်လိုက်ပါ!
အားလုံးကို မင်္ဂလာနံနက်ခင်းပါ
သင်ဟာ crypto လောကကနေ ဘယ်တော့မှ အပြည့်အဝ ထွက်ခွာသွားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါကြောင့် ပျော်ရွှင်လိုက်ပါ!
သင်ဟာ crypto လောကကနေ ဘယ်တော့မှ အပြည့်အဝ ထွက်ခွာသွားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါကြောင့် ပျော်ရွှင်လိုက်ပါ!
4
1
44
237
Log in to explore more content
Join global crypto users on Binance Square
⚡️ Get latest and useful information about crypto.
💬 Trusted by the world’s largest crypto exchange.
👍 Discover real insights from verified creators.
အီးမေးလ် / ဖုန်းနံပါတ်
ရေပန်းစားနေသော ခေါင်းစဉ်များ
BinanceRestoresWithdrawalsForEthereumNetwork&BNBSmartChain
ကြည့်ရှုမှု 72 ကြိမ်
23 ဦး ဆွေးနွေးနေသည်
အဆင့်လိုက်အစီအစဉ်ဖြင့် ETH နှင့် BSC ကွန်ရက်များအတွက် ငွေထုတ်ယူမှုကို Binance ပြန်လည်ဖွင့်ပေး
Binance News
·နှစ်သက်မှု 14 ခု
·ကြည့်ရှုမှု 4.4k ကြိမ်
BinanceUpdatesProofofReservesAddresses
ကြည့်ရှုမှု 2,514 ကြိမ်
141 ဦး ဆွေးနွေးနေသည်
BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals
ကြည့်ရှုမှု 17,187 ကြိမ်
473 ဦး ဆွေးနွေးနေသည်