浙大彭于晏

还有一些人在评论区打配合
我们小散户本来就难 还要被两头割韭菜
项目方割完kol割！演的好假你们几个，话术都一样还以为自己是老戏骨呢

不止这几个家伙，只是只能放9张图，
也不知道收了项目方多少钱
#TAKE $TAKE

“我们本就不在一个理解水平上”“点不醒就是命运”看到某驰这句话就想笑，只觉得不是听众悟性不够，而是你把交易做成了故弄玄虚的玄学，拿“悟”字当自己模棱两可、不敢给明确答案的遮羞布罢了。
交易市场从来不是靠“点到为止”的嘴炮立足，而是靠实打实的点位、可验证的策略、能复盘的结果。
你说别人没看完交易书籍就不懂交易，可你自己连具体的点位区间都不敢清晰给出，每次都模棱两可，对了就说是自己点醒的福报，错了就归为听众“一生不悟”的命运，这哪里是交易分享，分明是玩起了“永远不会错”的文字游戏。
还用慈悲看天下、用因果说市场？听起来高深，实则是回避核心问题的话术。群众的眼光是雪亮的，你看评论区有几个支持你的，错了就是你悟性不够，对了就是他点的，这不就是把自己架在“永赚博主”的神坛上，用虚无的“悟性论”逃避验证吗？
有人提议让你发5次明确点位来证明实力，你敢接招吗？
交易的真相从不是靠嘴说的“点醒”，而是靠数据、靠实操、靠一次次明确判断的对与错。
如果真有交易的真本事，就别藏着掖着玩模糊话术，把点位说清楚、把策略讲明白、把结果摆出来。
你做的单呢？怎么？自己的策略自己都不相信？自己不开单让粉丝开？
市场不会因为你的“玄学感悟”网开一面，听众也不是靠你的“点到为止”就能赚到钱。与其拿“命运”“悟性”当挡箭牌，不如拿出真金白银的交易逻辑
#kol #颜驰Bit

亿点思考
对自己的仓位负责
很多老师给方向和单子的时候，自己是不开的！
或者只开个蚂蚁仓糊弄一下！
前段时间有一个所，把分享界面的盈利金额设置必须显示。
很多永赚老师的收益率1000%，收益额5u。
有些老师说7号突破，结果7号没突破，当天直播的时候绝口不提。
老师都是不会把自己的亏损单晒出来的，甚至不允许会员再提，因为这是在砸场子。
每个人都是自己仓位的第一和最终负责人。
短期波动无法预测
能做带单老师的，应该在技术分析上都有一点水平。
这说明，短期波动本质上就是无法预测的。
很多高手和大佬交易员，能赚到钱的原因不是每次开仓都能盈利，而是因为能看准大趋势。
模糊的正确永远大于精准的错误。
提升自己的水平和认知
授人以鱼不如授人以渔。
真正重要的不是一单一单的信息。
而是背后的技术分析方法和思维模式。
为什么讲认知和逻辑的博主，永远干不过讲点位和带单的老师？
因为大部分人本质上是逃避思考的。
只要交了会费，不用自己动脑子，有了单子跟着做就行了。
正如利弗莫尔的《股票大作手回忆录》中讲：没有人可以靠着别人的话赚到大钱。
 
最后
回到利弗莫尔的那句箴言：“没有人可以靠着别人的话赚到大钱。”
这句话在流动性泛滥的牛市里或许被很多人遗忘，但在今天——当美联储与日本央行的政策剪刀差开始剪断旧的资本链条，当全球市场在“流动性切换”中寻找新秩序时——它再次焕发出真理的光芒。
你的钱，你的仓位，终究需要建立在你自己对世界的理解之上。
这个理解，必须包含对全球央行舞步的倾听，而不仅仅是某个直播间里的呐喊。

#仓位配置 #kol #带单大神

写在前面：一个根本的选择，是在市场恐惧时买入，还是在趋势明朗后跟随？
在波动的市场中，我们都会面临一个根本选择：是在市场恐惧时买入，还是在趋势明朗后跟随？这个选择，区分了两种截然不同的交易哲学——左侧交易与右侧交易。
 
两种交易者的决策时刻
我们来做个思维假设：一只备受关注的牛股从高点持续下跌30%，市场情绪悲观。
左侧交易者开始深入研究这家公司的基本面，评估其内在价值是否被低估。他相信“别人恐惧我贪婪”，开始分批买入，尽管股价可能继续下跌。
右侧交易者则静观其变，等待明确的反弹信号。直到股价企稳回升，突破关键技术位置，他才开始进场，追求“顺势而为”。
最近，一只标的从最高点300一路下破，跌了75%左右，左侧交易者可能从150就开始买入，一直分批买到70；而右侧交易者，可能到现在也还没买入，他们会等到企稳并且突破更高的压力位再入场。

 
逆向思维 vs 顺势而为
左侧交易的本质是价值发现与逆向投资：
在市场下跌趋势中买入，上涨趋势中卖出
基于“价格终将回归价值”的信念
需要承受浮亏的心理压力和更长的等待时间
右侧交易的核心是趋势跟随：
等待趋势明确后，在上涨趋势中买入，下跌趋势中卖出
追求“与趋势为友”，放弃鱼头和鱼尾，只吃鱼身
需要快速反应能力和严格的止损纪律

 
思维模式的分野
左侧交易者像“价值考古学家”，在市场抛弃的资产中寻找被埋没的珍宝。他们相信，只要对公司价值的判断正确，时间会成为朋友。
右侧交易者则是“趋势冲浪者”，不预测浪头何时开始，而是观察海浪确实形成后，才踏上冲浪板，随波而行。
左侧交易的风险在于可能“接飞刀”——买入后继续大幅下跌，或价值回归的时间远超预期。
右侧交易的风险在于可能“追高杀低”——在趋势末端进场，或频繁被假突破欺骗。

 
没有标准答案的选择题
没有绝对的优劣，只有适合与否。
左侧交易更适合：
长线投资者、价值投资者
对公司基本面有深入研究能力者
有强大心理承受力、不介意短期浮亏的人
右侧交易更适合：
趋势交易者、技术分析者
注重资金效率和风险控制者
能够严格遵守交易纪律的人
许多成功投资者实际上混合使用这两种策略：用左侧思维寻找机会，用右侧思维把握时机。
 
何时使用何种方法
左侧交易的典型场景：
优质公司遭遇短期利空打击，比如最近某只标的的解禁抛售潮
整个市场出现非理性恐慌，比如11月四年周期结束的散户恐慌
深入研究且确信价值低估，比如巴菲特和芒格的投资策略：寻找价值低估的好公司
右侧交易的典型场景：
趋势明确的成长股或热门板块
不熟悉但技术形态良好的标的
市场处于明确的牛市或熊市阶段
 
超越交易
左侧与右侧交易的差异，本质上反映了两种认知世界的思维方式：
左侧思维是独立思考、逆向而行——不随波逐流，相信自己的判断。
右侧思维是观察确认、顺势而为——不主观臆测，尊重市场现实。
这两种思维方式不仅在投资中，在生活中同样有价值。
有时我们需要左侧思维——在众人追逐热点时冷静思考；有时需要右侧思维——在大势已定时果断跟随。

 
交易方式即映照自身
选择左侧还是右侧交易，最终反映的是我们对自己认知能力的信心程度、风险偏好以及我们的时间观。
没有最好的策略，只有最适配自己性格和能力的策略。
真正的投资智慧，往往不是在“应该左侧还是右侧”的单选题中找到答案，而是在理解两者本质后，形成自己独特的混合策略。
巴菲特式的价值投资是左侧，索罗斯的反身性交易是右侧，而瑞达利欧的全天候策略则试图超越这种二分法。
最终，交易策略的选择不仅仅是技术问题，更是认知深度和自我认识的体现。
在这个意义上，探索左侧与右侧交易的过程，本身就是一个认知成长的旅程——我们最终选择的不是某种交易方法，而是我们理解世界和应对不确定性的基本方式。#左侧交易右侧交易 #比特币VS代币化黄金

写在前面：加密的游戏，从今天起难度将是Next Lever
认知层级，决定财富量级。看不清大势，再多的努力都是徒劳。
从5到7，到10部委……再到这一次，监管力度加强到到13部委联合发声。
但这次最关键的，不是数量的增加，而是性质的巨变：牵头的不再是央行，而是公安部。
这意味着，过去被视作“金融风险”的问题，现在被正式提升为治安、网络乃至刑事问题。
而这一切，恰好与圈内盛行的“四年周期”叙事，发生了精准的重叠。
这不仅是市场的周期，更是我们提升认知、审视决策的绝佳窗口。
 
市场脉搏与监管心跳
回望2011年到2025年的价格走势，你会感觉到市场的脉搏。
涨跌起伏，但轨迹清晰：每四年一次山顶，也每四年一次谷底。
这与“减半”机制几乎完美对应。
然而，真正值得我们提升到认知层面的，是另一个同步的“周期”：
2013年12月5日：五部委 → 第一次明确“比特币不是货币”
2017年9月4日：七部委 → 全面封杀ICO
2021年9月24日：十部委 → 全面整顿交易与挖矿
2025年11月29日：十三部委

市场的自然周期与监管的人为周期高度重叠，绝非偶然。
监管总是在市场狂热、风险积聚到临界点时出手。
最大的风险，往往隐藏在最大的机会之中；而顶级的认知，在于能识别出风险何时从“概率”变为“必然”。
 
从“风险提示”到“法律铁拳”
这次变化的力度，远超以往。最大的冲击来自以下三点：
排序之变：公安部首次牵头
之前都是央行，也就是金融监管排在第一位。
这次公安部第一，网信办也比央行靠前。
信号清晰无比：核心已从防范“金融风险”，转向打击“违法犯罪”。
监管重心完成了从“罚单”到“手铐”的彻底迁移。
重心之变：网信办地位前置
打击重点不再只是“交易行为”本身，而是：
链上信息流的追踪与监控
资金流的穿透式管理
平台信息责任与网络传播治理
中国正式进入与欧美同步的“链上监管时代”。
每一笔链上交易，都可能成为未来研判的证据。
立法之变：出现关键八字真言
文件中出现“完善政策和法律依据”这八个字。
这就说明：未来1-2年，极大概率会出现专门的司法解释，甚至推动相关立法。
也就是说：过去是“违规”，未来可能是“违法”。
这标志着一个时代的结束。
草莽狂奔、灰度生存的窗口正在关闭。
未来的任何投资与从业行为，都必须建立在 “法律前提” 之下进行思考，这是认知的底线。
 
被精准锁定的“七寸”
文件重点提到了“稳定币”。
在监管眼中，稳定币 → 美元在数字世界的延伸 → 资金跨境的灰色通道。
这才是真正触动神经的部分。
未来的重拳定然挥向这里：
1.收紧出入金渠道
2.加强链上交易追踪
3.严查非法OTC行为
稳定币必然成为“监管风暴眼”。

 
穿透现象看本质
圈内人影响小，新人影响大
公安部牵头后，“从业者”本身就是首要目标。
新人难进是表象，深层逻辑是国家在阻断资金通过USDT等渠道外流，维护外汇管理秩序。
影响绝不止于新人，而是直指从业者。
每次都在最高点喊撤退
监管的目的不是阻止你赚钱，而是在“风险顶峰”进行干预，防范社会性投机潮和金融系统性风险。
我们所看到的“顶点”，在监管逻辑里是“风险临界点”。
落实在于抓U商
监管从不针对某个人，但公安部牵头意味着将进行“链条式治理”——从宣传引流、OTC、到项目方，整条产业链都将被纳入视野。
这是系统治理，而非象征性行动。
 
在新时代生存的认知与抉择
对于我们散户！！！
重新评估风险收益比：在法律风险面前，潜在的收益是否还值得？
极度警惕资金源头：降低稳定币持有，警惕任何不明来源的链上资金。
认清跨境风险：本次行动重点就是打击违规跨境资金流动。
对于从业者与KOL
这次真正危险的已不是散户，而是所有领域的从业者：
做节点、托管、带单
做稳定币通道、OTC
做KOL推广引流、项目方宣传
这些行为都可能被纳入重点检查范围。
意味着从业者将要同时面临双重压力。
对于稳定币
USDT作为锚定美元的标的，受到的影响不大，但可以重点关注的是前几天标普给Tether的最低评级，这代表USDT的抵押本身就存在一定的风险。
对于进圈难度
对于已经存在多年的大饼和主流，影响有限。
但是对于新兴的meme等生态，影响不小。
这个圈子本质上是需要吸引大量新入场资金推动价格上行和牛市的市场。
新玩家更难入场，进一步压缩流动性。
 
周期永存，但玩法已变
过去十年，我们见证了比特币周期的潮起潮落，也与监管周期一次次擦肩而过。
但2025年的这次文件，标志着一个根本性的转变：过去的监管是“提醒”，现在的监管是“治理”；过去是“政策”，未来将是“法律”。
加密的游戏，从今天起，难度将是Next Level。
最终认知建议
1.如果过去几年你赚得本就艰难，甚至亏损，那么“取胜唯一法，及早离去”。承认游戏难度超出自己的能力圈，是另一种智慧。
2.如果过去几年你顺风顺水，市场如同提款机，那么是时候认真考虑转向合规市场，包括但不限于调整策略或“肉身前往”。
3.真正的信仰，源于认知的清醒。要明白，当规则改变时，固执不是坚持，而是愚蠢。2014年俄罗斯也曾全面禁止，后又调整。在“有法可依”真正落地前，市场可能会经历一段绝望的行情，但活下去，保持认知的开放与敏锐，比任何短期波动都重要。
周期永不终结，但规则已经改变。
你的认知，必须先行一步。