Percival Tran

Michaël van de Poppe က ဇယားက ရက်သတ္တပတ်ပေါင်းများစွာ တိတ်တဆိတ်ပြောနေခဲ့တာကိုပဲ ပြောလိုက်တယ်—$LINK အတွက် ဝက်ဝံဈေးကွက် မဟုတ်တော့ဘူး

$LINK မှာ $XRP market cap ရှိခဲ့ရင်၊ အခု $83.61 နဲ့ အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေမှာပါ။
ဒါက လက်ရှိဈေးကနေ 9.36x ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီကွာဟချက်က ဘာကြောင့်ရှိနေတာလဲဆိုတာ စဉ်းစားကြည့်ဖို့ တန်ပါတယ်။ XRP ရဲ့ အဓိကရည်ရွယ်ချက်က နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ငွေပေးချေမှုတွေနဲ့ ဘဏ်တွေအတွက် ငွေဖြစ်လွယ်မှုပါ။ Chainlink ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကတော့ အရေးပါတဲ့ DeFi ပရိုတိုကောအားလုံးနီးပါး၊ RWA ပေါင်းစည်းမှုတွေနဲ့ ပိုပြီးတိုးလာနေတဲ့ TradFi အဖွဲ့အစည်းတွေ—XRP က ရည်မှန်းနေတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေအပါအဝင်—အောက်ခြေမှာရှိတဲ့ ဒေတာနဲ့ အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်နိုင်မှု အလွှာပါ။ CCIP က tokenized Nvidia ရှယ်ယာတွေကို Hyperliquid ဆီ ရွှေ့ပေးနေပြီ။ SWIFT ကလည်း Chainlink အခြေခံအဆောက်အအုံကို စမ်းသပ်အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။

Ondo၊ Ripple၊ xStocksFi—XRP ရဲ့ ငွေပေးချေမှုဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းထဲက အစိတ်အပိုင်းတော်တော်များများဟာ စနစ်ရဲ့ တစ်နေရာရာမှာ Chainlink နဲ့ ထိစပ်နေပြီးသားပါ။

ဒါကြောင့် ဒီနှိုင်းယှဉ်မှုက ပြိုင်ဘက်တွေအနေနဲ့ LINK နဲ့ XRP ကို ယှဉ်တာမဟုတ်ပါဘူး။ ပိုပြီးတော့ ဒီလိုပါ—တစ်ခုက ငွေရှင်းလင်းမှုဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းဖြစ်ပြီး၊ နောက်တစ်ခုကတော့ အဲဒီငွေရှင်းလင်းမှုလုပ်ငန်းစဉ်တွေမှာ ပါဝင်သူတိုင်း လိုအပ်နေဆဲဖြစ်တဲ့ နောက်ကွယ်အခြေခံစနစ်ပါ။

$LINK ချန်နယ်တစ်ခုရဲ့ အောက်ခြေကို အခုလေးတင် ပြန်စမ်းသပ်ခဲ့တယ်။ ၂၀၁၉ ကတည်းက ဒီနေရာမှာပဲ ရှိနေခဲ့တာပါ။

၂၀၂၄ ဒီဇင်ဘာမှာ ဒေါ်လာ ၁၉ ဘီလီယံ အမြင့်ဆုံးရောက်ခဲ့ပြီးနောက်ပိုင်း ပုံစံကို ကြည့်ပါ။ အမြင့်ဆုံးတန်ဖိုးတွေက ပိုနိမ့်လာတယ်၊ အနိမ့်ဆုံးတန်ဖိုးတွေကလည်း ပိုနိမ့်လာတယ်၊ အရောင်းအဝယ်အပိုင်းအခြားက ကျဉ်းလာတယ်။ ဒါဟာ မြင့်တက်နေတဲ့ ချန်နယ်ရဲ့ အောက်ခြေကို ဖိတွန်းနေတဲ့ အောက်ဆင်းတြိဂံပုံစံပါ။ ဒီလိုပုံစံတွေက ဘေးတိုက်ရွေ့လျားပြီး အဆုံးသတ်လေ့ မရှိပါဘူး။ တစ်ခုခုတော့ ကျိုးပျက်ပြောင်းလဲရမှာဖြစ်ပြီး၊ ဩဂုတ်လကတည်းက ဒီအခြေအနေ တည်ဆောက်လာခဲ့တာပါ။

အခု စိတ်ဝင်စားစရာအပိုင်း—ဘယ်သူမှ မတွက်နေကြတဲ့ သင်္ချာပါ။
၂၀၂၆ ဩဂုတ်အထိ လည်ပတ်နေတဲ့ ပမာဏ: LINK ၇၄၈ သန်း။ အဲဒီကနေ ရှေ့ဆက်တွက်ကြည့်ရအောင်:
→ စျေးကွက်တန်ဖိုး ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံ = LINK တစ်ခုလျှင် ဒေါ်လာ ၁,၃၃၆
→ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့၊ ETH ဟာ ၂၀၂၁ နိုဝင်ဘာမှာ စျေးကွက်တန်ဖိုး ဒေါ်လာ ၅၇၅ ဘီလီယံအထိ ရောက်ခဲ့တယ်။ အဲဒီအချိန်က ETH ရဲ့ စျေးကွက်တန်ဖိုးကို LINK ရဲ့ လက်ရှိလည်ပတ်ပမာဏနဲ့ တွက်ရင် တိုကင်တစ်ခုလျှင် ဒေါ်လာ ၇၆၈ ဖြစ်ပါတယ်။

ဒါဟာ ဘယ်ကမှန်းမသိတဲ့ စိတ်ကူးယဉ်အိပ်မက်ဈေးနှုန်း မဟုတ်ပါဘူး။ လွန်ခဲ့တဲ့ငါးနှစ်က ETH ရောက်ဖူးတဲ့ စျေးကွက်တန်ဖိုးကို LINK က တစ်နေ့နေ့မှာ ရောက်ခဲ့ရင် သင်္ချာအရ ထွက်လာမယ့် ရလဒ်သက်သက်ပါ။

စတော့ရှယ်ယာတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်တာက အရာအားလုံးကို ရှုမြင်ပုံပြောင်းသွားစေတဲ့ အပိုင်းပါ။

၂၀၂၆ မတ်လအထိ: Tesla က ကမ္ဘာတစ်ဝန်း အဆင့် #8၊ တန်ဖိုး ဒေါ်လာ ၁.၁ ထရီလီယံ။ Walmart က #10၊ ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံ။ Mastercard က #14၊ ဒေါ်လာ ၅၅၀ ဘီလီယံ။ Netflix က #15၊ ဒေါ်လာ ၅၂၀ ဘီလီယံ။

ဒါကြောင့် မေးခွန်းက “LINK က ၁၀ ဆ တက်နိုင်မလား” ဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။ မေးခွန်းက ၂၀၂၇ မကုန်ခင် LINK က Mastercard ဒါမှမဟုတ် Netflix ရဲ့ အဆင့်အတန်းနားကို ရောက်ခဲ့မယ်ဆိုရင် အဆင့်ဘယ်လောက်မှာ ရှိနေမလဲ ဆိုတာပါ။ လက်ရှိ ဒေါ်လာ ၇ ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိတဲ့ တိုကင်တစ်ခုအတွက် ကမ္ဘာ့အဆင့် #14 နဲ့ #15 ကြားတစ်နေရာပေါ့။

နှစ်နှစ်တောင်မပြည့်ခင် ETH က အလားတူတစ်ခု လုပ်ပြခဲ့တာကို သတိရလိုက်ရင် ဒီအချက်က မယုံနိုင်စရာတော့ မဟုတ်တော့ပါဘူး။

ဒါတွေထဲက ဘယ်အရာမှ ခန့်မှန်းချက် မဟုတ်ပါဘူး။ စဉ်းစားတွက်ချက်ဖို့ မူဘောင်တစ်ခုပါ။

Perp DEX တွေအကြောင်း အခု တကယ်ထင်တာက ဒီလိုပါ:

1. ပြိုင်ဆိုင်မှုက ဘယ်သူပိုမြန်လဲဆိုတာ မဟုတ်ဘူး။ ဘယ်သူက ပိတ်ချနိုင်လဲဆိုတာပါ။
Arbitrum, Base, Ethereum ပေါ်မှာ တည်ဆောက်ရင် အမြဲတမ်း တခြားသူထိန်းချုပ်တဲ့ ခလုတ်တစ်ခု ရှိနေတယ်။ Sequencer၊ validator တွေ၊ governance မဲပေးမှုတစ်ခုခု။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့က လာခေါက်တဲ့အခါ ကိုယ့်အိမ်ကိုယ်ပိုင်တာ မဟုတ်ဘူး။

ကိုယ့် chain ကိုယ်တည်ဆောက်ရင်တော့ ဘယ်သူမှ ပိတ်လို့မရဘူး။

Hyperliquid က ဒီအချက်ကို အရင်ဆုံး သဘောပေါက်ခဲ့တယ်။ တခြားသူတွေအားလုံးက လိုက်ကူးနေကြတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဘယ်သူမှ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း မပြောကြဘူး၊ “အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြင်ဆင်ထားတဲ့ အခြေခံအဆောက်အအုံ” လို့ပဲ ခေါ်ကြတယ်။ သူတို့ဆိုလိုတာက ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ပါ။

2. L1 အသစ်တိုင်းက liquidity အချက်အချာ မဟုတ်ဘဲ liquidity ကျွန်းတစ်ကျွန်းပါ။

ဂေဟစနစ်တစ်ခုအတွင်းက “ပေါင်းစည်းထားတဲ့ liquidity” က ဂေဟစနစ်အချင်းချင်းကြားမှာ ပေါင်းစည်းထားတာ မဟုတ်ဘူး။ နက်ရှိုင်းတဲ့ orderbook တစ်ခု ရလာတာ မဟုတ်ဘူး၊ တစ်ခုစီက ကိုယ့်ကိုယ်ကို စကြဝဠာရဲ့ဗဟိုလို့ ပြောနေတဲ့ တိမ်ကောတဲ့ orderbook ငါးခု ရလာတာပါ။
RiseX က ပေါင်းစည်းထားတဲ့ liquidity လို့ ပြောတယ်။ TxFlow က မျှဝေထားတဲ့ liquidity လို့ ပြောတယ်။ ပြောပုံချင်းတူပြီး chain ပဲကွာတယ်။ ကိုယ့်နယ်နိမိတ်အတွင်းမှာတော့ နှစ်ခုစလုံး မှန်တယ်။ နယ်နိမိတ်ကျော်သွားရင်တော့ နှစ်ခုစလုံး မမှန်ဘူး။

သူတို့ကို ဘယ်သူက ချိတ်ဆက်ပေးမှာလဲ။ ဘယ်သူမှ ထည့်မပြောကြဘူး။ အဲဒါက နောက်မှ ထပ်ပေါင်းထည့်လို့ရတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု မဟုတ်ဘူး၊ ဒီလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးပါ။

3. Ondo Perps က ဘယ်သူမှ သတိမထားမိတဲ့ အလားအလာကောင်းသူပါ။
သူတို့က liquidity အသစ်ဖန်တီးနေတာ မဟုတ်ဘူး၊ ရှိပြီးသား liquidity ကို တိုက်ရိုက် onchain ပေါ် ပို့ဆောင်ပေးနေတာပါ။ ရိုးရာငွေကြေးဈေးကွက်တွေရဲ့ နေ့စဉ် notional ပမာဏ ထရီလျံချီကို onchain ပေါ် တိုက်ရိုက်ပို့တာပါ။

ဒါပေမဲ့ ဘယ်သူမှ တကယ့်မေးခွန်းကို မမေးကြဘူး။ အဲဒီဒေတာကို ဘယ်သူက အတည်ပြုတာလဲ။ NYSE ဒါမှမဟုတ် Nasdaq ရဲ့ဈေးနှုန်းက contract ထဲရောက်တဲ့အခါ နောက်ကျမနေဘူး၊ ခြယ်လှယ်မခံရဘူးဆိုတာ ဘယ်သူက သေချာစေတာလဲ။

ဒေတာပေးပို့မှုက အားနည်းတဲ့နေရာဖြစ်နေရင် မြန်နှုန်းက ဘာမှအရေးမပါဘူး။

4. တကယ့်စစ်ပွဲက Perp DEX နဲ့ Perp DEX ကြားက မဟုတ်ဘူး။ Perp DEX နဲ့ Binance ကြားကပါ။
Hyperliquid, RiseX, TxFlow တို့က အချင်းချင်း တိုက်ခိုက်နေကြတာ မဟုတ်ဘူး။ အားလုံးက တူညီတဲ့သားကောင်ကို လိုက်ဖမ်းနေကြတာပါ။ CEX အသုံးပြုသူတွေပါ။

လက်နက်ကတော့ CEX အဆင့်မြန်နှုန်း + ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်ထားတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှု + ခွင့်ပြုချက်မလိုတဲ့ listing ပါ။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားတဲ့ exchange ဘယ်တစ်ခုမှ ဒီပေါင်းစပ်မှုကို မယှဉ်နိုင်ဘူး။

လူတွေက Binance ကိုစွန့်ပြီး Hyperliquid ကို ပြောင်းသွားကြမယ်ဆိုတာ Hyperliquid က သက်သေပြပြီးပြီ။ ကျန်တဲ့သူတွေအားလုံးကလည်း အဲဒီနည်းလမ်းကို ကူးယူဖို့ အပြိုင်ကြိုးစားနေကြတယ်။

Binance: အသုံးပြုသူ သန်း ၂၀၀။ Onchain perps: လှုပ်ရှားအသုံးပြုနေတဲ့ wallet အရေအတွက်က သိန်းဂဏန်းလောက်ပဲ ရှိနိုင်တယ်။

အဲဒီကွာဟချက်ကပဲ ဒီရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအယူအဆရဲ့ အနှစ်သာရပါ။

$HYPE $BTC $ONDO

တိုကင်အများစုသည် အသုံးဝင်မှုကို နည်းလမ်းသုံးမျိုးအနက် တစ်မျိုးမျိုးဖြင့် ရရှိကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ကွန်ရက်ကို လုံခြုံစေသည်၊ ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ငွေပေးချေသည်၊ သို့မဟုတ် အဓိကအားဖြင့် ပရိုတိုကောကိုသာ စီမံအုပ်ချုပ်သည်။

→ ETH/SOL: ဓာတ်ငွေ့ခနှင့် ကွန်ရက်လုံခြုံရေး
→ HYPE: ဓာတ်ငွေ့ခ၊ စတိတ်ကင်း၊ အခကြေးငွေနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော တိုကင်လောင်ကျွမ်းမှု
→ AAVE/UNI/SKY: အုပ်ချုပ်မှုနှင့် ပရိုတိုကောထိန်းချုပ်မှု
→ STX: STX ဖြင့် အာမခံထားသော BTC ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ၊ BTC ပိုမိုဝင်လာလေ STX ပိုမိုကတိပြုထားရလေ

$LINK သည် အဲဒီအုပ်စုတွေထဲက ဘယ်တစ်ခုနဲ့မှ သေသေချာချာ ကိုက်ညီမနေပါဘူး။ လူအများစု သတိမထားမိကြတဲ့ စတုတ္ထအမျိုးအစားတစ်ခုနဲ့ ပိုနီးစပ်ပါတယ်။ အဲဒါက အွန်ချိန်းပေါ်မှာ အစားထိုးစရာမရှိတဲ့ ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုအတွက် ပေးချေမှုပါ။

ဆိုလိုတာက ဒီလိုပါ။ Node လည်ပတ်သူတွေဟာ ဒေတာ၊ ဈေးနှုန်းအချက်အလက်၊ CCIP မက်ဆေ့ချ်တွေ၊ အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်မှုနဲ့ အရန်ငွေအထောက်အထားတွေ ပေးပို့ပေးတဲ့အတွက် LINK နဲ့ ငွေပေးချေမှု ရရှိကြပါတယ်။ ဒါဟာ အုပ်ချုပ်မှုလည်း မဟုတ်၊ ဓာတ်ငွေ့ခလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ တခြားပရိုတိုကောတွေ အလုပ်လုပ်နိုင်ဖို့ မဖြစ်မနေ လုပ်ဆောင်ပေးရတဲ့ အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ အလုပ်အတွက် တိုက်ရိုက်ပေးတဲ့ အခကြေးငွေပါ။

ပြီးတော့ စတိတ်ကင်းလည်း ရှိပါတယ်။ စတိတ်လုပ်ထားတဲ့ LINK ဟာ အပြစ်ဒဏ်အဖြတ်ခံရနိုင်တဲ့ အာမခံပစ္စည်းအဖြစ် ဝန်ဆောင်မှုကို ကျောထောက်နောက်ခံပေးပါတယ်။ Node တစ်ခုက မမှန်မကန်လုပ်ဆောင်တာ ဒါမှမဟုတ် ဒေတာမှားပေးတာရှိရင် ဆုံးရှုံးနိုင်တဲ့ အစုရှယ်ယာရှိနေပါတယ်။ ဒါဟာ အုပ်ချုပ်မှုထက် အာမခံနဲ့ ပိုတူပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဝန်ဆောင်မှုအခကြေးငွေတစ်စိတ်တစ်ပိုင်း၊ အာမခံစာချုပ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပါဝင်တဲ့ တိုကင်တစ်ခုကို ရလာပါတယ်။ တကယ်တော့ STX နဲ့ Stacks လုပ်ဆောင်ပုံနဲ့ သိပ်မကွာပါဘူး။ BTC ကို စတိတ်လုပ်ဖို့အတွက် ၎င်းနဲ့အတူ STX ကိုလည်း ကတိပြုထားဖို့ လိုပါတယ်။ Chainlink မှာတော့ DeFi ကတစ်ဆင့် စီးဆင်းနေတဲ့ တန်ဖိုးတွေကို လုံခြုံစေဖို့ ၎င်းတို့နဲ့အတူ LINK ကိုပါ ကတိပြုထားဖို့ လိုပါတယ်။

Stacks က BTC ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေကို အာမခံထားပါတယ်။ Chainlink ကတော့ ပြင်ပကရရှိတဲ့ မှန်ကန်သောအချက်အလက်တွေ လိုအပ်တဲ့ ကွင်းဆက်တိုင်းနီးပါးမှာ ဒေတာတိကျမှန်ကန်မှုကို အာမခံထားပါတယ်။

ချိတ်ဆက်ပေါင်းစည်းမှုတွေ ပိုများလာလေ၊ ကွင်းဆက်တွေ ပိုများလာလေ၊ RWA တွေ အွန်ချိန်းပေါ် တက်လာလေ၊ LINK ကို အမှန်တကယ် တန်ဖိုးသတ်မှတ်ပေးတဲ့အရာဖြစ်တဲ့ စတိတ်အာမခံပစ္စည်းနဲ့ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပြီး အချိန်မီပေးပို့တဲ့ မှန်ကန်သောဒေတာအတွက် ဝယ်လိုအား ပိုများလာလေပါပဲ။

ဒါဟာ “မဲပေးဖို့ ဒီဟာကို ကိုင်ထား” တာ၊ ဒါမှမဟုတ် “ဓာတ်ငွေ့ခအတွက် ဒီဟာကို လောင်ကျွမ်းစေ” တာနဲ့ တကယ်ကို မတူညီတဲ့ အသုံးဝင်မှုပုံစံပါ။ ပြီးတော့ ဒီအချက်အပေါ် လူတွေ သတိထားမှု နည်းလွန်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

$BTC $STX

$LINK ကို ကိုင်ထားတယ်ဆိုရင် ဒီစာကို ဖတ်ဖို့လိုပါတယ်။

Nvidia ရှယ်ယာတွေ Hyperliquid ထဲ ဝင်ရောက်နိုင်မယ့် လမ်းကြောင်းတစ်ခု ရရှိသွားပါပြီ။ Chainlink CCIP ကို အသုံးပြုပြီး xStocksFi က HyperEVM ထဲကို တိုက်ရိုက် ကူးပြောင်းနိုင်ပါပြီ။

ဒါက အသစ်ဆိုရင် အကျဉ်းချုပ်ပြောရရင် xStocks တွေဟာ တကယ့်ရှယ်ယာတွေကို တိုကင်အဖြစ် ပြောင်းထားတာပါ။ $NVDA x ကို ကိုင်ထားရင် Nvidia ရှယ်ယာအပေါ် onchain ထိတွေ့မှုကို ကိုင်ထားတာပါ။ $SPYX (S&P 500) နဲ့ $QQQx (Nasdaq 100) လည်း အလားတူပါပဲ။ တကယ့်ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို DeFi ထဲမှာ ရွှေ့ပြောင်းအသုံးပြုနိုင်တဲ့ တိုကင်တွေအဖြစ် ထုပ်ပိုးထားတာပါ။

ဒါကို ဖြစ်နိုင်အောင် လုပ်ပေးတဲ့ တံတားက CCIP ပါ။ ကွင်းဆက်တွေကြား တိုကင်တွေကို လွှဲပြောင်းပေးတဲ့ လုံခြုံရေးအလွှာဖြစ်ပြီး ကြားထဲမှာ သံသယဖြစ်စရာ multisig တစ်ခု ထားစရာမလိုပါဘူး။ ခြောက်လတစ်ကြိမ်လောက် ငွေကုန်သွားတတ်တဲ့ ကျပန်းတံတားမျိုးမဟုတ်ဘဲ အဖွဲ့အစည်းတွေ တကယ်ယုံကြည်အားထားတဲ့ တစ်ခုပါ။

HyperEVM က Hyperliquid ရဲ့ smart contract အလွှာဖြစ်ပြီး onchain ပေါ်က အကြီးဆုံး perps လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းရဲ့ အပေါ်မှာ တည်ရှိပါတယ်။

အရေးကြီးတာက ဒီမှာပါ။ လက်ရှိမှာ သင့်ရဲ့ NVDA ရှယ်ယာအပေါ် ထိတွေ့မှုက ဒီအတိုင်းပဲ ရှိနေပါတယ်။ အရင်းအနှီးက အသုံးမဝင်ဘဲ ရပ်နေပါတယ်။ HyperEVM ပေါ်ကို ရွှေ့လိုက်ရင် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် သုံးနိုင်တယ်၊ ချေးပေးနိုင်တယ်၊ မဟာဗျူဟာအမျိုးမျိုးမှာ တွဲဖက်သုံးနိုင်တယ်။ ဒါ့အပြင် crypto လောကထဲက အနက်ရှိုင်းဆုံး liquidity အချို့နဲ့ ကပ်လျက် ရှိနေပါမယ်။ ရှယ်ယာတွေဟာ အငြိမ်သက်သက် ရှိနေရာကနေ အကျိုးရှိအောင် လုပ်ဆောင်လာပါပြီ။

ဒါဟာ RWA အယူအဆ လက်တွေ့ဖြစ်ပေါ်လာနေတာပါ။ တိုကင်ပြောင်းထားတဲ့ ရှယ်ယာတွေကို တကယ့်ကုန်သွယ်မှုပမာဏရှိတဲ့ ကွင်းဆက်တစ်ခုနဲ့ ပေါင်းလိုက်တဲ့အခါ TradFi ပိုင်ဆိုင်မှုတွေက DeFi မှာ အသုံးဝင်လာပါတယ်။ ပွဲစားကို ဖုန်းဆက်စရာမလိုဘဲ သင့်ရဲ့ S&P ရှယ်ယာထိတွေ့မှုကို အာမခံထားပြီး ချေးယူနိုင်ပါတယ်။

$LINK $BTC

သင့်မှာ $LINK ရှိတယ်ဆိုရင် ဒီအပတ်ကို အာရုံစိုက်ထားပါ။

ကြာသပတေးနေ့မှာ CFTC က Innovation Advisory Committee ရဲ့ ပထမဆုံးအစည်းအဝေးကို ကျင်းပမှာပါ။ တက်ရောက်မယ့် ဧည့်သည်စာရင်းကို ကြည့်လိုက်ရင် အဆင့်သတ်မှတ်ဇယားတစ်ခုလိုပါပဲ—Polymarket က Shayne Coplan၊ Kalshi က Tarek Mansour၊ Coinbase က Brian Armstrong၊ Ripple က Brad Garlinghouse၊ ဒါ့အပြင် CME Group၊ Nasdaq၊ DraftKings၊ FanDuel တို့က အမှုဆောင်တွေပါ ပါဝင်ပါတယ်။

Chainlink လည်း ပါဝင်ပါတယ်။ ဧည့်သည်အနေနဲ့ မဟုတ်ဘဲ တရားဝင်ခန့်အပ်ထားတဲ့ အဖွဲ့ဝင်အနေနဲ့ပါ။ Sergey Nazarov ဟာ ဖေဖော်ဝါရီလတုန်းက အဲဒီနေရာကို ရရှိခဲ့တာပါ။

Chainlink မှာ သုံးစွဲသူတွေအတွက် အက်ပ်မရှိပါဘူး။ ဘယ်သူမှ Chainlink ပေါ်မှာ “အရောင်းအဝယ်လုပ်” နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒါကတော့ စားပွဲဝိုင်းမှာရှိတဲ့ တခြားသူအားလုံး တိတ်တဆိတ် မှီခိုနေရတဲ့ အခြေခံအဆောက်အအုံသက်သက်ပါပဲ။ Coinbase၊ Kalshi၊ Ripple—သူတို့အားလုံးဟာ သူတို့ရဲ့စနစ်အတွင်း တစ်နေရာရာမှာ oracle အခြေခံအဆောက်အအုံကို အားကိုးနေကြပါတယ်။

စည်းမျဉ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့တွေက အခြေခံအဆောက်အအုံကုမ္ပဏီကို ပလက်ဖောင်းတွေနဲ့အတူ ထည့်သွင်းတာက အဓိပ္ပာယ်ရှိပါတယ်။ အခြေခံအဆောက်အအုံက နောက်ခံဆူညံသံတစ်ခုသက်သက် မဟုတ်တော့ပါဘူး။ အခုတော့ မူဝါဒရေးရာမှာ သက်ဆိုင်သူတစ်ဦး ဖြစ်လာပါပြီ။

ဘာကြောင့် အခုလဲ။ ကွန်ဂရက်မှာ အလုပ်တွေ ရပ်တန့်နေပါတယ်။ CLARITY Act ကို မနှစ်က အောက်လွှတ်တော်က အတည်ပြုခဲ့ပေမယ့် အဲဒီကတည်းက အထက်လွှတ်တော်မှာ တန့်နေပါတယ်။ စိုက်ပျိုးရေးနဲ့ ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီတွေက ဥပဒေမူကြမ်းတစ်ခုတည်းအပေါ် သဘောမတူနိုင်ကြသလို၊ Coinbase ကလည်း ဥပဒေကြမ်းကို ကော်မတီမှာ ပြင်ဆင်နေစဉ် ထောက်ခံမှုကို ပြန်ရုပ်သိမ်းခဲ့တယ်လို့ သတင်းတွေက ဖော်ပြပါတယ်။ ဒါကြောင့် အိမ်ဖြူတော်နဲ့ CFTC က ဥပဒေမူကြမ်းမရှိဘဲ သူတို့ဘာသာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေကြတာပါ။

အစည်းအဝေးခေါင်းစဉ်က လူတွေ တိတ်တိတ်လေး ပြောနေကြတဲ့အချက်ကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောထားပါတယ်—“Crypto ၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲတိုးတက်မှု—မသေချာမှုမှ ရှင်းလင်းမှုဆီသို့”။ အစီအစဉ်ထဲက “ရေရှည်တည်တံ့တဲ့ ဖက်ဒရယ်ဈေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံအတွက် ကျန်ရှိနေတဲ့ စိန်ခေါ်မှုများ” ဆိုတဲ့ အချက်က အခြေခံအားဖြင့် “ဒါကို ဘယ်လိုထိန်းညှိရမလဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိသေးလို့ သက်ရောက်မှုရှိနေသူတွေကို မေးမြန်းနေတာပါ” လို့ ဆိုလိုတာပါ။

သတင်းဖော်ပြချက်တွေထဲမှာ နောက်ထပ်မြှုပ်ကွယ်နေတဲ့ အချက်တစ်ခုလည်း ရှိပါတယ်—Trump ကိုယ်တိုင် ပါဝင်မလားဆိုတာက သူ့ရဲ့ crypto ဆက်နွှယ်မှုတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပိုမိုတင်းကျပ်တဲ့ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်တွေကို လက်ခံမလားဆိုတာအပေါ် မူတည်နေနိုင်ပါတယ်။ ဒီအပိုင်းကို လူသိပ်မပြောကြပါဘူး။ ပြောသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

လာမည့် ၆ လအတွင်း အများဆုံး တိုကင်သော့ဖွင့်မှုများ။ Tokenomist မှ ရင်းမြစ်ရယူထားသည်။

ONDO - $668.54M (36.40%)
HYPE - $544.92M (2.37%)
XPL - $138.91M (63.20%)
PYTH - $91.07M (26.98%)
2Z - $90.79M (47.69%)
YZY — $35.58M (22.83%)
SENT — $26.01M (17.51%)
ZAMA — $25.21M (15.39%)
XDC — $23.02M (4.76%)
$RO — $22.29M (4.40%)
KAITO — $21.78M (7.63%)
H — $21.77M (7.92%)
ENA — $15.11M (1.92%)
PROVE — $13.99M (22.11%)
AVAX — $10.80M (0.30%)

တကယ်အရေးကြီးတာက ရာခိုင်နှုန်းပါ။ လက်ရှိ လည်ပတ်နေတဲ့ ပမာဏနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ဈေးကွက်ထဲကို ထပ်ဝင်လာမယ့် ပမာဏ ဘယ်လောက်ရှိမလဲဆိုတာ ပြောပြနေပါတယ်။ $XPL က ၎င်းရဲ့ တိုကင်ပမာဏ 63% ကို သော့ဖွင့်တာဟာ $AVAX က 0.3% သော့ဖွင့်တာနဲ့ စွန့်စားမှုအခြေအနေ လုံးဝကွဲပြားပါတယ်။ အခြားအခြေအနေတွေမှာ AVAX ရဲ့ ဒေါ်လာတန်ဖိုးက စာရွက်ပေါ်မှာ ပိုများနေတယ်ဆိုရင်တောင်ပါ။ ပမာဏအလွန်အကျွံ ဝင်လာမှုက ဈေးကွက်တန်ဖိုးကို ဂရုမစိုက်ပါဘူး၊ အချိုးကိုပဲ ဂရုစိုက်ပါတယ်။

ကျွန်တော့်စည်းမျဉ်းကတော့ တိုကင်ပမာဏရဲ့ 20% ကျော် သော့ဖွင့်မယ်ဆိုရင် ပမာဏများများ မကိုင်ထားပါဘူး။ ဇာတ်ကြောင်းဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း အရေးမကြီးပါဘူး။

သင့်မှာ $LINK ရှိတယ်ဆိုရင် ဒီစာကို ဖတ်ပါ

Chainlink ရဲ့ $200 ဈေးနှုန်းပစ်မှတ်ဟာ Chainlink ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ကိန်းဂဏန်းတွေကနေ တွက်ထားတာမဟုတ်ဘဲ Bitcoin နဲ့ Ethereum ရဲ့ ဈေးနှုန်းပစ်မှတ်တွေကနေ နောက်ပြန်တွက်ချက်ထားတာလို့ ကျွန်တော် ပြောခဲ့ပါတယ်။

တကယ်တော့ အစီရင်ခံစာတစ်ဝက်ပဲ ဖတ်ခဲ့မိတာပါ။ နောက်မှ အစီရင်ခံစာအပြည့်အစုံကို ရခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော့်အမှားပါ၊ အဲဒီထဲမှာ တကယ်တမ်း အများကြီး ပိုပြီး စိတ်ဝင်စားစရာတွေ ရှိနေပါတယ်။

@chainlink ဟာ အခုဆို oracle တစ်ခုတည်း မဟုတ်တော့ပါဘူး။ အခြေခံအားဖြင့် အရာလေးခုကို ပေါင်းစပ်ထားတာပါ။ ဒေတာတွေကို on-chain ပေါ် ယူဆောင်ပေးတာ၊ ကွင်းဆက်တစ်ခုကနေ တစ်ခုဆီ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို လုံခြုံစွာ ရွှေ့ပြောင်းပေးတာ၊ အဖွဲ့အစည်းတွေက အရောင်းအဝယ်တစ်ခုခု အပြီးသတ်မဖြစ်ခင် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းလိုက်နာမှုဆိုင်ရာအချက်တွေ (KYC၊ သက်ဆိုင်ရာဒေသ၊ ကန့်သတ်ချက်များ) ကို စစ်ဆေးနိုင်စေတာ၊ ပြီးတော့ အဲဒီအရာအားလုံးကို ကျပန်းပေါင်းစပ်ထားတဲ့ ချိတ်ဆက်မှုများအစား လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုတည်းအဖြစ် ချိတ်ဆက်ပေးတဲ့ အလွှာတစ်ခုပါ။ တခြားပရောဂျက်တွေက ဒီထဲက တစ်ခုကိုတော့ လုပ်နိုင်ပါတယ်။ လေးခုလုံးကို လုပ်နိုင်တာတော့ တခြားဘယ်သူမှ မရှိပါဘူး။

ဒီတစ်ခါမှာလည်း အခကြေးငွေတွက်ချက်မှုကို အချိုးအစားတစ်ခုတည်းနဲ့ အလွယ်တွက်တာမျိုးမဟုတ်ဘဲ မှန်မှန်ကန်ကန် လုပ်ထားပါတယ်။ Tokenized ပိုင်ဆိုင်မှုတွေဟာ 2028 ခုနှစ်မှာ 12 ဆ တိုးလာမယ်၊ ဒါပေမဲ့ RWA ဒေတာတွေက crypto-native ဒေတာတွေထက် ပိုမိုများပြားတဲ့အတွက် အဖွဲ့အစည်းတွေဆီက oracle အခကြေးငွေတွေက 20 ဆနီးပါး တိုးလာနိုင်ပါတယ်။ DeFi ပိုင်ဆိုင်မှုတွေက 2030 မှာ 37 ဆ တိုးလာမယ်။ ဒါတွေကို အလေးချိန်ချိန်ပြီး ပေါင်းစပ်တွက်ချက်လိုက်ရင် 2030 မှာ အခကြေးငွေ 25 ဆလောက် တိုးလာမယ်ဆိုတဲ့ ရလဒ်ကို ရပါတယ်။ $200 ကနေ သွယ်ဝိုက်ဖော်ပြနေတဲ့ ဈေးနှုန်း 25 ဆ တိုးလာမှုဟာ အဲဒီအခကြေးငွေတိုးတက်မှုပေါ်မှာ အခြေခံထားတာပါ။

ဒါကြောင့် ဒီအပေါ်မှာ အခကြေးငွေတွက်ချက်မှုပုံစံတစ်ခု ရှိနေပါတယ်။ အဲဒီလိုမဟုတ်ဘူးလို့ ပြောခဲ့တာ ကျွန်တော် မှားပါတယ်။

ရှင်းရှင်းပြောရရင် $200 ကို အမြင့်ဆုံးဈေးနှုန်းလို့ ကျွန်တော် ပြောနေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီမှာ ခန့်မှန်းထားသလောက် tokenization လုပ်ငန်းစဉ်တွေ တကယ်ဖြစ်လာမယ်ဆိုရင် Chainlink ဖြစ်လာမယ့်အရာတွေဖြစ်တဲ့ ဒေတာအလွှာ၊ စည်းမျဉ်းလိုက်နာမှုအလွှာနဲ့ တကယ့်အဖွဲ့အစည်းတွေအတွက် အခြေချငွေရှင်းစနစ်တို့ရဲ့ တန်ဖိုးကို မှန်မှန်ကန်ကန် သတ်မှတ်ဖို့ဆိုတာ သုတေသနအစီရင်ခံစာတစ်ခုထဲက ဈေးနှုန်းပစ်မှတ်တစ်ခုတည်းထက် အများကြီး ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ လေ့လာတွက်ချက်မှုတစ်ခုပါ။

စုစုပေါင်း ရရှိငွေ: $7.5B
စုစုပေါင်း ၂၄ နာရီ ဝင်ငွေ: $1,306

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ပြန်လည်ရရှိရန် 2000 နှစ်

$SOMI $MOVE $SEI

Flow Traders သည် အများပြည်သူရှယ်ယာဝယ်ယူရောင်းချနိုင်သော ဈေးကွက်ဖော်ဆောင်သူတစ်ခုဖြစ်သည်။ Euronext။ Ticker $FLOW ။ ၎င်းတို့သည် Bitcoin ကို အပေါင်ထားပြီး ငွေချေးယူမှုကို ယခုမှ စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

Lombard Finance သည် on-chain ခရက်ဒစ်မဟာဗျူဟာတစ်ခုကို တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ $LBTC သို့မဟုတ် $BTC .b ကို အပေါင်အဖြစ် အပ်နှံပါ။ Flow Traders က ၎င်းကို အပေါင်ထားပြီး တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကို ချေးယူသည်။ အပ်နှံသူများက Bitcoin တန်ဖိုးဖြင့် အထွက်နှုန်းရရှိသည်။ လယ်ယာတိုကင်မျိုး မဟုတ်ပါ။ $BTC ဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော အကျိုးအမြတ်များကို တကယ့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အရောင်းအဝယ်ဖက်တစ်ခုထံမှ ရရှိခြင်းဖြစ်သည်။

လူတွေက ဒီကိစ္စ ဘယ်လောက်ထူးဆန်းတယ်ဆိုတာ နားမလည်ကြဘူး။ အများပိုင်ကုမ္ပဏီတစ်ခုက အဓိကပွဲစားတွေနဲ့ ဘဏ်ချေးငွေလိုင်းတွေကို ကျော်ပြီး on-chain မှာ ငွေချေးယူနေတယ်။ Bitcoin ကိုင်ဆောင်သူတွေက မရောင်းဘဲ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အထွက်နှုန်း ရနေကြတယ်။ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်က ဒီအရာတွေ လုံးဝ မရှိခဲ့ဘူး။

အရေးကြီးတဲ့အပိုင်းကတော့ wrapped Bitcoin ကို chain တစ်ခုကနေ တစ်ခုဆီ ရွှေ့ပြောင်းတာပါ။ $LBTC က chain တစ်ခုပေါ်မှာ ရှိတယ်။ $BTC .b က Avalanche ပေါ်မှာ ရှိတယ်။ ခရက်ဒစ်မဟာဗျူဟာက တခြားနေရာမှာ ရှိတယ်။ ဒီပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ရွှေ့ပြောင်းတာဟာ လူတွေကို ဒေါ်လာဘီလီယံနဲ့ချီ ဆုံးရှုံးစေခဲ့တဲ့ အရာမျိုးပဲ ဖြစ်တယ်။

Lombard က ဒါကို သိတယ်။ LayerZero exploit ဖြစ်ပြီးနောက်မှာ လုံခြုံရေးကို အပြည့်အဝ ပြန်လည်စစ်ဆေးခဲ့တယ်။ ခက်ခဲတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ချမှတ်ခဲ့တယ်။ Chainlink CCIP ကို ၎င်းတို့ရဲ့ သီးသန့် cross-chain အခြေခံအဆောက်အအုံအဖြစ် သတ်မှတ်လိုက်တယ်။ Bitcoin ပိုင်ဆိုင်မှု ဒေါ်လာဘီလီယံကျော်။ ရွေးချယ်ထားတဲ့ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ တစ်ဦးတည်း။ ဒါက မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေးတစ်ခုသာ မဟုတ်ဘူး။ “ကျွန်တော်တို့ ယုံကြည်တဲ့ တစ်ခုတည်းသောအရာက ဒါပဲ” လို့ အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲရေးကော်မတီက ပြောလိုက်တာပဲ။

Chainlink က Proof of Reserve ကတစ်ဆင့် $LBTC ကို 1:1 အချိုးနဲ့ အပေါင်ခံထားကြောင်း ဆယ်မိနစ်တစ်ကြိမ် အပ်ဒိတ်လုပ်ပြီး အတည်ပြုပေးနေပြီ။ အခု CCIP က cross-chain ရွှေ့ပြောင်းမှုကို ကိုင်တွယ်ပေးတယ်။ အရန်ငွေစစ်ဆေးမှုနဲ့ မက်ဆေ့ချ်ပို့မှုအတွက် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ တစ်ဦးတည်း။ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ယူဆချက်တွေ တူညီတယ်။ မတူညီတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေဆီက မကိုက်ညီတဲ့ မော်ဒယ်တွေကို ဆက်စပ်ညှိနှိုင်းစရာ မလိုတော့ဘူး။

အများပိုင်ကုမ္ပဏီတွေဟာ သူတို့ရဲ့ အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲရေးအဖွဲ့က လပေါင်းများစွာ စိစစ်မထားဘဲ ဆန်းသစ်တဲ့ crypto အခြေခံအဆောက်အအုံတွေကို မသုံးကြဘူး။ Flow Traders က အရင်ဆုံး စတင်အသုံးပြုတာက အရိပ်အမြွက်ပဲ။ လုံခြုံရေးပြန်လည်စစ်ဆေးပြီးနောက် CCIP ကို သီးသန့်တံတားအဖြစ် ရွေးချယ်ခဲ့တာက သက်သေပါပဲ။

ကျွန်ုပ်၏ Perps အဆင့်သတ်မှတ်ချက်။

S အဆင့်: Variational + Ondo Perps

အကြောင်းပြချက်က ရိုးရှင်းပါတယ်။ ကြားနေမဟာဗျူဟာပါ။ ငွေအများကြီးစိုက်ထုတ်စရာမလိုပါဘူး။ အရင်းအနှီးမလောင်ကျွမ်းစေဘဲ အမှတ်တွေစုဆောင်းနိုင်ပါတယ်။ ဒါက အကဲဖြတ်တဲ့ စံနှုန်းပါပဲ။ ဆုံးရှုံးမှုမရှိဘဲ ဝင်ငွေရနိုင်ရင် S အဆင့်ထဲ ထည့်ပါတယ်။ ကျန်တာတွေအားလုံးက ဘာကြောင့် အောက်အဆင့်မှာ မရှိသင့်ဘူးဆိုတာ သက်သေပြရပါမယ်။

A အဆင့်: Bulk + TxFlow

Bulk ကို အခု ပိတ်ထားပေမယ့် LP pool ကနေတစ်ဆင့် အမှတ်စုဆောင်းနိုင်ပါသေးတယ်။ Solana ကိုင်ထားပြီးသားဆိုရင် ဒီနည်းက လွယ်ပါတယ်။ ထည့်ထားလိုက်ပါ။ ဝင်ငွေရယူပါ။ အပိုကုန်ကျစရိတ်မရှိပါဘူး။

TxFlow က အစောပိုင်းအဆင့်မှာ ရှိပါတယ်။ Open-source ဖြစ်ပြီး VC ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ မရှိပါဘူး။ အဖွဲ့ကလည်း အားကောင်းပါတယ်။ ကျွန်ုပ်က စောစောဝင်ထားတာကြောင့် သဘောကျပါတယ်။ S အဆင့်ရောက်မရောက်က သူတို့ ဘာတွေထုတ်ပေးမလဲဆိုတာအပေါ် မူတည်ပေမယ့် အခြေခံအနေအထားကတော့ ကောင်းပါတယ်။

B အဆင့်: Perpl + RiseX

Monad ပေါ်မှာ တကယ်လည်ပတ်နေတဲ့ တစ်ခုတည်းသော ပရောဂျက်က Perpl ပါ။ Monad အောင်မြင်လာရင် ဂေဟစနစ်ထဲက ပရောဂျက်တစ်ခုဟာ တကယ့် airdrop ကို ပေးနိုင်ဖို့လိုပြီး၊ Perpl က အလားအလာအရှိဆုံး ရွေးချယ်စရာပါ။ နည်းပညာကို ယုံကြည်ပြီး လောင်းကြေးထပ်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ အောင်မြင်သူတစ်ခု လိုအပ်လာမယ့် chain ကို ယုံကြည်ပြီး လောင်းကြေးထပ်နေတာပါ။

RiseX ကတော့ အဆင့်သတ်မှတ်ရခက်ပါတယ်။ အမှတ်တွေ ဈေးပေါနေသေးလောက်အောင် စောပေမယ့် ကျော်သွားရမယ့်အဆင့်အထိ အလွယ်တကူ ကျသွားနိုင်ပါတယ်။ အနည်းငယ်ပဲ စမ်းကြည့်တာပါ၊ အပြည့်အဝ မလုပ်ဆောင်ပါဘူး။

ကျော်သွားရန်: Bullpen, QFEX, Bullet, Pacifica, Nado, Extended

ပြောစရာမရှိပါဘူး။ အချိန်ပေးရလောက်အောင် မတန်ပါဘူး။

$ONDO $MON

Digital Asset သည် Standard Chartered နှင့် Shinhan Financial Group ထံမှ နောက်ထပ် ဒေါ်လာ ၁၀ သန်း ရရှိခဲ့သည်။

ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှု စုစုပေါင်း: ဒေါ်လာ ၃၆၅ သန်း။
တန်ဖိုးသတ်မှတ်ချက်: ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံတွင် မပြောင်းလဲပါ။

Standard Chartered သည် ကုမ္ပဏီ၏ ရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုစာရင်းတွင် စနစ်အရ အရေးပါသော ပဉ္စမမြောက်ဘဏ်ဖြစ်လာပြီး BNY၊ BNP Paribas၊ Goldman Sachs နှင့် HSBC တို့နှင့် ပူးပေါင်းလာသည်။ Shinhan သည် တောင်ကိုရီးယား၏ အကြီးဆုံးဘဏ်လုပ်ငန်းအုပ်စုဖြစ်ပြီး Hanwha ပြီးနောက် ဒုတိယမြောက် ကိုရီးယားဘဏ္ဍာရေးအင်အားကြီးအဖွဲ့ဖြစ်သည်။ ဒီအဖွဲ့အစည်းတွေဟာ ရှယ်ယာခွဲဝေရရှိဖို့အတွက် ငွေအနည်းငယ်ထည့်ဝင်တဲ့ ခရီးသွားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ မဟုတ်ပါ။ သူတို့ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းတွေ လည်ပတ်ဖို့ အသုံးပြုမယ့် အခြေခံကွန်ရက်တွေမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနေကြတာပါ။

DTCC သည် အောက်တိုဘာလတွင် Canton ပေါ်၌ တိုကင်ပြုလုပ်ထားသော ငွေချေးသက်သေခံလက်မှတ်များကို စတင်မိတ်ဆက်နေသည်။ S&P သည် ဇန်နဝါရီလတွင် ၎င်း၏ Treasury အညွှန်းကိန်းများကို တိုကင်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Visa သည် Super Validator တစ်ခုကို လည်ပတ်နေသည်။ Goldman နှင့် BNY တို့ကလည်း ၎င်းပေါ်တွင် repo အရောင်းအဝယ်များကို စာရင်းရှင်းလင်းဆောင်ရွက်နေသည်။ ဒီရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုစာရင်းဟာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအစုစု မဟုတ်ပါ။ အဖွဲ့ဝင်များပေါင်းစည်းထားသည့် လုပ်ငန်းစုတစ်ခုပါ။

ရရှိလာတဲ့အရင်းအနှီးကို အက်ပလီကေးရှင်းများနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲတည်ဆောက်သူများအတွက် ရန်ပုံငွေများ တိုးချဲ့ဖို့ အသုံးပြုသွားမည်ဖြစ်သည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာတာက အဲဒီအပိုင်းပါ။ Canton မှာ အဖွဲ့အစည်းကြီးတွေ၊ စမ်းသပ်စီမံကိန်းတွေ၊ ဒေတာအလွှာတွေ ရှိနေပြီ။ မရှိသေးတာကတော့ ခိုင်မာတဲ့ အက်ပလီကေးရှင်းအလွှာပါ။ ဥပမာ ချေးငွေပရိုတိုကောများ၊ AMM များနဲ့ အခြေခံအဆောက်အအုံကို လုပ်ဆောင်မှုအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးမယ့် DeFi အခြေခံအစိတ်အပိုင်းတွေပါ။ Goldman က repo အရောင်းအဝယ်များ စာရင်းရှင်းလင်းရာမှာ အသုံးပြုတဲ့ အခြေခံကွန်ရက်တစ်ခုပေါ်မှာ ဆော့ဖ်ဝဲတည်ဆောက်သူ ထောင်ဂဏန်းလောက်က စတင်တည်ဆောက်ကြမယ်ဆိုရင် အဲဒီပေါင်းစပ်မှုမျိုးကို တခြားဘယ်နေရာမှာမှ မတွေ့ရနိုင်ပါဘူး။

နှောင်းပိုင်းအဆင့် crypto တန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုတွေ တစ်ဝက်ကျဆင်းသွားတဲ့ ဈေးကွက်မှာ ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံတန်ဖိုးကို မပြောင်းလဲဘဲ သတ်မှတ်ထားတဲ့ ရန်ပုံငွေဝိုင်းတစ်ခုဆိုတာ ပုံမှန်မဟုတ်ပါ။ ဒီရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေဟာ အမြတ်ယူပြီး ပြန်ရောင်းဖို့အတွက် တန်ဖိုးသတ်မှတ်နေတာ မဟုတ်ပါ။ ကမ္ဘာ့ငွေချေးသက်သေခံလက်မှတ် ဒေါ်လာ ၂၅၀ ထရီလီယံထဲက အရေးပါတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု blockchain ပေါ်ကို ရွှေ့ပြောင်းလာတဲ့အခါ ဖြစ်လာမယ့်အရာအတွက် တန်ဖိုးသတ်မှတ်နေတာပါ။

ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံတန်ဖိုးကို မပြောင်းလဲဘဲ သတ်မှတ်ထားတဲ့ ရန်ပုံငွေဝိုင်းတစ်ခုကို ဘယ်သူမှ ကြွားဝါဖို့ ကြေညာတာမဟုတ်ပါ။ ကိန်းဂဏန်းထက် ပါဝင်တဲ့နာမည်တွေက ပိုအရေးကြီးလို့ ကြေညာတာပါ။ အောက်တိုဘာလမှာ DTCC စတင်လည်ပတ်တဲ့အခါ ဈေးကွက်က စတင်အာရုံစိုက်လာပါလိမ့်မယ်။

$CC

အရေးပါတဲ့ ပရောဂျက်တွေအကြောင်းပဲ ရေးပါတယ်:

1. Chainlink - $LINK
2. Ondo Finance နဲ့ သူတို့ရဲ့ perpetual contracts ဖြစ်တဲ့ Ondo Perps $ONDO
3. Canton Network - $CC
4. TxFlow - Hyperliquid ရဲ့ ဒဏ္ဍာရီဆန်တဲ့ ဇာတ်လမ်းကို မကြာခင် လိုက်လာတော့မယ်
5. Robinhood - tokenized stock တွေအတွက် အိမ်အသစ်

စောင့်ကြည့်စာရင်းထဲက တခြားပရောဂျက်တွေ:

1. BlackRock BUILD၊ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ပိုင်ဆိုင်မှုစီမံခန့်ခွဲရေးကုမ္ပဏီက tokenized money market fund တစ်ခု ဖန်တီးထားပါတယ်
2. Securitize၊ tokenized securities တွေအတွက် လုပ်ငန်းသုံး SaaS
3. GIWA_by_Upbit၊ Upbit ရဲ့ RWA အတွက် blockchain အသစ်
4. NousResearch၊ open-source AI agent တွေဖြစ်တဲ့ Hermes က တကယ်ကောင်းပါတယ်
5. Minara၊ trading နဲ့ back-testing အတွက် AI signal ကောင်းတစ်ခု
6. Figure၊ onchain capital markets