MoonMan567

«Binance ဟက်ခ်ခံရတာကြောင့် ယူကရိန်းနိုင်ငံသား သန်းပေါင်းများစွာ ငွေဆုံးရှုံးကြမယ်»။ ဒီလိုခေါင်းစဉ်တွေကို အခု ယူကရိန်းမီဒီယာတွေမှာ တွေ့နေရပါတယ်။

ဒီကိန်းဂဏန်း ဘယ်ကလာတာလဲ။ ယူကရိန်းမှာ ခရစ်ပတိုပိုင်ဆိုင်သူ 6,5-7 သန်းရှိပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီအဆိုကို စတင်ပြောခဲ့သူ ဗာဒင် ဒနီဆင်ကိုယ်တိုင်ကလည်း ဒီကိန်းဂဏန်းဟာ ထိခိုက်နစ်နာသူအရေအတွက် မဟုတ်ကြောင်း သတိပေးထားပါတယ်။ ဒါ့အပြင် အဆိုးဆုံးဖြစ်နိုင်ခြေကို ပြောထားတာပါ။

အောက်တိုဘာ 31 ရက်နေ့အထိ သိထားရသမျှကတော့—

လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းရဲ့ hot wallet တွေထဲက ~$6,3 ဘီလီယံ ခိုးယူခံခဲ့ရပါတယ်။ Elliptic ကတော့ $6,43 ဘီလီယံလို့ တွက်ချက်ထားပါတယ်။
~$3 ဘီလီယံကို အေးခဲထားပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ အေးခဲထားတာနဲ့ ပြန်ရပြီဆိုတာ မတူပါဘူး။
Binance က ကိုယ်ပိုင်ရန်ပုံငွေထဲက $6,34 ဘီလီယံကျော်ကို သီးသန့်ဖယ်ထားတယ်လို့ ပြောပါတယ်။ အဲဒီထဲက ~$5 ဘီလီယံဟာ တူညီတဲ့ တိုကင်တွေနဲ့ပဲ ရှိနေပြီး ကျန်တာကို ထပ်ဝယ်နေပါတယ်။

«တူညီတဲ့ တိုကင်တွေ» က ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။ အက်ပ်ထဲက သင့်လက်ကျန်ငွေဆိုတာ လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းရဲ့ စာရင်းသွင်းချက်တစ်ခုပါ။ $ETH ကို ခိုးယူခံရပြီး ဒေါ်လာနဲ့ ပြန်ဖြည့်ထားတယ်ဆိုရင် လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းဟာ ဈေးနှုန်းအပြောင်းအလဲအပေါ် မူတည်နေပါတယ်။

အမှန်တရားကို ပြသမယ့် ရက်စွဲ သုံးရက်—
နိုဝင်ဘာ 1 ရက် — ငွေထုတ်ယူမှုတွေကို အဆင့်ဆင့် ပြန်ဖွင့်မယ်။
နိုဝင်ဘာ 2 ရက် — proof of reserves ကို အပ်ဒိတ်လုပ်မယ်။
အဲဒီနောက် — နည်းပညာဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာ ထုတ်ပြန်မယ်။

Proof of reserves ဟာ စာရင်းစစ်ဆေးမှု မဟုတ်ပါဘူး။ ပေးရန်တာဝန်တွေကို ဖော်ပြမထားနိုင်ပါဘူး။ ခေါင်းစဉ်ကိုပဲ မကြည့်ဘဲ အဲဒီထဲမှာ ဘာတွေ ထည့်သွင်းထားသလဲဆိုတာကို ကြည့်ပါ။

လောလောဆယ် တစ်ခုတည်းသော ကောက်ချက်ကတော့ «သန်းပေါင်းများစွာ ဆုံးရှုံးကြမယ်» ဆိုတာကို သက်သေပြထားခြင်း မရှိပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ အပြည့်အဝ စိတ်ချရတယ်လို့ ပြောဖို့လည်း စောပါသေးတယ်။

ပြီးတော့ အခု «ငွေပြန်ရအောင် ကူညီပေးမယ့် ကိုယ်စားလှယ်တွေ» က သင့်ရဲ့ကြောက်စိတ်ကိုပဲ အခွင့်ကောင်းယူဖို့ လိုက်ရှာနေကြပါတယ်။

သင်က လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းကနေ ငွေတချို့ ထုတ်ပြီးပြီလား၊ ဒါမှမဟုတ် proof of reserves ကို စောင့်နေသလား။

အောက်တိုဘာ ၂၉ ရက်မှာ ခရစ်ပတိုလောကဟာ တစ်ညတည်းမှာ ဟက်ခ်မှုနှစ်ခု ကြုံခဲ့ရတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဘလော့ခ်ချိန်းကိုတော့ ဘယ်သူမှ မဖောက်ထွင်းနိုင်ခဲ့ဘူး။

Binance: ကွန်ရက် ၁၀ ခုရှိ hot wallet တွေကနေ ဒေါ်လာ ၆.၃ ဘီလျံခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့တယ်။ သမိုင်းတစ်လျှောက် စံချိန်တင်ပမာဏဖြစ်ပြီး အရင်စံချိန်က Bybit ရဲ့ ဒေါ်လာ ၁.၅ ဘီလျံပါ။
Polymarket: အကောင့် ၇၀၀ ကျော်ကနေ ဒေါ်လာ ၂.၇ သန်းခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့တယ်။
ကွာခြားချက်က အဆ ၂၀၀၀ ကျော်။ ဒါပေမဲ့ ဖြစ်ပွားပုံက အတူတူပဲ။

Polymarket: ဝက်ဘ်ဆိုက်ရဲ့ အမြန်နှုန်းကို တိုင်းတာဖို့ပဲ ရည်ရွယ်ထားတဲ့ ကန်ထရိုက်တာရဲ့ script ကို အစားထိုးထည့်သွင်းခဲ့တယ်။ ဘရောက်ဇာထဲမှာ အဲဒီ script က ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုယ်တိုင်ရဲ့ ခွင့်ပြုချက်တွေ ရသွားပြီး အသုံးပြုသူတွေရဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားတဲ့ ရာထူးတွေကို ရောင်းချခဲ့တယ်။

Binance: ငွေလဲပလက်ဖောင်းရဲ့ ကနဦးထုတ်ပြန်ချက်အရ DevOps အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးရဲ့ လက်ပ်တော့ပ်ကို ဖောက်ထွင်းခဲ့ပြီး၊ အဲဒီကတစ်ဆင့် ငွေထုတ်မှုတွေကို ကိုင်တွယ်တဲ့ ဝန်ဆောင်မှုကွန်တိန်နာထဲ ဝင်ရောက်ခဲ့တယ်။ နောက်ပိုင်းမှာ ထပ်မံဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့တဲ့ လမ်းကြောင်းတွေကိုလည်း တွေ့ရှိခဲ့တယ်။

လျှို့ဝှက်စာဝှက်စနစ်က ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်ခဲ့တယ်။ စမတ်ကန်ထရိုက်တွေကလည်း ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်ခဲ့တယ်။ မခံနိုင်ခဲ့တာက လက်ပ်တော့ပ်နဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရေး script ပါ။

လက်ရှိမှာ ဒေါ်လာ ၃ ဘီလျံခန့်ကို ယာယီပိတ်ဆို့ထားပြီး၊ စုံစမ်းမှုလမ်းကြောင်းက မြောက်ကိုရီးယားရဲ့ TraderTraitor ဆီကို ဦးတည်နေတယ်။ Binance က ဆုံးရှုံးမှုအားလုံးကို ကာမိအောင် ပေးလျော်မယ်လို့ ကတိပြုထားတယ်။ $BNB က တစ်ရက်အတွင်း −8% အထိ ကျဆင်းခဲ့တယ်။

လက်တွေ့အသုံးဝင်တာတစ်ခု။ ဒီလိုဟက်ခ်မှုတွေဖြစ်ပြီးနောက် လိမ်လည်သူတွေက «လျော်ကြေး» ပေးမယ်ဆိုတဲ့ လှိုင်းလုံးကြီးတစ်ခု စတင်လေ့ရှိတယ်။ အတုဝက်ဘ်ဆိုက်တွေ၊ «Binance အကူအညီဌာန» ကလာသလို ဟန်ဆောင်ထားတဲ့ အီးမေးလ်တွေပါ။ ထိခိုက်ခဲ့တာက ငွေလဲပလက်ဖောင်းရဲ့ wallet တွေပါ၊ သင့်လက်ကျန်ငွေတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ လျော်ကြေးတောင်းခံလွှာဆိုတာ မရှိပါဘူး။ «ငွေပေးချေဖို့» ဆိုတဲ့ လင့်ခ်မှန်သမျှက ဒုတိယအကြိမ် ဟက်ခ်မှုပါပဲ။ ဒီတစ်ခါတော့ သင့်ကိုယ်တိုင်ကိုပါ။

ဒီညဖြစ်ရပ်ပြီးနောက် သင်က ငွေလဲပလက်ဖောင်းမှာ ပိုထားမလား၊ cold wallet ထဲမှာ ပိုထားမလား။ ဘာကြောင့်လဲ။

NBU က အတိုးနှုန်းကို 16.5% အထိ မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ ဟရီဗ်နီးယားကို ငွေကြေးပိုမိုဈေးကြီးစေခြင်းဖြင့် ကာကွယ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

အောက်တိုဘာ 30 ရက်မှစ၍ မူဝါဒအတိုးနှုန်းကို 16% မှ 16.5% သို့ မြှင့်တင်မည်ဖြစ်သည်။ အကြောင်းရင်းမှာ ငွေဖောင်းပွမှုဖိအား ပိုမိုပြင်းထန်လာခြင်းနှင့် ဈေးနှုန်းဆိုင်ရာ မျှော်မှန်းချက်များ ပိုမိုဆိုးရွားလာခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ NBU ၏ အခြေခံခန့်မှန်းချက်အရ 2027 ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ်အထိ အတိုးနှုန်းကို မပြောင်းလဲဘဲ ထိန်းထားမည်ဖြစ်သော်လည်း အန္တရာယ်များ ပြောင်းလဲလာပါက ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုလည်း ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သည်။

လက်တွေ့မှာ ဒါက ဘာကိုဆိုလိုသလဲ။ ဟရီဗ်နီးယားငွေစုအပ်ငွေများနှင့် အစိုးရငွေချေးစာချုပ်များသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိနေဦးနိုင်ပြီး ဘဏ်များအနေဖြင့် ငွေချေးစရိတ်ကို အလျင်စလို လျှော့ချဖို့ မလိုကြောင်း အချက်ပြနေသည်။ ချေးငွေယူသူများအတွက်တော့ အကျိုးရှိစရာမဟုတ်ပါ။ နိုင်ငံခြားငွေဈေးကွက်အတွက်မူ တင်းကျပ်သော မူဝါဒသည် ငွေဖောင်းပွမှုမျှော်မှန်းချက်များနှင့် နိုင်ငံခြားငွေဝယ်လိုအားကို ထိန်းချုပ်ပေးသင့်သည်။

ခရစ်ပ်တိုကော ဘယ်လိုလဲ။ အနီရောင်ဖယောင်းတိုင်ကို အလျင်စလို မဆွဲကြရအောင်။ NBU ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်က ဦးတည်ရာကို $BTC တိုက်ရိုက်မသတ်မှတ်ပါ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ အမေရိကန်ဗဟိုဘဏ်၏ မူဝါဒနှင့် စွန့်စားလိုစိတ်တို့က ပိုမိုတိုက်ရိုက် သက်ရောက်မှုရှိသည်။

ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ ဟရီဗ်နီးယားဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်သည့် ကိရိယာတွေက ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ အမြတ်နှုန်းကို ပေးလာတဲ့အခါ ငွေစုသူတွေအတွက် အားလုံးကို နိုင်ငံခြားငွေအဖြစ် မထားဖို့ နောက်ထပ်အကြောင်းပြချက်တစ်ခု ရလာပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အတိုးနှုန်းက ငွေဖောင်းပွမှုနဲ့ စစ်ပွဲအန္တရာယ်တွေကို ပယ်ဖျက်ပေးတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

@MoonMan567 - ကို စာရင်းသွင်းထားပါ။ ဒီမှာ မက်ခရိုစီးပွားရေးကို ဇယားအတွက် မှော်ဆန်တဲ့ခန့်မှန်းချက်တွေ မပါဘဲ ဆန်းစစ်ကြပါတယ်။

အမေရိကန်၏ GDP က ပိုမိုအားကောင်းခဲ့သည်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကတော့ အံ့အားသင့်စရာမရှိခဲ့ပါ။ ခရစ်ပ်တိုအတွက်တော့ ထင်ရသလောက် ရိုးရှင်းတဲ့အချက်ပြမှု မဟုတ်ပါ။

စီးပွားရေးသည် တတိယသုံးလပတ်တွင် နှစ်စဉ်နှုန်းဖြင့် 3.4% တိုးတက်ခဲ့ပြီး ခန့်မှန်းချက် 3.2% ထက် မြင့်ခဲ့သည်။ Core PCE သည် တစ်လအတွင်း 0.3% တိုးခဲ့ပြီး မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း အတိအကျဖြစ်ခဲ့သော်လည်း ယခင် 0.2% ထက်တော့ မြင့်ခဲ့သည်။

ဒါက ဘာကိုဆိုလိုသလဲ။ စီးပွားရေးက လောလောဆယ် ခံနိုင်ရည်ရှိနေပြီး ဈေးနှုန်းဖိအားကလည်း ပျောက်မသွားသေးပါ။ ဒါကြောင့် အတိုးနှုန်းလျှော့ချဖို့ အလျင်စလိုလုပ်ရန် Fed အတွက် အကြောင်းပြချက် နည်းသွားသည်။ အတိုးနှုန်းများ ပိုကြာကြာ မြင့်နေခြင်းက ခရစ်ပ်တိုအပါအဝင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုအပေါ် အာရုံခံစားလွယ်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဖိအားပေးနိုင်သည်။

ဒါပေမဲ့ ဒီထုတ်ပြန်ချက်ကို ပြတ်ပြတ်သားသား ဈေးကွက်ကျဆင်းစေမယ့် အချက်လို့ ခေါ်တာကတော့ ချဲ့ကားရာရောက်သည်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုက ခန့်မှန်းချက်ထက် မကျော်လွန်ခဲ့သလို ဈေးကွက်ကလည်း ကိန်းဂဏန်းတွေကိုယ်တိုင်ကိုသာမက ၎င်းတို့နဲ့ မျှော်လင့်ချက်တွေကြားက ကွာခြားချက်ကိုပါ အရောင်းအဝယ်လုပ်နေသည်။

ကျွန်တော့်အမြင်ကတော့ အားကောင်းတဲ့ GDP ကို $BTC အလိုအလျောက်ကျဆင်းမယ်လို့ မရောထွေးပါနဲ့။ စီးပွားရေးပြက္ခဒိန်ထဲက အနီရောင်နဲ့ အစိမ်းရောင်မြှားတွေကိုပဲ ကြည့်မနေဘဲ Fed နဲ့ပတ်သက်တဲ့ မျှော်လင့်ချက်တွေ ဘယ်လိုပြောင်းလဲနေလဲဆိုတာကို ကြည့်ပါ။ @MoonMan567 မှာ စာရင်းသွင်းထားပါ—ဒီနေရာမှာ အချက်ပြမှုတွေထက် နောက်ခံအခြေအနေက ပိုအရေးကြီးပါတယ်။

ကိုယ့်ဘဏ်ကတ်ကို အသိတစ်ယောက်ဖြစ်တဲ့ “ဒရော့ပ်အကောင့် စီစဉ်သူ” ကို “ခဏလောက်” ပေးလိုက်မိသလား။ အခုတော့ အဲဒါဟာ မိုက်မဲတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုသာမက ရာဇဝတ်မှုတစ်ခုလည်း ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။

အောက်တိုဘာ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ဗерховна Рада (ယူကရိန်းပါလီမန်) သည် လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် အခြားရာဇဝတ်မှုများအတွက် ကတ်များ၊ ငွေပေးချေမှုအချက်အလက်များနှင့် အကောင့်ဝင်ရောက်ခွင့်တို့ကို ပေးအပ်ခြင်းအတွက် တာဝန်ယူစေမည့် ဥပဒေကြမ်းအမှတ် 16013 ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။

ဒါပေမဲ့ သတိပြုစရာတစ်ခုရှိပါတယ်။ ကတ်ကို လွှဲပေးတိုင်း အလိုအလျောက် ထောင်ကျရမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ အခြေအနေအသေးစိတ်တွေက အရေးကြီးပါတယ်။ လုပ်ရပ်အချို့အတွက် ဥပဒေပုဒ်မအသစ်က ဒဏ်ငွေချမှတ်နိုင်ပြီး၊ အခြားလုပ်ရပ်တွေအတွက်တော့ လွတ်လပ်ခွင့်ကန့်သတ်ခြင်း ဒါမှမဟုတ် ထောင်ဒဏ် ၂–၄ နှစ် ချမှတ်နိုင်ပါတယ်။ ထပ်မံကျူးလွန်တာ ဒါမှမဟုတ် ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ အုပ်စုနဲ့အတူ ဒီပုဒ်မအောက်က လုပ်ရပ်တွေကို ကျူးလွန်တာဆိုရင် ၄–၆ နှစ် ဖြစ်ပါတယ်။ သတင်းခေါင်းစဉ်တချို့မှာ ဖော်ပြတဲ့ “ရှစ်နှစ်” ဆိုတာ ဒရော့ပ်လုပ်သူတိုင်းအတွက် သတ်မှတ်ထားတဲ့ ထောင်ဒဏ်ကာလ မဟုတ်ပါဘူး။

ကျွန်တော့်အကြံပြုချက်က ရိုးရှင်းပါတယ်။ ဆုကြေးရဖို့ ဒါမှမဟုတ် “အသိတစ်ယောက်ကို ကူညီပေးဖို့” ကတ်၊ PIN နံပါတ်၊ SMS ကုဒ်တွေ၊ ဘဏ်အကောင့်ဝင်ရောက်ခွင့်တွေကို မပေးပါနဲ့။ သင့်အကောင့်ကနေ တခြားသူရဲ့ ငွေတွေ ဖြတ်သန်းသွားရင် ငွေလွှဲမှုတွေရဲ့ မူလရင်းမြစ်ကို ရှင်းပြရမယ့်သူတွေဟာ အစီအစဉ်စီစဉ်သူတွေသာ မဟုတ်ပါဘူး။

ငွေကြေးလုံခြုံရေးမှာ “ကတ်ကို ခဏပေးလိုက်တာပါ” ဆိုတာ မှော်စကားတစ်ခွန်း မဟုတ်ပါဘူး။ @MoonMan567 ကို Subscribe လုပ်ပါ — အန္တရာယ်တွေ ပြဿနာမဖြစ်ခင် ကြိုတင်ဆန်းစစ်ကြရအောင်။

ယူကရိန်းမှာ အခွန်ဆိုင်ရာသတင်းနှစ်ခုရှိပြီး အကြောင်းအရာလည်း မတူပါဘူး။ အဲဒါတွေကို «အခုဆို အရာအားလုံးကို အခွန်ကောက်တော့မယ်» လို့ တစ်ပုံစံတည်း မပြောသင့်ပါဘူး။

၂၀၂၇ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီ ၁ ရက်ကစပြီး OLX၊ Prom၊ Uber ဒါမှမဟုတ် Airbnb လို ပလက်ဖောင်းတွေက ရရှိတဲ့ ဝင်ငွေတွေဟာ အထူးစည်းမျဉ်းတွေအောက်မှာ အကျုံးဝင်လာပါမယ်။ သတ်မှတ်ထားတဲ့ အခြေအနေတွေနဲ့ ကိုက်ညီရင် တစ်ဦးချင်းဝင်ငွေခွန်နှုန်းထားက ၁၀% ဖြစ်ပြီး ထပ်ဆောင်းစစ်မှုထမ်းကြေး ပေးဆောင်စရာမလိုပါဘူး။ ကိုယ်ပိုင်အသုံးပြုပြီးသားပစ္စည်းတွေ ရောင်းချရာမှာ တစ်နှစ်လျှင် ယူရို ၂,၀၀၀ အထိ အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့် သတ်မှတ်ထားပါတယ်။ ဒါကြောင့် OLX မှာ ကြော်ငြာတင်တိုင်း အလိုအလျောက် အခွန်ကြွေးတင်သွားတာ မဟုတ်ပါဘူး။

နိုင်ငံခြားအွန်လိုင်းဈေးကွက်တွေမှာ ဈေးဝယ်တာကတော့ နောက်တစ်မျိုးပါ။ ယူရို ၁၅၀ အောက်တန်ဖိုးရှိ ကုန်ပစ္စည်းတွေအတွက် VAT ကင်းလွတ်ခွင့်ကို ပယ်ဖျက်ဖို့ စီစဉ်ထားပြီး၊ ၂၀% ကို ဝယ်ယူတဲ့ဈေးနှုန်းထဲမှာ ထည့်သွင်းကောက်ခံပါမယ်။ အစိုးရရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်အပြီး၊ ၂၀၂၇ ခုနှစ် ဇူလိုင် ၁ ရက်ထက်စောပြီး စတင်မှာမဟုတ်ပါဘူး။ တစ်ဦးချင်းအကြား ပို့တဲ့ စီးပွားရေးမဟုတ်သော ပါဆယ်ထုပ်တွေထဲက တန်ဖိုး ယူရို ၄၅ အထိရှိတာတွေကတော့ ခြွင်းချက်အဖြစ် ဆက်ရှိနေပါမယ်။

ကျွန်တော့်အမြင်အရ အရေးကြီးတာက ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုတည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဘယ်သူတွေ အကျုံးဝင်မလဲ၊ ဘယ်သူက အခွန်ပေးဆောင်ရမလဲ၊ စည်းမျဉ်းက ဘယ်အချိန်မှာ စတင်အသက်ဝင်မလဲဆိုတာတွေကလည်း အရေးကြီးပါတယ်။ အခွန်သတင်းတွေမှာ ခေါင်းစဉ်ကြီးထက် စာလုံးသေးတွေက ပိုအရေးကြီးတတ်ပါတယ်။

@MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းထားပါ — ဒီမှာ ထင်ရှားတဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကိုသာမက အဲဒီကိန်းဂဏန်းတွေက တကယ်တမ်း ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကိုပါ ရှင်းပြပါတယ်။

Ethereum ခဏရပ်နားလိုက်ပြီ။ အရာရာကို အလျင်စလို စတင်ဖို့ ခလုတ်ကို မနှိပ်ခဲ့တာ ကောင်းပါတယ်။

Glamsterdam အပ်ဒိတ်ကို အောက်တိုဘာ ၂၆ ရက်မှာ Hoodi စမ်းသပ်ကွန်ရက်တွင် အသက်သွင်းဖို့ စီစဉ်ထားခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ EIP-8037 နဲ့ပတ်သက်တဲ့ မေးခွန်းတွေကြောင့် developer တွေက စတင်မှုကို ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့ပါတယ်။ ဒီပြောင်းလဲမှုက blockchain ရဲ့ state အသစ် ဖန်တီးရာမှာ gas ကုန်ကျစရိတ်ကို ပြန်လည်သတ်မှတ်မှာပါ။ အခုထိ ရက်စွဲအသစ် မရှိသေးပါဘူး။

ပြဿနာက အပေါ်ယံသက်သက် မဟုတ်ပါဘူး။ gas တွက်ချက်ပုံ ပြောင်းလဲမှုနဲ့အတူ ရှိပြီးသား smart contract တွေမှာ အမှားအယွင်းတွေကို ကိုင်တွယ်ပုံလည်း ပြောင်းလဲသွားနိုင်တယ်လို့ လုံခြုံရေးသုတေသီတွေက သတိပေးခဲ့ပါတယ်။ အရင်က ပြန်လည်ပယ်ဖျက်ခံရမယ့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုဟာ အခြားနည်းနဲ့ အဆုံးသတ်သွားနိုင်ပြီး၊ တချို့နေရာတွေမှာ မှန်ကန်တဲ့ လုပ်ဆောင်မှုအစီအစဉ် ပျက်သွားနိုင်ပါတယ်။

ဒါဟာ mainnet ပေါ်မှာ exploit ရှိကြောင်း သက်သေပြတာတော့ မဟုတ်သေးပါဘူး။ စတင်မလုပ်ဆောင်ခင် စစ်ဆေးဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တဲ့ လိုက်ဖက်ညီမှုဆိုင်ရာ အန္တရာယ်တစ်ခုပါ။ အဲဒါကြောင့်ပဲ testnet တွေ ရှိနေတာပါ — crypto စျေးကွက်က တစ်ခါတစ်ရံ စမ်းသပ်မှုတွေဟာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို အနှောင့်အယှက်ပေးသလို ပြုမူတတ်ပေမယ့်ပေါ့။

ကျွန်ုပ်ရဲ့ သဘောထားက ရိုးရှင်းပါတယ် — $ETH ရွှေ့ဆိုင်းထားတဲ့ hard fork က DeFi အတွက် မမျှော်လင့်ထားတဲ့ ပြဿနာတွေ ပါလာနိုင်တဲ့ အမြန် hard fork ထက် ပိုကောင်းပါတယ်။ Developer တွေက ရက်စွဲကို ရွှေ့နိုင်ပါတယ်။ အမှားတစ်ခုရဲ့ အကျိုးဆက်တွေကိုတော့ ရွှေ့ဖို့ အများကြီး ပိုခက်ပါတယ်။

@MoonMan567 - ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ — ဒီမှာ နည်းပညာတိုးတက်မှုကို ထွက်ရှိမယ့်ရက်စွဲတွေနဲ့ မတိုင်းတာဘဲ ဘာတွေ မှားယွင်းသွားနိုင်သလဲဆိုတာနဲ့ တိုင်းတာပါတယ်။

Zcash သည် တစ်ရက်အတွင်း 13% ခုန်တက်ခဲ့သည်။ ဝေလငါးကြီးများက သန်းပေါင်းများစွာ လောင်းကြေးထပ်နေပြီး၊ ခရစ်ပ်တို Twitter ပေါ်ကလူတွေကတော့ $ZEC အတွက် သရဖူကို ထုတ်နေကြပြီ။ အလျင်မလိုကြရအောင်။

ဒီဈေးတက်မှုမှာ တိကျတဲ့ အကြောင်းရင်းတစ်ခုရှိသည်။ ဖွံ့ဖြိုးရေးအဖွဲ့က NU7 အသက်ဝင်မည့်အမြင့်ကို သဘောတူခဲ့ပြီး၊ ၎င်းမှာ block 3 543 405 ဖြစ်ကာ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် နိုဝင်ဘာ 5 ရက်ဖြစ်သည်။ အပ်ဒိတ်ကြောင့် block များကြားကာလသည် 75 စက္ကန့်မှ 25 စက္ကန့်အထိ လျော့ကျသွားမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အသက်ဝင်ရန် အချိန်လိုသေးပြီး၊ နည်းပညာဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုများက ဈေးတက်မည်ဟု အာမမခံပါ။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Hyperliquid ပေါ်ရှိ ပိုက်ဆံအိတ်ကြီးနှစ်ခုက $ZEC အတွက် 10x လီဗာရေ့ချ်ဖြင့် long position များဖွင့်ခဲ့ပြီး၊ စုစုပေါင်းထိတွေ့မှုပမာဏမှာ ဒေါ်လာ 37.57 သန်းခန့်ရှိသည်။ အချို့က ဒီမှာရေးနေကြသလို short မဟုတ်ဘဲ long position များဖြစ်သည်။ ကွာခြားချက်က ဒေါ်လာ သန်းဆယ်ချီရှိသည်။

ဒါ့အပြင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုအပေါ် စိတ်ဝင်စားမှုနှင့် ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာကို ခံနိုင်ရည်ရှိမှုအကြောင်း ဆွေးနွေးချက်များကလည်း ဈေးကွက်ကို အပူပေးနေသည်။ သို့သော် လူပြောများတဲ့ ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုရှိရုံနဲ့ နည်းပညာရဲ့ သာလွန်မှုကို သက်သေပြပြီးသား မဟုတ်ပါ။

ဒီလိုဈေးတက်ချိန်တွေမှာ ကျွန်တော်အကြိုက်ဆုံးအခိုက်အတန့်ကတော့ လူတိုင်းက ဈေးဘာကြောင့် တက်သွားပြီလဲဆိုတာ ရှင်းပြနေကြတဲ့အခါပါပဲ။ အဲဒါက သူတို့က ဈေးဘယ်ကို ဆက်သွားမယ်ဆိုတာ သိတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ 10x လီဗာရေ့ချ်က နှစ်ဖက်စလုံးကို သက်ရောက်ပြီး၊ ဖျက်သိမ်းမှုတွေက တခြားသူတွေရဲ့ စာတွဲတွေကို မဖတ်ပါဘူး။

နောက်ထပ်ဒင်္ဂါးတစ်ခုကို သရဖူဆောင်းပေးတာမဟုတ်ဘဲ ဈေးလှုပ်ရှားမှုရဲ့ ယန္တရားကို စိတ်ဝင်စားပါသလား။ @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ—ဒီမှာ ဟိုက်ပ်တွေကို နည်းပညာစစ်ဆေးမှု လုပ်ပါတယ်။

ပြင်သစ်က crypto ကို stablecoin နဲ့ လဲလှယ်တာကို အခွန်ကောက်ခံချင်နေပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒါက အပြီးသတ် မဟုတ်သေးပါဘူး။

ပြင်သစ်မှာ crypto ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို stablecoin နဲ့ လဲလှယ်တာကို အခွန်ကောက်ခံရမယ့် ဖြစ်ရပ်အဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်တဲ့ အခွန်ဆိုင်ရာ ပြင်ဆင်ချက်တစ်ရပ်ကို တွန်းအားပေးနေပါတယ်။ ငွေတွေကို ဘဏ်အကောင့်ထဲ ထုတ်မထားရင်တောင် အခွန်ကျသင့်နိုင်ပါတယ်။ သတင်းဖော်ပြချက်တွေမှာ အမြတ်အပေါ် အခွန်နှုန်း 31,4% လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။

ဒါပေမဲ့ သတိပြုစရာတစ်ခုရှိပါတယ်။ ကော်မတီက အဆိုပြုချက်ကို ထောက်ခံခဲ့ပေမဲ့ အဆိုပြုချက်ပါဝင်တဲ့ ဘတ်ဂျက်အခန်းကို နောက်ပိုင်းမှာ ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် 2027 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီ 1 ရက်မှာ စတင်မယ်လို့ အာမခံထားတဲ့ အတည်ပြုပြီးသား ဥပဒေအဖြစ် တင်ပြဖို့က အခုထိ စောလွန်းနေပါသေးတယ်။

ဒီစည်းမျဉ်းကို တကယ်အကောင်အထည်ဖော်လာရင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအနေအထားတွေကို စီမံခန့်ခွဲပုံ ပြောင်းလဲသွားနိုင်ပါတယ်။ stablecoin ကို ပြောင်းရွှေ့တာဟာ fiat ငွေကို ထုတ်ယူခြင်းမရှိဘဲနဲ့တောင် အခွန်ကျသင့်တဲ့ ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။ ဒါက ကုန်သည်တွေရဲ့ အပြုအမူကို သက်ရောက်စေနိုင်ပေမဲ့ လူတိုင်း DeFi ဒါမှမဟုတ် P2P ဘက်ကို အလုံးအရင်းနဲ့ ပြောင်းသွားမယ်ဆိုတဲ့ ပြောဆိုချက်တွေကတော့ လောလောဆယ် ခန့်မှန်းချက်တွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီနေရာမှာ ကျွန်တော် စိတ်ဝင်စားတာက လူစိတ်ဝင်စားအောင် ဖော်ပြထားတဲ့ ကိန်းဂဏန်းမဟုတ်ဘဲ အခြေခံသဘောတရားပါ။ ငွေတွေ ဘဏ်အကောင့်ထဲ မရောက်ခင်မှာတင် အခွန်ကျသင့်တဲ့ ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ပါတယ်။ Crypto လောကမှာ ခေါင်းစီးကိုဖတ်တာထက် ဥပဒေစာသားကို ဖတ်ဖို့က အရေးကြီးပါတယ်။ @MoonMan567 - အတည်ပြုပြီးသား စည်းမျဉ်းတွေနဲ့ နိုင်ငံရေးရည်ရွယ်ချက်တွေကို ခွဲခြားဖော်ပြဖို့ စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။

Truth Social သည် ပရိသတ်ကို ဆုံးရှုံးနေသည်။ ဒီနေရာမှာ ခရစ်ပတိုကလည်း မကူညီနိုင်ခဲ့ပါ။

Similarweb ၏ အချက်အလက်များအရ 2026 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် Truth Social ၏ နေ့စဉ်ပျမ်းမျှ ပရိသတ်အရေအတွက်မှာ သုံးစွဲသူ 260,000 ခန့်ရှိခဲ့ပြီး 2025 ခုနှစ် ဇွန်လက အမြင့်ဆုံး 420,000 နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် လျော့ကျခဲ့သည်။ တစ်နှစ်အတွင်း ကျဆင်းမှုသည် 30% ကျော်ခဲ့သည်။

မိခင်ကုမ္ပဏီ Trump Media ၏ ရှယ်ယာများလည်း ဖိအားအောက် ရောက်ရှိခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာ 20 ရက်နေ့တွင် ၎င်းတို့သည် စံချိန်တင်အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည့် $6,40 သို့ ကျဆင်းခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီသည် ခရစ်ပတိုပိုင်ဆိုင်မှုများ၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုများနှင့် နျူကလီးယားပေါင်းစပ်စွမ်းအင်ကဏ္ဍတို့သို့ တိုးချဲ့ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ယခုအခါ ၎င်း၏မဟာဗျူဟာသည် မီဒီယာလုပ်ငန်းနှင့် TAE Technologies ကုမ္ပဏီနှင့် သဘောတူညီချက်ဘက်သို့ ပြန်လည်ရွေ့လျားနေသည်။

သို့သော် Truth Social ကို ဒေဝါလီခံပြီဟု အလျင်စလို မကြေညာကြပါစို့။ အသွားအလာနှင့် ရှယ်ယာဈေးနှုန်း ကျဆင်းမှုတို့မှာ အချက်အလက်များဖြစ်သည်။ Trump ၏ နိုင်ငံရေးသြဇာ အားနည်းလာသောကြောင့် ပလက်ဖောင်းသည် ကျရှုံးရန် သေချာသည်ဟူသော ပြောဆိုချက်ကတော့ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူမှုသာ ဖြစ်သည်။ နိုဝင်ဘာရွေးကောက်ပွဲများလည်း မကျင်းပရသေးပါ။

ကျွန်ုပ်၏ ကောက်ချက်မှာ ရိုးရှင်းပါသည်။ လူသိများသော နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦး၏ နာမည်သည် အာရုံစိုက်မှုကို လျင်မြန်စွာ ရရှိစေနိုင်သော်လည်း ၎င်းတစ်ခုတည်းဖြင့် ရေရှည်တည်တံ့သော စီးပွားရေးပုံစံကို မဖန်တီးနိုင်ပါ။ အကျော်ကြားဆုံး အမှတ်တံဆိပ်ပင် နောက်ဆုံးတွင် တိတ်တဆိတ် မေးနေသော မေးခွန်းကို ဖြေရပါမည်။ ဘယ်သူက ဘာအတွက် ပေးချေဖို့ ဆန္ဒရှိသလဲ။ @MoonMan567 - ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။ ဒီမှာ နိုင်ငံရေးပြဇာတ်ကိုသာ မကြည့်ဘဲ ကိန်းဂဏန်းတွေကိုပါ ကြည့်ကြပါတယ်။

လေ့လာသုံးသပ်သူများသည် $HYPE အပေါ် အကောင်းမြင်ဆုံး ဖြစ်နေကြသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် တိုးတက်မှုအာမခံချက် မဟုတ်ပါ။

CryptoQuant တည်ထောင်သူ Ki Young Ju က Hyperliquid ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ လေ့လာသုံးသပ်သူများ၏ သဘောထားညွှန်းကိန်းအရ $HYPE သည် အခြားအဓိက ခရစ်ပ်တိုပိုင်ဆိုင်မှုများထက် သာလွန်ခဲ့သည်။ CryptoQuant ၏ဇယားတွင် ၎င်း၏တန်ဖိုးမှာ +2,3σ ဖြစ်ပြီး ကိုယ်ပိုင်သမိုင်းဝင်ပျမ်းမျှထက် သိသိသာသာ မြင့်မားသည်။

ဒါက ဘာကိုဆိုလိုသလဲ။ $HYPE မဖြစ်မနေ တက်လာမည်ဟု ဆိုလိုတာ မဟုတ်ပါ။ ညွှန်းကိန်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအတွက် ပုံမှန်အဆင့်နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် လေ့လာသုံးသပ်သူများ၏ ခန့်မှန်းချက်များ မည်မျှအကောင်းမြင်ကြောင်းကို ပြသခြင်းဖြစ်ပြီး အမြတ်ရနိုင်ခြေကို ပြသခြင်းမဟုတ်ပါ။

ဒီမှာ ရယ်စရာကောင်းတဲ့အချက်တစ်ခုလည်း ရှိပါတယ်။ BeInCrypto ၏အချက်အလက်အရ ဆောင်းပါးထုတ်ဝေချိန်တွင် လေ့လာသုံးသပ်သူများ အကောင်းမြင်နေသော်လည်း HYPE သည် တစ်လအတွင်း ၁၅% ခန့် ကျဆင်းခဲ့သည်။

ကျွန်တော်က အစိမ်းရောင်ညွှန်ပြချက်ကိုသာ ကြည့်မှာမဟုတ်ဘဲ၊ ဝယ်လိုအား၊ အခကြေးငွေများဖြင့် ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများနဲ့ ဈေးနှုန်းအမှန်တကယ် ရွေ့လျားမှုတို့က အဲဒီအမြင်ကို ထောက်ခံပေးသလားဆိုတာကိုလည်း ကြည့်မယ်။ ကျွမ်းကျင်သူတွေရဲ့ သဘောတူညီချက်တောင် မှားနိုင်လို့ပါ။

သဘောထားဆိုတာ ဒေတာသာဖြစ်ပြီး ဝယ်ယူရန် အချက်ပြမဟုတ်ပါ။ @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းပါ—ခေါင်းစီးတွေကိုသာမက ကိန်းဂဏန်းတွေရဲ့နောက်ကွယ်မှာ ဘာရှိသလဲဆိုတာကိုပါ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကြမယ်။

သင့်ဖုန်းနံပါတ်ဟာ သင့်ငွေကြေးတွေဆီရောက်ဖို့ သော့ချက်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။ လိမ်လည်သူတွေက စမတ်ဖုန်းကို ခိုးယူစရာမလိုပါဘူး။

SIM-swap ဆိုတာ SIM ကတ်ကို အသစ်ပြန်ထုတ်ယူပြီး တခြားသူရဲ့ဖုန်းနံပါတ်ကို ထိန်းချုပ်နိုင်အောင် အန္တရာယ်ပြုသူတွေ လုပ်ဆောင်တဲ့ လိမ်လည်မှုတစ်မျိုးပါ။ သူတို့က SMS ကုဒ်တွေကို ကြားဖြတ်ရယူနိုင်ပြီး၊ ဘဏ်ဝန်ဆောင်မှုအကောင့်ထဲ ဝင်ရောက်ခွင့် ပြန်လည်ရယူဖို့ ကြိုးစားတာ၊ ဒါမှမဟုတ် တခြားသူရဲ့အမည်နဲ့ ချေးငွေလျှောက်ထားတာတွေ လုပ်နိုင်ပါတယ်။

ဘာလုပ်သင့်သလဲ။

* ဖုန်းနံပါတ်ကို ကိုယ့်အမည်နဲ့ မှတ်ပုံတင်ပါ၊ ဒါမှမဟုတ် ရနိုင်ပါက စာချုပ်သုံးဝန်ဆောင်မှုကို ပြောင်းပါ။
* ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ SIM ကတ်အသစ်ပြန်ထုတ်တာကို ကာကွယ်ပေးနိုင်မယ့် နည်းလမ်းတွေအကြောင်း ဝန်ဆောင်မှုပေးသူကို မေးမြန်းပါ။
* ဘဏ်ဝန်ထမ်းလို့ ပြောသူတွေကိုတောင် SMS ကုဒ်တွေကို ဘယ်သူ့ကိုမှ မပြောပြပါနဲ့။
* ဖုန်းနံပါတ်ပြောင်းတဲ့အခါ ဘဏ်တွေနဲ့ အရေးကြီးတဲ့အကောင့်တွေမှာ အရင်ဆုံး နံပါတ်အသစ်ကို ပြင်ဆင်ထည့်သွင်းပါ။

ထင်ရှားတဲ့အကြောင်းရင်းမရှိဘဲ ရုတ်တရက် ဖုန်းလိုင်းပြတ်သွားသလား။ ဒါဟာ တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုလို့ သေချာပေါက် မဆိုနိုင်ပေမယ့် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူကို ချက်ချင်းဆက်သွယ်ပါ။ ဖုန်းနံပါတ်ကို ကြားဖြတ်ထိန်းချုပ်ခံရတယ်လို့ သံသယရှိရင် ဘဏ်ကိုအကြောင်းကြားပြီး သင့်အကောင့်တွေကို ကာကွယ်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့ဟာ စကားဝှက်တွေကို ကာကွယ်ကြပေမယ့် ဖုန်းနံပါတ်ဟာ အကောင့်ထဲပြန်ဝင်နိုင်ဖို့ မကြာခဏ အသုံးပြုတဲ့နည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်း မေ့လျော့တတ်ကြပါတယ်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးဟာ မှန်ကန်တဲ့ဆက်တင်တွေကနေ စတင်ပါတယ်။ @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းထားပါ။ ဒီမှာ အန္တရာယ်တွေ ပြဿနာမဖြစ်လာခင် ဆွေးနွေးတင်ပြပေးပါတယ်။

Fidelity က စက်ဝန်းအသစ်တစ်ခု စတင်နေပြီလို့ မြင်သည် $BTC ။ ဒါပေမဲ့ မော်ဒယ်ဆိုတာ အနာဂတ်ကို ကြိုမြင်နိုင်တဲ့ မှန်လုံးမဟုတ်ပါ။

Fidelity ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မက်ခရိုစီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဒါရိုက်တာ ဂျူရီယန် တင်မာက Bitcoin ဟာ လေးနှစ်တာ နွားဈေးကွက်စက်ဝန်းအသစ်တစ်ခုထဲကို ကူးပြောင်းသွားနိုင်တယ်လို့ ယူဆပါတယ်။ အကြောင်းပြချက်တွေထဲက တစ်ခုကတော့ ပါဝါလော (Power Law) ဖြစ်ပြီး၊ $BTC ရဲ့ ရေရှည်ဈေးနှုန်းလမ်းကြောင်းကို ဖော်ပြတဲ့ မော်ဒယ်တစ်ခုပါ။

ဇယားမှာ အရင်က ဈေးနှုန်းအမြင့်ဆုံးနဲ့ အနိမ့်ဆုံးတွေဟာ မော်ဒယ်ရဲ့ ထောက်ပံ့မှုနဲ့ ခုခံမှုမျဉ်းတွေနဲ့ ဘယ်လိုဆက်စပ်ခဲ့တယ်ဆိုတာ မြင်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ သတိပြုစရာတစ်ခု ရှိပါတယ်။ အတိတ်ကို ကောင်းကောင်းဖော်ပြနိုင်တဲ့ မျဉ်းတစ်ကြောင်းဟာ အနာဂတ်ကိုလည်း မှန်ကန်စွာ ခန့်မှန်းနိုင်မယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။

Fidelity ကိုယ်တိုင်ကလည်း လေးနှစ်တာ စက်ဝန်းတွေဟာ တိကျတဲ့ ပြက္ခဒိန်အတိုင်း မလည်ပတ်ဘူးလို့ သတိပေးထားပါတယ်။ ထို့အပြင် ဈေးနှုန်းဟာ လှပတဲ့ ဂရပ်မျဉ်းတစ်ကြောင်းတည်းအပေါ် မူတည်တာမဟုတ်ဘဲ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ငွေကြေးမူဝါဒနဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေရဲ့ အပြုအမူတွေအပေါ်လည်း မူတည်ပါတယ်။

ဒီနေရာမှာ ကျွန်တော် စိတ်ဝင်စားတာက နွားဈေးကွက်အသစ် စတင်ပြီလားဆိုတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရေးမော်ဒယ်တစ်ခုဟာ လူမှုကွန်ရက်တွေပေါ်မှာ တိုးတက်မှုအာမခံချက်တစ်ခုအဖြစ် ဘယ်လောက်မြန်မြန် ပြောင်းလဲသွားသလဲဆိုတာပါ။ မော်ဒယ်ဆိုတာ အချက်အလက်တွေကို ဖတ်ရှုဖို့ နည်းလမ်းတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး အမြတ်ရမယ်လို့ အာမခံတာ မဟုတ်ပါဘူး။

ဒါကြောင့် မှော်ဆန်တဲ့ မျဉ်းတွေကို ယုံကြည်မှုလျှော့ပြီး အခြေအနေအကြောင်းအရာကို ပိုထည့်စဉ်းစားကြရအောင်။ ဒီအကြောင်းကိုပဲ ကျွန်တော် ရေးသားနေတာပါ—စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ @MoonMan567

ILITY တံတားဖြစ်ရပ်နောက်ခံတွင် 35,7 ထောင် $ZEC ။ ဒါပေမဲ့ ဆက်စပ်မှုကို သက်သေပြပြီးပြီလား?

On-chain သုတေသီ Specter Investigation က 35 714 $ZEC - (ဒေါ်လာ 41 သန်းခန့်) ရွေ့လျားမှုရှိကြောင်း အသိပေးခဲ့သည်။ ၎င်း၏ပြောကြားချက်အရ ရန်ပုံငွေများသည် NEAR Intents မှတစ်ဆင့် ဖြတ်သန်းပြီးနောက် Bitcoin နှင့် Ethereum သို့ ရွှေ့ပြောင်းသွားခဲ့သည်။

သီးခြားအနေဖြင့် ILITY အဖွဲ့က ကွန်ရက်အတွင်း လုံခြုံရေးဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုပြီး တံတားကို ယာယီရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။ Specter က သံသယဖြစ်ဖွယ်လိပ်စာကို ဤဖြစ်ရပ်နှင့် ဆက်စပ်ဖော်ပြကာ ILY တိုကင် 4,1 သန်း ထုတ်ယူသွားကြောင်း အသိပေးခဲ့သည်။

ဒါပေမဲ့ ဒီနေရာမှာ စိတ်အေးအေးထားဖို့ လိုပါတယ်။ ILITY ၏ ထုတ်ပြန်ချက်က ဖြစ်ရပ်ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုပြီး၊ on-chain ဒေတာက ရန်ပုံငွေများ ရွေ့လျားခဲ့ကြောင်း ပြသနေသည်။ သို့သော် 35,7 ထောင် ZEC အားလုံးကို ILITY တံတားမှတစ်ဆင့် ခိုးယူခဲ့ကြောင်း သက်သေပြနိုင်ခြင်း မရှိသေးပါ။ Zcash ၏ ကိုယ်ရေးလုံခြုံမှုဆိုင်ရာ အင်္ဂါရပ်ကလည်း ရန်ပုံငွေများ၏ မူလဇာစ်မြစ်ကို သတ်မှတ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။

ခရစ်ပတိုလောကမှာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဆိုင်ရာ ယူဆချက်တစ်ခုဟာ နာရီအနည်းငယ်အတွင်း “သက်သေပြပြီးသား အချက်အလက်” ဖြစ်သွားတာကို ကျွန်တော် မကြာခဏ တွေ့ဖူးပါတယ်။ ငွေလွှဲလမ်းကြောင်းဆိုတာ သဲလွန်စတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး စီရင်ချက်မဟုတ်ပါဘူး။ ခေါင်းကြီးပိုင်းတွေရဲ့ ဟိတ်ဟန်ထက် သက်သေတွေကို ပိုအလေးထားတယ်ဆိုရင် @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ

အမေရိကန်ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် နောက်ထပ်အထောက်အထားတစ်ခု ထပ်ရလာပါတယ်။ ဒါဟာ Fed ရဲ့ မူဝါဒကို မကြာခင် ဖြေလျှော့ပေးဖို့ မျှော်လင့်နေသူတွေအတွက်တော့ သိပ်စိတ်ချမ်းသာစရာ မဟုတ်ပါဘူး။

စက်တင်ဘာလမှာ PPI — ထုတ်လုပ်သူဈေးနှုန်းညွှန်းကိန်း — ဟာ တစ်လအတွင်း 1.3% ခုန်တက်ခဲ့ပြီး ခန့်မှန်းထားတဲ့ 0.6% ထက် မြင့်မားခဲ့ပါတယ်။ အခြေခံ PPI ကလည်း မျှော်မှန်းထားတဲ့ 0.3% ထက် ပိုပြီး 0.7% မြင့်တက်ခဲ့ပါတယ်။

လက်လီရောင်းချမှုတွေလည်း ခန့်မှန်းချက်ကို ကျော်လွန်ခဲ့ပါတယ်။ မျှော်မှန်းထားတဲ့ +0.3% နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် +0.8% ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ သတိပြုစရာတစ်ခုရှိပါတယ်။ တိုးတက်မှုရဲ့ အများစုကို ဓာတ်ဆီဈေးနှုန်း မြင့်တက်မှုက ဖြစ်စေခဲ့တာပါ။ ဒါကြောင့် ရောင်းအားတန်ဖိုးအရ တိုးတက်မှုဟာ တကယ့်ဝယ်လိုအားလည်း အလားတူ တိုးလာတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။

မနေ့က CPI ကိန်းဂဏန်းတွေနဲ့အတူ ဒီအချက်အလက်တွေက အတိုးနှုန်းတွေကို မကြာခင် လျှော့ချဖို့ ထောက်ခံတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေပါတယ်။ ဒါဟာ crypto ဈေးကွက်အပေါ် ဖိအားဖြစ်လာနိုင်ပေမယ့် အသင့်သုံးနိုင်တဲ့ အရောင်းအဝယ်အချက်ပြ မဟုတ်ပါဘူး။

ကိန်းဂဏန်းတွေ ပူပြင်းနေတာကို စီးပွားရေးတစ်ခုလုံး အပူလွန်ကဲနေတယ်လို့ ကျွန်တော် မရောထွေးစေချင်ပါဘူး။ မက်ခရိုစီးပွားရေးစာရင်းအင်းတွေမှာ ခေါင်းစဉ်က အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေထက် ပိုကျယ်လောင်စွာ အော်ဟစ်တတ်ပါတယ်။

ကိန်းဂဏန်းတွေနောက်ကွယ်က ယန္တရားကို သိချင်ပြီး ဇယားတွေကိုကြည့်ကာ ဗေဒင်ဟောတာမျိုး မလိုချင်ဘူးဆိုရင် @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။

သင့် bStocks တွေကို လက်ကျန်ထဲမှာ ဒီအတိုင်းထားမယ့်အစား Margin အတွက် အာမခံပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ ရိုးရိုးပြောရရင် အာမခံပစ္စည်းဆိုတာ သင့်မှာရှိတဲ့ပမာဏထက် ပိုများတဲ့ပမာဏနဲ့ အရောင်းအဝယ်လုပ်နိုင်ဖို့ Margin ထဲမှာ အာမခံအဖြစ် ထားရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေပါ။ ဒီအတွက် တိုကင်ပြုလုပ်ထားတဲ့ ရှယ်ယာကို ရောင်းဖို့မလိုပါဘူး။

Binance ရဲ့ FAQ အရ bStocks တွေကို Cross Margin၊ Portfolio Margin နဲ့ Portfolio Margin Pro တို့မှာ အာမခံပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ လက်ရှိရရှိနိုင်တဲ့ တိုကင်စာရင်းနဲ့ အာမခံပစ္စည်းအဖြစ် သတ်မှတ်တဲ့ အချိုးတွေကို Margin Data စာမျက်နှာမှာ ကြည့်နိုင်ပါတယ်။

ကြိုတင်သိထားသင့်တဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေ ရှိပါတယ်။ bStocks ကိုယ်တိုင်ကို ချေးယူလို့မရဘဲ အာမခံပစ္စည်းအဖြစ်သာ အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ Binance က အာမခံပစ္စည်းအဖြစ် သတ်မှတ်တဲ့ အချိုးကို အချိန်မရွေး ပြောင်းလဲနိုင်ပါတယ်။ Margin Level က သတ်မှတ်အဆင့်အောက် ကျသွားရင် ဖျက်သိမ်းမှု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ VIP 0-2 အသုံးပြုသူတွေဟာ အရည်အချင်းပြည့်မီမှု စစ်ဆေးမှုကို အရင်ဖြေဆိုရပြီး၊ အာမခံထဲမှာ bStocks ပါဝင်မှု များပြားကာ Leverage မြင့်မားပါက သူတို့ရဲ့ အကောင့်အပေါ် ထပ်ဆောင်းကန့်သတ်ချက်တွေ သက်ရောက်ပါတယ်။

အောက်တိုဘာ 12 ရက်နေ့က $MUB အမြတ်ဝေစု ကြေညာချက်ထဲက အသေးစိတ်အချက်တစ်ခုကတော့ Margin ထဲမှာ ထားရှိတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေက ရရှိတဲ့ အမြတ်ဝေစုတွေကို Spot အကောင့်ထဲ ထည့်ပေးပြီး Margin ထဲမှာ မထားရှိပါဘူး။

အာမခံပစ္စည်းဆိုတာ အခမဲ့ရတဲ့ အပိုဆုမဟုတ်ဘဲ ဖျက်သိမ်းခံရနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်ဆိုတဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ရှိတဲ့ ကိရိယာတစ်ခုပါ။ ဒီလုပ်ဆောင်ချက်ကို သင့်ဒေသမှာ အသုံးပြုနိုင်မနိုင် စစ်ဆေးပြီး ရှယ်ယာဈေးနှုန်းတစ်ခုတည်းကိုသာမဟုတ်ဘဲ Margin Level ကိုပါ စောင့်ကြည့်ပါ။ ဤအရာသည် ဘဏ္ဍာရေးအကြံဉာဏ် မဟုတ်ပါ။

ဒီစည်းကမ်းချက်တွေကို သိထားရင် bStocks ကို အာမခံအဖြစ် ထားမလား။ #BinanceAngels #bStocks

အမေရိကန်၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုက အတိုးနှုန်းလျှော့ချရန် Fed အတွက် လွယ်ကူမည်မဟုတ်ကြောင်း ဈေးကွက်ကို ထပ်မံသတိပေးခဲ့သည်။

စက်တင်ဘာလ CPI သည် နှစ်အလိုက် 3.7% အထိ မြင့်တက်ခဲ့ပြီး ခန့်မှန်းထားသည့် 3.6% ထက် ကျော်လွန်ခဲ့သည်။ အစားအသောက်နှင့် စွမ်းအင်ဈေးနှုန်းများ မပါဝင်သော အခြေခံငွေကြေးဖောင်းပွမှုမှာ မျှော်မှန်းထားသည့် 2.5% နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် 2.6% ရှိခဲ့သည်။

လစဉ်အလိုက် စုစုပေါင်း CPI သည် 0.6% မြင့်တက်ခဲ့ပြီး အခြေခံ CPI က 0.3% မြင့်တက်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ဓာတ်ဆီဈေးနှုန်းများကြောင့် စုစုပေါင်းအညွှန်းကိန်း၏ လစဉ်တိုးတက်မှု ထက်ဝက်ကျော် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။

ခရစ်ပတိုဈေးကွက်အတွက်တော့ ဒါဟာ ဆိုးရွားတဲ့သတင်း မဟုတ်ပေမယ့် လက်ဆောင်လည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ဆက်လက်မြင့်မားနေပါက Fed သည် တင်းကျပ်သော ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေများကို ပိုကြာကြာ ထိန်းသိမ်းထားရနိုင်သည်။ ဒါက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ စွန့်စားလိုစိတ်ရှိမရှိအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။

မက်ခရိုစီးပွားရေး အစီရင်ခံစာတစ်ခုတည်းကို အခြေခံပြီး $BTC အတွက် ခန့်မှန်းချက်တစ်ခု ချက်ချင်းထုတ်ဖို့ ကျွန်တော်တော့ မလောပါဘူး။ ပိုအရေးကြီးတာက စွမ်းအင်ဈေးနှုန်းတွေ ခဏတာ ခုန်တက်တာလို့ Fed က မြင်မလား၊ ဒါမှမဟုတ် ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဖိအားရဲ့ လက္ခဏာလို့ မြင်မလားဆိုတာပါ။

မက်ခရိုစီးပွားရေးမှာ ကိန်းဂဏန်းက ခေါင်းစီးသတင်းဖြစ်ပေမယ့် နောက်ဆက်တွဲ ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာကိုတော့ အဲဒီကိန်းဂဏန်းရဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံကပဲ ဆုံးဖြတ်ပေးပါတယ်။ ဖယောင်းတိုင်ဇယားကြည့်ပြီး ခန့်မှန်းမနေဘဲ အခြေအနေကို သုံးသပ်ကြည့်ရအောင် — @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။

Binance သည် မိုင်းနင်းပူးလ်ကို ပိတ်သိမ်းမည်။ သို့သော် DeFi သို့ ကူးပြောင်းခြင်းကြောင့်ဟု ကောက်ချက်ချရန် စောလွန်းသေးသည်။

နိုဝင်ဘာ ၁၀ ရက် UTC 07:00 နာရီတွင် Binance သည် Binance Pool နှင့် ဆက်စပ်ဝန်ဆောင်မှုများဖြစ်သည့် Pool Savings၊ Cloud Mining နှင့် Transaction Accelerator တို့ကို ရပ်ဆိုင်းမည်ဖြစ်သည်။ မိုင်းနင်း API များနှင့် အသိပေးချက်များကိုလည်း ပိတ်မည်ဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီက ၎င်း၏ထုတ်ကုန်အစုစုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကြောင့်ဟု ရှင်းပြသော်လည်း တိကျသောအကြောင်းရင်းများကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိပါ။

မိုင်းနာများအတွက် လက်တွေ့အကျိုးဆက်မှာ သတ်မှတ်ရက်မတိုင်မီ စက်ပစ္စည်းများကို အခြားပူးလ်တစ်ခုသို့ ချိတ်ဆက်ရန် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဝန်ဆောင်မှုရပ်ဆိုင်းပြီးနောက် Binance သည် မိုင်းနင်းရှယ်ယာအသစ်များကို လက်ခံတော့မည်မဟုတ်သလို ဆုလာဘ်အသစ်များကိုလည်း ထည့်သွင်းပေးတော့မည်မဟုတ်ပါ။

ဟက်ရှ်နှုန်းအချို့သည် ပြိုင်ဘက်များထံ ရွှေ့ပြောင်းသွားနိုင်သော်လည်း ထိုရွှေ့ပြောင်းမှု မည်မျှကြီးမားမည်ကို ယခုအချိန်တွင် မသိရသေးပါ။

အချက်တစ်ချက်ကို ကျွန်တော် သတိထားမိတာ ကြာပါပြီ။ ပလက်ဖောင်းကြီးတစ်ခုက ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ပိတ်လိုက်တိုင်း ဈေးကွက်က ၎င်းအတွက် မဟာဗျူဟာအသစ်တစ်ခုကို ချက်ချင်းဖန်တီးပြောဆိုကြသည်။ တကယ်တော့ တစ်ခါတလေ ကုမ္ပဏီတစ်ခုက အဲဒီလုပ်ငန်းနယ်ပယ်တစ်ခုဟာ အရင်းအမြစ်တွေ ဆက်သုံးစွဲရလောက်အောင် မတန်တော့ဘူးလို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တာသာ ဖြစ်နိုင်သည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို စောင့်ကြည့်ကြပြီး ရည်ရွယ်ချက်တွေကို မခန့်မှန်းကြရအောင်။ ဒီလိုမျိုး ခရစ်ပ်တိုဈေးကွက်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖို့ပဲ @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ

ဥရောပမှာ Ledger ဝယ်ခဲ့ပါသလား။ ဆိုင်စာရင်းနဲ့ ကူးစက်ထားတဲ့ စက်စာရင်းကို မရောထွေးပါနဲ့။

ဟာ့ဒ်ဝဲပိုက်ဆံအိတ်အချို့မှာ သူလျှိုမော်ဂျူးတစ်ခု ပါဝင်ခဲ့တဲ့ ဖြစ်ရပ်နောက်ခံမှာ CryptoQuant မှ လေ့လာဆန်းစစ်သူ Darkfost က ဥရောပရှိ MediaMarkt၊ Saturn၊ Fnac/Darty၊ Boulanger နဲ့ MediaMarkt Suisse ဆိုင်ကွန်ရက်တွေကို အာရုံစိုက်ခဲ့တယ်လို့ သတင်းတွေမှာ ဖော်ပြထားပါတယ်။ အများပြည်သူကြား ဆွေးနွေးမှုမှာ Aqipa ဖြန့်ချိသူကိုလည်း ထည့်သွင်းဖော်ပြထားပါတယ်။

ဒါပေမဲ့ ဒီနေရာမှာ အရေးကြီးတဲ့ ကွာခြားချက်တစ်ခု ရှိပါတယ်။ ဒီလိုစာရင်းထဲမှာ ဆိုင်တစ်ဆိုင် ပါဝင်နေတာက အဲဒီဆိုင်ကတစ်ဆင့် ပြုပြင်မွမ်းမံထားတဲ့ စက်တွေကို ရောင်းချခဲ့တယ်ဆိုတာ သက်သေမပြနိုင်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးဖြစ်ရပ်မှာ အတည်ပြုထားတဲ့ ဖြစ်စဉ်အားလုံးဟာ အရှေ့တောင်အာရှက CryptoBilis ရောင်းချသူနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ Ledger က ထုတ်ပြန်ထားပါတယ်။

လူမှုကွန်ရက်ပေါ်က ပို့စ်တစ်ခုတည်းကြောင့် ဆိုင်တွေကို လိုက်လံစွပ်စွဲတာမျိုးတော့ ကျွန်တော် မလုပ်ချင်ပါဘူး။ လုံခြုံရေးမှာ အရေးကြီးတာက သံသယကို ဘယ်လောက်ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် ပြောသလဲဆိုတာမဟုတ်ဘဲ သတ်မှတ်ထားတဲ့ စက်တစ်လုံးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ သက်သေတွေပါ။

ဒါကြောင့်ပဲ ခရစ်ပ်တိုလောကမှာ အရင်ဆုံး အချက်အလက်တွေကို စစ်ဆေးပြီးမှ ကောက်ချက်ချဖို့ အကြံပြုပါတယ်။ ဒီလိုချဉ်းကပ်ပုံကို သဘောကျတယ်ဆိုရင် @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။

ထုတ်ပေးနိုင်သည့် ပမာဏကို တင်းကျပ်စွာ ကန့်သတ်ထားသော စနစ်တစ်ခုတွင် ထိုကန့်သတ်ချက်ထက် ကျော်လွန်၍ ဒင်္ဂါးများ ဖန်တီးနိုင်စေမည့် အမှားတစ်ခု တွေ့ရှိခဲ့သည်ဟု စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ XRP Ledger တွင် အလားတူပြဿနာတစ်ခုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

စက်တင်ဘာ ၂၅ ရက်တွင် RippleX သည် အရေးကြီးသော လုံခြုံရေးအမှားများကို ပြင်ဆင်ရန် xrpld 3.4.1 ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမှာ ငွေပေးချေမှုစနစ်အတွင်း တွက်ချက်မှုလုပ်ဆောင်စဉ် ကိန်းဂဏန်းကျော်လွန်မှုနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ အခြေအနေအချို့တွင် ၎င်းက လက်ရှိထောက်ပံ့ပမာဏထက် ကျော်လွန်၍ $XRP ဖန်တီးခြင်းကို တားဆီးထားသည့် ကာကွယ်မှုကို ရှောင်လွှဲနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

အောက်တိုဘာ ၉ ရက်တွင် XRPL က နည်းပညာဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာတစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဆိုပါအားနည်းချက်ကို အသုံးပြုပြီး $XRP ထပ်မံဖန်တီးခဲ့ကြောင်း သက်သေအထောက်အထား မရှိပါ။

တွေ့ရှိသမျှ အမှားတိုင်းကို ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုဟု ကျွန်ုပ် မယူဆပါ။ သို့သော် ထုတ်ပေးမှုကို ကာကွယ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်လာလျှင် အရေးကြီးသည်မှာ တစ်စုံတစ်ဦးက အားနည်းချက်ကို အသုံးချခဲ့သလားဆိုသည်သာမက၊ ၎င်းကို မည်မျှလျင်မြန်စွာ ရှာဖွေတွေ့ရှိပြီး ပြင်ဆင်နိုင်ခဲ့သလဲဆိုသည်လည်း ဖြစ်သည်။

အခိုင်မာဆုံး ပရိုတိုကောစည်းမျဉ်းများပင် ကုဒ်တွင် မည်မျှကောင်းစွာ အကောင်အထည်ဖော်ထားသလဲဆိုသည့်အပေါ် မူတည်ပြီးသာ တန်ဖိုးရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ကျယ်လောင်သော ခေါင်းစီးသတင်းများကြောင့် ထိတ်လန့်မည့်အစား တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို နားလည်အောင် ကြိုးစားရခြင်းကို ကျွန်ုပ် ပိုနှစ်သက်သည်။ ခရစ်ပ်တိုအပေါ် ဒီလိုချဉ်းကပ်ပုံကို သဘောကျတယ်ဆိုရင် @MoonMan567 ကို စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ။